石油烃红外测油仪

使用的方法为HJ 637-2012大致处理方式先用50mL四氯化碳萃取水样中的总油，加5g无水硫酸钠，之后使用红外测油仪测定其总油的浓度；然后加入事先550度烘4h冷却的硅酸镁置于振荡器上震荡30min；接着用玻璃砂芯漏斗过滤；最后通过红外测油仪测定其石油类的浓度。结果是石油类的浓度大于总油的浓度

红外测油仪测定总油和石油类，空白有值要减掉吗？是总油减空白还是石油类减空白呢？

用红外测油仪测石油会遇到一些问题，求大佬指教1、每次测石油，石油的含量总是比总油含量高2、石油的图谱总是一条平滑的曲线，没有出现特征峰，测量质控又好好的，请问是什么原因？

新手刚开始用红外测油仪测石油，我们使用的是oil480型测油仪，用的1000mg/L的四氯化碳中的石油类标准样品，配置2mg/L,5mg/L,20mg/L,50mg/L,100mg/L的标准曲线，每次低浓度的2mg/L吸收值都会偏大，甚至和5mg/L的点吸收值重合，曲线点都是直接从1000的母液中稀释，我确定移取体积没有问题，定容也没问题，为什么会出现这种情况？每次配曲线都是2这个点偏高，还不是偏高一点，请各位大侠帮忙指导一下，这个配置过程中我是不是有什么关键点没有把控好？

红外分光光度计和红外测油仪，荧光分光光度计哪个测石油，动植物油好

如何用红外测油仪，进行测定饮用水中石油，国标上注明用非分散红外光度法，不太明白其原理，请各位老师前辈指点一下

浅析环境样品中总石油烃的分析方法 美国环境保护署（u.s. environmental protection agency，EPA）将总石油烃（Total petroleum hydrocarbons，TPH）定义为一类源于原油的主要由碳、氢元素组成的烃类混合物，归类为环境污染物，同时表明将其组分完全分离检测是不切实际的，但是其总量的测定却具有重要的意义。 随着对TPH研究的深入和精细化，科研人员发现不同沸点的石油烃类化合物的危害性有着显著的差别。其中，低沸点饱和烃可能引发动物麻醉、昏迷现象，当浓度超过一定限值时甚至可能通过破坏细胞进而导致动物病变或死亡。而沸点相对高的烃类化合物易于附着于植物的根系表面，形成油膜膜以阻碍根系的呼吸和吸收，引起根系腐烂，影响作物的根系生长。同时，其富含的反应官能团可与无机氮、磷结合并限制硝化作用和脱磷酸作用，从而降低土壤中有机氮、磷的含量抑制作物的生长。总石油烃中为人们所熟知的苯、甲苯等芳香烃和苯并芘、苯并蒽等芳香烃的毒害作用更为明显，其中苯并芘更因致癌性、持久性累积性等被欧盟列入高关注化学物质（REACH SVHC）清单。因此，总石油烃的研究方向已逐步向着分类针对性研究进展。 沸点和结构显然是总石油烃分类研究的两个关键因素。根据沸点可将总石油烃划分为汽油段、柴油段和重油段，分区互有交互但特征明显，且目前研究较为集中在汽油段和柴油段的分析。汽油段又可称为挥发段，包括碳原子数C4-C12的所有烃类化合物，沸点在约40℃-180℃之间。柴油段又可称为半挥发段，包括碳原子数C10-C28的所有烃类化合物，沸点在约170℃-400℃。根据结构又可划分为脂肪烃和芳香烃，既链结构和具苯环结构，区分明显但种类众多，分离难度可见一斑。 截至目前，总石油烃分析方法包括紫外分光光度法、重量分析法、荧光分光光度法、红外线光谱、气相色谱法等，且每种方法在特定时期都曾被认为是当时最适合于总石油烃分析的方法，这也和当时的仪器技术水平和科研思路密切相关。目前，重量分析法、红外线光谱、气相色谱法仍是为最为普遍使用的总石油烃分析方法，也是EPA推荐的标准方法，但是显然采用不同分析方法获得的数据不尽相同。再次，笔者也只能简单评析下各方法的特征而无法言明何种方法更为的适合于总石油烃的检测。1. 紫外分光光度法 采用石油醚萃取，225nm（C-C共轭双键）和256nm（简单的、非共轭双键和具有n电子的生色基团有机化合物）双波长扫描的方式测定总石油烃。但溶剂石油醚需要经过预先脱芳处理，且只适用于高浓度样品的测定，而且无法测定饱和烃和环烃。2. 重量分析法 采用氟利昂-113、正己烷等溶剂萃取，硅胶吸附作用除动物油脂，溶剂挥干后测定残余质量。此方法优势在于操作简单且无需标准油校正。但劣势同样明显，方法灵敏度低，实验流程长，且只适用于≥10mg/L的样品，挥发性石油烃在提取和蒸发过程中的挥发损失导致实验难以控制且准确性较差，氟利昂-113的禁用更是限制了该方法在当今的应用性。3. 荧光分光光度法 采用正己烷萃取，激发波长310nm、发射波长360nm检测。荧光的原理注定该方法只可测定TPH中的苯系物，而无法测定直链、支链烷烃。然而，总石油烃中非苯系物的含量虽然存在波动，但仍是其不可或缺的重要组成，结果的误差性必然且较大。但其优势在于灵敏度明显高于紫外分光光度法，比较适用于生物体中TPH的测定。4. 红外线光谱法 包括非色散红外吸收光度法和红外光谱法两部分，原理均为根据碳氢化合物中不同C-H键伸缩震动在红外光谱区3000cm-1附近不同吸收峰的吸收强度对石油烃进行定量分析，但是非色散红外吸收光度法仅利用2930cm-1左右直链烷烃和环烷烃类C-H键存在伸缩振动吸收带进行测定，不适用于芳香烃含量高。红外光谱法可以同时或顺序测定三个波数段，较为全面的检测C-H键的伸缩振动，较为准确测定含量，充分的考虑了烷烃和芳香烃的共同影响，但受限于无法定性和无法区分挥发性、半挥发性比例。5. 气相色谱法 通常选择GC-FID来分离检测TPH。针对特定物质，也可采用MSD检测器进行定性定量分析。前处理可采用吹扫捕集或静态顶空（针对挥发性）或溶剂萃取（针对半挥发性）等方式。GC具有较高的灵敏，但TPH较为复杂，不利于选择合适的标准品进行外标法定量，但目前较为广泛使用的标准校正因子法可相对准确的进行数据处理。但是，气相色谱法的最明显的优势在于可以利用保留时间的分取进行更精细化的总石油烃划分。 综上所述，如果测定TPH时，重量法、红外光谱法、气相色谱法均是较好的选择，红外光谱法前处理简单、分析速度较快的特性为其应得更多的青睐，值得注意的是三种方式测定的数据并不具有可比性，如果将更多的时间浪费在不同方法数据的比对上则得不偿失，选择一种方法代表对其测定原理的认可，不能强求不同原理测定的复杂化合物数据完全相同。如果想将TPH细化分段，则只能选择气相色谱法，显然该种方法对于仪器进样器的要求要高于样品处理，但也是目前能够做到分段测定TPH的最为合适的方法。但分段具有人为性，过于苛求数据的精确性，纠结不同结构相同碳数的出峰顺序往往是自寻烦恼。但是，将其划分的更精细，将其检测方法进一步优化不失为未来很长一段时间内研究的突破口和创新点。因此，环境样品中TPH的分析技术离成熟还很远，值得大家去进一步研究。

测空白直接用四氯乙烯进的，总油是0，但是石油有值，之前都是好的，这两次突然这样了，四氯乙烯做了验收，是合格的，不知道为什么会这样，有老师解答一下吗

最近做了水中石油类的检测，方法是用现在环保的国家标准红外法，先用四氯化碳萃取总油，然后用硅酸镁吸附，剩下的就是石油类。在做的过程中有很多疑惑，希望和各位老师交流一下，能帮忙答疑解惑！1.为什么红外法测水中油不能做平行样？之前也是听前辈说因为水中油采样不能保证每个样品都一样，所以不可能做平行的，想想确实如此，而且表示认可。可是最近和荧光法进行比对发现，同样采的平行样，荧光法是可以很好的实现平行，而红外的却没有平行性可言，这又怎么解释呢？另外我一直觉得平行性也是验证数据是否准确的一个方法，现在出来这样完全不同的结果，让我开始怀疑红外法的准确性了。可是这个方法是国家认可的方法，所以开始迷惑。2.四氯化碳明明是有剧毒的，而且在做的过程中明显感觉萃取的时候和水的可溶性很不好，为什么还在使用呢？尤其是在做地表水的时候，样品量500毫升，加上萃取试剂四氯化碳，在萃取的时候就感觉四氯化碳完全不能和水相溶，器皿小是一个原因，但是可溶性绝对是个问题，而且我觉得这个也是红外数据平行性差一个很重要的原因。另外蒙特利尔公约是禁止用四氯化碳的，因为试剂毒性大，为什么就不能用其他的试剂呢。3.硅酸镁是否会吸附石油烃类？ 这个也是个需要探讨的问题，因为之前曾经做过柴油，发现过硅酸镁后，检测值是有降低的，当然这个还是需要做大量的实验的。反正在做的过程中还是发现很多问题值得探讨和讨论的，也希望圈子内的老师能给予指点。

最近石油类的标准跟新了，我公司的红外测油仪不满足实验要求，需要重新购置，想咨询一下有没有性价比高的测油仪推荐

红外测油仪采购招标公告 中国石油大学(华东)红外测油仪采购招标公告中石大招标办招字 [2008]005号按我校中石油共建“CNPN环境工程重点实验室”的建设需要，需进行红外测油仪采购，采购采用公开招标方式，欢迎具有该项目供货能力的生产商、供应商或代理商前来报名投标。1、招标人名称：中国石油大学（华东）招标办公室2、招标人地址：山东省东营市北二路271号3、招标项目的名称,数量,主要技术指标: 红外测油仪一台，主要技术指标详见招标文件。4、招标项目的地点:中国石油大学（华东）东营校区化学化工学院5、到货时间要求：2008年3月30日6、制造商资质/资格要求：凡有能力提供我方招标仪器设备及服务，并产品质量通过ISO体系认证的专业生产厂商、供应商或代理商均为合格的投标方。7、招标文件售价：100元 (售后不退，交到东营校区财务处收入管理科。地点：办公楼一层)8、发售标书时间：2008年3月17--18日 9、发售标书地点:中国石油大学（华东）校区招标办公室，地点：学校办公楼一层10、投标保证金: 5000元人民币 (最迟于投标前交到东营校区财务，凭投标保证金收据参加开标会议。)11、投标时间：2008年3月25日14：00-14:30 （截止时间）12、开标时间：2008年3月25日14:30（如有变化另行通知）13、开标地点:中国石油大学（华东）东营校区综合实验楼三层学术报告厅，北门内西南侧约50米（如有变化另行通知）招标联系人：徐老师 联系电话： 0546—8397856， 0532-86981699招标监督电话：0546-8391136（学校纪委监察处举报电话）中国石油大学（华东）招标办公室2008年3月10日

公司有一台吉林北光生产的红外测油仪，11月份的时候石油类的标准变更，咨询一下是否有同行也是吉林北光的仪器用户，有没有已经对仪器进行过升级的同行，想询问下升级后仪器的性能如何，能否满足检测需要

请问谁知道哪家的红外分光测油仪红外分光测油仪比较好，主要用于测定石油，还有用于液液萃取的振荡哪家的比较好用。谢谢

CCD[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱[/color][/url]快速测定柴油中的芳烃含量徐广通 袁洪福 陆婉珍 石油化工科学研究院 北京 100083 摘要：本文研究采用电感耦合器件(CCD)[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱仪[/color][/url]在短波近红外区域(700-1100nm)、利用偏最小二乘回归(PLS)测定柴油中芳烃含量的方法。考虑样品颜色对短波[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱[/color][/url]的影响，对波长范围的选择和基线处理方式进行了研究。考察了样品进入光路的时间对测定结果的影响。将CCDNIR对未知样品的预测结果与傅立叶变换[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱[/color][/url]（FT-NIR）在长波近红外范围（1000-2000 nm)的预测结果及液相色谱的测定结果进行了比较。对测量的重现性进行了考察，相对标准偏差为0.17%。关键词：[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱[/color][/url]， 电感耦合器件， 偏最小二乘， 柴油， 芳烃 1 前言 柴油是目前使用最多的燃料之一，柴油中芳烃含量的高低直接影响燃料的燃烧性能，并对大气污染产生不同程度的影响。一些国家和地区组织最近已出台了一些对柴油中芳烃含量进行严格限制的新规定[1]。使用洁净燃料，已成为石油燃料发展的必然趋势。这也就迫切需要建立一套快速、准确地分析柴油中芳烃的方法。柴油烃族组成的分析，一直是油品分析的难点问题之一，为此已做过大量的研究工作[2-5]，尽管荧光指示剂法[6]和超临界流体色谱法[7]已作为标准方法使用，但在应用时仍存在一定的问题[8]。近来我们采用双柱切换液相色谱分离、移动丝氢火焰检测器检测（HPLC-MWFID），较好地解决了柴油族组成的分析问题[8]，为了使分析工作向更便利、更快速、更洁净以至于在线分析的方向发展，我们在HPLC-MWFID分析柴油中芳烃的基础上，采用傅立叶变换[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱仪[/color][/url]在1000-2000nm光谱范围内对成品柴油中的芳烃含量进行了分析，取得了较好的结果[9]。 [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱[/color][/url]作为近年来迅速崛起的分析测试技术已越来越多地用于石油产品的性质及组成分析[10-14]，并取得了客观的经济效益。为推广[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱[/color][/url]分析技术在我国石化领域中的应用，我们研制了CCD[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱仪[/color][/url]器及相应的化学计量学软件，在对汽油和煤油的性质测定中取得了较好的结果[15-16]，CCD[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱仪[/color][/url]的一个显著优点就是仪器内无可移动部件，特别适合用于在线分析。但由于CCD的响应是在短波近红外区域（700-1100nm），主要测定的是碳氢化合物3级和4级倍频的光谱特征，灵敏度较低，所需要的样品池较长，样品的颜色容易对测定过程产生影响，而柴油正是这类有色样品。 本文采用CCD[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱仪[/color][/url]对测定柴油组成的可行性进行了研究，发现尽管柴油的颜色对其吸收光谱有明显的影响，但通过光谱区域的选择和基线的合理处理，仍然可以得到满意的分析结果。 2 实验部分 2.1 仪器：[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱仪[/color][/url]（石油化工科学研究院研制），10cm 玻璃样品池；Pentium 586/200 MHz PC计算机；HP1050高效液相色谱仪；TFJ-Y100烃族分析仪（移动丝氢火焰检测器，中科院科仪中心制造）。2.2 样品来源及基础数据的测定 2.4 校正方法 采用石化院研制的化学计量学软件，将30个柴油中的芳烃含量与光谱间进行PLS回归，光谱经零点扣除、均值中心化处理，采用交互校验法预测残差平方和（PRESS）确定最佳主因子，并建立校正模型。 3 结果与讨论 3.1 光谱范围的选择 柴油中含有少量带杂原子的物质，特别是含氮化合物，由于含量不同，放置时间不同，样品的颜色深浅不一。CCD[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱仪[/color][/url]采集的是样品在短波近红外区域的吸收光谱(700-1100nm)，与可见光区域相邻，样品的颜色容易对吸收光谱产生影响。由图1可以看出，在短波近红外范围内明显出现漂移。为了最大限度地减少样品颜色的影响，对建立校正模型时所用的波长范围进行了选择，结果见表1。由表列结果可以看出，在不同的范围内，校正结果有较大的差别，当进行全谱校正时结果最差，这主要是样品颜色的影响。当波长范围较高时（1027-1070nm）区域，则由于CCD响应较弱，噪音增加，也影响校正结果，故选择校正的波长范围为854-1027nm。 4 结论 通过以上研究表明，通过优化光谱范围和合理的基线处理，结合PLS方法，用CCDNIR在短波近红外区域测定柴油的组成是可行的。CCDNIR预测结果与FT-NIR预测结果及HPLC测定结果基本一致，CCDNIR 测定的重现性与FT-NIR测定的重现性相当。样品在光路中照射时间的长短对测定结果无明显影响。说明我们研制的CCD[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱仪[/color][/url]器及相应的化学计量学软件是可靠的。[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱[/color][/url]测定柴油的组成与其它方法相比具有简便、快速、无污染，样品不需处理等特点。CCD[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱仪[/color][/url]器与光栅型仪器及傅立叶变换光谱仪器相比，无移动性部件，更适合用于在线分析。 from:http://www.sinonir.com.cn/jishulwen/chaift.html

用红外测油仪进行水质检测时测水中石油类和动植物油大家日常质控做平行及加标实验吗？我们这边做平行效果不好，不知是不是水中油分布不均匀，有必要做平行吗？

我对于红外测油一直有个疑问，就是做水质石油和动植物油时，动植物油的含量就是用总油减去石油。但是做油烟时，要高温回流食用油得标准油然后才能做曲线测动植物油含量.水质石油和动植物油的曲线不能用来油烟动植物油的曲线，是不是因为两种动植物油的存在形式不一样，一个是直接在水中的，一个是经过高温烹调之后出去的？请老师指教！！

环境检测水中石油类和动植物油的测定（HJ637-2018），红外测油仪，哪个品牌和型号较好，望大家能推荐下，如果不方便在这里推荐，可以私信。先谢谢

红外测油，步骤全按国标要求做，但结果缺石油含量比总油含量高！求有多少可能的错误导致这个问题！我用华夏科创的OIL-460测油仪！！！另外，想请教一下为何硅酸镁烘干后又加6%的蒸馏水？？这6%的水不会影响过柱嘛？？？

各位老师凭你们的经验哪个厂家的红外测油仪好用？我们用作测污水的石油类和动植物油土豆：温馨提示，选对发帖的主题词，还有标题明确可以更方便别人对您的求助给予答复。

环境检测水中石油类和动植物油的测定（HJ637-2018），红外测油仪，哪个品牌和型号较好，望大家能推荐下，如果不方便在这里推荐，可以私信。先谢谢

红外测油仪测定水质中石油类和动植物油需要采集样品得体积是多少

各位好，关于土壤和农作物中石油烃总量的测定，谁能帮忙告诉一下详细的测定步骤（包括前面的萃取处理）或者相关的一些资料，非常感谢！我打算采用红外分光光度法，现尤其不晓得农作物（蔬菜类）应如何进行萃取处理。

污水样品需要测定石油，因为石油是无水硫酸钠和硅酸镁震荡后测定，只需要石油因子的时候，总油测定是否可以省去

求：中红外测试石油（汽油、柴油、航煤）等文献或图谱，另，最好有代表性油样的图谱，和相关特征峰的详解。多谢！

空白直接走的四氯乙烯，但是走出来总油是0，但是石油会有值，之前还好好的，这两次都是这样，四氯乙烯验收了是合格的，不知道这会是什么原因导致的，拜托各位老师解答一下

最近测试工作碰到一个问题，老大们指点一下，测定溶剂汽油、非甲烷总烃、液化石油气。这三个东西都属于总烃类，国标GBZ/T.160.40-2004。热解析法 用三根不同的柱子，但不管用啥柱子都只能出一个峰，这样一来溶剂汽油、非甲烷总烃、液化石油气三个不同的名称结果是一样的，请帮助解释下！！！谢谢非甲烷总烃这一危害因素限值咱国家没有，若能用溶剂汽油、液化石油气的指标代替 就可解决了

我们原来用的热电AVATAR360 , 坏了（只是用来测地表水的石油类，一个月用一次。。放坏的。。。）。现在新买了一台国产的IR200红外测油仪，按ISO/IEC17025和CNAS要求， 要做不确定度评定。按HJ637-2012来测定水中油类。大家有没有相关的文章或自己实验室写有的，传上来分享下！

国产红外分光测油仪哪个牌子比较好？主要用于标准hj637-2018废水中石油类和废气中油烟的测定。谢谢！

如题 使用红外测油仪测地表水石油类的时候，石油类比总油还要高？ 求助问题出现在什么地方？？

[b]原来没有做过红外测油，领导要求要测定水中动植物油及石油类，自己下载的国标研读了下，根据化验室已有条件按下面步骤做的，希望各位有经验的指导下1、按标准上要求，550摄氏度下灼烧硅酸镁和无水硫酸钠，无水硫酸钠灼烧前已结块，灼烧后呈淡淡的粉色？不确定是这样子；萃取剂购买的环保专用的四氯化碳；上海精密仪器的红外测油仪，基准波长校准过，2597nm基准波长，问下各位基准波长校准，是在基准波长下用测量范围内标准溶液进行样品测量，看样品曲线在三个波长下的波峰还是波谷相对应？这个始终不太明白2、萃取过程，将水样全部倒入梨型分液漏斗内，体积在500mL左右，调节PH到2左右，用PH试纸确定的，然后用50mL四氯化碳萃取，人手动摇晃进行震荡，不知道需要震荡多长时间？我们震荡5min左右，发现分层的地方有大量的泡沫，静止分层5min，搜集下层萃取剂到放有5g灼烧过的无水硫酸钠，轻摇，上层水溶液倒入量筒内记录水样体积，分两份分别在25mL比色管内定容，一份测定总油，一份加入5g灼烧后的硅酸镁，震荡，沉淀，去上清液测定石油类。3、根据测定浓度计算油含量除以水样体积，计算油浓度。因化验室条件有限，人工震荡有时间或者以达到什么效果为准的要求吗？没有标准上说的硅酸镁吸附柱，不知道将硅酸镁加入萃取液中震荡吸附是否可以？硅酸镁没有按加入6%的蒸馏水处理，是否会有影响？希望各位指导下，如何做好测油，另问下下如何判断仪器基准波长是否发生偏移，测油的光谱图怎么分析，[/b]