GB/T 4336-2002 《碳素钢和中低合金火花源原子发射光谱分析方法》中精密度部分用“重复性和再现性函数”代替原标准中的“室内和室间允许差”。 同时规定：“如果两个独立测试结果之间的差值超过了表中所列精密度函数式计算的重复性或再现性数值，则认为这两个结果是可疑的。”精密度一般是指在相同条件下多次重复测定结果彼此相符合的程度。原来的方式是对同一样品重复测定多次，计算出标准偏差，小于规定值则是合格。按照２００２标准，两次独立测试结果怎么选取？是只测定两次，以两次测定结果之差与表中数据比较，还是用多次测量数据的最大值和最小值之差比较。[~184985~][~184986~]
1．精密度 计量的精密度(precision of measurement)，系指在相同条件下，对被测量进行多次反复测量，测得值之间的一致(符合)程度。从测量误差的角度来说，精密度所反映的是测得值的随机误差。精密度高，不一定正确度(见下)高。也就是说，测得值的随机误差小，不一定其系统误差亦小。 2．正确度 计量的正确度(correctness of measurement)，系指被测量的测得值与其“真值”的接近程度。从测量误差的角度来说，正确度所反映的是测得值的系统误差。正确度高，不一定精密度高。也就是说，测得值的系统误差小，不一定其随机误差亦小。 3．精确度 计量的精确度亦称准确度(accuracy of measurement)，系指被测量的测得值之间的一致程度以及与其“真值”的接近程度，即是精密度和正确度的综合概念。从测量误差的角度来说，精确度(准确度)是测得值的随机误差和系统误差的综合反映。 图1是关于计量的精密度1正确度和精确度的示意图。 设图中的圆心O为被测量的“真值”，黑点为其测得值，则 图(a)：正确度较高、精密度较差； 图(b)：精密度较高、正确度较差； 图(c)：精确度(准确度)较高，即精密度和正确度都较高。 通常所说的测量精度或计量器具的精度，一般即指精确度(准确度)，而并非精密度。也就是说，实际上“精度”已成为“精确度”(准确度)的习惯上的简称。至于精度是精密度的简称的主张，若仅针对精密度而言，是可以的；但若全面考虑，即针对精密度、正确度和精确度三者而言，则不如是精确度的简称或者本意即指精确度更为合适。因为，在实际工作中，对计量结果的评价，多系综合性的，只有在某些特定的场合才对精密度和正确度单独考虑。那么，为何不去简化（如果说是“简化”的话）一个常用术语，而偏要去简化一个不常用的术语呢！再说，就大多数计量领域和计量工作者来说，已经习惯于“精度”来表示“精确度”或准确度了，何不顺其自然呢？
室内精密度和室间精密度，室内相对偏差和室间相对偏差分别是什么？
高锰钢、高铬铸铁目前还没有直读检测的国标，那么有行业内的精密度测试标准么？或者大家公认的比较好的重复性测试标准？
我现在做了一个用分光光度法测定小麦麸皮中某活性物质成分的检测方法，现做方法验证，打算找五家实验室分别做3个浓度水平的实验，每个浓度做6次平行，我怎么算室内精密度和室间精密度？同时问一下，室内精密度和室间精密度在多少范围内方法成立，对于验证结果的室内精密度和室间精密度要求有没有标准规定
实验室的化验人员经常需要进行准确度试验，如检验设备（包括采样设备、制样设备、化验设备以及新研制的设备）的投入使用，新检验方法（包括标准方法、非标准方法以及新研制的方法）的验证等都需要进行准确度试验，准确度试验包括正确度试验和精密度试验。任何一个设备或测量方法都应验证其正确度和精密度是否符合预期用途的要求。但很多化验人员对三者之间的区别和关系还存在一些模糊的认识，经常把正确度当做准确度来使用，今天小编抽空整理了一些资料，关于准确度、正确度、精密度到底有哪些区别和联系呢？http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/12/201512091921_577114_2961690_3.jpg综上所述，准确度包括了正确度和精密度。而正确度是准确度的各重要的组成部分。为评价（度量）准确度而进行的试验称为准确度试验，准确度试验同样也包括了正确度试验和精密度试验这两部分。在日常实验室工作中，我们会遇到这样的情况：比如用ICP 测同一元素含量，实验室内同一实验员不同重复间的误差、不同实验员间的误差、不同实验室间误差应控制在什么范围？其实，这就涉及到了中间精密度验证的问题了。在一组测量条件下的测量精密度，包括相同测量程序、相同操作者、相同测量系统、相同操作条件和相同地点，并且在短时间段内对同一或相似被测对象重复测量。简单地说中间精密度是处于重复性条件与再现性条件之间的条件下得到的精密度。精密度可以从三个层次来考察：重复性、中间精密度、重现性重现性:指不同实验室之间不同分析人员测定结果的精密度。当分析方法将被法定标准采用时，应进行重现性试验。重复性：配制6份供试品溶液（不添加杂质对照品溶液，为准确度提供依据），由1个分析人员在尽可能相同的条件下进行测试，所得6份供试品溶液中的杂质含量，其相对标准差应不大于15%。重复性测定可在规定范围内，至少用9次测定结果进行评价，如制备3个不同浓度的试样，各测定3次，或100%的浓度水平，用至少测定6次的结果进行评价。中间精密度：是指在同一试验室，由于实验室内部条件改变，如时间、分析员、仪器设备、测定结果的精密度。验证设计方案中 变动因素一般为日期、分析人员、设备。配置6份供试品溶液（一般为0.1%），分别由不同分析人员、不同日期、不同仪器进行测试，所得12个杂质含量数据的相对标准差应不大于20%。简言之。。。。见下图http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/12/201512091921_577115_2961690_3.jpg精密度计算http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/12/201512091922_577116_2961690_3.jpg中间精密度试验时应考察不同日期、不同分析人员、不同仪器下对精密度的影响，有关物质中间精密度的结果评价及可接受标准可以看一下2010版中国药典附录V D高效液相色谱法，附录第30页！有详细的描述！1）含量低于0.5%，RSD%应小于10%。2）含量在0.5%-2%，RSD%应小于5%。3）含量大于2%，RSD%应小于2%。中间精密度的验证：分别考察同一实验室不同人员、不同时间、不同仪器设备测定结果之间的精密度。具体操作：①、对照品溶液的配制：同⑵。②、供试品溶液的配制：同⑵。分别精密量取相同体积的上述各溶液进液相，按外标法以峰面积计算不同的分析人员在不同的时间、不同的仪器设备上测得的供试品溶液中被测成分的含量（可算其相对于制剂标示量的百分含量），计算组内的平均含量及含量的RSD，并与另一组（不同的分析人员、不同时间、不同仪器设备）测得的结果比较，计算组间的RSD，应小于2%。这时候，仿佛应该插个题外话，那就是检测限和定量限的问题了（其实这个话题咱们说过很多了），今天呢， 不废话，直接说精华。1.检测限系指试样中的被分析物能够被检测到的最低量，但不一定要准确定量。该验证指标的意义在于考察方法是否具备灵敏的检测能力。因此对杂志限度试验，需证明方法具有足够低的检测限，以保证检出需控制的杂质。直观法直观评价可以用于非仪器分析法，也可用于仪器分析方法。检测限的测定是通过对一系列已知浓度被测物的试样进行分析，并以能准确、可靠检测被测物的最小量或最低浓度来建立。信噪比法用于能显示基线噪音的分析方法，即把已知低浓度试样测出的信号与噪声信号进行比较，计算可检出的最低浓度或量。一般以信噪比为3:1时相应的浓度或注入仪器的量确定检测限，其他方法有基于工作曲线的斜率和响应的标准偏差进行计算的方法等。无论用何种方法，均应用一定数量的试样，其浓度为近于或等于检测限，进行分析，以可靠地测定检测限。2.定量限http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/12/201512091922_577117_2961690_3.jpg我们来举个例子说吧！以GC为例，分析方法中间精密度验证中，要求不同的分析人员采用相同的分析方法、在不同的时间、使用不同的仪器进行测试，以确认方法的适用性。问题是，不同的仪器参数设置一般是不同的，除了检测器温度、进样器温度、柱温能保持不变外，其它如分流比（有的仪器有，有的没有），载气流速等似乎不能保证完全一样，这种情况下做出来的中间精密度数据有效吗？我觉得中间精密度验证不一定要求仪器参数完全一样，甚至平时操作的时候可能用到跨品牌的仪器，只要方法一致就有可比性，用分流的就都用分流的，用不分流就都用不分流，用恒流模式就都设定为恒流模式的，不要求使用完全一模一样的仪器。为什么要做精密度和回收率试验？ 测量方法确认技术分成以下几类。 (1)正确度试验(标准物质分析试验、回收率试验、不同方法的比对试验。 (2)精密度试验(室内重复性、中间精密度、协同试验、极差试验。 (3)检出限的确定。 (4)测量范围试验。 (5)影响结果因素的系统评价。 (6)结果不确定度的评价。根据测量方法预期用途的特定要求,选用以上至少两项确认试验或评价技术,以便得到与特定要求相关的技术指标。在没有系统偏差或系统偏差不显著时,精密度好,则正确度高。否则精密度好,正确度不一定高。方法精密度好,才可能采用最少的重复测定次数得到准确的结果。从这个意义上说,方法的精密度对正确度有很大影响。因此,测量方法的精密度要优于正确度的限量,才能满足测量方法正确度的要求。实践中通常把残留分析检测方法的精密度试验简化为高(略低于检测方法的最高限量)、中(检出限的两倍)、低(略高于检出限)3个浓度各进行不少于10次的测试。应用线性回归原理进行测量的方法一般在线性范围内选择包括检测低限、检测高限在内的6个质量水平样品分别进行不少于3次的测试。检测结果经统计应满足拟确认测量方法精密度的要求。化学分析方法一般采用Horwite方程：cM=2(1-0.5lgc)(%)(c为浓度水平,1,10,100,1000,,)评价方法的精密度。 对于组成不十分清楚的试样, 常采用加入回收法。在试样中加入已知量的被测组分与等量的另一份相同的试样平行进行分析, 求得加入的被测组分的回收率, 由回收率检查系统误差的大小。提高试验精密度和采用回收试验，都是为了尽可能减少实验误差，使得试验更准确。简单而言：就是准确度用回收率试验，精密度用测定6次结果进行rsd评价。
在光谱分析仪测定过程中，精密度是重要指标之一，与光谱仪本身、方法设置、分析测试人员水平有关系，没有高精密度的方法，就无法保证数据的准确性。操作者在工作中会经常碰到测试数据波动大，常量分析ESD%大于2%等故障现象。这种现象就是数据精密度差的表现，也就是专业上所说的信号噪声大。上面阐述了等离子炬形成的条件，下面[url=http://www.huaketiancheng.com/][b]原子发射光谱仪[/b][/url]小编从环境因素、光源系统。试样引入系统和光学系统详细分析数据光谱分析仪精密度差产生的原因。 在环境因素中，环境温度没有在规定范围内时会发生谱峰偏移；排风量不稳定会使“火焰”跳跃。例如，排风口与阵风方向相对或者快速开关实验室推拉门，容易导致排风量忽大忽小。ICP光谱仪巨力振动源（如车间）、强磁场（光电直读光谱仪）接近，会导致数据不稳定。可以采取控制环境因素的办法来保证，它是保证光谱分析仪数据精密度的必要条件之一。 光谱分析仪开机后，光室温度变化应小于±1°C，若光谱分析仪温度未稳定在该值，光室内光学元素由于受温度影响，各光学元件的相对位移产生变化，导致待分析谱线位置漂移和分析数据失真。因此仪器主要应充分预热，在光室温度稳定在其仪器额定值时才可以进行测定。 在光源系统中，等离子炬温度也会影响其精密度变化，影响因素有载气流量。载气夜里、频率和输入功率和低点离电位的释放及。载气流量增大，中心部位温度下降；温度随载气气压的降低而增加；频率和输入功率的增大激发温度随之增高；引入低点离电位的释放剂的等离子体，其温度将增加。RF功率不稳定会影响数据精密度，如果RF功率有1%的漂移，元素强度值就能发生1%的变化，其原因是因为氩气不纯或者循环水温度突然发生变化造成的，可以用氩线的稳定性来检测。 在光谱仪试样引入系统中，首先要检测样品溶液是否均匀，比如容量瓶定容是否摇匀；查看仪器登记记录，检查等离子气的流量和压力、雾化气体的流速和压力及试液提升量等指标是否和上次一致，这是因为气体压力和流量的变化会影响到原子化效率和基态原子的分布导致数据精密度变差；由于仪器长时间进行检测工作，蠕动泵管弹性变差。蠕动泵管的经常挤压部位颜色变暗时，蠕动泵管则需要更换。上节所述进样系统毛细管、泵管、雾化器和中心管发生堵塞或者炬管太脏，会使雾化效率降低导致数据精密度表差，可采用延长冲洗时间，试样盒硝酸溶液（1＋5）间隔进样等两种方式来解决，有机样品用煤油解决。泵夹优化不好，或者泵管泵夹松动，致使进样不均匀导致光谱强度值发生改变，可重新设置泵速，调节泵管，并且经常要给泵柱和轴承上油保持其润滑。 影响光谱分析仪的其他方面，分析谱线的选择不合适，多数靠近CID边缘20个像素的谱线强度通过较低也会导致数据精密度变差，尽管它们有的谱线没有光谱干扰，但是位于紫外区波长190nm元素谱线以下的建议少用，如果要用，应用99.999%的氩气吹扫检测器8h以上。快门故障或者狭缝积灰导致部分元素数据精密度变差，其特点是长波谱线、短波谱线要么分别变差要么同时变差。此故障可以采取延长积分时间来应急，等待维修人员维护。谱线积分时间不会增加信号的强度，但可以改善精密度与检出限。不过太长的积分时间将影响的分析速度。 对于用光电倍增管做检测器的光谱分析仪，还应该注意曝光很差也会影响数据的精密度，故障现象可以分为全部元素差和部分元素差。如果发生全部元素差的现象，操作者可以通过一次检查高压电源输出是否稳定，实验灯是否接触不了，高压插头是否没有插牢和积分箱输出控制芯片是否失效。光电倍增管座是否损坏，高压衰减器拔盘开关是否完好以及该元素的积分拨盘是否完好等方面确认故障。
安捷伦气相色谱7820，顶空进样器是7697，现在进样的峰面积的RSD在10%左右，比原来的精密度差很多，重装过柱子，卸过进样口，检查过喷嘴，都没有解决，最后是更改了柱流速和分流比进行了调节变好的，有没有人遇到这种情况
关于这个问题应该是分析人员的基本问题，但是看了几本书，都没有很明确的说明。我提出我的疑问，谢谢大家。这样表示吧：分析人员A：检测了6次样品 得到6个结果 计算RSD% 得到a分析人员B(不同时间不同仪器)：检测了6次样品 得到6个结果 计算RSD% 得到b分析人员C（不同实验室）：检测了6次样品 得到6个结果 计算RSD% 得到c那么a是精密度（重复性），肯定的那么b是否就是中间精密度呢？ 还是A的6次和B的6次一起计算12次的RSD% 得m，m才是中间精密度呢？同样c是否就是重现性呢？ 还是A的6次和C的6次一起计算12次的RSD% 得n，n才是重现性呢？在此先感谢大家的指点
GC/MS离子源脏了会导致检测的平行性（精密度）变差吗？我做了6个同样浓度的添加回收，基质添加面积558，T1（空白添加1）面积1065，T2面积1085，T3面积677，T4面积960，T5面积1036,T6面积591。T1、T2、T4、T5回收率都快翻番了，明显有问题。我前处理做的很认真，出问题的可能性不是很大。离子源有半年没清洗了，而且每天都用仪器，练习用了3个月。就想问问大家，平行性不好有可能是离子源脏造成的吗？
如果某个检验标准里面没有对检验结果的精密度提出要求，我们实际应用中该如何对这个方法的精密度进行规定呢？
文献资料上的方法都要说到精密度和回收率，及准确度。 精密度很多都是采用同一样品重复测定10次的标准偏差作为精密度的的量度， 这样的精密度我觉得应该不是方法的精密度，而是仪器稳定性的检测？ 精密度应该按方法做10次样品的标准偏差，希望各位发表对精密度的认识？
各位前辈，最近在做重量法的方法验证，请问下类似悬浮物重量法 GB 11901这种标准规范里没有精密度等性能指标的要求，我该如何评价精密度、正确度等性能指标的验证结果呢？
我们都知道精密天平是一种精密电子仪器，多用于实验室和医药等领域。这种电子天平采用了更高精度的传感器和更高端的控制芯片，因此相比普通电子天平具有更高的精度和灵敏度。尽管精密天平具有诸多优点，但是易受外界因素、电磁等因素干扰，会产生一定的误差，那么我们该如何提高精密天平的准确度呢？
方法的精密度精密度（precision）是指用一特定的分析程序在受控条件下重复分析均一样品所得测定值的一致程度，它反映分析方法或测量系统所存在随机误差的大小。极差、平均偏差、相对平均偏差、标准偏差和相对标准偏差都可用来表示精密度大小，较常用的是标准偏差。在讨论精密度时，经常要遇到如下一些术语：1. 平行性平行性系指在同一实验室中，当分析人员、分析设备和分析时间都相同时，用同一分析方法对同一样品进行双份或多份平行样测定结果之间的符合程度。2. 重复性重复性系指在同一实验室内，当分析人员、分析设备和分析时间三因素中至少有一项不相同时，用同一分析方法对同一样品进行的两次或两次以上独立测定结果之间的符合程度。3. 再现性再现性系指在不同实验室（分析人员、分析设备、甚至分析时间都不相同），用同一分析方法对同一样品进行多次测定结果之间的符合程度。方法精密度用变异系数（C.V.）表示。 CV =标准偏差/平均值 X 100% 根据Horwity方法，实验室内和实验室间分析方法的变异系数范围如表7-5。表7-5 残留分析方法的实验室间和实验室内变异系数分析浓度C.V（%）实验室间实验室内10 mg/kg1171 mg/kg1611100μg/kg231510μg/kg32211μg/kg45300.1μg/kg6443
最近在做顶空实验，测水里的乙醇，精密度总是不好，有时候偏差很大，不知道什么原因，刚接触顶空一个多月。顶空条件是： 70度平衡40分钟，不振摇；进样环和传输线的温度是80度 20ml的顶空瓶，样品5ml； 瓶压16.9psi,加压0.2min； 环取样0.15min，环平衡时间0.05min； 柱头压8psi，载气压力8.2psi； 分流比：5：1； 0.32mm的柱子。 大家帮忙看看哪里有问题，仪器配样应该没问题的。
最近在建立色浆与涂料中甲醛含量的测试方法，请问精密度到底该怎么做?我做的低中高三个浓度的标，然后分别进十一次样，其精密度都挺好，但空白样进十次，所得RSD的值超过5了，
[align=left]做HJ 644-2013 35种VOC时，这三个1,1-二氯乙烯 、1,1,2-三氯-1,2,2-三氟乙烷、氯丙烯低沸点组分的精密度很差，其余32种精密度还可以，几次平行分析出来，浓度相差很大，初始柱温是35度保持3分钟。有做过这个标准的老师，能给点意见吗？ [/align]
【作者】： 张志贤, 张昱欣【题名】：精密度试验及设计(上) 【期刊】： 2001年 第06期
大家好，小妹最近在做儿茶素，因为国标的分离度不太好，我调整了一下混合流动相组分的比例及梯度方法，现在要做回收率及精密度实验。虽然知道精密度包括重复性、中间精密度、重现性。但是不知道它们如何衡量，允差范围是多少，要做到怎样才能说明我的方法可以使用呢？另外，如果用我的检测结果与国家检测中心检测结果进行比对，要如何比对呢？允差又是多少？这样的比对是否就是重现性？或者是准确度？急望高手解答，感激不尽！
各位老师，我想请问一下，实验标准的精密度相对标准偏差的参考范围在哪个资料上可以找到？实验室人员对比的相对偏差的范围是多少，判定的参考资料是什么？我参考《水和废水监测分析方法（第四版）》中，精密度的参考数据水质常规的精密度参考范围都是相对偏差，还有别的资料可供参考吗？全盐量的精密度的范围找不到相关资料，准确度用人员对比做的话，可以用未知浓度的河水吗？
仪器是waters TQ-S，最近发现进样精密度不好，连续进样了20针标液，结果面积的RSD%约10%。我想知道：1.质谱检测器会出现影响检测精密度的问题吗？有的话是什么地方的问题？ 2.进样器我都已经冲过管道了，不知道是还要注意什么地方？
有点小困惑，ph精密度的计算按照ph单位计算的话，结果应该是百分比。而Ph玻璃电极法Ph精密度的单位确是ph单位pH 允许差（pH单位） 重复性*9 ±0.2比如我的ph结果是7.88 7.89 平行双样相对偏差就是0.1%，ph精密度是以ph单位显示的，不一致。请问ph精密度应该如何计算？
各个标准的采样时间与精密度都是有一定的相关性。单纯依靠加长采样时间来提升的精密度 是否准确？是否可靠？或者说来完善标准方法来提高精密度？说的可能有点迷糊。。。想听听大家的看法
1.精密度 计量的精密度（precision of measurement）,系指在相同条件下，对被测量进行多次反复测量，测得值之间的一致（符合）程度。从测量误差的角度来说，精密度所反映的是测得值的随机误差。精密度高，不一定正确度高。也就是说，测得值的随机误差小，不一定其系统误差亦小。 2.正确度 计量的正确度（correctness of measurement）,系指被测量的测得值与其“真值”的接近程度。从测量误差的角度来说，正确度所反映的是测得值的系统误差。正确度高，不一定精密度高。也就是说，测得值的系统误差小，不一定其随机误差亦小。 3.精确度 计量的精确度亦称准确度（accuracy of meas-urement）,系指被测量的测得值之间的一致程度以及与其“真值”的接近程度，即是精密度和正确度的综合概念。从测量误差的角度来说，精确度（准确度）是测得值的随机误差和系统误差的综合反映。
[font=宋体] 在科研领域，每一次突破和创新都离不开精准的实验设备[/font][font=宋体][font=宋体]，[/font][/font][font=宋体]金蓉园精密恒温水浴装[/font][font=宋体][font=宋体]置[/font][/font][font=宋体]以其卓越的性能和实用性，成为了众多实验室不可或缺的设备之一。[/font][font=宋体] 金蓉园精密恒温水浴装置严格按照[/font]HJ680-2013[font=宋体]、[/font][font=Calibri]HJ694-2014[/font][font=宋体]、[/font][font=Calibri]HJ557-2010[/font][font=宋体]、[/font][font=Calibri]HJ802-2016[/font][font=宋体]、[/font][font=Calibri]HJ693-2012[/font][font=宋体]等标准要求设计生产，确保了实验结果的准确性和可靠性。无论是进行化学[/font][font=宋体][font=宋体]实验[/font][/font][font=宋体]、生物实验还是材料研究，它都能提供稳定且精准的恒温环境，为科研人员提供坚实的实验基础。[/font][font=宋体] 在实验中，适配各种容器是金蓉园精密恒温水浴装置的一大亮点。无论是容量瓶、锥形瓶还是广口[/font]PP[font=宋体]瓶，它都能轻松应对。这一设计不仅提高了实验的灵活性，也使得实验过程更加高效和便捷。[/font][font=宋体][font=宋体]装置[/font][/font][font=宋体]往复振动速度可调的特点，使得水浴温度更加均匀，[/font][font=宋体][font=宋体]而且[/font][/font][font=宋体]每个样品溶液都能得到充分的搅拌，从而提高了实验的精确度和可重复性。[/font][font=宋体] 安全性是实验室设备不可忽视的重要方面。金蓉园精密恒温水浴装置具备到时自动停机[/font][font=宋体][font=宋体]和防干烧[/font][/font][font=宋体]的功能，无需实验人员时刻关注实验过程，大大降低了实验风险。[/font][font=宋体] [/font][font=宋体] 金蓉园精密恒温水浴振荡器能够轻松应对批量样品，大幅提高实验效率。无论是进行药物筛选、生物分析还是材料性能测试，它都能为科研人员提供强大的支持。[/font][font=宋体] 总之，金蓉园精密恒温水浴装置是实验室中不可或缺的好帮手[/font][font=宋体][font=宋体]，[/font][/font][font=宋体]它不仅为科研人员提供了精准、高效、安全的实验环境，也为推动科研进步和创新做出了重要贡献。[/font][font=宋体] [/font]
中间精密度是什么意思，以前没看到过这种概念，怎么做？例如怎么做ICP测定金属锑的中间精密度？
在理化实验中，经常出现精密度要求如水分，精密度要求两次平行结果的绝对差值不超过算术平均值的5%是不是这样理解：如两次测定结果分别为A、B，平均值为X=（A+B）/2如果︱A—B︳/X＜5%，则结果认同，最终结果取平均值。那这个︱A—B︳/X是不是就是相对偏差？如果不是，相对偏差应该是多少？
ICP测试，做一些方法确认，精密度与准确度离不了，您如何理解这两个概念，准确度高了，精密度好吗？如何确保仪器分析数据的精密度？大家说说自己的看法？
我的色谱不分馏尽样是精密度很好，但分馏是却不好为什么？
我要推广仪器
下载APP
几何量精密测量技术及应用
青岛创盛仪器仪表产业园 服务仪器仪表产业发展
2015年度最受关注的科学仪器投票
缅怀中国仪器仪表奠基人王大珩院士
“创领未来 盛放国仪”青岛创盛仪器仪表产业园 服务仪器仪表产业发展
第十七届全国色谱会
组学与病毒研究专题科普
2015年度默克密理博制药工艺基础课堂问卷调查
Easy选型-激光粒度仪
马尔文帕纳科纳米粒度新品发布会