推荐厂家
暂无
暂无
http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/11/201511141320_573519_1611705_3.png2014年2月中旬,世界资源研究所(World Resource Institute)联合谷歌公司上线了一款名为“全球森林监察”(Global ForestWatch,以下简称GFW)的交互地图网站。该网站不仅提供海量森林资源数据,更能让使用者轻松将各地森林的分布和规模尽收眼底。根据GFW的统计,2001-2012年间,中国森林的损耗面积位列全球第六。中国期间共失去约611.3万公顷的林地,而新增的林地面积仅约损失份额的1/3。俄罗斯、巴西、美国分别是森林覆盖损耗量最高的三个国家。而在2012年,除台湾地区外,中国的林木覆盖规模为1.64亿公顷,美国和俄罗斯分别为2.61和7.42亿公顷。通过在GFW网站的检索发现,当以森林覆盖为指标进行浏览时,中国大片国土置身于灰暗之中。除东北边境、江南丘陵、西南部分地区外,中国西部及北方地区的绿点分布廖若星辰。然而,周边国家的森林覆盖度更鲜明地加剧了中国林地的尴尬处境。将地图等比放大后,中韩日东亚三国首都所处的森林环境令人国人羞愧:北京周边仅有少量森林覆盖,在地图上若隐若现;首尔则被簇拥于附近成片的森林当中;而东京周边的森林密度之高,使日本国土犹如被喷绿漆,非林区的灰白地带在地图上难觅踪迹。而2月25日,中国林业局正式将第八次全国森林资源清查结果公布于众。据清查结果,当前中国森林覆盖率为21.63%,森林面积为2.08亿公顷,约高出前述GFW统计值的27%,差距明显。GFW的数据显示,在过去的12年间,中国森林面积处于净损耗的状态。根据中国林业局历史资料,中国的森林覆盖率在20世纪70年代后就一直处于增加状态,从当年的12%跃至如今的21.63%。不过,双方统计口径存在一定差异,同时,GFW与中国官方采取的数据收集技术也存在较大不同。目前,GFW综合了世界资源研究所、马里兰大学、联合国环境署等数十个机构的信息,并借助NASA支持的卫星技术实时监控全球森林变化。而国家森林资源清查则主要采用固定地调查的方式,以省为单位进行各自采集。从技术方法来看,GFW的监测相对严格精确,但即使如此,中国官方所称的21.63%覆盖率,也远低于世界31%的平均水平,人均森林面积仅为世界的1/4。
世界自然保护联盟2月1日在联合国发布的一份有关重新评估森林价值的报告说,当前森林的经济价值被各国政府严重低估,重新评估森林价值将对当地贫困人口带来直接利益,并会打开新的市场,影响全球经济增长。报告说,森林的价值传统上是由其主要商业资源木材决定的。实际上,森林拥有80%的陆地生物和广泛的生态系统资源,比如干净的水源,抵御洪水和其它自然灾害的保护能力等,这些资源每年为所在国和全球经济提供的价值超过7200亿美元。报告指出,各国政府在决定预算时,通常不会将投资当地控制森林的经济收益考虑在内,这导致其错失了刺激经济发展,可持续发展和减少贫困的一个重要机会。为何只考虑主要商业资源木材,而不考虑陆地生物和广泛的生态系统资源???全球森林价值被严重低估了吗???
发布时间:2009年1月17日 据世界自然基金会(WWF)中国分会的最新消息,2008年年底,位于黑龙江东南部穆棱林业局的23万多公顷森林通过了“森林可持续管理”(FSC)认证,使得中国通过FSC认证的森林总面积首次突破一百万公顷,位居亚洲前列。 FSC认证是全球最高标准的森林可持续管理认证,由国际权威的“森林管理委员会”(Forest Stewardship Council)颁发。世界自然基金会早在8年前就在中国推广FSC认证,GFTN由WWF发起并管理,目的是消除非法砍伐,并改善对高保护价值森林和濒危森林的管理。GFTN努力建立良好的市场环境,使全球的森林在为商业社会和人类创造经济和社会效益的同时,也能得到很好的保护。 国家林业局对外合作项目中心副主任苏明表示,可持续管理是中国森林发展的一个长期目标。而森林认证是实现这个目标的一个有效途径。他说,非常高兴国内的森林企业可以和国外的机构合作,把这个先进的管理理念和方法带进中国。 ——信息来源:人民网-环保频道 [color=#6495ED][color=#FFF8DC][color=#DC143C]熊猫期望: 这个项目可以在CHINA 得到很好的推广,最为重要的是可以确实有效的执行管理,加强对森林的管理..你对于这个,有什么看法? 这个认证真的可以保障我们的森林环境的资源吗?? 还是只是一个一个好的理念,实际的结果且很让你失望的结局? 我有这样的担忧....[/color][/color][/color]