光束吸收器

我先说一下基本情况。1 机器有一两年没有用过了。平时只是每个月开下机，主要是担心机器长久不开会坏掉。2 产品型号为上海精密的AA320N3 我们目前的操作：A 放一个铅灯并打开开关，可以确认铅灯是正常的，B 可以 确认光束进入原子吸收器的右侧。（用白纸板放在那里可以看到红光） C 狭缝 HV 波长都调整正确 D 没有通气和乙炔，也没有点火。按照ABC的顺序我们同样做了做一个铜灯的。问题出来了： 在F2页面，S值（光束能量）值始终为0.我们的产品已经过了保修期，所以目前想自己解决下。请求高手帮我们分析分析

雾吸收器在CEMS系统中的作用是用于吸收SO3烟雾。http://www.shimadzu.com.cn/upload/2009/2/2009212155237440.gif　　我们知道在可燃性硫及硫化合物在燃烧时，主要是生成SO2，只有1%--5%氧化成SO3。其主要化学反应如下：　　如单体硫燃烧：S＋O2= SO2 　　　　SO2＋ O2= SO3　　虽然SO2在洁净干燥的大气中氧化成SO3的过程是很缓慢的，但是，在相对湿度比较大，特别是在有颗粒物存在时，可发生催化氧化反应，从而加快生成SO3。　　　　　　　SO2*＋O2→SO3＋〔O〕 　　　SO3＋H2O→H2SO4　　而SO2在干燥空气中，其含量达800ppm时，人还可以忍受。但在三氧化硫与水结合可形成硫酸气溶胶后，其含量仅0.8ppm人即不可忍受。　　当SO3溶于水时放出大量的热，使水蒸发成为蒸汽态，而三氧化硫本身熔点16.8度和沸点44.8度很低，因此它也会蒸发为气态，并与空中的水蒸气反应生成硫酸小液滴，也就是酸雾。　　酸雾的腐蚀性比SO2更严重，如果酸雾进入到系统设备中，如电磁阀，连接接头，测量池等，都会造成这些部件的腐蚀，特别是国产的CEMS系统（如旭东升公司，世纪伟天公司，青岛佳名等）他们的系统没有使用雾吸收器、过滤器，并且使用的是一些（如快速接头、材质不好的不锈钢接头、电磁阀或其他接气金属部件等），SO3的存在使得接头、电磁阀都被腐蚀，造成气路管路漏气、分析仪测量池被严重污染、部件损坏等，增加了的维护量及沉重维护成本，这也是国产CEMS设备系统一直苦恼的问题。而我们的系统使用由很多细微孔的硅藻土为填充剂构成的雾吸收器，更能有效的去除和吸收SO3 ，减少腐蚀性，减少维护。　　雾吸收器在CEMS系统中同时过滤其它粉尘结晶物，保证了抽气泵等重要部件的长期运行，延长部件的寿命。　　因此雾吸收器在CEMS系统中起的一个非常重要的作用，整个CEMS系统的长期稳定运行都是离不开它。

大家有谁用过汉式吸收器？，就是吸收氧气的分析，请指教一二。其中用氨-氯化铵的目的是什么？

A.单道单光束型“单道”是指仪器只有一个光源、一个单色器、一个显示系统，每次只能测一种元素。“单光束”是指从光源中发出的光仅以单一光束的形式通过原子化器、单色器和检测系统。这类仪器简单，操作方便，体积小，价格低，能满足一般原子吸收分析的要求。其缺点是不能消除光源波动造成的影响，基线漂移。B.单道双光束型双光束型是指从光源发出的光被切光器分成两束强度相等的光，一束为样品光束，通过原子化器被基态原子部分吸收；另一束只作为参比光束，不通过原子化器，其光强度不被减弱。两束光被原子化器后面的反射镜反射后，交替地进入同一单色器和检测器。检测器将接收到的脉冲信号进行光电转换，并由放大器放大，最后由读出装置显示。由于两光束来源于同一个光源，光源的漂移通过参比光束的作用而得到补偿，所以能获得一个稳定的输出信号。不过由于参比光束不通过火焰，火焰扰动和背景吸收影响无法消除。

想大家，请教一个问题，原子吸收光路部分？有的产品说是双光束，有的说是单光束，这两种有什么区别，都有什么优劣，是不是双光束就比单光束好，做一些常规的检测，是不是选择单光束就可以了？选择原子吸收，都应该关注哪些指标？十分感谢！

国产[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]产品是不是基本上都是单光束的仪器啊？我了解的普析和东西电子、北京瑞利的都是

请教各位老师: AAS中,什么是单光束[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]仪?什么是双光束[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]仪?请赐教!

有些[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱仪[/color][/url]利用斩光镜,将特征光分成两束光,一束作参比,一束作测量,这样做比起单光束的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱仪[/color][/url]有什么好处和弊端呢?请各位大虾指点一下![em54]

我接触[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]不久，今天遇到这么一个问题，在进行谱线搜索的时候，搜索谱线图和平常不一样，搜到的谱线不是在一个峰的中间，而是在一条平平的线上，下面还提示光束不平衡，请教各位大虾是怎么回事，该怎么解决？[img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09511.gif[/img]

[size=4][font=楷体_GB2312]在很多AA品牌的宣传资料中，在介绍双光束时，有些强调是真实的双光束，这是相对于电子双光束而言的！但是从相关的文献里，很难找到有关两者具体差别的描述！那么真实的双光束和电子双光束从仪器结构上都存在哪些差别，对我们实际应用会产生哪些影响，另外用户在选购AA时怎么去分辨所选择的AA是真实的双光束还是电子双光束？对这方面有所了解的行家请进来给大家介绍介绍，增加大家的见识！[/font][/size]

为何[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]的光源发出的光是经过透镜聚焦到火焰中心，而不是平行光束？这不符合朗伯比尔定律的要求吧？

刚参加工作不久，接触[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]仪也就2个月，来我们论坛学到了不少东西，看到大家用的不是岛津的、就是热电的，真是很羡慕啊！ 我们单位只有一台GFU-202C型双光束[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]仪，还是96年买的，用了10年了，石墨炉现在已经完全不能用了[em06] 。据听说好几年前就已经不能用了。现在只能用火焰平时测测。 来说说我这2个月接触这老古董的心得体会，因为我从前辈那里接手过来时，他只告诉了我最基本的用法，怎样去维护它？怎么能更好的把它利用起来，我们都不懂，他也是从用一个前前辈那里学来的，也是一知解。 偏偏这台仪器也不争气，三天两头闹罢工。不是一开机显示屏没有提示符（我们GFU-202C型双光束[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]仪有一个内装微型数显计算机，其实说白了就是722分光光度计与721相比多了一个显示屏）；要不就是使用双光束时，任你怎么去调节高压旋钮，能量表中的指针就是不动，参比和工作两个光束无法调到75%，因此也就不能工作。您说郁闷不，没有办法啊，咱只得这敲敲，那拍拍，兴许上，什么时候它哪跟筋对上了就好了呢？！对了，忘记描述了，我们那仪器的后盖现在只有一个钉子固定了，我只好拿一个扳手支在后面，我生怕什么时候前面用力过猛，把后面拍下来，真是让人哭笑不得！做多了我慢慢还摸索出一个规律：如果仪器室今天的湿度在65%以上，那绝对不能开机，如果一定要开机的话那10次有9次会出现我前面提到的故障。人家说[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]仪室湿度控制在70%以下就可以了，我们这个看来要矫情很多，所以遇到下雨天要做样品，我就头疼。即使把除湿机开起来，室内湿度到65%以下了，它有时候照样不给你工作，您说绝不绝？！ 可能有的朋友会说象这种东西老早好淘汰了，不瞒您说，我们领导年年许诺说给我们买，年年希望落空，我们只能继续指望着它过日子了，这种提心吊胆的日子也不知道什么时候是个头，我现在生怕这台宝贝在我手里不工作了。。。。 不知道有没有用过GFU-202C型双光束[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]仪的朋友，请讲讲您用这台仪器的心得和经验。小女子在这里提前先谢谢您了。 如果是没有用过GFU-202C型双光束[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]仪的朋友，希望您讲讲您和您用的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原吸[/color][/url]的故事，当然了如果能传授些经验，小女子将感激不尽！ 总之，谢谢进来看帖子的每一位朋友，炎炎夏日来了，请每一位进来的朋友[em27] ，如果您能顺便留言，就送您[em23] [em24] ，哈哈[em31] 。

AA70232[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]器仪器结构？

在学校期间使用的是简单的单光束分光光度计，AAS使用少且一知半解，我对单光束和双光束型吸收光谱仪调零的理解是：单光束型仪器会以调零阶段的光信号强度为基准，后续测试样品的光信号强度与之比较计算吸光度；双光束仪器则可以在调零阶段通过测量光束和参比光束的光信号强度差异得出一个吸光度，在后续样品测试中将其扣除。因此单光束无法得知调零时的信号强度与应有的信号强度究竟有多大的差异。工作之后使用过双光束型UV/vis、AAS，它们都能在调零结束时反馈一个结果如：调零=0.00xxAbs，可以用来判断空白溶液、系统光路等因素造成的吸光度。那么是否可以认为，只有双光束型仪器才能反馈调零结果，而单光束型则无从得知对多大信号差异”归零“了？如果不是，是否我对单、双光束型仪器的调零理解错了？现在有使用到Agilent 240FAAS，能够反馈调零结果，可是查到的资料有的说是单光束有的说是双光束，找不到A家的资料一时也就无法确定。工作后少有时间补充理论知识，本来是很基础的概念现在也搞得头晕脑胀，还请各位版友能够指点一二......

这是在热电的iCE3000 原子吸收上采用的专利双光束技术。网上可以查到的资料比较少。２.3 Stockdale专利双光束 　这也是一种构思新颖的双光束技术。仪器开启而不测量时，它以双光束随时补偿来自光源的飘移；在仪器接到测量指令时，采用全数字电路的仪器会周期性地移掉参比光束，自动进行光强的自校准和全电子自动调零，以单光束形式完成信号到噪声的测定。拟举例来讨论其大概实际情况：原子吸收一般对灯的飘移规定（铜灯为例）， 0.005A／30 min 。Stockdale在采用单光束完成信号到噪声的测量一般为两次平均，时间8秒。如就按灯最大飘移量0.005A／每30min计，8秒内飘移量仅为0.000022A。可见它和测量信号所产生的吸光度相比是可以忽略不计的；但更重要的是该仪器在测量时能迅即转为单光束的功能，弥补和增强了原子吸收时段其光的减弱将引起的瞬时抖动噪声增大的弊病。具有较佳的稳定性、检出限和灵敏度。另外它左右两个原子化器切换工作时，其样品信号光束和参比光束的功能亦可以切换改变，只需用软件控制（光束方向选择器的位置）即可。可是石墨炉不以氘灯而以塞曼扣背景方式检测试样时采用的却是完全的单光束模式。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/09/201109011244_313564_1786353_3.gifhttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/09/201109011244_313565_1786353_3.gifhttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/09/201109011244_313566_1786353_3.gif

大家都知道从样品的单光束光谱中扣除掉背景的单光束光谱即可得到样品的红外光谱图。但是今天看到“样品的单光束光谱除以背景的单光束光谱，即可得到样品的吸收光谱”，才知道这个扣除不是减去，而是除以，请问为什么是“除以”呢？

看到了某品牌原子吸收的简介上，写了这样的一句话“配备了新开发的三维光学系统。测光系统在火焰测定时自动设定为光学双光束，在石墨炉测定时自动设定为高通量，可最大限度的发挥各测定方法的设计性能”。 感到有点困惑为什么火焰的时候使用双光束，而石墨炉的时候由不使用双光束。 所谓的自动设为高通量是什么意思，是不是就是指单光束测量。 还有就是在现在条件下双光束比单光束还有没有明显的优势。上次看了李昌厚老师写的书，上面描述到随着科技的发展，元素灯和电路及计算机的快速前进，双光束较单光束的优势日渐下降，不知道大家是不是这样认为的。 希望大家都来讨论一下

国内仪器普遍都是单光束仪器，国外仪器大部分都是双光束仪器。所以现在想问，双光束仪器优势有哪些，优势有多大。

双光束分光光度计比单光束分光光度计结构复杂，可实现吸收光谱的自动扫描，扩大波长的应用范围，消除光源强度波动所带来的影响。具有较高的测量精密度和准确度，而且测量方便快捷，特别适合进行结构分析。

我用的是北京瑞利的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]WFX-130A,今天突然发现主光束没有能量，无论怎么增溢，也不行。换过几个元素灯还是这样的，这到底是怎么回事呀，新手对仪器不是很熟悉。请高手们帮帮忙！

最近在看一些文献教材，看到关于[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]燃烧器这一部分。3，燃烧器 试液的细雾滴进入燃烧器，在火焰中经过干燥、熔化、蒸发和离解等过程后，产生大量的基态自由原子及少量的激发态原子、离子和分子。通常要求燃烧器的原子化程度高、火焰稳定、吸收光程长、噪声小等。燃烧器有单缝和三缝两种。燃烧器的缝长和缝宽，应根据所用燃料确定。目前，单缝燃烧器应用最广。 单缝燃烧器产生的火焰较窄，使部分光束在火焰周围通过而未能被吸收，从而使测量灵敏度降低。采用三缝燃烧器，由于缝宽较大，产生的原子蒸气能将光源发出的光束完全包围，外侧缝隙还可以起到屏蔽火焰作用，并避免来自大气的污染物。因此，三缝燃烧器比单缝燃烧器稳定=======================================从来没有见过三缝燃烧器啊？既然三缝燃烧器稳定，那为什么没有大规模普及呢？？

我公司是制药的，最近想购买一台原子吸收器，四个原子化器我们都会用到。请问有没有哪个牌子性价比比价高，国产的好不好用？

1.背景校正技术　　AAS仪中已有氘灯和碘钨灯连续光源背景校正、塞曼效应背景校正和空心阴极灯强脉冲自吸背景校正等方法。其中塞曼效应校正背景还衍生出几种不同的磁场调制与排列方式。以下介绍各种背景方法要点。　　1.1 连续光源背景校正：这是现代AAS仪中应用最广泛的一种AAS仪器背景校正方法，尤其在FAAS中，它占有相当重要地位。其原理为：用待测元素HCL的辐射作样品光束，测量总的吸收信号，用连续光源(多用是氘灯)的辐射作参比光束，在同一波长下测量吸收值。对连续背景，它对HCL和连续光源辐射有相同的吸收，待测原子对连续光源也有吸收，但由于元素分析线很窄，不到通带宽度的1%，故可以忽略，连续光源所测值可视为纯背景吸收，光辐射交替通过原子化器，两次所测吸光值相减使背景得到校正。在实际使用时，要求精心调配使氘灯连续光源和HCL锐线光源强度匹配，并尽可能使光斑重合一致。近年，Jena公司通过设计氘空心阴极灯的几何形状和成象光学部件，使两种辐射光束穿过完全相同的吸收体积，有效地避免了因双灯源的采用，而带来的光学平衡问题。由于氘灯 在长波范围(大于350.0nm)内能量较低，要与碘钨灯配合适用。该法应用波段有限制，有时还产生背景校正过度或不足。如果共存物的原子对通过单色器的连续辐射产生吸收，会出现补偿过度现象。连续光源背景校对FAAS较好，对GFAAS效应不佳。　　1.2自吸效应背景校正：自吸效应背景校正法，又称S-H法，其原理：以低电流脉冲供电。空心阴极灯发射锐线光谱，测的原子吸收与背景吸收的总吸光度，以短时高电流脉冲供电发射线产生自吸效应，辐射能量由于自吸变宽而几种与原波长的两侧。不为原子蒸气所吸收，所测为背景吸收值。将两值相减得到校正后的原子吸收值。这种方法是简单和成本低，能校正某些结构背景与原子谱线重叠干扰，无光能损失，可以进行全波长校正但许多元素不能产生自吸，两种脉冲电流下HCL谱线宽度有差别，校正不够精确，有些元素如Al、 Ca、Sr、Ba、V 等其灵敏度降低，检出限变差，强脉冲电流影响HCL的寿命，该法仅适用于FAAS法。对GFAAS法效果不明显，基本上作为其他校正法的补充。　　1.3 塞曼效应背景校正：这种背景校正的基础是：吸收线在磁场作用下，产生分裂成平行磁场 π组分和垂直于磁场α+、α-组分。偏振组分α+、α-有中心波长位移，若频移足够大时，不为待测物所吸收，测量的只是背景吸收，若恒定磁场调制方式，π 组分和背景吸收所测吸光值为原子吸收于背景吸收的总吸收值。若是交变磁场调制方式，当磁场关闭时，吸收相不发生分裂。所测吸光值为原子吸收于背景吸收的总值。将两种测定值相减(即原子吸收与背景吸收总值减去背景吸收值)可以使背景得到校正。目前商品仪器有两大类：恒定磁场(固定磁场)和交变磁场，可配置于光源上或原子化器。近年来，以配置在GFAAS较多，火焰应用较少。恒定磁场往往塞曼效应谱线分裂不完整，而降低测量的准确性 。 同时仪器灵敏度往往低于正常AAS的一半。永久磁长期使用会退磁。若采 用旋转偏振器，会出现某种程度不平衡，使背景校正能力下降，由于上述缺陷，仪器公司采用横向交流交变磁场吸收线调制法。但如果交变磁场强度不够，工作曲线出现反转。最近有公司开发纵向交流交变磁场，省略可偏振元件，使分析动态范围大大拓宽。从仪器使用考虑，选择应用横向交流塞曼效应较好，这种系统具有最佳双光束性能，背景校正能力高而准确，线性和灵敏度于常规AAS相类似，检出限比连续光源背景校正器好。分析(工作)曲线反转问题较少。能全波段背景校正。近来有仪器公司推出了3-磁场塞曼效应背景校正技术，该模式除高磁和零磁场之外，还有第三个中间磁场强度，可根据被测浓度要求，通过软件选择最佳中间磁场强度可使动态范围扩展10倍。2 进样技术　　传统FAAS法，一般采用气动雾化进样，该法缺点是样液消耗量大。高盐量样品极易堵塞喷雾系统，采用简便的微量进样器，如双脉冲微量进样器或节流脉冲进样器，以间断的小体积喷雾取代传统连续喷雾。既做到样液用量小，又避免喷雾系统堵塞现象，近年来，随着流动折射技术发展，微量进样技术自动化程度提高，保证了信号稳定性、重复性，为在线分析测定提供良好基础。GFAAS法，基本上采用全自动微量进样技术。但值得关注的是J ena 公司采用直接固体进样GFAAS分析技术;它可以将样品粉末或猝片直接放如裂解石墨样品舟.称样后，用固体进样器放如石墨营进行正常程序分析样品，其特点：直接分析原始样品，无需将样品消解或溶解、稀释，降低污染可能性，较少的样品可以进行分析测试，灵敏度高，达fg级检出水平。但仪器配件成本较高，推广有一定难度。3.原子化技术　　GAASA原子化，常用空气——乙炔火焰。对于高温(原子化)元素如Al、Ba、V等采用氧化亚氮——乙炔火焰。国内有人提出用富氧——乙炔火焰它与氧化亚氮——乙炔相比较，具有操作简单、耗气小、火焰较稳定、不易回火，可测定部分高温元素。 GFAAS原子化近来不少厂商提出横向加热石墨炉技术，它明显优点是沿光束方向的石墨营温度均匀一致、没有温度梯度，可以降低基体效应和记忆效应。不引起灵敏度损失。原子化温度能降低(在正常情况下)几百度，对那些难熔元素V、M0原子化很有利。4.原子捕集技术　　原子捕集是通过在火焰中浓度被测原子和延长自由原子在石英营测量光路中停留时间，增大营内原子密度，从而提高FAAS分析灵敏度有效途径。国内已经成功采用石英缝管技术测定Cu、Pb、Zn、Cd、Au、Ag等被测元素。当其他富集技术与原子捕集技术相结合，可使测定灵敏进一步提高。如黄原酯棉与石英缝管结合应用，可使Pb灵敏度提高30倍以上，离子交换与石英缝管联合使用。Ni、Cd灵敏度提高近40倍。采用萃取富集与石英缝管结合可以在形态分析中被测定物 Sb(Ⅲ)、Sb(Ⅴ)、As(Ⅲ)、As(Ⅴ)、Te(Ⅳ)、Te(Ⅵ)等准确测量成为可能，但值得注意的是高效捕集和瞬时释放是缝管原子捕集获得提高灵敏度的关键。解离能大于4.2eV的氧化物。难以在捕集温度下解离。因此不适合用缝管原子捕集法测定。5.增感技术　　在 AAS分析中，应用表面活性剂的增感作用提高其灵敏度已被广泛应用。阴离子表面活性剂增感作用较好。氧离子和中性表面活性剂增感作用不明显。增感作用(效应)与表面活性剂电荷类型有关。表面活性剂的效应表现在三方面：再分配富集作用;提供强还原性气氛;改变试液的提升效率(降低液体表面张力)。有机试剂是另外一种增感作用较好试剂，尤其酚类和芳香羟基羧酸类化合物，其增感作用最明显，它易与某些元素形成络合物，有利于原子化。6.氢化物发生技术　　As、 Sb、Bi、Ge、Sn、Pb、Se、Te、In、Tl等元素，在FAAS分析测定中灵敏度不高，As、Sb、Bi、Se、Te、Pb等元素的最佳分析线都处于近紫外区(小于230nm)在常规火焰中产生严重背景干扰，使信噪比下降，目前较普遍采用一种有效方法：使用硼氢化钠(钾)——酸反应体系发生氢化物法。将As、Sb、Bi……等还原成具有挥发性、易解离、气态的共价氢化物。(反机机理见2.3)。所生成氢化物用惰性气体(Ar或N2气体)作载气导入原子化装置中或用冷阱捕集起来。用AAS法测定用于氢化物原子化装置有：火焰原子化器外焰加热石英管原子化器，管内火焰原子化器，电热石英管原子化器和石墨炉原子化器，其中后两种已有商品仪器，国内采用电热石英管原子器比较成功。氢化物发生装置国内已经批量生产。由于氢化物发生—原子吸收法具有灵敏度高，能分离基体富集所测定元素。其干扰较小，背景少、装置简单、易操作、价格低廉，分析快速，已推广应用于As、Sb、Bi、Se、Te、Ge、Sn、 Pb、In、Tl等元素微量测定。使用该法应注意有以下几点：①酸的种类及浓度的影响。②NaBH4(KBH4)溶液浓度的选择。③反应体积的影响。④载气及载气流量的选择。⑤干扰及干扰的消除。[

大家觉得那种光束更合理呢，如下图。[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2009/05/200905142258_150193_1786353_3.gif[/img][img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2009/05/200905142258_150194_1786353_3.gif[/img]注：光线数量的变化，表示光被试液吸收的量。其实我觉得是图一，平行光更合理。不过，实际中，把白纸片，放入样品室，随着光路移动，会发现光斑大小是变化的。另，在以前的讨论中，auto1235说过，在单色器中是没有透镜的，确实是这样，不过单色器可以看成是内光路，在外光路中是有透镜的，作用就是上图中所示。[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]中一般是这么分光路的。这个帖子也是在[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]的一个帖子想到的问题。

双光束型是指从光源发出的光被切光器分成两束强度相等的光，一束为样品光束，通过原子化器被基态原子部分吸收；另一束只作为参比光束，不通过原子化器，其光强度不被减弱。两束光被原子化器后面的反射镜反射后，交替地进入同一单色器和检测器。检测器将接收到的脉冲信号进行光电转换，并由放大器放大，最后由读出装置显示。(1)原子吸收测定中最常用的火焰①乙炔一空气火焰。燃烧稳定，重现性好，噪声低，燃烧速度不是很大，温度足够高(约2300℃)，对大多数元素有足够的灵敏度，应用最广泛。②氢气一空气火焰。是氧化性火焰，燃烧速度较乙炔一空气火焰高，但温度较低(约2050℃)，优点是背景发射较弱，透射性能好，适合于测定短波长区域的元素，如砷、硒等。③乙炔一氧化亚氮火焰。其特点是火焰温度高(约2955℃)，而燃烧速度并不快，是目前应用较广泛的一种高温火焰，用它可测定70多种元素。乙炔一空气火焰中乙炔由高压钢瓶提供，空气由无油空气压缩机提供。(2)火焰原子化过程火焰原子化过程包括雾滴脱溶剂、蒸发、解离等阶段。(3)火焰原子化法的特点火焰原子化法的操作简便，重现性好，有效光程大，对大多数元素有较高灵敏度，因此应用广泛。但火焰原子化法原子化效率低，灵敏度不够高，而且一般不能直接分析固体样品。(4)石墨炉原子化器石墨炉原子化器的特点是：检出限很低，对许多元素的测定比火焰法低2～3个数量级；试样用量少，每次测定仅需5～100uL；能直接进行黏度很大的样液、悬浮液和固体样品的分析；干扰大，常需要基体改进剂；背景严重，必须有扣除背景装置；测定的精密度较差(相对偏差约等于3％)；分析所需的时间长；设备复杂、昂贵。(5)单色器作用：其作用是将待测元素的吸收线与邻近谱线分开。要求：在进行原子吸收测定时，单色器既要将谱线分开，又要有一定的出射光强度。分辨率R≥0．3nm，能分辨Mn 279．5nm、Mn 279．8nm两条谱线。结构：单色器由入射狭缝、出射狭缝和色散元件(棱镜或光栅，图4—35和图4—36)组成。 出射狭缝的宽度决定了进入检测器的光通量，由于不同仪器的色散能力不同，常用光谱通带表示。光谱通带是指单色器出射光谱所包含的波长范围，它由光栅线色散率的倒数(又称倒线色散率)和出射狭缝宽度所决定，其关系为：光谱通带一缝宽(mm)×线色散率倒数(nm／mm)(6)检测系统检测系统由光电元件、放大器和显示装置等组成。光电元件包括光电倍增管，二极管阵列等。(7)原子吸收分光光度计的类型和主要性能A.单道单光束型“单道”是指仪器只有一个光源、一个单色器、一个显示系统，每次只能测一种元素。“单光束”是指从光源中发出的光仅以单一光束的形式通过原子化器、单色器和检测系统。这类仪器简单，操作方便，体积小，价格低，能满足一般原子吸收分析的要求。其缺点是不能消除光源波动造成的影响，基线漂移。B.单道双光束型双光束型是指从光源发出的光被切光器分成两束强度相等的光，一束为样品光束，通过原子化器被基态原子部分吸收；另一束只作为参比光束，不通过原子化器，其光强度不被减弱。两束光被原子化器后面的反射镜反射后，交替地进入同一单色器和检测器。检测器将接收到的脉冲信号进行光电转换，并由放大器放大，最后由读出装置显示。由于两光束来源于同一个光源，光源的漂移通过参比光束的作用而得到补偿，所以能获得一个稳定的输出信号。不过由于参比光束不通过火焰，火焰扰动和背景吸收影响无法消除。

单光束原子吸收分光光度计 　　结构简单、价廉；但易受光源强度变化影响，灯预热时间长，分析速度慢。　　双光束原子分光光度计　　一束光通过火焰，一束光不通过火焰，直接经单色器此类仪器可消除光源强度变化及检测器灵敏度变动影响。　　双波道或多波道原子分光光度计　　使用两种或多种空心阴极灯，使光辐射同时通过原子蒸气而被吸收，然后再分别引到不同分光和检测系统，测定各元素的吸光度值。　　此类仪器准确度高，可采用内标法，并可同时测定两种以上元素。但装置复杂，仪器价格昂贵。

冯金淼等+双光束紫外可见分光光度计校准水平的提高!"双光束紫外可见分光光度计校准水平的提高冯金淼!王 颖!宋增良!白月霞!河北省计量科学研究院%河北 石家庄 20226!"B摘 要C双光束紫外可见分光光度计广泛应用于各行业的分析化验%但仪器性能直接关系到出具结果的准确性& 综述了提高仪器校准水平的技术&B关键词C分析仪器,校准B中图分类号C D@ 9971-E!B文献标识码C FB文章编号C 1226G02/0!-226"20G2280G2!双光束紫外可见分光光度计!以下简称仪器"是目前国际上使用的标准有汞灯’ 氧化钬溶液或依据物质在紫外# 可见光区的吸收光谱特性和朗氧化钬滤光片%这些标准都有较丰富的光谱峰%选用伯$比尔定律的原理% 对物质进行定性定量分析的仪器的)波长扫描*功能%宜用扫描速度慢%响应时间仪器&仪器广泛应用于石油’医药#化工#卫生防疫等小%这样可以避免附加误差&要特别注意)采样间隔*部门(为确保仪器出具数据准确可靠%必须经过计量的设定%为了准确得出峰值波长的数据%宜采用)27!部门的周期检定%对使用频率高’对仪器技术指标要(.*%但有的无法设定)采样间隔*%如日本岛津公司求高的部门%要经常对仪器进行校准(早期生产的 45 --2! 型仪器%)波长范围*的起始波! 校准基线长与终止波长相隔不超过 -22 (. 才能得出准确的仪器使用过程要经常进行基线校正% 对仪器进峰值数据%要想把氧化钬滤光片的特征峰 -60$892行各项校准前一定要校准基线( 不同的仪器操作不(. 扫描一遍%要分三段设定& 大部分仪器可以直接同%有的是点)"#$%&’(%*%有的是点))%*+*%还有其它设定所要的)采样间隔*&操作方法&9 透视比准确度和重复性的测量, 基线平直度的测量操作上使用仪器的)定量测量*功能%用户使用做完)校准基线*后即测量此项指标& 要想得出仪器的该项功能较多%尽量选用)多波长测量*&使用准确的结果%条件设定很关键%选择仪器的)波长扫的标准溶液是质量分数为 272822 2:! 222 ;-*-= 的描*功能%波长范围+全波段,带宽+- (.,扫描速度+27221 .+&:? @&=9 溶液& 为保证测量准确A应正确使中速,纵坐标范围的设定也很重要%单位选择)透射用该标准溶液+ !对测量用吸收池的要求 采用光比*%可设定为 /0!$120!或 /3!$!2-!%以便清径长度为 !2722 .. 的石英池盛装标准溶液%吸收池晰看出 !22!线的变化& 日本岛津公司最新生产的的两透光面应无划痕’油渍或液体污染%否则会产生45 -002 仪器%可不进行范围设定%直接用鼠标放大一些散射光甚至荧光干扰测量% 安装吸收池至样品纵坐标& 该项指标应小于 !!&框架上应遵循一定的方向% 可按吸收池箭头所标方6 波长准确度与重复性的测量向正对入射光方向% 以减少吸收池两透光面的不平B收稿日期C-226G28G-2行性带来的误差& "必须事先对仪器波长进行校准B作者简介C冯金淼!!/89G"%女%高级工程师%从事化学计量工作&后%才能使用标准溶液测量透射比准确度&

实现与科幻作品所描述相同的简单情形2013年01月29日 来源： 中国科技网 作者： 张梦然 中国科技网讯 在“光镊”已于医学领域大行其道的今天，真正的“牵引光束”却还是纸上谈兵吗？据英国《每日邮报》和《物理世界》杂志在线版1月26日消息称，英国圣安德鲁斯大学团队与捷克科学仪器研究所（ISI）经过多年的努力，首次实现在微观层面上真实牵引目标物体——聚苯乙烯颗粒向光束源移动，建造了与科幻作品所描述相同的简易版“牵引光束”。但在能吸引一艘飞船之前，该成果将首先应用于医学领域。相关研究发表在《自然—光子学》杂志上。 “牵引光束”这一名词来自科幻作品。在人们的构思中，该装置能够突破引力范畴，将物体牵引到自己身边，看上去就似“隔空取物”。其出现的经典场面，如《星际迷航》系列中利用光束将星舰吸引到安全地带，及《星球大战》中千年隼号飞船被牵引光束拉进死星的情景。这种可怕的力量被认为是一束高密度的引力子流，能产生高强度的引力波和引力场，将目标物体吸引过来。 不过，一直屡有报道的“牵引光束”，其实多是建立在光辐射压原理上利用光去移动物体，实际应用已并不新鲜，目前强大的“光镊”正被广泛地应用于操作细胞甚至是纳米水平的物质。但其“把持”住目标物体的关键仍是利用激光的焦点，想要移动物体，首先要移动焦点。 但根据真正“牵引光束”的理论，光束可以使目标物体向光源方向移动而不需调整焦点。在现有技术层面，这一领域的探索可谓进展缓慢，因为创建“牵引光束”要面临的挑战相当直观：当光流碰到物体时，固体物质会带走光子流，这是绝大多数光场中都会发生的情况。 在过去3年左右时间里，科学家证明了在一定参数下以上情况会反转。由此才没有放弃追逐科幻作品中描述的真正“牵引光束”。就在几个月前，纽约大学物理学家大卫·格里尔已经铺设好理论并为其架构了一个十分近似的模型，而此次英国与捷克团队则在实验室中完成了这个简易版本的“牵引光束”。 实验中，作为目标物体的聚苯乙烯颗粒大小不等，分别是400纳米和1000纳米。研究人员使用两束激光与一个透镜替代了基于贝塞尔光束的光场，构建起的光束不但可吸引这些颗粒，还可通过调整光束实现只吸引400纳米的颗粒或是只吸引1000纳米的颗粒。 研究人员表示，此次运用的概念允许更大力度的“牵引光束”，也允许人们在更大程度上控制光偏振。尽管目前作用目标只能是有限的微观粒子，但仍成就斐然，新成果首先有望惠泽医学和微生物学等领域，改善血液测试及大力提高人们诊断疾病的能力。 而据福布斯新闻网称，有志打造此类“牵引光束”的还包括美国国家航空航天局（NASA）。NASA自2011年起一直想方设法让科幻中能使巨大物体突破引力范畴的“牵引光束”装置成为现实，以用其远程捕获行星或大气粒子，送到漫游机器人或轨道航天器上去加以进一步分析。但人们相信NASA的野心绝不止于牵引回来一点点星际灰尘，而是巴望着有朝一日仅用光束就能移动太空飞船。（记者 张梦然） 《科技日报》（2013-01-29 一版）

之前都没有出现过类似问题的，昨天分析样品，调整光路以后出现参比光束吸光值偏大，请检查右手样品仓光束是否被挡住这样的提示，但是今天我再开机的时候，好像又正常了，不知道是怎么回事，请达人指教一下

最近做原子吸收测定瓜尔胶中的铁离子含量，预处理方法为干法灰化法。具体过程是： 称取2g瓜尔胶样品于石英坩埚中，在电热炉上加热至无烟，然后放入780摄氏度的马弗炉中加热1h，取出冷却，然后加入3ml硝酸，加热硝化至无烟，用超纯水定容至25ml，放在原子吸收器上检测。发现结果偏低或为负值，这到底是什么问题呢？ 还有加标实验：就是称取2g样品，加入1ml 10ppm铁离子溶液，然后步骤同上，发现加标测出的铁离子比不加标的还要低，这是怎么回事？ 最后，最近发现，在马弗炉中拿出的坩埚总烧不干净，有黑色的物质，不知怎么回事？