我们单位那台AAS没有自动稀释器,配标液很累,一次好多元素,每个配很多,而且测试时经常样品会OVER,感觉很不方便.请问大家,可以另外装个自动稀释的进样系统嘛,用自动稀释的测试准确度和自己配标液测试比,哪个更准
各位专家和版友,我用的是海光AFS-230E的自动进样器,在样品测得的结果超过标准曲线两倍的时候会出现是否要自动稀释的提示,然后选择自动稀释,输入稀释的倍数,自动进样器会根据输入的倍数的大小调节蠕动泵的快慢进行稀释,但是我发现稀释后的结果和我自己去手动稀释测出的结果相差挺大的,大的时候有2倍,都是自动稀释的大于手动稀释的,不知道原因在哪里?希望各位帮助小弟寻找一下原因,谢谢了!
自动进样器自动稀释功能准么?有时候稀释后的数据和未自动稀释的差距很大不知道那个准些?如果不稀释的话,那被测点就超过范围了,超过范围的曲线一般是弯曲了,所以不稀释的化是不准确的吧?那仪器自己稀释后的数据可信么?请赐教!
请教各位大虾:我用的是瓦里安AA240FS+GTA120,用的PDF120的自动进样器,由于样品浓度超过标准曲线的最高点,自动进样器在线自动稀释,第一次显示DF=2,但稀释后的样品上机仍超过标准曲线;则继续稀释上机,又显示DF=5,还是超标则再次稀释上机;显示DF=10,还是超标,且样品进样体积<1ul,无法再稀释,最终结果显示overed。我的问题是:DF 是什么意思,系统帮助表明为稀释系数,但我还是弄不懂:DF=10D到底是稀释了多少被呢?我的样品进样体积是10ul。
你的原子荧光自动进样器是自动稀释吗?自动稀释的标准曲线和你自己配制的标准曲线哪个更准确呢?现在好多仪器的自动进样器都是能够自动稀释配制标准曲线的,可是你有没有跟你自己配制的曲线比较一下,哪个准确呀?
越来越多的仪器上安装自动稀释系统了。可是对于一些低沸点、易挥发的有机溶剂,自动稀释系统怎样保证稀释的精准度呢?
用岛境AA7000、AA6300做铅、镉标准系列是手动配好还是仪器自动稀释好?求教。
各位好,请教一下,有谁知道自动进样器的稀释功能的工作原理,多谢各位大侠了!
用原子荧光测定元素As,标准曲线只配置最高浓度,选择“自动稀释”!仪器自动稀释是按照什么规律进行的,标准曲线各浓度之间需要必须是同样的稀释倍数吗?下列的标准曲线浓度输入进去之后仪器可以由最高浓度的60μg/l稀释得到吗:5、10、20、30、40、60μg/l???
线性最高到3微克每升,样品超线性了4.4微克每升,仪器自动稀释了一倍后计算出来是5.2微克每升,虽然超线性了,但是不应该差这么多啊,吸光度也就0.2不到,4.4微升每升的时候,标线还没有弯曲
请问PE测标样时,不想让仪器自动稀释做标曲,应该怎么设置
采用仪器自动稀释标准溶液,是不是说只需要配置最高浓度的标准溶液,其它浓度的标准溶液通过仪器对不同浓度自动分配溶液进样时间然后得到不同浓度的标液。新手,轻拍...
因为是原子吸收的新手,不懂的耶拿的自动稀释,不懂的耶拿的基改位置的使用,不明白为什么耶拿的基改是要加固定的值?不知道做尿锰的时候仪器自动稀释,应如何配标准和稀释液,那本底的尿应如何加进去??????求大神指导!!!!!!!
请问各位高手,做线性能用进样器的自动稀释功能做吗?还是非得老老实实在容量瓶里稀释?
当前,许多高档仪器在石墨炉分析时其自动进样器均有一个自动稀释功能。 这种稀释功能的优点是:稀释比可随需要临时变换;解放了人工劳动力;尤其是当待测样品不多的时候很划算。 这种稀释功能的缺点是:要想得到理想的测试精度和重现性,受制于许多因素的影响,如下:(一)预设的母液和目标标液的浓度要适度。众所周知,自动稀释原理:主要是改变母液与稀释液的体积比例。举例:进样都是20微升,母液是40ppb(μg/L);如果要想得到20ppb的标液,则要取10微升母液和10微升的稀释液。如果想要得到10ppb的标液,则要取5微升母液和15微升的稀释液。如果要想得到2ppb的标液,则要取1微升的母液和19微升的稀释液;对于自动进样器而言,也许进样精度很高,但是吸入1微升溶液后能完整无损地再吐出来吗?这是一个未知数。究其原因与进样针的高度、进样针的洁净程度、样品的粘稠度和样品的重力有着很大的关系。如果母液选取得浓度过高的话,再加上使用基改液(等于再进一次样);这种稀释误差对于2ppb的目标标液的影响程度就可想而知啦!(二)进样针的高度的调整很重要。前面已经说过了,对于不同体积和结构的样品而言,进样针相对于石墨管底部的垂直高度的影响真的很关键。这是因为液珠的滴落的完整与否受制于下面这三个力的因素:(1)液珠的垂直向下的重力。这个重力越大下落的速度越快、也越完整。而这个重力的大小与液体样品的体积和比重有着很大的关系;体积越大、比重越大,滴落的越彻底。这就是前面所说的为何吸吐样品量不能过小,也就是母液不能选择浓度过高的根本原因了。(2)液珠向上的库伦吸引力。由于不同的样品的化学和物理性质不同,再加上进样针头的不洁净,以及过小的样品重力,均会造成施加于样品的吸引力的增加。我们能做到的只有合理地加大吸样量和时时保持进样针的清洁状态,严防挂液。(3)液珠表面的张力。由于不同的样品的密度和粘稠度不同,所以会影响液珠的滴落的完整与否。我们可以做这样一个小实验:用两根筷子分别同时沾上水和食用油,然后将筷子悬在空中,看看水和油谁先滴落下来?我想肯定是水吧?如果油珠悬浮在筷子头而不易滴落的话,此时找一张卡片或薄膜轻轻碰触油珠的底部,油珠立刻就会滴落下来了。所以进样针的针尖与石墨管底部的垂直距离的高低的效果就不言而喻了。(三)我对自动稀释功能应用场合的看法(1)如果本次分析的样品只有一两个,两三个;且是不常分析的元素,为了节省时间,可以使用自动稀释法。因为毕竟只要准备一个母液和一个稀释液即可,既省时又省力。(2)如果是大量的、经常测试的样品最好还是采用传统的人工配制的系列标液为妥,这样可以减少稀释误差。尤其是还要使用基体改进剂的情况下,自动进样器可能要往返吸吐2~3次,如此,无疑地加大了稀释误差。当然了,目前也有的仪器厂家的自动进样器可以做到将:吸吐样品→吸吐稀释液→吸吐基改液这三个步骤一气呵成地完成;这样可以减少上面谈到的“三力”的影响,其目的也就是减少稀释误差。例如:PE有一款机型以及日立的ZA3000就是属于这类的仪器。(3)不要盲目地迷信自动稀释功能。世间万物均有双重性,对于自动稀释功能而言也是如此。我遇到过个别仪器操作初学者,原本操作技术就不甚熟练,也不管分析的样品的数量多少,但却动辄非常喜欢使用稀释功能;结果分析出的结果的重现性参差不齐。当我给他建议后,他却反驳我说:“既然仪器有这个功能为啥不用?”我一时语塞。后经逐步了解才知道,其实他并不是对稀释功能有多么钟爱,而是一个字“懒”,嫌配制标液麻烦。 最后需要说明的是,发此贴并不是抵制使用仪器的自动稀释功能,而是想重点说明:要想正确使用稀释功能,必须首先了解这个功能的适应范围、各种特点以及操作要点。如此,才能得到满意的使用效果。
本人用的仪器型号是VARIAN [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]AAS[/color][/url] 220FS,可以另外再装个自动进样稀释器吗?网上看到SIPS-10进样稀释仪不知道适合么?谁能给点详细的资料,比如R能到几个9,最大稀释倍数,能稀释几个标准点,大约价格等等...小弟在此不圣感激涕0.[em0812]
今天测镉,通过自动稀释功能进行了重复测定,发现不稀释时读数结果比稀释后读数的结果要低0.2ppb左右,如果换算到样品中,要相差0.02ppm了,相差很大,曲线最高点为1个ppb,不知道什么原因
今天用岛津toc做标线发现80mg/l这个点面积偏低,标线达不到要求不合格,做了三次都是如此。后来自己手动稀释到80mg/l,做出来的面积比仪器自动稀释的面积要高,标线合格。做标线之前由于自动注射针堵住了,用洗耳球把针里面的脏东西吹出来了。结果今天做标线不合格,联系工程师,说注射器稀释不准,要报修。一个月一共也没几个样,报修一次几千,太贵了。大家有什么办法吗?[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/05/202105191941011568_8890_3979043_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/05/202105191941012164_2545_3979043_3.png[/img]
用的海光液相原子荧光联用仪,测砷、汞的时候只用原子荧光部分。按照GB5009.11和5009.17,配制标曲最高浓度点后,让仪器自动稀释走标曲,前面的点非常好,到最高点时荧光值总是会偏低,导致线性差,这是为什么?
大家平时配标曲都是手动还是自动稀释的啊?有没有人试过两种方法之间的差距有多大啊?要是相差不大的就可以.....嘿嘿...你懂的
有一种液体,氯离子浓度最高达15000毫克/升,用离子计(电位法)测量误差较大,想用稀释的方法.请问,有自动稀释液体的装置吗?哪里有?大概多少钱啊?谢谢!
现代的原子荧光分光光度计,基本配备自动进样器、具备自动稀释功能。实际工作中,你选用手动配标还是仪器的自动稀释功能?它们各有什么利弊呢?欢迎投票讨论,有效回复者积分奖励哦!http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09505.gifhttp://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09505.gifhttp://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09505.gif
如果石墨炉采取自动稀释进样的话,改进剂可以充当稀释剂来配平体积吗?可以推给我个模版嘛?万分感谢!
我们现在在考虑研发一款高精度的自动分液、稀释、滴定和移液的仪器,用以替代人工或传统的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/9p][color=#3333ff][url=https://insevent.instrument.com.cn/t/9p][color=#3333ff]移液枪[/color][/url][/color][/url]等,请问大家觉得这样的仪器有必要吗?
我们现在在考虑研发一款高精度的自动分液、稀释、滴定和移液的仪器,用以替代人工或传统的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/9p][color=#3333ff][url=https://insevent.instrument.com.cn/t/9p][color=#3333ff]移液枪[/color][/url][/color][/url]等,请问大家觉得这样的仪器有必要吗?
配置标准曲线是选择自动稀释好呢,还是手动配置好?
[align=center]前言[/align]自从用上了带有自动进样器的机子,感觉自己终于脱离了苦海。想当初,手持[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/9p][color=#3333ff][url=https://insevent.instrument.com.cn/t/9p][color=#3333ff]移液枪[/color][/url][/color][/url]往那小小的石墨管进样孔里面打样品溶液,啥也看不见,就象闭着眼睛一样,一下一下约摸着把那几微升样品溶液打进去!单说每天进几百枪的辛苦,能向谁述说?何况进样时擦碰刮蹭,导致测出来的数据昏天黑地,简直就是一场噩梦。现在有了它,一切便有了一个改观。而且,用上了自动进样器以后,我的测试数据也一天天地好了起来,而且连配制标液做标曲也可由它代劳了,于是对自动进样器这一神器感觉有点膜拜了。后来在论坛上看到安老师淡然谈到时说手动进样比自动进样更准确,我当时很不服气。然而,常言道:上的山多终遇虎。在一个偶然的情况下,我发现仪器自稀释与人工手动稀释有所差异,这才不再迷信盲从,于是有了下面的实验。1 方法与过程1.1 见图1.人工手动配制铅标准溶液系列:10ug/L、20ug/L、30ug/L、40ug/L、50ug/L,上机做校准曲线。标准物质GSB-6(菠菜)微波消解、赶酸定容后,再人工稀释4倍,上机测定。图1中红色方框内GSB-6的测定均值为10.16mg/kg,稍低(GSB-6的标值范围为11.1mg/kg±0.9mg/kg)。[align=center][img=,690,462]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808021502561314_1930_2076515_3.jpg!w690x462.jpg[/img][/align][align=center]图1[/align][align=left]1.2 见图2 仪器自稀释配制铅标准溶液系列:12.5、25.0、37.5、50.0ug/L,做校准曲线。标准物质GSB-6(菠菜)与上述图1中所用为同一样品,即经微波消解后,再赶酸、定容,然后人工稀释4倍后,上机测定。图2中红色方框内GSB-6的测定均值为9.80mg/kg,明显低于图1中GSB-6的测定值。GSB-6(菠菜)的标值范围:11.1mg/kg±0.9mg/kg。[/align][align=center][img=,690,462]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808021503378227_7192_2076515_3.jpg!w690x462.jpg[/img][/align][align=center]图2[/align][align=left] [/align][align=left]1.3 见图3 仪器自稀释配制铅标准溶液系列,12.5、25.0、37.5、50.0ug/L,做校准曲线。标准物质GSB-6(菠菜)经微波消解、赶酸定容后,再经仪器自稀释4倍后测定。图3中红色方框内GSB-6的测定值为12.31mg/kg,明显超过了标值上限。GSB-6(菠菜)的标值范围:11.1mg/kg±0.9mg/kg。[/align][align=center][img=,690,462]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808021504049511_5133_2076515_3.jpg!w690x462.jpg[/img][/align][align=center]图3[/align][align=left]2 分析与讨论[/align][align=left]2.1 通过对比1.1与1.2可以看出,由仪器自稀释配制标液做标曲测出同一个样品GSB-6的铅含量低于人工配制标液做标曲的测定值。这表明这两种配制标液的方式不尽相同,仪器自稀释与人工手动稀释之间存在较大差异。[/align][align=left]图1中蓝色方框内为1.2中红色方框内GSB-6的测试数据代入1.1中校准方程进行计算,结果为10.21mg/kg,进入GSB-6的标值范围。[/align][align=left]图2中蓝色方框内为1.1中红色方框内GSB-6 的测试数据代入1.2中校准方程进行计算,结果为9.75mg/kg,明显低于GSB-6的标值下限。[/align][align=left]2.2 通过对比1.2与1.3可以看出,人工手动稀释GSB-6后的测定值显著低于仪器自稀释GSB-6后的测定值。由此可知仪器自稀释的取液量比人工手动偏大,将导致校准曲线的信号值偏高,而使测定值偏低,这一点从1.1与1.2的对比中得到印证。[/align][align=left]3 结论[/align][align=left]结论似乎就是一句话:仪器的自稀释不可靠啊!但是这样讲,未免太过武断。没有经过大量重复性的验证试验,没有看到大量重现性的验证结果,就这样简单地否定广大仪器公司殚精竭虑为我们制造出来的自动进样器不仅厂家不答应,广大自动进样器的忠实拥趸们也是不会答应的。实际上,就连本人也不愿意看到这样的结果。但是,这些数据毕竟是真实存在的现实。在这里,我只想提醒我们的同行,对此要留一个心眼。如果有不服的版友采用实验数据驳倒了我的结论,哪怕是把我体无完肤了,我心亦热。因为我真的很喜欢自动进样器![/align][align=left]谨以此文向安老师致意![/align][align=left] [/align]
有使用PE900T的吗?样品浓度过高,想试试自动稀释功能,不知道在哪里可以实现呢?
我用的933没有自动稀释,每个浓度都差不多值,有些值更低,标准样品的值是减去标准空白的,为什么样品空白也减去了标准空白,标准空白和样品空白是一个东西,标准空白700多,样品空白是负数,为什么?
做石墨炉的时候 标液配制一个母液后,是通过仪器自动稀释成不同浓度的标液好呢还是自己手动配制好