对于空气净化器到底有没有用的问题，争论良久，大家各执一词。空气净化器究竟有没有用呢? 近年，北京的空气质量越来越差了。据不完全统计，如今一年365天有192天都是雾霾，占了全年时间的大半。近日，北京不断发布霾黄色预警、橙色预警，12月10号中午的12点，北京更是首次启动空气重污染红色预警。除了预警、停课，我们还能做点什么? 对于空气净化器到底有没有用的问题，争论良久，大家各执一词。空气净化器究竟有没有用呢?2014年11月至今年1月，清华大学电子工程系、清华大学建筑环境检测中心等单位联合发起北京室内空气质量调研。清华大学电子工程系副教授张林是这一调研项目的负责人。调研组收集了北京市407名志愿者累计11万小时的室内数据，公布了《室内空气质量调研的数据分析报告》。 张林说，“现代人有80%的时间待在室内，当室外污染严重时，室内空气若不做净化处理，不容乐观。” 报告显示，采样期间，北京市室外的平均PM2.5(细颗粒物)浓度为91.5微克/立方米，居民室内空气的平均PM2.5浓度为82.6微克/立方米，处于轻度污染范畴。室内20小时的PM2.5暴露量约为每日总暴露量的82%，而室外4小时的PM2.5暴露量约为每日总暴露量的18%。人均室内PM2.5的吸入量是室外的4倍。 报告显示，与交通主干道的距离会影响室内空气，距主干道“大于500米”“100—500米”“小于100米”的建筑，室内空气质量呈逐级下降趋势。2014年11月至今年1月，清华大学电子工程系、清华大学建筑环境检测中心等单位联合发起北京室内空气质量调研。清华大学电子工程系副教授张林是这一调研项目的负责人。调研组收集了北京市407名志愿者累计11万小时的室内数据，公布了《室内空气质量调研的数据分析报告》。 张林说，“现代人有80%的时间待在室内，当室外污染严重时，室内空气若不做净化处理，不容乐观。” 报告显示，采样期间，北京市室外的平均PM2.5(细颗粒物)浓度为91.5微克/立方米，居民室内空气的平均PM2.5浓度为82.6微克/立方米，处于轻度污染范畴。室内20小时的PM2.5暴露量约为每日总暴露量的82%，而室外4小时的PM2.5暴露量约为每日总暴露量的18%。人均室内PM2.5的吸入量是室外的4倍。 报告显示，与交通主干道的距离会影响室内空气，距主干道“大于500米”“100—500米”“小于100米”的建筑，室内空气质量呈逐级下降趋势。
[font=仿宋_GB2312][size=21px]土壤污染的健康风险暴露途径可分为直接和间接两类。[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]当人们呼吸时，不小心吸入污染的土壤尘及土壤中的挥发性有机污染物；当人们接触污染土壤时，污染物被皮肤吸收或通过误食土壤的方式进入人体。这些都属于直接途径。[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]土壤污染物在植物体中积累，并通过食物链进入到人体内；农药等有毒化学物质污染的土壤，经过雨水的冲刷和携带，进入到饮用水体中，人们喝了这种水就会中毒。这些属于间接途径。[/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=21px]土壤污染的健康风险暴露途径可分为直接和间接两类。[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]当人们呼吸时，不小心吸入污染的土壤尘及土壤中的挥发性有机污染物；当人们接触污染土壤时，污染物被皮肤吸收或通过误食土壤的方式进入人体。这些都属于直接途径。[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]土壤污染物在植物体中积累，并通过食物链进入到人体内；农药等有毒化学物质污染的土壤，经过雨水的冲刷和携带，进入到饮用水体中，人们喝了这种水就会中毒。这些属于间接途径。[/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=21px]土壤污染的健康风险暴露途径可分为直接和间接两类。[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]当人们呼吸时，不小心吸入污染的土壤尘及土壤中的挥发性有机污染物；当人们接触污染土壤时，污染物被皮肤吸收或通过误食土壤的方式进入人体。这些都属于直接途径。[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]土壤污染物在植物体中积累，并通过食物链进入到人体内；农药等有毒化学物质污染的土壤，经过雨水的冲刷和携带，进入到饮用水体中，人们喝了这种水就会中毒。这些属于间接途径。[/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=21px]土壤污染的健康风险暴露途径可分为直接和间接两类。[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]当人们呼吸时，不小心吸入污染的土壤尘及土壤中的挥发性有机污染物；当人们接触污染土壤时，污染物被皮肤吸收或通过误食土壤的方式进入人体。这些都属于直接途径。[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]土壤污染物在植物体中积累，并通过食物链进入到人体内；农药等有毒化学物质污染的土壤，经过雨水的冲刷和携带，进入到饮用水体中，人们喝了这种水就会中毒。这些属于间接途径。[/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=21px]土壤污染的健康风险暴露途径可分为直接和间接两类。[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]当人们呼吸时，不小心吸入污染的土壤尘及土壤中的挥发性有机污染物；当人们接触污染土壤时，污染物被皮肤吸收或通过误食土壤的方式进入人体。这些都属于直接途径。[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]土壤污染物在植物体中积累，并通过食物链进入到人体内；农药等有毒化学物质污染的土壤，经过雨水的冲刷和携带，进入到饮用水体中，人们喝了这种水就会中毒。这些属于间接途径。[/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=21px]土壤污染的健康风险暴露途径可分为直接和间接两类。[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]当人们呼吸时，不小心吸入污染的土壤尘及土壤中的挥发性有机污染物；当人们接触污染土壤时，污染物被皮肤吸收或通过误食土壤的方式进入人体。这些都属于直接途径。[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]土壤污染物在植物体中积累，并通过食物链进入到人体内；农药等有毒化学物质污染的土壤，经过雨水的冲刷和携带，进入到饮用水体中，人们喝了这种水就会中毒。这些属于间接途径。[/size][/font]
[b]紫外试验箱[/b]在做老化试验的时候，试件表面温度是一个十分重要的暴露参数，一般情况下，温度高会使得聚合物讲解过程加快，允许的试验温度要根据样品材料和老化性能评价指标而定 [align=center][img=,348,348]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/04/202104221524253088_9755_1037_3.jpg!w348x348.jpg[/img][/align] 一、试样在经过一段光暴露期后，就是无辐照器的循环试验，试验时间按相关的标准规定进行，如果是没有规定循环条件的，我们推荐一下的一些循环方式： 1.在黑标准温度60℃±3℃下辐照暴露4小时或者8小时 然后，在黑标准温度50℃±3℃下无辐照冷凝暴露4小时 这里需要注意的是,有些聚合物(例如PVC)的老化降解对于温度很敏感，这种情况下建议采用低于60℃的辐照暴露温度(例如50℃)以模拟较冷的气候 2.选用辐照暴露然后是冷凝暴露的程序时，为保证个暴露期条件达到平衡，可以允许的辐照或冷凝暴露时间为2小时 二、试样经过一段时间的光暴露期后，继之为无辐照器的循环试验，试件连续进行辐照暴露并且又定时喷水的循环试验，试验时间按相关的标准规定进行，如果是没有规定循环条件的，我们推荐一下的一些循环方式： 1.在黑标准温度50℃±3℃，空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]对湿度(10±5)﹪条件下辐照暴露5小时，然后，在黑标准温度20℃±3℃下继续辐照暴露并喷水1小时 注意：在设备中通过湿气冷凝机使试样暴露面凝露润湿，湿气是由设置在样品架下方的容器内的水加热而产生的 2.当设备不符合1时，可采取提供暴露室相对湿度的方法，或者用纯水或模拟酸雨的水溶液喷淋试样的方法 在紫外试验箱进行试验时，可根据自己实际的试验要求对暴露方式进行选择 不同的试验标准选用不同的方式
前 言 电磁辐射对人体安全的影响在国内和国际都日益受到广泛的重视。本标准的制定目的是确保电磁辐射对人体的影响在安全范围内。 本标准在制定过程中参考了国内外具有代表性的标准或导则，从电磁波对人体产生效应的角度对电磁辐射的暴露限值加以规定，并制定了相应的测量方法。 本标准的附录A是资料性附录。本标准自发布之日起同时替代以下标准： －GB 9175-88《环境电磁波卫生标准》； －GB 8702-88《电磁辐射防护规定》； －GB 12638-90《微波和超短波通信设备辐射安全要求》；－GB 10436-89《作业场所微波辐射卫生标准》；－GB 10437-89《作业场所超高频辐射卫生标准》； －GB 16203-96《作业场所工频电场卫生标准》1 范围本标准规定了频率范围为0Hz
[font=仿宋_GB2312][size=21px]土壤污染的健康风险暴露途径可分为直接和间接两类。[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]当人们呼吸时，不小心吸入污染的土壤尘及土壤中的挥发性有机污染物；当人们接触污染土壤时，污染物被皮肤吸收或通过误食土壤的方式进入人体。这些都属于直接途径。[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]土壤污染物在植物体中积累，并通过食物链进入到人体内；农药等有毒化学物质污染的土壤，经过雨水的冲刷和携带，进入到饮用水体中，人们喝了这种水就会中毒。这些属于间接途径。[/size][/font]
膳食暴露评估是食品危险度评价的重要组成部分，是对生物性、化学性与物理性因子通过食品或其它相关来源摄入量的定量（定性）评估。目前我国运用的是点估计模式，即人群相关食物产品平均消费量与平均残留物浓度相乘，再除以人群平均体重。FAO/WHO建议采用高端消费量和残留物高端暴露量（最大观测值）进行评价。
摘要：甲基汞(MeHg)是1种毒性很强的物质，可以通过水生食物链累积和富集，并最终危害处于食物链顶端的人类。基于甲基汞暴露对人体健康危害的研究，文章介绍了几个甲基汞暴露风险评价指标(甲基汞参考剂量、甲基汞临时性周可承受摄入量、职业汞暴露评价指标)以及发达国家在预防甲基汞暴露(主要为食用鱼类)方面的经验。关键词：甲基汞 暴露 风险评价 鱼类食用警示1引言甲基汞是1种具有较强神经毒性的污染物质。20世纪}0年代发生在日本的水误病事件，使人们首次认识到甲基汞的毒性会对人体健康造成严重影响。类似的环境污染公害事件(食用了甲基汞含量超标的水产品或谷物)也在美国、伊拉克、巴西、印度尼西亚以及我国松花江流域等地发生。本文以甲基汞暴露与人体健康影响之间的关系为着眼点，分析了甲基汞暴露对人体神经系统、心血管系统和免疫系统的毒害影响，详细介绍了发达国家在甲基汞健康风险评价指标的设定和鱼类体内甲基汞含量标准制定方面的研究进展。2甲基汞暴露汞的毒性取决于化学结构，汞暴露有3种形态:元素汞、无机汞和有机汞(以甲基汞为主)，它们的中毒症状和暴露途径各不相同。饮食(特别是鱼类)是甲基汞暴露的主要途径[1]；医用汞齐和吸人性暴露则是元素汞蒸汽暴露的主要途径，环境中不同途径的汞暴露量[2]见表1。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=99627]甲基汞暴露与人体健康影响[/url]
摘要：甲基汞(MeHg)是1种毒性很强的物质，可以通过水生食物链累积和富集，并最终危害处于食物链顶端的人类。基于甲基汞暴露对人体健康危害的研究，文章介绍了几个甲基汞暴露风险评价指标(甲基汞参考剂量、甲基汞临时性周可承受摄入量、职业汞暴露评价指标)以及发达国家在预防甲基汞暴露(主要为食用鱼类)方面的经验。1引言甲基汞是1种具有较强神经毒性的污染物质。20世纪}0年代发生在日本的水误病事件，使人们首次认识到甲基汞的毒性会对人体健康造成严重影响。类似的环境污染公害事件(食用了甲基汞含量超标的水产品或谷物)也在美国、伊拉克、巴西、印度尼西亚以及我国松花江流域等地发生。本文以甲基汞暴露与人体健康影响之间的关系为着眼点，分析了甲基汞暴露对人体神经系统、心血管系统和免疫系统的毒害影响，详细介绍了发达国家在甲基汞健康风险评价指标的设定和鱼类体内甲基汞含量标准制定方面的研究进展。......[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=104692]甲基汞暴露与人体健康影响[/url]
环境保护部最近向媒体公布中国人群环境暴露行为模式研究工作情况，这是我国在该领域首次开展的全国性、大规模研究。环境暴露行为模式包括四个方面，一是人体生理特征，如身高、体重、呼吸量等；二是人接触空气、水等环境介质中污染物的时间、频率、途径和方式；三是人居环境中污染源分布情况；四是人对暴露风险的防范行为。环境污染对健康影响不仅与环境污染物的浓度和毒性相关，还与人的环境暴露行为模式密切相关，了解我国人群环境暴露行为模式特点，对于提高环境健康风险评价准确性，引导社会各界关注、防范环境健康风险具有重要意义。 本次研究发现我国居民环境暴露行为模式有以下特点： 一是与国外居民存在较大差异，在环境健康风险评价中应优先使用我国居民暴露参数，避免使用国外居民暴露参数所致偏差。以经水暴露为例，我国居民平均每人每天单位体重的白水饮用量为31毫升、每人每天洗澡时间为7分钟，美国居民分别为13毫升和17分钟。在水中污染物浓度相同的情形下，我国居民经口饮水暴露的健康风险是美国的2.4倍，经皮肤暴露水的健康风险是美国的40%。 二是地区、城乡、性别和年龄差异明显。以城乡差异为例，我国城市居民平均每天室外活动时间为3小时、每日每公斤体重呼吸量为250升，农村居民分别为4.3小时和260升。在大气污染物浓度相同的情形下，我国城市居民暴露于大气污染健康风险是农村居民的70%。 三是现代型和传统型环境健康风险并存，传统型风险仍占主导地位。由于规划和产业布局原因,我国有1.1亿居民住宅周边1公里范围内有石化、炼焦、火力发电等重点关注的排污企业，1.4亿居民住宅周边50米范围内有交通干道, 应尽快建立高风险地区的环境健康风险监测哨点，开展风险评估、预警工作。受经济发展水平制约，我国有5.9亿居民在室内直接使用固体燃料做饭，4.7亿居民在室内直接使用固体燃料取暖，2.8亿居民使用不安全饮用水, 应加速实现生活用能清洁化和优质化，加快饮用水安全改造。 四是具有环境暴露防护意识并采取防护行为的人数比例偏低。
[align=center][b]方便面中有机磷酸酯的赋存及人体暴露风险[/b][/align][b]摘要：[/b]有机磷酸酯（Organophosphate esters, OPEs）在全球环境中被广泛检出，近年来受到了环境科学家的关注。目前已有一些关于食品中OPEs污染的研究，表明食品可能被其污染并成为人类暴露的重要来源。然而，作为深受消费者喜爱的快消食品方便面中的有机磷酸酯赋存研究极为缺乏。本研究对采集于中国北京市8种市售方便面（TY, KSF, NJC, JML, NX, XHX, CDK, HF）中12种OPEs的残留水平进行了分析。12种OPEs单体中，有8种单体在方便面中检出，∑8OPEs 浓度范围为1.28-99.3ng/g dw。TY中总OPEs残留水平最高。成人和青少年通过摄入方便面所致∑8OPEs的每日预计摄入量分别为2.67和7.53 ng/kg bw/day。TY是不同方便面中总OPEs暴露量的主要贡献者。初步暴露评估表明，目前通过方便面摄入的OPEs所致的慢性疾病危险商数在10-6-10-3范围内，处于低风险水平。此外，OPEs的危险指数表明，青少年（3.04×10-3）的风险高于成人（1.08×10-3）。[b]关键词：[/b]有机磷酸酯；方便面；每日预计摄入量；危险商数；危害指数有机磷酸酯（OPEs）是一组人工合成的磷酸衍生物，其作为阻燃剂、增塑剂、消泡剂、液压油、油漆和地板抛光剂等中的添加剂已使用了几十年。近年来，传统型溴代阻燃剂多溴二苯醚和六溴环十二烷因为具有持久性、生物富集性和生物毒性而相继禁用，OPEs的产量和使用量逐年增加。OPEs作为添加剂掺合到使用的材料中，其与材料之间没有稳定的化学键合作用，因此会通过磨损、泄露和挥发等方式缓慢的释放到周边环境中。目前，OPEs在空气、灰尘、水和沉积物等环境介质，水生动物，陆生动物甚至是人体血液、母乳和尿液中均有检出，表明OPEs的污染已经无处不在。许多毒理学研究表明OPEs，如三（2-正丁氧乙基）磷酸酯（Tris(2-butoxyethyl) phosphate,TBEP），三（1-氯-2丙基）磷酸酯（Tris(2-chloroisopropyl) phosphate，TCPP），三（1,3-二氯-2丙基）磷酸酯（Tris(1,3-dichloro-2-propyl) phosphate，TDCPP），三乙基磷酸酯（TEP）和三甲苯基磷酸酯（Tri-cresyl Phosphate， TCrP）对鱼类，鸟类，啮齿动物和人类的胚胎发育，mRNA表达，甲状腺激素分泌，循环胆汁酸分泌以及神经系统具有毒副作用。此外，三（2-氯乙基）磷酸酯（Tris(2-chloroethyl) phosphate，TCEP）、TCPP、TDCPP、TBEP、三正丁基磷酸酯（Tributyl phosphate， TNBP）、三苯基磷酸酯（Triphenyl phosphate, TPHP）具有潜在的致癌性。因此，了解OPEs的人体暴露水平对于制定策略用以管控其潜在危害十分重要。空气吸入，皮肤接触灰尘和饮食摄入是OPEs暴露于人体的主要途径。 目前，已有一些研究报道了皮肤接触灰尘和吸入是OPEs暴露于人体的两个重要途径，然而OPEs的膳食暴露研究却十分有限。食品在生产、储存和加工期间可能被环境中无处不在的OPEs和存在于涉及食品加工的若干材料中的OPEs污染，从而成为人类暴露的重要来源。方便面是深受消费者喜爱的快消食品。我国作为方便面的生产及消费大国，2015年总消费量为404.3亿份，占全球41.4%，远高于其他国家。然而，关于方便面中有机磷酸酯的残留水平及暴露风险的研究仍未见报道。本研究对采集于北京市8种市售方便面（TY, KSF, NJC, JML, NX, XHX, CDK, HF）中12种OPEs的残留水平进行了分析，对OPEs的暴露水平和风险进行了评估。该结果可以初步了解居民通过方便面摄入OPEs的暴露状况。[b]1 实验部分1.1 仪器、试剂与材料[/b]高效液相色谱仪（Ultimate 3000, 美国Thermo公司），三重四级杆质谱仪（TSQ Quantiva, 美国Thermo公司），高速离心机（美国Sigma-Aldrich公司），低速离心机，氮吹浓缩仪（REACTI-THERM III#TS-18824, 美国Thermo公司），分析天平（CP224S, 德国Sartorius公司）。[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LC-MS[/color][/url]级别溶剂甲醇和乙腈均购自于美国Fisher Scientific。HPLC级甲酸（Formic acid）购自中国DiKMA公司。分散固相萃取填料氨丙基硅胶（PSA）和十八烷基硅烷（C18）均购自美国Sigma-Aldrich公司。无水MgSO4和NaCl分别购自美国Sigma-Aldrich公司和中国医药集团有限公司，二者使用前置于马弗炉中450℃烘烤8h以去除可能残留的有机物。OPEs标准品，三甲基磷酸酯（Trimethyl phosphate, TMP, 纯度95%）和三异丁基磷酸酯（Triisobutyl phosphate, TiBP, 纯度95%）分别购自美国AccuStandard公司和中国J&K Scientific公司。 纯度为98%的标准品TEP、TCEP、TCPP、TPHP、TDCPP和TNBP均购自美国Cambridge Isotope Laboratories。TBEP、TCrP、2-乙基己基二苯基磷酸酯（2-Ethylhexyl diphenyl phosphate, EHDPP）和磷酸三辛酯（Tris(2-ethylhexyl) phosphate, TEHP）标准品纯度大于98%，均购自于美国Wellington Laboratories。OPEs同位素标准品，包括TEP-d15、TCEP-d12、TCPP-d18、TDCPP-d18、TPHP-d15和TNBP-d27 均购自于美国Cambridge Isotope Laboratories。TEHP-d51（纯度100%）购自于加拿大Toronto Research Chemicals公司。[b]1.2 样品及前处理[/b]8种不同品牌的方便面样品采集自北京市区超市。使用粉碎机将面饼充分粉碎后，准确称取1g样品加入到15mL Corning离心管中，然后加入7种氘代OPE作为内标（1ng）并老化过夜。之后，加入5 mL含0.5%甲酸的乙腈溶液并涡旋1-2min至其完全混合。使用超声萃取10min，之后在4000 r/min下离心并收集上清液。提取步骤以上述相同步骤重复两次，并将提取溶液合并。合并提取液使用高纯氮气在柔和气流下浓缩至2mL。然后加入400 mg MgSO4和100 mg NaCl并涡旋1min，在4000 r/min下离心5min。将上清液小心转移至干净的Corning 离心管中，加入300 mg MgSO4和100 mg PSA以进一步去除杂质。同上，涡旋、离心、收集上清液。然后用高纯氮气以柔和气流下吹干，然后复溶至1 mL甲醇，保存于冰箱中（4℃）。进样前，在12000 r/min下离心5min，取上清液上机分析，进样量为10μL。[b]1.3 仪器分析[/b]OPEs的分析使用HP[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LC-MS[/color][/url]/MS系统。液相分离色谱柱为SunFire C18柱（4.6mm×150mm×3.5μm, Waters），柱温为40℃。采用二元流动相（A：超纯水，B：甲醇，二者均含0.1%的甲酸）进行梯度洗脱，流速为1mL/min，梯度洗脱程序为：0min （10%B），2min （10%B），5.5min （65%B），9.5min（80%B），11.5min（100%B），15min（100%B），16min（10%B），20min（10%B）。OPEs的保留时间见表1。三重四级杆质谱使用电喷雾离子源并以正离子模式运行。电喷雾电压为3.5千伏，喷雾锥和离子传输管温度均为350℃。氩气和氮气分别充当碰撞气和脱溶剂气。质谱数据采集模式为选择反应离子监测（selected reaction monitoring, SRM），每种OPEs分析物的SRM参数，包括定量/定性离子对、碰撞能等列于表1。[b]1.4 质量控制[/b]每批实际样品处理中均加入程序空白，以监测实验过程中可能存在的污染，详细数据列于表1。对于程序空白中检出的OPEs单体，以其平均浓度加上3倍标准偏差计算化合物的方法检出限（MDL）。对于程序空白中未检出的OPEs单体，以仪器检出限（IDL，3倍信噪比计算而得）代替方法检出限。本文中OPEs的方法检出限范围为：0.002-0.19ng/g，详细数据见表1。本文使用7种OPEs氘代同位素标准品作为内标，配制了内标标准曲线，线性范围为：0.1-100ng/mL，0.998 JML（2.59 ng/g dw） CDK（2.31 ng/g dw） XHX（1.43 ng/g dw） NX（1.39 ng/g dw） HF（1.28 ng/g dw）。JML、XHX、NX和HF中均以TEP和TCPP为主要单体，二者对于∑8OPEs的贡献率范围为67.6%-86.7%（77.9%，均值）。NJC中主要的OPE单体为TCrP、TPHP、TCPP和TDCPP，总贡献为89.4%，而CDK中主要的OPE单体为EHDPP、TCEP和TCPP，总贡献为73.6%。不同方便面中OPEs浓度和单体组成差异性可能与其使用的原材料、生产工艺以及包装材料差异有关。尽管不同方便面中每种OPE单体对于∑8OPEs的相对贡献率不同，但8种方便面总体上以TEP, TCEP和TCPP为主要单体，其贡献总和为78.4%（见图3），表明这三种OPE单体在方便面的生产加工或者包装中有相似的来源。[align=center][img=,690,391]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/08/201908312016446825_2789_2823651_3.jpg!w690x391.jpg[/img][/align][align=center][img=,592,384]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/08/201908312018367142_8877_2823651_3.jpg!w592x384.jpg[/img][/align][align=center][img=,562,380]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/08/201908312021278938_1636_2823651_3.jpg!w562x380.jpg[/img][/align][align=center][img=,549,389]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/08/201908312021462572_4041_2823651_3.jpg!w549x389.jpg[/img][/align][align=left][b]2.2 OPEs暴露量及其风险评估[/b][/align]表2给出了成人和青少年的OPEs膳食摄入量。成人总OPEs的平均EDIs值为2.67 ng/kg bw/day，低于青少年总OPEs的平均EDIs值（7.53 ng/kg bw/day）。TCEP和TEP是OPEs中暴露剂量最高的两种单体，二者暴露剂量之和约占总OPEs暴露剂量的93％。成人TCEP和TEP的平均EDIs值分别为2.13和0.35 ng/kg bw/day，低于青少年中TCEP和TEP的平均EDIs值（6.01和0.99）。方便面中赋存的OPEs通过膳食暴露于人体可能对健康产生危害，因此对每种OPEs单体暴露风险（HQ）及∑[sub]8[/sub]OPEs的暴露风险（HI）进行了评估，结果见表2。成人因方便面膳食摄入所致∑[sub]8[/sub]OPEs的暴露风险（HI）值为1.08×10[sup]-3[/sup]小于儿童HI 值3.04×10[sup]-3[/sup]，二者因膳食方便面暴露于OPEs所致的暴露风险较低（HI1）。就每种OPEs单体而言，成人和儿童因方便面膳食摄入所致TCEP的暴露风险（HQ）值最高，分别为9.68×10[sup]-4[/sup]和2.73×10[sup]-3[/sup]。值得注意的是，本文仅评估了居民通过摄入方便面暴露于OPEs的健康风险，没有进行广泛的食品调查，因此居民通过饮食摄入暴露于OPEs的健康风险可能被低估；并且儿童和青少年作为易感人群，在未来OPEs的膳食暴露研究中更值得关注。[align=center][img=,690,391]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/08/201908312026331842_336_2823651_3.jpg!w690x391.jpg[/img][/align][align=left][b]3 结语[/b]在本研究中，12种OPEs单体中有8种单体在方便面中检出，∑8OPEs 浓度范围为1.28-99.3ng/g dw。TY中总OPEs残留水平最高。本研究的结果表明，通过摄入方便面是OPEs暴露于我国人体的一种重要途径；青少年作为易感人群，可能具有更高的暴露风险。此外，某些品牌中OPEs含量较高，为降低因长期摄入该品牌方便面带来的潜在健康风险，建议经常更换品牌进行消费。[/align][b]参考文献[/b]1. Wei, G. L. Li, D. Q. Zhuo, M. N. Liao, Y. S. Xie, Z. Y. Guo, T. L. Li, J. J. Zhang, S. Y. Liang, Z. Q. Organophosphorus flame retardants and plasticizers: sources, occurrence, toxicity and human exposure. Environ Pollut. 2015, 196, 29-46.2. Greaves, A. K. Letcher, R. J. A Review of Organophosphate Esters in the Environment from Biological Effects to Distribution and Fate. Bulletin of environmental contamination and toxicology. 2017, 98(1), 2-7.3. Greaves, A. K. Letcher, R. J. Comparative body compartment composition and in ovo transfer of organophosphate flame retardants in North American Great Lakes herring gulls. Environmental science & technology. 2014, 48(14), 7942-7950.4. Li, J. Xie, Z. Mi, W. Lai, S. Tian, C. Emeis, K. C. Ebinghaus, R. Organophosphate Esters in Air, Snow, and Seawater in the North Atlantic and the Arctic. Environmental science & technology. 2017, 51(12), 6887-6896.5. Salamova, A. Hermanson, M. H. Hites, R. A. Organophosphate and halogenated flame retardants in atmospheric particles from a European Arctic site. Environmental science & technology. 2014, 48(11), 6133-6140.6. He, C. Wang, X. Tang, S. Thai, P. Li, Z. Baduel, C. Mueller, J. F. Concentrations of Organophosphate Esters and Their Specific Metabolites in Food in Southeast Queensland, Australia: Is Dietary Exposure an Important Pathway of Organophosphate Esters and Their Metabolites? Environmental science & technology. 2018, 52(21), 12765-12773.7. 郭齐雅, 于冬梅, 赵丽云, 等. 2010-2012年中国6岁及以上居民方便面消费状况.卫生研究, 2018, 47(5), 700-704.8. Zhang, X. Zou, W. Mu, L. Chen, Y. Ren, C. Hu, X. Zhou, Q. Rice ingestion is a major pathway for human exposure to organophosphate flame retardants (OPFRs) in China. Journal of hazardous materials. 2016, 318, 686-693.9. Guo, X. Mu, T. Xian, Y. Luo, D. Wang, C. Ultraperformance liquid chromatography tandem mass spectrometry for the rapid simultaneous analysis of nine organophosphate esters in milk powder. Food chemistry. 2016, 196, 673-681.
对于片状ZnO纳米晶体，其中一面是Zn暴露的0001面，另一面是O暴露的000-1面，请问有什么方法可以分析实验合成的ZnO哪面是Zn暴露，哪面是O暴露吗？谢谢了！
ASTM D 6669-01a(2007)E1 暴露在醇酸树脂和乳胶室内涂料的评定用暴露计划和选择与实施指南,谁有?
1. 暴露场景和废物立法的关系暴露场景中应当考虑物质生命周期各相关阶段中因生产和确认的用途而造成的排放。相关时，生产相关的生命周期包括废物阶段。相关时，确认的用途相关的生命周期包括物品的使用阶段和废物阶段。排放估计应当假定已采取了暴露场景中的风险管理措施和操作条件实施。这样就产生了REACH法规和废物法规的关系问题。处理的首要原则为：暴露场景和风险管理措施不能减少或修改废物法规中规定的义务。对于那些已制定了暴露场景的物质的用户必须满足废物立法的规定。为了帮助下游用户，在暴露场景中应尽可能地描述在废物法规中的相关法律规定。然而，对于可以进入暴露场景的信息的详细程度却存在一定的限度，在ES中不可能完全地包括各国、各地的法规要求，且在面临法规要求调整时，需要对ES进行及时更新。暴露场景应当集中于物质的特性及在废物阶段的风险，并为如何更好地控制这些风险提出推荐措施，以确保安全处置或再生物质并减少对人类健康、环境的危害。ES中可以包含多种不同的处置措施，具体选择何种根据当地的条件、法规要求进行选择。在废物处理环境，废物法规中的义务必须得到履行，在此基础上，可以根据暴露场景中的信息进一步减小受到的危害。因此，欧盟认为，废物立法和REACH法规之间不存在冲突。两者的互动不会带来管理上的问题，却可以提高对人类健康和环境的保护。
总是看到文献说，根据HRTEM分析，得到物质的哪个晶面暴露（exposed）在表面，但是我看资料都说透射电镜，是体相的信息，就算能得到表面的信息，也应该是跟体相混在一起，不能得到表面暴露的晶面信息吧？请高手指点！谢谢
臭氧老化试验箱模拟了高浓度的臭氧环境来对试验物品进行老化试验，例如橡胶的老化主要原因是来自于空气中少量臭氧的作用，使得橡胶发生龟裂、断口等现象，容易影响到正常使用。[url=http://www.dongguanruili.com/product/18.html][color=#333333]臭氧老化试验箱[/color][/url]采用高浓度臭氧来加速进行橡胶的老化，并且针对橡胶具有弹性的特征，加入拉伸功能，通过拉伸橡胶来使其表面最大化的暴露在臭氧中，可以最快的形成老化效果。 橡胶在进行臭氧老化试验时有两种拉伸方式，静态拉伸和动态拉伸。静态拉伸就是以橡胶最大拉伸的距离去拉伸橡胶，然后固定在这个拉伸距离去将橡胶暴露在臭氧环境中，让其产生老化反应。动态拉伸有两种方式，一种是连续的动态拉伸，一种是间断的动态拉伸，连续动态拉伸的方式称为A式，间断动态拉伸的方式称为B式，根据不同的动态拉伸方式，又将其分为a法和b法两种暴露方式。 不同的拉伸方式在进行臭氧老化试验时会产生不同的试验结果。通过下表的试验数据我们可以得到一个规律，在相同的暴露时间下，试样在间断动态拉伸下试验比连续动态拉伸下试验的臭氧龟裂较严重，拉伸强度和扯断伸长率也下降较大，而连续动态拉伸的试样又比静态拉伸的试样臭氧老化较严重。[align=center][img=动态拉伸对臭氧老化的影响,550,227]http://www.dongguanruili.com/d/file/5511e82c73059aafc4930b9c493ef49e.png[/img][/align] 在不同的试验方法下得到不同的老化结果，我们在进行臭氧老化试验时，要根据具体的试验物品来决定采取哪种试验方法，最重要的是这种试验方法要贴合试验物品在实际应用时所受到的挤压、撕扯等受力情况，才能符合臭氧老化试验的要求和目的。
[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=107758]狂犬病暴露后处置工作规范（试行）[/url]
环境保护部有关负责人今日向媒体公布中国人群环境暴露行为模式研究工作情况，这是我国在该领域首次开展的全国性、大规模研究。 这位负责人说，环境暴露行为模式包括四个方面，一是人体生理特征，如身高、体重、呼吸量等；二是人接触空气、水等环境介质中污染物的时间、频率、途径和方式；三是人居环境中污染源分布情况；四是人对暴露风险的防范行为。环境污染对健康影响不仅与环境污染物的浓度和毒性相关，还与人的环境暴露行为模式密切相关，了解我国人群环境暴露行为模式特点，对于提高环境健康风险评价准确性，引导社会各界关注、防范环境健康风险具有重要意义。环境保护部定于“十二五”期间组织开展中国人群环境暴露行为模式研究，并于2011-2012年完成了对18岁及以上人群的研究，编制了《中国人群环境暴露行为模式研究报告（成人卷）》和《中国人群暴露参数手册（成人卷）》。 这位负责人介绍，本次研究发现我国居民环境暴露行为模式有以下特点：一是与国外居民存在较大差异，在环境健康风险评价中应优先使用我国居民暴露参数，避免使用国外居民暴露参数所致偏差。以经水暴露为例，我国居民平均每人每天单位体重的白水饮用量为31毫升、每人每天洗澡时间为7分钟，美国居民分别为13毫升和17分钟。在水中污染物浓度相同的情形下，我国居民经口饮水暴露的健康风险是美国的2.4倍，经皮肤暴露水的健康风险是美国的40%。二是地区、城乡、性别和年龄差异明显。以城乡差异为例，我国城市居民平均每天室外活动时间为3小时、每日每公斤体重呼吸量为250升，农村居民分别为4.3小时和260升。在大气污染物浓度相同的情形下，我国城市居民暴露于大气污染健康风险是农村居民的70%。三是现代型和传统型环境健康风险并存，传统型风险仍占主导地位。由于规划和产业布局原因,我国有1.1亿居民住宅周边1公里范围内有石化、炼焦、火力发电等重点关注的排污企业，1.4亿居民住宅周边50米范围内有交通干道, 应尽快建立高风险地区的环境健康风险监测哨点，开展风险评估、预警工作。受经济发展水平制约，我国有5.9亿居民在室内直接使用固体燃料做饭，4.7亿居民在室内直接使用固体燃料取暖，2.8亿居民使用不安全饮用水, 应加速实现生活用能清洁化和优质化，加快饮用水安全改造。四是具有环境暴露防护意识并采取防护行为的人数比例偏低。加强环境健康宣传教育，对于提高公众对环境健康风险的认识和防护能力具有重要意义。 这位负责人指出，本次研究从我国31个省、自治区、直辖市（不包括香港、澳门特别行政区和台湾地区）随机抽取了18岁及以上常住居民91527人，样本人口性别、年龄结构与2010 年全国第六次人口普查无统计学差异,具有较好的全国代表性。为保证质量，本次研究制定了统一的质量控制方案，建立了国家、省和县/区三级质量控制网络，对各关键环节实施严格的质量控制，调查问卷的应答率为95%，问卷有效率为99.6%，对3%调查问卷进行了抽检复测,复测结果的一致率为99%。 这位负责人表示，下一步，环境保护部将认真总结前期工作经验，努力做好针对婴幼儿和儿童的环境暴露行为模式研究，力争于“十二五”末发布相关成果。与此同时，环境保护部将继续加强环境与健康工作，从调查、研究、信息共享、宣传教育、能力建设各个方面增强技术储备，不断提高环境与健康风险管理能力，以实际行动探索环保新道路，为加快生态文明建设做出贡献。
双汇事件暴露食品安全漏洞 六种瘦肉精未入检测来源: 中国经济网 河南一些地方“瘦肉精”事件曝光后，河南省委省政府高度重视，在沁阳市，孟州市，温县，获嘉县四地展开拉网式排查，并对济源市当地的“双汇”冷鲜肉进行抽检，首次通报数据显示，“双汇”品牌部分冷鲜肉“瘦肉精”抽检呈阳性。“对大部分肉制品来说，肥肉都是负累。”20日，一位从事肉类制品业务的联系人分析。这位联系人说，事件暴露出食品安全漏洞。首先，肉制品的产业链内部缺乏有效的自我监督机制。市民消费习惯是不喜欢肥肉，所以瘦肉率高对养殖方还是收购方都是好买卖。据介绍，“瘦肉精”是一类药物的总称，这类药物实际上既不是兽药，也不是饲料添加剂，而是肾上腺类神经兴奋剂。主要有莱克多巴胺、盐酸克仑特罗等、沙丁胺醇、硫酸沙丁胺醇、硫酸特布他林、西巴特罗、盐酸多巴胺等7种。该联系人指出虽然早在2002年国家监管部门就发布公告，明令禁止在饲料和动物饮用水中添加盐酸克仑特罗和莱克多巴胺等7种“瘦肉精”，但是在实际的操作中只检测盐酸克仑特罗，莱克多巴胺等没有纳入常规的检测。一位权威消息人士证实，各地都会检测盐酸克仑特罗，但莱克多巴胺只有个别地方有检测，因为其检测成本高。“但在不法养殖户中，使用这两种瘦肉精的比例是差不多的。”
关于疫苗我知道的不多，我想疫苗成分可定是有特定功能的蛋白质了，我们知道特定功能的酶需要保存的条件很严格，低于或高于某一温度都会失效。我不知道我的理解是否有误但至少有一点是肯定的，对于疫苗的保存环境是有严格要求的！那我的问题是疫苗高温暴露后有什么样的变化？请有关专业人士讲解！为什么会有那么多孩子死于接种的高温暴露后的疫苗呢？？而且病症不同？是否可以考虑疫苗本身就是不合格的或者受到污染等等呢？？
[b] 环保从业人员新冠肺炎暴露风险防范手册详见附件，其中有关环境监测人员新冠肺炎暴露风险防范要求是：[/b] 环境监测通过对反映环境质量的指标进行监视和测定，以确定环境污染状况和环境质量的高低，对于及时掌握污染状况，科学评估环境质量具有重要意义。而负责环境监测采样的专业人群在本次疫情期间，需要外出并可能前往一线。在一般区域进行环境监测采样的人员属于中等风险人群，在特殊区域进行环境监测采样的人员属于较高风险人群。不同风险的人群需要不同的防护措施。 [b]1. 环境监测采样人员工作前如何做好防护工作？[/b] ● 在出发前需要随身携带口罩、手套、酒精棉片、酒精免洗洗手液；前往特殊区域进行采样监测的人员还需要准备护目镜、防护服、消毒液等防护用品，出发前应当监测体温并做好记录。 ● 出发前，应当对需要监测和采样的仪器做好消毒擦拭工作，在准备工作期间，人员间隔应当在 1.5 米以上。 ● 乘车前往任务地点前，要对车的扶手、座椅等容易触摸区域使用 75% 酒精擦拭消毒，建议乘车过程佩戴口罩，可能的情况下行车时开窗通风。 [b] 2. 环境监测采样人员工作中如何做好防护工作？[/b] ● 在样品监测采集的全过程，一般区域的监测人员需要佩戴医用外科口罩、一次性橡胶手套。特殊区域必须佩戴符合 N95/KN95 及以上标准的颗粒物防护口罩，还应穿戴一次性乳胶手套、一次性工作帽、一次性鞋套、全面型呼吸防护器或正压式头套（若条件有限，可佩戴封闭式护目镜等）；口罩脏污、变形、损坏、有异味时需及时更。 ● 采样结束后，对仪器设备进行消毒。仪器设备在返回单位入库前须再进行二次消毒。 ● 特殊区域样品采集结束后需要密封，使用酒精或紫外灯（紫外不能直接照射人）进行消毒，然后进行二次密封消毒后装运回实验室。 ● 后续进行样品交接前，采样人员应做好全方位的消毒工作后，方可进入实验室，在交接过程中，交接双方距离应当保持 1.5米以上，且均应当佩戴一次性橡胶手套、口罩，一般区域的样品交接佩戴一次性外科口罩，特殊区域的样品交接时必须佩戴符合 N95/KN95 及以上标准的颗粒物防护口罩。 3[b]. 环境监测采样人员工作后如何做好防护工作？[/b] 特殊区域监测完成后应立即进行手卫生，使用含氯消毒液或75% 医用酒精对个人防护用品进行消毒。 消毒结束后，再次监测体温并做好记录。 监测采样人员在离开作业区的途中不要摘下口罩、手套以及其他防护用品，废弃的防护用品应当放置到用于集中收集的垃圾桶或垃圾袋内，进行集中处理。 从任务地点返回时应当更换新的口罩和手套等防护用品，返回家中后，立即取下口罩和手套，并将口罩和手套放入塑料袋内，喷洒75% 的酒精消毒后，将塑料袋密封。随后，立即用有消毒功能的洗手液或肥皂和流水洗手（从特殊区域返回的人员应当全面洗澡）。
2011年5月9日消息，近日公布的《食品和化学毒物学》称，斯堪的纳维亚科学家证实，婴儿在出生前过多暴露于多氯联苯和二恶英会增加其出生后患哮喘的风险。研究人员对挪威公众健康研究机构所收集的205份问卷调查据进行了分析。其中发现，产前，若孕妇在日常生活中过多接触暴露的多氯联苯（PCBs）、二恶英以及丙烯酰胺，婴儿患哮喘的几率会相对增加。此外，科学家称，虽然产前丙烯酰胺暴露与调查中的健康问题并无直接联系，但是二恶英和多氯联苯暴露却会直接导致出生后婴儿得哮喘及其他传染病的风险。
听说电化学工作站测极化曲线时要先输入暴露面积的，但是现在用的MCP-1恒电位仪没有输入暴露面积的功能，请问这样对测出来的结果影响会不会很大呢现在做过一个45#钢在3%的氯化钠溶液中的极化曲线测试，得出来的腐蚀电位是0.045V，是理论值0.5V的1/10请问这样我该怎么控制才能得到较准的实验结果呢
[b][size=18px] 土豆去年组织了一个“超越队”参加原创大赛，其中组队宣言里有这么几句话：我们来自五湖四海，为了一个超越自我的目标走到了一起（大概意思吧）。 这么多年的原创大赛（从2009年参加第二届原创大赛迄今），有没有在历次参赛中超越了自我，有没有在各种回帖讨论中交到了朋友，这个见仁见智了。唯一确定的是，从历年参赛作品看，肯定暴露了我的工作经历、技术积累/水平、还有我的心态。 从早年间参赛作品写的是如何管理仪器、如何投稿，可以看出我当时从事的工作对象和我追求的职称进步。里边有篇《回忆下国内药学期刊的反应速度》居然暴露了我都投稿了哪些期刊；还有一些快检题材的原创作品，反映了我那些年接触过的一些快检项目，也暴露了我的工作对象从管理仪器转向了快检了。 2011年，一篇《药品检验和食品检验用滴定液的区别》，暴露了我开始从药检转向食检了，这篇原创作品最后还投稿发表了。可惜当时的原创大赛还没有开启与学术期刊合作的模式、奖励方式也是以加精华、积分奖励为主。不像现在公司财大气粗，奖励金额与合作方这些都是大大的加强了。 2012年开始，参赛作品多为“快检”、“参观某实验室”、“参加某培训”这类题材来凑数，再也不见技术、仪器方面的内容了。盖因这时候岗位已经换到抽样了，工作内容确实没啥技术含量可写的、有的内容涉及到被抽单位也不好写出来。 2016年开始，参赛作品都是食品方面的内容，发表的版块也从药物分析版区转移到食品检测版区了。现在看药物分析版区似乎也挺凋零了，可惜可叹啊。 仪器信息网从传统的电脑网页、发展到手机APP，再到现在的短视频。体现在原创大赛作品上的就是从传统的（文字+图片）的帖子模式，升级到了现在的（声音+动作）的短视频模式。 遥想2010年写过一篇《手机上论坛操作指南》，当时多以电脑上网为主，手机上网消耗流量、慢且贵。恰逢我刚买了新手机（触摸屏哦），用旧手机拍摄新手机画面的方式一步一张的“写”出了这篇原创参赛，然后一个版友一句话把我炸懵了：你不知道手机有“截屏”这功能吗？[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/09/202309010845311751_4929_1645752_3.png[/img] 2022年开始，注意到原创大赛可以用短视频的方式参赛，我与队友一起策划了好几个短视频参赛，算是过足了主演、导演的瘾了。如下面的参赛作品《五仁月饼有哪五仁》[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/09/202309010845313374_3892_1645752_3.png[/img] 短视频作品不仅仅是拍就行了，从确定拍摄主题、创作剧本，到表演、拍摄、剪辑，老费劲了。 通过撰写原创参赛不断完善自己的写作能力和归纳能力，通过帖子的编辑、视频的剪辑保持了自己的与时俱进。自觉自己算是搭着仪器信息网的顺风车跟上了时代潮流，亦步亦趋地没有被甩下。[/size][/b]
[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=100143]电磁辐射暴露限值和测量方法（草案）[/url]
我的粉末样品中的颗粒基本上都是单晶颗粒，我想知道这些单晶颗粒形成后暴露在外的是哪些晶面，用什么方法能分析呢，希望高手不吝赐教！
我要推广仪器
下载APP
日本地震对仪器行业的“辐射效应”分析
深切缅怀陆婉珍院士
实验室设备采购节，2021实验室设备线上展览会
助力高校用户选型 虹科实验室仪器设备一站式解决方案
仪器导购周刊第三期—烟气分析仪（CEMS）
第58届匹兹堡分析化学及谱学大会(PITTCON 2007)
国产仪器厂商嫁入洋豪门的喜与悲
2022财政贴息设备更新改造贷款之仪器选型
“进击的”流式细胞仪
聚焦龙江镉污染事件