甲磺酰保护

p 　　近日，一支国际研究团队在《自然》(Nature)杂志上发表了一篇文章，对该团队在2016年和2017年进行的两项研究结果进行了探讨。这两次研究调查了地球上“最后的荒野”，即尚未被人类影响的地区。好消息是，尽管我们面临的问题非常严峻，但仍然有机会去解决它们。 /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201811/uepic/de1aaecd-196d-4e1a-8ac0-76e41044c071.jpg" title=" 图片.jpg" alt=" 图片.jpg" / /p p style=" text-align: center " 　　图片来自于 Oscar Venter /p p 　　这篇新论文的作者在研究结果中描绘了目前我们所面临的糟糕现状：人类活动通过各种各样的方式，已经改变了地球77%的陆地和87%的海洋。“在海洋中，未受到工业捕鱼、污染和航运影响的区域几乎完全局限于极地，”研究人员写道。而在陆地上，大量的空间被人类利用，从城市建设、农业生产再到资源开采。 /p p 　　研究作者、加拿大北英属哥伦比亚大学的奥斯卡· 文特(Oscar Venter)说：“有一种观点认为，地球的荒野极其广阔，而且通常远离人类。”然而，他们的研究表明情况并非如此。地球的绝大部分都受到了人类影响，其程度已经破坏了自然的生态系统。 /p p 　　这听起来似乎很糟糕。从环境保护的角度来说，这毫无疑问是非常大的挑战。通过确定哪些地方还留存着荒野，研究作者希望提高人们对“最后荒野”的认识，并了解保护这些荒野的必要性。濒临灭绝的物种、可持续发展和气候变化等问题都涉及到许多国际条约，这意味着有人在试图解决这些问题，即使有些国家不总是听从“巴黎协定”的条款，或者没能达到承诺的目标。然而，奥斯卡· 文特表示，目前对于荒野的保护还没有类似的国际管理机制。 /p p 　　研究作者认为，在剩余未受人类影响的13%的海洋和23%的陆地中，蕴含着保护生态多样性未来的关键。“荒野地区是目前唯一在物种组合上几乎达到自然丰富水平的地方，”他们写道，“它们还是唯一能支撑生态过程，从而在演化尺度上维持生物多样性的区域。因此，荒野地区是遗传信息的重要储存库，并且可以作为重建野外退化陆地和海洋景观的参考。” /p p 　　荒野地区也是不可替代的。“你无法重建荒野，”奥斯卡· 文特说，“这些都是演化了成千上万年的生态系统。” /p p 　　国际自然保护联盟(IUCN)会员斯蒂芬· 伍德利(Stephen Woodley)并未参与此次研究，他表示，保护地球最后的荒野非常重要，但“这不是我们唯一需要做的事情”。他指出，IUCN的“关键生物多样性地点”(Key Biodiversity Areas)行动为需要保护的地区设定了标准。“最后的荒野”符合其中一个标准——完整的区域。当然，还有许多其他组织也划出了有价值的生物多样性热点地区。 /p p 　　“我们在这里争论的是，我们需要将(荒野)与其他价值一起考虑进来，”奥斯卡· 文特说道。研究的另一位作者、澳大利亚昆士兰大学的詹姆斯· 艾伦(James Allan)说：“没有任何东西可以让国家、工业界、社会或社区承担长期的保护责任。我们需要立即建立大胆的荒野保护目标。” /p p 　　当然，尽管这些荒野地区具有国际重要性，但它们受其所在国家的政策管理。文特表示，加拿大、俄罗斯和巴西都是拥有大量荒野地区的国家。因此，这些国家的政治变动对世界来说至关重要。举例来说，巴西拥有超过70%的亚马逊热带雨林，而该国新当选的总统表示，他将会终止对热带雨林的保护工作。 /p p 　　“政策会响应公众的需求，”文特说道。这些国家的居民希望评估荒野地区的价值，并提高他们的生活水平，这很重要。“有许多黑暗的时刻，毫无疑问，”伍德利说，“从治理的角度来看是黑暗的。”不过他也表示，仍然有成千上万的人正致力于保护工作，近期的许多坏消息也有助于提高公众的保护意识。他说：“我认为我们可以共同做好一些事。” /p p 　　下个月，联合国生物多样性大会就将在埃及举行。研究作者希望在这次会议上提出荒野保护的问题，使这些尚未受到人类影响的地区成为下一轮受关注的保护目标。 /p

1月26日专电 中国文化遗产保护研究领域首个省级重点实验室春节前在敦煌开建。 　　专家介绍，这个以古代壁画与土遗址保护为主要研究对象的重点实验室将围绕古代壁画与土遗址环境研究、病害机理与保护材料研究、生物病害防治研究、数字化保护与展示研究等5个重点方向展开建设和研究，建成后将会对甘肃和中国文物保护的基础研究工作带来示范影响。甘肃省古代壁画与土遗址保护重点实验室的依托单位为敦煌研究院，建设期为2年。

拿到一件疑似古董的物件，我们的第一反应往往都是&ldquo 这是不是真的?&rdquo 相信每一个人走进博物馆的都想了解文物背后的历史故事。 　　故宫博物院、秦始皇兵马俑博物馆&hellip &hellip 中国拥有4000多家博物馆，难以计数的珍贵文物。这些文物年代久远、保存环境也不尽相同，其复杂程度让文物鉴定研究行业充满了许多未知的挑战。 　　现在文物研究领域都用到哪些仪器?鉴于文物的特殊性，对分析手段有哪些特殊的要求?而对于这些特殊的要求，又相应的有哪些新兴的、适合的分析手段?带着对文物考古的一份好奇，仪器信息网编辑走入了秦始皇兵马俑博物馆，采访了该单位文物保护修复部副主任夏寅。 秦始皇帝陵博物院/兵马俑博物馆文物保护部副主任夏寅 　　夏寅是秦始皇帝陵博物院文物保护修复部副主任，陶质彩绘文物保护国家文物局重点科研基地(秦陵博物院)副主任，西北大学兼职硕士研究生导师，主要从事彩绘及相关文物的分析鉴定等科学研究工作。自参加工作以来，参与了多项秦陵、秦俑相关文物的保护工作 从2004年至今，着重进行了秦俑及其他彩绘文物颜料的分析和研究工作，对全国14个省市自治区近千处的壁画和彩绘文物进行了分析研究。 　　文物研究涉及几乎所有的分析手段 无损是趋势 　　在很长一段时间，文物研究或者鉴定全凭人的眼睛，人几乎占据了决定性的因素，但是随着科学技术的发展，越来越多的分析手段可以给出更丰富的信息。现在，不管是国际上还是国内，用科学仪器做文物鉴定已经不是新鲜事了。 　　&ldquo 各种分析方法在文物研究领域均有应用&rdquo ，夏寅说，&ldquo 文物研究是一门应用科学，需要做很多的分析工作，包括很多大型的设备，尽管我们不可能一一购买，但是在实际研究过程中也会用到。&rdquo 　　现在文物分析方法分为几大类，元素分析包括，X射线荧光光谱法(XRF)、激光诱导击穿光谱法(LIBS)等 结构分析包括，激光拉曼光谱法、X射线衍射分析(XRD) 还有做形貌分析的，如粉末偏光显微镜(PLM)、扫描电镜(SEM)等。 　　每一种分析都有各自的优缺点，比如XRF是较成熟的元素分析技术，但是不能用于物质的结构分析 XRD广泛应用与文物材质的定性分析，但所需样品量较大 PLM通过样品颗粒的晶体形态、颜色、杂质等对样品进行分析，但是不能进一步分析样品的结构信息&hellip &hellip 　　&ldquo 尽管每一种分析方法都有自己的缺点，但是这些分析手段在文物研究领域都是互补的，不同的分析方法相互佐证。因此，文博单位实验室的设置都有自己的考虑，我们希望用现有的设备给出一整套的数据信息，比如先用偏光显微镜，再用拉曼、电镜&hellip &hellip &rdquo 　　&ldquo 虽然各种分析方法都是必须的，但是鉴于文物的珍贵性和不可破坏性，近年来文物研究的手段越来越倾向于无损检测。&rdquo 夏寅介绍到。 　　随着现代科技的发展，许多无损光谱技术被引入到文物分析和保护领域，以获取文物产地来源、制造年代、工艺以及病害机理等相关信息。&ldquo 比如，拉曼光谱就是一种适合文物研究的无损的分析手段。&rdquo 　　拉曼在文物研究中具有&ldquo 得天独厚&rdquo 的优势 　　拉曼光谱是一种以拉曼散射为基础的分子光谱分析方法，文物界选择拉曼，正是看中了其&ldquo 得天独厚&rdquo 的优势&mdash 无损。而且拉曼光谱样品需求量少，具有高的空间分辨率，检测过程简单，越来越多的被应用在文物研究领域。　　据介绍，如果文物是从考古现场来的，相对来说样品量还比较大，但是如果是博物馆的成器或者整器，是不允许取样的，在这种情况下，对无损的要求就特别明显。 　　在文物界，如果取样量很小，不会对文物带来视觉上的损坏也可视为无损或微损。而拉曼对样品的需求量非常少，甚至显微镜下的一个样品颗粒就可以进行实验。据夏寅介绍，在文物移动的过程中，白手套上遗留的微颗粒就可以在显微镜下收集起来进行拉曼分析，这对文物研究来说是非常合适的，而且分析过程对样品也是无损的，做完拉曼分析之后，还可以收集起来进行电镜等其他分析。 　　据了解，夏寅从2006年就开始调研拉曼光谱仪在文物领域应用的相关情况，2008年购买了雷尼绍的inVia拉曼光谱仪，拉曼已经成为其课题研究的主要分析手段之一。 　　在没有拉曼光谱仪的时候，夏寅在实验室里使用偏光显微镜比较多，为什么会选择拉曼光谱仪，夏寅说，&ldquo 用偏光显微镜的时候没办法判断样品的分子结构，只能存疑，比如在偏光显微镜下观察氯铜矿，我们不能将羟氯铜矿、副氯铜矿等同分异构体区分出来。但是如果使用拉曼，就可以很直接、简洁地给出结果。当然，这项工作也可以用其他的分析手段来进行，但我们会选择适合我们的方法。&rdquo 　　拉曼光谱仪的品牌有很多，为什么会选择雷尼绍的inVia拉曼光谱仪?夏寅说，&ldquo 这款仪器显微镜和光谱仪的设计是独立分离的，我自己可以在显微镜上配置自己想要的东西，不至于破坏整个仪器系统。而当时其他的产品都是嵌入式或者是整体的，不符合我们的要求。&rdquo 　　&ldquo 将拉曼光谱仪用于彩绘分析，是一个深层次的研究&rdquo ，夏寅从2003年开始做文物彩绘(颜料)的分析，取得了一系列的研究成果，也做出了不少有代表性的工作。比如在偏光显微镜下，中国蓝(BaCuSi4O10)、中国紫(BaCuSi2O6)和BaCu2Si2O7经常共存于样品中，由于含量很少，有时候甚至只有1-2个颗粒，很难用分析手段将他们单独区分开。而夏寅利用inVia拉曼光谱仪第一次发现了中国深蓝这个物相。 　　(相关文献：Development of Chinese barium copper silicate pigments during the Qin Empire based on Raman and polarized light microscopy studies. Journal of Archaeological Science 49 (2014) 500-509)。 　　据悉，夏寅也在进行一些新的研究工作，他们已经购买了快速扫描配件，希望通过快速扫描得到颜料的相对百分含量，弥补拉曼定量难的&ldquo 短板&rdquo ，同时也避免了显微镜下&ldquo 数格子&rdquo 的繁琐工作。此外，他们未来也将进行拉曼增强等方面的研究。 　　行业应用现状：&ldquo 我们还只是仪器的初级用户&rdquo 　　&ldquo 其实，20多年以前国际上就把拉曼光谱引入了文物研究领域，虽然国内稍晚一些，但是也有10多年的历史了。而且在之前，虽然我们没有购买相关的仪器，但是已经很早就有人用了。&rdquo 　　不过，虽然从整个行业来看拉曼光谱仪对于文物研究来说已经不是一个非常新的仪器，但是对于这个领域的很多人、甚至大部分人来说还是相对较新的分析手段。据介绍，现在全国有4000多家博物馆，目前配备拉曼光谱仪的也就几十家。 　　夏寅说，&ldquo 我们不是非常专业的，仪器基础也不是很好，熟练程度不如高校和科研院所，目前我们还只是拉曼的初级用户，用到的还都是比较初级的功能，还有很大的提升空间。&rdquo 　　&ldquo 其实，不仅仅是拉曼，对于电镜、红外、衍射等很多种分析手段，我们都只是完成了一个最基本的功能，没有特别的深入。&rdquo 夏寅介绍到，&ldquo 这可能与文物长期以来的研究历史有关，很长时间以来，文物研究靠眼睛、凭经验，仪器基础相对较弱，而且相关的人才比较欠缺。不过，现在已经慢慢的发生了变化，比如陕西文物鉴定中心有些问题判断不了就会要求我们出一些报告，当然信息越多，结果越可靠。&rdquo 　　谈到文物研究领域对仪器的要求，夏寅介绍到，&ldquo 其实，相对于科研院所文物研究单位对分辨率、准确度等的要求并不是特别高，我们比较注重选择符合我们工作方式的仪器设备。&rdquo 　　&ldquo 比如，很多年前，拉曼还是一个很庞大仪器的时候，我们想都不敢想，就算有钱也不敢买，太专业了。现在仪器越做越小，操作越来越简单，慢慢的我们已经可以操作了。我们希望仪器的自动化程度越来越高，便于使用者操作。&rdquo 　　编者手记： 　　4000多家文博单位，只有几十家配备了拉曼，按照这个数据比例来说，拉曼在文物研究领域的应用还不是很成熟，但从另一方面来说，这个市场的潜力还是很大的。 　　不过，由于文物领域传统凭经验、靠眼睛，对新的分析技术的接受需要很长一段，甚至是一代人的时间。新的分析技术的引入和推广需要了解该技术的人将其带入这个领域，而且需要有代表性的单位、典型的应用来辐射。对于拉曼在文物研究单位的应用，现在已经有秦俑博物馆、国家博物馆、故宫博物院等典型的应用单位，也已经有了一些典型的应用。当然，这个过程也许需要5-10年，甚至更长时间才能有一个比较大的进展。 　　秦俑博物馆 　　秦始皇兵马俑博物馆是国家5A级景区，坐落在距西安37千米的临潼区东，南倚骊山，北临渭水，气势宏伟，是全国重点的文物保护单位，世界文化遗产。 　　秦兵马俑坑发现于1974年，位于秦始皇帝陵以东1.5公里处，被誉为&ldquo 世界第八大奇迹&rdquo 、&ldquo 二十世纪考古史上的伟大发现之一&rdquo 。经考古工作者连续多年大规模钻探及研究考证，这里是中国第一个封建皇帝秦始皇帝之陵园中一处大型从葬坑。1975年国家决定在俑坑原址上建立博物馆。经过四年多的筹建，至1979年9月底，一号俑坑遗址展览大厅及部分辅助性建筑竣工落成，同年10月1日开始向国内外参观者展出。目前主要参观点包括秦兵马俑一、二、三号坑、铜车马陈列厅及相关临时展览。 采访编辑：叶建