超声加工系统主要由超声电源、换能器、变幅杆、加工工具及磨料供给系统组成。超声变幅杆是超声加工系统中的核心部件,主要作用是把机械振动的质点位移或速度放大,或者将超声能量集中于较小面积处,即聚能作用。一般超声换能器辐射的振动幅度在20kHz范围内只有几微米,但在高声强超声应用中,比如超声加工、超声焊接、超声金属成型或其他超声疲劳试验等应用中,辐射面的振动幅度范围一般在几十微米到几百微米,因此必须在换能器的端面连接超声变幅杆,将机械振动放大。除此之外,超声变幅杆可以作为阻抗变换器,在换能器和声负载之间进行阻抗匹配,使超声能量更加有效向负载传输。在超声变幅杆的设计研究中,需要测量其振动频率、振型等参数。变幅杆的尺寸较小,利用传统加速度传感器会面临附加质量影响及如何固定传感器的问题。激光测振仪非接触的测量方式适用于测量变幅杆的振动频率,并获得位移,速度或加速度振幅。利用扫描式激光测振仪可以直接获取变幅杆的振型参数。[img=,334,195]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904221426182913_5511_3859729_3.jpg!w334x195.jpg[/img]超声变幅杆[img=,431,181]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904221426281325_9396_3859729_3.jpg!w431x181.jpg[/img]OptoMET数字型激光多普勒测振仪是一套高精度的振动测量仪器。该仪器可非接触且精确地测量振动和声学信号,包括振动位移、速度和加速度。它具有超高的光学灵敏度,并利用自行研发的超速数字信号处理技术(UltraDSP),不仅能快速测量简单系统的振动,还能测量极具挑战的系统,包括高频振动,远距离测试,微小振幅,高线性和高振动加速度或速度。超速数字信号处理技术(UltraDSP)确保了测量的高分辨率和高精度。OptoMET Scan系列扫描式激光测振仪采用短波红外激光进行测量。这套激光测振仪用于非接触式的振动测量,可对结构的振动进行可视化的测试和分析。采用这套仪器进行工作变形分析(ODS)或模态分析,过程就如同拍摄视频一样简单。通过预设定的测量点,激光测振仪可对整个被测面进行扫描式的测量。这种强大的扫描测振系统采用了当前最为先进的数字处理技术,同时集成了强大的数据采集、3D可视化以及数据分析软件。文章来源嘉兆科技http://www.tnm-corad.com.cn/news/Show-5665.html
兽残一齐法,我了解的超声是为了提取,超声之后,需要加无水硫酸钠去除水分,但是,超声之前要加正己烷除油,乙腈提取,超声,再加无水硫酸钠,样品量一多,拧盖子都需要花很长时间,我想问一下,超声还有没有其他作用,能不能加了正己烷之后加无水硫酸钠,加乙腈提取,再超声,这样对要检测项目有没有什么影响???
大家好,我们公司是生产磷酸铁锂的,每批料都要进行粒度检测,用的是马尔文激光粒度仪,但现在有个问题。 若是把粒度仪附带超声设备的超声强度开大,则粒度小,若是开小,则检测结果不符合公司的要求。 如D90在 超声强度开到10时是 7um,开超声强度7的话就有8um。 还有,我们的产品原始颗粒才几百纳米,但现在生产出来的是有软团聚的颗粒,为了方便加工,本来就是要有软团聚,所以粒度不好测。 希望有大侠赐教。 确定超声强度到底为多少,超声时间到底多长。 谢谢!~
我的实验流程是超声后-20℃静置1h,然后离心,但是由于时间不够,当天做不完,所以我超声之后放了一晚上,第二天才离心,我想问问各位大佬,这样影响大吗?
[b]超声悬浮仪能够测量固体颗粒密度嘛?[/b]
超声清洗是我们实验室人员常用的设备,有的说它有辐射不知是真的吗?大家来讨论一下吧
有哪位前辈做过超声辅助萃取啊?采用普通的超声波清洗器就可以吗?重现性如何呢?用没有现成的仪器买啊?操作过程中应该注意哪些问题呢?谢谢了!!!![em23] [em23] [em23]
1.1外贴式超声界面仪原理 外贴式超声界面仪是利用最新的多波束超声技术,将超声波透过固态层、 双层液态层并在气态层发生反射,通过对多层介质的反射波的分析判断和计算,得到罐体内的液体分层高度。本仪器克服了在罐体外安装的能量损失和在不同声阻抗情况下的声波大部分散射损失,特别是在复杂的现场环境下的微弱信号的提取保证了仪器能够可靠地运行。此仪器不同于以往的超声波液位计或是其他技术方式的界面仪,此仪器有两个主要的优点,一是完全外测式,不与罐体内液体产生直接接触,仪器稳定可靠,二是可以应用于两相液体的各式储存罐中,比如原油储罐中(一般未经脱水的原油储罐会形成油水分层),主要是根据液体的分层面反射得到罐内液体的高度值。 该仪表主要分两部分,一是测量头,一是主机。测量头直接吸附在容器壁外侧,负责收集信息;主机安装在仪表室,负责分析计算。1.2外贴式超声界面仪性能特点 外贴式超声界面仪从罐外连续、精确地测量罐内的液位,完全不接触罐内的液体,实现了真正的隔离测量。l 测量范围宽,可达15米,测量精度高,可达设定满量程的±1%可用于最苛刻的环境: ——可测量任何压力的液体。 ——可测量剧毒的液体。 ——可测量腐蚀性最强的液体。 ——可测量要求无菌的或高纯度的液体。 ——可测量易燃、易爆,易泄漏,易污染液。l 安全性能好 在测量有毒害、有腐蚀、有压力、易燃易爆、易挥发、易泄漏的液体时,由于测量头和仪表都在容器外,所以安装、维修、维护操作时不接触罐内的液体和气体,非常安全。即使在仪表损坏或维修状态下,也绝无引起泄漏的可能。l 设备安全环保 无论是设备安装还是后期的设备维护都不会引起罐内液体泄漏,决不污染环境,是绿色环保仪表。本安防爆。方便 安装时不必在容器上开孔,不用法兰盘,不用连通管,可以不必动火,随时安装调校,不必停产,只需将测量头从容器外用测量头专用的磁性固定器或粘合剂固定在容器外壁,经过简单的接线,即可测量,安装、维修最方便、最经济。同时可自动进行参数校准,自动运算温度补偿系数,无论环境温度、液体温度或者被测液体成分如何变化,仪表始终保证具有较高的测量精度。l 耐用可靠 测量头和仪表中无机械运动部件,并严格密封,与外界隔离。不会磨损或腐蚀,十分耐用可靠。维护工作量很小。l 系统指标:n 测量分辨率:≤1cmn 测量精度:1%1.3外贴式超声界面仪的使用范围可适用于各种液体特别是两相液体的各式储罐中。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/07/201107051116_303159_2333795_3.jpg
外贴式超声储罐界面仪1.1外贴式超声界面仪原理 外贴式超声界面仪是利用最新的多波束超声技术,将超声波透过固态层、 双层液态层并在气态层发生反射,通过对多层介质的反射波的分析判断和计算,得到罐体内的液体分层高度。本仪器克服了在罐体外安装的能量损失和在不同声阻抗情况下的声波大部分散射损失,特别是在复杂的现场环境下的微弱信号的提取保证了仪器能够可靠地运行。此仪器不同于以往的超声波液位计或是其他技术方式的界面仪,此仪器有两个主要的优点,一是完全外测式,不与罐体内液体产生直接接触,仪器稳定可靠,二是可以应用于两相液体的各式储存罐中,比如原油储罐中(一般未经脱水的原油储罐会形成油水分层),主要是根据液体的分层面反射得到罐内液体的高度值。 该仪表主要分两部分,一是测量头,一是主机。测量头直接吸附在容器壁外侧,负责收集信息;主机安装在仪表室,负责分析计算。1.2外贴式超声界面仪性能特点 外贴式超声界面仪从罐外连续、精确地测量罐内的液位,完全不接触罐内的液体,实现了真正的隔离测量。l 测量范围宽,可达15米,测量精度高,可达设定满量程的±1%可用于最苛刻的环境: ——可测量任何压力的液体。 ——可测量剧毒的液体。 ——可测量腐蚀性最强的液体。 ——可测量要求无菌的或高纯度的液体。 ——可测量易燃、易爆,易泄漏,易污染液。l 安全性能好 在测量有毒害、有腐蚀、有压力、易燃易爆、易挥发、易泄漏的液体时,由于测量头和仪表都在容器外,所以安装、维修、维护操作时不接触罐内的液体和气体,非常安全。即使在仪表损坏或维修状态下,也绝无引起泄漏的可能。l 设备安全环保 无论是设备安装还是后期的设备维护都不会引起罐内液体泄漏,决不污染环境,是绿色环保仪表。本安防爆。l 方便 安装时不必在容器上开孔,不用法兰盘,不用连通管,可以不必动火,随时安装调校,不必停产,只需将测量头从容器外用测量头专用的磁性固定器或粘合剂固定在容器外壁,经过简单的接线,即可测量,安装、维修最方便、最经济。同时可自动进行参数校准,自动运算温度补偿系数,无论环境温度、液体温度或者被测液体成分如何变化,仪表始终保证具有较高的测量精度。l 耐用可靠 测量头和仪表中无机械运动部件,并严格密封,与外界隔离。不会磨损或腐蚀,十分耐用可靠。维护工作量很小。l 系统指标:n 测量分辨率:≤1cmn 测量精度:1%1.3外贴式超声界面仪的使用范围可适用于各种液体特别是两相液体的各式储
甲醇加到50ML容量瓶刻度线后拿去超声,超声结束后液面高于刻度线但直接用移液管移了5ML稀释成50ml,这样会对[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]的结果造成什么影响吗?会不会差原来该有的结果很多?如果会差的话是变大还是变小呢?
[font=&][color=#666666]针对目前国家标准分析检测水质多参数方法存在的科学与技术问题,提出了一种基于超声-微纳米气泡(US-MNB)辅助技术、连续光谱法和顺序注射分析法(SIA)的可变光程水质多参数检测新方法。设计水质多参数检测系统,通过检测总磷(TP)、化学需氧量(COD)、氨氮(NH[/color][/font][font=&][size=12px][color=#666666]3[/color][/size][/font][font=&][color=#666666]-N)和六价铬(Cr[/color][/font][font=&][size=12px][color=#666666]6+[/color][/size][/font][font=&][color=#666666])四种水质参数,验证了新方法的可行性。系统设计的核心是基于超声与微纳米气泡相结合的消解室以及具有可变光程功能的光谱扫描检测室,可达到快速消解和稳定检测的目的。同时系统基于国家水质检测标准,优化了水质多参数联合检测流程,并利用分光光度法和顺序注射分析技术对四种水质参数的含量进行连续光谱检测。首先,在常温常压下采用US-MNB辅助技术结合强氧化剂对TP进行消解,同时对检测室中NH[/color][/font][font=&][size=12px][color=#666666]3[/color][/size][/font][font=&][color=#666666]-N参数显色反应后的化合物直接进行光谱扫描测定,消解后,再进行TP的测定。同理,消解COD的同时,对检测室中的Cr[/color][/font][font=&][size=12px][color=#666666]6+[/color][/size][/font][font=&][color=#666666]参数显色反应后的化合物直接进行光谱扫描测定,消解后,再进行COD的测定。整个检测过程所用时间大幅降低,可在短时间内自动完成水质多参数的测定,显著地提高了检测的效率。以上述四种水质参数为测定对象,利用最小二乘法构建回归模型,拟合回归方程并计算相关系数,并绘制各参数的浓度-吸光度标准工作曲线。结果表明:TP标准工作曲线拟合系数≥0.984 5,且浓度与吸光度成正相关,重复性(RSD)为3.05%~3.62%,加标回收率为97.8%~103.6% COD标准工作曲线拟合系数≥0.998 7,且浓度与吸光度成负相关,重复性(RSD)为2.12%~2.74%,加标回收率为98.7%~104.7% NH[/color][/font][font=&][size=12px][color=#666666]3[/color][/size][/font][font=&][color=#666666]-N标准工作曲线拟合系数≥0.995 3,且浓度与吸光度成正相关,重复性(RSD)为3.41%~3.59%,加标回收率为99.2%~102.4% Cr[/color][/font][font=&][size=12px][color=#666666]6+[/color][/size][/font][font=&][color=#666666]标准工作曲线拟合系数≥0.993 8,且浓度与吸光度成正相关,重复性(RSD)为3.51%~3.92%,加标回收率为98.9%~109.3%。系统可准确测定水样中TP、 COD、 NH[/color][/font][font=&][size=12px][color=#666666]3[/color][/size][/font][font=&][color=#666666]-N和Cr[/color][/font][font=&][size=12px][color=#666666]6+[/color][/size][/font][font=&][color=#666666]的含量,且具有良好的稳定性与可靠性。基于超声-微纳米气泡辅助技术的可变光程水质多参数检测方法研究,对于拓宽光谱法在水质多参数快速检测领域的应用以及提升检测效率等方面的研究具有重要作用。 [/color][/font]
为了脱气,我们会将流动相超声20min然后冷却至室温,请问如果流动相温度稍高于室温,会有什么后果呀?产生气泡?为什么呢?http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/emyc1010.gif还有就是超声后瓶壁上会有气泡,怎么办呢?我通常就是用手指弹,不知道这样对吗》还望大家赐教,谢谢啦http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09502.gif
[b]1、问题的提出[/b]液相色谱的流动相不应该含有固体微粒和溶解气体,因此过滤和脱气应该是液相色谱实验员最常规的日常工作。即使现在普遍购买色谱级的溶剂,并且很多仪器都配了在线脱气机,通常还是推荐流动相要先过滤和脱气。.流动相的过滤通常采用的是负压抽滤以提高效率,而脱气最简便常用的方式是超声。[b]这里就引出了一个长期争论不休的问题:是先按比例混合流动相然后抽滤和超声,还是先分别抽滤和超声之后再混合?[/b]我的习惯是先混合,然后抽滤和超声,因为两种或多种溶剂混合后,由于极性改变,溶解的固体会再次沉淀出来、溶解的气体也会析出产生新的气泡。在配置水-甲醇混合流动相的时候就是非常明显的,对于分别抽滤和超声处理好的水和甲醇,一混合马上就会产生大量气泡,如果不再次超声就很容易导致气泡吸到泵里去。但是也有人认为应该分别抽滤和超声,然后按比例混合,其理由是:不同溶剂的挥发速度有差异,抽滤和超声导致溶剂挥发损失的同时,流动相的组成就会偏离初始配置的组成。这种观点也是很有道理的,比如水挥发很慢,而低沸点的乙腈挥发明显快得多,而弱极性且沸点低的溶剂,比如正己烷、二氯甲烷等,挥发就更快了。一些权威的专著也是支持这一观点的(例如:色谱技术丛书第二版,于世林编著《高效液相色谱方法及应用》,第13页)。那么,到底应该采取哪种做法呢?按比例混合后再进行抽滤和超声,是不是真的会改变流动相的组成?本着实践出真知的原则,我们来实际测一下吧。.[b]2、实验测定实验内容:[/b]选取常见流动相中挥发能量比较强的正己烷进行考察,添加的第二组分为异丙醇。异丙醇沸点较高且极性较强,挥发性比正己烷弱很多。因此这一体系将会比较容易体现出差异。按正己烷/异丙醇=8/2的比例配置流动相500mL,用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]法测定其相对含量;然后抽滤(-0.7atm,约5min),再次进行[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]测定;然后放置在500mL玻璃试剂瓶中(不加盖)超声10min,进行第三次[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]测定。实验室气温为28℃。.[b]测定方法:[/b]Hayesep-D填充柱,2mm*1.5m,氢气为载气,流速15mL/min,柱温220℃。TCD检测器,桥电流80mA,温度150℃。进样口150℃,进样0.2uL。典型色谱图如下:[img=,690,614]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2020/07/202007242145015251_9814_2204387_3.png!w690x614.jpg[/img]采用面积归一化法进行定量。由于没有考虑校正因子的差异,面积百分比与真实的流动相组成有一定误差,但是这属于系统误差,用于比较前后变化时不会存在问题。.[b]3、结果与讨论[/b]话不多说,直接上实验结果:[img=,690,412]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2020/07/202007242151219077_7807_2204387_3.png!w690x412.jpg[/img]原始流动相中异丙醇的测定值为22.79%,经过抽滤和超声之后依次变为23.10%和23.07%,可见有一定变化。通过t检验法检验差异的显著性。抽滤前后计算得:t=12.9,远大于置信度99%时的临界值,说明抽滤导致的组成变化是显著的。正己烷损失更多,导致异丙醇相对比例提高。超声前后计算得:t=1.4,,原小于临界值,说明超声导致的变化不显著。.但应该注意到,抽滤前后,流动相组成的变化仅为0.31%,而平时用量筒手工配置流动相时,准确度做到正负1%以内就已经不错了,即使是通过比例阀在线混合,准确度也很难达到0.1%量级。因此可以认为,抽滤导致的流动相组成变化的问题客观存在,但对实际操作的影响却不大,属于可以忽略不计的误差。而且这里选取的是极易挥发的正己烷体系作为示例,也只表现出了0.3%左右的变化,若使用都挥发较慢的甲醇-水体系,可以预见,产生的差异可能会更小。通常采用隔膜泵进行抽滤时,真空度普遍不到-0.85atm,抽滤时间也不会太长,一般只有数分钟,这种情况下完全可以忽略抽滤导致的流动相组成变化。因此我认为先混合,然后进行抽滤是可靠的,不用担心组成变化问题。当然,如果使用沸点极低、挥发极快的二氯甲烷这类溶剂,或者遇到抽滤时间很长这种极端情况,这一问题还是需要考虑的。.[b]4、结论(1)抽滤操作过程中,易挥发组分损失较多、难挥发组分损失较少,会导致流动相组成的显著变化。超声操作对流动相组成的影响不明显。(2)抽滤操作导致的流动相组成变化一般在千分之几数量级,小于通常配置流动相的误差,因此在常规操作中都可以忽略不计。除了少数极端情况外,先混合再抽滤的操作是可靠的。[/b]
问题出现在,我进行了一组样品的测定,开始的样品走的很好,但在后面几个样品就出现了肩峰或峰不纯的现象,后经人指点,将预柱超声处理后,肩峰果然不见了.但别人也出现了相同的问题时,我用同样的方法帮其处理,但他的保留时间就向后腿了一到二分钟,谁知道这是为什么?
2014年1月21日,硕德(北京)科技有限公司在国家特检院请中科院声学所、621所、用户单位等专家组进行了项目设备测试鉴定。该课题将开发一套针对铸铁设备的快速裂纹检测仪、研究利用超声波检测来准确确定缺陷的位置和尺寸的技术、利用声发射检测技术评价缺陷的技术。研发新的声-超声检测及铸铁超声检测专用仪器,以该院为主起草《铸铁承压设备超声检测方法》标准,此成果将填补国内相关标准的空白。
流动相用过滤器过滤后,还用超声吗?有的老师说用不着,有的老师说必须用,到底要不要超声啊?
本人按文献,取少许水煎液,用甲醇定容后,超声,体积变大了,本来以为可能是超声机里水进去了,但第二次盖上盖子了还是这样的,温度也是常温,不应该存在由于温度产生的体积变化(PS:水煎液是混悬液,超声后沉淀减少了,这个有没有关系?)请大神帮忙啊
我用的流动相是甲醇:0。02%三乙胺(50:50)我混和后超声半小时后还有气泡产生。这样的流动相能用吗?????????请有经验的指教。
我刚接触超声探伤,单位要买一台超声探伤仪(性能稳定,便携,用于车间现场检测,价格适中),目前主要做阀门的料罐(带一定的曲率)焊缝检测,耦合剂用什么,谢谢!!!
05版药典中有机氯农药检测的前处理,加丙酮超声后,再加氯化钠,二氯甲烷超声后说静置分层,取有机相,想问大家静置前需要用滤纸过滤吗,过滤到分液漏斗里静置,还是不用过滤直接连药渣倒分液漏斗里静置呢,有机相在上面吗,我试了试不过滤,静置后分了三层,中间层和底层有药渣,上层澄清,然后我又全倒出来过滤,结果就分成了两层。
[size=4][b]1.超声诊断与监护设备专用安全标准修订[/b]修订本等同采用IEC60601-2-37,修订后编号为GB9706.9—2008,自2009年1月1日起生效。修订后的主要变化为:(1)参考美国NEMA标准,声输出指标放开(其中空间峰值时间平均声强水中测值高达1500mW/cm2),将空间峰值时间平均声强转换为热指数,峰值负声压转换为机械指数,显示于设备屏幕,由仪器操作者依据临床需要和ALARA(在取得临床所需信息的前提下,采用尽可能低的声输出和尽可能短的辐照时间)原则掌握;同时执行由IEC61157转化的GB16846,其中要求峰值负声压﹤1MPa,空间峰值时间平均声强﹤100mW/cm2,输出波束声强﹤20mW/cm2;如不能满足要求,必须在产品说明书等随机文件中予以公布,但照样可以生产、销售和使用。如此,超声诊断监护设备的声输出就分成了三个台阶:(a)低输出:即符合GB16846中的三个不等式,免于公布者;(b)中输出:部分或全部不符合GB16846中的不等式,但未达到放开后数值者;(c)高输出:根据实测的空间峰值时间平均声强和峰值负声压推算,热指数和机械指数超过1.0者。(2)鉴于凸阵和相控阵探头不符合利用辐射力天平测量声功率的两项前提条件(天平的靶必须足够大,能够截断整个声场,且声波必须直线前进),必须对辐射力天平加以改造,即在探头与靶之间安装一个称做“掩模”的透声-隔声板,该板的上下两个表面为强吸声,总体为强隔声,中央开有1cm宽窗口,测得的是沿扫描方向1cm孔径内的超声能量,称为“有界声输出功率”,只有开放水槽式功率计才能进行这种改造。(3)现行标准中规定的声强和声压参数的测量,必须拥有大型、复杂、昂贵的水听器声场扫描系统,而且非常耗时,在医院现场既无必要,也无可能。在西方发达国家的医院在用设备质量检测中,都是只测性能即图像指标。(4)由以上所述可知:现行规程JJG639—98所测的空间平均时间平均声强根本不见于标准,实际上该规程制定时已失去依据,现在是更彻底;绝大多数计量院所目前采用的廊坊产功率计,无法加装掩模,而且即使改购Ohmic公司的DT-1型并加装掩模也无意义,因无事可做。(5)由于声输出的提高和复合材料探头的大量应用,探头表面生热成为重要的不安全因素,为此标准修订本规定,对所有探头都要检测表面温度,但检测时一台设备每次只能配接一个探头,每个探头要花去几个小时,即使质量检测机构也不敢轻易进行。[/size]
我想配一个50ml的溶液,超声溶解半小时后定溶,定完后发现还有没溶的,我把溶液倒入100ml容量瓶,用溶剂冲洗了四五次原来的容量瓶,然后接着超声溶解,等溶解完全,放冷后,定溶到100ml,可以吗?这样配出来的溶液浓度还准么?是用来做标曲的溶液……谢谢……
细菌工程菌胞内表达主要分为两种形式,一种是在强启动子条件下的高效表达,由于蛋白的过度表达,使蛋白不能及时有效折叠而发生无规则卷曲,以固体颗粒的形式堆积于胞间质中,这就是所说的包涵体,另外一种是间质内的可溶性表达,即可以发生正常折叠,具有生物活性。一般情况下,细菌只要被正常破壁就可以通过离心的形式将包涵体和可溶性表达的蛋白分离开。超声破碎的条件一般是300 w,10 s/10 s,20分钟,具体条件可根据自身情况而定。 超声前菌体的准备:菌液离心后,先用PBS将菌沉淀洗2-3遍,然后按原菌液体积的1/5-1/10加入裂解液重悬菌体,裂解液的成分:50 mMTris-HCl, pH8.0, 2 mM EDTA,100 mM NaCl,加溶菌酶至100 ug/ml,0.1%Triton X-100。切记冰浴超声! 如何判断是否超声完全:根据网友的经验,一般有以下几个方面: 1. 外观判断:超声前菌悬液是浑浊的,超声完全后变的透明、清澈。2. 液体的粘滞性:超声后菌液从枪头滴下不粘连。3. 高速离心:有用高速离心检测超声破碎程度的(一般用6,000 g 10 min, 比一般离心收集菌体的转速高一点)。 沉淀是未破碎或破碎不完全的菌体。 4. 染色:破碎后的菌液涂片,革兰氏结晶紫溶液染色0.5分钟,镜检。超声后加入核酸酶消除核酸对蛋白的污染。一些需要注意的问题: 1. 蛋白以包涵体形式表达,追求的是高破碎率,要求细胞碎片很小,而另一种蛋白是可溶形式表达,所以细胞碎片不能很小,两种情况要求不同但目的相同,都是便于后期的固液分离。2. 如果超声时出现黑色沉淀,说明超声功率太强。3. 超声时间太长、功率太高对蛋白活性肯定有影响。4. 尽量防止泡沫的产生。
近段时间研发部实验室引进一个开发项目;在开发一种新的清洗剂,来清洗样品腐蚀与铁锈,化学实验室内两台超声仪器上班后就开始清洗实验开到下班前结束,有时想在化学室做前处理样品待上半小时,头非常难受,超声清洗的噪音控制应如何应对,毕竟超声时间太长,长期在这川工作场所,对大脑有影响吗?据同事讲,对晚上的睡眠有影响,毕竟两台超声仪器发出超声分贝比较大,高于60分贝,所以谈谈大家是如何控制实验超声清洗噪声?
[em0713] [em0713] 呵呵,大家在实验室都要穿白大衣吧,一般脏了会怎么办?以前的地方是脏了就丢,但是买也是自己掏钱,呵呵到了这里,我发现这里的超声池是用来洗仪器的,(注:以前的公司,如果这样会翘翘的^_^),来了没有多久呢,白大衣就脏就很多,没人洗,几个大男生怎么可能洗,还好我来了,聪明如我,怎么会想不到办法,把衣服丢进超声池,放上洗涤剂,调到一定的温度……后面的大家都知道了吧,呵呵,我觉得我太有材了,而且洗得很干净,真的,我在想其实可以发明一种超声洗衣机,真的很不错的,大家想想还可以用来做什么?[em0713] [em0713] [em0713]
先定容了才想起来溶解,超声溶解后液体高于刻度线但还是移液稀释了,这样会影响到[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]的结果吗?会不会偏离对照很多?
色谱级甲醇超声或超声后放置两天,颜色就会变成黄色!!!!大家有碰到这样的情况吗? 刚开始以为是什么脏东西进瓶子里了,也没在意,因为仪器处于关机情况下,后来第二次碰到这样的情况就打电话咨询了工程师,他讲他也没碰到过这样的情况。然后我就把这个瓶子反复洗了N遍(还超声了1h)[img=第一次发现,690,920]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708141630_01_2871750_3.jpg[/img][img=今天发现,690,920]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708141631_01_2871750_3.jpg[/img]
正冲、反冲压力均不降,拆下塞板超声后,用0.4流速50%甲醇-50%乙腈冲一夜后测试色谱柱,单标样出来两个峰,是不是色谱柱失效了?还有什么补救的办法没啊?
超声破碎的原理:超声波是物质介质中的一种弹性机械波,它既是一种波动形式,又是一种能量形式。超声对细胞的作用主要有热效应,空化效应和机械效应。热效应是当超声在介质中传播时,摩擦力阻碍了由超声引起的分子震动,使部分能量转化为局部高热(42-43℃)。空化效应是在超声照射下,生物体内形成空泡,随着空泡震动和其猛烈的聚爆而产生出机械剪切压力和动荡。另外,空化泡破裂时产生瞬时高温(约5000℃)、高压(可达500×104Pa),可使水蒸气热解离产生.OH自由基和.H原子,由.OH自由基和.H原子引起的氧化还原反应可导致多聚物降解、酶失活、脂质过氧化和细胞杀伤。机械效应是超声的原发效应,超声波在传播过程中介质质点交替地压缩与伸张构成了压力变化,引起细胞结构损伤。损伤作用的强弱与超声的频率和强度密切相关。所以如果使用玻璃管,可能会碎裂,而通常使用的是塑料试管。 1、大肠杆菌表达外源蛋白,在超声破碎的时候,用含有1%triton-X-100的PBS悬浮,然后超声的效果较好,1%triton-X-100的作用还是很明显的,对其他的一些细菌同样起作用,比如链霉菌。 2、3、酵母破碎的问题/a、一般的PROTOCOL都是用glass beads,破碎酵母细胞sigma G-8772 酵母破碎效果好的我所做过的方法中还是玻璃珠,效率很高,而且对目的蛋白活性不会有什么影响。一般应该用这个方法。 b、化学裂解的方法,10g酵母 加1ml的乙酸乙酯,充分搅拌至液体状。此法的裂解效果不错的。加尿素裂解液(尿素8mol/L, NaCl 0.5mol/L,Tris 20mmol/L, EDTA 20mmol/L, 2%SDS, PH值8.0),据说效果可以c、毕氏酵母细胞破碎法文献上的方法: The pelleted cells were resuspended in 200 ll 1±8 M NaOH, 1±2 M b-mercaptoethanol, and incubated for 5 min on ice. After addition of 200 ll 10%TCA, the mixture was incubated for 5 min, centrifuged, and the pellet was resuspended in 50 ll 2?SDS-PAGE loading buffer and neutralized at pH 7±0 by adding 5±10 ll 1 M Tris base. The samples were heated to 95 °C for 3 min before loading onto SDS-PAGE gels (12% acrylamide). 若是想得到胞内蛋白可以用蜗牛酶处理,效果比较好!
先定容了才想起来溶解,超声溶解后液体高于刻度线但还是移液稀释了,这样会影响到[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]的结果吗?会不会偏离对照很多?