太阳能热水器

近日，一家知名太阳能热水器厂商自曝行业潜规则：“半成品太阳能”横行，配件重金属析出。该企业负责人认为，太阳能热水器配件铅含量超标对消费者来说，就如同奶粉中添加的三聚氰胺。此说法一出，引起网友及社会各界的关注与讨论。 　　南方日报记者调查发现，太阳能热水器配件良莠不齐的状况确实存在，但是否构成铅超标威胁身体健康尚难定论。 　　据太阳能热水器业内人士与专家介绍，目前，我国太阳能热水器行业所存在的“铅超标”问题，理论上并没有该企业所曝的那么标准。太阳能热水器行业普遍采用铜质材料配件，在刚开始并不一定会出现这种铅超标的问题，只是在用了一二十年后，可能有这种隐患。但具体的影响程度还需要进一步量化研究。 　　此外，有专家建议，如果消费者在选择太阳能热水器配件时对再生铜的安全性不放心，可以选择PVC塑料管或者其他安全原料做的配件。 　　走访配件差价大非原厂产品成行规 　　日前，记者走访一些太阳能热水器卖场发现，不少太阳能热水器的配件都不是品牌原厂的，而是由经销商自行采购，一些销售人员告诉记者，如果不需要配件，价格还可以有优惠。 　　记者在网上搜索太阳能热水器的铜配件，价格从3元到几十元不等。淘宝上一位卖家告诉记者，大部分的太阳能公司都不会配原装配件，所以一些经销商为了牟取利润最大化，会使用较差的铜配件，容易产生铅等重金属超标。 　　广东桑×太阳能某代理商客服表示，业内行情确实是“厂家只包太阳能主机，不包管道配件”的情况。且桑×太阳能在装机时，只包楼面管道(楼顶到室内前的管道)，不包室内管道。“不管是楼面管道还是室内管道，客户可以通过经销商帮忙配置，也可以根据自己的品牌喜好去市面购买。”一些厂商所采用的楼面管道一般都是家用的PC管。 　　佛山市南海区丽水某节能设备经营部经销包括皇明等多种品牌的太阳能热水器。其工作人员再次向记者肯定了业内“厂家做主机，辅助管道可自配”的现状。 　　“不过针对重金属含量超标的问题，目前还没有出现过投诉案例。”该工作人员表示。广东省内的情况，“其实跟国内的情况一样，目前舆论的焦点在于铜材质上，主要就是管道和出水龙头的材质上。” 　　他透露，在业内，大品牌的有些配件是自己的标配，用的材料比较好，而有些品牌则自己不出配件，消费者必须自行在市场上去选购相应的配件。现实情况是，不管是标配，还是自配，其实用的都是铜材质，只是像皇明这些大品牌的要厚一点，相应价格也会比其它贵很多。有些经销商为了赚差价，有可能给消费者搭配一些便宜的非原厂配件。 　　在他看来，此次曝光的焦点应该是企业标准的参差不齐，重金属含量超标的问题则有点被夸大了。 　　分析配件铅超标对健康影响几何? 　　皇明集团表示，通过实地调查监测的结果分析，使用有铅超标铜配件的太阳能热水器，长期积累，会导致消费者铅中毒，并且年龄越小对铅的通透性越高。 　　不过，有节能设备业内人士向记者解释，皇明所曝出的问题，实际是在铜质水龙头使用一二十年后才有可能出现的，如果真是质量不达标，国家肯定早就禁止生产了。 　　而有网友提出，太阳能热水器在国内已经使用近20年，并没有出现过类似这种因体外使用太阳能热水器而导致铅中毒的案例。皇明集团有关负责人也表示，这些问题属于隐患，并无实际案例。 　　对此，太阳能热利用专业委员会主任罗振涛在接受采访中表示，提出铜配件铅含量超标问题对行业是个警示，但如何解决这一问题需要认真研究。“推广镍安铜配件”是不是就能杜绝铅的析出，还需要研究。 　　在铅是否超标尚不明朗的情况下，市民在使用太阳能热水器时该注意什么问题呢?多数专家表示，太阳能热水器的水用来洗澡没有问题，但是不能直接饮用。武汉大学公共卫生学临床流行病研究中心教授廖皓磊接受媒体采访时表示，相较于接触皮肤，铅进入消化道后果要严重，因为胃肠道更易吸收重金属，而皮肤表层有数十层上皮细胞结构，有一定防御作用。市民一定要严格区分生活用水和饮用水，尽量避免饮用太阳能热水器中的水。 　　建议 　　可采用非金属管道等安全材料 　　针对行业内太阳能热水器金属析出超标的问题，有企业呼吁行业必须强制厂家采用原装“镍安铜配件”。然而，根据记者调查，推广镍安铜配件，也只是理论上可以减少危害而已。 　　有业内人士向记者介绍，目前太阳能热水器业内均使用的是铜质水龙头，镍安铜和不锈钢，其实都是不错的材质。这些材质在行内已经有几十年的使用历史，至今也没听说哪个行业的铜质、不锈钢、铁之类的不能用，包括pvc、pc这些材质管道、配件，都是达到国家环保标准的。 　　广东工业大学材料与能源学院教授张仁元分析，若太阳能热水器真的存在铅超标的问题，那么对人体肯定是有伤害的。尽管过去这二十多年来，他在使用这些材质的配件时并没有遇到身份不适的情况，但这个行业能从关注能源使用拓展到关注水质问题，应该是一种进步。消费者如果对再生铜不放心，可以选择PVC塑料管或者无铅黄铜为原料做的配件。 　　浙江大学能源系胡亚才教授也认为，皇明集团捅出太阳能热水器行业存在铜配件“铅超标”的问题，还需要有关的研究机构予以定性定量的分析。

关于太阳能热水器产品检测情况的汇报 江苏省产品质量监督检验研究院 　　近日，部分媒体登载了个别企业质疑有企业与我院联手骗取国家惠民补贴的消息。对此质疑，我院作如下说明： 　　一、关于太阳能热水器产品提前送检问题 　　2011年9月29日，国家发改委、国家质检总局、国家认监委正式发布了强制性国家标准GB26969-2011《家用太阳能热水系统能效限定值及能效等级》，明确规定该标准于2012年8月1日正式实施。根据国家发改委、国家质检总局 2005 年 3 月 1 日施行的《能源效率标识管理办法》相关规定，未办理能效标识备案的太阳能热水器产品生产企业，不得生产和销售太阳能热水器产品。 　　江苏是太阳能热水器产品生产大省。为帮助太阳能热水器产品生产企业有效落实强制性国家标准GB26969-2011《家用太阳热水系统能效限定值及能效等级》，完成太阳能热水器能效标识备案工作，我院于2011年12月，联合中国能源效率标识管理中心、国家太阳能标准化委员会召开了宣贯会议，组织太阳能热水器产品生产企业学习强制性国家标准GB26969-2011《家用太阳热水系统能效限定值及能效等级》等重要文件，动员生产企业尽早送检，提前做好能效标识备案工作。 　　随着宣贯工作的深入开展，从2012年2月底至6月4日，我院陆续接受企业委托检验。从2012年3月4日开始，我院共计对29家生产企业的379个品种的太阳能热水器产品进行了检测。 　　二、关于我院检测能力问题 　　我院现有太阳能热水器检测固定工位14个、活动工位5个，每天可出具19台热水器的热性能数据。从今年3月4日到6月4日，在我院开展太阳能热水器产品检测的3个月中，至少有41天的气象状况(不含符合气象条件但我院未做热性能试验的天数)，满足标准规定的实验要求。按有效检测天数计算，我院具备出具近779份热性能数据的检测报告的能力。实际情况是，我院出具了379份能效检测报告。 　　三、关于产品检测工作完成后未及时出具检测报告问题 　　因我院开展太阳能热水器产品检测时，中国能源效率标识管理中心的《家用太阳热水系统能源效率标识实施规则》、《家用太阳热水系统能源效率标识样式和规格》、《家用太阳热水系统能源效率标识备案表》、《家用太阳热水系统能源效率检测报告》格式还未发布，我院与太阳能热水器产品生产企业签订的委托检验协议中签订的出具检测报告的时间也没到期，加之强制性国家标准GB26969-2011《家用太阳能热水系统能效限定值及能效等级》标准明确规定的实施日期为2012年8月1日。因此我院在完成太阳能热水器产品检测后，并未即时出具统一的能效检测报告。 　　四、关于集中出具检测报告问题 　　2012年6月1日(星期五)，国家节能产品惠民工程管理办公室在网上发出通知，要求太阳能热水器产品生产企业在6月4日(星期一)一天内完成惠民工程申报，其中能效检测报告是申报材料之一。为了适应企业申报惠民工程的需要，我院在已完成的太阳能热水器产品检测的基础上，集中出具了379份能效检测报告和相应的型式检验报告。 　　感谢新闻界对我院关心，真诚欢迎媒体加强监督。 　　2012年10月17日

业内人士称“99%企业产品不合格” 专家表示目前无相关行业标准 　　“太阳能热水器，尤其是家用领域太阳能热水器里的水，在解决了水温问题后，还有两个领域目前来说是难题也是隐患：水压和水质。尤其是水质，全国而言，99%的太阳能热水器企业的产品在此方面不合格，包括行业巨头皇明，水里含亚硝酸盐、大肠菌群等，如果用这样的水洗澡，长此以往对身体健康有隐患”，北京索乐阳光能源科技有限公司(以下称：索乐阳光)创始人王智会告诉《每日经济新闻》。 　　当记者表示，有企业对于太阳能热水器的水质提出担忧，并试图脱去“皇帝新衣”时，品牌中国太阳能专业委员会秘书长陈一言的第一反应是疑问：“哪家企业这么有觉悟?” 　　太阳能热水器里的水质是否有问题?如有问题，比例是否真的如此之高?人们在关注一个行业高度产业化的同时，是否还应回过头来看看这个行业给我们提供的产品是否健康，是否安全?毕竟，对生命及健康的尊重高于一切。 　　“这个不敢说” 　　亚硝酸盐成行业“皇帝新装”? 　　针对太阳能热水器水质不合格率“99%”这一数据的来源，王智会说，结论源于“市场上的太阳能热水器产品多是开式的，开式产品的特征决定了水的质量”，“因为总有20%～30%的水是死的，一直在那里，反复蒸煮，就会产生大量的细菌，而这些东西随着新水开始被人们使用”。 　　关于亚硝酸盐，王智会告诉《每日经济新闻》，国家强制性标准中规定，乳制品中亚硝酸盐含量不得高于0.2mg/kg、肉制品中亚硝酸盐的残留量不得超过0.03g/kg。水里含有微量的硝酸盐，当水长时间加热，由于水分不断蒸发，硝酸盐的浓度相对地增加，而且它受热分解变成了亚硝酸盐。如果存放过久或保管不当，细菌大量繁殖，也可把硝酸盐转化为亚硝酸盐。亚硝酸盐在胃液中或与肠道中之细菌作用时,会产生致癌的亚硝酸胺,增加胃癌的危险性。 　　《每日经济新闻》采访过程中，发现更多的太阳能热水器企业对于“太阳能热水器里的水是否含有超标细菌，是否有亚硝酸盐”等问题三缄其口。 　　极少数企业承认，太阳能热水器里的水含有亚硝酸盐，同时细菌超标，“这是常识性的问题，任何一个太阳能热水器的企业都知道，只是不愿意面对，因为面对，即意味着在太阳能热水器这个领域再也很难赚到钱”，浸淫太阳能热水器行业10年有余的某企业创始人告诉《每日经洗新闻》记者。 　　“这已成为皇帝的新装，或者是牛奶行业的三聚氰胺，很多人知道这样的行业规则，但是没有人愿愿去说此事”，一个与太阳能热水器企业合作多年的经销商表示，“这个不敢说”。他说自己有一个准则，每去给家庭安装热水器，他都会叮嘱“不要用太阳能热水器里的水做饭，也不要用来洗碗和洗水果”。 　　“结论不能下” 　　折射行业标准缺失 　　相关人告诉《每日经济新闻》，太阳能热水器行业乱象丛生。 　　“没有强制性的标准，也没有很靠谱的机构进行统一性的管理，专家很多，但是每个专家背后都有一个利益团体，这个利益团体相互的关系不好撼动。由此，很多专家相当于某些企业的代言人，这也是太阳能热水器行业乱象之一”，一不愿具名的弃太阳能热水器行业而另谋发展的人士告诉 《每日经济新闻》。他同时表示，“每个企业放出狠话或者掀起波澜，都有自己的商业意图”，“就如当年，黄鸣(皇明太阳能集团董事长)也曾说过太阳能热水器质量80%不合格一样，实际上他是在为自己的产品营销铺路”。 　　江苏双能太阳能有限公司 (以下称：双能)创始人贲道发表示，“太阳能热水器行业倒是真的存在水质方面的问题”。问题到底多严重?贲道发认为，“企业的数量肯定没有99%那么多”。贲道发曾关注到这个问题，其公司用于改善水质的研究成果 “软水处理内嵌式太阳能热水器储水箱在实际推广过程中，价格太高，推行不下去，一个储水箱甚至远远高于现在整个太阳能热水器产品的价格。” 　　“欧洲已经不再用开式太阳能热水器”，王智会表示。对于王智会的观点，更多企业认为“现象存在，但结论不能下”，“没有法定的根据，谁都不能下”，上述离开太阳能热水器行业的人士说。 　　谱尼检测水质项目组的相关工作人员告诉《每日经济新闻》，太阳能热水器的水肯定是不干净，因为太阳能热水器烧水多是70度左右，真正使用起来多是冷水加热水，同时内胆多无法清洗，肯定会滋生很多细菌。同时，太阳能热水器行业没有标准，那多少为超标，超标以后会如何?而且关于太阳能热水器水质的检测，厂家不会做，行业不会做，质检部门也不会来做，“我们也不受理个人案例”。如果消费者遇到这样的问题怎么办?“只能自己去找消协了”。 　　对于国家有无洗浴用水标准，全国太阳能标准化技术委员会秘书长贾铁鹰在电话中向记者表示，“一句话两句话说不清楚，关于洗澡水现在没有标准”。而北京市新能源与可再生能源协会副理事长罗运俊则说，“没有标准，只在相关的文件里有一句话：要健康的，不要有不健康因素”。 　　对于“如果洗澡水中含有亚硝酸盐及大肠菌群等会否给身体带来健康隐患”，中国建筑设计院给排水所副所长王耀堂认为，“不能凭感觉来说，需要做病理检测。” 　　事涉行业巨头 　　皇明：以质检部门为准 　　皇明公司周女士致电 《每日经济新闻》表示，几年前有人为了卖过滤器而说皇明太阳能热水器里的水含有亚硝酸盐，“如果有企业认为自己是那1%，其他属于99%，其言论必有意图。皇明认为关于太阳能热水器里的水究竟有没有亚硝酸盐，应以国家质检部门、卫生部相关标准为准”。 　　周女士表示，当初国家相关质检部门、卫生部门曾做过调研和检测，“证明皇明没有问题”。但相关佐证材料，是口头还是有文件?周女士则表示“不太清楚”。 　　《每日经济新闻》通过采访得知，国家质检总局和卫生部没有这方面的检测报告，也没有相关标准。罗运俊告诉《每日经济新闻》，“现在太阳能热水器行业关于水质不合格的说法，是一个问题，但是没有根据，这应该是卫生防疫部门做的课题。” 　　他认为，“现在很多企业更多是自说自话，有一些企业找到相关测试部门做了一个检测报告，并以此为准，行走江湖，这样也不合适。”但罗运俊同时表示，“检测做起来有点复杂，目前没有任何一个人能来说明这个问题，水质因为地域不同而存在很大的差异，而且温度范围也是一个问题”，“10万块钱的课题费用可以支撑相关的检测报出台，有了法定的检测报告以后，关于水质的问题，不会被歪曲，也不会被美化”。 　　王耀堂告诉记者，关于太阳能热水器行业水质不合格，含有亚硝酸盐，“现象存在，但目前来讲没有量化指标，所以不好下结论”。为什么会没有量化指标，王耀堂称，“没有人去做这件事情，是一个技术问题，应该由做得好的学校水专业的老师成立课题组来研究”。

近日，国家太阳能热水器质量监督检验(昆明)中心经国家质检总局批准正式落户云南。该中心是在云南省太阳能产品质量监督检验站、云南师范大学太阳能研究所检测中心的基础上筹建而成的。 　　云南师范大学太阳能研究所拥有教育部可再生能源材料先进技术与制备重点实验室、云南省农村能源工程重点实验室，科研实力雄厚，科研成果丰硕，曾参与了《太阳能产品质量检测标准》的制定。该所从20世纪80年代设立云南省太阳能热水器质量监督检验站以来，积极开展太阳能热水器产品检验检测工作，得到了国内外专家的认可，其检验能力和资质通过了国家认可委的合格评定。

12月22日，湖北省产品质量监督检验研究院与葛店开发区举行项目签约仪式，就国家太阳能热水器产品质量监督检验中心和国家节能建材产品质量监督检验中心建设项目落户葛店开发区达成了一致。 　　市委常委、副市长严国本，葛店开发区管委会主任陈伯才，省质检局副局长宋少华出席签字仪式。 　　目前我国的太阳能热水器生产量达1500万平方米，使用量达到6500万平方米，占全球使用量的40%以上。国家太阳能热水器质量监督检验中心和国家节能建材产品质量监督检验中心对于提高产品质量、发展利用可再生能源、建设节约型社会都将起到重大的作用。 　　两个国家级检测中心占地80亩，计划2010年5月开工建设，建设周期为24个月。

自2012年10月15日黄鸣先生对我院太阳能热水器检验情况的质疑发布后，我院于10月17日作了初步说明，社会各界和舆论高度关注，提出了很多中肯的意见和建议，对此我院深表感谢。我院将认真汲取，努力改进工作，不辜负社会公众的厚望。近期，我院组织人员认真对这项工作进行了核查。根据核查情况，再作如下说明： 　　一、关于检验情况。自2012年2月15日开始接受太阳能热水器委托检验任务，检验目的都是进行能效测试，确定能效等级。按照GB26969-2011《家用太阳能热水系统能效限定值及能效等级》的要求，做能效检验必须先做型式检验。在其后3个月左右时间，我院共对379台太阳能热水器进行了检测，其中日出东方公司的80台产品在我院和该公司两地实验室检测完成，其它(包括日出东方公司的另外80台)均在院本部进行。在此基础上，于6月初集中出具了379份型式检验报告和相应的能效检验报告。 　　二、关于检验方法和时间。检验方法上，我院是按照GB/T 19141-2011《家用太阳能热水系统技术条件》对这批产品进行检验的。按该标准要求，热性能测试“至少应满足“8.5.1.2”条规定的一整天”，型式检验周期一般为7天左右，其中仅热性能测试通常需要在工位上进行，对此，业内专家是认可的。 　　关于型式检验报告上“检测日期栏”中显示的检验时间问题，是报告编制人员错误地把能效报告的检验时间填在了型式检验报告“检测日期栏”中。虽然该错误不影响检验结论，但是我院将按照GB/T 27025-2008《检测和校准实验室能力的通用要求》进行整改，并对相关人员严格追责。 　　三、关于检测地点。我院与日出东方公司委托检验协议中的内容是进行能效测试并确定能效等级。起初将部分产品放在该公司检测是基于：一是《能源效率标识管理办法》中规定，生产商可以利用自身的检测资源进行检测并确定能效等级；二是该公司太阳能实验室已通过了国家认可，具备检测条件。从3月25日开始，我院检验人员携带便携式设备，并利用企业的实验设施，完成了大部分项目的检测，盐雾试验是取试样集中送院本部进行。因此，我院在报告上如实标明了两个检测地点：“本院光华东街/日出东方太阳能有限公司”。 　　2012年6月1日惠民工程标书公布后，企业来我院催要报告，我院按委托协议要求出具了检验报告。我院认为，这批报告不符合相关规则中关于对“第三方”的要求。我院愿意重新对该批产品进行检验或商请有关部门指定权威机构对其进行复检。 　　我院对出具的检验报告的真实性和检验结论负责，恳请上级有关部门进行核查，再次感谢并欢迎黄鸣先生、新闻媒体、社会公众对我院的工作进行监督。 　　江苏省产品质量监督检验研究院 　　2012年10月28日

2009年12月17日，浙江省太阳能产品质量检验中心成立大会在浙江省海宁市袁花镇太阳能工业园隆重举办。浙江省质监局领导，嘉兴市质监局领导，海宁市政府领导，海宁市质监局、科技局、经贸局、发改局、财政局、人事局，袁花镇党委政府领导，国家中心、太阳能行业协会领导，全省太阳能企业受邀代表，及相关部门领导和新闻媒体等120人共同参与本次活动，庆祝中心的成立。 　　活动上午，由几个政府及质监局领导发言，共同祝贺中心的成立，并希望质检中心为浙江太阳能行业做出更大的贡献，最后海宁市政府领导和质监局领导共同为浙江太阳能产品质量检验中心举行了揭牌仪式。 　　活动下午，在中心继续举办了“潮韵科技讲坛-太阳能热利用发展趋势”论坛，海宁市质监局稽查大队长江平先生在海宁市太阳能企业在太阳能产品标示、标注及质量情况方面作了主题发言，叮嘱企业严把质量观念，遵守国家标准，实现稳步快速发展。国家太阳能热水器质量监督检验中心(北京)代表张昕宇先生对今年太阳能热水器产品的质量检测情况也作了详细的阐述，随后国家太阳能热水器质量监督检验中心(昆明)高文峰先生作了主题为“南方太阳能热利用情况及发展”的讲座，帮助企业拓展云南、广东等南方市场，市场上容易遇到的问题，和当地的太阳能利用情况，受到与会代表的一致肯定和感谢。 　　太阳能产业是浙江海宁的新兴产业，经过十多年的发展形成了初具规模的太阳能产品及完整产业链集群。2008年统计太阳能热水器已销售500万平方米，占全国20%。但生产企业整体规模不大，产品质量参差不齐，而绝大部分又没有自检设备，产业升级遭遇瓶颈。 　　浙江省太阳能产品质量检验中心的成立，可以为数以千计的企业提供一个检测设备齐全、检验能力强大的公共服务平台。在光热方面，中心的检测设备和检测参数几乎覆盖了产业链的每种产品，从家用太阳能热水系统技术条件的综合测试，到全玻璃真空管的膜层太阳能吸收率与半球反射比的分光光度检测 从密封圈、金属板材元素分析和抗腐蚀性的理化试验，到玻璃毛坯管检测，检测中心二期已规划建设光电产品的检验项目。 　　浙江省太阳能产品质量检验中心必将为太阳能产业的健康、有序、发展起到保驾护航的重大作用，而置身于这一产业集群的中心区域更可为企业提供快捷、方便、高水平的贴心服务。 　　相关链接：浙江省太阳能产品质量检验中心简介和服务 　　浙江省太阳能产品质量检验中心，隶属于海宁市产品质量监督检验所，于2008年3月启动筹建，经过一年的紧张筹建在2009年12月正式成立。该省级太阳能产品质量检验中心总投资1365万元，其中仪器设备资产500万元 建筑面积4033平方米，其中办公面积1000平方米，实验室面积2000多平方米，装备有700平方米的的太阳能热性能检测平台、90平方米恒温恒湿实验室和6平方米步入式超低温实验室。 　　目前中心已通过省级计量认证和审查认可，具备家用太阳能热水系统、全玻璃真空太阳能集热管、太阳能集热器及硅胶圈、蒸散型钡吸收剂、不锈钢、支架等太阳能产品原辅材料的31各项目检验能力 检验中心的员工本科以上学历工作人员占90%，其中硕士及以上学历职工达20%。通过不断的努力，目前质检中心已成为集技术检测、科研开发和技术咨询服务为一体的专业省级质检中心。中心举杯同时开展16台套家家用太阳能热水器、2台套集热器，10批次真空管的检测能力，中心的检测能力、检测规模达到了国内先进水平。中心的建立也必将成为推动浙江省太阳能产业发展、提升太阳能产品质量和培育太阳能专业技术人才的基地，成为省太阳能行业提供技术交流、共同发展的平台。

房顶是太阳能集热管，墙体是太阳能集热板，整座大楼的照明、供热等都用上了“太阳能”。5月28日，这座奇特的生态环保建筑——福建太阳能热利用技术研发(检测)中心大楼在福建圣元电子科技有限公司建成并投入使用。这是福建省首个太阳能热利用技术研发(检测)中心。 　　据悉，该项目为中国可再生能源规模化发展项目，也是世界银行支持的示范项目，由福建圣元电子科技有限公司与中科院广州能源研究所、上海交通大学太阳能研究所共同合作实施。项目总投资425万元，建筑面积1868平方米，项目将太阳能光热、光伏及地热和建筑绿色围护技术集成利用，为生态节能技术的推广应用提供示范。“研发中心作为生态节能建筑示范建筑，运用太阳能光伏发电和太阳能热水系统，通过光电、光热等国际领先技术降低二氧化碳排放。在正常天气情况下，该中心每天就能节约60度电，相当于减排59.82千克‘二氧化碳’和16.32千克‘碳’，是当今‘低碳’生活的理想选择。”圣元公司董事长杜云贵兴奋地说。 　　作为福建省首个太阳能热利用技术研发(检测)中心，该中心肩负着全省太阳能热利用技术研发(检测)工作，为家用太阳能热水系统日有用得热量试验、耐压试验、支架强度试验、支架刚度试验、外观检查、贮热水器检查、水质检查，全玻璃真空太阳能集热管热性能检测，太阳能光电板检测及其它新能源的研发检测工作提供服务。该中心主任由中国科学院理化技术研究所研究员郭廷玮教授担任，现技术中心人员26人，其中享有国务院特殊津贴专家顾问1名，中国科学院理化技术研究所研究员1名，教授级高工2名。 　　据了解，2003年落户于福建建瓯的圣元公司是一家集太阳能真空集热管、太阳能热水器及太阳能光电产品的研发、生产和销售为一体的股份制高科技企业，也是福建省唯一生产太阳能热水器核心部件——真空集热管的专业厂家，实现了年产太阳能热水器10万台的能力，是中国南方大型太阳能热水器产品研发制造基地。

由黄鸣自导自演的“太阳能揭黑”大戏，已经持续一个多月了，目前来看，还没有停息的迹象。因为，这符合黄鸣的性格。但是我想说的是，这属于一出典型的“黄鸣捕蝉皇明在后”的苦情戏，黄鸣演得很累，行业看得很紧张，消费者却不见得爱看。毕竟，这是黄鸣的家事，太阳能行业的家务事。不是我消费者的家务事。最终目的也不是维权为了消费者，只是为了黄鸣创始的皇明太阳能的市场和商业利益。 　　不过，当前的太阳能行业再也不是10年前的状况，再也不是皇明太阳能一家独大的境地。黄鸣和他一手创造的皇明太阳能，再也回不到过去，再也无法成为这个行业的销售冠军。尽管黄鸣今年开始一反常态地表示出对行业冠军的不屑。但这纯属“吃不到葡萄说葡萄酸”的可悲心理。 　　有人戏称，“黄鸣是个疯子，他不只是一个疯子，还是一条‘疯狗’，见谁咬谁，逮谁骂谁”。我想说，这个比喻很不准确，也很不合时宜。黄鸣不是疯子，他的骨子里就是一个典型的“江南小商人”。他说所的这一切，不是为了行业，也不是为了消费者，只是为了他一手创立的皇明太阳能，不能让皇明太阳能从一个当年的领导者，变成当前的市场追随者，甚至会滑落成为行业的边缘者。 　　虽然现在黄鸣是打着“维护消费者利益”的幌子，虽然现在黄鸣高调地要“规范整个太阳能行业”，但实际上，从最初的黄鸣公开回应市场质疑和传闻，并且接连单挑腾讯马化腾、质疑南方周末总编辑，其目的不是要真得跟别人干架。因为黄鸣知道，这两位大家是不可能理会黄鸣的这种单挑，因为人家早就看透的黄鸣的心思和内心的小九九。 　　再来说说，黄鸣的小九九吧。其实，从当初的千人发布会公开的哭、怒，甚至是骂，都只是在演戏。最终目的是希望让社会舆论和媒体转移对皇明公司的质疑。那么，媒体不质疑皇明了，干什么?一直以来善于利用媒体黄鸣，很聪明地抛开了一份“提黑行业”的素材。这与其说是质疑行业，不如说是通过曝光行业的问题，转移媒体的视线。 　　目前来看，黄鸣的个人目的已经达成了一半。特别是南方的几场台风，也帮了黄鸣的大忙，吹倒的那一排排太阳能热水器，成为黄鸣怒骂行业与同行的罪证。这个时候，经常代表企业的中国太阳能行业协会的领导们躲在哪里去了?为什么凭借一个黄鸣在“折腾”整个行业? 　　如果说，转移媒体对皇明太阳能公司经营业绩差的视线只是第一步。那么，接下来的一系列揭黑曝光，甚至开始将矛头直击行业内部的领军企业。这才是皇明太阳能的真正目的。“借着打压行业的同时，打击竞争对手，传播和宣传企业品牌和产品”。这是最近5年以来，黄鸣经常玩的一招“声东击西”游戏。 　　的确，黄鸣实在是太聪明了，他太了解中国的大部分媒体的“揭黑”喜爱。所以，他通过“一哭二骂三揭黑”就成功将媒体对于皇明太阳能的质疑，转移到对整个太阳能热水器行业的质疑。由此，黄鸣也从一个悲情的失败的企业家，摇身一边，成为一名“太阳能行业的勇士和斗士”。 　　现在来看，黄鸣不过就是一个小商人，一个被媒体过度炒作和被自我过度包装的“小商人”。他的最终目的，还是要通过热水器赚钱，他的最终目的还是要通过打压对手抬高自己争取市场份额，他的最终目的还是要让战略投资者获得丰厚的回报。他的最终，最终还是要靠数据和业绩说话。 　　不过，我始终有一点想不明白，“黄鸣天天精于媒体的游戏，他如何有时间发展太阳能热水器业务?他如何有精力到力于太阳能技术创新?他又如何让他的两位投资者获得超预期的回报”。最让不少人难以理解的是，你黄鸣也是从太阳能热水器行业挖到的第一桶金，你现在曝光揭黑，早几年都干什么去了?难道是良心发泄，还是说要在选择放弃这个行业之前，先将这个行业折腾死?

2011年元月份，国家科技部传来消息——国家将全国唯一的“国家太阳能热利用工程技术研究中心”落户中国太阳谷，该中心将依托皇明太阳能股份有限公司组建，皇明董事长黄鸣任主任。太阳能产业联盟国家工程技术研究中心是国家科技发展计划的重要组成部分，是研究开发条件能力建设的重要内容，旨在加强科技成果向生产力转化效率，缩短成果转化周期，主要任务为培养一流的工程技术人才，建设一流的工程化实验条件，形成我国科研开发、技术创新和产业化基础，将提高现有全行业科技成果的成熟性、配套性和工程化水平，加速企业生产技术改造，促进产品更新换代，为企业引进、消化和吸收国外先进技术提供基本技术支撑。 　　皇明建设“国家太阳能热利用工程技术研究中心”研究方向定位于高效太阳能集热技术、建筑供能和太阳能高温热发电，着力提升太阳能热利用行业的科研水平 突破核心关键技术 建立技术转化、标准制定、人才培养、检测服务等平台，力争三年时间把中心建设成为我国太阳能热利用工程技术的研发和孵化基地、太阳能高温热发电基地，并通过建设示范项目，推进太阳能热利用的工程化应用。该中心建成后，不仅辐射带动整个太阳能行业，还将影响到整个新能源领域的快速发展，提升中国太阳能产业的国际核心竞争力。它将进一步推动我国可再生能源替代战略的实施，促进行业技术进步和产业化进程，加快节能减排和循环经济的发展，为建设资源节约型和环境友好型社会做出积极的贡献! 　　国家工程技术研究中心落户中国太阳谷，不仅是对皇明太阳能科技研究实力的肯定，更是对中国太阳能热利用产业的升级，至此，中国太阳能产业真正进行“国家队”，将真正推动太阳能作为“国家重点振兴产业”的快速发展。 　　相关链接： 　　2009年11月国际太阳能技术科学院落户中国太阳谷。在揭牌仪式上，时任国际太阳能学会前主席莫妮卡 奥丽芬表示，之所以选择皇明，是因为皇明现已成为世界上最大的太阳能集热器制造基地，拥有国家专利900余项，并先后承担和参加了40余项国家级课题项目，这是不可思议的。更令她震惊的是，皇明建立的太阳能专业检测技术中心，拥有1000余个大大小小的检测项目。一个企业建成世界太阳能行业中检测项目最全面、检测标准最高、太阳能检测最专业的检测实验室，这在世界上也是非常少见的，这种近乎“苛刻”的检测也使得皇明自主研发的UTLE极地超寒管，经受住南极各种复杂的环境，突破低温极限，在南极可以冒热水，这在世界太阳能史上留下了开创性一笔。 　　作为非盈利性组织，国际太阳能学会是被联合国认可的太阳能专业权威学术机构，成立50多年来，在世界50多个国家和地区设有分支机构，是世界各国进行太阳能合作与交流的重要平台。 　　中国太阳谷，每年500多项新技术转化成生产力 　　“中国太阳谷”是目前全球最大的集产、学、研、游为一体的太阳能产业平台，每年有500多项新技术就地转化为生产力，已成为是全球领先的节能科技、产品高科技孵化器，其中绝大部分是全球领先或独有的新技术、新产品。如皇明运用专利干涉镀膜技术研发生产的“三高管”、“四高管”、UTLE极地超寒管、“光立方360度聚光真空管”始终引领着行业发展潮流。2010年12月皇明携“29项专利、144部检测标准、1251项检测项目”推出金品系列热水机，支持太阳能废“器”升“机”，率先解决太阳能冬天、阴雨天不好用的行业难题。热水机采用了400度高温热发电技术打造的光立方真空管，实现了360度集热，快速升温超强保温。热水机首次成熟应用了排空技术，让消费者一开机就能用上热水。 　　自主知识产权率达95%太阳能产业联盟 　　2007年9月，皇明建成世界首条真空管镀膜自动化生产线，2010年5月，皇明建成世界首条真空管太阳能热水器自动化生产线。自此，皇明自主创新建设完成一整套世界太阳能热利用产品工业化生产体系，且自主知识产权率达95%以上。该工业体系涵盖了从上游产业链控制、核心技术、自动化生产线、到检测技术等，其中包括世界首条真空管自动化流水生产线，世界首条真空太阳能热水器自动化生产线、全球规模最大、检测项目最多、标准最细的皇明低碳技术检测技术中心(拥有18大实验室，1326项检测项目，350多部企业标准，是国际标准的7倍多，出具报告获国家认证，得到美国、英国在内的等全球45个贸易国承认)等。 　　掌控太阳能热利用产业新未来 　　2010年，被誉为新能源下一个投资蓝海的光热发电蹒跚起步，在目前国内绝大多数科研院所还处于攻克太阳能热发电技术，收集试验数据阶段时，皇明光热发电已走过十年技术研发路。7月，皇明出口西班牙的光热发电核心部件镀膜钢管在使用两年后，因效果极佳，再次收到长达25公里，30兆瓦的大订单 同月，皇明在德州又投建了年产60万支的发电真空管生产线，同时能生产菲涅尔式、槽式太阳能热发电核心部件 10月，皇明与中科院等合作建设的“亚洲首座兆瓦级塔式热发电站”正式进入调试阶段 年末由皇明投建的“亚洲最大兆瓦级光热发电站”成功落户太阳谷。该装机容量为2.5MW的电站，采用全球最新潮的线性菲涅尔式中高温热发电技术，开创了亚洲首例 以单个企业的技术和资金建设太阳能热发电站的先河。2011年初，皇明捆绑大唐电力获得了“国内当前最大的“内蒙古鄂尔多斯50兆瓦太阳能热发电项目。 　　“太阳谷”整合了太阳能生产制造、技术研发、人才培养以及相关配套产业，涵盖了太阳能热水器、太阳能光伏发电及照明、太阳能与建筑结合、太阳能高温热发电、温屏节能玻璃等清洁能源应用的众多产业，被称为世界太阳能“硅谷”。

太阳能检测“骗补门”事件仍在持续发酵。28日，江苏省产品质量监督检验研究院(以下简称江苏质检院)回应皇明太阳能股份有限公司质疑其向企业出具的太阳能热水器能效检测报告存在重大疑点一事，承认为日出东方太阳能股份有限公司(以下简称日出东方)出具的80份检测报告不符合“第三方检测机构出具”要求。皇明公司30日在北京召开新闻发布会举证称，江苏质检院在申报中“借用”的日出东方检测资源并不具备检测资格，二者“联合”出具的检测报告存在重大造假嫌疑，不仅违规而且违法，建议国家有关部门取消日出东方首轮入围的太阳能热水器节能惠民产品补贴资格，同时开展对上市公司日出东方的诚信调查。 　　●质疑 　　“借用”企业实验室违法违规 　　按照江苏质检院在补充说明中的说法，该院为日出东方出具的检测报告中确实有80份是在日出东方的实验室进行检测的。皇明技术总监张立峰在30日的发布会上举证称，日出东方的实验室并不具备检测资格，而江苏质检院“借用”该实验室进行检测，“既不合规也不合法”。 　　张立峰说，今年6月份国家首轮太阳能热水器节能惠民补贴申报时，江苏质检院曾发布公告称“动员企业送检”，可现在却变成了“联合企业检测”，而“联合”检测企业日出东方的检测中心是在7月27日才获得国家能效中心备案认可的，这就表示江苏质检院不能“借用”该企业的检测资源出具检验报告，且两地距离较远，移动检测工位、检测设备的可能性几乎为零。“江苏质检院怎会有如此大的胆子和没有获得备案认可的企业检测中心合作，给当事企业出具用于获得巨额国家财政补贴的检测报告?”张立峰质疑道。 　　记者了解到，日出东方30日也公开回应了江苏质检院“关于太阳能热水器产品检测情况补充说明”，表示对其所述“该批报告不符合相关规则中关于‘第三方’的要求”的说法坚决不予认同。日出东方称，江苏质检院在该公司CNAS(中国合格评定国家认可委员会认证的英文缩写)实验室现场考察后，作出了将部分产品放在连云港检测的决定，整个检测过程均由江苏质检院独立完成。在取得江苏质检院出具的报告后，按照国家节能惠民政策的有关规定进行了申报，并通过了有关机构和专家组审核，符合“第三方”要求。 　　皇明公司表示，他们同样拥有CNAS认可资格，但这与“第三方检测”非同一概念。“国家其他各大质检院从未主动提示过，可以将企业检测数据作为第三方质检报告”，张立峰说。鉴于检测报告涉嫌造假，皇明公司建议取消江苏质检院与日出东方检测中心的CNAS认证资格。 　　●追问 　　“人为”填写错误会否批量出现? 　　江苏质检院在补充说明中称，检测报告时间不符合检测规定属“人为”填写错误，报告编制人员将能效报告的检验时间填在了型式检验报告的检测日期栏中。 　　对此皇明公司表示这是欲盖弥彰，说到底还是检测能力有问题。“能效检测报告与型式检验报告无论是检验时间、检验项目均具有极大的不同，为什么能填错?”张立峰在新闻发布会上追问，“是一份报告出了问题，还是近400份的型式检验报告都出现如此低级的‘批量事故’?” 　　对于江苏质检院提出的“有14个固定工位，5个临时工位”的说法，张立峰表示这样的条件无法保证检测质量。根据张立峰出示的一张江苏质检院6月份发布的检测场地照片显示，检测现场固定工位与移动工位区分不明显，太阳能热水器歪歪斜斜摆放在一起，前后位置严重遮挡……“这样的检测方式，实在很难让人信服其检测报告的真实性。” 　　有意思的是，不仅皇明公司，连日出东方也对江苏质检院的检测能力给予了“差评”。日出东方在回应江苏质检院补充说明的公告中表示，作为被检测方，该公司不存在主观和客观故意的弄虚作假，对于检测报告出现的问题，“责任不在企业”。由于江苏质检院的工作失误给公司造成的损失，日出东方将保留对其追究法律责任的权利。

常州国家高新区12日发布消息，东南大学与该区罗溪镇太阳能热利用企业合作，设立太阳能采暖系统技术研究中心。 　　位于常州高新区的贝德莱特太阳能科技有限公司，是全国4000多家太阳能热利用企业的出口领先者。东南大学与其联手设立“太阳能中高温集热器研发基地”、“太阳能采暖系统技术研究中心”，重点研究太阳能建筑一体化、新型高效太阳能热水器及其热利用等技术。

国家质检总局召开新闻发布会通报上半年有关情况 　　维护质量安全 服务科学发展 　　本报讯(记者 罗 莎) 7月20日，国家质检总局召开新闻发布会。质检总局办公厅主任、新闻发言人李元平介绍了2011年上半年全国出入境货物、人员、集装箱以及有害生物等检验检疫情况，全国质监系统查处违法案件情况，2011年热水器产品质量国家监督抽查结果，进口食品化妆品不合格情况和严密防范肠出血性大肠杆菌疫情传入等情况。 　　全国出入境检验检疫货物和货值同比分别上升3.96%和26.86% 　　据介绍，2011年1月至6月，质检总局所属全国各出入境检验检疫机构共检验检疫出入境货物838.07万批，货值7102.54亿美元，同比分别上升3.96%和26.86%，共检出不合格货物7.74万批，货值452.61亿美元。其中，共检验检疫入境货物205.4万批，货值4090.91亿美元，同比分别上升4.23%和31.12%。检出不合格入境货物6.76万批，货值448.16亿美元。共检验检疫出境货物632.68万批，货值3011.63亿美元，同比分别上升3.87%和21.51%。在最终出口环节，共检出不合格出境货物0.98万批，货值4.45亿美元。共截获各种进境有害生物2764种，187382次，同比分别上升0.47%和21.52%。共查验出入境人员19204.57万人次，同比上升2.79%，监测体检63.38万人次，同比上升6.18%。共受理报检集装箱3341.17万标箱，同比上升4.85% 共对来自疫区的597.6万标箱进行卫生处理和检疫除害处理，在21.96万标箱发现疫情，同比增长10.34%。共对1051.4万辆汽车、77.55万节火车、23.94万艘轮船、25.58万架次飞机进行了卫生处理和检疫除害处理，总量同比上升3.61%。 　　上半年全国质监系统 　　共查处违法案件5.89万起 　　2011年上半年，全国质量技术监督系统继续加大执法打假工作力度，共查处违法案件5.89万起，其中立案查处违法案件4.68万起，涉案货值36.3亿元，移送公安机关处理236起。 　　今年1月至6月，共查处假劣农资案件3973起，查获假劣农资货值7254万元。1月至6月，全国质检系统共出动执法人员22.8万人次，查处食品质量安全违法案件15113起，涉案货值9732万元 全国质检系统共查办建材违法案件7684起，涉案货值14.2亿元，移送公安机关案件25起 全国质检部门共查处“家电下乡”质量违法案件77起。 　　热水器质量国家抽查 　　25种产品不符合标准规定 　　近期，国家质检总局对储水式电热水器、家用燃气快速热水器、家用太阳能热水系统等3类热水器产品质量进行了国家监督抽查，共抽查了16个省、直辖市149家企业生产的155种产品，其中130种产品符合标准规定，25种产品不符合标准规定。 　　储水式电热水器共抽查了天津、辽宁、江苏、浙江、福建、山东、湖南、广东、四川等9个省、直辖市39家企业生产的45种产品。抽查结果显示，有9种产品不符合标准规定，不合格项目涉及额定容量、结构、接地措施、爬电距离、电气间隙和穿通绝缘距离、24小时固有能耗系数等，其中24小时固有能耗系数不达标的有8种，是不合格的最主要问题。 　　家用燃气快速热水器共抽查了上海、江苏、浙江、湖南、广东、重庆、四川等7个省、直辖市50家企业生产的50种产品。抽查显示，有8种产品不符合标准的规定，不符合项目涉及烟气中一氧化碳含量、热水产出率、燃气系统气密性和额定热负荷下的热水热效率等，其中额定热负荷下的热水热效率不达标的有5种，是抽查产品不合格的主要问题。 　　家用太阳能热水系统共抽查了北京、河北、辽宁、江苏、浙江、安徽、山东、河南、云南等9个省、直辖市60家企业生产的60种产品。抽查显示，有8种产品不符合标准规定，不符合项目涉及热性能-日有用得热量、外观、贮热水箱。 　　上半年共检出质量安全项目不合格进口食品665批、化妆品36批 　　2011年6月，质检总局所属各出入境检验检疫机构共检出质量安全项目不合格的进口食品化妆品98批次，涉及17类产品，不合格产品来自29个国家或地区 微生物、食品添加剂和标签等项目为主要不合格原因，占不合格批次的62.24%。对以上不合格的进口食品化妆品，口岸出入境检验检疫机构均采取了退运或销毁等措施，未进入国内市场。 　　2011年1月至6月，各出入境检验检疫机构共检出质量安全项目不合格的进口食品665批、化妆品36批。不合格食品涉及20类产品 不合格产品来自97个国家或地区 微生物、品质和食品添加剂等项目为主要不合格原因。 　　加严欧盟和埃及葫芦巴种子入境检疫 　　严防肠出血性大肠杆菌疫情传入 　　为有效防范肠出血性大肠杆菌疫情传入，保护我国消费者身体健康，日前质检总局发布了警示通报，要求各直属出入境检验检疫局积极采取措施，严密防范疫情传入我国。一是要求对来自欧盟和埃及的葫芦巴种子及其产品加强检验检疫监管，批批进行肠出血性大肠杆菌实验室检测，合格后方允许入境。二是针对进口欧盟和埃及的其他蔬菜种子，入境口岸要在风险分析的基础上监测肠出血性大肠杆菌，并重点关注可用于鲜食蔬菜的种子检验。三是要加强进口蔬菜种子进境后续监管工作，严格落实隔离检疫措施要求，并会同有关部门，加强种植期间疫情监测。《中国国门时报》

落地在浙江省海宁市，占地7000平方，总投资1400多万，首期光热产品检测设备700多万元的浙江省太阳能产品质量检验中心即将于本月中旬竣工验收。 　　该中心分四大区块。一、测试平台700多平方，可一次容纳16台套太阳热水器、2套集热管、10批次真空管热性能检测，为目前测试能力国内最大，测试水平国内一流，国际领先。集热器的测试采用日照自动跟踪设备，平台底层设有恒温机组、控制室与机房。二、检测综合楼建有理化实验室，密封圈检验室、抗腐蚀测试室以及真空集热管检测室。理化实验室可对包括金属在内的原材料进行元素分析，真空管的检测主要设备是日产分光光度计，可将红外线、紫外线等可见光线进行检测，测点2000多个，精确度非常高。三、低温实验室及恒温恒湿实验室。四、办公区提供各种室办公，百人会议及接待活动。 　　首期的光热检验中心检测扩展至三十多个项目是以参数，基本复盖光热产品检测的所有项目上，其中，硼硅玻璃3.3毛坯管、水温水位控制及玻璃热管仪表在明年开始检验。二期光伏产品检验中心将在明年建设。 　　该中心今年已完成了“千家企业质量帮扶活动”和“金桥工程：真空集热管封装工艺中的节能减排”课题。“家用太阳热水系统的安全性能研究”及“热性能测试系统自动化控制技术研究”课题正在进行中。中心现有员工15位，其中光热光伏硕士生3名，相近专业本科生8名，并通过请进来走出去的方式进行了严格的训练和培训，已具备了较高的检测水平和能力，已成为云南师范大学毕业生的浙江实习基地。 　　浙江省太阳能产品质量检验中心竣工验收投入运行后，必将有力促进光热产业在调整期中加速转型升级，并方便了江浙皖沪光热产业和光伏产业相对集中地区企业的产品检验，值得全行业关注。

2011年9月16日，备受业界关注的“中温太阳能集热器试验技术会议”在江苏连云港隆重举行。本次会议由中国可再生能源学会太阳能热利用专业委员会、中国农村能源行业协会太阳能热利用专业委员会、中华全国工商联合会新能源商会主办，太阳雨太阳能有限公司承办。 　　朱俊生、贾铁鹰、殷志强等行业领导以及连云港市委常委、常务副市长张同生，北京、武汉、云南三大太阳能国家检测中心专家，清华大学、上海交通大学、东南大学等著名院校专家，以及相关太阳能检测设备制造公司出席此次会议。　　 中华全国工商业联合会新能源商会副会长、太阳雨集团董事长徐新建 　　近年来，太阳能热利用中温研发技术的不断突破，将太阳能热利用领域扩展到了热能应用领域，而中温太阳能集热器试验技术无疑是研发环节中的关键。在本次会议上，来自全国各地的行业专家、学者就目前中温太阳能集热器试验方法以及测试技术进行了全面的展示和深入的研讨。无疑，中温太阳能集热器试验技术的不断提升，对于太阳能光热产业的快速发展具有十分重要的意义，一是促进了整个太阳能热利用行业的产业升级 二是拓展了太阳能热利用领域扩展到了热能应用，使太阳能采暖、太阳能空调、海水淡化、工业动力和农业烘干等成为现实 三是中温真空管集热器的应用，使得煤、石油等传统化石能源的用量有所减少，将改善我国的能源结构，节能减排效果更加突出。　　 中国可再生能源学会副理事长朱俊生、全国太阳能标准化技术委员会秘书长贾铁鹰 为太阳雨CNAS国家认可实验室揭牌 　　太阳雨CNAS国家认可实验室检测能力范围包括真空管、热管、太阳能集热器、太阳能热水器、太阳能系统共5大项102小项，成为目前中国太阳能热利用行业检测能力最全、最强的检测中心。无疑，该实验室的投入使用将助推太阳雨缩短成果转化周期，加快科技成果向生产力转化效率，同时提高现有全行业科技成果的成熟性、配套性，加速企业生产技术改造，促进产品更新换代。 　　另据了解，中国合格评定国家认可制度已经融入国际认可互认体系，并在国际认可互认体系中有着中重要的地位，发挥着重要的作用。目前我国已与其他国家和地区的35个质量管理体系认证和环境管理体系认证认可机构签署了互认协议，与其他国家和地区的54个实验室认可机构签署了互认协议。太阳雨将有更多机会参与国际间合格评定机构双边、多边合作交流，可在认可的范围内使用CNAS国家实验室认可标志和ILAC国际互认联合标志。 　　太阳雨检测中心升级“国家队”，必将进一步推动我国可再生能源替代战略的实施，促进行业技术进步和产业化进程。

1988年，黄鸣制造出中国第一台太阳能热水器，2000年皇明太阳能股份有限公司(下称皇明太阳能)成为太阳能光热行业的第一品牌及市场占有率第一 2008年，日出东方(603366.SH)超越皇明，在国内太阳能热水器市场中占有率第一，并一直保持至今。 　　2012年10月，围绕着在国家节能产品惠民工程是否存在“骗补”一事，皇明、日出东方10年之内的两任老大开始唇枪舌剑、各持一词。 　　“整个行业已经烂得不像话了。”皇明太阳能董事长黄鸣更像是以一个行业“卫道者”的形象出现，他从8月起炮轰行业拥有太多的潜规则，认为需要像从事的行业那样，在阳光下将其晒除，捍卫消费者的利益。 　　在这场论战中，行业协会和未被点名的检测机构都选择了沉默。有太阳能热水器行业人士认为，黄鸣这是为了转移舆论视线，撇清与“黄胜案”的关系 也有业内人士称，这是两位老大的市场之争，错过“家电下乡”盛宴的皇明太阳能需要在节能惠民工程中重占鳌头。 　　于2008年12月31日启动的“家电下乡工程”，成为中国太阳能热水器行业爆发的助推器。2009年，行业总产值突破500亿元大关，从业企业超过5000家，较之2002年700多家、80亿元的产值已有超过600%的成长。 　　但太阳能光热水器企业力诺瑞特一位高管更愿意相信，目前光热行业的小作坊云集、劣币驱良币等现象需要黄鸣这样的人做清道夫，“他在揭露行业问题的同时，也树立起皇明的品牌形象，以获得更多市场份额”。 　　一切又回到市场争夺起点。新一轮节能家电补贴政策中，太阳能热水器补贴金额占15%以上，达到40亿元。 　　“骗补”案背后 　　简单，利用集热管进行光热转化，再通过保温层对水进行保温即可。” 　　在多重因素叠加的作用下，太阳能企业数量增长态势惊人，以浙江嘉兴为例，该地区仅在2009年第一季度就新增光热企业300多家，集热管生产线在原来325条的基础上扩产近100条。 　　未能抓住家电下乡机遇的皇明，其在财报上有所体现。数据显示，皇明集团旗下拟上市公司皇明控股合并报表的净利润显示，2008年至2011年9月，皇明的净利润从1.97亿元、1.09亿元、0.75亿元，一直滑落到0.28亿元。 　　前述力诺高管同时表示，目前光热行业的增速已经下降，2011年以来，山东、江苏、浙江、河南等传统热水器零售市场开始饱和，并出现不同程度的停滞和下滑，“入围节能补贴则意味着品牌能被市场认可，从而获得国家补贴，这对目前陷于价格战和成本上涨的光热企业而言都是利好”。 　　中怡康的数据显示，上半年热水器市场延续了2011年下半年以来的低迷，太阳能热水器市场的下降尤为明显，零售量和零售额的降幅分别达到36.19%和35.22%。 　　中国太阳能热利用产业协会秘书长霍志臣表示：“如果按每台补贴400元计算，40亿元可补贴1000万台太阳能热水器，这将给行业的发展带来很大空间。” 　　根据黄鸣的质疑，从今年6月1日第一批节能惠民工程政策下发，到各企业提交申报材料，前后只有4天时间，江苏质检院一下出具300多份检测报告，其中，为日出东方出具100份检测报告，这在数天内不可能做到。 　　记者注意到，第一批中标名单中，日出东方中标160个产品，而皇明仅中标2个 但8月30日第二批名单中，皇明中标45个产品，日出东方中标13个产品。 　　日出东方董秘刘伟称，2011年10月1日，强制性国标正式发布后，公司即着手准备对外送检工作，“那些捏造谎言的人，其背后的目的谁心里都明白”。 　　事实上，此前的“家电下乡”对于光热太阳能行业的助推显而易见。1998-2008年，中国太阳能热水器行业的年均复合增长率为24.37% 2009年，受益于家电下乡政策实施，太阳能热水器行业增长率提升到35.5%，并涌现出太阳雨、桑乐等品牌。 　　“皇明产品定位偏高，所以家电下乡的机遇没有抓住。”日出东方旗下品牌四季沐歌的营销副总朱传军告诉记者，农村市场目前占据四季沐歌销售比例的70%，“桑乐、力诺等企业都是如此”。 　　朱传军同时表示，太阳能热水器是个劳动密集型产业，“工作原理较为 　　老大之争 　　2012年2月，日出东方登陆A股，成为太阳能光热行业第一股，旗下拥有“太阳雨”、“四季沐歌”两个品牌。 　　与之相比，作为太阳能行业的开荒者，皇明太阳能四年来分别于2008年、2010年、2012年四次冲击IPO，却均无果而终。 　　“皇明如果再不抓住节能惠民工程的机会，那么未来不仅难以再次成功IPO，甚至在太阳能热水器一线市场军团中愈加落后。”日信证券一位分析师表示，皇明太阳能目前在太阳能热水器市场的占有率仅次于日出东方，但追随者增速更快。 　　与皇明一样，江苏辉煌太阳能股份有限公司和桑夏太阳能股份有限公司都未能成功IPO，但目前清华阳光、北太所、元升、光芒等光热企业均有上市计划。 　　华泰证券的数据显示，“太阳雨”品牌目前市场占有率排在第一位，市占率约4.5%，“四季沐歌”品牌市占率不到4%。 　　“我们公司虽然市场占有率第一，但比例也没有超过10%。”朱传军承认，杂牌企业依靠价格优势仍占据很大的市场。 　　根据中国太阳能热利用产业联盟提供的报告，目前全国太阳能热水器企业共有3000余家企业。在这些企业中，产值过亿元的企业有30多家，产值过10亿元的企业只有4家。 　　9月1日起，太阳能热水器行业首部国家强制性标准《家用太阳能热水系统能效限定值及能效等级》正式实施，行业进入新的洗牌阶段。 　　上述力诺高管认为，国家强制性标准和节能惠民工程两大门槛，将加速太阳能热水器的洗牌进程，“过去一年来全国消失的太阳能热水器品牌达1000多个，市场让出来了，大家都需要把握机会”。 　　记者获悉，对于“骗补”案，黄鸣称已向全国人大常委会、江苏省质量技术监督局、国家质量监督检验检疫总局、工信部、发改委、财政部等相关单位投书检举。截至23日，国家质检总局要求皇明太阳能单独上报质疑材料。

皇明质疑江苏质检院5天出具数百份检测报告 　　江苏质检院回应是3个月的检测报告集中出具 　　10月17日，外地多家媒体报道，皇明太阳能董事长黄鸣召开发布会，公开质疑在节能惠民工程中，江苏质检院在短短四五天内便拿出数百份太阳能能效检测报告的可行性，引发业界高度关注。10月17日晚上，江苏质检院对此书面回应说，该院从今年3月4日开始，共计对29家生产企业的379个品种的太阳能热水器产品进行了检测，这次只是集中出具监测报告而已，并非是四五天内检测了这么多。 　　据报道，根据国家政策，在265亿元的惠民节能补贴中有40亿元被拨给了太阳能企业。目前已有两批入围企业名单和产品型号被公示。 　　皇明太阳能质疑称，在6月中旬公布的第一批节能产品惠民工程高效太阳能热水器推广目录中，共有371款产品入围，而来自江苏企业的产品达到200多个。值得注意的是，这一批次的申报从通知到截止只有5天。而一份太阳能热水器能效检测报告的完成需要7天—10天。所以，江苏质检院在四五天内出具了数百份检测报告令人怀疑。 　　其次，由于太阳能热水器能效检测的参数多，所以用到的设备也多，一个检验中心的检测能力也是有限的，目前国内检测中心不具备同时检测那么多台太阳能热水器的能力。 　　第三，在第一批名单中，某企业有160个产品入围。而目前做能效检测的费用是每套产品8000元—10000元，从成本方面考虑，一般情况下企业只会对几个产品主动送检，以了解产品的相关性能，如此大批量的企业主动提前检测的很少见。 　　江苏质检院对此回应说，江苏是太阳能热水器产品生产大省。为帮助企业有效落实强制性国家标准《家用太阳热水系统能效限定值及能效等级》，完成太阳能热水器能效标识备案工作，该院从去年12月开始，就召开宣贯会议，组织企业学习，动员企业尽早送检，提前做好能效标识备案工作。从2012年2月底至6月4日，该院陆续接受企业委托检验。从2012年3月4日开始，该院共计对29家生产企业的379个品种的太阳能热水器产品进行了检测。 　　江苏质检院现有太阳能热水器检测固定工位14个、活动工位5个，每天可出具19台热水器的热性能数据。从今年3月4日到6月4日，至少有41天的气象状况(不含符合气象条件但该院未做热性能试验的天数)，满足标准规定的实验要求。按有效检测天数计算，该院具备出具近779份热性能数据的检测报告的能力。实际情况是，该院出具了379份能效检测报告。 　　因江苏质检院开展太阳能热水器产品检测时，中国能源效率标识管理中心的《家用太阳热水系统能源效率检测报告》等格式还未发布，《家用太阳能热水系统能效限定值及能效等级》国标的实施日期也是2012年8月1日，所以该院在完成太阳能热水器产品检测后，并未即时出具统一的能效检测报告。 　　2012年6月1日(星期五)，国家节能产品惠民工程管理办公室在网上发出通知，要求太阳能生产企业在6月4日(星期一)一天内完成惠民工程申报，其中能效检测报告是申报材料之一。为适应企业申报惠民工程的需要，江苏质检院在已完成的太阳能热水器产品检测的基础上，集中出具了379份能效检测报告和相应的型式检验报告。

面对皇明太阳能集团董事长黄鸣质疑个别企业与质检机构联手，骗取太阳能节能热水器国家惠民补贴一事，江苏省产品质量监督检验研究院 (下称江苏质监院)终于坐不住了。10月17日，江苏质监院向媒体公布了一则《关于太阳能热水器产品检测情况的汇报》，称从2012年2月底至6月4日，该院陆续接受企业委托检验。从2012年3月4日开始，共计对29家生产企业的379个品种的太阳能热水器产品进行了检测。日出东方也在上交所发布澄清公告，否认骗取国家补贴款一事。 　　对于外界质疑提前送检的问题，江苏质监院称，江苏是太阳能热水器产品生产大省，为帮助企业完成太阳能热水器能效标识备案工作，该院于2011年12月，联合中国能源效率标识管理中心、国家太阳能标准化委员会召开了宣贯会议，组织太阳能热水器产品生产企业学习强制性国家标准GB26969-2011《家用太阳热水系统能效限定值及能效等级》等重要文件，动员生产企业尽早送检，提前做好能效标识备案工作。 　　江苏质监院称，从2012年2月底至6月4日，该院陆续接受企业委托检验。从2012年3月4日开始，共计对29家生产企业的379个品种的太阳能热水器产品进行了检测。 　　对于没有及时出台报告一事，江苏质监院解释称，因该院开展太阳能热水器产品检测时，相关规定还未发布，因此在完成太阳能热水器产品检测后，并未即时出具统一的能效检测报告。后来，在已完成的太阳能热水器产品检测的基础上，集中出具了379份能效检测报告和相应的型式检验报告。 　　今年6月1日(星期五)，国家节能产品惠民工程管理办公室在网上发出通知，要求太阳能热水器产品生产企业在6月4日 (星期一)一天内完成惠民工程申报，其中能效检测报告是申报材料之一。 　　日出东方称公司从去年10月开始送检，这之后的南京气象条件到底能不能满足做出如此大规模的检测报告，是目前的焦点。 　　此前，日出东方也向媒体出示了一份标有检测时间为2012年3月26日至2012年3月28日的型式检验报告，而不是对环境、天气要求苛刻，对时间长度严格要求的能效检测报告。皇明太阳能方面人士指出，日出东方公司应该公布去年10月份送检后的报告自证。 　　对于检测能力，江苏质监院这样给出了说法：该院现有太阳能热水器检测固定工位14个、活动工位5个，每天可出具19台热水器的热性能数据。从今年3月4日到6月4日，在开展太阳能热水器产品检测的3个月中，至少有41天的气象状况 (不含符合气象条件但该院未做热性能试验的天数)，满足标准规定的实验要求。按有效检测天数计算，该院具备出具近779份热性能数据的检测报告的能力。实际情况是，出具了379份能效检测报告。 　　昨日，黄鸣也在第一时间回应称：“且不论天气、设备、场地、人手等客观条件满足与否?数百份报告集中在几天内出具就严重不合规范，不合逻辑，无法自圆自说，更无法说服公众!只需静等国家有关部门的调查结论。” 　　据了解，皇明太阳能这次的曝光行为，已经引起国家质检总局的重视。质检总局已经要求江苏省质量技术监督局上报日出东方公司产品的检测报告。

关于对《家用燃气快速热水器和燃气采暖热水炉能效限定值及能效等级》等10项拟立项国家标准项目征求意见的通知 　　各有关单位： 　　经研究，国家标准委决定对《家用燃气快速热水器和燃气采暖热水炉能效限定值及能效等级》等10项拟立项国家标准项目(见附件)公开征求意见。征求意见截止时间为2013年9月6日。 　　请将意见回复表发至电子信箱：plan@sac.gov.cn 。 　　2013年8月30日 　　附件： 　　拟立项国家标准项目.xls 　　国家标准立项意见回复表.xls

新华网石家庄1月9日电 河北省泊头市工业区迈特水泥机械公司1000平方米太阳能供热系统近日通过了测试，利用新型高效太阳能热水器取暖与燃煤供热相比，节能70%以上。 　　这项新技术的专利发明人是56岁的陈书祯，他是河北省泊头市第三中学的物理教师，自幼爱动手、动脑，喜欢发明创造的他，人称“陈科学”。他的不少发明创造得到国家知识产权局认可，20年中已获得18项国家专利。“高效太阳能热水器”“沼气管道冷凝水自动排放阀”“沼气池太阳能自动增温装置”等技术，都是他研制出来的。 　　在泊头市工业区迈特水泥机械公司太阳能供热系统供暖现场看到，楼顶上一个个太阳能热水器相串联，数千根集热管也串在一起，出水管再与取暖锅炉连接。这样，太阳能加热的水送到锅炉内，当太阳能供热达不到所需温度时，再辅之以电、煤加热，然后通过供暖系统送到各家各户。陈书祯称之为“光电(煤)互补供热系统”。 　　陈书祯介绍说，这种供热装置最大特点是不怕爆裂。传统的太阳能热水器里如长期没有水，冷水遇高温可使真空管发生爆裂。而陈书祯发明的太阳能供热解决了这一难题，他在太阳能供热水系统的集热管内加了一根细小的铜管，运用物理中的“虹吸原理”，改变了冷水从温度较高的集热管顶端注入的常规做法。这种太阳能热水器不但不会爆管，还提高了集热效率，这项发明已被国家知识产权局授予实用新型专利。 　　陈书祯认为，既然国家提倡开发新能源，他的主攻方向自然瞄准节能。新型高效太阳能热水器具有很高的社会价值和市场价值，他在考虑把这项新技术转化成生产力。日前，陈书祯正与山东一家企业洽谈专利转让事宜。 　　现在，陈书祯的新型高效太阳能热水器已在泊头育英中学、泊头第三中学以及信誉楼泊头商厦使用，这套“光电(煤)互补供热系统”可用于集体喝热水、冬季取暖等，大大节约能源。

自10月15日皇明太阳能公司公开质疑日出东方和江苏省产品质量监督检验研究院(江苏检测院)“造假骗补”，皇明、日出东方、江苏检测院三家公司和机构就深陷舆论漩涡。17日，江苏检测院和日出东方分别发表说明和公告，否认“造假骗补”。18日傍晚，皇明太阳能董事长黄鸣针对两份说明和公告在其博客提出了言辞更为激烈的新一轮质疑。 　　江苏检测院：有效检测天数内有出具779份检测报告的能力 　　10月17日，江苏检测院率先针对皇明质疑的“检测时间”、“检测能力”和“检测报告出具”等方面问题给予说明。 　　江苏检测院表示，该院于2011年12月，联合中国能源效率标识管理中心、国家太阳能标准化委员会召开了宣贯会议，组织太阳能热水器产品生产企业学习强制性国家标准GB26969-2011《家用太阳热水系统能效限定值及能效等级》等重要文件，动员生产企业尽早送检，提前做好能效标识备案工作。从2012年3月4日开始，共计对29家生产企业的379个品种的太阳能热水器产品进行了检测。 　　江苏检测院还表示，江苏检测院每天可出具19台热水器的热性能数据。从今年3月4日到6月4日，在该院开展太阳能热水器产品检测的3个月中，至少有41天的气象状况(不含符合气象条件但该院未做热性能试验的天数)，满足标准规定的实验要求。按有效检测天数计算，该院具备出具近779份热性能数据的检测报告的能力。实际情况是，该院出具了379份能效检测报告。 　　2012年6月1日(星期五)，国家节能产品惠民工程管理办公室在网上发出通知，要求太阳能热水器产品生产企业在6月4日(星期一)一天内完成惠民工程申报，其中能效检测报告是申报材料之一。江苏检测院表示，为了适应企业申报惠民工程的需要，江苏检测院在已完成的太阳能热水器产品检测的基础上，集中出具了379份能效检测报告和相应的型式检验报告。 　　日出东方：从2010年10月就已着手准备送检工作 　　上市公司日出东方的澄清公告在17日晚间公布。 　　据其公告，日出东方2009年在武汉召开《家用太阳能热水器的能效等级标准》第一次启动会之后，就开始着手能效等级产品的研制及内部检测工作。2011年10月1日，强制性国标正式发布后，公司即着手准备对外送检工作，以备执行2012年8月1日的实施的《家用太阳能热时期能效等级》标准。 　　公告称，2012年5月，国家有关会议讨论是否将太阳能热水器列入节能惠民工程高效节能家用热水器推广工程目录，2012年6月1日，太阳能热水器纳入节能惠民工程补贴政策正式发布。至此，公司已完成大部分产品内部检测和外部送检工作。 　　日出东方的公告还表示，家用太阳能热水器能效等级标准启动后，行业内有些企业始终持有不同意见，对此准备不足。自2012年6月1日，节能惠民工程高效节能家用热水器推广工程补贴政策实施以来，公司目前还未有一台产品获得国家补贴款，骗补之说完全不负责任，更不利于行业发展和国家政策顺利推进实施。 　　皇明：几天内出具379份报告严重不合规范 　　18日傍晚，在国外开会的皇明太阳能董事长黄鸣通过其工作人员，在其博客中再度质疑江苏检测院几天内出具379份报告严重不合规范，几个月前就预赌国家政策有悖常理。 　　黄鸣在其博客中写到：“数百份大胆报告瞬间出笼，真是旷世奇闻，荒谬之极!且不论天气、设备、场地、人手等客观条件满足与否?(我们今后将陆续就这些条件质疑)，单说数百份报告集中在几天内出具就严重不合规范，不合逻辑，无法自圆自说，更无法说服公众!” 　　黄鸣对江苏质检院在国家惠民补贴政策出台之前就进行检测也有质疑：“几个月前就预赌国家需交什么文件，需做何种检测?数十万甚至上百万的费用各企业老板愿不愿投?院方哪位领导胆子大到竟然为这么多企业垫付数百万元的国有资产?有没有合同在先?能否拿出来看?万一没赌对政策怎么办?万一老板们不认怎么办?请问哪位院、局、总局领导胆敢担如此荒诞的天责!对于院方来说，这可不仅仅损失几百万可以了事的!” 相关新闻链接： 　　皇明爆日出东方联手江苏质检院骗取补贴 　　皇明质疑江苏质检院5天出具数百份检测报告 院方回应 　　日出东方称大部分产品检测完成 未获补贴款 　　质检总局要求江苏交检测报告 黄鸣称等调查结论

被“太阳能教父”黄鸣踢爆的“太阳能骗补”事件正演变为“罗生门”，江苏质检院的一纸说明更是将自己陷入到“两边不讨好”的境地。 　　昨日，针对江苏质检院二度作出的回应，皇明太阳能集团董事长黄鸣和日出东方均表达出“不认可”的态度，一边厢，黄鸣认为“这哪是瑕疵，这分明就是严重造假”，并称于今日在北京召开发布会继续“战斗”。另一边厢，日出东方对江苏质检院否认报告出自“第三方”的说法予以质疑，日出东方称企业方面已尽责，申请节能补贴不存在不合规的情况。 　　在外界持续关注皇明自身危机的时候，皇明董事长黄鸣用一场“肃清商业环境”的“战斗”成功将矛盾焦点转移到了行业本身的问题上，暂且不论皇明的做法是否为了转移公众视线，仅从目前的信息来看，在黄鸣主导的这场太阳能节能补贴“骗补”一事正朝黄鸣期望的方向发展。 　　“江苏质检院终于承认检测报告‘日期错填’、‘厂家检测’等出错，有人轻描淡写地讲，只是‘瑕疵’而已，这哪是瑕疵，这分明就是严重造假!”黄鸣昨日在个人微博上再次“咆哮”，并声称将于今日在北京召开发布会。 　　黄鸣所说的江苏质检院“承认”的姿态是后者上周末在官网上出具的一份《关于太阳能热水器产品检测情况的补充说明》，在这份《补充说明》中，江苏质检院承认此前所出具的报告在客观性上存在一定瑕疵，愿意对该批产品进行复检，并请求上级部门协助核查。此前，黄鸣以“江苏质检院是怎样在短短几天内拿出上百份检测报告”为由，质疑自今年5月份国家开展“太阳能惠民工程”以来，江苏质检院涉嫌伪造质检报告，与太阳能企业江苏日出东方联合骗取国家政策补贴。 　　这已是江苏质检院第二次作出情况说明，在第一次的说明中，该质检院回应称由于提前做好了准备，当国家节能产品惠民工程管理办公室在网上发出通知时，质检院完全有能力在已完成的太阳能热水器产品检测的基础上，集中出具379份能效检测报告和相应的型式检验报告。 　　记者观察 　　难以辨认的正邪之战 　　如果是一场“正义”之战，正方和反方应该清晰明了。但这场由黄鸣掀起的“太阳能骗补”事件正让外界看不清楚谁是正义一方?谁是邪恶一方?先看黄鸣，他把自己归为“独善其身”的卫道士，称“即便是冒行业之大不韪，我们也要站出来，除行业潜规则、推强标，为规范太阳能行业一战!” 　　但其此前IPO三度搁浅被曝光之后，外界充斥着皇明以发展“太阳谷”名义低价拿地、 太阳谷“荒草丛生”等言论，一时间皇明经营陷入困境的传言甚嚣尘上，皇明“内忧外患”，不反思自身存在经营和战略失误，反而把问题归结于外界，是在制造话题，“不排除是设计好的套路，以达到转移视线、掩盖矛盾的目的”。或许正如外界所言，皇明的真实目的在于，“他在揭露行业问题的同时，不仅转移了话题，也树立起皇明的品牌形象，以获得更多市场份额”。 　　再来看江苏质检院，作为“独立第三方”，第一次回应的时候就没有看到存在的“瑕疵”吗?一定要等到别人穷追到底再来承认?这无疑是损伤自家的公信力，外界难免猜测，接下来黄鸣如果再次提出质疑，江苏质检院的报告是否还有其他“瑕疵”? 　　被质疑骗补的日出东方更难言是正义一方。作为行业龙头，日出东方应该明白“枪打出头鸟”，如果底气充足，与其被动回应，不如掀起一场论战，还真相于公众。 　　事件回顾 　　15日：皇明太阳能董事长黄鸣举行新闻发布会，质疑自今年5月份国家开展“太阳能惠民工程”以来，江苏省产品质量监督检验研究院涉嫌伪造质检报告，与太阳能企业江苏日出东方股份有限公司(简称“日出东方公司”)联合骗取国家政策补贴。针对黄鸣的质疑，江苏省质检院和日出东方先后发表声明，对黄鸣的质疑进行驳斥并提供相应的数据和资料作为佐证。 　　23日：皇明方面再度召开新闻发布会，认定质检院和日出东方提供的数据存在检验地点不符合法规要求、检验时间周期未达标等两项问题，同时质疑江苏省质检院的检测能力与回应中的叙述存在出入。在发布会上黄鸣表示已经向国家相关部委对江苏省质检院和日出东方联合骗补及伪造数据欺骗公众一事进行了举报。 　　28日：针对皇明方面的新质疑，江苏省质检院发表了《关于太阳能热水器产品检测情况的补充说明》一文进行公开回应。质检院在文中对太阳能热水器检测方法、地点和流程均予以了说明，并且表示所应用的检测方法是符合相关技术规定，为业内专家所认可的。 　　29日：江苏质检院发布了《关于太阳能热水器产品检测情况的补充说明》(以下简称《补充说明》)，承认此前所出具的报告在客观性上存在一定瑕疵，愿意对该批产品进行复检，并请求上级部门协助核查。

公告日期：2012-10-18 　　股票代码：603366 股票简称：日出东方 公告编号：临 2012-019 　　日出东方太阳能股份有限公司 　　澄清公告 　　本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，并对公告中的虚 　　假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。 　　2012 年 10 月 16 日、17 日，某些媒体刊登了标题为《皇明实名质疑 40 亿 　　惠民补贴被骗补 剑指日出东方》等报道，报道中对公司节能惠民工程高效节能 　　家用热水器推广工程第一批申报检测报告的真实性提出质疑。公司关注到上述相 　　关报道，经核查，该报道严重不实，现就具体情况澄清如下： 　　一、本公司生产经营严格遵守国家法律法规，本次申报节能惠民工程高效节 　　能家用热水器推广工程严格按照相关部门要求组织申报。 　　二、2009 年 3 月，国家太阳能标准委等部门在武汉召开了《家用太阳能热 　　水器的能效等级标准》的第一次启动会，其后业内又曾有多次会议讨论此项议题。 　　2011 年 10 月 1 日，强制性国家标准 GBH26969-2011《家用太阳能热水器能效等 　　级》正式发布，并确定于 2012 年 8 月 1 日正式实施。能源效率标识管理制度是 　　强制性制度。《能源效率标识管理办法》规定，未办理能效标识备案的企业，不 　　得生产和销售产品，否则将面临行政处罚。 　　公司自 2009 年的武汉会议后，即开始着手能效等级产品的研制及内部检测 　　工作,多年来,在研发、技术改进、检测手段等方面投入了大量人力、物力，进口 　　了行业内首套太阳能模拟器、太阳能系统检测设备等先进研发检测设备。公司的 　　技术中心于 2010 年被国家五部委认定为“国家级企业技术中心”，公司检测中心 　　也于同年被认定为“CNAS 实验室”。 　　2011 年 10 月 1 日，强制性国标正式发布后，公司即着手准备对外送检工作， 　　以备执行 2012 年 8 月 1 日的实施的《家用太阳能热时期能效等级》标准。 　　2012 年 5 月，国家有关会议讨论是否将太阳能热水器列入节能惠民工程高 　　效节能家用热水器推广工程目录，2012 年 6 月 1 日，太阳能热水器纳入节能惠 　　民工程补贴政策正式发布。至此，公司已完成大部分产品内部检测和外部送检工 　　作。 　　家用太阳能热水器能效等级标准启动后，行业内有些企业始终持有不同意 　　见，对此准备不足，日出东方等行业内企业，为满足国家能效等级标准进行了充 　　分准备，并积极参与国家推出的节能惠民工程。 　　自 2012 年 6 月 1 日，节能惠民工程高效节能家用热水器推广工程补贴政策 　　实施以来，公司目前还未有一台产品获得国家补贴款，骗补之说完全不负责任， 　　更不利于行业发展和国家政策顺利推进实施。 　　三、对于相关媒体的不实报道和相关恶意损害公司名誉者的行为，本公司将 　　保留通过法律途径保护自身权益的权利。 　　同时本公司郑重提醒广大投资者，公司指定信息披露报纸为《上海证券报》、 　　《 中 国 证 券 报 》、《 证 券 时 报 》、《 证 券 日 报 法 定 信 息 披 露 网 站 为 ： 　　http://www.sse.com.cn,公司所有信息均以公司在上述媒体刊登的公告为准。请 　　广大投资者理性投资，注意风险。 　　日出东方太阳能股份有限公司董事会 　　二○一二年十月十八日(交易所)

检测报告出自申报企业 检测时间严重“缩水” 检测量与检测能力不符 　　事件回顾 　　7月20日 黄鸣(微博)在一次发布会上表示，自己今后每个月都会揭露一到两个太阳能行业潜规则。 　　8月10日 黄鸣召开新闻发布会称，国内大多数太阳能热水器支架偷工减料存在安全隐患。 　　9月3日 黄鸣召开新闻发布会称，国内大多数太阳能热水器的内胆薄如纸，容易漏水损坏机器，热水器的电路管也没有3C认证，存在漏电的风险。 　　9月28日 黄鸣在南京参加一个行业会议时，发起万人签名抵制太阳能热水器行业潜规则的活动，直指行业没有安全标准，行业协会不作为等问题。 　　10月15日 黄鸣召开发布会，公开质疑江苏质检院涉嫌伪造检测报告，与太阳能企业联合骗取国家政策补贴。 　　本报10月23日讯(记者 张铮)本报16、17日连续报道了“皇明太阳能股份有限公司公开质疑江苏省质量监督检验研究院(以下简称江苏质检院)短短四五天出具数百份检测报告，涉嫌联合部分当事企业骗取国家节能惠民补贴”，引起国内太阳能热水器行业广泛关注。随即，江苏质检院发布《关于太阳能热水器产品检测情况的汇报》，涉及的一家企业也公示了首份型式检验报告。皇明技术总监张立峰指出，之前对江苏质检院只是质疑，现在这份公开的情况汇报恰恰证明了该院报告的虚假性，成为江苏质检院与当地企业联合骗取国家补贴的有力证据。 　　今天，皇明公司在京举行媒体见面会，继续公开质疑并举证已披露的相关信息。皇明公司董事长黄鸣表示，“江苏质检院的检测报告存三大疑点，期待国家相关部委尽快着手调查，公布真相，保证检测的权威性和公正性，以维护行业公平竞争，维护公众利益。” 　　■ 疑点一 　　“第三方报告”由企业自己出具? 　　据媒体报道，首份公开的检测报告由江苏质检院出具，编号为“(2012)SJZWJ-XS0726”，检验类别为“型式检验”，样品到达日期为“2012年3月18日”，检验日期为“2012年3月25日-2012年3月28日”，检测地点为“本院光华东街/日出东方(15.33,0.00,0.00%)太阳能股份有限公司”，检验依据为“GB/T19141-2011”。 　　皇明技术总监张立峰表示，根据公开资料显示，江苏质检院共拥有江苏省南京市光华东街5号、溧阳市天目湖工业园区天目路18号、宜兴市新街街道绿园路500号、宝应县安宜工业园区金源路、溧阳市溧城镇大石山下垃圾处理厂内(104国道旁)、徐州市新城区产业园区等6个检测地点。光华东街5号在南京，而日出东方太阳能股份有限公司则位于连云港(3.34,0.00,0.00%)市海宁工贸园，两地相距300多公里，却在4天内检测了同一台样品。“这是不可能实现的，”张立峰推测，型式检测对实验条件要求非常严格，江苏质检院不可能在短时间内在两地对同一台样品分别进行检测，最有可能出现的情况是江苏质检院将检测业务外包给日出东方太阳能股份有限公司(以下简称日出东方)或租赁日出东方的检测设备完成这份检测报告，如果情况属实，那么在首批节能惠民补贴申报过程中，日出东方就成了拥有“运动员”和“裁判员”双重身份的申报企业，“送检方与检测方有‘合作’之嫌，这还能叫第三方检测报告吗?” 　　据了解，节能惠民工程申报文件明确规定，型式检验报告和能效检验报告都要由第三方检测机构出具。在国家有关部门公布的首批(太阳能热水器)节能惠民补贴入围产品名单中，日出东方共有160个型号入围，占全国全部371个入围产品型号的一半以上。皇明公司认为，仅从检验地点来看，双方合作造假，有预谋和有计划地依靠虚假报告骗取国家惠民补贴。 　　■ 疑点二 　　4天就做完一周才能完成的检测? 　　据介绍，根据检测依据的国标(GB/T19141-2011)相关规定，太阳能热水器型式检验为全部项目的检验，除根据检验报告“备注”中所述不适用的检测项目外，所有检测样品须进行外观、贮热水箱、耐压、热性能、水质、电气安全、空晒、外热冲击、淋雨、防倒流、耐冻、耐撞击、支架刚度强度等诸多项目的检测。从时间上计算，这一过程时间大体为：热性能1天、水质2天、空晒2天，共计5天，这还不算耐冻20小时、轮廓采光面积测量、贮热水箱容水量称量等项目。“我们咨询了其他检测机构的专家，得到的回答是在天气状况持续满足试验要求的前提下，一个完整的型式检验需要一周左右的时间，”张立峰介绍说，“日出东方说他们拿到一份正式型式检测报告只需要4天，这明显不符合国标(GB/T19141-2011)的时间周期要求，我们认为涉嫌违规造假。”张立峰表示，严重质疑江苏质检院在《关于太阳能热水器产品检测情况的汇报》中称该院出具了379份能效检测报告和型式检验报告的合理性和真实性。 　　■ 疑点三 　　“不可能完成的检测量”如何实现? 　　黄鸣认为，江苏质检院为江苏太阳能热水器企业出具的这些检测报告涉嫌伪造，因为以江苏质检研究院检测规模和能力，“根本不可能完成如此庞大的检测量。” 　　据悉，江苏质检院在《关于太阳能热水器产品检测情况的汇报》中提到，“关于我院检测能力的问题中说明……拥有19个检测工位，从今年3月4日到6月4日有41天的气象状况满足标准规定的实验要求……我院具备出具将近779份热性能数据的检测报告的能力，实际情况是，我院出具了379份能效检测报告。” 　　黄鸣针对江苏质检院的解释发表了自己的看法，他认为，按照型式检测标准规定，即便每个样品最低的检测需求为5天(热性能1天、水质2天、空晒2天)，41个“晴天”也只有8个测试周期，也就是说每个工位只能进行8个样品的型式检验，19个工位最多可以进行19(个工位)×8(个样品/个工位)=152个样品的型式检验，这与江苏质检院宣称的“具备出具779份报告的测试能力”相去甚远。 　　“江苏质检院公然在官方网站上隐瞒事实”，皇明公司董事长黄鸣在发布会上表示，他将实名举报江苏质检院和企业联手炮制大量检测报告，涉嫌违规操作，欺诈公众。目前，皇明公司已将上述举证材料寄至国家质检总局，期待国家相关部委尽快着手调查，还社会公众以事实真相，以维护行业公平竞争，保证检测的权威性和公正性。 　　另外，皇明公司还表示，公开实名质疑，是自曝行业潜规则，必将涉及行业内一些具体企业或个人，但是这并非皇明本意，也从未恶意针对业内一些同行或个人，今后还将持续曝光业内其他潜规则。此事进展如何，本报将继续关注。

江苏省质量技术监督局于23日通报了太阳能“骗补门”事件最新复检调查结果。通报称，日出东方公司送检的产品全部合格，而此前曾对该公司产品进行检测的江苏省质量监督检验研究院，则因报告检测时间编制错误和违规利用企业设备检验受到江苏省质量技术监督局警告。 　　11月24日，日出东方公司发表声明表示，尊重江苏质检局对事件的处理意见，也感谢社会各界对此事件的关注，企业将积极推动新能源产业健康、有序发展，为消费者提供优质的产品和服务。 　　通报指出，今年11月1日起，在南京市公证处的见证下，对日出东方送检产品实施了复检，复检结果为所有产品性能全部符合标准要求，能效等级均为一级，与原检验报告的结论完全一致，但是江苏质检院在本次检验工作中存在违规行为的事实不能改变。通报给予该院警告处分，并从即日起，暂停该院太阳能热水器产品检验项目计量认证资质6个月。 　　此前，有媒体报道质疑江苏省质检院为日出东方公司出具的检测报告造假，涉嫌联合企业骗取太阳能惠民补贴。 　　江苏省质检局表示，针对相关媒体此前报道的太阳能“骗补门”事件，经查，从2012年2月15日起，江苏省质检院陆续接受委托检验任务，对太阳能热水器进行能效测试，确定能效等级。江苏省质检院完成的热性能测试存在两个方面问题：一是型式试验报告检测时间编制错误。二是有80台太阳能热水器产品部分检验项目利用了企业设备、设施和场地检验，违反了相关规定。对此，对江苏质检院按条例进行严肃处理，同时对日出东方上述80款产品进行复检，结果显示，日出东方所有送检产品合格。 　　日出东方太阳能股份有限公司为中国太阳能热水器行业的龙头企业。2012年5月21日，日出东方在上交所成功上市。

皇明公司董事长黄鸣举报日出东方造假骗补事件出现最新进展。11月23日，江苏省质量技术监督局在官方网站上通报，经过江苏省质监局经复检认定，日出东方送检产品全部合格，江苏省质量监督检验研究院因报告检测时间编制错误和违规利用企业设备检验被警告，暂停该院太阳能热水器产品检验项目计量认证资质6个月，并对相关责任人员进行问责。 　　江苏省质监局有关负责人表示，在新闻媒体和黄鸣对连云港市日出东方太阳能股份有限公司产品检测报告提出质疑后，该局按照国家质检总局的要求就事件展开了全面调查。经初步调查认定，江苏省质检院从今年3月25日开始对日出东方公司送检的160台太阳能热水器进行检验。江苏省质检院在检验中存在两方面问题：一是型式试验报告检测时间编制错误。二是有80台太阳能热水器产品部分检验项目利用了企业设备、设施和场地检验，违反了《实验室和检查机构资质认定管理办法》。 　　江苏质监局表示，虽然复检结果为所有产品性能全部符合标准要求，能效等级均为一级，与原检验报告的结论完全一致，但是该院在本次检验工作中存在违规行为的事实不能改变。江苏省质监局决定对江苏省质检院给予警告处分，并暂停该院太阳能热水器产品检验项目计量认证资质6个月，责成该院严肃处理责任人员，对该院相关责任人员进行问责。 　　对此，日出东方发出声明表示，公司尊重江苏省质监局于23日针对公司热水器产品委托检验一事做出的调查结果及处理意见。公司将一如既往地为国家新能源产业的发展继续贡献我们的力量，为消费者提供最好的产品及服务。 　　而举报方皇明太阳能对于江苏省质监局的处理结果并不满意。“通报中没有回答我们此前对检测报告提出的质疑，比如天气、实验室借用情况等。”皇明公司相关负责人表示。 　　据悉，11月27日，黄鸣将就此事再次召开发布会，届时公布的“致命性”证据，针对的是江苏省质检院。

日出东方就产品检测情况补充声明 　　日出东方太阳能股份有限公司 就江苏省质检院“关于太阳能热水器产品检测情况补充说明”的声明 　　2012年10月28日，江苏省产品质量监督检验研究院(以下简称“江苏质检院”)发布了“关于太阳能热水器产品检测情况补充说明”，就检测日期和检测地点等事项作了补充说明。对此，日出东方太阳能股份有限公司(以下简称“日出东方”或“公司”)作声明如下： 　　一、公司产品在整个外部检测检验过程中，始终严格按要求提供检测所需的产品和资料，江苏质检院独立开展各项检测工作并出具报告。作为被检测方，不存在主观和客观故意的弄虚作假，有关本次检验报告中的问题，责任不在企业。 　　二、江苏质检院在公司CNAS实验室现场考察后，作出了将部分产品在连云港检测的决定，其整个检测过程均由江苏质检院独立完成,因此，公司对于江苏质检院在补充说明中表述的“该批报告不符合相关规则中关于对‘第三方’的要求”的说法，坚决不予认同。 　　三、公司在取得江苏质检院出具的报告后，按照国家节能惠民政策的有关规定，进行了申报，通过了有关机构和专家组审核，再次证明该批报告符合有关“第三方”的要求。 　　四、公司多年来坚持注重研发投入，公司技术中心是“国家级技术中心”，公司实验室也是国家认可的 “CNAS实验室”，公司的检测设备和条件在行业内处于领先水平，部分设备如“人造太阳”、“移动式独立太阳能系统测试设备”等都是国内唯一，公司产品经得起任何形式的抽检和复检。 　　五、近段时间，日出东方作为一家公众公司，受到了部分人士的质疑、误解和非议，由此给企业的声誉和形象造成了不良的影响。由于江苏质检院的工作失误给公司造成的损失，我公司将保留对其追究法律责任的权利。 　　日出东方太阳能股份有限公司 　　二○一二年十月二十九日

备受业界关注的太阳能热水器“检测门”事件一波未平一波又起。近日，皇明太阳能公司再度发声，称原来是质疑，现在则是举证，继续抨击江苏省质检院涉嫌联合企业以假检测报告骗取国家节能补贴。今天(10月28日)，江苏省质检院发布“关于太阳能热水器产品检测情况的补充说明”，再次对皇明提出的疑点逐一进行了回应。 　　焦点一：4天能否完成一份太阳能检测报告? 　　【举证】皇明指出，江苏省质检院为日出东方太阳能股份有限公司所做的一份检测报告显示，检测日期为2012年3月25日至28日 检测地点为“本院光华东街/日出东方太阳能股份有限公司” 样机为1台。 　　根据此次检验所依据的国标规定，这次检验共需要对产品进行外观、贮热水箱、耐压、热性能、水质、电气安全、空晒、外 热冲击、淋雨、防倒流、耐冻、耐撞击、支架刚度强度等多项目的检测。根据国标规定，其中热性能检测需持续1天、水质检测2天、空晒需持续2天，共计5天。 此外还需要20小时的耐冻实验等。 　　“那么这份检测报告怎么可能在25日至28日共计4天内就完成了?”皇明认为，这份4天就出具的报告涉嫌造假。 　　【回应】江苏省质检院介绍，在检验方法上，该院是按照GB/T 19141—2011《家用太阳能热水系统技术条件》对这批产品进行检验的。按该标准要求，热性能测试“至少应满足“8.5.1.2”条规定的一整天”，型式检验周期一般为7天左右，其中仅热性能测试通常需要在工位上进行，对此业内专家是认可的。 　　关于型式检验报告上“检测日期栏”中显示的检验时间问题，是报告编制人员错误地把能效报告的检验时间填在了型式检验报告“检测日期栏”中。虽然该错误不影响检验结论，但是该院将按照GB/T 27025—2008《检测和校准实验室能力的通用要求》进行整改，并对相关人员严格追责。 　　焦点二：两个地点检测是真是假? 　　【举证】皇明还对报告提及的检测地点提出质疑，其中“本院光华东街”是指江苏省质检院位于南京光华东街的检测点，而日出东方的公司检测点则在距南京300多公里以外的连云港市。对于仅1台的样机还要在短短4天内运送到相距300公里的两个地点检测，时间岂不更不够用了? 　　【回应】江苏省质检院回应，与日出东方公司委托检验协议中的内容是进行能效测试并确定能效等级。起初将部分产品放在该公司检测是基于：一是《能源效率标识管理办法》中规定，生产商可以利用自身的检测资源进行检测并确定能效等级 二是该公司太阳能实验室已通过了国家认可，具备检测条件。从3月25日开始，该院检验人员携带便携式设备，并利用企业的实验设施，完成了大部分项目的检测，盐雾试验是取试样集中送院本部进行。因此，该院在报告上如实标明了两个检测地点：“本院光华东街/日出东方太阳能有限公司”。 　　焦点三：检测报告是否符合“第三方”要求? 　　【举证】皇明认为，在国家关于节能补贴申报文件中也明确规定，检验报告要由第三方检测机构出具。那么，即便是江苏省质检院与日出东方“合作”检测热水器出具报告也属违规。 　　【回应】江苏质检院介绍，2012年6月1日惠民工程标书公布后，企业来该院催要报告，该院按委托协议要求出具了检验报告。该院认为，这批报告不符合相关规则中关于对“第三方”的要求。该院愿意重新对该批产品进行检验或商请有关部门指定权威机构对其进行复检。 　　焦点四：3个月能否出具379份检测报告? 　　【举证四】皇明还公开质疑江苏省质检院的公正性。根据江苏质检院出具的一份说明材料显示，该院共拥有19个热水器检测工位，从今年3月4日到6月4日共有41天的气象状况满足实验要求，其间他们共出具了379份检测报告。 　　如果按照每个样品最少需要检测5天的标准，这41个检测日中仅有8个检测周期，一共19个工位最多只能检测152个样品，怎么能出具379份检测报告呢? 　　【回应】江苏省质检院介绍，该院自2012年2月15日开始接受太阳能热水器委托检验任务，检验目的都是进行能效测试，确定能效等级。按照GB26969-2011《家用太阳能热水系统能效限定值及能效等级》的要求，做能效检验必须先做型式检验。在其后3个月左右时间，该院共对379台太阳能热水器进行了检测，其中日出东方公司的80台产品在我院和该公司两地实验室检测完成，其它(包括日出东方公司的另外80台)均在院本部进行。在此基础上，于6月初集中出具了379份型式检验报告和相应的能效检验报告。

太阳能热水器行业因为皇明太阳能公司的持续爆料正陷入舆论漩涡，皇明、日出东方、江苏检测院三家公司和机构互相揭底的动作还在不断升级。日出东方、江苏检测院刚刚否认造假不到一天，皇明就再次质疑。皇明昨天(19日)向记者表示，日出东方的报告在检测地点和检测时间上存在重大缺陷，而日出东方则回应，黄鸣的世界观可能被击垮，暗指黄鸣受黄胜案影响严重。 　　两家具有行业地位的太阳能企业--皇明和日出东方的对垒开始进入你一拳我一脚阶段。 　　本月15号，皇明公开质疑日出东方和江苏省产品质量监督检验研究院通过造假手段骗取国家惠民补贴。 　　17号，江苏检测院和日出东方分别发表说明公告，否认造假，但随后引来皇明言辞更为激烈的质疑。 　　皇明太阳能公司技术总监张立峰认为，江苏检测院的说法跟日出东方公布的检测报告自相矛盾，同时江苏检测院短时间批量出报告也不符合逻辑。 　　张立峰：检测院公布的公告，他们讲三月份就做了检测，到了后几天集中出报告，这和日出东方公司在新浪财经上公开报告的日期出现比较矛盾的地方，他们讲这报告是集中出的，但日出东方的报告三月份就出了，江苏院这种做法是不符合逻辑的，不可能在行业很少出现大批量做好检测，然后我不出报告的情况。 　　江苏检测院表示，今年6月1日，国家节能产品惠民工程管理办公室在网上发出通知，要求太阳能热水器企业在6月4日一天内完成惠民工程申报，其中能效检测报告是申报材料之一。为了适应企业申报的需要，江苏检测院在已完成的太阳能热水器产品检测的基础上，集中出具了379份能效检测报告。 　　同时，日出东方声明，公司其实从2010年10月就已着手准备送检工作，当今年6月1日太阳能热水器纳入节能惠民工程补贴政策正式发布时，公司已完成大部分检测和送检工作。 　　为此日出东方还发布了一份检测报告。但张立峰认为，正是这个报告显示出检测时间和地点都存在巨大缺陷。 　　张立峰：它的检测日期是3月25日到28日，满打满算是四天时间，但实际上根据国标要求，要在同一个工位上连续五天才能出一个 第二个我们认为这个报告里面检测地点也耐人寻味，这个报告地点写了两个，一个是江苏检测院，一个是日出东方，国家对这个实验室管理是非常严格的，我们觉得你一台机器怎么会在四天的时间里分两个地方进行检测。 　　对于皇明一方的最新质疑，记者试图联系江苏检测院，但检测院办公室电话一直无人接听。而被质疑的另一方---日出东方董秘刘伟以正在开会为由拒绝了记者电话采访的要求，但刘伟给记者发来一条短信说，黄鸣的世界观可能被黄胜案所击垮，原来美好的东西现在全变了。他所说的黄胜案是指，一年前山东省原副省长黄胜因贪腐落马，而皇明的老板黄鸣和黄胜关系密切，尽管黄鸣极力澄清没有因为这个私人关系而从中获利，但仍然被媒体围追堵截。 　　两家太阳能企业互相质疑指责，以及由此爆出的行业问题将会有何进展和结果，我们将持续关注。

西藏最大的太阳能光伏发电站和一座新型的地热发电项目3月19日在羊八井镇开工建设。加之已经投产几十年的羊八井地热电站，这个高原小镇无疑成为了西藏"从上到下"开发新能源的示范地区。 　　据两个项目的投资建设方中国国电龙源电力集团股份有限公司相关负责人张曦介绍，新建的1万千瓦太阳能光伏发电项目将在一定程度上缓解藏中电网电力供需紧张局面。新型地热发电项目将克服传统地热发电中的技术缺陷，促进地热开发的可持续发展。 　　据建设方介绍，羊八井1万千瓦光伏项目将采用模块化建设，就近并网升压，估算投资为2.2亿元，施工总工期10个月。项目地址与羊八井地热电站变电站仅一墙之隔，产生的电能经高压输送至羊八井地热电站变电站，利用现有的输电线路并入藏中电网进行远距离输送。 　　项目建成后负责经营管理的龙源西藏新能源有限公司总经理张曦说，该项目25年寿命期内共产生约43000万度的电能，与火力发电相比，相当于累计节约标准煤约150500吨，减排40万吨二氧化碳、1850吨二氧化硫、120吨粉尘和40600吨灰渣。 　　西藏是中国太阳能资源最丰富的地区，全区大部分地区太阳能辐射年均达6000--8000兆焦耳/平方米，超过同纬度平原地区一倍左右。日照时数也是全国的高值中心，全年平均日照时数在3000小时左右，在发展太阳能发电方面具有绝对的资源优势。 　　对于同日开工的地热发电项目，张曦介绍说，项目采用了先进的双螺杆膨胀动力机，它可以将地热水全部引入到动力机膨胀做功，地热水在送入全流动力机前无需进行扩容和闪蒸等处理，能量的利用率有较大提高。 　　专家认为，双螺杆膨胀动力机技术与常规地热汽机相比，具有可靠、快装可移动性、操作安全、自洁除垢以及黑启动能力等多项优势，在西藏的地热开发中前景广阔。 　　羊八井镇是西藏新能源发展的一个缩影。目前西藏正在从天上的太阳能、风能，到地下的地热、沼气和生物质能等着手，全方位开发和利用新能源。 　　近年来沼气和生物质能等新能源也开始走进农牧民家庭。记者在日喀则地区的综夏村农民普琼家看到，因为沼气的使用，以前烟熏火燎的厨房已经不复存在。"以前家里烧牛粪，生火的时候烟气熏得眼睛都睁不开，现在用上了沼气，厨房里总是干干净净。"她说。 　　专家王海江说，西藏是常规能源短缺的地区，长期以来西藏城乡居民，特别是广大农牧民依靠木柴、牛羊粪、草皮和荆棘等作为燃料，这对脆弱的高原环境造成了严重破坏。如今各种新能源逐步走进百姓生活，能减少对传统能源的依赖，保护生态环境。 　　在未来几年内，西藏将通过太阳能和风能发电，解决约30万无电人口的用电问题。到"十一五"末，在适宜地区的59个县建设农村沼气20万户，力争到"十二五"时期在农村基本普及沼气。 　　此外，西藏还将实施薪柴替代能源发展战略，因地制宜地发展太阳能、风能、地热能和生物质能等薪柴的替代能源，最大限度地开发利用西藏优势资源，减少使用传统能源对环境的压力。