TEM原位拉伸样品台都是非标(标准3mm)的吗?自己改装成标准的行么?这样制样做实验方便啊
各位大侠,近日学校购置了Gatan 654 原位拉伸台,但是没有制备样品的冲压模具,工程师说照着图纸自己找人做就行。但不知道该找谁去?求助,哪里可以制作冲压模具?
最近在调研F20透射电镜加热台和拉伸台,请各位大侠针对这两种样品台的功能及使用过程种存在的问题给出一些建议!在此多谢了!
SEM原位拉伸是在扫描电子显微镜下动态的观察试样破坏和断裂的整个过程。从而得到试样破坏和断裂过程中的动态信息。原位拉伸能够及时的观察材料的动态破坏过程。拉伸之后的静态观察很难分析材料破坏过程中的薄弱区,很难真实准确的寻找到材料的裂纹源。因此,试验采用在SEM上架设的拉伸台上动态的观察拉伸过程中材料变形和破坏的过程。这样得到的结果真实可信。首先,用电火花线切割机切割成如下的尺寸(如图1所示):用502胶将试样片粘在一定厚度的模型钢块上(如图2所示),粘牢固后依次用400#、600#、800#、1000#、1200#、1500#、2000#的水砂纸处理式样表面,再用抛光布抛光至表面光洁无划痕程度。抛光处理结束后,将试件浸入并丙酮溶液中5小时朝上,直至式样与基座分离,将试样取下,使用酒精清洗试样。清洗后的试样用电吹风吹干,保存在干燥瓶中。之后,用4%的硝酸酒精溶液侵蚀式样。[b][/b][align=center][b] [img=,690,251]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707061650_02_3009082_3.png[/img][/b][/align][align=center][b]图1 常温原位拉伸试样尺寸[/b][/align](说明:试验机最大载荷1KN,因此试件中部横截面积应根据材料的强度做适当调整——试件中部宽度可变细,小于5mm,如图所示;试件厚度可增厚、变薄,但是不要小于0.7mm。抛磨后小于0.7mm的试件两端必须要加工直径为5的孔;大于0.7mm的试件不需要加工此孔。此外,试件的长度以及两端的尺寸不要随意改动。)[align=center][img=,438,163]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707061651_01_3009082_3.png[/img][/align][b][/b][align=center][b]图2 试样加工过程:a 镶嵌试样;b取下试样[/b][/align]
哪个单位有带原位拉伸的SEM啊,最好是场发射的
本人博士一枚,导师要求对材料做个透射原位拉伸,可是学校没有设备。不知道哪位大侠那里有这个设备并且对位,本人不胜感激。我的电话13673900645,邮箱ccp273206157@163.com 请通过邮箱或者电话联系我。
我现在的题目是TEM下原位拉伸,看到的文献多为70年代左右的,不知各位大侠有什么好的建议,关于查找这些“古文”的,或者这方面的好著作推荐一下,谢谢
原位高温拉伸扫描电子显微镜1150度二次电子原位拉伸成像。
原位拉伸-扫描电镜能否在低温或者高温下工作?哪里有这样的实验仪器?各位大侠能否告知,感激不尽
[img=原位拉伸实验,在应力作用下,夹杂物易成为钢中裂纹源,640,480]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/04/201704280952_01_3226864_3.jpg[/img][img=夹杂物与基体结合处产生裂纹源,640,480]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/04/201704280952_02_3226864_3.jpg[/img][img=刚性夹杂物自身处产生微裂纹源,640,480]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/04/201704280952_03_3226864_3.jpg[/img]
大家好,使用高温原位XRD的同仁知道,热台的加热元件是耗材;而国外的原装加热元件需要1万多,使用寿命有限;鉴于此,我们自己设计加工了加热元件,其功能满足测试需求,可替代原装加热元件,而且价格实惠;感兴趣的同仁,可以私信联系。~~
去年在有幸做过,当时用的是Gatan 原位加热台Murano 525。可惜仪器只是展示的,已经运走了。不知道国内哪儿有条件可以做?
请教各位有了解过微型拉伸压缩试验台这个产品吗?就是在扫描电镜下通过这个设备测试材料的应力,应变,杨氏模量,极限拉伸强度等。
请教各位有了解过微型拉伸压缩试验台这个产品吗?就是在扫描电镜下通过这个设备测试材料的应力,应变,杨氏模量,极限拉伸强度等。
最近有计划买拉伸台安装在电镜上,可是我对拉伸台不熟,不知如何选购,请各位帮忙推荐一下。请推荐厂牌和型号的时候,能给个大致报价是最好了。P.S:不知国内是否有5000N以上的。
问:清理机台产生的拉伸油、拉伸膏以及使用完后产生的废弃包装桶是否属危险废物?答:清理机台产生的拉伸油、拉伸膏属于危险废物。拉伸油、拉伸膏使用完后产生的废弃包装桶属于危险废物(按照其他生产、销售、使用过程中产生的废矿物油及沾染矿物油的废弃包装物进行代码判断归类,属于900-249-08类废物)。
答:清理机台产生的拉伸油、拉伸膏属于危险废物。拉伸油、拉伸膏使用完后产生的废弃包装桶属于危险废物(按照其他生产、销售、使用过程中产生的废矿物油及沾染矿物油的废弃包装物进行代码判断归类,属于900-249-08类废物)。
近期想做原位加热TEM的实验;不知坛子里,哪位高手做过;看文章,大多是展示实验结果。我想知道更多的实验细节。
改造升级方案加热炉的改造将原有的一个固定对开式电阻加热炉,改造升级为两个移动对开式电阻加热炉。具体改造方法是在试验机上增加旋转臂炉架,如所示。旋转臂炉架分前臂和后臂两部分,分别与试验机底座上的立柱和加热炉连接。通过调节旋转臂炉架的位置不仅能相对试验机调整加热炉的高度,而且能方便地将高温炉炉膛和试验机的夹头中心轴线调整到适当的位置。 可旋转的对开式电阻加热炉示意图两个可移动对开式电阻加热炉的主要参数如下:外形尺寸320mm440mm,炉膛尺寸80mm320mm,均热带150mm,加热炉上、中和下三段发热体(镍铬电热合金丝)的直径均为1.0mm,绕制成螺旋体。加热炉上、中和下三段发热体的最大功率分别为1000,2000和1000W,试样上绑扎热电偶(K型热电偶)与加热炉上、中和下三段发热体和各段温度控制器对应。高温拉伸夹具的改造改造前拉杆和试验机保持相对的固定关系,在进行完一次高温拉伸试验后要等待高温拉杆冷却到室温状态(或接近室温)后,才能进行下一次高温拉伸试验的控温过程。为提高工作效率,对试验机的高温拉伸夹具也进行了改造。重新设计了高温拉伸夹具,在夹具的上部分增加隔热板,在隔热板上增加可以调节高度的悬挂固定杆,从而有效地解决了高温拉杆和试验拉棒在高温环境中产生的热膨胀变形问题。悬挂固定杆(根据不同试样的长度调节以保证试样位于加热炉的中央)可以保证高温夹具位置在高温炉中保持相对固定,解决了不同试样造成的在加热炉内的相对位置不同的问题,提高了控温过程中的精度。另外,加入悬挂固定杆后,相当于增加了一个把手,实现了在高温试验过程结束后将已拉断试样快速拿出,将另一支含有高温试样的拉杆装入加热炉内,从而有效地提高了加热炉的利用效率。 同时把以上设计为两个可以移动的加热炉,在试验机后侧两端分别增加一个支柱,可以再次提高一倍的工作效率。最后,将高温夹具设计为上下两部分可以与拉伸试验机分离的结构部件,待保温结束后再与拉伸试验机连接进行高温拉伸试验,其他时间可以利用该试验机进行常温拉伸等试验,从而可以实现试验机的最大利用率。温度控制器的升级该试验机高温装置原温度控制仪表功能很简单,主要存在如下缺点:由于其控制方式为加热、保持和停止三位式控制,存在着温度控制波动大、温度控制精度差和加热功率不可调节等缺点,因而能源浪费大,加热效率低;该温度控制仪表老化严重,存在着温度控制失灵等故障,仪表控制精度难以满足相关高温拉伸试验标准的精度要求,而且此仪表要求日常频繁维护。因此,对试验机高温拉伸装置中的温度控制器进行了升级,优化了控制器的控制参数。通过调研,笔者决定采用国产宇电A1-808P仪表替代原控制仪表,主要增加了程序控制和手动调节等方便试验控制的功能。A1-808P仪表属于智能型控制仪表,在整个温度控制中可以人工干涉控制参数,以保证试验的精度要求。在应用人工智能调节算法功能后,能自动学习系统特性。当自整定完成后,虽然初次控制时效果不太理想,但第二次使用时便能获得非常精确的控制。
答:清理机台产生的拉伸油、拉伸膏属于危险废物。拉伸油、拉伸膏使用完后产生的废弃包装桶属于危险废物(按照其他生产、销售、使用过程中产生的废矿物油及沾染矿物油的废弃包装物进行代码判断归类,属于900-249-08类废物)。
答:清理机台产生的拉伸油、拉伸膏属于危险废物。拉伸油、拉伸膏使用完后产生的废弃包装桶属于危险废物(按照其他生产、销售、使用过程中产生的废矿物油及沾染矿物油的废弃包装物进行代码判断归类,属于900-249-08类废物)。
[font=仿宋_GB2312][size=21px][color=#6b6b6b]清理机台产生的拉伸油、拉伸膏属于危险废物。拉伸油、拉伸膏使用完后产生的废弃包装桶属于危险废物(按照其他生产、销售、使用过程中产生的废矿物油及沾染矿物油的废弃包装物进行代码判断归类,属于[/color][/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px][color=#6b6b6b]900-249-08类废物)。[/color][/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=21px][color=#6b6b6b]答:清理机台产生的拉伸油、拉伸膏属于危险废物。拉伸油、拉伸膏使用完后产生的废弃包装桶属于危险废物(按照其他生产、销售、使用过程中产生的废矿物油及沾染矿物油的废弃包装物进行代码判断归类,属于[/color][/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px][color=#6b6b6b]900-249-08类废物)。[/color][/size][/font]
B 核磁可以做原位加热吗,能加热到多少度
如题,最近需要做一个实验,观察拉伸中的样品在TEM下发生的情况。但是不知道哪儿有配有拉伸样品台的透镜,希望有了解这方面信息的朋友帮忙解答一下。如能提供更详细的信息(比如电镜型号、拉伸样品台型号等)的话更好。谢谢大家了!
[font=仿宋_GB2312][size=21px][color=#6b6b6b]清理机台产生的拉伸油、拉伸膏属于危险废物。拉伸油、拉伸膏使用完后产生的废弃包装桶属于危险废物(按照其他生产、销售、使用过程中产生的废矿物油及沾染矿物油的废弃包装物进行代码判断归类,属于[/color][/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px][color=#6b6b6b]900-249-08类废物)。[/color][/size][/font]
同种钢加热方式不同,一种方式烧煤,一种是烧天然气;烧煤的有轻微脱碳现象,另一种没有脱碳现象,做拉伸试验,所得结果不同。烧煤与烧天然气钢拉伸数据名称理论直径(mm)实际直径(mm)拉力(N)缩颈(mm)收缩率(%)烧煤3.33.2883201.9166烧天然气3.33.3192202.2653.3
哪位朋友可以推荐一下,国内生产拉伸试样测量台的厂家有哪些吗?
大家好,我想做个TEM的原位加热实验,材料是500nm-1um的纳米片片,想看看其热稳定性和加热下晶格的变化。用的仪器是样品杆加热,然后通过铜网热传导过去,在仪器上实际上显示的温度是样品杆头的温度。目前的一个问题是,选择什么样的微栅可以导热好一点?之前用铜网微栅,被导师质疑说虽然铜可以很好导热,但微栅碳的导热不行,所以实际加到样品上的温度会很低。因此想请教,用什么微栅可以导热好一点,另外样品较小,要可以撑得住样品。二是类似的实验,是否有办法做个标样标定,比如用一个标样在我的微栅上,由其特定温度下的变化,标定用这种微栅的热传导大概差了多少。谢谢大家!
请问北京哪里有对外开放的原位加热扫描电镜啊? 加热温度不高400度以下 找了好久都没找到谢谢大家!