今天在听陈博士关于QC080000网络研讨会时,觉得有个说的很有道理,也是大家平时容易混淆的地方,和大家分享下:有害物质清单:就是公司目前存在的有害物质,今后需消减的物质;有害物质控制清单:是标准法规,客户要求管控的一些有害物质。两者不细分,还真是很容易混淆。[img]https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09506.gif[/img]
新西兰新成立的环境保护局(Environmental ProtectionAuthority)今年7月1日起,将正式承担执行新西兰《有害物质和新有机物法案》(Hazardous Substances and NewOrganisms Act)的责任。 5月11日,新西兰议会批准成立环境保护局。新西兰环保局将接替环境风险管理局(Enviornmental RiskManagement Authority,ERMA)负责有害物质的国家监管工作。其他两个联合监管部门是负责环保法规执法的环境部和负责经济发展事务的外交和贸易部门。
1HENZ系统可针对哪些产品有害物控制法规分析评估?2HENZ系统对于REACH法规下的汽车产品如何应对?3若材料中物质信息齐全,HENZ系统功用发挥在哪里?4很多小企业无法提供产品材料信息,怎么办?5HENZ系统物质材料供应链管理机制如何运作6哪些信息可被HENZ系统认定为合适的证明材料?7QC080000 与南京瑞旭产品技术有限公司产品有害物质控制与法规符合解决方案的区别?8HENZ系统是怎样分析出产品中SVHC的?9【汉思系统】如何获取汉思系统账号?10HENZ系统进行产品有害物质评估的基础依据?11HSF服务的分类和产品有害物质控制服务流程(图)12【汉思系统配套工具】标准BOM表-HELP-BOM13如何利用SIEF资源应对CLP名录?14如何应对REACH法规SVHC检测通报?15什么是SVHC?SVHC责任与要求?16REACH法规注册的要点17什么是HSF?
中国出口欧盟的餐具中发现有害物质严重超标据德国《世界报》报道,欧盟设在意大利的共同研究所(GFS)的科学家日前表示,在该所的检测中发现,进口自中国的叉、勺及烘烤模子等器具中,部分含有高出欧盟标准上限数百倍甚至上千倍的有毒化学物质,如在一些白色的印有儿童卡通图案的塑料盘中含有最高高出欧盟标准上限700倍的三聚氰胺,在某些黑色的餐具中甚至含有超标高达1500倍的三聚氰胺、甲苯或苯乙烯等,严重损害健康。(AOV资讯)
糖精是一种人工甜味剂,状态为白色结晶粉末,其甜度是蔗糖或白糖对的300倍。它是软饮料、果汁、糖果、和口香糖中的一种典型成分。 2010年12月,美国环保局按照美国资源保护和回收法(RCRA),将糖精及其盐类从有害成分以及处理过或即将被处理的有害商业化工产品列表中移除。 同样,美国环保局按照综合环境反映、补偿和责任法(CERCLA),将糖精及其盐类从有害物质列表中移除。 应热量控制委员会( Calorie Control Council)的要求,美国环保局将糖精及其盐类从RCRA以及CERCLA列表中移除,美国环保局将不会再次把糖精及其盐类纳入以上列表中。 美国环保局接受热量控制委员会的申请,是根据公共卫生机构对糖精及其盐类进行致癌性以及其它的潜在毒性进行审查评估的基础之上。此外,美国环保局还评估了糖精及其盐类的废料产生和管理信息,得出结论认为,相关废弃物不符合危险废物条例标准。 早期报道: 美国EPA提议将糖精从危险成分和商业化学物质名单中撤除
北京市建筑装饰协会室内环境保护委员会指出,家具污染难以解决的关键问题,根本在于国家现行的《木家具中有害物质释放限量》标准存在漏洞,体现为强制检测项目不全,检测方法存在较大局限。 近年来,家具污染投诉成为消费者关注的热点新闻。曾经风光一时的名牌家具,因为造成室内空气污染,居然成为了消费者投诉的对象。北京市费协今年上半年就接到家具污染投诉594起,比去年同期增长10/100,为此市消协发出消费警示,提醒家具消费者注意防范家具造成室内环境污染。 有关专家指出,家具污染之所以会成为社会关注的热点,其主要原因在于消费者的健康消费权益得不到维护,刺鼻辣眼的家具明明是造成室内空气污染的元凶,可是家具检测后,却都符合现行《木家具中有害物质释放限量》标准。家具厂商以此为由拒不退货,造成纠纷长期难以解决,消费者投诉居高不下。 为此,北京市建筑装饰协会室内环境保护委员会秘书长张丝佳指出:家具污染难以解决的关键问题,根本在于国家现行的《木家具中有害物质释放限量》标准存在漏洞,体现为强制检测项目不全,检测方法存在较大局限。 现行规定的家具必检项目漏洞 甲醛检测只针对人造板材。现行《木制家具中有害物质限量》标准规范的对象,主要针对的是家具中使用的板材,而不是消费者所使用的成品家具。 只对色漆中的重金属含量做出规定。我国现行的《木制家具中有害物质限量》标准中仅要求对家具油漆(专指色漆)中的重金属铅、汞、镉、铬的含量进行检测。 忽略了油漆中有害物质释放造成的污染。油漆是家具生产中的基本材料,《木制家具中有害物质限量》标准中对油漆中的甲醛、苯、甲苯+二甲苯、TDI(游离甲苯二异氰酸酯)、TVOC(总挥发性有机化合物)释放,都没有做出限量规定。而我国《室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》标准中,分别对水性与溶剂型油漆中的甲醛、VOC(挥发性有机化合物)、苯、甲苯+二甲苯、TDI与重金属,都规定了明确标准。 忽略了胶粘剂中有害物质释放造成的污染。目前制造家具的基本材料除人造板材与油漆外,还会大量使用胶粘剂。在我国《室内装饰装修材料胶粘剂中有害物质限量》(GB18583-2001)标准中,对胶粘剂中游离甲醛、苯、甲苯+二甲苯、TDI与TVOC均作出了限量规定。然而《木制家具中有害物质限量》中只要求检测板材中的甲醛释放量,而没有要求对胶粘剂中的游离甲醛、苯、甲苯+二甲苯、TDI与TVOC进行检测。 由于以上原因,造成了家具厂商仅依据板材中的甲醛释放量一项检测数据合格,就认为自己的产品是环保家具的事实。 检测方法的漏洞 消费者购买家具,通常购买的是根据居室特点购买成套家具。例如,卧室家具通常包括卧室柜、床、床头柜、低柜以及梳妆台等。根据《木家具中有害物质释放限量》标准规定,相同材料的成套家具,只需在该套家具中抽取一块0.075平方米板材样品,将其锯成等面积的10小块样品放置于40升的干燥器内,24小时后测试其释放出的游离甲醛浓度。 成品家具及成套家具的材料实际面积与检测样品面积上存在极大差异,例如制作一套五门卧室柜需要近10平方米的板材,二者相差上百倍。以此标准的检测结果不能真实反映家具成品的有害物质释放情况,检测数据也就失去了控制家具污染,保护消费者利益的实际意义。 测试样品针对性的漏洞 消费者在购买家具时看到的“合格检测报告”,通常是家具厂商对家具板材的送检报告,有些报告甚至是对一年或者是对一批家具进行的样品检测。并不能代表就是消费者所订购家具的检测报告。检测报告并非对号入座,这一点从检测报告中的检测依据标准就可以看出。如果依据标准是GB18580-2001(《室内装饰装修材料-人造板及其制品中的甲醛释放限量》),则说明是送检的板材样品;如果依据标准是GB18584-2001(《木制家具中有害物质限量》),有可能是该套家具中的板材样品测试结果。但是不管是依据那种标准检测,其结果都不能客观真实反映成品家具的有害物质释放情况,更不能反映成套家具的有害物质释放情况。 检测家具产品是否安全要以人的安全为中心 通过检测发现,目前消费者投诉的焦点问题主要在于,符合标准范围的家具摆放到消费者家中以后,造成了消费者室内空气中的有害物质释放浓度超标。 张丝佳秘书长指出,成品家具是各种板材、木材经过加工后制成的产品,在其加工过程中不可避免地会使用到胶粘剂、油漆等其他材料。成品家具的有害物质释放情况受到材料复合、加工程度、环境温度、相对湿度等因素影响,与材料的测试条件有着根本上的区别。成品家具释放出的有害物质不仅仅是甲醛,还存在苯、甲苯、二甲苯、总挥发性有机化合物(TVOC)等多种有害物质。消费者闻到家具有很大的气味,往往是由这些有害物质产生的,同样会危害到消费者的健康安全。 家具是否环保,应该以消费者能否入住以及是否能保护消费者人身安全为标准,应该是以人为本的,以人实际使用为原则的限量标准。检测入住后居室内的室内环境是否存在污染,依据的是国家卫生部在2002年颁布的《室内空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准》(GB/T18883-2002)。该标准中对室内空气中的甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC等均作出了明确规定,是真正从保护人类居住安全与保护居住者健康角度出发的人性化标准。 修订标准是解决家具污染纠纷的关键 在美国等发达国家,已经采用环境试验舱法(气候箱法)取代了干燥器法,来进行人造板及其制品的有害物质释放浓度检测。随着我国经济发展与科技不断进步,大型环境实验舱测试技术已经基本成熟。采用大型环境实验舱法可以对成品成套家具的有害物质释放情况进行测试,得出的结果更加接近家具实际使用状况下的有害物质释放情况,在消费者购买家具时也最具有指导性。
[align=center][/align]国际海事组织(IMO)于2009年通过了《香港国际安全与无害环境拆船公约》。公约旨在确保船舶在服务寿命结束后被安全回收,而且不会对人类健康安全和环境造成任何不必要的风险。此外,公约还约束了船上危险物质管理。欧洲议会和理事会No 1257/2013关于船舶回收和改造规则(EC)1013/2006和指令2009/16/EC于2013年11月20日通过,并于2013年12月10日在欧盟官方刊物上发布。该公约于2013年12月30日正式生效。所有悬挂欧盟成员国的船舶都应受该检验体系的约束,并应随船带有主管机关或由其授权的注册机构出具的“《国际有害物质清单证书》、《有害物质清单符合证明》”,并且由有害物质清单(IHM)第一部分作为补充。所有停靠欧盟成员国的港口或锚地的第三国船舶,都应随船携带由该第三国主管机关或经由主管机关授权的机构出具的符合证明,并且由有害物质清单(IHM)第一部分作为补充。华碧实验室以我们丰富的专业技术为客户提供IHM检测检验服务。根据由船东处收集的必要信息和文件,我们的验船师将进入船舶并采集样本,然后送往经认可的实验室进行分析。我们将根据检验结果签发报告和有害物质清单(IHM),列出船上所有的危险物质,并标明其数量和位置。IHM将随后由船级社进行认证。华碧实验室将确保IHM检验对船舶正常运作的影响降到最低。[b]IHM维护:[/b]由船舶建成乃至整个营运期间,有害物质清单都是尤关重要的。IHM维护的目的是定期纪录船舶上的物质变化,例如安装、移除、维修或更换船体、机械或设备,留意可能对环境造成损害的物料,及时更新有害物质清单。此外,我们也建议定期保存船舶维修保养计划数据和备件零件列表。华碧实验室采用云端IHM维护,既安全方便,又可保持数据完整。客户上载相关文件到云端后,我们的IHM专家会跟进分析及协助IHM维护,确保每艘船有害物质清单及时更新,在后续IHM检验时可供船级社验船师和港口国检查官作为依据。
作为《非RoHS管制但在电子电气中的有害物质研究》的一部分,Ö ko-Institut已经建立了一个电子电气中有害物质的详细目录,该详细目录的制定是基于电子电气供应商和制造商提供的声明、现有的研究报告、XRF分析和其他信息。Ö ko-Institut根据不同的优先级别来将有害物质分类,将致癌、致畸形、致生殖毒性、高持久性、高生物累计性或者致内分泌失调的物质定为最高优先级别,这个级别的物质将出现在目录的表一中。而对于被现有法规管制的物质将另外列在目录的表三中。根据67/548指令的附件一,其他在电子电气中不具备上述特性的有害物质将被定为低优先级别,目前的研究项目将不对低优先级别的物质进行评估,但是该类物质的清单将出现在最终报告的详细目录中。最高优先级别的物质清单(目录中的表一)包括了46种物质和化合物。所有利益相关方都将被邀请通过电子邮件提供相关信息,和评注目录中表一的最优先级别物质。Ö ko-Institut当前正在检查在电子电气中使用这些有害物质的环境风险和对人体健康的风险。通过评估可用的风险评价,少数有害物质将被确定其在环境和人体健康中有显著的风险。因此,有少数物质将会从最优先级别的有害物质中选出。这些物质将作为候选物质进入RoHS中。同时这些候选的有害物质将会被推荐到4月中出版的最终报告中。
2011年4月28日消息,挪威气候和污染控制局(Klif)近日拟议将危险物质列表添加至污染物法规(Pollution Regulation)。这将有助于确保所有公司都同样受到危险物质排放要求的限制。Klif部门主管Marit Kjeldby称,该提议对事先减少有害物质的排放目标有很大的帮助。提议法规规定,公司在未得到明示的情况下不得排放这些有害物质,这也将有助于企业明确有害物质列表的种类。
甲醛标准存在漏洞 室内环境专家指出:家具污染难以解决的关键问题,在于国家现行的《木家具中有害物质释放限量》标准存在漏洞——— 1.甲醛检测只针对人造板材:现行《木制家具中有害物质限量》标准规范的对象,主要针对的是家具中使用的板材,而不是消费者所使用的成品家具。 2.只对色漆中的重金属含量做出规定:现行的《木制家具中有害物质限量》标准中仅要求对家具油漆(专指色漆)中的重金属铅、汞、镉、铬的含量进行检测。 3.忽略了油漆中有害物质释放造成的污染:油漆是家具生产中的基本材料,《木制家具中有害物质限量》标准中对油漆中的甲醛、苯(甲苯+二甲苯、游离甲苯二异氰酸酯)、TVOC(总挥发性有机化合物)释放,都没有做出限量规定。我国《室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》标准中,分别对水性和溶剂型油漆中的甲醛、VOC(挥发性有机化合物)、苯(甲苯+二甲苯、游离甲苯二异氰酸酯)和重金属,都规定了明确标准。 4.忽略了胶粘剂中有害物质释放造成的污染:目前制造家具的基本材料除人造板材和油漆外,还会大量使用胶粘剂。而《木制家具中有害物质限量》中只要求检测板材中的甲醛释放量,而没有要求对胶粘剂中的游离甲醛、苯(甲苯+二甲苯、游离甲苯二异氰酸酯)和TVOC进行检测。 以上原因,造成了家具厂商仅依据板材中的甲醛释放量一项检测数据合格,就认为自己的产品是环保家具的事实。 家具污染之所以会成为社会关注的热点,其主要原因是消费者的消费权益得不到维护。顺理成章,曾经备受消费者青睐的名牌家具,因为造成室内空气污染,成为了消费者投诉的对象。刺鼻辣眼的家具明明是造成室内空气污染的元凶,可是家具检测后,却都符合现行《木家具中有害物质释放限量》标准。家具厂商以此为由拒不退货,造成纠纷长期难以解决,消费者投诉无门,投诉案件也随之上升。色谱仪器配置色谱柱及试剂GC5890(FID检测器)毛细管专用柱30*0.32.*0.5乙醇、二氯甲烷各一瓶顶空进样器:DK-300ANN二甲基甲酰胺1瓶N2000色谱工作站(电脑自备1台)二甲亚枫1瓶氢氮氧一体发生器或钢瓶气各一瓶顶空压盖机1台顶空瓶20ml (带塞) 50只
国际海事组织(IMO)于2009年通过了《香港国际安全与无害环境拆船公约》。公约旨在确保船舶在服务寿命结束后被安全回收,而且不会对人类健康安全和环境造成任何不必要的风险。此外,公约还约束了船上危险物质管理。欧洲议会和理事会No 1257/2013关于船舶回收和改造规则(EC)1013/2006和指令2009/16/EC于2013年11月20日通过,并于2013年12月10日在欧盟官方刊物上发布。该公约于2013年12月30日正式生效。所有悬挂欧盟成员国的船舶都应受该检验体系的约束,并应随船带有主管机关或由其授权的注册机构出具的“《国际有害物质清单证书》、《有害物质清单符合证明》”,并且由有害物质清单(IHM)第一部分作为补充。所有停靠欧盟成员国的港口或锚地的第三国船舶,都应随船携带由该第三国主管机关或经由主管机关授权的机构出具的符合证明,并且由有害物质清单(IHM)第一部分作为补充。华碧实验室以我们丰富的专业技术为客户提供IHM检测检验服务。根据由船东处收集的必要信息和文件,我们的验船师将进入船舶并采集样本,然后送往经认可的实验室进行分析。我们将根据检验结果签发报告和有害物质清单(IHM),列出船上所有的危险物质,并标明其数量和位置。IHM将随后由船级社进行认证。华碧实验室将确保IHM检验对船舶正常运作的影响降到最低。[b]IHM维护:[/b]由船舶建成乃至整个营运期间,有害物质清单都是尤关重要的。IHM维护的目的是定期纪录船舶上的物质变化,例如安装、移除、维修或更换船体、机械或设备,留意可能对环境造成损害的物料,及时更新有害物质清单。此外,我们也建议定期保存船舶维修保养计划数据和备件零件列表。华碧实验室采用云端IHM维护,既安全方便,又可保持数据完整。客户上载相关文件到云端后,我们的IHM专家会跟进分析及协助IHM维护,确保每艘船有害物质清单及时更新,在后续IHM检验时可供船级社验船师和港口国检查官作为依据。咨询袁工:18951118324
摘要《产品有害物质控制及化学品法规研究报告》通过对大量法规案例的收集和掌握,阐述了产品有害物质控制相关化学品法规的本质、法律属性、法理基础、技术基础及其和有害物质的意义等,论证了法规的共同规范和基本属性,从而得出了法规研究对于提高我国社会产品有害物质控制水平,提高环境保护和应对国外技术贸易壁垒水平,提升产业结构和质量、技术水平都有很高的实用价值。本研究的目的是掌握化学品法规的范围、类别、内容及其适用,以指导产品的生产、制造者以及销售、使用和废弃处理者掌握法规内容,完整符合法规要求。同时通过收集和整理法规文献、发布渠道以及制定、发布、实施、修订程序,整理法规符合的基本方法与途径,帮助产品的生产、制造者以及销售、使用和废弃处理者降低法规符合成本,提高市场竞争力。本研究假设在所有化学品法规中存在共同的规范和基本要求,并且有不同的类别以分别适合不同种类产品中化学物质的管理。本研究试图找出所有化学品法规的共同规范和基本要求,并对不同法规的不同之处进行比较,总结出规律以指导法规的理解。本项研究总结了人类有史以来的化学品法规,发现其基本内容和共同规律,并且根据其发展轨迹展望今后的发展。研究的成果将能有效地指导产品生产、制造者以及销售、消费者了解、理解以及掌握法规,符合法规要求,降低法规符合成本,减低法规不符合的风险;也能指导立法机构、政府相关部门制定并实施切合实际的化学品法规。目录摘要引言一、研究方法1.研究的对象及其获得2.工具与设备的应用3.研究过程与方法4.研究结果的分析处理二、研究结果及其分析1. 产品有害物质控制法规基本情况2. 产品有害物质控制法规内容2.1 法规体系结构2.2.1 欧盟技术法规体系2.2.2 美国技术法规体系2.2.3 日本技术法规体系2.2.4 加拿大技术法规体系2.2.5 中国技术法规体系2.2 法规基本内容(共同点)-发布机构、类别、基本要求、实施方法、责任人、罚则2.3 法规技术要求与管理规定的的基本形式-管理要求(通报、授权、注册、限制、禁用)2.4 法规的实施2.5 法规的现状2.6 产品有害物质控制发展的历史2.7 案例2.7.1 欧盟非食品产品严重风险快速预警系统 – RAPEX2.7.2 荷兰当局对不符合条件OR的处罚2.7.3 欧盟REACH联合执行计划2.7.4 欧盟对市场上轮胎中的多环芳烃(PAHs)进行抽查三、产品有害物质控制法规分析1. 法规和有害物质的意义2. 法规的本质-环境管理法规2.1 法规的法律属性2.2 法规的法理基础2.3 法规的技术基础2.4 法规的作用(积极效果)2.5 法规带来的问题(消极作用)2.6 法规实施的基础2.7 不同(国家/地区)化学品法规特点2.8 各国/地区法规发展趋势分析3. 产品有害物质控制法规的符合3.1 法规符合要点3.2 法规符合方法3.3 法规符合实施3.4 法规符合的哲学4. 我国社会产品有害物质控制的现状4.1 立法情况4.2 实施情况4.2.1 立法机构4.2.2 政府的工作4.2.3 行业协会的努力4.2.4 企业是实施的主力4.2.5 服务机构的作用4.3 我国产品有害物质控制法规建设建议四、讨论(或小结)五、结论研究报告全文:《产品有害物质控制及化学品法规研究报告》 相关研究报告:产品有害物质控制及化学品法规符合解决方案研究报告
木家具中封边材料有毒有害物质超标应重视 国家质量监督检验检疫总局http://www.aqsiq.gov.cn/zjxw/dfzjxw/dfftpxw/200806/t20080626_80351.htm 日前,温州检验检疫局对已通过注册登记的出口木制家具企业的成品进行全面排查检测时发现,一家具企业的一批床头柜样品重金属铅含量严重超标。经复查证实,其铅含量超标的原因是使用了三聚氰胺封边带所造成,这种封边带中可溶性铅含量每公斤高达3961毫克,可溶性铬含量每公斤也达到350毫克,分别超过了标准的44倍和4.6倍,该封边带上并未使用油漆等高风险染料。 目前,温州局已将企业库存的20箱该种封边带全部销毁,并责令企业将已使用该种封边带的所有产品进行返工,把所有产品上的该种封边带全部消除。 由于封边带等类辅助材料并未被列为风险性原辅材料控制,因此,温州局提醒监管部门和相关企业,除了对油漆、密度板等风险性原辅材料进行严格控制外,对其他材料中的有毒有害物质也应引起高度关注。
点击链接查看更多:[url]https://www.woyaoce.cn/service/info-14250.html[/url]有毒有害物质是指人类在生产条件下或日常生活中所接触的,能引起疾病或使健康状况下降的物质。通过检测对有毒有害物质进行管理控制,确保采购的原料和加工制造的产品能够符合不含有毒或低毒环保要求及各国环保之法律法规,使产品走进国内外市场,并能满足客户要求及环保发展的趋势。有毒有害物质重点检测内容:RoHS/REACH/SVHC/PoHS/WEEE/检测、抗氧化剂检测、阻燃剂检测、防霉剂检测、紫外吸收剂检测、邻苯二甲酸盐检测、多环芳烃(PAHs)检测、全氟辛烷磺酰基化合物(PFOS)检测、石棉检测、全氟辛酸及盐类(PFOA)检测、玩具19大重金属检测、VOC检测、偶氮检测、COD检测等。
电子产品中有害物质的检测,除了RoHS规定的六种有害物质外,就没有其他的有害物质检测吗?
探究当前较理想的纺织品有害物质检测技术。介绍了纺织品中甲醛、重金属和有毒有机化合物的检测技术,对不同检测方法的优缺点及测试要点进行了对比分析。结果表明:水萃取法是检测纺织品中甲醛的较理想方法;原子吸收法虽是目前检测纺织品中重金属的常用方法,但ICP-AES法可实现对多种重金属元素的同时检测;纺织品中有害有机物的检测技术中,LC—MS技术适用于中等极性以上有机化合物的分析,GC—MS技术则包括对有机物的定性分析,并可利用外标法进行定量分析。 目前,国际上对出人境纺织品中的有害物质有限量要求,我国虽然是纺织品出口大国,但由于在纺织品检测方面起步较晚,纺织品中有害物质的检测技术还不是很成熟,许多技术专利都还被欧美等发达国家掌控。为尽快与国际纺织品检测技术水平接轨,近年来我国也陆续颁布了一些检测技术与标准,但在具体实施过程中出现了许多问题。如何快速、准确、高效的对纺织品中有毒有害物质进行检测已成为当今众多学者共同关注的一个问题。本文针对纺织品中常见的3类有害物质,分析其毒理学特性,对其各种检测技术和方法的优缺点进行比较,以期推进我同纺织品中有害物质检测技术水平。
在有害物质管理方面,首先需要供应商明白有害物质的要求,那么都有哪些方式和途径呢?http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/emyc1010.gif
在有害物质管理方面,常听说这么一句话“无数据无市场”,你是否感同深受呢?
记者从天津检验检疫局获悉,继日前广东检验检疫局从日本进口的日式酱油中检出甲苯和乙酸乙酯后,近日该局从日本盛田株式会社进口的盛田牌食膳酱油中检出有害物质砷,总砷检出值为3.15mg/kg,超过我国国家标准规定限量5倍多。此外,该局还从日本佑玛道株式会社进口的皇室混合咖啡粉中检出铜含量超过国家标准的最高限量值2倍多。上述产品已被依法作销毁处理,没有流入市场。
最近在网上买了一台数码播放器,看到有害物质表中这么多X,真有点担心,大家平时购买电子产品会留意吗?http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/03/201703121136_01_1678646_3.jpg
2012年11月23日,欧盟《官方公报》刊登了欧盟协调标准EN 50581的参考资料及名称。生产商若要证明其产品符合关于限制电器及电子设备使用有害物质的第2011/65/EU号修订指令(RoHS2.0),必须遵行这项新标准。新标准已获欧洲电工标准化委员会(CENELEC)通过,规定于2013年7月16日前,欧盟各国必须推行统一的标准,而与EN 50581抵触的欧盟各国标准须于2015年7月16日前撤销。RoHS2.0对投放到欧盟市场的电器及电子设备所含6种有害物质的同质物料水平做出限制,只有少数情况可获豁免。同质物料是指不能机械性地分开为不同物料的物料,如以旋开、剪、压碎、碾磨及研磨过程。因此,电器及电子设备的所有部件必须符合RoHS2.0内的有害物质最高含量限制。这个最高含量限制与原本的《限制有害物质指令》所订的最高含量限制相同。RoHS2.0附件II订明受限制的物质及最高含量限制。新标准规定,最终产品的生产商必须证明产品符合适用的物质限制。不过,新标准承认,要求生产商自行对最终装配产品内的所有同质物料进行测试确实是不切实际。生产商可向供应商索取技术文件,证明所供应的物料符合相关的物质限制。这项欧洲标准旨在订明技术文件的规格,以便生产商编撰相关文件,证明产品符合规定。
在应对有害物质管理方面,有些公司会购置相应仪器,建立实验室,同时也会制定相应的文件,你的公司是怎样做的呢?欢迎各位板油从多个角度来谈谈在有害物质管理方面的做法,可以分享下都制定有哪些文件,自己处理发生异常的方法等能举些实例当然更好。http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09511.gif
涂料的要求越来越多,仅2010年6月之后强制执行的中国国标就有GB24613,GB24409,GB18581等,涉及的行业也有玩具、汽车、家居产品等。最近有一场关于涂料有害物质综述的免费研讨会,发给大家看一下。地点:广州 建国酒店时间:2010年4月23日 周五下午主题:涂料中有害物质和相关标准综述举办方:岛津附件内为邀请函和涂料国标的相关限值汇总,可以参考一下!
印度环境与森林部(Ministry of Environment andForests)7月27日公布一项名为《2011有害物质分类、包装和标签法规》(Hazardous SubstancesClassification, Packaging and Labelling Rules, 2011)的立法草案。 法案规范了有害物质经营重要利益方的责任义务和分类标签通报流程。法案中的"有害物质"指"任何物质及配制品,经科学认定具有可致人体、动植物、微生物、资产及环境危害的化学、理化特质或因处置上的特殊要求造成上述危害".法案细化了易爆物品、气体、易燃液体、易燃固体、氧化剂、有毒和传染性物质、放射性物质、腐蚀性物质和各类危险品等有害物质的不同分类。 根据这项法案,凡涉及有害物质活动的任何个人或组织必须使用适当的货运名称(shippingname)、包装及匹配的标签为该化学品申报危险物品分类,并要为化学品的运输和标识更新提供化学品安全数据表(SDS)。法案还提出,参与危险物品处置、储存及运输的个人或单位应接受印度当局的适当法规知识培训。
关于有害物质标识有没有相关规定呢?发现一些粘帖RoHS, 无卤的就粘帖HF, 无邻苯二甲酸酯就粘帖NP等等,看QC080000中说的是可以粘帖HSF标签,哪个比较合适呢?
中国电子报记者 范蓉 2007年3月1日,《电子信息产品污染控制办法》(简称《管理办法》)正式出台,在所涉及的1800种产品中,占据数码产品比重最高的MP3、数码相机、数码摄像机所包含的含有铅、镉、汞、六价铬等多种有毒有害物质或元素成分较高。在数码产品中,芯片、电路板、照相模组、摄像头、电池、LCD(彩屏)、包装盒、焊锡丝、外壳、包装材料等各种配套零部件都会存在有毒有害物质。目前,有些数码厂商已经开始寻找和研发新的材料,如数码相机专用环保光敏电阻,在整个的生产制造过程中采用无铅焊接,在外包装上采用无铅油墨印刷等。 记者在采访中发现,国产品牌MP3产品,大部分都是OEM,MP3产品主要构成部件受上游企业影响较大,而目前上游企业在绿色替代物上还需要长时间的研究和寻找,因此短时间内贴绿标的可能性不大,大部分在3月1日后生产的MP3产品只能贴橙标。相对MP3而言,数码相机和数码摄像机几乎被掌握核心技术的日系品牌所垄断,如索尼、佳能等很早就针对产品的有毒有害物质成立了专门的研究部门,但绿色环保的替代原材料仍旧是他们推出绿色环保产品的一大难题,因此,数码相机和数码摄像机在短时间内贴绿标的可能性也不大。 有毒有害物质多在零部件中 其实,对人体有害的物质有很多。但是,《管理办法》所限制的有毒有害物质只有六种。因此,准确地讲,组成数码产品的材料,可能含有《管理办法》所限制的六项元素,这些物质分别是:铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯和多溴联苯醚。 在MP3产品中,有毒有害物质基本集中在闪存、译码芯片、收音机模块、充电IC、锂电池、显示屏、控制芯片、解码芯片(DSP)和LCD液晶屏组的组成部件中。 中国赛宝实验室罗道军接受《中国电子报》记者采访时表示,数码产品是由许多类似的零部件组装而成,且线路板的组装与零部件本身的封装的技术、工艺或材料基本一样,如都使用了表面安装技术(SMT)、通孔插装技术(THT),都使用回流焊工艺、波峰焊工艺等制造工艺,使用的材料则主要包括焊料、助焊剂、专用胶水、清洗剂等等,有害物质则主要集中在焊料里面,如铅。 而在使用的元器件方面,集成电路(IC)的封装形式已经基本固化,从DIP、SOP、QFP、BGA以及CSP等外形封装形式都使用了基本一致的材料,传统的产品的有害物质则基本是集中在引线框架以及粘接材料上。对于其他的阻容元件或分立器件,有害物质则主要集中在引线脚镀层、触点与电极端子、色料与油墨、玻璃体、陶瓷等部分,这些地方重金属含有的概率非常高。而两个阻燃剂PBB与PBDE则主要集中使用在电子产品的外壳、还有高压部分的热塑性的塑料件中,起到防火阻燃的作用。 明基电通信息技术有限公司企划部接受记者采访时表示,数码产品主要是从零部件来控制,这就需要整机厂商与上游厂商提出明确要求,从原材料上杜绝产品中存在有毒有害物质。 MP3、数码相机、数码摄像机中很多零部件都含有铅、镉等重金属。比如MP3内部的主要组成部件液晶显示屏、微处理器、数码信号处理器(DSP)芯片、电池等零部件中都含有毒有害物质,而数码相机产品中数码相机的核心成像部件中也含有不少的有毒有害物质。 目前,有些厂商在数码相机镜头的光学部分均使用环保的无铅玻璃材料,有些厂商已经掌握了无铅焊接技术,但考虑到成本、材料等因素,目前数码产品的很多零部件依旧在使用铅焊接工艺。 目前数码相机的核心成像部件有两种:一种是广泛使用的CCD元件;另一种是CMOS器件。互补性氧化金属半导体CMOS和CCD一样同为在数码相机中可记录光线变化的半导体。而半导体中会存在镉这种有毒有害物质。另外,在数码产品中印刷电路板中所含的铅是有毒有害物中的第二大来源。 已有部分特殊替代环保材料 对于某些材料,虽然其六项或其中某项的有毒有害物质含量较高,但由于目前业界还没有开发出能够满足其性能要求的替代材料及相应的加工工艺,因此这些材料将被暂时的沿用。但是,大部分的材料都已经可以满足绿色环保的要求,对于一些特殊材料,也已经有了新的替代环保型材料。 UL美华认证有限公司工程师李文静接受记者采访时表示:“由于欧盟RoHS采用的是豁免法,因此对于这些含量超标但目前找不到替代材料的物质,欧盟的RoHS会暂时将这些产品列在豁免目录中。我国颁布的《电子信息产品污染控制管理办法》在今年3月后只要求产品做相应的有毒有害物质含量标识,而没有限量要求,在新的强制认证目录出台后,在该目录范围内的产品,将被要求其有毒有害物质含量不得超标。中国的《管理办法》采用的穷举法,列在该目录范围内的产品,都是从技术上经过论证,所有材料都是可以符合限量标准的。因此,中国的《管理办法》也没有豁免一说。 但对于数码产品而言,目前属于欧盟RoHS豁免的材料有:微处理器针脚以及封装连接所用的由两种以上金属元素组成的80%~85%铅含量的焊料,倒装芯片中封装半导体芯片以及载波器的焊料。 现在,有些数码相机采用了环保光敏电阻。例如索尼公司所销售的数码产品,在整个的生产制造过程中采用无铅焊接材料。同时,采用的全新包装将使用回收纸材料及纯天然不挥发印刷油墨进行生产,更加符合健康环保的标准。一些大公司已经注意到有毒有害物质的危害性并开始采取应对措施,如数码照相机已经在包装盒上声明:本产品采用无铅焊接;采用无铅油墨印刷。 更多难点亟待突破 我们在日常使用的数码产品都或多或少含有这类重金属,如在数码产品中都大量使用的液晶显示屏中会含有铅、汞等有害物质;所有的电路印制板中也会用到铅;而在塑料外壳中,都会加入作为耐燃剂的多溴二苯醚PBDE,多溴联苯PBB。镉在数码产品中的应用没有铅和汞那样广泛,它用于一些电镀产品和电池中,我们在日常接触到的数码产品中,如果不是采用了锂电池,那么一般都是镉镍电池。 现在数码企业在环保产品中将要突破的难点仍然有很多。李文静表示,由于《管理办法》和一般的电子电器的法规不同,其他的国家标准或法规,是对一个产品的整体符合性的要求。但是,《管理办法》从根本上讲,是针对组成产品的每个具体材料而言的法规,因此,企业应对《管理办法》的措施和战略将有一定的共通性。 生产企业分为三大部分,分别为原材料生产商,部件或组件生产商以及整机生产商。由于他们所处的位置不同,他们面临的主要困难和侧重点也不同,例如:原材料厂商的供应商和产品都较为单纯,他们的侧重点就应该在生产过程和物流控制中 整机厂商的供应商比较多,供应商的质量参差不齐,产品的组成也很复杂,因此供应商的管理以及关键高风险部件及材料的控制将是整机厂商的管理重点。 目前,由于管理办法的要求还停留在标识阶段,因此,除了满足《管理办法》的要求,在标识有毒有害物质的含量及环保期限的同时,如何在这两个环节上,能够让本企业在这个行业内具有竞争优势,或者说保持优势是这些企业面临的难点。
欧洲议会和欧盟理事会2003年1月27日指令《关于限制某些有害物质在电子电气产品中使用》; 对AC1000V以下、DC1500V以下的10大类电子电气产品中有害物质进行限制,规定均质材料中Pb≤0.1%(w/w)、Cd≤0.01%(w/w)、Hg≤0.1%(w/w)、Cr(Ⅵ) ≤0.1%(w/w)、PBBs≤0.1%(w/w)、PBDEs≤0.1%(w/w)。 共列出39条豁免,对有害物质在特定用途免除限制。 检测标准采用IEC62321:2008。 欧盟RoHS提案: 欧盟委员会 扩大产品范围,考虑REACH限制程序,增加DEHP、DBP、BBP、HBCDD限制物质。 欧洲理事会 取消产品清单,适用所有产品;取消限制物质清单,遵循REACH限制程序。 欧洲议会 扩大产品范围,覆盖所有电子产品,并涉及到电源线、耗材、配件; 拟增加7种限制类物质,并增加7种审议注物质。 7种限制物质 溴系阻燃劑 ≤0.1%(w/w) 氯系阻燃劑 ≤0.1%(w/w) 聚氯乙烯 ≤0.1%(w/w) 氯系增塑劑 ≤0.1%(w/w) DEHP ≤0.1%(w/w) BBP ≤0.1%(w/w) DBP ≤0.1%(w/w) 7种审议物质 砷化合物 ≤0.1%(w/w) 鈹及其化合物 ≤0.1%(w/w) 三氧化二銻 ≤0.1%(w/w) 三氧化二鎳 ≤0.1%(w/w) 雙酚A ≤0.1%(w/w) 溴阻燃劑外的有機溴化合物 ≤0.1%(w/w) 氯阻燃劑、增塑劑外的有機氯化合物 ≤0.1%(w/w) 符合性评定 三个提案都提议将ROHS纳入CE认证。 新的RoHS指令(RoHS2.0)将会在2010年11月进行审议。
最近在几个同行朋友圈里,讨论了下有害物质管理这个职务前景,大部分同行说没有前景,感觉挺失望,大家做这行,选择这行,最后得出结论没前景,真是这样吗?
蜡烛烟存在哪些有害物质?
誰能提供Apple有害物质管控文件