手动动态稀释仪

有大量废气样品用气袋采做非甲烷总烃 和 挥发性有机物（HJ734）包括排气筒进出口的。这样必然会有些浓度很高的样品，手动稀释很不方便也不准确。想到动态稀释仪，价格却高的惊人。搜索复制

如题以前没接触过这个，哪个大虾帮帮忙？动态稀释嗅觉测量仪的报价都多少啊？相关资料也行。在此先谢谢啦~~~~

用岛境AA7000、AA6300做铅、镉标准系列是手动配好还是仪器自动稀释好？求教。

大家平时配标曲都是手动还是自动稀释的啊?有没有人试过两种方法之间的差距有多大啊?要是相差不大的就可以.....嘿嘿...你懂的

各位专家和版友，我用的是海光AFS-230E的自动进样器，在样品测得的结果超过标准曲线两倍的时候会出现是否要自动稀释的提示，然后选择自动稀释，输入稀释的倍数，自动进样器会根据输入的倍数的大小调节蠕动泵的快慢进行稀释，但是我发现稀释后的结果和我自己去手动稀释测出的结果相差挺大的，大的时候有2倍，都是自动稀释的大于手动稀释的，不知道原因在哪里？希望各位帮助小弟寻找一下原因，谢谢了！

配置标准曲线是选择自动稀释好呢，还是手动配置好？

现代的原子荧光分光光度计，基本配备自动进样器、具备自动稀释功能。实际工作中，你选用手动配标还是仪器的自动稀释功能？它们各有什么利弊呢？欢迎投票讨论，有效回复者积分奖励哦！http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09505.gifhttp://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09505.gifhttp://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09505.gif

做石墨炉的时候 标液配制一个母液后，是通过仪器自动稀释成不同浓度的标液好呢还是自己手动配制好

请问PE测标样时，不想让仪器自动稀释做标曲，应该怎么设置

我们的ICP是手动进样的，有些时候遇到样品含量比较大的时候，不想去稀释，想进行在线稀释。 我一般的方法是测量完标准之后，改变积分时间，例如原来的积分时间是30s的，我改成15s了，相当与在线稀释了一倍，不过不知道这种方法是否可取？记得以前看文献，积分时间的长短对结果测量是没有影响的（标液和样液时间一样），只是对RSD有影响，这个比较容易理解，但不知道我那样做，稀释后的结果能不能直接出报告？结果可信度如何？

[font=&]成都科大胜英科技有限公司为用户提供动态信号采集、数据处理等相关的测试设备和服务。是一家集产品研发、产品销售、售后服务和技术支持为一体的专业型公司。在爆炸冲击、机械振动、噪声、声纳、材料动态性能等测试领域，成都科大胜英科技有限公司已涉入常规兵器、舰船、交通、电力等多个行业的科研所和高校，其中不乏国家重点实验室。[/font][font=&]常规兵器：火炮动态性能测试系统、冲击波超压测试系统、高压容器动态压力测试[/font][font=&]材料力学动态性能测试：Hopkinson杆、激波管、轻气炮[/font][font=&]汽车被动安全测试：气囊安全性能检测、汽车碰撞试验、整车振动动态性能测试[/font][font=&]其它：空化噪声测试、脉动压力测试、声纳定位[/font][font=&]有相关测试仪器需求的欢迎跟我们联系[/font][font=&]成都科大胜英科技有限公司[/font][font=&]联系人：邓彬[/font][font=&]028-84386818[/font]18981743420[font=&]www.chengdutest.com[/font]

今天用岛津toc做标线发现80mg/l这个点面积偏低，标线达不到要求不合格，做了三次都是如此。后来自己手动稀释到80mg/l，做出来的面积比仪器自动稀释的面积要高，标线合格。做标线之前由于自动注射针堵住了，用洗耳球把针里面的脏东西吹出来了。结果今天做标线不合格，联系工程师，说注射器稀释不准，要报修。一个月一共也没几个样，报修一次几千，太贵了。大家有什么办法吗？[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/05/202105191941011568_8890_3979043_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/05/202105191941012164_2545_3979043_3.png[/img]

上午一直没顾上过来分坛，没看到冬冬欢喜得睡不着的帖子~刚刚看到了，真的为冬冬一家子开心呢~恭喜冬冬冬嫂小东东~~冬冬抒发一下获奖感言呗？给大家讲讲育儿经呗？http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09505.gifhttp://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09505.gif

我们要测定涂料稀释剂中的成分，大概有这些：甲醇、甲缩醛、邻、间、对二甲苯，甲酯、二氯甲烷、乙酯、DMF。我们的设备的GC-2014C，ECD和FID检测器，手动进样，色谱柱有SPB-5和SPB-1701，请问测这些物质，我们的现有条件可以做吗? 这个测定的方法是什么？请各位老师，指导一下，小女子不胜感激！

具有自动水样采集、稀释、超声波乳化和输送功能，可通过触摸屏实现手动清洗。[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/03/202203081430082110_436_2322787_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/03/202203081430082548_8658_2322787_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/03/202203081430083182_835_2322787_3.png[/img]

石墨炉原子吸收法测硝酸镉溶液中镉的含量，样品稀释不同的倍数，检测结果相差很大！具体操作如下：取1ml浓度1mg/ml的硝酸镉置100ml容量瓶，以纯净水定容（硝酸用完了，因为是预试验，所以没用2%硝酸定容），再取1ml置100ml容量瓶，以纯净水定容，得测试样品溶液（1）。仪器：AAS ZEENIT700石墨炉条件：（升温速率略）干燥 75度20秒干燥 90度20秒干燥 110度10秒灰化 300度20秒AZ 300度4秒原子化 900度3秒除残 2300度3秒标准曲线浓度系列 0 0.8 2.00 4.00 6.00 8.00校正公式：ABS=（0.006120+0.059021X）/（1+0.039427X）为非线性X表示镉浓度，单位为ng/ml样品溶液（1）初测的浓度为117.2ng/ml,超出标线，故让仪器自动稀释5倍后（应直接稀释10倍看看），再测结果为166.8ng/ml，故进行手动稀释。取1ml样品溶液（1）置25ml容量瓶，以纯净水定容，得测试样品溶液（2）。样品溶液（2）的检测结果为1.679ng/ml。我的样品溶液（1）中的镉浓度是1mg/ml（1上下0.2左右），最初测试还算接近，但稀释5倍后反差更远了，再稀释25更对不上了（117.2/25=4.688或166.8/25=6.672，即使超出标线，也应该不会差得太远吧），请问这是为什么稀释25倍后差这么多？谢谢（我只是送样，管理仪器的老师代测）

该动的时候动动

前几天我刚做毛细管电泳的时候遇到了进样后电流不断下降的问题，不过在大家的热心帮助下，问题已经得到解决-----我用水稀释了样品，并在缓冲液中加入了一定量的甲醇（大概在15%左右吧），再进样电流就很平稳了用水稀释的时候，我加入了大概4-5倍的水，大概是因为样品不溶于水的缘故吧，稀释后样品由 橙黄透明 变成了 乳白色每次进样之后，一般在10分钟左右的时候会出一个很高很高的峰，其余的峰数量不多，而且和此峰比起来，简直可以无视啊请问这个峰是什么啊?甲醇吗？（我的样品最开始是用甲醇溶的）有什么办法可以解决这个峰的峰高问题吗？谢谢大家了！题外话：这几天在做实验的时候，贝克曼的电极总是被顶弯，超烦人的！！！我在论坛上查了一下，搜集了一些资料给大家分享1.贝克曼的电极大概是1700块一对，他们好像不卖单根的电极，，要买只能买一对，有版友建议说可以直接用纯铂金丝代替2.电极如果总被顶弯，可能的原因有如下几个：（1）小瓶中的液体装得太多，在托盘运动的过程中，液体被荡出来了，使电极在瓶盖上打滑，建议小瓶中溶液不要装太多，而且瓶盖尽量保持干燥；（2）瓶盖老化变硬，把电极顶弯，可以考虑换下瓶盖；（3）电极的位置没有调好，电极往外偏了一点，可以自己手动调整方位；（4）仪器用久了，部件运行出现误差，建议请专业人员来处理。如果还有其它原因，欢迎大家补充。3.如果电极折断，可以找家五金店请人焊上，我暂时还没遇过这种情况，从其他版友的经验来看，这种做法应该是可行的，当然如果有钱的话，直接买新的也行

今天配溶液的时候和同事谈到了逐步稀释和一步稀释哪个好，同事们都说逐步稀释比一步稀释要好，逐步稀释误差比一步稀释要小，我不同意他们的说法，和他们挣了半天也没出结果。他们的观点是无论怎么样逐步稀释都比一步稀释准确，只是实际操作可能一步稀释简单一些，都不使用逐步稀释；我的观点是如果取同样体积的原液稀释100倍，一步稀释比逐步稀释要好一些，例如A：取1ml直接定容至100ml，B：取1ml先定容至10ml，再取1ml定容至10ml，我的观点就是A比B要准确一些，但是我同事都说B比A准确。C：取1ml定容至100ml，D：取10ml定容至100ml，再取10ml定容至100ml，这种情况我和我同事的观点都一样，D要比C准确一些。CD这种情况基本没什么可说的了，D就是比C准确，但是AB这种情况我还是坚持A要好一些，但是我没法用数据来说服他们，他们也找不到能让我心服口服的数据，有没有人能用数据来说一下AB哪个更好？我来说一下为什么我觉着A要比B准确吧。因为我觉着同样取1ml溶液，取一次的误差就是比取两次的误差要小，一步稀释定容至100ml在取样上只会产生一次误差；但是逐步稀释需要2次取样，会产生2次误差。有可能2次取样会产生正负互补，但是如果2次取样都是正正或者都是负负呢？如果一次取样的误差范围是±0.1,而2次取样的误差范围就有可能是±0.2了（数据是随便编的，但是2次取样误差范围一定会比1次取样要大），这种情况下还是一步稀释要准确一些。总体来说我的观点就是：如果取的母液容积一定，一步稀释要比逐步稀释准确，不管你稀释10倍、100倍还是1000倍。还有一点就是，通常说的稀释倍数不能超过100倍，我认为这个也是要看情况的，我还是上面的观点，如果你只有1ml的母液要稀释1000倍，直接取1ml定容至1000ml要比取1ml定容至10ml、再取10ml定容至1000ml（或其他逐步稀释的方法）要准确。如果母液充足，逐级稀释要比一步稀释准确。求大神用数据来支持或反驳我的观点，如能说服我改变观点，感激不尽！！！！！！！

最近在采购空气站质控设备，遇到很多不懂的地方请教大家，考察的便携式的质控设备有API和airQrate，第一个问题，API零气发生器有T751和痕量式T751H，T751不含碳氢去除器，其他参数都满足要求，不知道碳氢不去除对设备的干扰大吗，会不会对质控结果有很大影响，如果选T751H不只是价格高很多，重量也加了一倍。第二个问题，API的动态校准仪为T751和痕量式T751U，T751的臭氧发生器最低发生浓度为100ppb，T751U最低发生浓度为3ppb，请问这个最低浓度是动态校准仪实际输出的最低浓度吗，还是可以经过动态校准稀释部分继续稀释到更低的浓度。T751和T751U都可以用作空气站臭氧分析仪的校准吗，是否也都是可以和热电49i-ps一样用作臭氧传递标准。还一个问题是airQrate精度怎么样，可以达到质控要求吗？

大家讨论一下 稀释一倍与稀释两倍是否有什么区别?比如1mg/mL的溶液稀释一倍后的浓度为多少? 稀释两倍后的浓度为多少?

溶液稀释是一步到位还是逐级稀释好，我们来讨论这个问题。这个问题实质是被稀释溶液取样的绝对误差对稀释后溶液浓度相对误差的贡献大小问题。如果注意到无论是体积还是质量，取样的时候都是产生的绝对误差就明白了。例如溶液稀释100倍，假设取样误差是0.02ml，：方式1：一步到位稀释，取1ml浓溶液稀释到100ml，那么会造成稀释后稀溶液浓度存在2%的相对误差。方式2：分2次逐级稀释，每次稀释10倍，每次要取10ml浓溶液，稀释到100ml，取样误差这时候仍然是0.02ml，那么每次带来的稀溶[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]对误差就只有千分之二。方式3：分2次的时候是每次取1ml，稀释到10ml，相对误差为4%（不考虑正负误差相消的情况）。从上面的实例我们可以得到如下结论1.逐级稀释并不一定比一步到位更好，需要通过计算来确定最终的相对误差。如果每次稀释后体积相同，逐级稀释比一步到位稀释会更好。2.取样大体积比小体积相对误差小，稀释的时候如果条件允许，尽量取大一点的体积来稀释；3.在稀释过程中，误差有正有负，逐级稀释可以带来正负误差相抵，使得最终误差会更小，而一步到位稀释没有这种正负误差相抵消的功能和作用。

这样能挣上金币吗？逐级稀释和一步稀释的比较在日常分析中常常需要对溶液进行稀释。我们知道由于稀释的过程中会产生一些随机误差，而且误差随着稀释倍数的增加误差也随之增加，所以有些标准里会有逐级稀释到多少多少浓度，或者是每次稀释倍数不能超过20倍的明确要求。可是在实际操作中，当需要较大的稀释倍数的情况下，逐级稀释显然是费时费事的。那么可不可以进行一步稀释呢？我的同事找我提出了这个问题，当然是想省事了。尤其因为大多水样的矿化度很高，大量稀释的需要是在所难免的。我个人认为在保证质量可靠的情况下是可以一步稀释的。我建议同事做一下比较。同事于是对同一个未知样品分别进行两级稀释和一步稀释作为两个样品，然后对两个稀释样品进行了钙离子和硫酸根离子含量测定。一步稀释方法：用1.00mL移液器吸取1.00mL原液样品定容到100mL。此溶液为A液。两级稀释方法：先用5.00mL移液器吸取100mL原液样品定容到100mL。再用10mL大肚移液管从一级稀释液中吸取10.00mL溶液定容到50mL。此溶液为B液。测定方法：电感耦合等离子发射光谱法测钙离子，离子色谱法测硫酸根。测定结果：A液B液均值相对偏差钙离子mg/L10.3810.4710.420.38%曲线方程y=117800x-1750 r=1.000000硫酸根mg/L10.1510.1210.140.20%曲线方程y= r=结论是显而易见的。我认为在实际操作中可以一步直接稀释100倍。有这个数据作依据，我说你这么做就是了。可这个同事却去找领导，希望领导肯定并支持这样做法。很可惜领导没有同意。所以这个同事不得不仍然重复着大量的稀释和大量的清洗工作。不能理解同事这样做法。除非这组数据是编出来的，要么就是对自己的操作水平没自信，不然为何自讨苦吃？[f

[font=微软雅黑][size=16px][color=#666666]问题：溶液稀释是一步到位还是逐级稀释好？[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][color=#666666]这个问题实质是被稀释溶液取样的绝对误差对稀释后溶液浓度相对误差的贡献大小问题。如果注意到无论是体积还是质量，取样的时候都是产生的绝对误差就明白了。[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][color=#666666]举例说明：溶液稀释100倍，假设取样误差是0.02ml，采取如下3种方式：[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][color=#666666]方式1：一步到位稀释，取1ml浓溶液稀释到100ml，那么会造成稀释后稀溶液浓度存在2%的相对误差。[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][color=#666666]方式2：分2次逐级稀释，每次稀释10倍，每次要取10ml浓溶液，稀释到100ml，取样误差这时候仍然是0.02ml，那么每次带来的稀溶[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]对误差就只有千分之二。[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][color=#666666]方式3：分2次的时候是每次取1ml，稀释到10ml，相对误差为4%（不考虑正负误差相消的情况）。[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][color=#666666]从上面的实例我们可以得到如下结论[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][color=#666666]1.逐级稀释并不一定比一步到位更好，需要通过计算来确定最终的相对误差。如果每次稀释后体积相同，逐级稀释比一步到位稀释会更好。[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][color=#666666]2.稀释取样大体积比小体积相对误差小，稀释的时候如果条件允许，尽量取大一点的体积来稀释；[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][color=#666666]3.在稀释过程中，误差有正有负，逐级稀释可以带来正负误差相抵，使得最终误差会更小，而一步到位稀释没有这种正负误差相抵消的功能和作用。[/color][/size][/font]

用HC-3系列做微量硫时，在做模板的时候要稀释三个浓度，是应该取一个样先稀释一个浓度再推到一定的刻度再稀释一个浓度，再推到一个刻度稀释呢还是分别取三个样来稀释呢？

安捷伦科技变革性的原子光谱仪开创使用空气运行的时代 2011年9月9日，北京— 安捷伦科技公司（纽约证交所：A）今日隆重推出4100 微波等离子体原子发射光谱仪（MP-AES），该仪器创造性地使用空气运行进行元素分析。 4100MP-AES从根本上改变了科研人员进行元素分析的方式。该光谱仪使用空气即可运行，利用氮气产生等离子体，摒弃了实验室配置危险可燃气体和使用昂贵的气体。 4100MP-AES使用氮气微波等离子体，是所有元素分析实验室的理想选择，对于偏远地区和移动动实验室来说尤为可贵。有了该光谱仪，实验室无需再使用多种气体，也避免了手动运输和操作气瓶，大大提高了实验室的安全性。 Newmont 矿业公司内华达州实验室分析开发部的Bobby Joe Reichel 说道：“安捷伦MP-AES在黄金分析和有色金属分析方面无懈可击。出色的检出限和极宽的校准范围能够快速便捷地分析微量物质，并且无需费时的高浓度样品稀释步骤。” 安捷伦副总裁光谱产品总经理Philip Binns表示：“安捷伦4100 MP-AES是几十年来原子光谱发展历程上最重要的技术革新，安捷伦打破了元素分析领域的固有模式。4100MP-AES不是重新定义原子光谱仪，而是创造出全新的原子光谱仪，它以最低的运行成本进行元素分析，同时显著提高实验室的安全性。” 4100MP-AES将经过实验验证的微波技术引入原子光谱分析，该仪器的超高性能令人难以置信。与火焰原子吸收光谱仪相比，4100MP-AES 采用的微波等离子体源能够提供更宽的动态线性范围、更低的检出限和更快的测量速度。 针对可用应用开发的软件操作简单，易学易用，提供预置方法，最小化用户方法开发、仪器校准及培训的时间。 4100MP-AES 无需使用可燃性气体，因此用户得以进行无人值守的多元素分析，甚至整夜运行。

各位老师好，本人这几天参照gb/t20769做菠菜粉中农残，具体步骤如下:1.称取5.00g菠菜粉准确加入50ml乙腈匀浆提取2分钟后离心，再准确移取出25ml溶液，水浴旋蒸浓缩，然后净化。2.根据标准净化步骤进行净化，现象如下图3.净化液旋蒸浓缩近干后加入2ml甲醇，涡旋混匀，滤膜过滤上机检测。现在遇到的问题就是:一、2ml的甲醇待测样，颜色很深，呈墨绿色，这不是不是过柱效果不好？二、我的标曲浓度范围是1.75-44；菠菜样品有两个不同浓度，应该是一个高一个低，高浓度测得的结果为43，我认为这个浓度太高，应该稀释一倍让其位于标曲中间，数值才比较可靠，但是稀释一倍之后发现，稀释前和稀释后两个测到的数值居然是一样的；然后将低浓度（检测值为14）也稀释一倍之后再检测，发现低浓度稀释前后检测到的数值为13，变化不大。综上，这是什么原因引起的呢？请各位有经验老师指点一下，谢谢[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/06/202206091051346415_846_3972820_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/06/202206091051346444_2349_3972820_3.png[/img]