岩大戟内酯标准品

2023年4月28日，广西标准化协会在南宁组织专家对由广西环境科学学会提出，广西壮族自治区生态环境监测中心、广电计量检测（南宁）有限公司、广西新桂环保科技集团有限公司、广西润测检测技术有限公司、广西壮族自治区分析测试研究中心等单位共同起草的团体标准《水质 2种林可酰胺类和4种大环内酯类抗生素的测定 高效液相色谱-串联质谱法》，广西壮族自治区生态环境监测中心、广西新桂环保科技集团有限公司、广电计量检测（南宁）有限公司、广西润测检测技术有限公司、广西壮族自治区分析测试研究中心等单位共同起草的团体标准《水质 8种喹诺酮类抗生素的测定 高效液相色谱-串联质谱法》《水质 7种青霉素的测定 高效液相色谱-串联质谱法》进行了审定。（审定会现场）来自广西产品质量检验研究院、广西标准技术研究院、广西大学化学化工学院、广西分析测试协会、广西博测检测技术服务有限公司等单位专家在听取标准起草单位对标准起草情况的汇报后，对标准进行了逐条逐款认真审定，一致认为《水质 2种林可酰胺类和4种大环内酯类抗生素的测定 高效液相色谱-串联质谱法》等3项团体标准是在深入调研，广泛收集整理水质抗生素的测定相关资料，结合试验方法验证的基础上制定，所采用的技术路线正确，内容完整，具有科学性、先进性和可操作性。《水质 2种林可酰胺类和4种大环内酯类抗生素的测定 高效液相色谱-串联质谱法》等3项团体标准的发布实施，为测定水环境中各类抗生素残留量提供快速、灵敏、准确的分析方法，有效提高水质中抗生素的测定效率，对完善水质污染检测标准体系建设，促进环境保护具有重要的意义，专家一致同意通过审定。（审定会现场）广西标准化协会谢宏昭会长/高级工程师、广西环境科学学会谢佳凝副秘书长、广西自治区生态环境监测中心黄宁高级工程师、王锦工程师、广电计量检测（南宁）有限公司韦革主任、梁丽霞副主任、农汉榜有机主管、广西新桂环保科技集团有限公司陈德翼高级工程师等起草小组成员参加了此次团体标准审定。

发布会现场 　　《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年6月8日由最高人民法院审判委员会第1581次会议、2013年6月8日由最高人民检察院第十二届检察委员会第7次会议通过，自2013年6月19日起施行。2013年6月18日，最高人民法院、最高人民检察院(以下简称两高)联合召开新闻发布会，公布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。 　　两高：降低定罪量刑门槛从严打击环境污染犯罪 　　最高人民法院研究室主任胡云腾在回答记者提问时表示，这部司法解释着重考虑了对环境污染现象从严打击，降低了污染环境罪的定罪量刑门槛，同时从结果犯变成行为犯，只要有相应的行为，就可以定罪。 　　胡云腾说，鉴于当前环境形势、污染的情况非常严重，在某些地区可以说是非常严峻，所以在司法解释中着重考虑了从严打击。 　　首先，降低了污染环境罪的定罪量刑门槛，比如过去污染环境造成一人以上死亡的才能定罪，现在一人以上重伤就可以了 过去造成三人以上死亡的，才能加重处罚，现在只要造成一人以上死亡的，就可以加重处罚。 　　第二，从结果犯变成行为犯，过去认定环境污染犯罪的每一项标准都有个结果，现在不少标准规定只要有相应的行为，就可以定罪了。 　　第三，相应地降低了非法处置进口的固体废物罪、环境监管失职罪等犯罪的定罪量刑标准。 　　另外，在司法解释当中还规定了四种可以酌情从重处罚的情形。一般来讲，在司法解释中规定从重情节是比较慎重的，但是这部司法解释规定了四种从重处罚的情形，比如故意闲置环保设备，在整顿期间仍然屡教不改非法排污的、阻挠执法的等行为，如果造成数罪，按照数罪处罚，不构成数罪，酌情从重处罚。 　　《解释》明确界定了&ldquo 有毒物质&rdquo 的范围和认定标准 　　最高人民法院新闻发言人孙军工介绍说，《解释》明确界定了&ldquo 有毒物质&rdquo 的范围和认定标准。根据刑法第三百三十八条规定，违规排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，均构成污染环境罪。 　　为保障法律准确、统一适用，《解释》第十条专门对&ldquo 有毒物质&rdquo 的范围和认定标准作出了明确界定，即危险废物 剧毒化学品、列入重点环境管理危险化学品名录的化学品以及含有上述化学品的物质 含有铅、汞、镉、铬等重金属的物质 《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》附件所列物质，如&ldquo 灭蚁灵&rdquo 、&ldquo 二恶英&rdquo 等 其他具有毒性，可能污染环境的物质都属于&ldquo 有毒物质&rdquo 。 　　两高明确污染环境罪&ldquo 严重污染环境&rdquo 的14项认定标准 　　最高人民法院新闻发言人孙军工介绍说，《解释》第一条列举了认定&ldquo 严重污染环境&rdquo 的十四项标准： 　　(一)在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的 　　(二)非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的 　　(三)非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的 　　(四)私设暗管或者利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞等排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的 　　(五)两年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的 　　(六)致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的 　　(七)致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的 　　(八)致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的 　　(九)致使公私财产损失三十万元以上的 　　(十)致使疏散、转移群众五千人以上的 　　(十一)致使三十人以上中毒的 　　(十二)致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的 　　(十三)致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的 　　(十四)其他严重污染环境的情形。 　　孙军工介绍，污染环境罪是环境污染犯罪的基本罪名。2011年5月1日起施行的《刑法修正案(八)》对1997年刑法规定的&ldquo 重大环境污染事故罪&rdquo 作了进一步完善：一是扩大了污染物的范围，将原来规定的&ldquo 其他危险废物&rdquo 修改为&ldquo 其他有害物质&rdquo 二是降低了入罪门槛，将&ldquo 造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果&rdquo 修改为&ldquo 严重污染环境&rdquo 。修改后，罪名由原来的&ldquo 重大环境污染事故罪&rdquo 相应调整为&ldquo 污染环境罪&rdquo 。 　　两高：8种情形可认定为环境监管失职 严防渎职犯罪 　　最高人民检察院法律政策研究室副主任韩耀元在回答记者提问时指出，最高人民检察院一直高度重视依法惩治环境监管渎职犯罪，今天发布的《解释》明确了八种情形应当认定为&ldquo 致使公私财产遭受重大损失或者造成人身伤亡的严重后果&rdquo ，以环境监管失职罪定罪处罚。 　　这八种情形分别为：致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的 致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的 致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的 致使公私财产损失三十万元以上的 致使疏散、转移群众五千人以上的 致使三十人以上中毒的 致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的 致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的。 　　两高：在医院学校等区域违规排放有毒物质将从重处罚 　　最高人民法院新闻发言人孙军工介绍说，《解释》第四条专门规定，实施污染环境、非法处置进口的固体废物、擅自进口固体废物等犯罪，具有下列四种情形之一的，应当酌情从重处罚： 　　(一)阻挠环境监督检查或者突发环境事件调查的 　　(二)闲置、拆除污染防治设施或者使污染防治设施不正常运行的 　　(三)在医院、学校、居民区等人口集中地区及其附近，违反国家规定排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质的 　　(四)在限期整改期间，违反国家规定排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质的。对于具有这四种情形之一的，要酌情从重处罚。 　　两高：利用渗井向地下排污等行为可以直接定罪 　　最高人民法院研究室主任胡云腾在回答记者提问时表示，《解释》明确规定一些行为直接可以定罪，比如利用渗井向地下排污的等。 　　《解释》明确了&ldquo 严重污染环境&rdquo 的十四项认定标准，包括在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的 非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的 私设暗管或者利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞等排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的等。 　　两高：从严惩处由单位实施的环境污染犯罪 　　最高人民法院新闻发言人孙军工介绍说，《解释》明确将从严惩处环境污染犯罪中的单位犯罪。 　　实践中，不少环境污染犯罪是由单位实施的，此类行为往往具有更大的社会危害性。《解释》第六条明确规定，对于单位实施环境污染犯罪的，不单独规定定罪量刑标准，而是适用与个人犯罪相同的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。 　　两高：致100人以上中毒认定为环境污染后果特别严重 　　最高人民法院新闻发言人孙军工介绍说，《解释》第三条则进一步对污染环境罪、非法处置进口的固体废物罪、擅自进口固体废物罪的结果加重要件&ldquo 后果特别严重&rdquo 的情形认定标准作了明确规定，例如&ldquo 致使一百人以上中毒的&rdquo 等。 　　《解释》规定，具有下列情形之一的，应当认定为&ldquo 后果特别严重&rdquo ： 　　(一)致使县级以上城区集中式饮用水水源取水中断十二个小时以上的 　　(二)致使基本农田、防护林地、特种用途林地十五亩以上，其他农用地三十亩以上，其他土地六十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的 　　(三)致使森林或者其他林木死亡一百五十立方米以上，或者幼树死亡七千五百株以上的 　　(四)致使公私财产损失一百万元以上的 　　(五)致使疏散、转移群众一万五千人以上的 　　(六)致使一百人以上中毒的 　　(七)致使十人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的 　　(八)致使三人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的 　　(九)致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍，并致使五人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的 　　(十)致使一人以上死亡或者重度残疾的 　　(十一)其他后果特别严重的情形。

8月6日，以“打击假冒伪劣标准、维护读者合法权益”为主题的座谈会在北京举办。本次座谈会由标准出版机构自律维权发展联盟主办，国家质检总局、新闻出版总署、国家标准委、国家认监委、全国“打黄扫非”办、北京市文化市场行政执法总队、中国质量万里行促进会、中国消费者协会的有关领导和标发联成员16家出版社标准版权负责人出席会议。 　　与会领导和专家一致指出，标准出版是标准化工作的重要组成部分，不允许任何人以任何借口从事制售假冒伪劣标准活动，要像打击假冒伪劣商品一样打击假冒伪劣标准，促进国民经济顺利进行，保证产品质量安全，保护消费者的合法权益。 　　标准是保证生产、生活质量安全的主要依据之一，因此，标准的准确性具有极其重要的意义。但是一些单位和个人在利益的驱动下，大肆盗版、盗印标准且粗制滥造。这些假冒伪劣标准，不仅印制质量极差，很多模糊不清，谬误百出，甚至很多关键数据和实质内容也远远悖离正版标准。 　　在座谈会上，标准出版机构自律维权发展联盟各成员单位纷纷发言，互相通报了近期发生的几起假冒伪劣标准典型案例及其负面影响，进行了打假维权经验交流。有关律师事务所介绍了我国尚未有过先例的“读者状告假冒伪劣标准欺骗误导而引起的双倍索赔”案件进展情况，并申明将为双倍索赔提供法律援助。