三重四极杆系统

单四级杆与三重四级杆有何不同？三重的可以做MS-MS,如果只从聚焦来讲三重其实是个双四级杆,而单的不能做MSMS.没有只有双四级杆的仪器,至少现在还没有.单四级杆也可以实验MSMS，可以通过源内CID实现。单四极杆碎片较少，定性信息不如三重四极杆。三重四极杆，实际上起碎片作用的是两重，中间那个是起碰撞诱导作用。它能产生较多的碎片，定性比单杆要好。而且相对于离子阱而言，虽然定性要差一点，但定量能力超过离子阱。两种仪器满足了不同类别的需求，各自有服务领域。比如化合物合成，定性，用SQ足以，另有紫外、核磁辅助。做个简单组分定量，面积归一法,DAD配SQ，就满足需求。单四级杆并不是毫无用武之地。总的来说，单级四级杆能够满足日常检测需求，三重四级杆成本更高，反而使用效率很低，据了解，多数企业实验室购买了三重四级杆，却只用到了MRM扫描模式的功能，其他就连基本的母离子扫描，子离子扫描，中性丢失等功能，也很少用到。

作为两大顶级公司的顶级产品，这两台[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LC-MS[/color][/url]没有谁输谁，我们此次pk的目标是“没有最好，只有更好”!进样系统、液相色谱系统、质谱系统、检测器、工作站、稳定性和售后服务等等方面欢迎大家各抒己见！三重四极杆5500™ LC/MS/MS仪器http://www.instrument.com.cn/netshow/SH100243/mostlylist.asp?IMShowNameID=C73978#[B]创新点:[/B]创新的QJet™ -2离子导入技术创新的弯曲LINAC碰撞室创新的AcQuRate™ 脉冲离子计数检测器创新的eQ™ 电子学设计[B]主要特点:[/B]*极大地提高了系统的灵敏度，改善了真空的分配 *提高了离子传输速度，增加了离子容量，同时能有效地防止交叉污染，改善了质谱数据质量 *重现性和准确性都很高*快速扫描和快速正负切换扫描 *降低了污染，提高工作效率*最新版Aanlyst 1.5软件提供了最新的定量分析工具包，而且具有智能化的s-MRM数据采集模式[B]仪器介绍:[/B]用于最复杂基质样品分析，定量分析 灵敏度最高的三重四极杆串联质谱仪 三重四极杆5500™ LC/MS/MS系统具有超宽的定量线性动态范围，无可比拟的定量分析灵敏度，特别适合做最复杂基质样品中超低浓度组分的定量分析，对小分子化合物进行定量分析时，可提供无与伦比的数据准确性和重现性。 为了满足DMPK和ADME研究要求的最高灵敏度，三重四极杆5500™ 系统配置了公司最新的专利技术QJet™ -2离子导入聚焦装置和技术完善的Turbo V™ 离子源，以及功能强大的新一代Analyst 1.5软件，组成了更适合药物开发研究每一阶段的经久耐用、高通量分析分析平台，它具有超高的定量性能。

三重四极杆气质联用仪色谱主机(7890B)、自动液体进样器、150位盘、微板流控装置、三重串联四极杆质谱主机、最新中文版三重串联四极杆质谱软件、最新NIST质谱库、最新农药库、色谱柱三根及一年必备耗材、工作站用电脑、气源（氦气、氮气钢瓶带减压阀）、UPS电源。询上述仪器配置的预算价，有关报价可通过站内短信发送。

看到以前的一个帖子如下；原文由 xue2009(xue2009) 发表:原文由 netsking(netsking) 发表:三重四级杆与单四级杆的结构不一样.三重的可以做MS-MS, 如果只从聚焦来讲三重其实是个双四级杆, 而单的不能做MSMS.没有只有双四级杆的仪器, 至少现在还没有.单四级杆也可以实验MSMS，可以通过源内CID实现这样来实现的，无法避免源内跟子离子质荷比一样的背景离子的干扰吧，其实还是一种选择离子模式结构上确实有很大差别，目前我们公司就有几套三重四级杆和单四级杆，但是我想知道单四级杆和三重四级杆在应用上是否有很大的差别呢？就实用性上及应用范围来讲，他们是否都可以满足检测需求？单四级杆是否会被取代？大家是否用过这两类仪器？是否可以分享下心得啊，不胜感激！谢谢！

想了解一下在做未知物定性方面（高分子材料），选单四级杆还是三重四级杆？三重四级杆可以做所谓的MS-MS是买两台MS？请老师给科普一下

请问大家都用什么品牌的液质啊？三重四级杆定性好用吗？问了好几家仪器经销都说三重四级杆定性不靠谱，是真的吗？

组建实验室，预购买气质。请教如何选择，单四级杆还是三重四极杆？谢谢

单四极杆和三重四级杆有什么区别啊

样品不过液相直接进三重四级杆质朴后，可以用MRM的扫描功能做定量吗

三重四级杆也叫做QQQ质谱。第一个四级杆根据设定的质合比范围扫描和选择所需的离子。第二个四级杆，也称碰撞池，用于聚集和传送离子。在选择离子飞行的途中，引入碰撞气体氮气。第三个四级杆用于分析在碰撞池中产生的碎片离子。简单的说：Q1可以筛选母离子mz1 Q2通过碰撞碎裂打碎离子，形成碎片离子峰 Q3筛选子离子，定量子离子碎片强度mz2。实际上，碰撞池采用了六极杆的设计，拥有更好的聚焦及传输功能，四级杆就被淘汰了，但还沿用三重四级杆的名称。

求助高手，三重四级杆的中性丢失扫描和母离子扫描，做出来的数据结果是MS还是MS/MS 数据？

[b][color=#ff0000]三重四极杆[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]、[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质联用[/color][/url]质谱仪单四极杆[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]、[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质联用仪[/color][/url]想问下何谓“单四极杆”和“三重四极杆”？？[img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09511.gif[/img][/color][/b]

各位老师，请问三重四极杆研发难点在哪儿？为什么到现在还是做不了国产的？

最近两三年，国产质谱仪的进步非常快，特别在三重四极杆质谱这一块。目前国内有一些商品化的，也有不少待商品化的仪器，本文做一个小小的汇总，抛砖引玉。希望在该类型质谱国产化中去伪存真，国人多一些干实事，少一些浑水摸鱼。已商品化的有1，杭州谱育，三重四极杆[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质联用仪[/color][/url] & 三重四极杆[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质联用仪[/color][/url]2，中科院苏州医工所，三重四极杆[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质联用仪[/color][/url]3，苏州安益谱，三重四极杆[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质联用仪[/color][/url]待商品化的有1，谱秀科技，三重四极杆[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质联用仪[/color][/url]

求助三重四级杆的资料？

前几天，领导终于丢给我张纸说让我查资料写个东西给他。看了半天不知道如何下手，特向大家请教，恳请各位高手指教。单位打算建I期药物分析实验室，想买个三重四级杆的。在论坛上也了解了下，所学不少，但帖子似乎年代有些久远，心里又没底了。领导丢给我的纸上是三个厂家的：ABI的API4000 QTRAP、WATERS XEVO TQ-S和THERMO的Finnigan LCQ DECA XP MAX。但我对这3种东西基本上就是个白痴，原来只用过几天离子阱，对三重四级杆没有了解，尤其是对其中的那种配件什么的更是一无所知。只是记得貌似Angilent 也有三重四级杆的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]。下面请教：1.作为I期药物分析实验室，检测分子量20-3000内是否就足够了，那在转换时间，灵敏度等方面哪个比较好？ 2.研究所新成立，地理位置比较偏，交通不甚方便，那家的售后服务方面比较到位，工程师实际经验更丰富更专业？ 3.貌似有的公司是分开报价，有的是集中报价，那么这几类产品整体报价价格大概是多少，其各个配件的大概配置应是如何？ 4.整机的稳定性？ 5.USD比例如何计算？ 6.低温常速离心机和深冷冰箱也请大家推荐下，同时请推荐下电子天平（曾使用过，好像是梅勒斯的，感觉操作破位麻烦）

学校拟建一套icp-ms系统，要求是三重四级杆型，四级杆要有质量过滤功能现A家的7900应标，说它就是三重四级杆型的，两套四级杆组成了八极杆，加一个主四级杆质量分析器，就是三重四级杆，我读书少，不知坛上各位有何看法？

三重四极杆串联质谱重大专项通过环保部检查http://www.instrument.com.cn/news/20130710/103204.shtml2013年5月31日至6月1日，环境保护部科技标准司在杭州组织召开国家重大科学仪器设备开发专项2013年度项目检查会议，会议由科技标准司刘海波副处长主持，来自项目监理组、项目总体组成员单位的专家出席了会议。国家环境分析测试中心董亮研究员与李玲玲两位同志参加此次项目检查工作，董亮研究员作为项目联系人与任务负责人就我中心主持承担的“三重四极杆串联质谱系统的研制及其在痕量有机物分析中的应用”项目进行了项目进展及成果汇报。（看样项目研发是由国家环境分析测试中心承担的）。项目前期开展的三重四极杆串联质谱关键技术开发与整机研制工作以及项目组织工作得到检查组的积极肯定，检查组认为项目执行内容与进度符合项目任务书年度计划要求，经费管理规范合理，已取得阶段性进展，达到考核指标要求。检查组并对承担仪器研制及产业化生产工作的聚光科技(杭州)股份有限公司进行了实地考察，对产业化基地的研发能力、产业化规模生产能力以及质控体系给予了肯定。（看样仪器研制是由聚光科技来完成的。）……

请问，三重四级杆能选择二级质谱中的某一碎片离子作为母离子么？谢谢！

三重四级杆的第二个四级杆是什么原理？能仔细讲讲么

三重四极杆是质量分析器的一种。由三个依次串联的四极杆组成，其中第一个四极杆(Q1)和第三个四极杆(Q3)用作质量过滤器，第二个四极杆(Q2)用作离子碰撞室。具有质量扫描功能和串联质谱功能。　　物质气化后以分子状态进入质谱仪后,经过灯丝发射的电子轰击后,成各种不同的碎片,有的是只掉了一个H,有的是掉了一个基团,有的成为更小的碎片,各种各样的,然后这些碎片进入四极杆后,四极杆通过不同的电的方向变换,这些碎片在通过四极杆时,由于碎片的质量和所带的电核不同（质荷比）所以,也随着四极杆电的方向变换而改变前进方向,带电碎片到达终点（接收端）的时间不同,质荷比太小或太大的带电碎片它们的方向变换也会过快或过慢（这个可以设置）会撞到四极杆而不能被检测,中间的碎片会按质荷比由小到大的顺序先后到达接受端,而被检测到。　　当极杆上的电压被指定时，质量过小的离子会受到很大的电压影响，从而进行非常激烈的震荡，导致碰触极杆失去电荷而被真空系统抽走；质量过大的离子因为不能受到足够的电场牵引，最终导致碰触极杆或者飞出电场而无法通过质量选择器。四级杆系统对于高频电压的需求，在四级杆质谱的核心供电系统中通常不使用磁芯，而使用空气芯变压器以便保证电路对于高频射频的响应。早期的起震元器件采用电容-电感-三极管的自激振荡方式(美国乔治亚州的THS公司生产的质谱依然采用此系统)。　　随电子技术的发展，震荡源多采用电压控制振荡器(Voltaged Controlled Oscillator, VCO)或采用直接数字合成(Direct Digital Synthesis, DDS)方式。

在过去这近十年间四极杆质谱的扫描速度和质量范围都进步了不少，扫描速度可以超过15000amu/sec;质量范围可以达到4000m/z。目前全球生产四极杆LCMS的厂商有SCIEX、Agilent、Shimadzu、Thermo Scientific还有Waters。　　目前串联四极杆质谱越来越多，如果资金充裕大家买仪器好像都更想高大上，舍单四极而买三重四极。从价格上讲，单四极比三重四极便宜很多，有的包括LC在内的整套下来也就是50-60万人民币就OK。四极杆质谱的强项就是定量，常规定量的话，单四极杆就能满足用户需求，比如国标中的很多食品农残检测等。而对于痕量检测，制药、组学等研究分析对灵敏度要求高的还是要上三重四极。　　希望各采购国家单位或者私有公司在选择质谱仪器的时候，能够首先定位好，仪器买进后是要用来做哪些方面的工作，如果够明确，简单的仪器能满足分析需求那就则不必要浪费金钱。在四极杆买单极还是三重四极上也一样。　　目前单四极和三重四极LCMS在全球市场上的占有率大概是2:8到1比9吧。随着食品、环境、法医、临床诊断学等领域对三重四极杆LCMS的需求愈来愈大，今后这个比例还会变得更夸张。其实这种单四极杆市场占有率非常小的情况已经持续了几年，但是单四极杆技术应该不会马上被三重四极杆代替。第一是他价格上的优势，实际上确实在很多用户那里单四极杆就够用了;还有就是在一些学校和研究机构，单四极杆是那些初入分析行业人员的学习阶梯，单四极是学习质谱理论和应用的最好类型，菜鸟们能更好理解质谱的原理，学习了单四极才能更好的使用更高端的分析仪器。(以上仅为个人不成熟意见。)

本单位要买一台三重四级杆质谱，由于我是菜鸟一个，没接触过，不知150万左右能买到什么型号的仪器

通过初步讨论，打算买三重四级杆质谱。我就对热电的，AB Sciex的略有了解。暂时不考虑费用的情况下请大家就使用过的所有公司的产品进行下评价包括售后服务以及配件/耗材的性价比方面。

为什么[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]三重四极杆打二级的时候，[M+1]打不出特征峰，但是M可以打出和文献一致的特征峰，是不是哪个参数调节的有问题

三重四极杆质谱能否用于定性

最近开始迷糊了，而且是越来越迷糊。三重四级杆质谱仪四家公司都有，如果只是进行药代研究，我想应该是都符合要求的。似乎每家公司的三重四级杆都有几种型号，而且定位为低档/中档/高档。那么现在对我而言主要问题就出来了：1.是依据什么来进行定位的，参数、价格或者别的什么？比如很多人认为API 3200/TSQ Quantum Access/Waters TQD为同一层次的仪器，依据是什么？2.如果是依照参数定位的话，几家公司的定位标准是否统一？接触到几家公司，感觉参数差不多，但A公司认为其仪器属于中档，而B公司则认为其仪器属于高档3.对购买者或者更准确的说，领导而言，他们仅看参数，对于可能参数有夸大成分的部分公司有利，但实际工作中这些夸大的参数却很难达到。那如何有更好的标准或者建议来衡量？

三重四极杆质谱属不属串联质谱？　　　　我个人觉得有串联质谱的作用。　　大家认为如何呢？

三重四极杆扫描模式PPT,适合初学者理解。[em0815] [em0815] [em0815] [~86910~]