阿拉斯加鞘氨醇盒菌

[color=#00008B]挪威 [/color] 挪威政府近日公布一项法令，将于2008年4月1日起全面禁止使用阻燃剂——十溴联苯醚 (deca-BDE)，仅部份运输工具除外。 尽管欧盟已在2004年完成的风险评估报告中，说明十溴联苯醚对健康和环境并无显著危害，而且欧盟RoHS指令也将十溴联苯醚列于豁免项目中，但挪威仍然颁布法令，且坚持将于4月1日开始执行。针对这一措施，欧洲溴化耐燃剂工业小组(European Brominated Flame Retardant Industry Panel，EBFRIP)通知欧盟及世界贸易组织 (WTO)，要求采取紧急行动，以避免挪威执意执行禁令。 此项法令是2004年6月1日第922号法规《限制使用危害健康和环境的化学品和其它产品法规》(又称产品法规)的修订版，新增了对十溴联苯醚 (Decabromodiphenyl ether, CAS No. 1163-19-5)的限制，但以下运输工具受到豁免： • 车辆； • 飞机； • 船只； • 铁路、有轨电车、地铁等轨道交通工具使用的卷材。 此法令特别提及某些电子电气产品中禁止使用十溴联苯醚，详见该法令第§3-17部分和第§3-18部分的规定。 [color=#DC143C]美国 [/color] 美国阿拉斯加州提案禁止生产、销售或使用含有某些阻燃剂的产品，如该法案获得通过，则从2009年1月1日起不得生产或销售以下产品(*豁免项目)： 1. 含有重量超过0.1%的五溴联苯醚(PentaBDE)、八溴联苯醚(OctaBDE)，或五溴联苯醚和八溴联苯醚化合物的产品； 2. 纺织品成份中含有重量超过0.1%的十溴联苯醚(DecaBDE)的床垫或装软垫的家具； 3. 塑料外罩含有重量超过0.1%的十溴联苯醚(DecaBDE)的电子产品； 4. 含塑料纤维的床垫或装软垫的家具，或带有塑料外罩的电子产品，如果含有任何其它种类的阻燃剂，且主管当局认为符合以下情况的：该阻燃剂对公众健康或环境有危害；并且该阻燃剂目前有替代品，并且替代品对公众健康和环境没有危害，在全国范围内可以获得到。 * 豁免： 1. 运输车辆，或运输车辆或工具上使用的产品或部件； 2. 工业、制造或采矿中使用的产品或设备； 3. 用于电力传输的电线或电缆； 4. 二手产品； 5. 该法规正式生效前进入该州的新产品。 [color=#DC143C]该法案中词汇注释：[/color] “电子产品”指电视、电脑或其它电子设备。 “阻燃剂”指添加在塑料、泡沫或纺织品中抑制火焰生成的化学品。

几年前，我刚刚进入分子生物学领域，接手的实验室鉴定植物鞘氨醇的组分及含量。那个时候，实验室没有相关设备，我的实验是举步维艰。现在闲来无聊，用指尖文字回忆下那段日子。提取植物鞘氨醇的第一步自然是取样，这没什么问题，取完样之后的研磨也没有任何问题。而这之后，我采用的方法伴随一个110的加热16小时，这个16小时的加热着实成为我实验中的一个问题。首先，我不知道应该用什么样的仪器实现这个110度，在我们实验室，只有干燥箱可以达到并控制住这个温度。而我的样品只有3-4 mL，并且还含有2 ml易挥发的溶剂，用普通的离心管盛放我的样品放入干燥箱后，用不了16小时样品就蒸发的没有了，这显然不行。 我听实验室的前辈说，以前做这个实验的师姐是利用沸水浴进行的实验。沸水浴？显然达不到110度呀！他们说其实110度也没那么严格，用沸水浴也可以。好吧，那我也就用沸水浴吧。我从实验室找了一个废弃的但还可以加入的小灭菌锅，加满了水，把我的样品放进去，盖子使劲的拧紧呀，拧紧（盖子经常因为离心管内部的高温而破裂，所以一次实验下来还要换好几次盖子，那实验那叫一个粗糙啊！嘿嘿），然后就像炖肉一样的煮啊煮啊。我记得那时候放小锅的实验室里那叫一个热啊！hoho！而且16个小时下来，要添很多次水呢，我从来都不敢开着锅过夜的，吃饭什么的都得求人帮我看着锅。那段日子呀……后来，大家嫌热，也嫌锅的热气太大，就把我的小锅请出了实验室，放到了走廊里。我就经常在走廊里“开伙”煮我的样品。但是即使如此，这样的日子也没有持续多久，在一个月黑风高的夜晚，我的小破锅被盗了，第二天要用的时候，我发现它不见了，着实难过了很久，因为我找不到另外一个可以替代它的小破锅了。我的实验下一步该怎么办？我只好又一次陷入了沉思和搜索……