乙酰氧基氯戊酮标准

《庄子秋水篇》中提到“南方有鸟，其名鹓雏，子知之乎？夫鹓雏发于南海而飞于北海，非梧桐不止”。人们常将梧桐比作基业，将凤凰比作贤能，自古贤能择主而事，良禽择木而栖。 2019年1月16日，宁波新芝生物科技股份有限公司研究院在杭州市滨江区正式成立，经过5个月的筹备与建设，在总部领导的大力支持下，研究院初成规模，团队建设有条不紊，产品开发进度符合预期。为满足扩大化的研发、办公需要，研究院正式搬迁至杭州市滨江区滨安路688号——天和高科技产业园。新芝生物杭州研究院作为公司研发能力建设的重要平台，肩负为公司持续发展提供产品研发、技术研究、市场调查、体系建设、人才储备等重要职能，是新芝生物实现未来可持续发展的重要引擎。杭州研究院院长 寿淼钧 宁波新芝生物科技股份有限公司正式任命公司研发副总寿淼钧先生为杭州研究院院长。寿淼钧先生毕业于浙江工业大学，教授级高级工程师，曾获中国仪器仪表学会 “青年科技人才奖”称号，历任中控研发部经理、子公司副总、聚光科技（杭州）股份有限公司研发总监、上海安谱实验科技股份有限公司研发副总、北京吉天仪器有限公司研发副总等职位，拥有丰富的仪器研发管理经验。寿淼钧先生十余年来致力于为全球科研工作者提供优质、稳定、高效、便捷的科研仪器，是行业内资深的研发管理专家，也是兼具市场化思维和产品化能力的复合型人才，与公司的愿景与文化高度吻合，与新芝研究院定位和方向高度匹配。 寿院长通过五个层面汇报了杭州研究院的工作进展和未来规划：（一）确立业务方向公司新时期第一个5年发展规划提出的“成为生物样品制备领域专家”的目标，确立了杭州研究院要在公司总部已有成功产品和品牌的基础上，逐步研发和推出满足市场发展需要的新产品、新技术，与总部产品一起形成更为丰富的产品组合。目前杭州研究院已经有多条产品线在研，未来也将会持续推出更多优秀、先进、可靠的产品。（二）明确组织架构目前已经明确了杭州研究院的组织架构，根据精简高效的原则和IPD流程体系的要求，将矩阵式作为架构核心，健全了各纵向子系统职能岗位的设置。（三）建设研发管理体系确定了以IPD作为杭州研究院的研发过程管理体系，从项目立项、产品需求、系统方案设计、子系统方案和概要设计到详细开发、测试验证、新产品导入、结项，每个过程严格按照质量管理体系PDCA的核心要求做好评审检查管理工作和风险管理工作，通过计划分解、例行会议管理等方式推进开发工作。（四）提升员工能力首先是做好IPD流程体系的培训，并在日常工作中不断强调和贯彻实施；其次是做好子系统的技术培训。重视和推进研究院的知识产权建设，把知识创新转化为公司的核心竞争力。（五）对员工期望寿院长希望战略市场部要做好杭州研究院新产品开发的方向指引者，目标是市场，重点是战略。要充分做好客户需求调研、市场竞争分析、整合行业资源、把握行业发展动态，真正实现从客户中来，到客户中去。希望研发人员能成为“霸气”的人，能研发新技术，推出新产品，搞定新问题，更能认识不足，承认问题，改进自我。宁波新芝生物董事长周芳女士表示：做事最核心的就是解决人的问题，一家负责任的企业是需要能找到人，用好人，留住人。很高兴杭州研究院通过半年的努力已经在寿院长周围凝聚了一批优秀的人才，新芝生物的传统就是乐于分享，希望未来在坐的各位都能把在研究院的工作作为自己的一份事业而不是一份工作，希望大家在未来都能分享到公司发展带来的利益。 周总对杭州研究院寄予厚望，希望新芝人能有五“心”、二“吃”。五“心”：把孝心留给父母，把忠心留给企业，把爱心留给同事，把热心留给社会，自信留给自己。二“吃”：要有吃苦的精神，要能吃得起亏。最后，周总祝各位研究院的同事开心工作，快乐生活。董事长：周芳 总经理：朱佳军 朱总表示为科研服务者提供好的设备是作为仪器生产厂家觉得最有乐趣的事情，能够生产出优质的产品是对社会的回馈，而持续学习则是人与公司持续发展的原动力。朱总希望杭州研究院能在新芝生物30年的发展基础上汲取养分，把年轻人敢作敢想的精神发挥到极致，把产品和服务做到极致，为全球生物研究的科学家提供优质、可靠、专业的服务。杭州研究院建立在高起点、高标准、高质量的基础上，作为一颗“三十而立”的“梧桐树”，希望获得更多有识之士的加盟，共同为中国乃至世界的生命科学事业增添一点光彩。杭州天和高科技产业园简介杭州天和高科技产业园(杭州国家高新区海创基地生物医药园)位于滨江区滨安路688号，是一家以体外诊断产品（IVD）为特色的生物医药与智慧健康专业科技园，也是集孵化器、加速器、产业化为一体的新兴民营高科技园。园区建立了公共孵化大楼、公共实验室，技术开发服务平台，GMP标准厂房等设施，为企业提供包括研发服务、支撑服务、创新创业服务等一系列专业服务共引进海外高层次人才100余名，4名中国科学院院士，11名国家千人计划专家，13名浙江省千人计划专家，109位博士，滨江区创新创业“5050计划”资助项目52项。

2013年2月23日，朗诚实业团支部组织共青团员前往深圳梧桐山，进行了主题为&ldquo 健体魄，促和谐&rdquo 的登攀游玩活动，同时也号召、带动了部分同事一起参与到活动中来。 上午九点半，参加活动的员工在深圳梧桐山脚下集合。晴空万里，春意盎然，春风拂面，参加活动员工在吕总的带领下，以十足的干劲，高涨的热情，沿着登山道向顶峰奋勇前进。大家或选择平坦但悠长的盘山公路，边爬边赏沿途山景；或选择富有挑战性却是捷径的泰山涧步道，聆听叮咚山泉，溯溪而上。在攀登的途中，我们相互鼓励，相互扶持，鼓励因身体原因放慢登山脚步的同事，扶持因路途陡峭而难以攀爬的同事，处处尽显朗诚员工团结友爱、不畏艰险、勇攀高峰的精神。 梧桐山山高林密，主峰海拔943.7米，为深圳第一高峰，雄伟的山势与变幻莫测的云雾刚柔相济、与广瀚的大鹏湾山海相互辉映；山里溪涧幽邃、植物茂盛，是珠江三角洲地区珍稀动植物的庇护地和资源库之一。欣赏了沿途&ldquo 稀&rdquo 、&ldquo 秀&rdquo 、&ldquo 幽&rdquo 、&ldquo 旷&rdquo 的梧桐美景，攀上了崎岖陡峭的&ldquo 好汉坡&rdquo ，镌刻&ldquo 鹏城第一峰&rdquo 的巨石赫然眼前，终于成功登临大梧桐顶峰。站在顶峰，举目远望，西可俯瞰深圳市区，南与香港大雾山对峙，向东南远眺，烟波浩淼的大鹏湾海面及美丽的大鹏半岛尽收眼底。历时近六个钟，大家顺利完成了此次登山活动。最后聚集山脚的农家小店，品农家小菜，尝美味窑鸡，享胜利喜悦，真可乐也。江山如此多娇，我们希望祖国的山河永远蓝天碧水，远离污染，人与环境协调发展，和谐相处；朗诚人的事业是让天更蓝，水更清，生态环境更和谐，朗诚人将竭力为之呼吁，为之奋斗，正如登顶梧桐一样，不畏艰险，勇攀高峰！

p　　去年年底，环境保护部发布《城镇污水处理厂污染物排放标准》(征求意见稿)，将对已实施10余年的《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)进行首次修订。/pp　　大半年时间过去了，对标准的讨论甚至争论一直没有停止。在不久前由中国宜兴环保科技工业园与江南大学环境与土木工程学院共同组织的城镇污水处理厂实务培训首期技术班水务竞技沙龙上，来自67个公司的100多名厂长结合各厂的经验，对这一征求意见稿的指标项次、监测方法、可达性等进行了探讨。/pp　　strong排放限值提高需考虑什么?/strong/pp　　深度处理技术的成熟度，电耗、药耗、碳源的增加与污染物降低间的平衡/pp　　据了解，征求意见稿的限值提高很多。对此，一线厂长认为执行新标准，需要考虑深度处理技术的成熟度，同时需要考虑电耗、药耗、碳源的增加与污染物降低间的平衡。/pp　　“现在执行的标准实际上已经比大部分发达国家的标准严格。在全国很多地方还没有实行一级A标准的情况下，又前置性地推出这种排放限值，可能不少刚刚改造完一年的污水处理厂又要进一步改造。”浙江省义乌市水处理有限责任公司杨春荣认为，对于新标准的执行，需要考虑深度处理技术的成熟度以及配套的设备与实施是否跟得上，未来改造过程中碰到的问题也需要提前考虑。/pp　　浙江省杭州市排水有限公司七格污水处理厂厂长严国奇也认为，以现在成熟的水处理技术也能达到相关的限值，但是随之而来的问题就是大量的电耗、药耗及碳源的增加。/pp　　“污水处理厂在从一级B提标到一级A过程中，我们已经切身感受到了能耗和药耗的大量增加，新增加的能耗和药耗也产生碳排放，而碳排放的增加与最终污染物的减少之前的平衡在制定新标准时需要考虑。”他说。/pp　　一线厂长对一些指标限值提出了建议，比如，建议删除或从宽规定粪大肠菌群。清华大学教授施汉昌表示，征求意见稿中对主要指标更多地考虑了环境风险的影响。比如，粪大肠菌群这个指标是代表人的粪便污染对水影响的程度。/pp　　据了解，征求意见稿中要求出水粪大肠菌群限值为1000个/L，这比自然水体(20000个/L)及自来水厂的要求均要低。“而粪大肠菌群进入自然水体会快速繁殖，对其控制值得商榷。”多个厂长如此反映，考核指标中虽明确指出以24小时混合样作为监测水样，但目前考核采样仍以瞬时样为主，取完样之后可能要过一天才能检测。/pp　　对此 ，浙江省义乌市水处理有限责任公司周建新介绍说：“污水处理厂在投加次氯酸钠和氯之后粪大肠菌群瞬时已经达标了，但是经过一天的分裂繁殖可能又超标了，监测的水样取样方式和保存方式都值得研究。”同时，他建议根据污水处理厂出水的去处制定消毒控制指标。/pp　　strong提标考验企业检测能力/strong/pp　　新标准检测难度大，选择性控制指标项次多，企业成本增加大/pp　　由于征求意见稿对排放限值要求提高，也带来了检测方面的问题和难度。比如，在SS(固体悬浮物浓度)指标方面，一线厂长认为，征求意见稿中“由10 mg/L降为5 mg/L”，检测难度大。/pp　　在COD(化学需氧量)排放方面，水体富营养化的影响指标主要为氮、磷等，需要对TN(总氮)、TP(总磷)、BOD5(生化需氧量)等进行控制，因此征求意见稿中“由50mg/L降为30mg/L”需要考虑。/pp　　中持水务股份有限公司运行主管鲍资茂认为，对于污水处理来说，一是污水处理厂出来的COD由于可生物降解的COD已经去除，因此排放到河道中的COD对溶解氧影响不大 二是脱氮时需要增加碳源，加碳源会导致COD升高，TN和COD同时控制也是个矛盾。/pp　　中国人民大学教授王洪臣也认为，针对特别排放限值来看，COD降到30mg/L，粪大肠菌群限值为1000个/L，SS降到5mg/L的难度与必要性，以及TP小于0.3mg/L需要考虑进水中有机磷的含量等问题，是业内非常关注的，值得探讨。/pp　　江苏省(宜兴)环保产业技术研究院总工陈珺则表示，新标准应该考虑的是新增污染物，而不是对COD等排放限值的过分追求。/pp　　同时，征求意见稿中选择性控制指标项次多，且污水处理厂实际没有去除能力。其中提出的城镇污水处理厂应每年至少一次对表2中列出的所有项目进行采样监测，检测出的项目均纳入选择控制项目。而表2中选择性控制指标82项，项目多、检测费用昂贵。/pp　　此外，检测方法与考核或督查中实际做法可能存在冲突。对于污水处理厂指标检测方法，征求意见稿以及之前的要求均为“取样频率为至少每2h 一次，取24h 混合样，以日均值计”。多个污水处理厂厂长反映，在实际考核或督查中，基本均是瞬时取样，并以此为标准。/pp　　江南大学教授李激认为，征求意见稿中某些指标检测方法规定的较为复杂，实际检测中可能用不到，比如总砷的检测。/pp　　(作者单位：江苏(宜兴)环保产业研究院)/pp/p