痕量果糖含量

仪器信息网痕量果糖含量专题为您整合痕量果糖含量相关的最新文章,在痕量果糖含量专题,您不仅可以免费浏览痕量果糖含量的资讯, 同时您还可以浏览痕量果糖含量的相关资料、解决方案,参与社区痕量果糖含量话题讨论。
当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

痕量果糖含量相关的耗材

  • 超痕量电极头 6.1204.180
    超痕量电极头 订货号: 6.1204.180碳电极头,材料为玻璃超痕量石墨。 电极盘(electrode disk),直径2毫米。技术参数:外直径(mm)7长度(mm)52.5材料说明电极盘(electrode disk)材料 2 说明电极杆(Electrode shaft)材料graphite材料 2PEEK
  • VICI的痕量气体检测仪
    VICI痕量气体分析仪(TGA)是经过全面配置和测试的气相色谱仪,设计用于高纯度和超高纯度分析。每台仪器都根据用户要求进行了全面配置和测试。每台仪器随附的完整文档中包括方法验证报告、能力数据、材料清单和方法参数。 实验室、流程或移动设备 痕量气体分析仪可以设置为单次运行分析或批量采样,或连续运行,进行过程分析。这使得TGA成为实验室台式应用或过程应用的理想选择。通过阀、注射器端口或可选的采样系统进行采样的选项,该仪器可以从多通或分析过程中的各种采样点进行批量或单独分析。 MDQ 1ppb 具有合理相对标
  • 万通 超痕量石墨电极头 | 6.1204.180
    超痕量电极头 订货号:6.1204.180规格型号:Ultra-Trace Graphite electrode tip 碳电极头,材料为玻璃超痕量石墨。 电极盘(electrode disk),直径2毫米。技术参数外直径(mm)7材料graphite材料 2PEEK材料 2 说明电极杆(Electrode shaft)材料说明电极盘(electrode disk)长度(mm)52.5

痕量果糖含量相关的仪器

  • Thermo Scientific PreCon痕量气体预浓缩装置是专门用于气体样品的前处理装置,可以将少量的气体样品收集并浓缩,大大减少了气体样品的进样量。例如大气中的痕量气体N2O 和CH4,已成为除了CO2之外的重要的温室气体,其含量正在逐年增加,对全球增温效应有深刻影响,而准确地监测这些气体的同位素比值,可以深入地理解它们的来源和分配(即源和汇)。对于大气痕量气体N2O 和CH4 的同位素比值的测定,过去一直受到采样体积和前处理方法的制约,人们通常需要采集和手动处理很大的样品量(例如,需要70升的空气样品才能测定CH4 的13C/12C)。使用Thermo Scientific PreCon 痕量气体预浓缩装置,可以将样品量减少3 个数量级,将样品通量提高至少1 个数量级。
    留言咨询
  • 痕量水分分析仪 水分分析是日常分析检测工作当中非常重要的组成部分,在很多领域当中水含的多少将直接影响到产品性能的好坏甚至是对反应过程带来影响。比如在石油化工领域,原材料当中过多的水分有可能导致管道和阀门产生冻结,甚至会引发催化剂中毒进而对生产过程产生影响。 目前比较常见方法是使用卡尔费休法进行水分检测。卡尔费休法具有很宽的检测范围,但是在进行低浓度检测时会有一定难度。另外受不同样品基质的不同所导致的副反应和背景干扰往往会对水分分析的检测结果带来重大影响。 针对这一情况,岛津公司凭借独有的通用型BID检测器,在待测样品中水分浓度低至ppm级以下时,可以得到比卡尔费休灵敏度更高更加准确的检测结果,且不会受到任何的基质干扰。岛津公司独有的介质阻挡放电等离子体检测器(BID)使水分分析可以降至ppm级以下。采用MilliporeSigma公司使用特殊填料的色谱柱Watercol,可以很好的将水分从有机化合物中分离出来。水分分析相比传统的卡尔费休法得到更好的检测结果。液化石油气当中的水分分析使用GC-BID法测定液化石油气中水含量的新标准试验方法。该方法比传统热导检测器(TCD)的灵敏度高一百倍以上。如图所示液化气中25ppm水分定量限和检出限分别降至0.66ppm和0.22ppm。五次进样重现性RSD小于2%。此外该样品中还含有硫醇等含硫成分,均未对水分测定结果造成影响。MilliporeSigma的Watercol分析柱,可以将水分从液化石油气中硫成分中很好的分离,岛津的BID检测器则可以对微量水分提供气相色谱级检测水平。
    留言咨询
  • 产品简介LTGA-200激光痕量气体分析仪结合半导体激光吸收光谱技术和长光程低吸附测量气室技术,实现了针对高吸附性痕量气体的稳定检测。产品采用标准机箱式设计,适配标准19英寸机柜,为环境大气、特定区域(如工业园区)大气的有毒有害气体和恶臭气体监测提供了解决方案。产品特点● 检测精度高● 稳定、可靠● 标定便捷,测量可靠● 直接测量应用领域工业园区、厂区边界
    留言咨询

痕量果糖含量相关的试剂

痕量果糖含量相关的方案

痕量果糖含量相关的论坛

  • SEM/TEM-Mapping对痕量元素含量的要求

    我想看看样品中一种痕量元素和Fe,Al的分布关系,打算用SEM或者TEM,但突然想到痕量元素本身含量很低,不知道是否能否检测到!请问大家mapping扫描痕量元素含量至少需要多少才能有效?那XRF-Map呢?

痕量果糖含量相关的资料

痕量果糖含量相关的资讯

  • 全国畜牧业标准化技术委员会发布农业行业标准《蜂产品中果糖、葡萄糖、蔗糖和麦芽糖含量的测定 高效液相色谱法》(公开征求意见稿)
    相关附件下载:《蜂产品中果糖、葡萄糖、蔗糖和麦芽糖含量的测定 高效液相色谱法》(公开征求意见稿)编制说明.doc公开征求意见反馈表.doc《蜂产品中果糖、葡萄糖、蔗糖和麦芽糖含量的测定 高效液相色谱法》标准文本(公开征求意见稿).doc
  • 新标准规定蜂蜜中蔗糖含量最高不得超过10%
    新的《蜂蜜》食品安全国家标准再次强调   蜂蜜中蔗糖含量最高不得超过10%   5月13日,卫生部在其官方网站上公布了最新发布的《蜂蜜》食品安全国家标准。与之前发布的《蜂蜜卫生标准》和《蜂蜜》国家标准相比,新标准从感官要求和理化指标上都更加严格,特别是针对市面上有些蜂蜜蔗糖含量过高的问题,新标准再次明确要求,蜂蜜中蔗糖含量最高不得超过10%。   记者在《蜂蜜》食品安全国家标准中看到,蜂蜜是指蜜蜂采集植物的花蜜、分泌物或蜜露,与自身分泌物混合后,经充分酿造而成的天然甜物质。与《蜂蜜卫生标准》不同的是,新标准在“理化指标”中删除了铅、抗生素两项,增加了果糖和葡萄糖、蔗糖这两项。按照新标准的要求,100克蜂蜜中至少应含有60克果糖和葡萄糖 100克桉树蜂蜜、柑橘蜂蜜、紫苜蓿蜂蜜、荔枝蜂蜜、野桂花蜜中,蔗糖含量不得超过10克,其他蜂蜜的蔗糖含量不得超过5克。   据悉,2005年实施的《蜂蜜》强制性国家标准对蜂蜜的蔗糖含量已经做出了明确规定,但是从近几年各地的抽查结果来看,依然有一些蜂蜜蔗糖含量超标。值得注意的是,此次新标准是从食品安全的角度对其进行了再次强调。   另外,记者还发现,新标准将《蜂蜜卫生标准》中的原料标准改成了蜜源要求,规定“蜜蜂采集植物的花蜜、分泌物或蜜露应安全无毒,不得来源于雷公藤、博落回、狼毒等有毒蜜源植物。除此之外,新标准还增加了蜂蜜中污染物、兽药残留和农药残留量的规定,以及嗜渗酵母、沙门氏菌、志贺氏菌等微生物的限量和嗜渗酵母的计数方法。
  • 有害痕量元素排放清单:为控污治污提供科学依据
    10月8日,国际烟草控制政策评估项目(ITC)组织公布的科研报告显示,我国13个卷烟品牌被检测出含有重金属(砷、镉、铅等),其含量与加拿大产香烟相比,最高超出三倍以上。   据《重庆商报》报道:香烟中的重金属可能来自烟草产区土壤中。相关研究表明:生物从环境中摄取重金属,可以经过食物链的生物放大作用逐级富集,并通过食物等形式进入人体,引发人体某些器官和组织产生病变。   有害痕量元素及其化合物排放已成为大气污染控制的一个新兴而前沿的研究领域。在国家自然科学基金的资助下,北京师范大学副教授田贺忠带领的研究小组对我国2005~2020年能源利用及有害痕量元素排放发展趋势进行了研究,为我国掌握典型有害痕量元素污染排放现状及空间、行业分布特征提供了基础数据,并为国家和地方政府制定相关痕量元素污染排放法规、标准及技术与经济政策等提供了科学依据。   痕量元素引关注   上世纪50年代,日本熊本县水俣湾附近发现了一种奇怪的病,这种病最初出现在猫身上,被称为“猫舞蹈症”。病猫步态不稳,抽搐、麻痹,甚至跳海死去,被称为“自杀猫”。随后不久,发现也有人患有这种病。患者由于脑中枢神经和末梢神经被侵害,口齿不清、步履蹒跚、面部痴呆、手足麻痹或变形、视觉丧失,严重者精神失常,或酣睡,或兴奋,身体弯弓高叫直至死亡。这种怪病就是日后轰动世界的“水俣病”。   “日本发生的水俣病(汞污染)和骨痛病(镉污染)等都和有害痕量元素污染有关。”田贺忠说,“尽管痕量元素在空气中含量很小,但它的浓度超过一定范围就会显示出极大的毒性。许多痕量元素毒性极大,而且化学稳定性好,具有迁徙性、沉积性。它们不仅会引发人体呼吸系统的严重疾病,而且会污染水资源、土壤,造成生态环境的破坏。”   1990年,美国在《清洁空气法(修正案)》中列出了189种有害空气污染物,其中包括11种痕量元素(空气中含量很少的元素,如锑、砷、铍、铬、铅、锰、汞、镍、硒等)。在这11种痕量元素中,汞、砷、硒三种挥发性有害痕量元素的排放污染尤其引人关注。   有研究者发现,近10年来北欧、北美内陆偏远地区无明显工业污染源的湖泊中,鱼体内汞浓度的升高是由于大气汞沉降造成的。   美国环境保护署的报告称:燃烧装置排放的大气污染物中主要是有害的有机成分如苯并芘(BaP)、硫化物、氮氧化物、未燃烬可燃物以及重金属元素,它们几乎是造成所有癌症的原因,其中尤其以亚微米级颗粒形式存在的重金属排放物具有最大的威胁性。   汞、砷、硒等属于挥发性有害痕量元素,在高温燃烧或热解过程中不会被分解,而是挥发成蒸气,进而在烟道下游温度降低时通过结核、凝结、冷凝等过程形成许多亚微米颗粒。研究表明,尽管亚微米颗粒仅占燃煤总飞灰质量的5%左右,却富集了总痕量元素质量的13%~61%。汞、砷、硒等痕量元素主要富集在这些亚微米颗粒表面,这些亚微米颗粒很难被各种常规的污染控制装置有效捕获。它们大部分会随同亚微米颗粒排放到大气中,而这些亚微米粒子在大气中主要以气溶胶形式存在,不易沉降,而且上面富集的大部分有毒痕量元素也难于被微生物降解,可长时间停留在大气中,不仅影响大气能见度,而且通过呼吸系统进入动植物和人体内并不断蓄积,并可转化为毒性很强的金属有机化合物,还会通过干湿沉降过程进入水体和土壤,从而对水和土壤生态环境产生污染危害。   因此,大气汞、砷、硒等挥发性有毒痕量元素污染排放、迁移、沉降及控制等,也成为国际学术界关心的大气污染防治新兴研究热点之一。   燃煤:排放痕量元素祸首   美国环保局(USEPA)科学家Linak曾指出:元素周期表中几乎没有什么元素不存在于煤中,它们都是煤的重要组分,根据其含量不同,通常可将煤的元素组分划分为主量元素、次量元素和痕量元素三大类。其中,包括多种有毒痕量元素,如硼、铍、锗、镉、钴、铜、锰、铅、镍、汞、铬等。其中,汞、砷、硒、铅、镉、铬等元素对环境的危害最大。   化石燃料和矿物中的痕量元素在高温燃烧或熔炼过程中因各痕量元素的浓度、赋存状态以及操作工况的差异所表现的热行为不同,其挥发性也表现不一。但在所有条件下,汞、砷、硒都具有挥发性。   “由于汞极易挥发, 在燃烧过程中极难控制,燃煤排放被认为是最大的人为大气汞污染源。大气中颗粒汞主要结合在细颗粒物上, 对人体的危害更大。特别是环境中任何形式的汞均可在一定条件下转化为剧毒的甲基汞。进入环境中的汞会产生长期的危害, 所以汞是煤中最主要的有害微量元素之一。”田贺忠说。   砷是一种蓄积性元素,是当前环境中使人致癌的最普遍、危害性最大的物质之一。砷可通过呼吸道、消化道和皮肤接触等进入人体,随血流分布于肝、肾、肺、脾、骨骼、肌肉等部位,特别易于在毛发、指甲中蓄积,从而引起慢性中毒。尽管砷在煤中的含量很低,但由于煤消耗量巨大,煤中砷长期排放的积累不仅对燃煤电厂附近产生污染,而且可通过远距离的传输对比较遥远的生物产生负面影响。   “我们的研究发现,抚顺、沈阳、兰州、贵阳、成都、重庆等城市的大气中砷含量高于其他地方就和燃煤有关。西南地区由于高砷煤的使用,曾造成3000多例砷中毒事件。”田贺忠说。   燃煤是大气中硒的主要来源。据估算,全球发电用煤所排放的硒量占人为硒排放量的50%以上。燃煤也是造成一些地区土壤、水、植物中硒含量过高的原因。硒对于动植物和人类来说是一种必需的微量元素,但硒含量过高同样会危害人体健康。在我国陕西安康、湖北恩施等地发生的人、畜硒中毒事件,就是由于开采和使用当地的富硒石煤所造成的。   弄清排放总量及时空分布   目前,我国正处于工业化社会的初期阶段,国民经济的快速发展和大规模基础设施建设,需要大量的电力、钢铁、水泥以及有色金属等材料,这就需要消耗大量的化石能源和矿物资源。   2008年我国用于直接燃烧的煤炭约27.4亿吨。另外,钢铁冶炼、有色金属冶炼、水泥生产、化工等行业对金属和非金属矿物的烧结熔炼过程也会使矿物中的有害痕量元素挥发,并富集在微细颗粒物上释放到大气中,从而对人体健康和生态环境产生危害。   “国外曾有学者指责中国燃煤对大气的影响。然而,由于种种原因,目前我国还缺乏对这些典型有害元素污染现状的全面认识,燃烧和工艺生产设施上缺少专门的污染控制措施,使得国家制定相关的法规、标准及污染控制对策缺乏有效依据。另外,有害痕量元素在大气中的传输扩散不仅与物理过程有关,还涉及更复杂的化学反应和二次污染,对有害痕量元素污染排放清单的研究是进一步开展有害痕量元素污染物传输、沉降、污染源排放标准、控制技术研究开发重点,也是制订控制对策的基础。因此,非常有必要开展我国有害痕量元素污染排放清单的研究。”田贺忠说。   据介绍,排放清单研究能定量得到各种源排放总量及其时空分布,是描述污染物排放特征的有效方法。田贺忠等人针对目前我国缺乏对汞、砷、硒等典型有害元素大气污染排放状况认识的现状,采用排放因子法,通过现场测试调查、文献调研、专家咨询等手段,进而根据国民经济活动水平、能源生产消费状况、有色冶金等各部门生产活动水平等,以及各种装置或工艺过程污染控制水平等因素,在国内首次比较全面系统地建立了1980~2007年我国典型有害痕量元素汞、砷、硒大气排放清单及历史趋势。   该小组以2005 年为基准年,利用部门分析法对2005年至2020年能源利用及有害元素排放发展趋势开展了情景分析。重点研究了各省区燃煤大气典型有害痕量元素(汞、砷、硒等)排放量。按经济部门、燃料类型、燃烧方式和污染控制技术对排放源进行分类,确定各类排放源的排放因子和能源消费量。研究各省区生产原煤、洗精煤、焦炭和型煤的痕量元素含量,建立各省区间原煤、洗精煤、焦炭和型煤的传输矩阵,从而确定各省区消费原煤、洗精煤、焦炭和型煤的有害元素含量。研究人员结合各省区内各类排放源的排放因子、燃料消费量和燃料中痕量元素含量,计算出其排放量,进而给出各省区和全国燃煤大气典型有害痕量元素污染排放清单。   此外,该小组还将对各地区的有色金属冶炼、钢铁、水泥生产、废物处置、生物质燃烧等非燃煤源导致的典型有害痕量元素排放情况进行估算,进而与燃煤源排放清单相加,即可获得中国人为源导致的大气典型有害痕量元素污染物排放清单,并进一步通过网格化处理,利用GIS技术得到中国有害痕量元素的空间分布特征。   该研究有助于了解和掌握我国典型有害元素排放现状、趋势、时空分布特征等,可作为进一步开展有害元素的环境空气质量模拟和生态环境及人体健康影响的基础,并可为国家和地方政府制定相关法律、法规及技术经济政策提供科学依据。
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制