超出内控标准但符合国家批准的产品,如何处理?多数公司都会制定一个高于国家标准的内控标准,但当成品的检查结果,超出内控标准,但符合国家批准的标准时,该如何处理该批成品?需要走什么手续?
求助:利用原子荧光光度计(AFS-921)检测样品中的总砷,采用的是标准曲线法,同一批次样品中,总有一两个样品的荧光值超出标准曲线。荧光值出现*号,如:*3620.120。出现这样的数据结果该如何处理?求大神指教。
如果生产出的药品其中一项指标超出了企业内控,但是却满足国家标准,是否可以放行?如何进行?需要哪些手续?希望大家把各自执行的情况说一下,谢谢![em61]
超出原标准 适用范围是否属于对方法的偏离?
作为实验室分析人员,除了掌握仪器分析技能外,还要了解标准的使用和执行相关知识。如,某个检测标准规定“本标准适用于苹果、柑橘、葡萄、甘蓝、芹菜、茄子中农药及相关化学品残留量的测定,其它蔬菜和水果可参照执行”。该标准的适用范围只规定了这些试材,如果需要检测韭菜,那么就超出了该标准的使用范围,需要对该标准进行方法确认。提示:是确认,而不是验证。
超出预定范围使用的标准方法,在能力表述时,何种情况表述为标准方法,何种情况表述为自编方法(标准作业程序SOP)?
您的实验室在进行检测时,是否会遇到以下情况?平行双样超出标准允许偏差范围遇到这种情况一般如何处理?如果您采用的是进行第二次检测,那么第二次检测的平行双样再次超出标准允许偏差范围,你又是如何处理呢?(以上情况均出现在正常检测情况下,也就是说所有检测过程均按照作业指导书进行!故排除操作出现不符合检测工作的情况)
我们有一台ARL3460,用了近2年,主要分析铁水,在6月份进行了一次整体维护。7月份的标准化时发现S、P的β值超出很多,且分析时重复性差,是系数的原因吗?请各位赐教。
我们一般做生活污水厂、医疗废水,都采用样品蒸馏的方法,然后再进行纳氏试剂比色法进行比色!按照国标(HJ 535-2009 ),需要取250ml的样品,蒸馏至约200ml,再定容至250ml。1、可是,我们污水浓度太高,我就取了50ml 样品,再蒸馏至约200ml,再定容至250ml,不知道这样是否合理?还是说取50ml 样品,再蒸馏至约40ml,再定容至50ml合理呢?2、蒸馏后的样品浓度依然超出我的标准曲线的浓度范围,我是不是需要对蒸馏后的水样进行稀释呢?3、污水是否可以直接采用絮凝沉淀的方法,再稀释倍数后,进行测定的结果好呢?还是蒸馏后测定的结果好呢?哪个的准确度更好呢?请各位专业人士和同仁给予指导!谢谢啦!
石墨炉测定中超出校准曲线最高点的话,大家是手动稀释还是自动稀释。我的是pe800,软件上有超出校准曲线的自动稀释,但是不会用啊,用过的老师能指导一下吗
[font=仿宋_GB2312][size=21px][color=#6b6b6b]土壤中半挥发性有机污染物上机溶液的仪器测试结果不允许超出标准曲线上限,当仪器测试结果超出标准曲线上限时,可采取以下方式进行分析:([/color][/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px][color=#6b6b6b]1)重新萃取样品后稀释萃取液;(2)将样品充分均质后,减少取样量。[/color][/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=21px][color=#6b6b6b]针对土壤中半挥发性有机污染物测定结果超出标准曲线上限技术规定中并无说明,如何处理?[/color][/size][/font]
我公司的炉前分析用的是斯派克的M10,我做完描迹后,做两点标准化,总是提示参比谱线超出强度界限,分析试样的时候也提示超出强度界限。。。Fe1 271.4(2),Fe2 271.4(2),Fe3271.4(2)就是这三条谱线,我就把参比谱线强度的低限给改小了,它就不出现参比谱线超出强度界限的提示框了。请问这个问题出在哪里,因为仪器刚买的时候没这个问题,第二个问题我把参比谱线强度改小了,对其他元素分析有影响吗?特别是C,Si,Mn,S,P这五大元素!
GC-2014 批处理设置仪器的校准级别数为什么老出现校准级别超出范围[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/01/201801161019126585_8968_1880453_3.jpg[/img]
我记得有个标准里解释了浓度超出曲线最高点,为何要稀释至曲线中间点附近,但是标准名忘了,求告知
新建计量标准中,仪器的校准证书中给出了标称值和校准值(实际值),但是这样计算得到的示值误差超出了规程中对仪器示值误差的要求,也就是说使用标称值不满足要求,那么我可以直接采用校准值么?
各位老师,配制标准溶液混标时,总体积超出定容体积,怎么配才正确?比如配混标10ppm,定容10ml,标液已超10ml,是要把全部标液吹至近干,再用溶剂定容10ml?还是直接把超出定容体积之外的标液吹至容量瓶刻度下,再用溶剂定容到刻度?哪种配制方法误差相对少点呢?或者是各位老师还有更准确的配制方法?
采用XRF做铁矿石中杂质元素含量,主要是硅铝磷钙镁等元素,一般执行ISO或者GB标准,但是有些时候会遇到元素含量超过标准适用范围的情况,比如硅含量20%以上的矿石。虽然建曲线的时候也采用硅含量达到20%多的标样,曲线相关系数也很好,符合标准要求,咨询厂家工程师,结果应该不会有什么问题。但是毕竟偏出了标准的适用范围。这种情况怎么处理?需要做方法偏移的确认吗?怎么做?想把结果做的严密一点。
请问你们ICPAES法测定17种金属元素时,返测QC溶液(我们一般是用中间浓度点的标准溶液来作QC溶液),所测得结果的偏差范围要控制在多小,如果QC溶液的结果超出了控制范围,你们是如何处理的??我们客户要定期检查我们测试的原始数据以及QC溶液的控制情况的。有时候QC的结果超出了控制范围,要重新做曲线,很费时间,样品数量又很多,测试报告出具时间也很赶,有时真的快把人急坏了,不知道你们有什么好的办法或者一些不合常规的捷径,能把QC的数据测得准确些,尽量在控制范围内。
RT。tutm老师在回帖中提到显色过浅要调整比色皿(http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121217/4439387/),我又回去找了标准曲线的报告。下面是昨天刚做的。两个点不到0.1,一个点超出0.8。请大家指正。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/12/201212181035_413506_2609668_3.jpg
做标准曲线的时候出现了一个问题,在编辑好化合物后退出,一般都会提示尚未进行定量,是否现在进行定量,然后会进入更新的界面。但今天编辑好化合物退出后软件提示索引超出范围。软件型号是MSD chemstation E.02.01.1177http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/08/201408121619_510006_2812028_3.bmp请教过工程师,试过多种方法都不能解决,最后建议我们重装软件,但上面的大佬们不同意,让我自己尽量解决。希望各位大神能给些建议,帮忙解决这个问题。还有一个小问题,以前载气的用量很稳定,每天消耗0.2Mpa左右,但这几月出现了用量不稳定,有时候消耗了1Mpa或者0.8Mpa.这个是什么原因导致的,怎么解决?
制定行标时都要求两次测定结果之差小于允许差,那么对于实验中出现了大于允许差了标准上应该如何规定呢?参见http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130903/4943650/
请问你们用GCMS法测定8P时,返测QC溶液(我们一般是用中间浓度点的标准溶液来作QC溶液),所测得结果的偏差范围要控制在多小,如果QC溶液的结果超出了控制范围,你们是如何处理的??我们客户要定期检查我们测试的原始数据以及QC溶液的控制情况的。有时候QC的结果超出了控制范围,要重新做曲线,很费时间,样品数量又很多,测试报告出具时间也很赶,有时真的快把人急坏了,不知道你们有什么好的办法或者一些不合常规的捷径,能把QC的数据测得准确些,尽量在控制范围内。
我最近做了bod的标样,结果超出真值范围上限,达到+10%了。 我觉得自己操作手法没有什么问题,平时做其它项目还不错,就是bod老是失败! 先描述一下实验步骤吧,我早上9点准备了接种水,曝气0.5h后,静置于20℃的环境下2h。然后拿标样去测了一下cod值,大致确定了稀释比为20倍。然后按照国标上的步骤一步一步做下来,当天空白和样的溶解氧为7mg/L,五天后空白为6.8mg/L,样为2.2mg/L,算出来是90mg/L,离真值太远! 各位大侠帮帮忙吧,我实在是找不出原因,平时经常练习标准样也不行,叫来一个水平不错的同事做对比和我一样也不在范围,但是其他同事都做出来没有问题,悲催呀!
计算压力值超出范围批什么意思?气相为GC-2014C,在对样品摸索测试条件过程中,边测试,边调整柱温,当柱温升高至215,进样室与检测室温度不变,为250与260,显示屏中显示计算压力值超出范围,是由于柱温过高影响到还是其它原因,如果柱温升高,其余条件不变,检测出的样品的结果是否准确?
今天做标准曲线的时候出现了一个问题,在编辑好化合物后退出,一般都会提示尚未进行定量,是否现在进行定量,然后会进入更新的界面。但今天编辑好化合物退出后软件提示索引超出范围。这个问题怎么解决,为什么会出现这个问题
请问:如果对标准方法中的某些试剂规格、色谱条件作了改动,是否应该制定标准操作程序SOP。如果需要,按照文件控制的规定,需要有文件编号,那么此方法就是非标准方法了吗?在检测报告中应该写原标准代号呢,还是新文件编号。谢谢。
我以前没做过ICP-AES成分测试,最近送了两个样品到北京有色院检测中心测试其实际成分,主要成分含Mn、Co、Ge元素,出的结果报告中备注写着“Co、Mn、Ge元素均超出ICP-AES仪器测试范围,结果数值为归一化后的结果,仅供参考”http://muchongimg.xmcimg.com/data/emuch_bbs_images/smilies/sweat.gif 我算了一下,这个结果和我的名义成分差好大,感觉不准吧!就像问问,这个ICP-AES不是能测很多元素吗?怎么这几个普通元素就超出检测范围了,既然超出了怎么测出数值的?归一化是个什么情况?此外,还有哪些方法可以做成分的定量测试,比较准确的。PS:粉末样品,做不了EDS能谱分析。
gc2010报警压力超出范围是什么原因,没有改变条件,一直在做总挥发性有机物,突然压力超出范围
請問,如果交歐洲產品 超出了 IEC 61249-2-21 所管控的鹵素標准(Cl超標)會不會被罰?請問現在又有哪些國家制定法律關于管控鹵素的呢,出口該國的風險又是什么呢?各位幫忙一下,謝謝!!