纸质标准

大家标准从哪里采购？纸质版或电子版均可

版友们使用的标准文献，都是有正版的纸质文档吗，或从正规渠道购买的打印件吗？ASTM F963-11、EN71 Part3:1994 + A1:2000 +AC:2002、US EPA6010C-2007、CPSC-CH-E1003-09、CPSC-CH-C1001-09.3、GB/T22048-2008标准文献的纸质文档是从那里购买的呢？

最近实验室扩项，准备扩国标、国际标准和行业标准，现在准备购买纸质版的标准，标准出版社只有国家标准，没有国际标准和行业标准，不知道从哪里买？大家从哪里买的啊？

哪位可以提供25kg纸质包装袋标准，主要装固体化工产品，谢谢！

[font=黑体][size=4]据出入境检验检疫协会报道[/size][/font]:日本将出台食品纸制包装安全标准 由于有关纸制包装容器中检测出双酚A (简称BPA)和来自油墨的米氏酮(简称MK)等化学有害物质不时见诸报端, 日本造纸行业以保证食品纸制包装安全为目的, 日前已经开始研究食品纸制包装的安全标准。 　　据有关人士介绍, 纸制包装的安全标准作为一个食品安全问题正日益受到关注, 但长期以来, 日本的《食品安全法》未对食品包装纸制品标准进行规定, 而只是沿用一般标准中的染色材料相关标准。日本厚生劳动省虽然以通知的形式规定纸和布中不能使用荧光染料, 纸和合成树脂中的PCB 含量不得超过5mg• kg-1, 但是一直没有对有关纸制品安全性的统一规划进行研究和探讨。 　　随着人类对食品安全卫生的要求越来越高, 日本有关方面为了确保纸制容器包装的安全性, 将对管理策略、对象产品范围以及应限制的内容等分别进行研究。此外, 在纸制容器包装现状调查方面, 日本计划对包括进口在内的约20 种原料纸和纸制容器包装进行分析研究, 调查分析对象主要包括日本《食品卫生法》所规定的合成树脂、欧盟标准所规定的约20 种物质和一般细菌、大肠杆菌等。 　　业界人士认为, 日本食品纸制包装安全标准一旦实施, 将会对中国食品出口企业带来影响,因为中国向日本出口的食品, 其包装和运输也要用到纸和纸板。因此, 中国食品出口企业以及为食品包装提供原材料的造纸企业应密切关注此事, 适时作出调整, 避免食品出口因包装安全而受阻。

纸制版新标准一般从哪些机构购买?

我的ICP是PE 3300 型号的,我点着火以后在做标准曲线的时候,听到吱吱的声响后.等离子熄灭,以前一直不会这样,哪位遇到这个情况,是什么原因.请大家多多帮忙.还有一大批样品在等着做.急啊

国际组织TAPPI在纸质测试方面依赖于BINDER环境实验箱。TAPPI是纸浆，造纸，包装及加工行业的领头非营利性组织。公司的目标是直面终点，打造更好，更快及更节能的经营方式。TAPPI是“纸浆及造纸业科技组织（"Technical Association of the Pulp and Paper Industry）”的缩写，于1915年在美国成立，并逐渐发展为现在拥有几千名员工的世界性组织。员工包括来自各地的工程师，科学家，管理人员及专业学者。 TAPPI对纸张要求树立了最高标准。相较于其他因素，TAPPI更关注于测试纸张的一致性与耐久性。为了达到这一目标，TAPPI使用了多种标准与指南。其中一项被称为T544测试的标准是针对测试抗老化性。纸张暴露在高温及高湿度的环境下。这项测试模仿了长时间纸张存档的情形，以检验不同类型纸张的质量及特性。从而纸张的性能（如：亮度，厚度，透光性，耐折度及耐撕裂度）能够得以测量与评估。 恒定的温度与湿度能够保证测试结果的准确性。BINDER KMF系列产品是一款适用于多个领域的材料测试箱，配备可实时编程的控制器。从而使得样品能始终处于所需要的温度及湿度环境中，并且在测试期间不需要离开环境测试箱。箱内配备一个静电容式湿度传感器，能够保证革新后的蒸汽压力加湿系统能够快速反应，使试验过程达到最佳，测试结果达到最精确。 这个过程受腔内预热专利技术APT.line的支持，可使腔内左右双向层流均匀出风。即使是在一定负载情况下，测试过程也将是一个温度调节精确的温和循环过程。

今天跟领导讨论了受控文件，说有外来文件，我们现在只有一个国家标准，那建立实验室所需要的CL01 、CL52、CL45还有《实验室资质认定评审准则》我们需不需要买纸质版的然后放到体系文件里呢？如果需要的话请问这些东西去哪里买啊？还有一个问题，我看到论坛里有怎么整理仪器档案的，我们单位是做软件测试的，仪器就是个人用的计算机，不需要校准，这个怎么准则档案呢？请各位前辈不吝赐教~

如题！造纸制浆行业的碱回收炉大气排放执行哪个标准？焚烧黑碱液的锅炉，有高手知道没？

1.文件可采取纸质或电子介质的方式进行控制。电子介质可以是数字存储设施（如光盘、硬盘、服务器、云存储等），也可以是模拟设备（如磁带、录像带或磁带机等）。2.采用电子文件时，文件管理控制程序应包含对电子文件的管理，明确授权、发布、标识、加密、修改、变更、废止、备份和归档等要求，有措施保证电子文件的安全和保密，并便于查询使用。3.与生态环境监测机构通过资质认定的监测能力相关的外来文件，包括环境质量标准、污染排放或控制标准、监测技术规范或技术导则、监测标准（包括修改单）等，均应受控。

曾用红外穿透检测纸质厚度,但对纸质成分不能精细地分析,不知道还有没有其它更好地方法,不破坏样品地情况下去检测纸质的成份.

勘误前版本源于食品伙伴网，由石家庄海关技术中心王凤池老师牵头，对照纸质扫描版，经45位老师共同勘误，最终形成此电子版，可放心使用。

[b][size=16px][font=微软雅黑]物料及产品的出入库记录可以在电脑上用电子表格进行吗（定期打印纸质文本归档保存)？[/font][/size][/b][size=16px][font=微软雅黑]如果是计算机化的系统这样做是可以的，否则不行。[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]电子表格要经过验证证实其真实性和受控性以及权限控制。对于删除功能应严格控制并需在程序中明确批准，任何更改均需要有明确的可追溯记录。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]如何体现计算机记录的真实性和可靠性？在质量记录中直接使用Word和Excel可以吗？电子记录可以替代纸质打印记录吗？[/font][/size][/b][size=16px][font=微软雅黑]《药品生产质量管理规范（2010年修订）》第一百六十三条规定：如使用电子数据处理系统、照相技术或其他可靠方式记录数据资料，应当有所用系统的操作规程；记录的准确性应当经过核对。使用电子数据处理系统的，只有经授权的人员方可输入或更改数据，更改和删除情况应当有记录；应当使用密码或其他方式来控制系统的登录；关键数据输入后，应当由他人独立进行复核。[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]企业除应根据上述要求确保计算机记录的真实性和可靠性外，另外还要满足《中华人民共和国电子签名法》中的相关要求。[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]如果在电脑中直接使用Word和Excel软件记录各种质量记录，则必须制定相应的电子文件管理操作规程，未经授权的人不应进入计算机管理系统，确保记录真实、及时，并能够真实记录数据的修订历史，确保数据的可追溯性。[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]记录的格式应尽量避免直接使用Word或Excel格式。因为这些格式容易被修改且不易察觉。应将文档格式转换为PDF等不易修改的格式；而且，保存在电脑中的文档也要按照电子文件管理操作规程管理，确保使用的版本为现行版本。如果采用Excel的公式进行计算，应根据设置程序的复杂性和风险程度进行相应的评价和确认，并对确认后的程序进行相应的保护，以避免出现难以察觉的风险，电子记录可以替代纸质打印记录，但应当满足纸质打印记录的相关属性，如：不可随意修改、能够显示记录历史、具有符合法规要求的电子签名等，并应当有电子记录管理的操作规程。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]对于电子文件，例如模板要进行适当的控制。这里对于数据表是否有什么特定的要求？H+V 2011年2月[/font][/size][/b][size=16px][font=微软雅黑]数据表的模板帮助避免之前计算保留数据导致的错误计算。针对数据表，要检查其准确性和可靠性（附录11页7.1）。数据表存贮方式要能保证适当的版本控制（第4章页4.1）。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]使用数据表格时，要进行哪些准确度检查（附录11页5）？H+V 2011年1月[/font][/size][/b][size=16px][font=微软雅黑]应通过适当实施的和基于风险的控制来保证数据完整性。计算和文档应受到保护，公式不能被无意改写。能防止无意输入不适当的数据类型，或导致错误信息（例如，在数字域中输入文字或在整数域中输入小数）。鼓励进行所谓“边界测试”。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]电子数据和文件的存贮时长要求是什么？H+V2011年2月[/font][/size][/b][size=16px][font=微软雅黑]电子数据和文件的存贮要求与纸质文件没有区别。要保证应用于电子记录的电子签名在整个文件的存贮期内均有效。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]如果系统不能产生打印指示是否上次原始输入后有数据被更改，那可以什么样的替代控制是可以接受的？H+V2011年2月[/font][/size][/b][size=16px][font=微软雅黑]如果供应商不支持该功能，也可以接受在规程里描述必须生成相关审计追踪报告的打印事实，并手工链接到支持批放行的记录。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]Part11条款和“断定规则要求”（在21CFR 211 中）怎么管理计算机实验室系统生成的电子记录以及药品生产检测有关的打印的色谱图？[/font][/size][/b][size=16px][font=微软雅黑]一些行业误解“行业指南—11 部分，电子记录；电子签名—范畴与应用”（ 11 部分指南；164 到 171 行）的内容，意思是所有电子记录用纸打印出来才满足 21CFR Part 211 的断定规则的要求。“ Part11在有限的范围解释下，关于在断定规则规定的，或者递交给 FDA 的需要维护的记录，当使用电子记录替代纸版记录时，可应用 11 部分管理。另一方面，当使用计算机生成的电子版的纸版打印件时，并且纸版记录符合所有断定规则的要求，人员也依照纸质版执行其受管控的活动，则在§§ 11.2(a) 和 11.2(b)要求下， FDA 不会认为人员‘使用电子记录替代纸版记录’。该情况下，使用计算机生成纸版记录不会触发 11 部分。” ThePart Part11指南也声明（150-152 行）：“……人员必须遵守适用的断定规则，需要维护或者递交的记录必须保持安全并能可靠的符合断定规则。”[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]针对高效[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]和[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相[/color][/url]系统【以及其他计算机化系统涉及用户输入输出，审计跟踪（也译作稽查报告）等】，例如 21CFR 211.68 和 21 CFR211.180(d) 断定规则要求的那样，电子记录应依据这些条款保留并维护。21CFR 211.180(d)要求保留的记录诸如“原始记录或者真实拷贝，照片，微缩打印的纸版色谱图拷贝，不是生成图谱的整个原始电子数据的“真正的拷贝”，这是21 CFR 211.180(d)的要求。打印的色谱图也不认为是生成图谱的原始电子数据“正确的和完整的”拷贝，这也是 21 CFR 211.68 要求的。色谱图一般不包括：进样顺序，仪器方法，积分法，或者审计跟踪（译者注：也有叫稽查报告的），这些都是用来生成色谱图或与其有效性相关的信息。因此，用于药品生产和检测的打印版色谱图，不满足 21 CFR Part 211 断定规则的要求。计算机系统生成的电子记录必须在这些要求下进行维护。[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]我们承认有可适合用于实验室检测结果审核的打印版色谱图的案例。类似的，也接受在检查时，或者出于审核目的而提供打印的色谱图。然而，电子记录必须维护并且随时可用于 QC/QA人员或者FDA 检查员审核。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]如何限制对CGMP计算机系统的访问？[/font][/size][/b][size=16px][font=微软雅黑]你必须采取适当的控制以确保对计算机化M[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/jp][color=#3333ff]PCR[/color][/url]或其它记录的更改，或将实验室数据输入计算机化记录，仅能由授权人员执行（§211.68(b)）。FDA建议，如果可能，通过技术手段限制更改规格、工艺参数、或制造或检验方法的能力（例如，通过限制更改设置或数据的权限）。FDA建议系统管理员的角色，包括任何改变文件和设置的权利，分配给独立于负责记录内容的人员。为帮助控制访问，FDA建议维护一个授权人员名单以及他们对每个在使用的CGMP计算机系统的访问权限。[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]如果这些独立的安全角色分配不适合少数员工的小规模操作或设施，例如PET或医用气体设施，FDA建议采用交替控制策略。7 例如，在极少数情况下，相同的人员具有系统管理员角色，并对记录内容负责，FDA建议由第二人审查配置和内容。如果第二人审查无法实现，FDA建议由该人复核配置和他/她自己的工作。[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]对于这类交替控制策略的讨论，参见《PET药品生产质量管理规范（CGMP）》行业指南。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]为什么FDA关注计算机系统共用登录账户的使用？[/font][/size][/b][size=16px][font=微软雅黑]企业必须采取适当的控制以确保仅授权人员可以更改计算机化的M[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/jp][color=#3333ff]PCR[/color][/url]或其它记录，或将实验室数据输入计算机化记录，你必须执行文档控制以确保这些行动归属于特定个人（见§§211.68(b)，211.188(b)(11)，211.194(a)(7)和(8),以及212.50(c)(10)）。当登录凭证是共用的，无法通过登录识别唯一的个体，该系统因而不符合211和212部分的CGMP要求。FDA要求系统控制，包括文档控制，被设计为遵循CGMP以保证产品质量（例如，§§ 211.100和212.50）。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]应如何控制空白文件？[/font][/size][/b][size=16px][font=微软雅黑]必须有文件控制以确保产品质量（见§§ 211.100，211.160(a)，211.186，212.20(d)和212.60(g)）。FDA建议，如果使用的话，空白表格（包括但不限于，工作表、实验室笔记本和M[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/jp][color=#3333ff]PCR[/color][/url]）由质量部门或由其它文件控制方法控制。例如，可酌情发放编好号的一套空白表格，并应在所有已发放的表格完成后核对。不完整或错误的表格应作为永久记录的一部分留存，并附有替换书面说明（例如，见§§ 211.192，211.194，212.50(a)和212.70(f)(1)(vi)）。[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]同样地，装订的分页笔记本，通过文件控制部门盖章正式使用，以能够检测出非官方笔记本和笔记本页面的任何缺失。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]审计追踪应多长时间审查一次？[/font][/size][/b][size=16px][font=微软雅黑]FDA建议，采集关键数据变更的审计追踪应在每次记录和最终批准记录前审查。需要定期审查的审计追踪应包括但不限于以下内容：最终产品检验结果的更改历史、样品运行序列的更改、样品标识的更改，以及关键工艺参数的更改。[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]FDA建议根据系统的复杂度和其预期用途例行审计追踪审查。[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]关于审计追踪的进一步信息请见前述1.c.审计追踪定义。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]应由谁来审查审计追踪？[/font][/size][/b][size=16px][font=微软雅黑]审计追踪被认为是相关记录的一部分。根据CGMP负责记录审查的人员，应审查采集与记录相关的对关键数据更改的审计追踪，如他们审查其它记录一样（例如，§§211.22(a)，211.101(c)，211.194(a)(8)和212.20(d)）。例如，所有生产和控制记录，包括审计追踪，必须由质量部门审核和批准（§ 211.192）。这与FDA对企业在审核数据时在纸上划痕标注的预期是一样的。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]电子副本可否用作纸质或电子记录的准确复制品？[/font][/size][/b][size=16px][font=微软雅黑]可以。电子副本可以被作纸质或电子记录的真实有效副本，提供保存内容和原始数据意义的副本，包括相关的元数据和静态或动态性质的原始记录。[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]动态电子记录的真实有效副本可以以原始记录或与原始记录兼容的格式复制和保存，提供被保存的原始记录的内容和意义，以及现成可用的阅读器和复印设备（例如，软件和硬件，包括多媒体阅读器）（§§211.180(d)和212.110）。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]对于单机计算机实验仪器，例如FT-IR（傅立叶变换红外光谱）仪，保存纸质打印件或静态记录而不是原始电子记录是否可接受？[/font][/size][/b][size=16px][font=微软雅黑]如果是原始记录的完整副本，纸质打印件或静态记录可满足保存要求（见§§211.68(b)，211.188，211.194和212.60）。例如，pH计和天平在数据采集作为原始记录期间可能产生纸质打印件或静态图片。在这种情况下，在采集期间的纸质打印件或静态图片，或真实有效副本应被保存（§211.180）。[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]然而，某些类型的实验室仪器的电子记录是动态记录，打印件或静态记录无法保留动态格式，而动态格式是完整原始记录的一部分。例如，FT-IR（傅立叶变换红外光谱）产生的光谱文件可以被重新处理，但静态记录或打印件是固定的，不能满足CGMP对保存原始记录或真实有效副本的要求（§ 211.180(d)）。此外，如果未显示全部光谱范围，污染物可能被排除在外。[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]控制策略必须确保原始实验室记录，包括纸质和电子记录，都受到第二人审核（§211.194(a)(8)）以确保所有检验结果被恰当地报告。[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]对于PET药品，参见《PET药品生产质量管理规范（CGMP）》行业指南对设备和实验室控制的讨论,包括对记录的监管要求。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]为什么FDA在警告信中援引“系统适用性”或试检、预检、或平衡运行中使用实际样品？[/font][/size][/b][size=16px][font=微软雅黑]FDA禁止以实现特定结果或克服不可接受结果为目的的取样和检验（例如，检验不同的样品直到获得所需的通过结果）。这种做法，也被称为符合性导向检验（testinginto compliance），是不符合CGMP的（见《制药生产超标（OOS）检验结果调查行业指南》）。在某些情况下，使用实际样品执行系统适应性测试已经被用来作为符合性导向检验的一种方式。我们会认为在试检、预检或平衡运行中使用实际样品作为一种伪装的符合性导向检验手段是违规做法。[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]根据美国药典（USP），系统适应性试验应包括标准制备液或其它标准溶液的重复进针，以确定是否满足精密度的要求（见USP 通则色谱）。系统适应性试验，包括进针制备液的鉴别和选择依据，应根据企业建立的书面程序和批准的申请或适用的药典专论实施。（§§ 211.160和212.60）[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]如果在系统适用性试验中使用实际样品，则应是经过适当鉴定的工作标准品，且应建立书面程序并遵守该程序，样品应当来自与待检样品不同的批次(§ 211.160，211.165和212.60)。除有书面和科学论证排除的数据外，所有数据均应包括在保存的记录中，并接受审核。[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]更多信息参见ICH行业指南Q2（R1）分析程序验证：文本和方法。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]仅保留从重新处理的实验室色谱中得到的最终结果是否可接受？[/font][/size][/b][size=16px][font=微软雅黑]不可接受。分析方法应该是具有分析能力的和稳定的。对于大多数实验室分析，不应该经常性的需要重新处理数据。如果色谱被重新处理，必须建立并遵循书面程序，应保存每次的结果供审核（见§§211.160(a)，211.160(b)，211.165(c)，211.194(a)(4)和212.60(a)）。FDA要求在实验室记录完整数据，包括来自实验室仪器的原始数据、图形、图表和光谱（§§ 211.194(a) and212.60(g)(3)）[/font][/size]

我们实验室到现在为止没有买一本资料书，也没有买一份国标。带新人完全靠我来手把手的教，也没资料书给她们学习。要化学分析的相关标准一律在网上下载。不知道大家的实验室是这样的吗？

针对“再生纸贺年卡”的废旧纸掺入率低于规定的问题，日本制纸集团1月16日发表了调查结果，承认复印用纸以及笔记本用纸等再生纸中有6成（按生产量统计）存在伪造废旧纸掺入率的现象。当天参加记者招待会的中村雅知社长表示，“对自己的去留已做好准备”，表达出了引咎辞职的意向。 　　当天，日本邮政表示，不仅今年的贺年卡，在所有再生纸贺卡方面，全部供货厂商此前都是以低于合同规定的40％的掺入率供货的。受日本制纸问题的影响，日本邮政向王子制纸、大王制纸、三菱制纸、北越制纸进行确认后得知，5家公司的掺入比率分别为1～20％。此次的事态很有可能发展到追究其他4家公司的经营责任。 　　在贺年卡方面，日本制纸从开始利用再生纸的1996年就开始伪造掺入率。在复印用纸以及笔记本用纸等方面，废旧纸掺入率也比其对外公布的标准有所降低。在规定国家有义务购买环保产品的日本绿色采购法的对象产品中，以标明100％再生纸的复印用纸为例，实际上平均只掺入了59％，而标明80％再生纸的笔记本用纸，实际上平均只掺入了35％。

《国产好仪器：食品篇》纸质版上架啦！ 需要纸质版的扫码即可前去兑换 [img=,150,150]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/08/202408221150319710_4759_1622715_3.png!w150x150.jpg[/img] [font=宋体]2023年，“国产好仪器”聚焦[/font][font=宋体]食品领域[/font][font=宋体]，从仪器应用角度出发，以“用户说好才是真的好”为原则，寻找食品行业受到用户认可的优秀国产科学仪器。活动自启动以来受到科学仪器行业内企业和用户的广泛关注和积极参与，历时6个月，共收到[/font][font=宋体]79家厂商156台仪器申报[/font][font=宋体]，经审核，134台仪器通过初审并参与用户调研，共[/font][font=宋体]评选出57台[/font][font=宋体]“国产好仪器”；同时，将[/font][font=宋体]支持单位[/font][font=宋体]——中国海关科学技术研究中心、中国检验检疫科学研究院提供的通过验证评价合格的25台仪器[/font][font=宋体]收录进“国产好仪器”名录。截止至2024年1月份，分五批公示[/font][font=宋体]食品领域 “国产好仪器”名录共82台产品。[/font] [font=宋体]食品领域“国产好仪器”以大规模用户使用体验调研为基础，以严格的用户身份核查为保障，以5个维度的权重评分结果为门槛，以仪器用户推荐意愿度为入围标准。入围仪器须经公示，接受全行业监督，公示期内未出现投诉的仪器最终入选“国产好仪器”。2024年7月，食品领域“国产好仪器”手册正式发布。[/font] 部分页面展示 [img=,690,920]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/08/202408221148249051_1977_1622715_3.jpg!w690x920.jpg[/img]

各位老师，好！CNAS复评审还需要提供纸质材料吗？有哪些需要纸质的？？以上谢谢

目前电子记录已经成为我们工作中不可缺少的组成部分，但是纸质记录真的能被完全替代吗？大家说说还有哪些方面纸质记录是电子记录无法替代的呢？

现在有一瓶农药残留分析用的溶液标准品，浓度为100ug/mL，体积为1mL，用安瓿瓶装着的。那么，如果要配置成8ug/mL的标准品，该如何操作呢？请大家列出详细操作步骤，以便讨论操作过程的影响因素！

纸质检测报告大家还在用吗？这些纸质检测报告，保存一般是最少几年？

材料检测报告全是电脑系统自动生成，存档时，是否可以不用存纸质版报告的？只存纸质的委托单、流转单、见证单、原始记录，请问下有相关文件规范要求支持吗？

一般来说，手机本体噪声较小，并且不会影响通话质量，对人体也不会造成伤害，使用者可以放心使用。但如果在相对嘈杂的环境下也能够听到，并且影响到通话质量，那可能是该手机的本体噪声值超过了限量标准。 只要一通话，手机里就会传出“吱吱吱”的电流声，犹如预先设置恶作剧的“背景音乐”，让人好不烦恼。消费者李先生就买到了这样一部具有“特殊功能”的手机。 听筒中传来“吱吱”声 李先生在今年3月29日购买了一部诺基亚5310手机，但使用一段时间后，他发现每次通话时手机听筒里都会传来“吱吱吱”的电流声，不仅令人感到有些刺耳，还会对通话质量造成一定影响。于是，他前往诺基亚检测站进行检测，而相关的检测人员则声称这不是产品质量问题。李先生对此难以接受，致电12365申诉举报中心，要求诺基亚为其调换产品。 12365的工作人员随即与诺基亚方面取得了联系，但售后服务人员张小姐表示，经检测这部手机并无质量问题，而且已开具了“手机无故障”的检测单，因此无法满足消费者的换货要求。 记者以“手机电流声”作为关键词在网上搜索，发现不少品牌的智能机都有类似的问题，有的手机只要屏幕灯一亮就会发出电流声，还有个别案例甚至严重影响到了通话质量。根据12365中心提供的数据，2008年1月以来，共有6起与“手机电流声”相关的申诉，涉及的手机品牌包括诺基亚、三星、摩托罗拉等。 是噪声，还是辐射 “吱吱吱”的电流声是不是手机辐射大的表现？会不会对手机电池等配件造成损害呢？针对这些消费者最为关心的问题，记者采访了相关专家。 上海市电话交换机质量监督检验站的郭老师表示，手机听筒中所谓的“电流声”，一般就是手机内部的交流声或电磁干扰声，也称为手机电路本体噪声。一般来说，手机本体噪声较小，不易被使用者察觉，但会随着手机音量的增大而增大。在安静的外部环境下，通话者可能会听到断断续续的声音，由于声音相对较小，时有时无，一般不会影响通话质量。 针对消费者“电流声会否造成辐射从而影响人体健康”的担忧，记者查阅了相关资料。据了解，当人们使用手机时，手机会向发射基站传送无线电波，任何一种无线电波或多或少地会被人体吸收，从而改变人体组织，有可能对人体的健康带来影响，这些电波就被称为手机辐射。经常使用的手机发出的高频电磁辐射，它的频率在400至1000兆赫之间，而电流声的频率较低，并没有辐射问题。郭老师也表示，目前并没有发现手机本体噪声会对人体造成伤害，用户可以放心使用。 消费者也不必“照单全收” 尽管手机所发出的电流声一般不会对人体造成伤害，但这也并不意味着消费者就要对这种恼人的声音“照单全收”。 郭老师告诉记者，消费者对手机的性能具有知情权，如果说明书中有了本体噪声的具体描述，那么该描述和产品实际质量一定要相一致，同时还要符合国家的相关规定。在目前的手机性能标准中，已经把手机本体噪声值列入，但它目前还只是一个推荐性的标准。

CNAS-CL01,CNAS-CL10,CNAS-CL09等类似的与实验室认可相关的文件是否需要发放纸质版的贯彻到各个部门？我可以选择放在公共盘上，确保每人都能看到电子版的，这样可以的吗？就是文件发放是否必须是纸质版的？

电子记录是可以完全代替纸质记录，欢迎讨论？

目前，在进行纸质文件和电子文件的保存，感觉工作量很大，并要经过多人的复核。请问大家有什么高招啊！

请问，文审意见是纸质版还是电子版呢？我们的说上周返回文件意见，到现在还没收到。

请问：老式差热分析的纸质报告如何处理数据？

实验室认证纸质材料都有哪些？

实验室申请CNAS扩项时需要同申请书一起邮寄的纸质材料有哪些？