当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

视力检测

仪器信息网视力检测专题为您提供2024年最新视力检测价格报价、厂家品牌的相关信息， 包括视力检测参数、型号等，不管是国产，还是进口品牌的视力检测您都可以在这里找到。 除此之外，仪器信息网还免费为您整合视力检测相关的耗材配件、试剂标物，还有视力检测相关的最新资讯、资料，以及视力检测相关的解决方案。

视力检测相关的论坛

  • 【求助】求助一篇方法检测限测定实例

    哪位版友在检测物质的时候测定过方法检测限的，能否把你的测定方法检测限的详细操作分享一下啊？看了好几版都是讲的理论还是没懂，就想看个实例操作。直接模仿一下

  • 谁能分享下石油石化理化检测测量不确定度评估指南及实例 资料

    2011年9月27至29日，中国合格评定国家认可委员会（CNAS）实验室技术委员会石油石化专业委员会在北京举办了石油石化理化检测测量不确定度评估知识培训。 培训依据《石油石化理化检测测量不确定度评估指南及实例》，对石油石化理化检测测量不确定度评估知识及评估实例进行了培训，并对关键技术问题进行了研讨，最后组织了考试。本次培训规范和提高了石油石化领域实验室技术人员的测量不确定度评估能力，为确保实验室检测结果提供了有力保证。有参加此次培训的网友给分享此次培训的资料吗？

  • 乳制品营养标签中钠含量的检测实例

    乳制品营养标签中钠含量的检测实例

    乳制品营养标签中钠含量的检测实例钠的检测数据实例，采用的是[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]分光光度法。正常情况下标液浓度所对应的吸光度应该相差不大，否则仪器检测过程存在着问题。[img=,690,284]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708191951_01_2166779_3.png[/img][img=,690,291]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708191951_02_2166779_3.png[/img]

  • 【求购】采购：水质自动监测系统，有实力厂家请给资料！

    拟打算采购地表饮用水源地水质自动监测站，以及配套的数据管理中心和数据终端。监测因子初步设为总磷、总氮、高锰酸盐指数、氨氮、五参数、重金属、氰化物；地表水责任目标断面水质自动监测站，监测项目为总有机碳、氨氮、五参数和流量，以及配套的数据管理中心和数据终端。 超过20套的采购量。 有实力厂商（最近三年有超过6次同类业务的企业）请联系，资料请传送至7766159@sina.com

  • 扰民噪声监测实例分析

    扰民噪声监测实例分析

    扰民噪声监测实例分析环保部门对扰民噪声监测频次逐年增多，在实际监测过程中，各种各样的问题也渐渐浮现并对监测人员造成了困扰，监测结果是否可做为处理噪声扰民纠纷法定依据也有待商榷。我区所辖某乡镇工业园区内A机械制造有限公司噪声扰民案例：S先生电话投诉反映，其居所道路北面约20米处A机械制造有限公司夜间噪声扰民，严重影响了他与家人的正常休息，希望相关部门尽快帮助解决此问题。我处接上级任务，组成环境监察、环境监测分队前往诉求人所在地进行夜间噪声监测并进行纠纷调处工作。基本情况：A机械制造有限公司位于我区所辖某乡镇工业园区，距居民区仅一路之隔，路南约10米处为东西向平行排列的一村民小组数十户居民。该公司主要以生产机械铸造件为主，所建成的一个生产车间内现有一条生产线。该项目已过我区环境保护竣工验收。现场检查情况：A机械制造有限公司部分环节未落实该公司《环境影响评价报告书》（批复稿）中噪声治理方案要求。其一，生产过程中存在窗户未使用双层玻璃且未封闭窗户行为；其二，厂界围墙高度过低，不能有效防止高空噪声达标排放。监测现场图示如手工绘制的图片截图http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/04/201304290851_437567_2139979_3.jpg现场监测情况：经监测人员现场监测数据结果如表格所示http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/04/201304290854_437568_2139979_3.jpg据GB12348-2008第5节第7条测量结果修正解释，“噪声测量值与背景噪声值相差在3～10dB（A）之间时，噪声测量值与背景噪声值的差值取整数后，按表示进行修正。”http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/04/201304290854_437569_2139979_3.jpg经修正知，A测点噪声值应为58.2dB（A）,B测点噪声值应为53.7 dB（A）结论：监测结果表明该公司夜间噪声未达标排放，夜间厂界噪声超标，居民敏感点夜间噪声值高于GB12348-2008《声环境质量标准》中2类声环境功能区噪声限值，因此认定在居民敏感点位存在噪声扰民现象处理要求：现场填写监测数据，下达环境监察处罚告书，责令该公怀要严格按照环评审批要求，落实各项环保管理制度，规范操作规程，加强环境保护管理，采取有效措施，确保噪声达标排放。本原创讨论主题1、居民敏感点夜间噪声值受两个企业噪声影响只处罚其中一个是否有说服力？2、本次现场监测行为所依据环境法律是否得当？3、背景值噪声超标且无法采取相应降噪措施的情况下能否真实反映被投诉企业存在违法排放超标噪声行为？

  • 通过实例见证质控图在纺织品检测中的应用

    通过实例见证质控图在纺织品检测中的应用

    [font=宋体]前言[/font][font=宋体]以前总以为质控图只有在化学检测领域才能用到。可是最近通过学习才发现质控图是无处不在的，只要能够活学活用不但能用在检测方面还能作为异常结果的判断使用。下面我就以个人工作中的实例讲述一下质控图在异常判定中的应用。[/font][font=宋体][font=宋体]对于检测来说，面临的是各种产品、各种检测项目，不同的产品有不同的特性、不同的项目也有不同的表示方法和检测原理。只有将不同的产品进行合理的分类，理清质控图展示的目的才能合理运用质控图，人员才能通过质控图一目了然的发现问题并解决问题。所以，在做质控图前，我们选定合适的条件，通过动态变化发现问题。日常工作中我们常用的可能是相同产品不同方法的结果分析、相同方法不同产品的结果分析，只有通过将长期检测的结果经过积累，以质控图的形式展现出来，检测人员才能一目了然的发现问题所在。才能从根本上解决问题。下面就分别以织物拉伸断裂强力及断裂伸长测定及纺织品[/font] [font=宋体]色牢度试验中耐摩擦色牢度为实例分别通过质控图的形式解析定量分析及定性分析中的结果分析方法。[/font][/font][font=宋体]1. [/font][font=宋体]织物拉伸断裂强力及断裂伸长测定异常分析[/font][font=宋体]作为棉产品的拉伸强力测定一般经向和纬向分别测试，因其组织结构及密度不同，其测量结果会有一定的波动，但最终都为棉产品波动范围也会有一定的限制，所以再大不会超过涤纶等高强力纤维。所以，要想掌握日常检测中产品是否出现异常，可以将不同时期棉织物相同标准的测试结果做一个登记，然后用质控图的形式展现出来。[/font][align=center][font=宋体][img=,690,295]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/09/202209010913523157_229_1954597_3.jpg!w690x295.jpg[/img] [/font][/align][align=center][font=宋体][font=宋体]图[/font][font=Calibri]1-1[/font][font=宋体]—棉织物拉伸性性能测试质控图示（强力增高）[/font][/font][/align][font=宋体][font=宋体]犹如图[/font][font=Calibri]1-1[/font][font=宋体]中质控图所示，对于[/font][font=Calibri]2022[/font][font=宋体]年[/font][font=Calibri]5[/font][font=宋体]月[/font][font=Calibri]31[/font][font=宋体]日所测试的结果经纱方向较以往测试结果偏高很多，那么我们可以根据日常检测分析原因（包括但不限于）：[/font][/font][font=宋体][font=宋体]①[/font][font=Calibri].[/font][font=宋体]产品经向可能是纱线可能是涤棉混纺；解决思路：做纤维成分分析进行验证。[/font][/font][font=宋体][font=宋体]②[/font][font=Calibri].[/font][font=宋体]试样制备时样品的有效宽度比要求要大；解决思路：对测试后样品有效宽度进行再次测量验证。[/font][/font][font=宋体][font=宋体]③[/font][font=Calibri].[/font][font=宋体]样品前处理所用试剂过量或处理方式偏离；解决思路：找送样单位核实或进行水洗处理后再测试。[/font][/font][align=center][font=宋体] [img=,690,295]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/09/202209010914013273_6242_1954597_3.jpg!w690x295.jpg[/img][/font][/align][align=center][font=宋体][font=宋体]图[/font][font=Calibri]1-2[/font][font=宋体]—棉织物拉伸性性能测试质控图示（强力偏低）[/font][/font][/align][font=宋体][font=宋体]图[/font][font=Calibri]1-2[/font][font=宋体]中质控图所示与图[/font][font=Calibri]1-1[/font][font=宋体]恰恰相反，[/font][font=Calibri]2022[/font][font=宋体]年[/font][font=Calibri]5[/font][font=宋体]月[/font][font=Calibri]31[/font][font=宋体]日所测试的结果径向和纬向较以往测试结果都偏低，那么根据经验我们可以做以下分析（包括但不限于）：[/font][/font][font=宋体][font=宋体]①[/font][font=Calibri].[/font][font=宋体]产品漂洗过当，产品降强；解决思路：手撕验证或找送样单位核实。[/font][/font][font=宋体][font=宋体]②[/font][font=Calibri].[/font][font=宋体]试样制备过程中有效宽度比要求小；解决思路：对测试后样品有效宽度进行再次测量验证。[/font][/font][font=宋体][font=宋体]③[/font][font=Calibri].[/font][font=宋体]夹片中杂质未清理干净，产品出现滑移现象；解决思路：检查夹片平滑度；同时，做质控样的留样再测验证设备运行情况。[/font][/font][font=宋体]2. [/font][font=宋体][font=宋体]纺织品[/font] [font=宋体]色牢度试验中耐摩擦色牢度异常分析[/font][/font][font=宋体][font=宋体]色牢度测试不像强力测试一样设备自动给定结果，但是通过目光或仪器评定的级别也是可以判定出偏差范围的，一般情况下的偏差是不超过[/font][font=Calibri]1[/font][font=宋体]级差的。如果在日常监控中发现有超低或超高的情况，说明产品或操作手法肯定出了问题。[/font][/font][align=center][font=宋体] [img=,638,348]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/09/202209010914111620_552_1954597_3.jpg!w638x348.jpg[/img][/font][/align][align=center][font=宋体][font=宋体]图[/font][font=Calibri]2[/font][font=宋体]—红色染料耐摩擦色牢度质控图示[/font][/font][/align][font=宋体][font=宋体]如图[/font][font=Calibri]2[/font][font=宋体]所示为某红色染料在厚重织物和轻薄织物上的经向[/font][font=Calibri]/[/font][font=宋体]湿摩擦质控图。通过图中可以看出对于同一种红色染料在厚重织物上的湿摩擦和在轻薄织物上的湿摩擦牢度是不同的。因为轻薄容易易变形，摩擦过程中的摩擦力较厚重织物会大一些所以摩擦牢度会低。而当出现[/font][font=Calibri]2022[/font][font=宋体]年[/font][font=Calibri]6[/font][font=宋体]月[/font][font=Calibri]30[/font][font=宋体]日的结果时，说明问题可能会出现一下情况：[/font][/font][font=宋体][font=宋体]①[/font][font=Calibri].[/font][font=宋体]摩擦方向有偏差，不是沿着经向摩擦而是有偏斜。解决思路：对摩擦后试样进行抽纱验证确定摩擦方向是否有偏离。[/font][/font][font=宋体][font=宋体]②[/font][font=Calibri].[/font][font=宋体]染色过程中固色处理不当，导致结果偏低。解决思路：质控样留样再测验证设备运行状况。[/font][/font][font=宋体]结束语[/font][font=宋体]质控图的目的是能够直观反映出日常测试中的问题，但解决的方法完全要靠检测人员的经验，所以在日常质控中检测员不但要掌握质控的方法，还要有解决问题的能力。借此通过实例能帮助实验室在质控方面有更大的改进。[/font]

  • 食品检测新势力-Athena C30 液相色谱柱

    食品检测新势力-Athena C30 液相色谱柱

    2017年食品检测国标风云突变，各种新的标准方法纷纷实施。C18柱依然是目前食品检测液相分析的主导，但是随着检测要求越来越严格细致，其他键合相色谱柱也纷纷各显其能，在国标中占有一席之地，其中，C30色谱柱异军突起，一举进入三个国标：GB5009.248—2016（食品中叶黄素的测定）；GB5009.82—2016（食品中维生素 A、D、E 的测定）；GB5009.83—2016（食品中胡萝卜素的测定）。针对这些标准，安谱实验推出了Athena C30 液相色谱柱，受到广大客户的青睐，完美助力食品中叶黄素和维生素E的检测，堪称食品检测新势力。[img=,690,936]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707041730_01_2733737_3.jpg[/img][img=,690,936]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707041730_02_2733737_3.jpg[/img]

  • CNAS-GL10《材料理化检测测量不确定度评估指南及实例》网上公示征求意见

    相关单位和人员：　　中国合格评定国家认可委员会（CNAS）组织修订了《材料理化检测测量不确定度评估指南及实例》（CNAS-GL10：20XX）。目前已完成文件征求意见稿，现于网上公示征求意见。　　相关单位和人员如有任何修改建议或意见，请于2017年12月16日前反馈至CNAS。　　联系人：孙培琴　　联系电话：010-67105406 　　传真：010-67105033 　　Email：sunpq@cnas.org.cn 　　附件： [url=https://www.cnas.org.cn/zxtz/images/2017/12/05/0B12F8BEF600A5AE2296E3B27094CC7A.doc]1.《材料理化检测测量不确定度评估指南及实例》（修订说明）[/url] [url=https://www.cnas.org.cn/zxtz/images/2017/12/05/5327EA5A1FB5D8EB2AA8B36418BD533E.pdf]2.《材料理化检测测量不确定度评估指南及实例（征求意见稿）[/url] [url=https://www.cnas.org.cn/zxtz/images/2017/12/05/36C83AAEA482BD8B8D0E836AD546F90A.doc]3.CNAS意见征询表[/url]　　二〇一七年十一月十六日

  • 【原创】实例讨论检测限问题

    【原创】实例讨论检测限问题

    近来又想起来有关检测限的问题，数月前曾经参考大家的讨论做了一下，不过一直没空描述经过，而且也不知道做的正确与否。下面将过程以及问题写出来，敬请指教和指正！首先是我做的时候得到的谱图如下：http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2010/09/201009240004_246464_1833417_3.jpg1. 1、2、3依次对应的溶液浓度为5 fg/uL, 1 fg/uL, 0.5 fg/uL。从这三张图里可以看到总共有2个化合物A和B，随着浓度的降低，峰面积都在降低，图3中已经看不到B的峰了。是不是说对应0.5 fg/uL时B已经检测不出来了。而图2中B峰的信噪比为2，根据对检出限的定义 (定性) 信噪比等于2或者3时，可以认为是B的检出限应该为1fg/uL，也就是说用眼睛就能看出来的结果。而对于A来说，在图3中信噪比仍然为8，也就是说实际上要想看看A的确切的检出限（这里仍然针对定性来说），需要把3的浓度再稀释一次，可能到0.3fg/uL时所对应的峰其信噪比等于2或者3，那时候的浓度(0.3fg/uL)才是A的检出限。请问大家对这个说法看法如何？由于0.5fg/uL的浓度已经足够低了，我没有再继续稀释下去。另外，我个人理解这里定性出的检出限是不是也就是有不同说法中的仪器的检测下限？这个应该对不同的化合物的结果应该也是不同的吧？这里“仪器的检测下限”中仪器是指整个仪器呢还是只是在说质谱呢？2. 图里的峰都是用手动积分的，我用的是热电的Xcalibur。如果自动积分出的信噪比都比手动大很多，我觉得肯定要看手动积分的结果才对，不过也说不出所以然来，请问有人知道吗？3. 根据多次实验求相对标准偏差的方法，我应该用0.5fg/uL的浓度或者更低来做A的方法检测限，用5fg/uL的浓度来做B的方法检测限，不过想想整个过程实在有些麻烦，而且反复试验多少有点损耗柱子和灯丝，最后决定采取了5fg/uL的浓度进行了反复试验来算二者的方法检测限，对此大家有什么意见？需要再分开做一次吗？4. 下面的表是11次进样后对应的峰面积、峰高和信噪比，以及相对标准偏差，平均值和最后得到的检测限。进样量都是1uL。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2010/09/201009240009_246465_1833417_3.jpgN=10时，用的是从2到11的数据，n＝7时是用的后7个数据。红色的那个3.71 不记得怎么回事了，好像是看t检测法时查到的一个值，刚刚又翻看大家的讨论，好像都是用的3.14，所以我又用了3.14来算。有人说十次空白溶液重复测量的3倍标准偏差是仪器检出限，不过对此一直不太理解，只是一个标准偏差乘以[/fo

  • 实验室提升检验检测实力与品牌意识重要性？！

    对自身检验实力的提升是检验机构能否培育出核心竞争力的首要步骤，其次在于提升检验仪器的准确性和检验人员的专业能力。因此，具有专业的检验人才和精确的检验设备是能快速提升检验机构检验实力的关键，也是让其具备有与其他同类检验机构或国外检验机构竞争力的入场券。好的品牌形象是让检验机构脱颖而出并让其在市场上占有重要地位的关键。那如何能让检验机构创造出好的、能被大众熟知的品牌形象呢？首先需保证员工的品牌意识，即需保证检验操作的规范性、合理性、专业性及检验数据的真实性和准确性，以改善并提高其社会的认可度。同时，出现安全事件时，不能逃避责任，要勇于担负起社会责任，形成一个负责任的企业形象。

  • 【原创】微型光纤光谱仪在检测领域中的应用实例

    【原创】微型光纤光谱仪在检测领域中的应用实例

    微型光谱仪/光纤光谱仪在检测领域中的应用实例http://www.NewOpto.com摘要：微型光谱仪/光纤光谱仪以其系统模块化和搭建灵活性的特点，在要求现场检测和实时监控的场合得到了广泛的应用。本文以美国Ocean Optics微型光纤光谱仪为例，介绍其结构和特点，并且详细介绍了微型光纤光谱仪在实际检测领域中的应用方案。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/10/201110242341_326114_1638458_3.jpg ScanSci Spectrometerhttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/10/201110242339_326113_1638458_3.jpg Maya2000pro Spectrometer1 引言光谱仪器是应用光学技术、电子技术及计算机技术对物质的成分及结构等进行分析和测量的基本设备，广泛应用于环境监测、工业控制、化学分析、食品品质检测、材料分析、临床检验、航空航天遥感及科学教育等领域。由于传统的光谱仪存在着结构复杂、使用环境受限、不便携带及价格昂贵等不足，不能满足现场检测和实时监控的需求。因此，微型光纤光谱仪成为光谱仪器发展的一个重要的研究方向。近年来，由于光纤技术、光栅技术及阵列式探测器技术的发展和成熟，使得光谱检测系统形成了光源、采样单元及摄谱单元相分离的结构形式，整个系统结构更具模块化，使用更加方便灵活，从而使微型光纤光谱仪成为现场检测和实时监控的首选仪器。现以全球首家微型光纤光谱仪的制造商美国Ocean Optics公司的微型光纤光谱仪为例，介绍微型光纤光谱仪的结构及特点，并且重点介绍其在实际检测领域中的应用方案。2 微型光纤光谱仪结构及特点传统的光谱仪光学系统结构复杂，需通过旋转光栅对整个光谱进行扫描，测量速度慢，并且对某些样品还需经过特定的预处理，并要放在仪器的固定样品室内进行测量。与此相比，微型光纤光谱仪有很多优点，如：速度快、价格低、体积小、重量轻及全谱获取，而且通过光纤传导可以脱离样品室测量，适用于在线实时检测。2.1 微型光纤光谱仪结构光谱仪微型化设计的实现得益于摄谱结构的优化。全球首家光纤光谱仪生产商美国Ocean Optics公司的Michael J. Morris等人研制的USB系列微型光纤光谱仪使用非对称交叉式Czerny-Turner分光结构，此光学结构的设计是在Czerny-Turner结构基础上进行光路的改进，使光谱仪内部构件布局更紧凑，可进一步小型化（如USB4000系列光谱仪的尺寸规格仅为89.1 mm×63.3 mm×34.4mm）。摄谱结构光学平台的优化设计使微型光纤光谱仪内部无移动部件，光学元件都采用反射形式，可在一定程度上减少像差，并使工作光谱范围不受材料影响。微型光谱仪的固定化光学平台适合于震动及窄空间等复杂的工作环境。2.2 微型光纤光谱仪特点低损耗光纤、高效率光栅及低噪声高灵敏CCD阵列探测器等相关技术的发展，使微型光纤光谱仪在性能上有了很大的改进，具有如下技术特点：光纤传导技术：光纤技术的发展，使待测物脱离了固定样品池的限制，采样方式变得更加灵活，适合于远距离样品品质监控。由于光纤对光信号的传输作用，使得光谱仪可以远离外界环境的干扰，保证光谱仪的长期可靠运行。CCD阵列探测器技术：将经光栅分光后的作用光在探测器上同时瞬间采集，而不必移动光栅，因此样品光谱采集速度及快（测量时间为3.8ms~10min），并通过计算机实时输出。光栅技术：全息光栅具有较小的杂散光，而机械刻划光栅具有更高的反射率和灵敏度。计算机技术：电子计算技术的发展极大地提高了光谱仪的智能控制和处理能力。3 微型光纤光谱仪应用方案随着微型光纤光谱仪应用测量系统的不断拓展，其快速高效分析及便携式实时应用的优势逐渐显现出来，光谱分析技术正逐步从实验室分析走向现场实时检测。依据现阶段实际应用现状，微型光纤光谱仪在以下领域得到广泛的应用。3.1 透射吸收测量系统透射吸收测量用于测定液体或气体中介质对作用光的吸收，依据比耳定律，吸光度正比于摩尔吸收率、光程和样品介质浓度。透射吸收测量系统由以下部件组成：USB4000-UV-VIS光谱仪、DH2000-BAL光源、QP400-025-SR光纤、CUV-UV样品池、CV-Q-10比色皿及电脑。3.2 反射测量系统反射测量方式分为镜面反射和漫反射测量，在实际测量中，可以采用不同的参考白板和测量角度来进行区分。反射测量用于测定样品的化学成分及表面颜色相关信息。反射测量系统由以下部件组成：USB4000光谱仪、DH2000-BAL光源、R400-7-UV-VIS反射探头、RPH-1探头支架、标准参考板WS-1及电脑。 3.3 发光二极管（ LED）测量系统LED测量系统用于LED光源的绝对光谱强度及颜色指标测量。LED测量系统由以下部件组成：USB4000-VIS-NIR光谱仪、FOIS-1积分球、LS-1-CAL-INT校准光源、QP400-2-VIS-NIR光纤、LED-PS电源及电脑。3.4 激光测量系统[/fon

  • 【求助】我公司欲采购精密光学镜片检测仪器，现寻有实力单位协助，点击查看详情

    我公司全称“武汉高德红外股份有限公司”，位于“武汉• 中国光谷”，为专业从事规模化红外热成像技术及产品研发、生产、销售的高新技术企业。公司产品广泛应用于电力、消防、公安、冶金、化工及军工等领域。产品畅销全国各地，多达一百五十多个代理商的国际营销网络覆盖全球八十多个国家和地区，与众多海外客户建立了广泛合作关系。高德（ Guide ）已成为世界知名品牌。 我司现欲购一批高精度红外光学检测设备，用于检测红外长波（8～12um）与中波（3～5um）镜片，镜片口径范围≤∅ 200mm,弧高≤30mm。设备主要用于完成镜片曲率、非球面系数、粗糙度、局部光圈、镜片偏心倾斜、透过率的检测及系统装调等。本公司此次采购设备包括但不限于以下设备：球径仪、轮廓仪、干涉仪、中心偏测量仪、红外系统透过率测试仪、红外平行光管、显微镜。要求对镀膜镜片检测时，尽量做到无损检测。 各单位，如能提供以上检测设备（不限于以上仪器），请于2008年12月20日之前将电子文档发至以下邮箱，文档内容请包括：针对哪项检测能提供那款设备，或推荐哪款设备，按仪器类型列出word技术指标文档，请务必详细列出。欢迎各有实力单位大力推荐优秀设备。公司名称：武汉高德红外股份有限公司公司地址：武汉市洪山区书城路26号联系人：陈岩电话：027-87284561邮编：430070邮箱：unfaireal@163.com

  • 检测或校准实验室不符合实例分析和心得——之人员

    [font=宋体]在得知实验室认证认可实战宝典可能不能与大家如约而至时，作为计量人和论坛人，自己又结合仪器使用心得分享初衷，特根据自己检测和校准实验室的认可评审经历，按照常见不符合的大类别和有代表性的不符合项，进行了收集和分析、整理，选出一些常见的问题和风险，列举事实描述、原因分析、纠正和纠正措施实施、完成情况和验证情况，此内容都是通过评审组和组长审核通过关闭的不符合项，故具有一定的参考价值，再结合自身对问题的举一反三和发散，提出了自己一点宝贵建议，对案例进行分析。[/font][font=宋体]以此供检测和校准实验室参考。希望对大家在完善管理体系和质控、预防或消除风险、实施内部审核、提高对不符合项进行有效高效的纠正及纠正措施等方面提供一定的帮助，同时，接受大家的批评和建议。[/font][font=宋体][back=yellow]检测或校准实验室不符合常见类实例分析和心得——之人员[/back][/font][font=楷体_GB2312]事实描述不符合[/font][font=楷体_GB2312]:[/font][font=宋体]《质量手册》附录“主要岗位任职条件及职责”中授权签字人任职条件不满足G001:2018第6.2.2b)、c)条的要求。[/font][font=楷体_GB2312]不符合依据条款：[/font][font=宋体]CNAS-CL01:2018[/font][font=宋体]第 6.2.2条[/font][font=楷体_GB2312] [/font][font=楷体_GB2312]原因分析不符合[/font][font=楷体_GB2312]:[/font][font=宋体]由于人员对CNAS-CL01:2018 第6.2.2条学习不够，在编制《质量手册》附录D“主要岗位任职条件及职责”中授权签字人任职条件时，缺少G001:2018第6.2.2b)、c)条款的能力要求的编制。[/font][font=楷体_GB2312]制定的纠正/纠正措施[/font][font=楷体_GB2312]:[/font][font=宋体]1[/font][font=宋体]）组织人员培训CNAS-CL01:2018第6.2.2条；[/font][font=宋体]2[/font][font=宋体]）修订《质量手册》附录D“主要岗位任职条件及职责”中授权签字人任职条件；[/font][font=宋体]3[/font][font=宋体]）组织人员培训修订后的《质量手册》附录D；[/font][font=宋体]4[/font][font=宋体]）举一反三，核查其他人员职能的能力要求是否有类似问题，若有一并整改。[/font][font=楷体_GB2312]纠正/纠正措施的完成情况[/font][font=楷体_GB2312]:[/font][font=楷体_GB2312]完成了[/font][font=宋体]1[/font][font=宋体]）工作不符合报告单；[/font][font=宋体]2[/font][font=宋体]）CNAS-CL01:2018 第6.2.2条培训记录；[/font][font=宋体]3[/font][font=宋体]）文件审批单、文件控制台账；[/font][font=宋体]4[/font][font=宋体]）修订后的ZR/QM-B00《质量手册》附录D；[/font][font=宋体]5[/font][font=宋体]）修订后的ZR/QM-B00《质量手册》附录D培训记录；[/font][font=宋体]6[/font][font=宋体]）其他人员职能的能力要求“举一反三检查记录”。[/font][font=楷体_GB2312] [/font][font=楷体_GB2312]纠正/纠正措施的验证[/font][font=楷体_GB2312]:[/font][font=宋体]根据[/font][font=宋体]6[/font][font=宋体]份证据（附件[/font][font=宋体]……[/font][font=宋体]），表明纠正措施有效。[/font][font=宋体]建议明年在监督人员的工作计划中纳入对[/font][font=宋体]授权签字人[/font][font=宋体]的专项检查。[/font][font=楷体_GB2312] [/font][font=楷体_GB2312]案例总结：[/font][font=宋体]1)[/font][font=宋体]严格按照CNAS-CL01：2018《检测和校准实验室能力认可准则》6.2.5严格控制人员的全生命周期的管控。做到: 6.2.5 实验室应有以下活动的程序，并保存相关记录：[/font][font=宋体]确定能力要求；[/font][font=宋体]人员选择；[/font][font=宋体]人员培训；[/font][font=宋体]人员监督；[/font][font=宋体]人员授权；[/font][font=宋体]人员能力监控。[/font][font=宋体]2)[/font][font=宋体]除了岗位和项目的授权，还要做好相关特定实验室活动的授权：[/font][font=宋体]即CNAS-CL01：2018《检测和校准实验室能力认可准则》[/font][font='Arial','sans-serif']6.2.6 [/font][font=宋体]实验室应授权人员从事特定的实验室活动，包括但不限于下列活动：[/font][align=left][font='Arial','sans-serif'][color=black]a) [/color][/font][font=宋体]开发、修改、验证和确认方法；[/font][/align][align=left][font='Arial','sans-serif'][color=black]b) [/color][/font][font=宋体]分析结果，包括符合性声明或意见和解释；[/font][/align][align=left][font='Arial','sans-serif'][color=black]c) [/color][/font][font=宋体]报告、审查和批准结果。[/font][/align][font=宋体]这里大家可能都忽略了，实验室要分别做好开发人员、修改人员、验证人员和确认方法人员的授权；一般实验室都必须有验证人员和确认方法人员的授权。[/font][font=宋体]分析结果，包括符合性声明或意见和解释，这个人员一般实验室不存在或者不涉及；[/font][font=宋体]报告结果人员的授权、报告审查人员的授权和报告批准结果人员的授权，这个是必须有的，只授权了校准员和批准员，那就缺少了核验员的授权。[/font][font=宋体] [/font][font=宋体]另外，授权签字人是需要外部审核机构进行考核，通过后方可授权为授权签字人的。实验室自身不能授权该岗位，只能授权报告结果批准的人员。[/font][align=left]3[font=宋体]）[/font]CNAS-CL01-G001[font=宋体]：[/font]2018[font=宋体]《[/font]CNAS-CL01[font=宋体]《检测和校准实验室能力认可准则》应用要求》是对[/font][font=宋体]CNAS-CL01[/font][font=宋体]：2018《检测和校准实验室能力认可准则》细化和进一步说明的，所以要同时满足里面提到的对应人员的要求，比如授权签字人。当然，如果是校准实验室还要看CNAS-CL01-A025：2022《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》相关要求，三者合并作为授权签字人的全部要求，进行体系要求，程序的执行，以及记录的落实。[/font][/align][font=宋体]4[/font][font=宋体]）以下要求是一个按照人员在实验室从无到有的顺序写的，所以，要符合当前法律法规和认可认定文件的最新要求，同时按照程序文件进行执行跟踪落实。做好闭环的管控。[/font][font=宋体]确定能力要求； [/font][font=宋体]人员选择； [/font][font=宋体]人员培训； [/font][font=宋体]人员监督； [/font][font=宋体]人员授权； [/font][font=宋体]人员能力监控。 [/font]

  • 【讨论】请问一线检测人员检测液态奶结果如何？

    媒体说：“李长江局长强调9月14号以后开始检查液态奶里面的三聚氰胺，那么由于最近几天才开始，”检测结果如何呀？感觉现在的鲜奶问题不大，鲜奶保质期都是很短的吧，超市里的一般是两天，谁敢这时候撞枪口呀但是很想知道以前的奶的结果

  • 【求助】求助：有朋友做过磷酸根的检测吗？

    现在实验室里要做一个关于磷酸根的样品检测，可是找不到磷酸盐来配置标样，在网上搜索了一些信息，可是没有头绪，想请问有人做过类似的检测吗？磷酸根最好用哪一种磷酸盐来配置标准样品，此试剂有基准级别的吗?

  • 检测或校准实验室不符合实例分析和心得——之设施与环境

    [font=宋体]在得知实验室认证认可实战宝典可能不能与大家如约而至时，作为计量人和论坛人，自己又结合仪器使用心得分享初衷，特根据自己检测和校准实验室的认可评审经历，按照常见不符合的大类别和有代表性的不符合项，进行了收集和分析、整理，选出一些常见的问题和风险，列举事实描述、原因分析、纠正和纠正措施实施、完成情况和验证情况，此内容都是通过评审组和组长审核通过关闭的不符合项，故具有一定的参考价值，再结合自身对问题的举一反三和发散，提出了自己一点宝贵建议，对案例进行分析。[/font][font=宋体]以此供检测和校准实验室参考。希望对大家在完善管理体系和质控、预防或消除风险、实施内部审核、提高对不符合项进行有效高效的纠正及纠正措施等方面提供一定的帮助，同时，接受大家的批评和建议。[/font][font=宋体][back=yellow]检测或校准实验室不符合常见类实例分析和心得——之设施与环境[/back][/font][font=楷体_GB2312]事实描述不符合[/font][font=楷体_GB2312]:[/font][font=宋体]实验室在耐电压测试仪校准项目中，未按校准技术依据的要求配备保障人员安全的绝缘橡胶垫，并未能提供良好接地的有效证据。[/font][font=楷体_GB2312]不符合依据条款：[/font][font=宋体]CNAS-CL01:2018/6.3.3[/font][font=宋体]《计量环境控制程序》4.1.2[/font][font=宋体]检测标准/校准规范：JJG795-2016《耐电压测试仪检定规程》7.1.1.2[/font][font=楷体_GB2312] [/font][font=楷体_GB2312]原因分析不符合[/font][font=楷体_GB2312]:[/font][font=宋体]1.[/font][font=宋体]计量员没有严格执行耐电压测试仪校准作业指导书针对计量活动前准备工作的要求。[/font][font=宋体]2.[/font][font=宋体]实验室未能重视接地安全，没有找有检测资质的第三方实验室对我实验室接地安全进行测试。在保障人员安全和安全操作上负责人执行不到位，导致不符合的发生。[/font][font=楷体_GB2312]制定的纠正/纠正措施[/font][font=楷体_GB2312]:[/font][font=宋体]1[/font][font=宋体]．负责人组织实验室人员配备绝缘脚垫以及绝缘手套，并对实验区域做好相关重要的安全标识标志。[/font]2[font=宋体]．设备管理员配合负责人，请第三方接地安全检测的机构进行接地检测，并出具报告。[/font]3[font=宋体]．量传室组织[/font][font=宋体]培训学习耐电压测试仪校准作业指导书中与保障人员安全和安全操作、安全标志相关的内容[/font][font=宋体]，提高计量员安全标志的识别和安全操作的意识。[/font][font=楷体_GB2312]纠正/纠正措施的完成情况[/font][font=楷体_GB2312]:[/font][font=楷体_GB2312]完成了[/font]1.[font=宋体]实验室区域配备[/font][font=宋体]绝缘脚垫以及绝缘手套，并有安全指令标识，提醒实验人员必须穿戴绝缘用品以及做好接地防护[/font][font=宋体]；[/font]2.[font=宋体]有具备资质的第三方检测机构出具的接地安全的检测报告，确认接地良好，符合实验室操作和安全要求。[/font]3.[font=宋体]完成了[/font][font=宋体]耐电压测试仪校准作业指导书的[/font][font=宋体]培训，提供了《人员培训记录表》；[/font][font=楷体_GB2312]纠正/纠正措施的验证[/font][font=楷体_GB2312]:[/font][font=宋体]根据[/font][font=宋体]3[/font][font=宋体]份证据（附件[/font][font=宋体]……[/font][font=宋体]），表明纠正措施有效。[/font][font=宋体]建议明年在监督人员的工作计划中纳入对[/font][font=宋体]防护和安全措施[/font][font=宋体]的专项检查。[/font][font=楷体_GB2312]案例总结：[/font][font=宋体]1[/font][font=宋体]）环境和设施的要求，主要在CNAS-CL01：2018《检测和校准实验室能力认可准则》6.3.3和6.3.4中。[/font][font=宋体]涉及电[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相[/color][/url]关产品，可参考CNAS-CL01-A003：2019《检测和校准实验室能力认可准则在电气检测领域的应用说明》[/font][font=宋体]针对校准实验室那就好好看A025吧，CNAS-CL01-A025：2022《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》 6.3.3条款。[/font][font=宋体] [/font][font=宋体]2[/font][font=宋体]）将实验室项目对应的依据标准、规范、规程环境设施条件找到，并汇总，确认是否符合实验室活动要求。必要下，添加相关设备仪器和设施。比如，校准实验室需要4h以上的校准，那监测环境温湿度就不能是上午一次下午一次，需要连续的记录。涉及有波动度要求的更是如此。电子天平校准亦是如此。[/font][font=宋体] [/font][font=宋体]3[/font][font=宋体]）这里还要强调，现场检测和校准时更要确认环境和设施的符合标准规程规范的要求。[/font][font=宋体] [/font]

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ，All Rights Reserved版权所有，未经书面授权，页面内容不得以任何形式进行复制