远大检测

请问：关于用DAD检测器检测共流出杂质的问题。我做食品中一种成分的检测，但是要用二极管阵列检测器确定是否和这种成分有共流出的杂质，我看了一篇国外的资料，他说看杂质因子是否远大于域值，如果是的话就说明该种物质不含共流出的杂质。这些我不是很懂希望用过DAD的老师解答一下，谢谢，原文：Purity factor is calculated based on the similarity in the shape of spectra and, if the peak is pure,the purity value should be greater than the threshhold value, calculated by taking into account the system baseline noise

之前看到很多资料说，一般信噪比为3/1时的浓度既为检测限，我用目标物质峰测出来信噪比都远大于3，可是在TIC中目标物质的峰却不明显，这不是很矛盾吗？不知有没人遇到过同样问题，讨论一下呢

各位老师，我有一个关于多残留检测的问题。对于多残留的检测，往往限量标准中会对一种基质给出一个总限量，如对某种食品规定其农残总量不得高于100ppb。而往往相应的检测方法中对每种化合物所给出的检测限之合远远大于限量要求。请问在进行多残留检测时，各化合物检测限之和必须小于或等于限量标准要求吗？如果不是，在确定方法检测限时需要考虑限量标准中的限量要求吗？如何处理二者的关系呢？有没有相关的标准或文献呢？麻烦了，谢谢！

本人在用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LC-MS[/color][/url]/MS检测一种药物，采用正离子检测，流动相采用0.02%甲酸-有机相，但是在方法学验证时重现性差，RSD远大于20%，主药和内标的峰强度均有波动，导致方法学验证结果不合格，所以想请教各位老师，可能是什么原因造成的呢？

[color=#444444][url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]分析，我们一般采用的是面积归一法来检测化合物中各组分的百分含量。现在有个问题是，我们用质量比50%的溶剂稀释样品后，溶剂峰的面积百分比远远大于理论理，是什么原因呢？[/color][color=#444444]采用的是FID检测器，FID检测器检测的信号是跟检测物质的分子数量成正比吗？不然我真不知道如何解释了，有没有高手教我~谢谢！[/color]

核辐射分享：核辐射基础知识--什么叫放射性和放射性核素法国再次发生核辐射事件核辐射与电磁辐射环境保护标准目录 ( 2009-04-23实施)核辐射与电磁辐射环境保护标准目录 ( 2009-04-23实施)核辐射与电磁辐射环境保护标准目录及下载什么仪器可以检测核辐射对人体危害的大小？中国制出首个防核辐射机器人——不知有用没？？抚远大马哈鱼未受到核辐射影响 腐烂系碰撞所致如何安全防核辐射核辐射（αβγ X射线）检测仪畅销辐射与核辐射的区别！核辐射防护原则——内外兼防遭遇核辐射 躲为先日本核辐射会影响中国吗环境核辐射监测规定(GB12379-90)受日本核危机影响 核辐射检测仪器需求大增解读辐射十五问，科学对待核辐射。如何及时检测、防护核辐射核辐射影响人体健康知多少？讨论：泄漏微量核辐射”真的不会危及公众安全？核辐射如何预防/图解福岛的核电站故障欧美检测到日本的核辐射了，中国有没有相关报道？你认为日本的核辐射影响到什么时候？日本核辐射区现无耳兔，你怎么看？核辐射检测的仪器有哪些？核辐射检测的方法有哪些？遭遇核辐射 怎么办？原创：核辐射监测知识讲座（时间：2011年11月23日-12月3日）主讲人：lj919求助:求核辐射基本知识资料核辐射[/c

质谱仪应用于低压条件下的气体检测对气体的分析精度有何影响？比如压力在0.1KPa的气体，主要气体为CO、CO2、O2、N2、Ar。已知气体的标准体积流量随着处理进行会逐渐减小变化。利用气体中的Ar作为示踪气体（其流量已知），用来计算总的气体流量，但与实际流量计检测值出入很大。虽然流量计检测的流量波动较大，但其数量范围被认为是合理的，而采用示踪气体分析计算的流量值远远大于检测平均水平，甚至超过了一个数量级。不知是何原因。特向各位专家高手请教，不胜感激！

测沼液中的铅镉，采用硝酸和高氯酸消化，消化后底部好像有很多盐渍沉淀原吸，背景值远大于吸收值，这种情况正常吗？如果不正常那问题出在哪里了呢？

1、实验室有台sga94 SO2便携检测仪，上半年使用时可以听到仪器内有小声的气泵抽气声，但最近使用时却听不到声音，好像没有抽气了，液晶屏也没有读数。2、更换电池后调至检测档也一直显示lowbatt，请问有什么原因会导致气泵无声呢？3、我尝试将检测管直接接上气路，读数却远远大于所给气体的读数，是否因为气路中气体流速太大，这台仪器是质量型检测器而导致读数过大的呐？请大侠们不吝赐教！！

对于实验室多年从事的检测项目，如果已有大量的原始记录和质控数据证明其具备能力，则不需要方法特定的证实信息，因可获得的能力信息已远远大于单纯方法证实的信息。对于初次申请认可的项目，现场评审时要审查这些记录。如果现场评审时提供不出这些记录，也提供不出方法证实的记录，则不予认可。

昨天，北京市工商局发布消息称，标称为“远大”牌优质腐竹等11种食品中违规添加“吊白块”，将在全市停售。 市工商局近日对违法添加非食用物质和滥用食品添加剂进行专项整治抽检。工商人员抽检发现，标称为北京远和大商贸有限公司生产的“远大”牌优质腐竹含有甲醛次硫酸钠，即“吊白块”，其他10种食品也被查出违规添加了“吊白块”。 市工商局负责人表示，“吊白块”经加热后分解成甲醛和二氧化硫，超量食用含有“吊白块”的腐竹会损坏肾脏、肝脏。“吊白块”产生的甲醛对人体中枢神经系统有毒性作用，并能刺激肺部引起中毒性肺水肿。 市工商局负责人表示，11种问题食品将在全市停售，并对相关企业进行查处。 文章来源：京华时报

油烟监测在城市环保中已经受到环保局的重视，也是必上项目之一，可是由于油烟颗粒物的特殊性（半径小，一般小于1微米，而且有透明度），所以一般工厂所使用的烟尘浊度测量仪不能满足其技术要求（粉尘颗粒物半径远大于此，而且粉尘都是不透明的，激光反射法无法准确表现出半透明颗粒的浓度）。所以急寻这种高精度测量油烟的在线式监测仪！！市场很大[em0808]

[font=&][size=16px][color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]实验室从事多年检测的样品，在扩项时或申请认可时需要对其方法进行证实吗？[/color][/size][/font]答：对于实验室多年从事的检测项目，如果已有大量的原始记录和质控数据证明其具备能力，则不需要方法特定的证实信息，因可获得的能力信息已远远大于单纯方法证实的信息。对于初次申请认可的项目，现场评审时要审查这些记录。如果现场评审时提供不出这些记录，也提供不出方法证实的记录，则不予认可。

岛津[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱仪[/url]进样口压力远远大于设定值？考虑到系统中是否有堵塞情况出现，从以下几个方面逐个排除故障。（1）更换了进样垫，排查了O形圈，对色谱柱安装进行了检查。（2）将进样口部分进行拆卸，发现分流衬管中石英棉已经部分碳化和有固体杂质吸附，马上对石英棉进行更换经过以上维护后发现问题未改善。（3）我们将分流比设置在10:1时，仪器状态可以恢复到就绪状态，但是一旦将分流比调节至大于10，载气压力就大于设定值，且无法稳定。或将分流模式该为不分流或直接进样模式，压力会达到设定值。所以分析分流流路可能都塞。（4）我们将分流流路的捕集阱和分子筛干燥管拆卸检查是否有堵塞现象，使用空气吹扫无堵塞。（5）判断控制分流流路的电磁阀故障，由于该部位不易出现故障，库存没有备件，无法判断。所以，我们现将其他仪器的电磁阀进行拆卸，安装在故障仪器上，进样口载气压力恢复正常。

25日，国际环保组织“绿色和平”发布报告称：今年初在重庆、武汉、马鞍山、南京等4座城市，采集了长江中野生的鲤鱼与鲶鱼进行检测，发现了壬基酚、辛基酚等有机化学物质及汞、铅、镉等重金属，其中壬基酚、辛基酚可致性早熟。　　昨日傍晚时分，记者来到武昌徐家棚江滩，正张网捕鱼的小贩张志刚表示，他听说过这件事，感觉今天来江边买鱼的顾客明显减少。在汉口二七江边，主打“江鱼江虾”农家菜的一位吴姓老板认为，随着消息传播，肯定会影响生意，特别是江鲶的销售。在华南水产市场，天鹏、明志等商行的老板则纷纷表示，“不卖长江鱼，生意未受影响”。　　据悉，武汉市去年水产品产量达42.1万吨，主要由养殖水面生产，江城市民消费量为29万吨，产量远大于需求，长江野生鱼仅占市场销售的极少部分；目前尚无证据表明养殖鱼类也存在着这一问题。　　武汉市农业局人士表示，我国淡水产品通常只[color=#0021b0]检测孔雀石绿、氯霉素等物质的残留[/color]，[color=#0021b0]法规尚未对壬基酚、辛基酚的使用和检测进行规定[/color]，监管缺乏法律依据。执法部门将持续关注这一事件，并展开相应调查。　　武汉市食品药品监督管理局人士则表示，在事态明朗及全国性新规出台之前，市民可以尽量少吃长江野生鱼类。讨论：[color=#0021b0][size=3][i]1、假鸡蛋无门、奶粉激素无门、奶粉三聚氰胺无门、长江鱼无门。。。。。还有哪些是无门的？我们国家在哪个环节出问题了，是检测机构吗？2、目前还只看到一份报告，仅凭一份报告，就断言长江鱼有“毒”，不宜食用，是不是草率了点？3、是不是又成为争取水环境治理资金的“王牌”。4、相关部门有是不是“一测了之”就完事了，还应该做点什么？[/i][/size][/color][color=#000000][size=2]26楼：有[/size][size=2]unkle版友对上述问题的独特见解。[/size][/color]

“抚远大马哈鱼辐射超标70倍，大家不要买。”“大马哈鱼鱼体腐烂是被辐射了，千万不要吃。”近日，有关黑龙江省抚远县大马哈鱼受日本福岛核辐射影响、不可食用的传言在网上传播，一度引起恐慌，当地大马哈鱼出现“销售难”。 　　抚远的大马哈鱼辐射超标70倍吗？鱼体的伤痕、斑纹是怎么造成的？抚远的大马哈鱼生活在日本海？记者就此采访了有关专家及相关人士。

[中国国际广播电台记者]我有一个问题请问余副局长，有消息说日本警方对经销商发现的可疑饺子进行检测，在包装袋上发现了甲胺磷。另外一方面，经销商也将其中的两个包装寄回了厂家。我想问一下，这个是否已经得到了日本警方的证实？另外我国警方是否找到了这两个包装袋，并且对其进行检测？谢谢。 [公安部刑事侦查局副局长 余新民]你获得的这条信息是准确的。这个问题由我们的物证鉴定专家王桂强先生回答。 [公安部物证鉴定中心副主任、研究员 王桂强]公安部物证鉴定中心在2月25日收到了石家庄市公安局向我们送检的两个饺子塑料袋。据送检单位介绍，这两个饺子塑料袋是因为表面有黏附物，由日本的进口商邮寄给天洋食品厂。这两个塑料袋送到公安部以后，我们已经完成了关于甲胺磷方面的检验。我们用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质联用仪[/color][/url]和[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱仪[/url]检测了这两个饺子塑料袋，检测的结果是，在两个袋子的外侧和内侧均检出甲胺磷，其中袋子外侧的甲胺磷数量远远大于袋子内侧，袋子外侧和内测甲胺磷含量的比例关系支持甲胺磷从袋子外侧渗透进入内侧的可能。

近红外波长瓦斯浓度检测技术 检测在煤炭、化工、石油和其它工业，尤其在矿物质的开采中极为重要。瓦斯气体是一种可燃、可爆性气体，其爆炸上限为１５Vol％，下限为5Vol％。 其引发的事故在矿山开采历史上造成了极大的危害。很久以来各国科学工作者对瓦斯浓度的测量作了不懈的努力。现已研制出的干式、湿式气敏元件、热电阻瓦斯传感器、半导体气敏元件等都在瓦斯浓度检测中起到了良好的作用，大大降低了瓦斯事故发生率。 近几年来，光导纤维传感技术在世界上逐渐兴起。光纤传感器具有一些常规传感器无可比拟的优点，如灵敏度高，响应速度快，动态范围大，防电磁干扰，超高绝缘，无源性，防燃防爆，适于远距离遥测，体积小,可灵活柔性挠曲等，很适于在恶劣和危险环境中应用，因而得到广泛重视。光纤瓦斯传感器的研究起步较晚，直到上世纪八十年代才有人报导了光纤瓦斯检测的实验。现在瓦斯检测的方法主要有两种，一是利用瓦斯气体的光谱吸收检测浓度；二是利用瓦斯浓度和折射率的关系用干涉法测折射率。 单波长吸收比较型 吸收法的基本原理均是基于光谱吸收，不同的物质具有不同特征吸收谱线。单波长吸收比较型属吸收光谱型传感器，根据Lambert定律：I=I0e-μcL 其中I，I0为吸收后和吸收前射线强度 μ为吸收系数 L为介质厚度 c为介质的浓度 从上式可以看出，根据透射和人射光强之比，可以得知气体的浓度。单波长吸收比较型的原理图见图１。 选择合适波长的光源。脉冲发生器使激光器发出脉冲光，或采用快速斩波器将连续光转变成脉冲光（斩波频率为数KHz），经透镜耦合进入光纤，并传输到远处放置的待测气体吸收盒，由气体吸收盒输出的光经接收光纤传回。干涉滤光片选取瓦斯吸收率最强的谱线，由检测器接收，经锁相放大器后送入计算机处理，根据强度的变化测量瓦斯浓度。 窄带谱线吸收型 瓦斯传感系统中，检测器所检测的光，其谱线宽度一般为0.02μm-0.1μm，而瓦斯气体的吸收谱线远窄于0.02μm。瓦斯在波长1.6μm-1.7μm的吸收谱线如下图所示。 由于检测谱线宽度远大于吸收谱线，即光谱中被吸收的成份很小，不利于高灵敏度检测。如果选择瓦斯吸收峰的窄带波长，则可获得大的检测对比度。但是选择单一波长则会由于模式噪声造成严重的干涉噪声，为了避免这个问题可以采用梳状滤波器来选择多个瓦斯峰位谱线，以降低光源的相干性，降低模式噪声。

瓦斯气体浓度的检测在煤炭、化工、石油和其它工业，尤其在矿物质的开采中极为重要。瓦斯气体是一种可燃、可爆性气体，其爆炸上限为１５Vol％，下限为 5Vol％。 其引发的事故在矿山开采历史上造成了极大的危害。很久以来各国科学工作者对瓦斯浓度的测量作了不懈的努力。现已研制出的干式、湿式气敏元件、热电阻瓦斯传 感器、半导体气敏元件等都在瓦斯浓度检测中起到了良好的作用，大大降低了瓦斯事故发生率。 近几年来，光导纤维传感技术在世界上逐渐兴起。光纤传感器具有一些常规传感器无可比拟的优点，如灵敏度高，响应速度快，动态范围大，防电磁干扰，超高绝 缘，无源性，防燃防爆，适于远距离遥测，体积小,可灵活柔性挠曲等，很适于在恶劣和危险环境中应用，因而得到广泛重视。光纤瓦斯传感器的研究起步较晚，直 到上世纪八十年代才有人报导了光纤瓦斯检测的实验。现在瓦斯检测的方法主要有两种，一是利用瓦斯气体的光谱吸收检测浓度；二是利用瓦斯浓度和折射率的关系 用干涉法测折射率。 单波长吸收比较型 吸收法的基本原理均是基于光谱吸收，不同的物质具有不同特征吸收谱线。单波长吸收比较型属吸收光谱型传感器，根据Lambert定律：I=I0e-μcL 其中I，I0为吸收后和吸收前射线强度 μ为吸收系数 L为介质厚度 c为介质的浓度 从上式可以看出，根据透射和人射光强之比，可以得知气体的浓度。单波长吸收比较型的原理图见图１。 选择合适波长的光源。脉冲发生器使激光器发出脉冲光，或采用快速斩波器将连续光转变成脉冲光（斩波频率为数KHz），经透镜耦合进入光纤，并传输到远处放 置的待测气体吸收盒，由气体吸收盒输出的光经接收光纤传回。干涉滤光片选取瓦斯吸收率最强的谱线，由检测器接收，经锁相放大器后送入计算机处理，根据强度 的变化测量瓦斯浓度。 窄带谱线吸收型 瓦斯传感系统中，检测器所检测的光，其谱线宽度一般为0.02μm-0.1μm，而瓦斯气体的吸收谱线远窄于0.02μm。瓦斯在波长1.6μm-1.7μm的吸收谱线如下图所示。 由于检测谱线宽度远大于吸收谱线，即光谱中被吸收的成份很小，不利于高灵敏度检测。如果选择瓦斯吸收峰的窄带波长，则可获得大的检测对比度。但是选择单一 波长则会由于模式噪声造成严重的干涉噪声，为了避免这个问题可以采用梳状滤波器来选择多个瓦斯峰位谱线，以降低光源的相干性，降低模式噪声。

四、电感器、变压器检测方法　　1色码电感器的的检测 将万用表置于R×1挡，红、黑表笔各接色码电感器的任一引出端，此时指针应向右摆动。根据测出的电阻值大小，可具体分下述三种情况进行鉴别： A 被测色码电感器电阻值为零，其内部有短路性故障。 B 被测色码电感器直流电阻值的大小与绕制电感器线圈所用的漆包线径、绕制圈数有直接关系，只要能测出电阻值，则可认为被测色码电感器是正常的。 　　2中周变压器的检测 A 将万用表拨至R×1挡，按照中周变压器的各绕组引脚排列规律，逐一检查各绕组的通断情况，进而判断其是否正常。 B 检测绝缘性能将万用表置于R×10k挡，做如下几种状态测试： (1)初级绕组与次级绕组之间的电阻值； (2)初级绕组与外壳之间的电阻值； (3)次级绕组与外壳之间的电阻值。 上述测试结果分出现三种情况： (1)阻值为无穷大：正常； (2)阻值为零：有短路性故障； (3)阻值小于无穷大，但大于零：有漏电性故障。 　　3电源变压器的检测 A 通过观察变压器的外貌来检查其是否有明显异常现象。如线圈引线是否断裂，脱焊，绝缘材料是否有烧焦痕迹，铁心紧固螺杆是否有松动，硅钢片有无锈蚀，绕组线圈是否有外露等。 B 绝缘性测试。用万用表R×10k挡分别测量铁心与初级，初级与各次级、铁心与各次级、静电屏蔽层与衩次级、次级各绕组间的电阻值，万用表指针均应指在无穷大位置不动。否则，说明变压器绝缘性能不良。 C 线圈通断的检测。将万用表置于R×1挡，测试中，若某个绕组的电阻值为无穷大，则说明此绕组有断路性故障。 D 判别初、次级线圈。电源变压器初级引脚和次级引脚一般都是分别从两侧引出的，并且初级绕组多标有220V字样，次级绕组则标出额定电压值，如15V、24V、35V等。再根据这些标记进行识别。 E 空载电流的检测。 (a)直接测量法。将次级所有绕组全部开路，把万用表置于交流电流挡(500mA，串入初级绕组。当初级绕组的插头插入220V交流市电时，万用表所指示的便是空载电流值。此值不应大于变压器满载电流的10％～20％。一般常见电子设备电源变压器的正常空载电流应在100mA左右。如果超出太多，则说明变压器有短路性故障。 (b)间接测量法。在变压器的初级绕组中串联一个10/5W的电阻，次级仍全部空载。把万用表拨至交流电压挡。加电后，用两表笔测出电阻R两端的电压降U，然后用欧姆定律算出空载电流I空，即I空=U/R。 F 空载电压的检测。将电源变压器的初级接220V市电，用万用表交流电压接依次测出各绕组的空载电压值(U21、U22、U23、U24)应符合要求值，允许误差范围一般为：高压绕组≤±10％，低压绕组≤±5％，带中心抽头的两组对称绕组的电压差应≤±2％。 G 一般小功率电源变压器允许温升为40℃～50℃，如果所用绝缘材料质量较好，允许温升还可提高。 H 检测判别各绕组的同名端。在使用电源变压器时，有时为了得到所需的次级电压，可将两个或多个次级绕组串联起来使用。采用串联法使用电源变压器时，参加串联的各绕组的同名端必须正确连接，不能搞错。否则，变压器不能正常工作。 I 电源变压器短路性故障的综合检测判别。电源变压器发生短路性故障后的主要症状是发热严重和次级绕组输出电压失常。通常，线圈内部匝间短路点越多，短路电流就越大，而变压器发热就越严重。检测判断电源变压器是否有短路性故障的简单方法是测量空载电流(测试方法前面已经介绍)。存在短路故障的变压器，其空载电流值将远大于满载电流的10％。当短路严重时，变压器在空载加电后几十秒钟之内便会迅速发热，用手触摸铁心会有烫手的感觉。此时不用测量空载电流便可断定变压器有短路点存在。

顶空进样，内标法做标准曲线，同浓度的内标在样品中峰面积远远大于在混标中的峰面积 WHY？

由于食品过敏原被加工后很难通过感官识别，食品厂家也可能在不知情的情况下使用这些含过敏原的原料，导致企业在进出口贸易上因过敏原标注不合格而蒙受损失，因此过敏原检测是监控食品原料和成品过敏原的有效方法，目前进行食品过敏原检测最主要采用的是PCR法和免疫检测法。这两种方法各有长处和弊端，那么在实际应用中该如何选择呢？ PCR（含荧光PCR）法并不直接针对食品中的过敏原，而是通过分析食品中是否还有该过敏原物种的基因成分，从而推测该产品是否含有该物种的过敏原，检测结论为“检出xx成分”。商检发布了一系列以SN/T 1961开头的过敏原PCR检测方法行业标准，该方法基于扩增反应，灵敏度非常高，痕量的物种残留即可检出。但是，由于该方法并不是直接以过敏原作为检测靶标，在某些产品上会出现假阳性，比如大豆油作为大豆的油脂一般不含有大豆蛋白过敏原，然而PCR方法检测结果往往会显示为阳性；还有蛋、奶等过敏原由于不能排除鸡肉和牛肉的干扰，也不可使用该方法进行判定。 免疫学方法是以抗原抗体反应为原理，利用过敏原作为一种抗原能被抗体识别的特点进行检测。该方法目前最成熟也最通用的是酶联免疫吸附法（ELISA）和胶体金免疫层析法，这类方法直接以过敏原作为检测对象。胶体金免疫层析法是过敏原的定性检测方法，检测结论为“xx过敏原阳性”。ELISA法可对食品中的过敏原进行定量检测，出具的结果一般是xx蛋白的定量结果，如今国外多家公司已开发基于该方法的食品过敏原检测试剂盒和试纸条，主要过敏原大多都有相应的检测试剂盒和试纸条，使其使用更加简便，加速了该方法的推广；但是免疫法的检测限一般为0.1-10ppm之间，灵敏度和PCR相比任然有差距。 食品生产企业在进行食品过敏原检测时可根据产品情况区别选择上述两类方法，也可以将配料和成品委托有资质的第三方检测机构进行检测。

1、PE盖子异辛烷替代超标后，用橄榄油进行确证，发现PE盖子特别吸油，也就是说，每dm2的样品浸泡前的重量m1和浸泡后表面擦拭干净的重量m2相差500-600mg，对于后续橄榄油的提取测试根本就没有必要了，因为气相测试结果偏差也远大于10mg，这种情况算不算是技术上不可行，有什么解决方案。2、接到有客户要做95%乙醇模拟液的丙烯腈迁移量，本身操作也没有问题，但就是丙烯腈在95%乙醇里响应特别低，根本达不到检测限量要求的灵敏度，这在50%乙醇模拟液中也有类似问题，响应特别小，但50%乙醇中还可以勉强达到要求的灵敏度，10%乙醇中响应更高些。由于模拟液中的丙烯腈量非常小，至今还找不出溶剂转换之类的好办法，一氮吹丙烯腈全没了，求达人相助。3、对于(EU)10/2011新法规中的针对聚烯烃类制品，OM5（100度,2h)浸泡条件涵盖OM2(40度,10D）的问题，我做过4-5个样品的试验，貌似不是这回事啊，40度10D的结果要大很多。有谁碰到过类似问题么？还请各位达人多多指导，感激不尽！

[align=center][b]二恶英检测方法比较（二）[/b][/align]3　二恶英检测方法分析比较3.1 化学仪器检测目前，HRGC/HRMS法是被认可的二恶英标准检测方法，如美国的EPA 1613方法和日本工业用的JIS K0311方法。它们具有检测灵敏度高和能同时检测多个离子等优点，但所要求的样品前处理过程非常复杂，导致检测成本上升，一般检测1个样品需要900～1800美元。检测工作只能在少数专业化程度较高的实验室中进行，而建造二恶英专业检测实验室一般需要投资数百万美元以上。所有这些不利因素都制约着对二恶英开展大规模、大范围的低成本检测与研究。在实际检测过程中，使用GC/HRMS法可保证灵敏度，简化前处理步骤，缩短检测时间，降低检测成本，但仍需在专业实验室中完成；使用HRGC/LRMS法可极大降低在检测仪器方面的投入，但当每克样品中二恶英浓度低于pg/g水平时，却无法获得可靠的检测结果。因而HRGC/LRMS法仅适用于检测二恶英浓度较高的污染源样品和污染较重的土壤样品。例如，美国的EPA 8280方法可检测出土壤、底泥、飞灰和燃油等样品中含4～8个氯的二恶英化合物，不能用于检测如食品等二恶英含量较低的样品。3.2　生物学检测目前生物学检测方法主要用于对二恶英样品的定量筛选。研究表明，EROD法具有较好的准确性和较宽的线性范围，但测得的样品TEQ略高于使用标准方法获得的结果 。萤光素酶方法在牛乳样品二恶英检测实验中，与标准方法相比在检测结果方面比较一致，说明该方法可用于食品样品的二恶英毒性检测。上述都属于细胞培养法，检测时需要配制各种浓度的细胞试液，一般化学实验室不具备这样的条件。而且培养时间长达24h，整个检测过程需要数日，不能满足快速检测的要求[1]。此外，EIA酶免疫方法与标准方法相比，测得的TEQ值也比较一致，但灵敏度比较低。DELFIA法是一种最新的二恶英检测方法,由于不需要细胞内诱导活化过程，体外活化时间仅需2h，因此1个批次样品检测可在8h内完成，极大地提高了检测效率。使用铕标记抗原,采用时间分辨荧光技术,可以消除非特异性荧光的干扰，使免疫方法的灵敏度大大提高。由于灵敏度的提高，检测所需试样量少，因此降低了检测成本。一般1个样品的平均检测成本仅10～15美元。同时，该方法对实验条件要求不高，大部分检测工作均可在常规实验室甚至现场完成，无需建造专业实验室的高成本投入，适于对大批量样品实施快速定量筛选。　　4　结论与建议以HRGC/HRMS法为代表的化学仪器分析方法具有检测灵敏度高、选择性好、特异性强等优点，但其样品前处理过程比较复杂，对实验条件的专业化程度要求高，检测时间长，检测成本高，因而具有一定的应用局限性，主要用于样品规模较小、精度要求较高的专门检测。与其相比，生物检测方法的前处理过程比较简化，样品检测时间短、检测成本低，对实验条件的专业化程度要求不高，但是其检测灵敏度和精确度相对稍差，比较适用于大批量二恶英样品的快速定量筛选。目前，我国的食品和环境安全正日益受到二恶英污染的威胁。因此应结合实际需要，在满足降低成本、提高效率的前提下，综合利用各种检测方法的优势，尽快建立起能够满足定量筛选、常规检测和认证分析等不同要求、符合我国国情的多层次分级二恶英检测体系。在该体系内，低成本、快速的生物检测方法可应用于一般食品检测和环境监测，如定量筛选大规模的污染源样品等。而一般的化学仪器分析包括GC/HRMS法和HRGC/LRMS法，可应用于对筛选出的样品进行较高精度的检测。最后，可以通过建立几个符合国际标准的二恶英专业检测实验室，完成对二恶英检测的权威认证分析工作，这对推动我国的二恶英基础研究和污染防治工作将起到积极的作用。5　参考文献1吴永宁,王绪卿. 二恶英极其类似物对环境与食品污染. 中国食品卫生杂志,1999,11(5): 27～33.2 田洪海,全浩. 固体废弃物焚烧处理中二恶英的排放.环境科学研究,1998,11(3): 5～7.3 Malisch R, Metschies M. Development of analytical methods for determination of dioxins. Advantages of tritium labeled TCDD and carbon 14-labeled OCDD. Chemosphere, 1994, 29 (9): 1819～1827.4 Eljarrant E, caixach J, Rivera J. Microwave vs soxhler for the extraction of PCDD and PCDF from sewage samples. Chemosphere, 1998, 36(10):2359～2366. 5 WuWZ,SchrammK.-W,Henkelmann B，et al.PCDD/Fs,PCBs, HCHs and HCB in sediments and soil of Ya-er lake area in China: Results on residual levels and correlation to the organic carbon and the particle size. Chemo-sphere., 1997, 34(1):191～202.6袁倬斌，李珺.二恶英类分析研究进展及展望.分析化学评述进展.2001, 29(10):1222～1227.　7 黎雯,徐盈,吴文忠，等. 利用EIA生物测试法快速定量筛选环境样品中的二恶英污染物.环境科学,2000,21(4):69～728 常文保,王敏灿,张柏林，等. 稀土螯合物探针及其在时间分辨荧光免疫分析中的应用.大学化学,1997,12(1):1～6. 北京中仪远大科技有限公司 [url=http://www.zyyd.net]www.zyyd.net[/url] 010-51261973