焦炭检测

由中国科学院山西煤炭化学研究所301课题组牵头制定的《焦炭中各种形态硫的测定方法》（GB/T 39769-2021）国家标准于2021年3月9日发布，并于10月1日正式实施。本标准是中科院山西煤化所在多年致力于煤热解过程中不同形态硫的迁移转化规律研究过程中提出的，是对焦炭中形态硫测定方法最新研究成果的标准化。目前焦炭中形态硫的测定方法基本借鉴和采用煤中形态硫的测定方法，但煤热解、焦化过程中不同形态硫会发生显著的变化，从而导致现有方法不适用于焦炭中形态硫测定，得到的结果误差较大。该项国家标准在充分考虑煤中不同形态硫热迁移规律及在不同溶液中溶解性的基础上，提出了创新性焦炭中形态硫的测定方法并加以规范。由此获得的焦炭中不同形态硫含量对于认识煤热解、焦化过程中的硫变迁规律、扩大炼焦配煤资源及优化炼焦工艺具有重要的指导作用。

A6-BM100全自动焦炭制球机我公司研发的全自动焦炭颗粒制球机实现了自动化、机械化制球，出球效率高，无人为干预，对于该种设备所制试样，完全符合国家标准GB/T4000-2017焦炭反应性及反应后强度测定试样要求。1、特点能将不规则大块焦炭直接制成适用于焦炭反应性及反应后强度试验的球形焦炭。设备采用PLC控制技术和液晶屏显示操作模式，配合全中文操作按钮，能轻松完成制样工作。焦炭制样系统一体机能快速完成制样，并集制样、磨样、筛分与一体，设计有外接除尘口，可完全清除试验过程中的焦炭粉末。该设备具有成品率高、使用便捷、省时省力环保安全、制样速度快等优点。此设备“集破碎、制球、磨球、筛分、除尘于一体,就是此设备只需要一套系统设备组成,只需一个操作步骤, 能“一键快速完成焦炭反应性试样制备”,焦炭制样时只需按启动按钮，将取来的大块焦炭倒进进料口,操作员工可去作别的工作，无需看守，到试样制好后自动停机，操作便捷、省时省力环保安全、制样速度快。在制样过程中,没有人为接触试样,排除了在制样过程中人为误差,作假等人为因素的影响,从而保证了焦炭试样的真实可靠性。2、工作原理该设备有三组活动切刀、带圆孔的切刀仓、振动装置、筛分装置和控制单元组成，并设计有断相与相序保护、热过载保护。采用冲击切样原理，设备切刀在电机带动下高速旋转，使焦炭在切刀仑内不断被切割、摩擦将大块焦炭直接制成表面平整的球形焦炭，碎焦炭和球形焦炭通过切刀仓壁的孔落在下面的两层筛板上，该筛板装有振动装置，始终处于振动状态，经过筛分后碎焦炭和球形焦炭会自动落入不同的试样框内。3、技术指标项目参数进料粒度＜100mm装料重量﹥5kg出料粒度23-25mm最终出料比例10公斤焦炭满足要求的试样1.5千克电压三相五线380V总功率约5.85kW 创新点：制球自动化程度高，出球效率高，噪音低 全自动焦炭反应性制样系统BM100

引言我国的碳达峰碳中和是国际上排放规模最大、排放降速最快、转型任务最重、投入成本最高的复杂系统工程。为贯彻2021年全国生态环境保护工作会议精神，生态环境部编制了《碳监测评估试点工作方案》（环办监测函〔2021〕435号），推进碳监测评估体系建设，为落实减污降碳总要求作出积极贡献。方案选取上海、杭州太原等16个城市，试点开展大气中主要温室气体浓度监测，探索自上而下的碳排放量反演方法，形成技术指南，构建温室气体监测量值溯源体系。并试点开展盐沼、红树林、海草床和海藻养殖海洋碳汇监测，构建典型海岸带生态系统和海藻养殖碳汇监测技术体系。检测项目包括：高精度CO2、高精度CH4、高精度气象参数，碳同位素(13CO2)和碳同位素(14CO2)等。 Cercon CryoFlex- HS2022 IRMS:高效准确的温室气体同位素检测系统二氧化碳（CO₂）、氧化亚氮（N₂O）、甲烷（CH₄）是大气中主要的温室气体。产生温室气体的因素复杂多样，且排放主体难以确定。与过去更注重末端降碳减排相比，如今越来越多的城市开始将功课前移，对温室气体的“精准溯源”成为治理的第一步，实现精细化排查。英国Sercon公司开发的CryoFlex-HS2022 IRMS系统为温室气体的同位素检测提供了全面的解决方案。图1 CryoFlex-HS2022 IRMS系统左侧为CryoFlex-CryoGas系统，包含 GC柱、CO/CO2 化学捕集器及开放式杜瓦瓶液氮系统；右侧为HS2022稳定同位素比质谱其中CryoFlex是一款多功能痕量气体净化富集装置，基于冷冻富集聚焦及色谱分离原理，并借助化学捕集和热解/燃烧技术，对温室气体（CO2、CH4、N2O）以及CO、N2、NO等多种气体进行富集净化，并与HS2022稳定同位素比质谱联机，用于测定C、H、O、N等多元素的稳定同位素比值。图2 CryoFlex系统原理结构示意δ13C-CH4 测定：样品经CO/CO2化学捕集，通过低温回路T1（-196℃），去除可冷凝气体后进入热解炉将CH4燃烧生成的CO2冷凝保留在T2中，升温使CO2蒸发转移到T3，并从T3 转移到色谱柱中进行痕量气体分离。最后通过 HS2022-IRMS测定δ13C-CH4。性能测试结果图3测试表明HS2022-IRMS系统可精确测量100 mL空气样品中的δ13C-CH4和δ2H-CH4值，可达理想的识别精度（分别为0.3‰和3.0‰）。图 3 δ13C-CH4 (A)和δ2H-CH4(B), 100 and 0.8 nmol CH4天然样品中CH4同位素比值变化极大，而HS2022- IRMS系统较宽的动态范围，可将样品记忆效应的影响降至最低。图4显示HS2022-IRMS系统系统用于测定δ13C-CH4和δ2H-CH4，结果均在允许误差范围内，且未观察到明显的样品残留。 图4 同位素残留试验Sercon CryoFlex- HS2022 IRMS稳定同位素比质谱系统的优势：l HS2022稳定同位素比质谱采用全不锈钢和金属垫圈结构的质谱飞行管，确保高真空度，最小化本底；l 离子源采用高稳定性、长寿命镀钍灯丝；l 真正的差动泵真空系统，真空度低至1×10-9mbar，确保离子传输效率；l 离子源配备额外真空泵，保证离子化效率，减少副反应；l 卓越的灵敏度及联机精度；l CryoFlex痕量气体富集净化系统采用一体化设计，集转化炉和冷阱与一体，无需额外管路连接，可轻松完成痕量气体的净化富集；l CryoFlex可配置1500℃高温的裂解炉，用于CH4中H的转化；l 自动进样器可适配 6 /12/30/60/125/ 250 mL等多种规格的样品瓶；l CryoFlex也可作为多功能接口与多种外设（如TOC、LA）联机使用。

根据能源行业标准修订计划，煤炭科学技术研究院有限公司煤炭检测中心（国家煤炭质量检验检测中心）已组织完成《煤元素分析仪性能试验规范》等3项能源行业标准（征求意见稿），现公开征求意见。标准1：煤元素分析仪性能试验规范国内动力煤多以收到基低位发热量计价，而低位发热量又需要氢含量，煤中碳氢含量的测定对于计算煤燃烧所消耗的氧气量（或空气量）和燃烧效率有重要意义，碳氢含量还是计算煤加工过程中物料平衡的主要指标。煤中氮的测定主要用于计算煤中氧和衡量煤燃烧对空气的污染程度。煤元素分析仪的仪器性能直接关系到结果的准确程度。近十几年来，随着大量先进技术的出现，煤中碳氢氮测定仪器法逐渐发展起来，首先在国外有了较大量的应用，近些年来由于我国也研制成功了类似原理的煤元素分析仪，在国内也来越广泛应用，需制定煤元素分析仪的性能试验规程，规范煤元素分析仪的使用，使煤元素分析仪的试验操作及测得结果符合国家相应方法标准的要求。本次制定按 GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第 1 部分：标准化文件的结构和起草规则》的要求进行编写，并参考 GB/T30733－2014《煤中碳氢氮的测定仪器法》，对煤元素分析仪的性能要求、试验方法及试验报告进行了规范。标准2：煤灰熔融性测定仪性能试验规范煤灰熔融性是动力用煤和气化用煤的一个重要的质量指标，根据煤灰的熔融温度指导锅炉设计和判断其运行情况。煤灰熔融性特征温度的准确程度在很大程度上取决于煤灰熔融性测定仪仪器的检定情况，目前我国缺少煤灰熔融性测定仪规范化的检定规程，一些有条件的实验室建立有自己的内部检定规程，相对正式的检定规程，内容相对粗略，充其量只能是“性能实验方案”，而仪器的“性能试验方案”与规范 3 的专用仪器的“检定规程”有很大差别: 1）前者试验内容较少、设备性能检定的不全面；后者不但考虑了通用的技术要求，还包括全面的专用仪器特定的计量性能要求。2）前者通常不具有仪器性能的允许差，后者不但给出了性能检定方法，还包括性能指标的允许差。3）前者的书写格式没有统一要求，各仪器的“试验方案”风格各异；后者通常有固定的书写格式。由于没有严格规范的检定规程，因此，急需制订煤灰熔融性测定仪检定规程,可为今后煤炭分析实验室科学合理地判定仪器性能是否满足要求，是否能提供准确的试验数据提供严格规范的程序，对确保仪器性能稳定可靠，给出准确结果，提高煤质检测仪器的质量和煤质检测水平具有重要意义。本标准根据国家计量检定规程对仪器检定规程的要求，结合我国目前煤灰熔融性测定仪设备的实际使用情况和国标GB/T219《煤灰熔融性的测定方法》相关规定，按照GB/T 1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》和JJF 1002－2010《国家计量检定规程编写规则》起草，规定了煤灰熔融性测定仪检定的计量性能要求、通用技术要求和计量器具控制，适用于煤灰熔融性测定仪的首次检定、后续检定和使用中检验。标准3：煤工业分析仪性能试验规范煤的工业分析是指包括煤的水分（M）、灰分（A）、挥发分（V）和固定碳（Fc）四个分析项目指标的测定的总称。煤的工业分析是了解煤质特性的主要指标，也是评价煤质的基本依据。通常煤的水分、灰分、挥发分是直接测出的，而固定碳是用差减法计算出来的。根据分析结果，可以大致了解煤中有机质的含量及发热量的高低，从而初步判断煤的种类、加工利用效果及工业用途，根据工业分析数据还可计算煤的发热量和焦化产品的产率等。煤的工业分析主要用于煤的生产开采和商业部门及用煤的各类用户，如焦化厂、电厂、化工厂等。煤工业分析仪是用于批量测定煤炭、焦炭等物质中的水分、灰分、挥发分，计算固定碳，并根据经验公式计算发热量、氢的一种煤质分析仪器。煤的工业分析试验结果对煤质判定及应用有重要意义。国内煤工业分析仪生产厂家众多，仪器的使用及原理也不尽相同，需制定煤工业分析仪的试验规程，对仪器的性能进行规范。本次制定按 GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第 1 部分：标准化文件的结构和起草规则》的要求进行编写，并参考 GB/T212－2008《煤的工业分析方法》和GB/T 30732-2014《煤的工业分析方法 仪器法》，对煤工业分析仪性能试验的性能要求、试验方法和试验报告进行了规范。

作为我国工业领域资源、能源消耗和污染物排放的重点行业之一，钢铁、焦化行业目前已经形成较为完整的工业体系。因其生产环节和污染物排放环节多，需要进行全过程控制，才能实现有效的环境管理。依据技术先进、经济合理、环境容许、实践可行的方针完善排放标准体系、提高控制要求不仅十分必要，而且迫在眉睫。 　　环境保护部日前发布了针对钢铁采选、烧结(球团)、焦化、炼铁、铁合金、炼钢和轧钢工业的7项钢铁工业污染物排放系列标准与《炼焦化学工业污染物排放标准》，将于10月1日正式开始实施。近日，记者就相关问题进行了采访。 体现全过程控制思想 现行标准已滞后于技术进步，标准要求存在遗漏环节 　　“新标准发布是推动实施新的《环境空气质量标准》、加快完善重点行业(领域)污染物排放标准体系的有力措施。”环境保护部科技标准司副司长王开宇在采访中表示，新的钢铁工业系列排放标准覆盖了从铁矿采选、烧结(球团)、焦化、炼铁、铁合金、炼钢和轧钢等排放环节的全过程环境控制，《炼焦化学工业污染物排放标准》涵盖了所有焦炉及生产过程排污环节的环境管理，形成了完整的钢铁和焦化工业污染物排放标准体系，体现了全过程控制思想，增强了标准的针对性和可操作性，有利于促进解决钢铁和焦炭产能过剩、淘汰落后产能、优化产业结构等问题，有利于充分利用WTO规则积极应对国际贸易争端，保护我国的正当贸易和环境权益。 　　环境保护部环境标准所所长武雪芳告诉记者，“十二五”期间，绿色发展成为我国工业发展的主旋律，环境质量改善成为我国环境保护工作的目标导向，节能减排也成为钢铁行业的主要任务之一。目前，钢铁工业和炼焦化学工业分别执行《钢铁工业水污染物排放标准》(GB13456－1992)、《炼焦炉大气污染物排放标准》(GB16171－1996)，以及1996年发布的《工业炉窑大气污染物排放标准》和《大气污染物综合排放标准》。“现行标准未对氮氧化物、二恶英等提出控制要求，水污染物排放标准中未对铅、镍等重金属污染物提出控制要求。同时，现行标准设置的污染物控制项目已远远不能适应总量减排、重金属防治、有毒有害污染物控制和国际履约等要求，更不能适应向环境质量管理和风险防范管理战略转型的新要求。” 　　随着清洁生产工艺和末端治理技术飞速发展，现行标准的部分污染物排放限值已经滞后于技术发展。限值过于宽松，对于行业技术进步的促进作用在不断减弱。此外，现行标准没有涵盖钢铁工业生产工艺全过程，还存在遗漏环节。 新标准能起多大作用？ 作为行业准入门槛，进一步加快淘汰落后和企业兼并重组 　　牵头编制钢铁行业系列标准的中钢天澄环保科技股份有限公司董事长张雄文在接受采访时表示，新标准考虑了总量减排、质量改善、国际履约等要求，进一步完善污染物指标体系。与现行钢铁工业大气污染物排放要求相比，新增了5项污染物。其中，氮氧化物为配合“十二五”污染物总量减排目标而设置，二恶英是为履行POPs公约而新增的项目。与现行《钢铁工业水污染物排放标准》相比，新标准增加了14个污染物项目，其中11项为重金属和有毒污染物项目。 　　他说，新标准总体上大幅收紧了颗粒物和二氧化硫排放限值，增设了氮氧化物等污染物的排放限值，针对环境敏感地区规定了更严格的水和大气污染物特别排放限值。 　　标准明确规定，全行业颗粒物排放浓度从目前的100mg/m3~150mg/m3调整为20mg/m3~50mg/m3，新建钢铁烧结机二氧化硫排放浓度从目前的2000mg/m3降低为200mg/m3，同时还增设氮氧化物排放浓度为300mg/m3。这就要求企业要配套高效除尘设备对颗粒物进行治理，还要进行烧结脱硫。 　　新标准对焦化行业废气中的苯、氰化氢、酚类和苯并(a)芘、多环芳烃(PAHs)等有毒有害物质进行了严格控制，部分限值要求比国外标准严格。据估算，焦化行业现有企业在实施第二阶段限值后，二氧化硫、化学需氧量、氮氧化物、氨氮削减率分别在62％、73％、43％和52％左右。 　　冶金清洁生产技术中心负责人杨晓东对记者说，新标准对现有企业的排放限值依据国内较先进的控制技术确定，新建企业依据国际先进的污染控制技术进行更严格的控制，其排放限值接近或达到发达国家和地区水平。同时，新标准对现有钢铁企业设置了两年零3个月的达标排放过渡期，让企业有一定时间对设备进行改造。过渡期后，现有企业也必须执行严格的排放控制要求。“这既充分考虑了我国经济发展的阶段性特征，又体现了国家以环境保护优化经济发展的工作定位。” 　　新标准的实施将对降低钢铁行业污染物排放起到至关重要的作用。以大气污染物为例，钢铁企业是烟粉尘排放大户，钢铁行业是污染控制重点行业。2010年，钢铁工业二氧化硫、氨氮化物、烟粉尘的排放量分别占工业排放量的9.5％、6.3％9.3％和20.7％。新标准的实施将大幅度降低烟粉尘排放量，“十二五”期间钢铁行业烟粉尘排放总量有望比2010年下降50％以上，特别是可吸入颗粒物和细颗粒物排放量可大幅下降，将极大地促进城市环境空气质量改善。为满足新标准要求，“十二五”期间，钢铁企业烧结烟气需要全面脱硫，钢铁行业二氧化硫排放总量有望比2010年下降30％～40％。 　　据王开宇介绍，新标准作为行业准入门槛，将会进一步加快淘汰落后和企业间兼并重组的步伐，必将促使一批生产装备落后、资源能源消耗高、环境污染严重、小而弱的钢铁企业被淘汰出局。同时，新标准将促进钢铁工业及焦化工业污染减排、提高行业整体装备水平、控制过剩产能、淘汰落后工艺及兼并重组整合、调整产业结构和优化产业布局，使我国钢铁、焦化工业进入一个全新的健康、可持续发展时期。 企业关心怎么达标 新建企业问题不大，老企业改造时间紧 　　在新标准制定过程中，全国钢铁、焦化行业的权威部门和机构进行了不断研究和修改。标准编制单位借鉴了国外发达国家相关标准，综合考虑钢铁生产工艺的全流程与技术发展水平，从铁矿采选、烧结(球团)、焦化、炼铁、铁合金、炼钢、轧钢等工艺进行全面梳理，编制了8项国家排放标准，增强了标准的操作性和整体性，形成了一个系统的钢铁工业污染物排放标准体系。专家表示，新颁布的钢铁工业排放标准系统性很强，比发达国家的现行排放标准更细致全面，可以归于国际上最先进的标准之列。 　　8月13日，钢铁与焦化工业排放标准实施技术研讨会在北京召开，国内多家钢铁焦化企业就新标准的实施问题发表了看法。鞍钢代表在发言中表示，鞍钢新厂区按环评基本可达到新标准要求，但留给现有企业改造的时间只有两年零3个月。老厂区设备工艺较为老化，这么短的时间难以达到新标准要求。同时，他也希望国家尽快建设示范工程，给企业以标杆参考。 　　首钢总公司代表在发言中表示，第一、二代转炉烟气回收系统要满足新标准要求有一定困难，若要按期达标，所有系统均需更换，整个行业改造成本巨大。另外，在《炼焦化学工业污染物排放标准》中，对焦化废水经处理后用于洗煤、熄焦和高炉冲渣的水质提出了要求，首钢代表认为，焦化废水有波动属正常现象，回收单位可能会据此要求拒绝使用产水单位的水，造成废水被迫外排。 　　北京科技大学专家提出，这一标准为强制性标准，环境保护部应结合各地实际情况进行区别说明；现有限值过满，国家政策未给地区留余地。他认为，标准应在实际实施后进行相应修正。 对代表提出的问题和建议，王开宇一一进行了答复。她表示，在新标准实施过程中，环境保护部会针对不同对象进行培训，如管理队伍、执法队伍、钢铁行业、设计研究单位、检测单位等。“目前，我国处于经济高速发展时期，新标准的制定能起到优化经济发展、调整产业结构、引导企业升级的作用。新标准的制定以污染物总量减排为目的，而减排是为了空气、水质量改善。钢铁、焦化企业在落实新标准的过程中，环境保护部会积极与财政部、发改委等部门商讨政策，保证标准的贯彻实施。对于需要技术解决的问题，环境保护部会依托企业，提出科技需求，以企业为主导开发适合的技术，有关保证标准实施的技术路线等文件将会陆续出台。同时，还会设定固定的标准实施评估方案，以保证执法公平公正。” 加快制定更严格环境标准 为环境质量改善和环境风险防范提供法律依据 　　“我们针对有色金属、钢铁、纺织等重点行业，以总量控制污染物、重金属、持久性有机污染物和其他有毒有机污染物为重点控制对象，以完善污染物控制指标、提高排放控制水平、加强精细化管理为核心，制定系列污染物排放标准，为这些行业的污染物排放总量控制、环境质量改善和环境风险防范提供有力的法律依据。”王开宇说。 　　她表示，以今年2月29日发布的《环境空气质量标准》(GB3095－2012)为标志，我国环境管理开始由以环境污染控制为目标导向，向以环境质量改善为目标导向转变，这要求我们加快制定出台严格的污染物排放标准，以标准推动环境管理战略转型。 　　据她透露，近期环境保护部还将重点推进《水泥工业大气污染物排放标准》、《锅炉大气污染物排放标准》、国Ⅳ重型柴油车污染物排放标准的修订以及《轻型汽车污染物排放限值及测量方法(Ⅴ)》、《混合动力汽车污染物排放限值及测量方法》的制订，争取尽快发布上述标准，为加强大气污染物治理、不断改善环境空气质量提供坚实的管理依据。

大家好，本周为大家分享一篇发表在Analytical Chemistry上的文章，Epitope Mapping with Diethylpyrocarbonate Covalent Labeling-Mass Spectrometry，该文章的通讯作者是美国马萨诸塞大学的Richard W. Vachet1。基于单克隆抗体 (mAb) 的疗法之所以成功，是因为抗体与其抗原之间的高特异性和亲和力。表位识别涉及确定 mAb 识别的抗原残基，对于了解结合机制和帮助设计未来的治疗方法至关重要。识别抗原中的结合残基和特异性结合所必需的抗原高阶结构 (HOS) 的特征对于理解结合机制至关重要。在研究完整的抗体-抗原复合物时，质谱 (MS) 已成为一种很有前途的表位定位工具；MS仅需要低样本量，不受分子量的限制，并且比核磁共振或X晶体衍射提供更高的分辨率。目前已经开发了各种用于抗原-抗体相互作用的 MS 工具，其中，共价标记质谱（CL/MS） 已成为一种有前途的补充技术，可以提供残留水平的分辨率并且具有相对较高的通量，通常不会像 HDX-MS 那样遭受标记损失，并且根据试剂的不同，样品制备很简单，不需要专门的设备。焦碳酸二乙酯（DEPC）是一种很有前途的CL试剂，它可以标记许多亲核残基，包括赖氨酸、组氨酸、丝氨酸、苏氨酸、酪氨酸和 N 端，可以标记平均蛋白质中约 30% 的残基。组氨酸和赖氨酸残基的标记程度与其溶剂可及表面积（SASA）相关，而丝氨酸、苏氨酸和酪氨酸的标记对其微环境敏感，特别是附近疏水残基的存在。此外，DEPC 标记在很大程度上不受毫秒时间尺度上发生的蛋白质动力学的影响。本文为了评估 DEPC-CL/MS 用于研究抗体-抗原相互作用，选择肿瘤坏死因子-α(TNFα)作为模型系统，研究了三种具有不同的表位并在不同程度上稳定TNFα的mAb——阿达木单抗、英夫利昔单抗和戈利木单抗结合TNFα的相互作用。至于具体试剂制备、DEPC-蛋白质反应、蛋白质消化条件、LC-MS 和 MS/MS 参数以及数据分析等详细信息请点击“阅读原文”进一步了解。1、抗体-抗原复合物的 DEPC-CL/MS考虑因素TNFα 是一种含有157个残基的蛋白质，具有35个DEPC可修饰残基。单独标记TNFα 表明其中34个残基可以被修饰，从而提供足够的结构覆盖信息。DEPC-CL/MS 实验通常比较游离蛋白与复合蛋白的标记，以确定结合位点。然而，对于抗体-抗原系统，直接比较游离TNFα与TNFα/mAb复合物较困难，因为抗体增加了过多的可标记残基数量，所以需要含有非结合mAb利妥昔单抗的溶液中的 TNFα 进行对照，从而提供了一种校正由抗体存在而引起的任何标记变化的方法。该对照试验表明，在利妥昔单抗存在时，TNFα中标记的残基较少（34），这表明当存在额外的蛋白质时，某些残基的标记水平降至检测限以下。用利妥昔单抗（即对照）结合TNFα与用另外三种mAb结合TNFα的比较揭示了标记残基的可能发生的三种不同变化（图1）。第一种，有些残留物的标记程度没有显着变化，表明它们的微环境或 DEPC 可及性没有变化。第二种，由于溶剂可及性的增加，引起特别是组氨酸和赖氨酸残基标记的增加；或微环境的变化，引起特别是丝氨酸、苏氨酸和酪氨酸残基标记的增加（由于DEPC局部浓度增加，可接近的丝氨酸、苏氨酸和酪氨酸残基周围的疏⽔性更强的微环境导致这些弱亲核残基反应性更⼴泛）。第三种，由于溶剂暴露的损失或疏⽔性更低的微环境，引起残基标记减少。图1. TNFα与mAb复合后标记程度可能的变化情况。TNFα三聚体以灰色表示；抗体以黄色表示；标记用绿色星号表示，星号的大小与标记程度成正比。分别显示了(A)标记程度没有变化、(B)标记程度增加和(C)标记程度减小的结果。2、与阿达⽊单抗复合的TNFα的DEPC-CL/MS阿达⽊单抗在所研究的mAb中具有最⼤的表位，该表位由TNFα同源三聚体的两个亚基组成（图2A、B）。该表位包含11个可修饰残基，其中8个在对照或存在阿达⽊单抗的情况下被标记。其余三个，His78、His73和Lys65，在利妥昔单抗或阿达⽊单抗条件下均未标记，因为它们埋在TNFα三聚体中。图2. 与阿达木单抗复合的TNFα的结构和DEPC标记结果。(A) 阿达木单抗与TNFα三聚体的复合物，阿达木单抗在三聚体凹槽中与TNFα三聚体的两个单体结合。(B)与TNFα 三聚体复合的阿达木单抗Fab的表面结构表示(PDB ID: 3WD5）。(C)使用和不使用阿达木单抗的TNFα中表位残基的DEPC标记程度。(D)使用和不使用阿达木单抗的TNFα中非表位残基的DEPC标记程度。(E)在阿达木单抗结合后标记减少（蓝色）的表位残基映射到TNFα 三聚体上。阿达木单抗以黄色显示，TNFα三聚体以灰色显示。(F)与阿达木单抗结合后标记增加（红色）的表位残基映射到TNFα三聚体上。在比较利妥昔单抗对照和阿达木单抗时，八个表位残基的标记程度发生了变化（图2C）。八个残基中有五个标记减少，包括Tyr141、Lys112、Lys90、Thr72和Ser71，因为在阿达木单抗结合后被埋藏（图2 E）；其中大多数这些残基的标记是完全被阻止的。剩余三个表位残基（Thr77、Ser81和Ser147）在阿达木单抗结合时被标记，但在对照中它们没有被标记（图2F）。Thr77标记的增加可能是由于阿达木单抗重链上靠近Trp53的疏水性微环境增加所致（图3A）。虽然 Ser81 不与阿达木单抗接触，但它被认为是表位的一部分，因为它靠近与mAb结合的Lys90和Glu135（图3B）。Ser147也被标记，可能是由于结合时更加疏水的环境（图3C）。总体而言，TNFα 表位中所有可修饰残基都会发生 DEPC 标记变化，但表位边缘的Thr和Ser残基实际上会增加标记，这些违反直觉的变化反映了 DEPC 标记对这些弱亲核残基的疏水微环境的独特敏感性。图3.阿达木单抗结合时TNFα残基的代表性结构变化。（A）Thr77的微环境由于其靠近阿达木单抗中的Trp53而增加疏水性。（B）Ser81被表位残基Lys90和Glu135掩埋，但在阿达木单抗结合时部分暴露，导致其DEPC反应性增加。（C）在未结合的TNFα中，Ser147完全暴露于溶剂中，然而在阿达木单抗的存在下，Ser147位于更疏水的微环境中。（D）Ser86的微环境在结合状态（灰色）下变得不那么疏水，因为它与Tyr87的接近度降低。（E）Thr89和Thr105由于靠近阿达木单抗而增加标记。（F）Ser9、Tyr151、Tyr119、Tyr56 和 Ser99 的标记范围都有所增加，这些残基十分靠近三聚体界面。在表位之外，标记了21个残基，其中大部分 (11/21) 的标记程度没有变化，表明它们在SASA或微环境中没有发生显着变化。残基Ser86标记程度降低（图2D），是因为其在阿达木单抗结合后重新定位，周围的疏水口袋很可能发生变化（图3D），导致标记减少。表位外的九个残基增加了标记程度。这些残基中的大多数 (7/9) 是丝氨酸、苏氨酸或酪氨酸，其 DEPC 反应性对微环境变化非常敏感。其余两个残基 Thr89 和 Thr105 在利妥昔单抗对照中未标记，但在阿达木单抗结合后，它们的微环境变得更加疏水，可能是由于它们与表位非常接近，所以它们的标记程度增加（图3E )。Ser9、Tyr56、Tyr119 和 Tyr151 的标记增加可能是因为它们面向 TNFα 中的三聚体界面（图3F），在阿达木单抗结合时发生的三聚体的稳定化可能会改变这些残基的微环境，从而增加它们的标记程度。其中两个残基Tyr56、Tyr151在利妥昔单抗对照中完全未标记，并在复合物中被标记，使其行为类似于表位边缘的Ser和Thr残基。标记程度增加的另外两个非表位残基是His15和Lys128，然而，阿达木单抗与TNFα三聚体的Fab的晶体结构并未表明His15或Lys128的SASA变大；阿达木单抗/TNFα 在实验浓度下形成的大于3:1的高阶复合物的复杂变化可能可以解释标记的增加。此外，作者还对英夫利昔单抗复合物中TNFα和与戈利木单抗复合的TNFα进行了DEPC-CL/MS分析。综上所述，本实验使用结合TNFα的三种治疗性mAb，证明 DEPC-CL/MS 可以揭示有关表位的准确信息以及远离表位的细微结构变化。为了获得可靠的结果，需要涉及非结合mAb的对照实验来解释由mAb中存在大量可修饰残基引起的额外标记变化。研究结果表明，表位中的组氨酸和赖氨酸残基在标记中显着减少，而在表位内或表位边缘的弱亲核性丝氨酸、苏氨酸和酪氨酸残基由于附近疏水微环境的产生而发生标记程度的增加。大多数远离表位的残基在标记程度上不会发生任何显着变化；确实发生变化的残留物主要分为三类：第一类包括不属于表位但与表位非常接近的残基，因此由于部分掩埋而导致标记程度发生变化；第二类，TNFα三聚体界面上的残基会发生标记变化，这些变化反映了抗体结合后三聚体稳定化引起的结构变化；第三类主要包括弱亲核性残基由于抗体结合时发生的 HOS 变化而在微环境中发生标记增加或减少，并反映在这些残基周围产生或多或少的疏水环境，这是 结构变化或形成具有大mAb/TNFα化学计量的复合物的结果。总而言之，DEPC 标记可以提供有关抗体-抗原表位的信息，并且具有很好的表位定位潜力，也可用于快速筛选潜在的治疗性抗体或生物等效性研究。参考文献：1、Tremblay CY, Kirsch ZJ, Vachet RW. Epitope Mapping with Diethylpyrocarbonate Covalent Labeling-Mass Spectrometry. Anal Chem. 2022 Jan 18 94(2):1052-1059.阅读原文：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.analchem.1c04038

2016年4月15日，“第二届碳纤维及其复合材料技术与应用研讨会”在深圳召开，此次应用研讨会以“构建中国绿色碳纤维产业链”为主题，行业内近三百家企业将齐聚此次研讨会，共同讨论解决我国目前碳纤维发展问题及部分解决方案。 会议现场，国家973项目首席科学家、东华大学纤维材料改性国家重点实验室副主任余木火教授、碳纤维及复合材料研究所党部支书记赵冬林教授等人针对纤维行业发展、碳纤维复合材料在工业领域应用的产业化之路等问题进行了深刻的探讨。 作为中国领先的材料试验设备和材料，碳纤维行业内举足轻重的试验解决方案的服务商，三思纵横接受主办方邀请，携三思独家研创的新品“风暴”系列电子万能试验机和自主研发碳纤维专用夹具全力聚焦该会议，现场分享碳纤维及其复合材料测试方面的最前沿科技。三思纵横致力于为建立有中国特色的碳纤维制备及应用产业链结构，实现碳纤维在交通运输、能源、建筑、航天航空兵器核等领域的应用完全自主贡献一份民族试验机龙头企业的力量。 碳纤维材料是典型的高科技领域中的新型工业材料，是发展国防、军工与国民经济的重要战略物资，碳纤维复合材料具有轻而强、轻而刚、耐高温、耐腐蚀、耐疲劳、结构尺寸稳定性好以及设计性好、可大面积整体成型等特点，已在航空航天、国防军工和民用工业的各个领域得到广泛应用。在要求高温，物理稳定性高的场合，碳纤维复合材料具备不可替代的优势，碳纤维碳材料已在军事及民用工业的各个领域取得广泛应用。高性能碳纤维材料还是制造先进复合材料最重要的增强材料。 既坚如磐石，又韧如发丝。它是自古以来人类在材料领域孜孜以求的品质，也是三思在前进发展道路上追求的品格。

(金旭)致公党中央和四川省人民政府共同主办的“中国发展论坛2022：构建现代能源体系、统筹推进碳达峰碳中和”近日在北京和成都两地连线举行，以线上线下相结合的形式，邀请专家学者为促进经济社会绿色发展建言献策。全国政协副主席、致公党中央主席、中国科协主席万钢在开幕式上表示，中共二十大报告提出要积极稳妥推进碳达峰碳中和，坚持先立后破，有计划分步骤实施碳达峰行动，并从完善能源消耗总量和强度“双控”、深入推进能源革命、加快规划建设新型能源体系等方面做出了战略部署，为中国今后推进碳达峰碳中和指明了方向。万钢指出，近年来，四川稳步推进国家清洁能源基地建设，是“西电东送”和“川气东送”重要的节点和源头，是全国重要的清洁能源装备生产基地，为保障国家能源安全发挥了重要作用。他希望与会人员更好地研究和破解中国推进“双碳”战略中的难点和挑战，为全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴贡献力量。全国政协常委、副秘书长，致公党中央常务副主席蒋作君表示，围绕清洁能源、新能源产业发展及应用产业布局、强化能源科技创新、固碳和负碳技术研发、构建新型电力系统等展开研讨，助力成渝地区双城经济圈建设，是举办此次论坛的初衷。全国人大常委会委员、华侨委员会副主任委员，致公党中央副主席曹鸿鸣指出，构建现代能源体系应坚持系统观念，注重统筹新旧能源的良性衔接；构建现代能源体系应关注几大“战场”，推动能源清洁低碳高效利用，要推进工业、建筑、交通等领域清洁低碳转型；同时应加快农村能源转型发展，助力乡村振兴，并应以国际合作协同保障能源系统韧性。在论坛上，国家能源局党组书记、局长章建华，工信部副部长徐晓兰，以及有关专家学者结合各自研究成果，围绕能源的绿色转型、加快制造业绿色化发展、筑牢能源安全底线等主题先后发言。自2007年以来，致公党中央已连续举办十六届“中国发展论坛”。历届论坛围绕中国经济社会发展中的相关重大问题进行研讨，成为致公党中央参政议政的重要品牌。

美国德克萨斯州糖城 – 2006年4月25日 – 分析和过程仪器的行业领先制造商热电公司今日宣布推出MOLA 7200A型专用于钢铁行业的艺术级在线湿度检测仪。该款检测仪的设计改进了鼓风炉的安全性、操作性和效率性，成为该行业焦炭湿度测定最准确、可靠和耐用的分析仪之一，且安装方便、操作简单。MOLA 7200A型检测仪替代了业已获得成功的Texas Nuclear MND，使用中子反散射脉冲模式离子技术非干扰地测定工艺容器中氢化物的浓度。 “热电公司致力于提供耐用可靠而经受时间考验的设备”，产品经理David Faulkner先生说。“热电MOLA 7200A型检测仪能在恶劣工矿下完成焦炭中湿度的测定。该仪器精度高，为钢铁生产商提供安装便捷、低维护量的产品，帮助实现最佳的鼓风炉性能。” 特色的脉冲模式技术，使MOLA 7200A型分析仪在宽温度范围内实现稳定性和重现性。产品中的离子室作为氢化物分子检测器，基于氢化物的量，测定焦炭中的湿度。 MOLA 7200A型分析仪不仅精确、可靠，而且操作简便。仪器中各个组件的重量均小于45磅，整个部件小于100磅，简化了安装过程，并可实现部件的快速诊断和维护服务。 MOLA 7200A型分析仪的关键特色： • 高温稳定性 • 高准确度和重现性 • 堪称艺术级的离子室设计 • 低维护 • 安装简便 • 专门设计经受恶劣工矿的考验 欲获取更多关于MOLA 7200A型分析仪的信息，请访问：www.thermo.com/metals。 关于热电公司About Thermo Electron Corporation 热电公司是世界领先的分析仪器研发和制造公司。我们为客户提供仪器解决方案使整个世界更健康、更干净、更安全。热电生命和实验室科学部分为生命科学、新药开发、临床医学、环境和工业实验室提供分析仪器、科学设备、服务和软件方案。热电测量与控制部分致力于将分析仪器应用于各种生产制造过程及安全和国防领域。欲获取更多信息，请浏览我们的网站：http://www.thermo.com。 # # #

4月28日，大丰港与国家煤炭科学研究总院在北京正式签约，成立国家煤炭科学研究总院煤炭检测研究分院大丰港分院。市政协副主席、大丰港经济区管委会主任倪向荣与国家煤炭科学研究总院检测研究分院院长马丕梁出席仪式。 　　煤炭检测研究分院主要从事煤炭、焦炭、铁矿砂、红土镍矿等方面的研究和检测检验分析业务。大丰港分院的设立，将使大丰港成为江苏省唯一一家拥有国家级煤炭检测检验机构的地区，在完善大丰特色产业港和将大丰港建成江苏沿海地区最大的煤炭、红土镍矿基地的配套服务功能的同时，为大丰港腹地经济发展提供更加方便快捷的服务。 　　据悉，大丰港分院将于今年7月份正式挂牌，开展研究和检测业务。

为服务我国实现“双碳”目标，打好环境污染防治攻坚战，多种前沿技术与先进方法亟待普及应用。电子顺磁共振波谱技术是目前唯一能够直接检测和研究含有未成对电子顺磁性物质的一种波谱学技术，广泛应用于化学、工业、生命科学、材料科学以及环境等领域，将在实现碳中和目标与环境污染物治理中发挥重要作用。2023年伊始，【国仪顺磁学院】聚焦碳中和与环境保护，将于2月22日-24日举办EPR与环境污染物检测研讨会，邀请多位权威专家，分享EPR在水处理、环境持久性自由基检测、光催化等领域的最新研究进展与应用成果，诚挚邀请相关领域专家学者报名参会！点击此处报名参会！

记者10月15日从工业和信息化部获悉，在国务院近期发布的《节能减排“十二五”规划》中明确，将建设县级污染源监控中心，加强污染源监督性监测，完善区域污染源在线监控网络，建立减排监测数据库并实现数据共享。 　　同时加强氨氮、氮氧化物统计监测，提高农业源污染监测和机动车污染监控能力。推进减排监管机构标准化和执法能力建设，加强省、市、县减排监测取证设备、污染物排放测试分析仪器配备。 　　同时，十二五还将调整优化产业结构。提高新建项目节能、环保等准入门槛 严格控制高耗能、高排放和资源性产品出口 把能源消费总量、污染物排放总量作为能评和环评审批的重要依据，对电力、钢铁、造纸、印染行业实行主要污染物排放总量控制，对新建、扩建项目实施排污量等量或减量置换 严格落实产业结构调整要求，重点淘汰小火电2000万千瓦、炼铁产能4800万吨、炼钢产能4800万吨、水泥产能3.7亿吨、焦炭产能4200万吨、造纸产能1500万吨等。

27日，记者从上海交通大学获悉，为加快碳中和技术研发和创新，加快绿色技术落地，推动碳中和可持续发展，该校与联合国工业发展组织合作聚焦碳中和技术场景应用面向全国征集并评选出首届碳中和技术方案领军和卓越项目在沪正式发布，同时来自“双碳”研究领域内的专家学者和行业领军企业代表分享“双碳”战略思考，共同探讨低碳经营目标实践。　　本次活动最终得出10个领军项目，并进入UNIDO Global Call 2022中国技术储备 同期，评选出5个卓越项目。领军和卓越项目更好地助力中国“双碳”目标达成，为响应联合国净零排放倡议和实现可持续发展目标贡献中国力量。　　据悉，联合国工业发展组织全球解决方案征集(UNIDO Global Call)是UNIDO在全球应对气候变化、疫后经济重建和绿色复苏以及可持续发展十年行动计划的大背景下提出来的年度旗舰项目。该活动已分别于2020年和2021年在意大利和德国举办，在创新技术的可持续应用方面全球影响力巨大。UNIDO Global Call 2020吸引了来自五大洲108个国家的1100多个项目积极参与，UNIDO Global Call 2021甄选了来自五大洲91个国家的294项极具创新性的解决方案和可拓展技术项目，以技术为引擎，为各国可持续发展提供了良好的示范与案例。　　今年方案征集活动将中国作为举办地，由联合国工发组织上海投资促进中心(UNIDO ITPO Shanghai)牵头发起，联合国工业发展组织全球九大投资促进办公室以及48个代表处、联合国系统其他国际机构积极参与、支持，为创新绿色低碳技术和碳中和发展方案提供了全球技术交流平台。　　本次十大碳中和技术征集活动以“绿色低碳技术和碳中和”为主要征集方向，主要涵盖能源碳中和、工业碳中和以及碳中和综合治理三大技术领域，面向能源、工业、建筑、交通、农业、消费与生活等所有排放部门，聚焦碳中和重点战略领域，寻找可落地、可推广的创新技术及解决方案。

有关单位：根据《中国出入境检验检疫协会团体标准管理办法》的规定，经中国出入境检验检疫协会标准化委员会审核，现批准《加压流体萃取仪检测技术规范》《名品箱包鉴定通用规范》《煤和焦炭实验配比和结果计算方法》《快速核酸检测仪检测技术规范》《教育显示器接口通用技术要求》《食用植物油中乙基麦芽酚的测定 液相色谱—质谱法》《鲜禽蛋中喹诺酮类和磺胺类药物残留量的测定 液相色谱—质谱法》《茶叶中丁醚脲及降解产物残留量的测定 液相色谱—质谱法》8项团体标准的立项，特予公告。欢迎与上述标准有关的企业、科研机构、高等院校等相关单位参加标准的起草和制定工作，有意参与标准起草与制定工作的单位请与我协会标准化委员会秘书处联系。联 系 人：张洁联系电话：010-82023326邮 箱：huiyuan@ciq.org.cn

碳排放再收缩，智易时代对焦钢铁焦化企业CO监测随着全球气候变化问题日益严重，碳排放已成为应对气候变化的重要关注点。而钢铁焦化行业是一氧化碳排放的主要来源之一，开展钢铁焦化行业一氧化碳治理，有效控制一氧化碳排放，对持续改善大气环境质量非常重要。在这一背景下，智易时代以科技创新为驱动，致力于推动工业生产节能减排成果监测，并在钢铁焦化企业CO监测方面取得了显著成果。在我们的监测系统中，一系列精密的传感器和数据分析工具实时监测企业生产过程中的碳排放量及相关环境参数，如温度、湿度、压力、风速等。这些传感器安装在各个产尘点和烟囱上，以便全面掌握企业碳排放情况。因此智易时代针对焦钢铁焦化企业的特点，开发出一套CO监测系统，实现对生产过程中CO浓度的实时监测。该系统采用先进的传感器技术和数据分析算法，能够准确、快速地检测出CO浓度，为企业管理者提供重要数据支持。分析仪具有测量精度高、可靠性好、相应时间快、操作简便且适用范围广等特点，支持手动校准和自动校准，校准程序可由用户自行设置，且支持远程控制和远程上传。实时测量数据和仪器状态参数均可实现自动传输、查询等，可供监测部门方便、准确地判断空气质量水平。监测效果：通过长期监测，系统能够有效识别并预警CO浓度超标的情况，从而降低因CO浓度过高导致的安全风险。同时，系统还可以为企业提供数据支持，帮助企业优化生产工艺，降低碳排放。价值提升：CO监测系统的应用，不仅提高了企业的安全水平，也为企业管理者提供了重要的数据支持。通过对数据的分析，企业可以优化生产工艺，提高能源利用效率，从而实现低碳排放的目标。未来，智易时代将继续加大研发投入，推动更多环保、高效的技术应用于实际生产中，助力企业实现低碳发展。

环境保护部部长陈吉宁近日在谈环境监测时指出，要厘清国家、省、市、县等不同层级的监测事权，根据各地情况确定监测机构相应的职责和任务，建立全国环境监测质控体系。我们想知道，各级政府环境监测机构和社会环境监测机构的职责应该如何划分?职责明确后，政府和社会环境监测机构又该如何行使好职责?　　对话人：中国人民大学环境学院院长马中　　如何明确政府和社会环境监测机构的职责?　　政府环境监测机构要履行好政府监测职能，社会环境监测机构可以承担服务型环境监测和一些公益性、监督性环境监测。　　中国环境报：环境保护部部长陈吉宁近日在谈环境监测改革时指出，要厘清国家、省、市、县等不同层级的监测事权，根据各地情况确定监测机构相应的职责和任务，建立全国环境监测质控体系。我们知道，环境监测数据的准确性、客观性十分重要，那么，您认为政府和环境监测机构的职责应该是什么?　　马中：环境监测数据是政策制定、监督管理的基础。只有准确知道当前的环境质量状况、环境污染情况，才能制定出科学、合理的环境政策，实施有效的环境管理，并为社会经济发展规划提供依据。环境监测包括两类：一是环境质量监测 二是污染排放监测。环境质量监测的对象是环境质量，是关乎公众利益的公共物品，比如对大气质量、水质的监测。污染排放监测的对象是污染源，监测的是排污者的排放行为。　　政府对环境质量这一公共物品负责。各级环境保护行政主管部门所属环境监测机构要履行好自身所承担的政府监测职能，包括环境质量监测、预报预警、跨境水体监测、履约监测、污染源监督性监测、突发环境事件应急监测，以及环境执法、环境质量目标责任考核、排污费征收、总量核算等环境监管中的监测工作。　　对于适合社会力量承担的服务性环境监测可以全面放开，鼓励社会环境监测机构参与排污单位污染源自行监测、环境损害评估监测、环境影响评价现状监测、清洁生产审核、企事业单位自主调查等环境监测活动，推进环境监测服务主体多元化和服务方式多样化。　　对于社会环境监测机构能够承担，又不影响公平公正原则的公益性、监督性环境监测，向社会环境监测机构有序放开，包括环境质量自动监测站和污染源自动监测设施的运行维护、固体废物和危险废物鉴别等监(检)测业务。　　建立政府和社会环境监测机构共同参与的全国环境监测体系，从体制和制度上为我国环境质量监测工作提供了保障。　　首先，社会环境监测机构的参与，加强了环境监测能力。其次，厘清了主体责任和监督责任，监测质量更有保证。社会环境监测机构运行的环境质量监测站属于政府购买服务，监测机构有责任按合同约定提供优质监测服务。第三，有利于提高环境监测水平，防止企业造假，为环境监管提供服务。第四，提供客观、公正、准确的信息，可以摆脱对于环境监测的行政干扰。　　以日本为例，日本采用的做法是将关系重大、涉及大多数公众的监测工作(如流域监测等)由政府监测部门承担 而对于企业环境监测，则采取的是政府监管下的市场监测模式。具体而言，日本的监测体系是由政府和相关市场主体构成的。其中政府主要承担项目管理、资质审核、技术监督等职责，而企业等则对污染源(包括环境质量)进行常规监测，二者之间通过招标、委托管理等形式构成联系。日本这样一套“政府规划监管、市场运行监测”的模式，节约了行政成本，提高了环境监测的效率。　　政府和企业在环境监测上是否有条件尽职尽责?　　政府要做好政策制定、监督管理工作，社会监测要进一步规范化、标准化。　　中国环境报：环境监测职责明确后，社会环境监测机构是否可以承担起监测责任?　　马中：社会环境监测机构是有监测能力的。以水质监测为例，我国很多地方的水体(国控断面、省控断面)已经由社会环境监测机构实施监测，主要方式是服务购买，地方政府付费，企业运行操作。这笔钱由公共财政支出，包括购买监测设备、监测数据。对于企业来说，就是你拿钱，我监测。这种购买服务的做法很好，可以保证监测数据的客观性。但是目前，监测数据是不可以公开的，只能提供给购买服务的政府，监测机构仍然称不上是独立的，因此只是走了第一步，我们希望看到下一步数据可以完全公开。　　实践表明，水质监测交给市场并不难。推而广之，大气质量监测也可以按照这样的方式逐步放开。水质监测对技术的要求高，需要定点监测断面，而大气布点相对容易。不只是企业，很多科研院所都具有这样的监测能力。仅就高校而言，目前全国设置环境类专业的高等院校超过300所，已遍布我国所有省、自治区和直辖市，这些院校绝大多数具备良好的环境监测的实验条件以及科研实力和人才储备。　　例如，中国人民大学就有两个大气质量监测点，其中一个设在黄山，是我们的教学基地。受到能力限制，黄山当地政府的大气监测站或者设在山顶的气象站，海拔1800米 或者设在山底的县城，海拔100米。于是，我们的监测站就设在了半山腰，可以弥补黄山大气质量监测的空白。　　除了高校以外，众多企业、研究机构等都具备了相当的环境监测能力。只要把全国这些监测点进行筛选、利用，就形成了很好的监测网络。政府要做的就是出规则，把监测工作规范化、标准化。　　中国环境报：政府对环境质量监测是否有足够的管理能力?国外能提供哪些经验?　　马中：对于政府来说，主要是做好政策制定、监管等工作。　　应针对环境监测的特点以及市场化的特征，对环境监测的标准、方法，监测机构的资质、能力，监测质量控制及数据采集、处理、发布等制定明确的规章制度，为环境监测市场化提供依据。建立环境监测机构资质认证分级制度，建立监测信用档案与淘汰机制，从制度层面规范市场的环境监测行为。政府要积极引导，放宽准入条件，鼓励社会环境监测机构提供监测服务供给。要积极培育环境监测服务市场，营造公平竞争的市场环境，有序放开环境监测服务业务领域，推动环境监测服务社会化工作稳步开展。要对环境监测行为实行事中、事后监管，实施对社会环境监测机构及其监测服务行为的监督管理，建立正常的退出机制，维护环境监测服务市场的正常秩序。　　美国在环境监测商业实验室运作方面的经验值得借鉴。美国政府对商业实验室的建立和运行建立了一套完整的标准，将实验室依照监测能力、监测内容、监测范围划分不同等级(美国商业实验室可以提供的报告级别有第二级、第三级和第四级，其中第四级的要求最高，可以为美国环保局提供监测报告)，详细规定了不同等级实验室应当具备的条件。一旦实验室达到某一级别，就可以通过投标等形式获得政府委托的监测项目进行运营。同时，其在运营过程中受到政府的严格监管，一旦出现疏漏，就面临处罚、降低等级甚至取消监测资质的危险。　　政府和企业在环境监测上应该分别承担怎样的责任?　　政府必须做好监管工作，让企业说真话。　　中国环境报：环境质量监测的职责已经明确，那么，排放监测的主体又应该是谁?政府和企业又应该分别承担怎样的责任?　　马中：排放监测针对的是排污企业。从理论上讲，监测主体应该是企业自身，原因有两个：第一，企业有环境责任，监测排污，把排污情况说清楚是企业的责任。第二，信息不对称，企业对自己的排放情况最了解，政府相关部门即便每天盯着企业去查也不如企业自己说得明白。更何况即使排放末端信息是对称的，但前端、中端生产过程的相关信息(生产工艺、加工流程)还是不对称。因此，对于排污企业的监测，还应该实行排放者负责制度。不管用在线监测还是其它方式，排放企业要把排污情况说清楚，并对提供的数据负法律责任。　　当然，出于经济利益考虑，有的企业不愿意说真话，往往把超标说成达标，这就要用法律、制度去约束。我们制定了《环境保护法》、排放标准、收费标准、排污许可制度，但这些制度还存在一定的漏洞。这样的条件下存在两种可能：一种是最守法的企业做到达标排放 另一种是明明超标或者偷排，但因为违法成本低，企业谎称达标。排放监测数据非常重要，因为只有这些数据是真实、可信的，才知道污染情况到底什么样，要怎样治理。因此，政府必须做好监管工作，让企业说真话。　　政府怎样监管才有效?我认为根本在于转变监管思路，把末端监管转变为全过程监管，把以技术为重心转变为以管理为重心。企业生产有一个物料平衡原则，也就是说，投入多少原材料、使用什么样的工艺会排放多少污染物，是可以算出来的。例如，钢厂炼X吨钢，就需要买Y吨煤和Z吨焦炭，煤和焦炭的含硫量都是有记录的。煤和焦炭用炉子来烧，就一定会产生N吨二氧化硫。按照这样的排放量，就需要安装一定的脱硫装置才能进行处理。如果现有的脱硫设施不够用，或者有了设施但不运行，就会产生偷排或超标排污。　　因此，企业申报的监测数据是否真实可靠，政府相关部门需要有一个基本判断。在这种情况下，企业就不敢不说真话。这就需要我们完善排污许可制度，把企业的生产工艺、生产技术搞清楚、算好账，成为环境管理的依据。　　在对末端排放的监管方面，也可以转变思路，更重视对企业抽查的方式。一旦抽查发现超标排放，就严格进行处罚。以美国为例，如果这次抽查发现有问题，就从上次达标之日起开始计算进行罚款。抽查的好处有两个：一是准确。按照概率来说，如果几次抽查都没发现问题，一般来说排放情况比较好。二是震慑。如果抽查发现问题后处罚的力度特别大，就会促进企业守法。　　在监管方面，美国经验值得借鉴。美国对排放监测的监管重心不是技术，而是人，他们有一大批专业人员在做这些事情。　　中国环境报：学到美国环境监管模式难不难?当前环境监管人员能否胜任?　　马中：我们需要的是综合型的人才。当前，我们的环境管理人才都是“专才”，技术型人才比较多，懂经济、管理的比较少。因此，要注重综合型人才的培养，我们现在已经开始这样的尝试。　　马中简介：经济学博士，中国人民大学环境学院院长，国家重点学科人口、资源与环境经济学责任教授、博士生导师。现为环境保护部科技顾问委员会委员、中国环境科学学会常务理事、中华环保联合会理事，《SustainabilityScience》、《中国环境科学》、《自然资源学报》等期刊编委。主要研究领域为环境政策和环境管理的经济手段、环境和自然资源经济评价。

若盘点2022年环境领域的关键词，“碳达峰，碳中和”等双碳相关词汇一定榜上有名。时间进入2022年末，多个省份发布碳达峰实施方案（详情：十余省份公布碳达峰方案，中国减碳版图初显）。此外，聚焦到各个具体的行业，也有减碳相关技术指南、政策规范陆续发布。能源转型、产业升级、控碳、减碳等措施落实到多个领域，为实现“双碳”目标，每个行业、每个企业都需要做出切实贡献。明确目标，更要授之于渔。有关各行各业的减碳行动指导方案，仪器信息网摘录部分要点如下：水泥、平板玻璃行业碳减排技术指南发布为坚决遏制“两高”项目盲目发展，践行“宜业尚品、造福人类”建材行业发展目标，科学做好水泥行业节能降碳改造升级，推动水泥行业节能降碳和绿色转型，根据《关于严格能效约束推动重点领域节能降碳的若干意见》《高耗能行业重点领域能效标杆水平和基准水平（2021年版）》《高耗能行业重点领域节能降碳改造升级实施指南（2022年版）》，2022年11月，中国建筑材料联合会发布水泥、平板玻璃行业碳减排技术指南。目前，全国水泥熟料生产企业1200多家，水泥熟料生产线近1700条，生产能力约18.4亿吨，其中新型干法水泥熟料生产企业1100多家，水泥熟料生产线约1585条，生产能力约18.2亿吨，日产2500吨水泥熟料生产线约占35%，日产5000吨水泥熟料生产线约占40%。按照电热当量计算法，截至2020年底，水泥行业能效优于标杆水平的产能约占 5%，能效低于基准水平的产能约占24%。按照到2025年，通过实施节能降碳行动，能效达到标杆水平的产能比例超过30%的目标，约有5亿吨的水泥熟料生产能力需要改造提升。水泥行业二氧化碳排放主要源于熟料生产过程，其中碳酸盐分解所排放的二氧化碳，约占碳排放总量的60%；燃料燃烧产生的二氧化碳，约占排放总量的35%；电力消耗间接产生的二氧化碳，约占排放总量的5%。目前水泥行业的燃料结构以煤为主，煤炭占水泥生产所消耗能源的85%左右。对照碳排放产生环节和影响因素，节能降碳技术包括低能耗烧成、高效粉磨、智能化、燃料类及原料类替代等，这些技术目前均较为成熟，分别具有不同的节能降碳潜力，可作为指导水泥企业进行碳减排优化改造实施的行动指南。有色金属行业碳达峰实施方案2022年11月，工业和信息化部、发展改革委、生态环境部等三部门近日联合印发《有色金属行业碳达峰实施方案》。《方案》提出，“十四五”期间，有色金属产业结构、用能结构明显优化，低碳工艺研发应用取得重要进展，重点品种单位产品能耗、碳排放强度进一步降低，再生金属供应占比达到24%以上。“十五五”期间，有色金属行业用能结构大幅改善，电解铝使用可再生能源比例达到30%以上，绿色低碳、循环发展的产业体系基本建立。确保2030年前有色金属行业实现碳达峰。《方案》指出：要建立健全以碳达峰、碳中和为目标的有色金属行业碳排放标准计量体系。研究制定重点领域碳排放核算、产品碳足迹等核算核查类标准，低碳产品、企业、园区等评价类标准，低碳工艺流程等技术类标准，监测方法、设备等监测监控类标准，推动建立绿色用能监测与评价体系，建立完善基于绿证的绿色能源消费认证、标准、制度和标识体系。此外，推动有色金属行业将温室气体管控纳入环评管理。工业领域碳达峰实施方案：钢铁行业是重点2022年8月，工业和信息化部、国家发展改革委、生态环境部联合发布《工业领域碳达峰实施方案》，提出“十四五”期间要筑牢工业领域碳达峰基础。钢铁行业是实现工业领域碳达峰的重点行业之一，在生态环境多目标治理的要求下，钢铁行业要突破困难和挑战，实现减污降碳协同增效。中国钢铁工业协会统计数据显示，2021年我国重点统计的钢铁企业外排废气中二氧化硫排放总量下降21.15%，颗粒物排放总量下降15.16%，氮氧化物排放总量下降13.89%。在国家大气污染治理的重点区域，超低排放改造带来的环境效益更加明显。2019年—2020年，京津冀及周边地区5000万吨钢铁产能全面实现超低排放，使得污染物外部传输减少约30%。《方案》指出：“十四五”期间，产业结构与用能结构优化取得积极进展，能源资源利用效率大幅提升。到2025年，规模以上工业单位增加值能耗较2020年下降13.5%。“十五五”期间，产业结构布局进一步优化，工业能耗强度、二氧化碳排放强度持续下降，基本建立以高效、绿色、循环、低碳为重要特征的现代工业体系。确保工业领域二氧化碳排放在2030年前达峰。重点任务有：（1）深度调整产业结构。（2）深入推进节能降碳。（3）积极推行绿色制造。（4）大力发展循环经济。（5）加快工业绿色低碳技术变革。（6）主动推进工业领域数字化转型。此外，在绿色低碳产品供给提升行动中，发挥绿色低碳产品装备在碳达峰碳中和工作中的支撑作用，完善设计开发推广机制，为能源生产、交通运输、城乡建设等领域提供高质量产品装备，打造绿色低碳产品供给体系，助力全社会达峰。焦化行业碳达峰碳中和行动方案中国炼焦行业协会网站2022年8月发布《焦化行业碳达峰碳中和行动方案》。《方案》提出，焦化行业2025年前实现碳达峰。到2025年焦化废水产生量减少30%，氮氧化物和二氧化硫产生量分别减少20%；能源管控中心普及率到达50%以上；全流程信息化管控系统应用达到50%以上，智能制造在焦化行业有所突破；以及重点区域企业超低排放改造、提高节能降耗效率水平等措施。《方案》提出，据统计，截止到 2021 年底，全国在产企业 351 家，冶金焦产能 5.37 亿吨，半焦（兰炭）产能1.10 亿吨，合计 6.47 亿吨。多年来我国一直是世界焦炭的生产、消费和贸易大国，2021 年焦炭产量 4.64 亿吨，占世界焦炭产量的 68%以上，出口焦炭 645 万吨。《方案》提出了焦化行业四大减排路径：一是减少焦炭产能、产量。随着废钢消费量明显增加、氢冶金技术广泛应用，钢铁及相关行业焦炭需求会减少，焦炭产量将逐步下降。二是焦化生产自身减排。首先，焦化企业要在生产经营全流程、全方位推广应用先进节能降耗技术，不断提升焦化工艺装备水平；加快推进数字经济在焦化智能生产过程的应用步伐；健全完善能效评估及能源管控体系，提升能源合理配置和使用效率；其次，利用低碳燃料炼焦；研发富氧燃烧技术；逐步推广分布式光伏及清洁能源的应用；再次，实现再生资源的协同处置。三是从全生命周期角度，研发支撑低碳冶金的新焦化产品，实现碳减排。首先，开发富氢高炉所需高强度高反应性焦炭，实现能源原材料替代；其次，实施工艺改造，向氢冶金（气基直接还原、富氢高炉）规模化供应低成本、低碳富氢还原气或氢气，向化工行业提供合成气，向新能源行业提供高纯氢气。四是推进碳捕集与利用。积极推进二氧化碳捕集与资源化利用技术（CCU）的产业化、规模化，钢化联产固炭技术的推广应用。污水处理厂低碳运行评价技术规范发布2022年6月，中国环保产业协会发布了团体标准《污水处理厂低碳运行评价技术规范》（CAEPI 49—2022），这项标准通过对国内246个污水处理厂近4年的运行数据进行研究分析，优化了污水处理厂生产过程碳排放的核算方法，建立了在不同进水水质、处理规模、工艺、排放标准等情况下，对污水处理厂进行低碳行为评价的指标体系和评价方法。2019年，全球碳排放量接近600亿吨，二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4)、一氧化二氮（N2O）三大温室气体占到碳排放总量的97.9%，分别占比为74.4%、17.3%和6.2%。这些气体的排放主要涉及4个大行业门类：能源利用（烧煤、燃油、发电等）、农林畜牧、工业生产、废物处置，分别占比为73.2%、18.4%、5.2%、3.2%。占比3.2%的废物处置包括垃圾处理、工业废水处理和生活污水处理。中国人民大学低碳水环境技术研究中心主任王洪臣指出：“排水与污水处理行业碳排放量虽然占比小，但依靠改变技术路线、改变运行模式，辅以适当的低碳改造，即可减少碳排放，相比其他行业，减碳效益更大。”污水处理过程消耗的电能约占全社会用电量的0.5%—1%。这部分间接排放约占污水处理过程温室气体排放总量的50%左右，因此，降低污水处理电耗是实现低碳运行的重要手段。《规范》主要从3个方面指导污水处理厂开展碳减排核算，开展工艺优化和技术改造。首先，规范污水处理过程碳排放核算方法。《规范》明确了污水处理过程中N2O、CH4、化石燃料燃烧、电力消耗、热耗与物耗所产生的排放量，进而帮助水务企业全面了解自身碳排放总量及其构成，从而制定有针对性的碳减排策略与措施。其次，《规范》规定了碳排放评价方法。《规范》充分考虑污水处理过程的差异性，提出归一化的碳排放评价方法与评价流程。各运营单位可以利用总氮去除率修正系数、处理规模修正系数等对自身碳排放量或碳排放强度进行修正，便于同行业排放情况进行对比。各运营单位也可以明确自身碳排放情况在全行业所处的水平。最后，《规范》提出了污水处理过程低碳化的实现路径。《规范》提出四大类12项低碳行为。污水处理设施运营单位可以结合自身特点围绕提升泵与曝气风机等重点用能设备改造、生物系统优化运行与药剂精准投加、进行清洁能源回收与利用项目建设、实施监测与核算等方法逐步降低生产过程碳排放量，最终实现低碳运行目标。

宝钢集团广东韶关钢铁有限公司（简称：韶钢）前身是广东省韶关钢铁集团有限公司，始建于1966年8月22日。2011年8月22日，宝钢集团与韶钢签订重组协议。2012年4月18日，挂牌成立。 韶钢年产钢能力650万吨，集钢铁制造、物流、工贸为一体，是广东省重要的钢铁生产基地、国家高新技术企业和中国重要的船板钢、工程机械和水电站用高强钢板、建筑结构用高建板、桥梁板、锅炉和压力容器用钢板生产基地。板材、线材、棒材三大系列产品，主要在珠三角及广东邻近省销售，部分出口。其中广东省韶关松钢股份有限公司质量检测中心是以钢铁冶金产品、金属制品、焦炭、煤化工产品、机械设备、零配件、原辅材料等为主。 2018年5月格丹纳正式将ds-72全自动石墨消解仪“入驻”广东省韶关松钢股份有限公司质量检测中心使用，格丹纳售后服务一条龙从发货到安装、培训、上机学习。 全自动消解出箱安装于质量检测中心实验室 全自动消解无需经过通风柜安装 实验室人员上机操作实验 细心的记录每个实验过程与步骤 格丹纳工程师安装完后马上对实验人员进行了一对一上机培训，讲解到全自动石墨消解仪使用过程需要的注意事项、保养维护。经过培训后实验人员进行了现场的上机操作并与工程师进行交流。 广州格丹纳仪器有限公司以打造“做好用的科学仪器”为使命，为客户提供全自动石墨消解仪、智能石墨消解仪、实验室电热板、自动水浴氮吹仪前处理等科学仪器及行业实验室解决方案。

9月15日，记者从在北京举行的2023年全国检验检测机构开放日活动启动仪式上获悉，在市场监管总局组织的“检验检测促进产业优化升级”行动中，全国31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团的两万余家检验检测机构共同参与，搭建公共服务平台1399个，服务经营主体42.2万余家，其中中小微企业有18万余家，开展企业人员培训2.5万余人次、能力验证项目5176个。据介绍，近年来，我国检验检测工作持续推动检验检测行业与产业链深度融合，市场监管总局组织开展“检验检测促进产业优化升级”行动，完善检验检测公共服务体系，发挥检验检测在稳链固链、强链补链的积极作用，为加快建设现代化产业体系提供检验检测技术支撑。聚焦产业链升级需求，持续提升检验检测供给水平。“检验检测促进产业优化升级行动”围绕先进制造业集群和战略性新兴产业集群，做强8个检验检测高技术服务业集聚区和15个检验检测认证公共服务平台示范区，全方位打造优质产业集聚，规划筹建工业芯片、通信光器件、车联网信息安全等国家产品质量检验检测中心，运用人工智能、太赫兹、量子传感等科学技术，提升现场检测、快速检测能力，缩短新产品研发周期，促进研究成果转化，帮助经营主体降低成本提升产值，促进中小微经营主体科技成果转化1705个。聚焦重点产品质量提升，持续优化检验检测技术服务。“检验检测促进产业优化升级行动”以食品、医疗器械、学生用品、婴童用品、老年用品、家具家电、交通工具等与民生息息相关的重点产品领域为服务重点，构建集产品质量检验、检测技术研发、标准制修订、技术服务于一体的各类线上线下检验检测公共技术服务平台，推进仪器设备、环境设施等要素资源共享，组织检验检测技术帮扶59591次，为中小微企业创新发展提供个性化、定制化检验检测服务，指导企业解决产品质量提升的关键问题共计40086个。聚焦碳达峰碳中和保障服务，持续加强检验检测服务创新。“检验检测促进产业优化升级行动”围绕碳达峰、碳中和目标，聚焦钢铁、有色、石化、化工、建材等传统产业转型升级需求，研发新型检测技术和试验装备，支持新能源汽车、光伏、风电、储能等领域检验检测能力建设，参与制定相关国家标准47项、行业标准351项，绿色环保战略性新兴产业检验检测业务量与2021年同期相比增长59.08%。同时，此次行动积极配合生态环境部开展第三方环保服务机构弄虚作假专项整治，共同打击碳核查相关检验检测、生态环境监测机构出具虚假数据等违法违规行为。利用检验检测服务创新，为新技术、新产品、新标准提供支撑，促进产业转型升级，提高传统产品品质和附加值，推动相关产业从中低端向中高端迈进。经过各方努力，目前，我国检验检测行业逐步走向市场化、国际化、专业化、集约化、规范化。截至2022年底，全国检验检测机构达到5.2万家，实现营业收入共计4243.34亿元，分别较上年增长1.58%、4.45%，成为全球增长最快、最具潜力的检验检测市场。

近年来，国家先后将检验检测认证行业定位为“高技术服务业、科技服务业和生产性服务业”。“一带一路”、中国制造2025、供给侧改革，都为检验检测产业带来巨大发展机会。截至2015年底，全国各类检验检测机构共计31122家，近三年年均增长11.92% 全国检验检测服务业营业收入1799.98亿元，近三年年均增长 13.45%，全部仪器设备资产原值3017.59亿元，近三年来设备资产年均增长 26.69% 近三年来，事业单位制检验检测机构的数量占比呈现逐年下降趋势，民营检验检测机构数量年均增长超过30% 外资检验检测机构2015年营业收入同比增长28.7%。检验检测行业在快速发展的同时，竞争也在不断加剧。　　2017年，《认证认可检验检测发展“十三五”规划》将给检验检测行业带来哪些机遇?第三方检测市场格局将发生哪些变化?第三方检测企业该如何更好地与科学仪器企业实现合作发展?　　在此背景下，南京市产品质量监督检验院将联合我要测网(www.woyaoce.cn)在“2017第十一届中国科学仪器发展年会(ACCSI2017)”期间举办检验检测产业峰会，本次峰会将汇聚政府直接监管机构、国内外检测机构、实验室管理人员、企业质量负责人、科学仪器厂商负责人、科研院校负责人等300位行业高层出席，共同探讨检验检测行业的发展和机遇。　　一、会议时间：4月25日上午　　二、会议注册及报名，链接地址：http://www.instrument.com.cn/accsi/2017/Register.html　　(注：本届年会概不接受现场报名缴费)　　年会赞助：齐先生：15810355513 ，010-51654077-8023 ，qshb@instrument.com.cn　　报名参会：杜女士：13671073756 ，010-51654077-8055 ，accsi@instrument.com.cn

11月15日，“科学与中国”院士专家巡讲活动——碳中和技术院士论坛于第24届中国国际高新技术成果交易会（以下简称“高交会”）开幕首日在深圳会展中心开讲。约200位来自高校、科研院所、高新科技企业的代表参加了线下活动，超105万人观看了线上直播。“此次院士论坛聚焦碳中和技术，希望通过探讨前沿焦点与创新发展，给大家带来新的启发。”国际欧亚科学院院士、中国科学院深圳先进技术研究院（以下简称“深圳先进院”）院长樊建平表示，深圳先进院积极贯彻落实党的二十大精神，不断开辟发展新领域新赛道，成立了碳中和技术研究所，通过充分发挥学科交叉与人才队伍优势、聚焦突破核心共性技术、以源头创新为产业赋能等，助力我国实现“双碳”目标。论坛特邀中国科学院副院长、中国科学院院士张涛，中国工程院院士、四川大学前校长、深圳大学讲席教授谢和平，加拿大工程院院士、南方科技大学讲席教授王海江作主题报告，分别就不同的碳中和技术领域进展作了精彩分享。张涛作了题为《科技创新支撑碳中和》的主题报告。他指出，党的二十大报告中强调要“积极稳妥推进碳达峰碳中和”“深入推进能源革命”“加快规划建设新型能源体系”“确保能源安全”，而在当下，碳中和已经成为后疫情时代全球最为关注的议题，我国也逐渐成为应对气候变化的引领者。张涛表示，我国实现碳中和，需要从生产端、消费端、固碳端“三端”发力，通过发展能源生产端的光伏、风电、储能以及化石能源清洁利用等技术来构建多能融合的新型能源系统，并发展能源消费端的低碳流程再造、化工减碳等技术和固碳端的生态系统固碳、碳捕集—利用—封存（CCUS）等技术，进一步实现从控碳到减碳、低碳再到碳中和的“四步走”。谢和平作了题为《碳中和——应以技术突破作为核心变量》的主题报告。他表示，碳中和已经列入我国的国家重大战略，碳中和发展道路一定要以实现两个百年目标为第一要务，以中国式现代化建设的高质量发展方式为路径，以科技进步和技术突破为核心变量。具体来说，要实现碳中和，就应该发展新原理、新技术，比如CCUS技术（二氧化碳电化学捕集新技术、二氧化碳矿化发电颠覆性技术）、零碳排放能源技术（零碳排放的直接煤固体燃料电池发电新技术、海水直接制氢新技术、空气直接电解制氢原理与技术、中低温地热发电未来技术）、负碳碳汇技术（空气二氧化碳直接捕集负碳技术、复合基硬地绿化植被和负碳技术）。王海江作了题为《“双碳”目标下氢能应该如何发展》的主题报告。他认为，要实现“双碳”目标，必须改变当前的能源结构，而要改变能源结构，就要改变能源的使用工具与方式。基于能源使用正在逐渐朝电器化、电动化方向发展，且氢能在车辆电动化方面发挥着重要作用的事实，与氢能所具备的长时间、大规模储能和氢—电高效转化等特点，他指出，氢能是实现“双碳”目标的关键，因此要大力发展氢能。王海江说，推动氢能产业的发展，须从以下这些方面进行，即建立完整的产业链，选择合适的应用场景，坚持政府主导、政策引领、顶层设计，建立氢燃料基础设施，把握好技术发展路线，解决关键材料与关键技术问题，放眼未来，坚持技术重于数量，以及把握正确的盈利模式。据了解，院士论坛自2006年开始在高交会上举办以来，已经连续举办了16年，成为了高交会的特色品牌活动和我国论道前沿科技的高水平学术活动。论坛主题紧跟时代步伐，聚焦前沿科技，话题从科研到产业、从创新到创业、从智能技术到生命健康，累计邀请中国科学院院士、中国工程院院士、IEEE会士、相关领域的知名专家学者等超60人参与演讲或讨论。据悉，本次论坛由中国科学院、中共中央宣传部、教育部、科技部、中国工程院、中国科学技术协会、深圳市人民政府主办，中国科学院深圳先进技术研究院、深圳理工大学（筹）承办，深圳中国科学院院士活动基地、深圳中国工程院院士活动基地协办。论坛由中国科学院院士、深圳先进院碳中和技术研究所所长成会明主持。

三鹿事件爆发后，三鹿集团倒闭、各奶制品纷纷被查出含有三聚氰胺、各政府要员下台、食品的免检制度被取消、人们谈奶色变……一起又一起的食品事件引起了人们对整个食品行业的恐慌。哪个厂家的奶制品才是放心产品?奶制品中含三聚氰胺的最低含量为多少?奶制品中有哪些掺假物质?这些物质该如何检测?征对这些问题,我们特开展了论坛线上第七期――教您检测牛乳掺假物质。 　　本期线上活动我们邀请了从事奶制品检测的zhouyuhu(九点虎)，他会教大家如何检测牛奶中的掺假物质。另外zhouyuhu还就酸奶中的乳酸菌检测做了详细的分析。 　　如果您关心身边的乳制品，如果您对乳制品检测感兴趣，请于2008年10月27日——11月3日在专题讨论区→三鹿奶粉三聚氰胺版与zhouyuhu版主一起交流。参与有奖喔! 　　本期活动的地址：【线上活动第七期】教您检测牛乳掺假物质 　　 图：金黄色葡萄球菌 　　相关活动连接： 　　第一期线上活动：http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080407/1214319/(气路系统　主讲：水中月) 　　第二期线上活动：http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080513/1260791/(华山论剑之能谱篇主讲人：德国工兵) 　　第三期线上活动：http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080612/1306411/(原子吸收之塞曼吸收原理、参数设置主讲：anping) 　　第四期线上活动：http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080806/1397976/(带您了解检出限 主讲：calfstone) 　　第五期线上活动：http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080904/1462590/(金相显微试样的制备 主讲人：冬季) 　　第六期线上活动：http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20081014/1530815/(如何更有效率的使用核磁共振 主讲人：sslin)

2018远东无损检测新技术论坛（以下简称“2018远东论坛”）于2018年7月6日-8日在中国福建厦门国际会展酒店成功举办。此次出席2018远东论坛的代表800余人，参展单位62家。此次无损检测行业盛会，聚光科技（杭州）股份有限公司（以下简称“聚光科技”）下属子公司北京聚光盈安科技有限公司（以下简称“聚光盈安”）携手持合金现场分析明星产品——MiX5系列手持式合金分析仪及手持合金现场分析新秀——日立Vulcan系列手持式激光诱导击穿光谱仪出席。2018远东论坛开幕式现场　　7月6日上午，2018远东论坛开幕式隆重举行，国家市场监管局特种设备监察局领导出席开幕式并在会议现场发表重要讲话，希望无损检测行业能够积极响应中国制造2025的号召，实现智能化检测，智能化管理，推进无损检测快速进入物联网时代。随后，4位国内外著名学者做了精彩的主旨演讲，分别阐释了国内外先进的无损检测技术及发展前景与趋势。　　7月6日下午至8日各个分会场和专场报告紧锣密鼓的开展起来，共设立14个主题分会场和专场，安排学术报告338场。专家、学者及一线企业代表们广开言路，各抒己见，共同探讨先进的检测技术，方案及应用案例，现场气氛热烈，呈现出一场场科研盛宴。国外无损检测专家做精彩演讲聚光盈安展台　　聚光盈安自1995年成立以来，为无损检测领域以服务20余年，始终坚持提供最专业的检测仪器及解决方案，最优质，贴心的售前及售后服务。　　聚光科技MiX5系列手持式合金分析仪采用了世界领先的X荧光分析技术，能快速、精确及无损的分析多种材质。优异的金属分析能力，能在1-2秒钟内判定金属牌号，若延长检测时间即可获得接近实验室级别的分析结果。可轻松实现快速准确分析、大幅降低分析成本、提高检测效率，为无损检测行业的材料鉴别提供优异的解决方案。 聚光科技MiX5系列手持式合金分析仪精彩亮相　　日立Vulcan 系列手持式激光诱导击穿光谱仪采用激光诱导击穿光谱技术 (LIBS)，无需担心X射线的影响。分析速度快无论分析何种合金，都可在一秒内给出分析结果。在测量铝合金时,测量速度甚至比XRF快十倍。日立Vulcan 系列手持式激光诱导击穿光谱仪市作为PMI检测行业的后起之秀。因其极快的检测速度和安全无辐射的特性，引起了行业内的广泛关注。日立Vulcan系列手持式激光诱导击穿光谱仪精彩亮相　　真金不怕火炼，看专家现场亲自检验仪器速度与准确度。 与会专家现场使用日立Vulcan系列检测消防设备

2012年4月25日上午，北京市药监局透露，截至24日18时，市药监局总计出动3534人次，对全市医疗机构，药品批发企业，药店、胶囊剂型药品生产企业开展集中检查。共有108家北京药企送检。 　　记者从市药监局了解到，目前，全市5000多家药店和所有的医疗机构涉及的相关不合格药品已全部下架。同时，对全市所有胶囊剂型药品开展的抽样检测仍在继续。日前记者全程探访了北京市药检所，目击检测全过程。 　　北京市药检所坐落在新街口东街附近一条狭长的胡同里。最近，这里的一线工作人员每天24小时不停歇地对北京108家药企的胶囊剂型进行技术检验。北京市药检所办公室副主任吴科春告诉记者，由于任务紧急， 50名一线员工都采用三班倒的方式“连轴”工作。 　　检验主要“分摊”在三个实验室中。在前期处理中，工作人员要先在天平室将胶囊壳称重，获取基本参数。其次，要将胶囊进行微波消解。最后，通过仪器对胶囊中的铬含量进行测定。 　　据介绍，每个胶囊样品“走”过所有步骤，大约需要一天半的时间。 　　清理 　　药企送检的样品分为成品胶囊型药剂和原料胶囊壳，对于成品胶囊型药剂，检测人员要首先将壳中的药液(粉)去除，然后对胶囊壳进行称重。 　　称重 　　在天平室内，五颜六色的胶囊样品被分装在塑料袋中。工作人员要用镊子将胶囊夹起，放在计量器上称重，由此作为数值计算的重要参数。据了解，用于称重的计量器可精确到0.1毫克。 　　制样 　　工作人员正在准备将胶囊溶液制成检测样品。 　　析出 　　生化检验室内，胶囊样品要被硝酸浸泡约12个小时，然后进行分解，提取其中的铬成分。 　　测定 　　仪器核测中心内，检测人员通过仪器对胶囊中分离出来的铬成分进行测定。旁边的风扇，是为了给仪器降温用的。

p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 2018年9月19日-9月21日，古都西安迎来了石墨烯年度国际盛会——2018中国国际石墨烯创新大会。在大会的“石墨烯检测与标准分论坛”上，瑞典皇家工程科学院院士、瑞典查尔莫斯理工大学教授、国家千人计划专家刘建影，中国计量科学研究院纳米新材料计量研究所副研究员任玲玲，中科院宁波材料技术与工程研究所研究员刘兆平等学术大咖结合石墨烯制备和重点应用领域，就石墨烯检测和相关标准制定的前沿工作和探索，进行了精彩的主题报告和学术研讨。论坛由中国石墨烯产业技术创新战略联盟标准委员会秘书长戴石峰主持，吸引了百余位石墨烯检测专家学者、用户单位检测负责人以及相关企业高层参加。 br/ strong /strong /p p style=" text-align:center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201809/uepic/566e71a1-bb80-4d55-8731-5f2c439a1525.jpg" title=" IMG_5307.JPG" alt=" IMG_5307.JPG" / /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " strong 中国石墨烯产业技术创新战略联盟标准委员会秘书长戴石峰主持 br/ img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201809/uepic/b6f2f76d-973a-4ed4-a69c-774bc1a9bf68.jpg" title=" IMG_5316.JPG" alt=" IMG_5316.JPG" / br/ 广西柳工机械股份有限公司研究总院新技术研究所副所长林博 /strong br/ /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 林博副所长 span style=" text-indent: 2em " 介绍了石墨烯增强极压锂基润滑脂应用开发及标准制定的工作筹备和思考。润滑脂在装载机工作装置、回转减速机输出齿轮及齿圈的润滑领域有重要应用，石墨烯润滑脂相比于标杆润滑脂具有更好的挤压抗磨性（常用四球试验机和Timken试验机进行检测评价），并能减少磨损和举升异响等行业“痛点”。但目前石墨烯改性润滑脂的的关键性能指标和测试方法不统一，测试方法和评价体系不全面，且与实际应用的关联性有待提升。林博表示柳工机械正在联合相关单位筹备相关团体标准的制定工作，预计将于2019-2020年完成团标的理化性能交叉测试、台架与整车测试、全工况、全地域小批量测试、可靠性检验与质量说明书等四个阶段的标准研制工作。 /span /p p style=" text-align:center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201809/uepic/19323c9c-bfdc-41ed-947a-59934b2a208f.jpg" title=" IMG_5361.JPG" alt=" IMG_5361.JPG" style=" text-align: center text-indent: 2em " / /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " strong 瑞典皇家工程科学院院士、瑞典查尔莫斯理工大学教授、国家千人计划专家刘建影 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 刘建影院士做了题为《高导热石墨烯散热材料检测与表征方法建议》的报告。石墨烯散射材料在CPU、传感器、LED等光电元器件具有重要意义，刘建影院士表示，相比于商用普及的碳化膜，石墨烯薄膜在横向均热和纵向散射方面都具有更好的热导率，但是界面把控是保证其良好性能的关键。石墨烯薄膜的热导率与厚度成反比，一般来说常用拉曼光谱仪进行其热导率检测，然而在极薄区间的检测误差较大。刘建影结合自己的科研经验，介绍了几种新颖的热导率检测手段：Hot Disk、Laser Flash、Joule Heating、3ω、Thermal bridge method、ASTM D5470 technique、PPR和IR imaging and Resistance thermometers。他特别推荐了真空焦耳加热的检测方法，表示在极薄石墨烯材料的热导率检测方法中，该方法和热桥法是误差较低的两种方法，而真空焦耳加热的方法速度快于热桥法。 br/ /p p style=" text-align:center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201809/uepic/426518b3-4057-425b-93e3-740e8081bef8.jpg" title=" IMG_5421.JPG" alt=" IMG_5421.JPG" / /p p style=" text-align: center " strong 中国计量科学研究院纳米新材料计量研究所副研究员任玲玲 /strong /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 任玲玲副研究员以《石墨烯材料层表征方法研究与实例》为题做了报告，她介绍了石墨烯材料标准化的需求，她强调在术语方面首先要明确石墨烯、石墨烯材料以及石墨烯材料质量高低三个概念。她特别强调评价是否为石墨烯材料的关键指标为小于10个石墨烯层堆垛而成的二维材料。从测量需求的角度，任玲玲通过粉体材料、浆料、薄膜、消费品、测试方法/测量设备等维度进行了讲解。石墨烯材料的检测主要需要用到电子显微镜、近探针显微镜、光散射光谱、材料分析、功能性测试等五大类仪器设备，任玲玲强调石墨烯测量结果的准确性保证需要满足三个条件：测量设备做好校准与溯源；测量方法要进行国际国内比对和量值等效一致性工作；测量样品的取样要具有代表性。 br/ /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " strong img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201809/uepic/67064b87-52bf-4c10-b013-7419e719d78e.jpg" title=" IMG_5473.JPG" alt=" IMG_5473.JPG" / br/ 山东欧铂新材料有限公司副总经理、研发总监赵永彬 /strong /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 赵永彬副总经理介绍了石墨烯重防腐涂料在化工领域的评价检测情况。石墨烯防腐涂料的化学、电化学防腐作用明显，但是该涂料的均一和分散非常重要。如果分散不好，产生大量团聚现象，不但不防腐还会加速腐蚀。因此石墨烯防腐涂料的标准制定工作亟待进行。赵永彬从应用范围、实验测试方法、规范化文件储存运输等维度分享了有关标准化的思考，并表示，10月26日，欧铂新材料将召开石墨烯防腐涂料标准制定启动会议。石墨烯在石墨烯涂料中的含量一般较低，不易检测且成本较高，报告中，赵永彬还分享了通过晶型显微镜观测涂料流体去评估石墨烯涂料中石墨烯存在性的方法。 br/ /p p style=" text-align:center" strong img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201809/uepic/891daa67-a3e0-4eb4-8936-95e5bb5126d2.jpg" title=" IMG_5520.JPG" alt=" IMG_5520.JPG" / br/ /strong /p p style=" text-align: center " strong 合肥国轩高科动力能源有限公司材料研究院郑刚博士 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 郑刚博士分享了石墨烯复合碳基到点浆料的表征与测试方法。石墨烯在动力电池方向具有重要的应用，具体应用领域主要集中在复合材料、加热膜、涂覆集流体、导电剂等方面，其中石墨烯复合导电剂是当下石墨烯在动力电池领域最广泛的应用场景，可大幅降低导电剂的用量，且可改善孔隙结构，提高压实密度。郑刚表示，当前石墨烯复合导电剂的评测体系存在石墨烯质量，导电剂、分散剂含量与类别确定，浆料性能快速判定等重点与难点问题，并就上述维度分享了相关研究与思考。 br/ /p p style=" text-align: center " img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201809/uepic/4688db04-f6c2-4adf-90e1-443fa45a1636.jpg" title=" IMG_5565.JPG" alt=" IMG_5565.JPG" / br/ /p p style=" text-align: center " strong 中科院山西煤炭化学研究所副研究员陈成猛 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 中科院山西煤炭化学研究所的陈成猛副研究员则介绍了一种石墨烯材料表面含氧官能团测试方法标准。他表示，石墨烯含氧官能团· 缺陷、杂质· 金属和酸根离子、比表面积· 层数· 片状大小是石墨烯的几个关键控制指标。其中含氧官能团的种类和含量，对石墨烯导电导热性、润湿性、酸碱性、表面活性都有显著影响，目前石墨烯的含氧官能团主要有FT-IR、XPS、EA、AES、EELS、Boehm滴定等常用检测方法。陈成猛表示，Boehm滴定法在石墨烯含氧官能团定量分析、精确度、分析区域等维度都具有突出优势。他介绍了Boehm滴定的原理和测试流程，并分享了与之相关的石墨烯国家标准审定的第一个测试类标准20160467-T-491 《纳米技术 石墨烯材料表面含氧官能团的定量分析 化学滴定法》。 br/ /p p style=" text-align: center " strong img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201809/uepic/d01a1dbe-18a6-403b-a6a7-b42166b05d5e.jpg" title=" IMG_5604.JPG" alt=" IMG_5604.JPG" / br/ /strong /p p style=" text-align: center " strong 北京市理化分析测试中心副研究员刘伟丽 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 刘伟丽研究员介绍了石墨烯粉体材料中阴离子含量测试方法的开发工作。石墨烯粉体生产的过程中，阴离子杂质由于多种引入因素已成为必然存在的杂质类型之一，其种类和含量水平，对石墨烯粉体产品的性能和应用有影响。刘伟丽详细介绍了其团队的成果《石墨烯粉体中水溶性阴离子含量的测定 离子色谱法》，该方法的检测过程需要经过石墨烯分体样品研磨处理、溶解提取、过滤净化、离子色谱仪检测等流程，适用于对石墨烯粉体中水溶性氟离子、氯离子、亚硝酸根离子、硝酸根离子、溴离子、亚硫酸根离子、硫酸根离子、磷酸根离子等8中阴离子含量的测定。能够同时定多种离子，测定结果准确、快速、灵敏度高。 br/ /p p style=" text-align:center" strong img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201809/uepic/cae15bdb-9d23-46a6-9a60-aede0683b3e2.jpg" title=" IMG_5638.JPG" alt=" IMG_5638.JPG" / br/ /strong /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " strong 中科院宁波材料技术与工程研究所研究员刘兆平 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 刘兆平研究员做了题为《石墨烯材料绿色制造指南思考和建议》的报告。他解读了国家绿色制造相关政策、发展规划以及绿色制造标准体系。石墨烯虽然被誉为新材料之王，但其主要制备工艺制备工艺（化学气相沉积、液相剥离、氧化还原、插层剥离等）都会带来不同类型的的废气、废水、废渣污染。而石墨烯本身进入水体也会吸附到正在腐烂的动植物产生的有机物上，带来环境风险，影响人体健康。刘兆平从能源、环境、资源、经济四个维度讲解了全球范围内的石墨烯绿色制造经验，表示要建立低能耗、低物耗、绿色环保、可回收，面向石墨烯绿色制造技术全生命周期的标准体系。 br/ /p p style=" text-align: center " strong img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201809/uepic/f5e7c803-d92d-4042-81a9-d9661f791fc0.jpg" title=" IMG_5323.JPG" alt=" IMG_5323.JPG" / br/ 论坛现场 /strong /p p style=" text-indent: 2em " 一连串的精彩主题报告让听众受益匪浅，也极大地调动了现场参会嘉宾的热情，每个报告的交流环节提问的嘉宾都络绎不绝，会议时间甚至不得不临时调整延长。会后，参会嘉宾纷纷向报告的专家们表示感谢，并继续进行深入的交流互动。 /p

日前，国家市场监督管理总局发布消息，2023年10月至11月中旬将在全国范围开展检验检测机构监督抽查。其中，10家国家级资质认定的生态环境监测领域机构将接受抽查，生态环境领域将开展专项整治。那么，10家生态环境监测机构如何选定？专项整治包括哪些重点？怎样保证监督质量？“双随机、一公开”方式进行监督抽查根据《关于组织开展2023年度检验检测机构监督抽查工作的通知》（以下简称为《通知》），市场监管总局、公安部、自然资源部、生态环境部、交通运输部、水利部、海关总署和国家药监局决定于2023年10月至11月中旬在全国范围开展检验检测机构监督抽查。按照计划，共100家国家级资质认定检验检测机构进行监督抽查。其中，包括自然资源检验检测领域5家、生态环境监测领域10家、机动车检验领域10家、水利水质监测领域5家，监督抽查采用“双随机、一公开”的方式进行。《通知》中介绍，此次监督抽查将对存在工作质量问题的检验检测机构加强监管，并对存在违法违规行为的机构依法查处，其结果向社会公开。记者搜索2022年度国家级资质认定检验检测机构监督抽查情况，结果显示2022年监督抽查100家检验检测机构，共发现存在违法违规行为的机构有22家。其中，华南理工大学挥发性有机物污染治理技术与装备国家工程实验室因基本条件和技术能力不能持续符合资质认定条件和要求出具检验检测数据、结果，而被责令限期改正。此外，其他机构的违法违规行为还包括：超出资质认定证书规定的检验检测能力范围出具检验检测数据、结果，未按规定办理变更手续，未按规定分包检验检测项目等。专项整治：聚焦碳排放数据管理和环境监测领域《通知》提出，八部门将开展检验检测市场专项整治“回头看”，继续加大对风险隐患大、问题高发频发领域的排查整治力度。在生态环境领域，各地市场监管和生态环境部门要聚焦碳排放数据管理和环境监测等领域。记者了解到，2022年4月至7月底，市场监管总局开展检验检测市场专项整治行动。各地市场监管部门集中力量开展六大领域专项整治行动，对辖区内涉及碳核查、食品等六个领域的检验检测机构进行全面排查。相比之下，此次“回头看”仍然将碳排放数据管理作为专项整治重点，广东越启兰律师事务所生态环境合规中心主任卢清彬认为这一安排极具针对性。“10月19日，《温室气体自愿减排交易管理办法（试行）》公布施行，其中对减排项目以及项目材料、报告的真实性、准确性提出具体要求，足见相关部门对基础数据真实性、准确性和可靠性的重视。通过‘回头看’查办一批碳排放核查典型案例，能够对接下来碳排放交易的有序、合规起到警示的作用。” 卢清彬说。除去紧盯碳排放数据管理，环境监测领域纳入此次“回头看”整治范围也是一大亮点。《通知》规定，各地市场监管和生态环境部门要联合对生态环境监测机构实施重点抽查。近年来，一些第三方环境监测机构盲目追求经济利益，弄虚作假，帮助排污企业蒙混“过关”，严重扰乱市场秩序。为打击第三方环境监测造假，今年8月最高人民法院、最高人民检察院联合发布司法解释，明确了环境数据造假行为的处理规则。《通知》中也规定，若检验检测机构涉嫌构成提供虚假证明文件、出具证明重大失实等犯罪的，将移送公安司法机关依法追究刑事责任。 建立跨部门、跨地区工作机制《通知》中明确，将健全跨部门综合监管工作机制，以满足检验检测机构监督抽查工作的需要。具体而言，是要求各地市场监管部门要会同行业主管部门，整合监管资源，统筹监管政策制定，督促监管责任落实，推动监管信息共享。这样的要求正是基于检验检测行业的自身特点，检验检测行业并非仅市场监管部门管理，依据“谁发证，谁监管，谁发证，谁处罚”的原则，行业相关部门同样负责相应领域检验检测机构的监管。而同时，检测检验机构由于自身发展情况，业务常分散多地。因此，能否解决跨地区监管的难题直接影响到对检验检测机构的监督效果。《通知》中明确，发现跨省级行政区开展业务的检验检测机构问题线索的，由业务委托地省级生态环境、市场监管部门将相关问题线索移交资质认定获取地同级相关部门进行查实并反馈检查结果。此外，《通知》中还鼓励京津冀、长三角、中部、西南、西北等已建立省际协同协作机制的地区，探索有效合作方式，实现监管信息互通、监管人员互派、违法线索互联、处罚结果互认。卢清彬认为，现实中由于各地发展情况的差异，特别是执法人员认识上的差别，不同程度上存在条块分割、人为设置市场准入壁垒以及其他地方保护主义的情况。“通过跨区域查处、不同部门协同，能够满足推进全国统一大市场，畅通‘内循环’的需要。更好地避免重复检查、多头执法等问题，节约行政资源，降低市场主体制度性交易成本。同时也可以取长补短，大幅提升执法的精准性和时效性。”

导读：一年一度的全国两会正式拉开帷幕，中国科学院院士、著名遗传生物学家、上海交通大学Bio-X研究院院长贺林先生今年也参加了两会。一直站在我国基因组、遗传学前沿的贺林院士今年会发出什么声音呢？ 3月3日，一年一度的全国两会正式拉开帷幕，会议期间，各界委员和代表将围绕国计民生重大问题，畅所欲言，积极建言献策。中国科学院院士、著名遗传生物学家、上海交通大学Bio-X研究院院长贺林先生今年也参加了两会。一直站在我国基因组、遗传学前沿的贺林院士今年会发出什么声音呢？我们将对此持续关注。以下是贺林院士参加2014年两会的访谈实录，贺林院士提到，基因检测到已经形成了一个大的产业链，需要理性对待。现在看来，仍有借鉴意义。 主持人：各位网友大家好，欢迎收看人民网强国论坛视频访谈节目。最近有一个词特别的火叫基因测序，它到底跟人们有什么联系呢？与我们每个人又有什么深切关联呢？为了解答此问题，今天请到全国政协委员、民盟中央常务、中国科学院院士、上海交通大学Bio-X研究院院长贺林先生，欢迎贺院长。 贺林：谢谢主持人，各位网友大家好。 主持人：今天和大家聊一个话题是关于如何理性看待基因测序。早上我打开网页看到这样一条新闻，一个美国男子通过DNA检测说自己是迈克尔杰克逊的儿子，很有意思，我想问一下贺院长，您认为这种情况是所谓基因检测吗？能不能为我们网友解释一下什么是基因检测？ 贺林：基因检测，你刚才说DNA检测，它实际上是一个广义的基因检测。DNA序列检测不见得都围绕着基因，可能是DNA上某一段序列组成的，广义上都可以称为基因检测。基因检测在这些年应用得比较广，特别是亲子鉴定是其中一部分，但是特别用在比如说遗传疾病、出生缺陷、产前诊断，在这方面用得相对比较多的。另外，它实际上已经形成了一个大的产业链。在这方面主要用于，比如说基因的改造、基因特征的认识，怎么样使自己身体更健康，它有一个基本的依据，来得到这样的数据以后，可以把它延展成用什么措施，简单来说就是这样。 主持人：听了贺委员解释，我们对基因检测有了一个初步的了解。那么，您认为在我们日常生活中有什么时候会遇到基因检测的情况？具体体现又有哪些呢？ 贺林：刚才我大概提到了，比如说产前诊断是一类，产前诊断又分为有创的产前诊断和无创的产前诊断，这两种情况都同时在进行，但是最近几年发展比较快就是无创产前诊断，从母血中得到了婴儿的细胞或者DNA或者基因序列进行分析，看婴儿的状态，这是我们经常会遇到的情况。当然，其他的情况，要广义地说，人们谈到转基因的问题，这一类不属于真正的基因检测，但是你在进口转基因食品的时候，你要通过一类检测，实际上主要体现在基因检测上，看是转基因一类的产品还是自然的产品，所以这个区别可以通过基因检测来得到。简单的说是这样一种区别。 主持人：把它放宽泛一点，跟普通网友讲解一些，似乎网友更需要浅显一些、直白一些的解答。 贺林：基因检测，从日常生活中遇到的情况，实际上就是我刚才说的，要从深远的情况来看，比如基因身份证，不知道大家是否听说过。这是我们正在尝试着做的，从孩子第一天落地，从母亲体内出来以后，他就带有他所有的特性。通过基因可以反映出来。比如第一天就取他一滴血，把这个血液进行基因检测，把基因身份证产生出来，伴随他的一生，从他问世第一天到离世最后一天，终生带着这个身份证，永远改变不了的。我们想象中的今后第四代身份证，实际上指纹是可以改变的，指纹是第三代身份证，而它有它的不足之处。在这一点上，可以好好地发挥。 除了基因身份证，比如说在打拐的作用上，在抱错孩子的时候，在寻找老人的时候等等，都能很好地得到应用，这是基因身份证的特点。除此之外，我们要看到的是，他怎么样和身体健康挂上钩，比如是不是高血压，是不是糖尿病等等疾病，在饮食中，根据他的基因序列的情况，可以给他指导，用什么样的食谱，比如盐的含量有多高，糖的含量每天不能超过多少等等，对健康来说起到至关重要的作用，但是和临床没有直接作用。为什么形成一个产业链，是人人都需要的，是所谓个性化营养。还有个性化医药、个性化药物。个性化药物怎么考虑？当一个人服用一种药的时候，患有一样的疾病，并不是说所有人都可以服用一种同样的药，这要根据他的基因型做决定。 主持人：也是一种私人定制吗？ 贺林：对，个体化医药，这是整个大趋势，正在朝这方面走。 主持人：有一个网友叫“我对烟草很了解”，他说去年5月份，美国影星安吉丽娜朱莉通过基因测序，查出遗传有乳腺癌高风险致病基因，及时做了乳腺切除手术。这个也是基因检测的结果吗？还有其他的比较典型的例子吗？ 贺林：这个网友问得很好，也是大家关心的事情，这是一个非常好的例子。这位影星安吉丽娜朱莉对这个知识，她显然了解得比较深入，她考虑到她母亲患有乳腺癌以后，她决定检查自己，用地道的基因检测方法，这里面牵涉到基因测序等等方法共同起到的作用，得到的结论是，她和她的母亲带有同样的等类型位点，这个位点如果一致的话，预示着她今后患有乳腺癌的风险非常大，概率非常高，这种情况下，她就做了一个果然的决定，把她的乳腺切掉。因为现在隆胸术已经非常发达了，切掉不影响她的美观，刨掉了，消除了她的后顾之忧，这是很好的例子。 至于其他的例子，我具体很难说得非常具体，但是已经非常普遍的现象，在美国FDA网页上可以找到，有一百多种美国FDA获准的，就是说当你服用某一类药的时候，必须做你的基因检测，来决定你是不是该服用这种药，是该服用还是不该服用，取决于检测结果，在药瓶上必须有一个标签，指示该如何做这个事情。 主持人：以后中国老百姓具备相关的知识和储备的话，在理论上也可以做这样的检测？ 贺林：对。 主持人：这是为身体健康的事情。我这里有一份通知，前不久国家食品药品监督管理局、国家卫计委日前联合发出“关于加强临床使用基因测序相关产品和技术管理的通知”，这个通知，可以说引起了很多业内外人士的关注，我们姑且称之为“叫停令”，这个“叫停令”出台的背景是什么？为什么突然把它叫停呢？ 贺林：根据我所掌握的情况来看，由于这个领域或者这个产业或者这个事业，它的发展非常的迅猛，刚刚前面提到了，它已经给人类带来了很好的回报，大家都看到商机了，大家一拥而入，都想做这个事情，发展有点相对比较快，相应的条例、相应的管理措施没有跟上，在这种前提下，咱们的SFDA有点无可奈何，它只好采取先叫停的方式，然后再看把这个事的后续工作跟上，把它处理好。在这个大背景下，产生了这么一个情况。 主持人：您觉得通知的落地是否会对已有的基因检测带来可以说是毁灭性的影响呢？ 贺林：我不认为是毁灭性的影响，但这有点仓促，做这件事本身是比较好的，但是由于做得比较仓促，想得不够周全，这也不怪哪一家的问题，因为这个事情发展得太迅猛、太快了。就是在后面如果能紧跟的跟上，那还是一件好事。因为SFDA和卫计委共同发出这个通知是2月14日，到现在已经接近一个月了，在这个时间内好像没有得到任何进一步的措施的通知，这样可能会带来比较大的不利，这是一个产业。中国在领跑线的齐平或者即使相差的距离有一些但不是很大，属于第一梯队的情况。如果这个事影响了这个的发展，因为本身基因组学作为一个产业来看，它包括几方面。这个“叫停令”是指临床相关的基因测序，特指的测序。测序本身还包括其他的行业，比如我刚才举的健康相关的行业，还有科研有关的。如果间接影响到其他的，就非常不利。这需要业内人士一起坐下来好好探讨一下，尽快把后面的措施跟上，这样就不至于影响整个产业链的发展，整个基因检测的工作开展。 主持人：我们知道您的观点是不支持把它“一刀切”，贺委员，您能不能详细地跟我们讲一讲您为什么不支持“一刀切”？ 贺林：我想是这样的，在前面谈话当中贯穿了一个观点，就是为什么说“一刀切”是不利的。简而言之，不利于对整个行业的一个推动。因为这里面存在着参差不齐的情况，有的实验室确实做得比较出色，技术水平和诊断水平，包括伦理学都掌握得比较好。另外一些实验室有一定的差距，会差一些。在这种前提下，这个规范是需要的。但是，与此同时，这个产业受到影响的话，就不会很好了。 还有一个事要顺便说一下，在2012年的时候，出生缺陷管理委员会的一个数据表明，中国的出生缺陷发生率是5.6%，也就是差不多每年有九十万的出生缺陷儿问世，这是一个很大的数字。这也就罢了。但是我们要想办法控制好，想办法把它尽快检测好，这种检测是受时间限制的。大家都知道，一个胎儿、一个婴儿在母体内也就是那几个月，供他检测的时间是很窄的一个时间范围内，等孩子长太大的时候，那个时候就不合适做这个事了。昨天我碰到另外一个来自医院的委员跟我说起来，大家都很着急，这样的事，大家在等着这一胎怎么处理，在等着检测的结果。因为叫停，没有措施跟上，大家等了快一个月了，还没有出来，还能等多长时间，这个事情就会影响这个家庭或者这个婴儿究竟是处在什么样的状态，他是适合来到这个世界还是不适合，这个时候就使我们联想到了他有没有跟进措施，这是不对的，这不是最好的处理方法。我相信中国的SFDA也在努力的，当然还有卫计委一起努力把这个事情解决掉。不然会影响很多问题。 主持人：甚至影响到孩子和很多家庭。 贺林：对，我写的痛苦的是家庭，受害的是国家。因为国家要承担很大的负担，在这个问题上。 主持人：您今年带来的提案也是与这个有关的，能跟我们谈一谈具体的内容吗？可以把您的提案和我们的网友展示一下，然后跟我们详细讲一下您的提案？ 贺林：请网友们看，这是我这次两会的提案，已经递交上去，和我们刚才交谈的话题是相关的。这个提案，首先谈到了基因测序新型产业的一个概念，基本上我把它分为三类，一类是临床的基因检测，第二类是健康业的基因应用，还有是科研导向的研发工作。首先把它定义好。我特别提到了，这个“叫停令”本意是非常好的，它是规范市场的一个方式。但是，与此同时，得到了市场一个很强烈的反弹，为什么会出现这样的情况，我进行了一个小小的分析，不外乎是两个可能性，一个是内容欠周全。通知或者通俗的说是“叫停令”，它的内容不够周全。第二，解读的时候偏激，不是按照客观的想象去解读，而是带有感情色彩，这样也是不合适的。在这种情况下，我进行了一个剖析，把它分了三大点，一是如何使临床使用基因测序相关产品和技术管理处在一个合理的区间，让它形成这么一个情况。在这里面提到了，首先分析了这个事情的必要性和必须性，我认为是值得赞扬的事情，应该做的事情。紧跟着谈的是它的前续工作和后续工作，这两个要跟上，刚才已经提到了。这两项工作不跟上，会误了事情。如果在抓规范的事情也不忘了积极促进新技术的发展，可能会更好，会为新技术的发展带来更好的好处。 另外，我希望在任何一个通知出来前，要仔细研究前面的通知的状况、情况，不要出现矛盾，实际上从目前来看，多少有一些矛盾，比如说测序包括二代测序和一代测序。一代测序本身已经非常成熟，不能比这个再成熟了。在国际上和中国都是黄金标准，这种标准下，如果在后面的通知把它否定掉的话，我用了一个形容，变成自己的左手打自己的右手，这就不是一个最恰当的办法。这可能是要想办法把它进行一定的纠正。还有后面的标准要紧跟。我们回想过去的PCR的叫停，导致当时肝癌病人或者肝炎病人的检测受到耽误，这也是一个不利的地方。叫停的本身，应该更着重于实质性的东西，基因本身的情况，哪些基因应该选择进行检测，检测的结果应该怎样进行解释，这是我们最为关注的。但是“叫停令”谈到比较多的或者更多的是有关于仪器或者试剂或者软件怎样去规范，这二者要综合起来。 另外，复旦大学卢大儒教授曾经在他的一篇文章中是这样描述的，谈到了两部委选择了一些试点单位，这些试点单位的选择原则是什么，为什么要这样选，怎么样把他更加系统的选择，还做什么事情等等。这件事可能要更加规范。另外，哪些基因，一共有上万种和遗传疾病相关的基因，我们去检测哪些，要多少单位才能完成这些等等，这都是很有必要的。我快速过一下，在我的提案当中还提到另外两大点，这里面有一个基因检测产业的发展是否在这个过程中受到了约束。我前面多少提到了，一个是这个人类基因计划完成以后，真正做到的是颠覆了世界，改变了人类。人的整个生活状况围绕着基因组或者基因序列的发现，它会很好地改变我们的生活，这一点，希望不要影响这一块的发展。还有刚才提到出生缺陷等不起，绝对不能耽搁，这个事要引起我们很好的关注，这都是和基因相关。另外，我快速提到一点，国务院去年40号文件提到了关于促进健康服务业发展的若干意见，这里面特别提到了2020年的时候，要把服务业产值达到8万亿这样的水平。核心中间的力量也是测序相关。千万不要因为这个叫停，而影响到其他一块的发展。这边要加快去整顿，这边同时要把界限划清楚，这是非常重要的。 第三大点谈到一些措施，我相信中国的两部委也反复讨论了，在措施改革上是不是要采取一些有效的方法。美国在这方面一直是领头羊，它有一个部门着重于实验室的建设，而不着重于每一道的审批，它打了一个通俗的比方，比如政府管的是一个餐馆，更着重餐馆是否卫生、碗筷是否消毒了，桌子是否整洁达到要求等等，他并不关注菜的味道怎么样，好不好吃，是这样的关系，可能更加有利于技术的发展、新方法的介入。我提一个建议，我相信两部委都很快地会讨论这些事情。 还有一点是这样的，目前来看，遗传咨询这块非常缺乏。疾病基因检测方面，出来以后，它要有一个遗传咨询，怎么向患者解释这些内容，这项工作要跟上，但是我国目前状态这一点绝不能乐观，而且是非常不妙的形势，缺乏大量的遗传咨询师，这怎么解决？这个事情，我觉得应该很好地引起辩论，大家探讨一下，怎么把这个事很好地解决好。否则的话，如果不从现在抓起，今后一定会吃大亏，在这个问题上。我暂时把我提案的内容进行了这样一个简单的介绍。谢谢大家。 主持人：通过您对这些观点和想法的梳理，您得出最直接的结论是什么？您希望达到一个什么样的最终效果，能够让我们每一个人，包括业内外人都能够接受和满意？ 贺林：有相当一部分人感到基因检测的严冬降临在中国，目前有不少人担忧，而且更多的一些担忧是来自于另外一部分人，他们对带给整个基因产业的影响，这个担忧会更重一些。这次在两会上，有一位委员提了一个很有意思的说法，这是经过审核的、得到采用的大会报告的一个说法。他说过分会担忧政府闲不住的手做出胡子眉毛一把抓的情况。这就会不利于整个事业、整个产业的发展。从这个事情来看，我们要从源头抓起和看这个问题，基因序列本身是自己的，比如血型、血糖、血脂、体重，相当于自己的私有财产，每个人都有知情权，知道自己的序列的情况，究竟用什么方法得到这个序列，这是每个人自己的事情。我们尽可能地管我们该管的那一部分，不要把事情做得扩大化的感觉，那就不太好了。一旦涉及到临床相关的检测，一定要达到国家标准，按照国家统一指挥步调来做这些事情。所以，我们就面临着怎么把它规范化，这边又不影响产业的发展，那边同时又规范了整体的临床基因检测的事业。也就是说，紧和松怎么平衡好，这是我们要做的。这是一个很好的良机。我们通过这个剖析，争取能够出台一些指导性或补充性政策法规对社会化基因检测进行梳理整顿和规范，这样一定会受到很好的欢迎，会得到广泛的欢迎。 在此，我作为中国遗传学会副理事长，以及中华医学会遗传学分会前任主任委员，以及卫计委前身的主任特聘顾问，我对卫计委一直充满了非常深的感情，对他们的事业充满了崇敬，借这个机会，表示我对这个事情的支持。 与此同时，我也是国内唯一的《常见出生缺陷产前诊断行业规范与指南》这个书籍的主编，在这个轨道上我们在前进，有义务和有责任在这一特殊时刻，从民间专家和官员顾问的角度，把目前的核心问题摆在桌面上，与大家一道为我国基因检测找出一条切实可行的路，合理和高效地推动我国人口健康的发展。 主持人：从某种意义上讲，小小的基因检测其实可能会影响到大大的民族未来，可以这样讲吗？ 贺林：可以这样说。 主持人：通过贺林委员的讲解，我们基本了解到基因检测和相关的情况，就像刚才说的，小小的基因检测关乎到大大的民族未来。好的，再一次谢谢贺林委员的到来，谢谢您。 贺林：谢谢。 主持人：也谢谢各位网友，我们下期节目再见。 贺林：再见。

仪器信息网讯 2021年5月17日 ，第十六届持久性有机污染物论坛暨化学品环境安全大会 (简称“POPs论坛2021”)在夏都西宁开幕。本次会议主题为“聚焦新污染物环境风险与控制”，除大会报告之外，会议共设立9个分分论坛，其中包含“新污染物监测与管控”分论坛，该分论坛部分精彩报告整理如下。“新污染物监测与管控”分论坛现场分论坛主持人：同济大学教授/中国环境科学学会POPs专委会委员 尹大强报告人：南京大学副教授 韦斯报告题目：非靶向分析技术在新污染物监测与管理中的研究与应用十四五规划中明确提出要“重视新污染物治理“，而新污染物的有效识别是新污染物环境监测与管理的前提与基础。由于环境和人体暴露的污染物种类繁多，其中大量新型污染物结构未知，且由于环境基质复杂，使得环境新型污染物分析面临巨大挑战。传统分析方法耗时耗力，难以实现对众多污染物的准确识别。本研究以质谱分析为主要的研究手段，优化前处理方法，构建了高覆盖度的新污染物非靶向质谱分析新技术，可以有效识别环境与人群暴露的新污染物，在真实场景下，为新污染物监测提供技术支撑，为新污染物管理提供数据来源。报告人：同济大学副教授 黄清辉报告题目：我国河口近岸环境有机锡新兴污染问题挑战与思考 有机锡污染问题由来已久，TBT作为防污底中的杀虫剂给海洋环境带来了严重危害。2000年UNEP将有机锡列入持久性有毒污染物（PTS）清单，2001年国际海事组织IMO签订《控制船舶有害防污底系统国际公约》（简称AFS公约），2011年AFS公约在我国生效。经检测，我国长江口及邻近海域沉积物中存在一定的有机锡污染，其中TBT多为历史输入，TPhT以新近输入为主。我国河口有机锡污染物形势已经发生变化，原有TBT主导的污染模式可能逐步有所缓解，但TBT污染还将在一段时间内长期存在；而广泛用于农药的TPhT及其衍生物主导的污染链模式已经形成，尤其是在海洋动物中，可能经食物链传递威胁高等哺乳动物及人体健康等。应对有机锡新兴污染问题可以采用的采样技术包括笼养贻贝和被动采样器、TECAM膜采样技术等，检测方法则包括基于GC或基于LC的质谱检测技术以及三重同位素稀释加气质联用仪等。报告人：华东师范大学研究员 邬言报告题目：发掘潜在新兴环境污染物报告介绍了利用质谱技术及数理统计手段，探寻环境中的新型有机污染物，并分析其环境行为并评估其潜在的生态环境影响及公共健康风险的研究。该研究进一步证实针对高产量人造消费品进行主成分解析是发掘潜在新兴环境污染物的一种有效手段，同时发现了环状磷酸酯阻燃剂、大分子抗氧剂和侧链氟调聚合物在婴幼儿车载座椅中被大量添加，尽管它们都没有在产品成分清单中被明确列出。这三类物质在环境中已有赋存，且存在潜在生态健康风险，但是其环境数据仍比较有限，相关管理措施十分缺乏。报告人：中科院城市环境研究院研究员 孙倩报告题目：流域水环境中新兴有机污染物的空间分布特征——垂直剖面变异与水平自相关研究 本报告对闽江流域水口水库表层及深层水样进行多点采样，采用固相萃取法浓缩净化，应用液相色谱串联质谱分析PPCPs等新兴污染物，并应用主成分分析和莫兰指数分析探索新兴污染物的时空变异特征，结果发现闽江流域水口水库段新兴污染物呈现显著垂直变异特征，多数抗生素浓度随深度增加而升高，流水表层水体中新兴污染物呈现空间自相关性，污染来源包括局域排放与邻域输入。报告人：中国农业大学副教授 李思报告题目：内陆湖中抗生素的累积及环境风险 抗生素在畜牧业中的应用可能导致其在青海湖中的累积，但目前有关青海湖中抗生素的赋存特征和潜在生态风险还未见报道。本研究系统分析了7类83种抗生素在青海湖的分布特征，首次揭示其入湖河流对湖中抗生素累积的影响，为内陆湖中抗生素的累积和生态风险。报告人：上海海洋大学讲师 杜心宇报告题目：长三角地区爬行和两栖动物体内氯化石蜡的赋存特征 SCCPs由于其较强的生物毒性、生物富集能力以及长距离迁移能力受到较多的关注，并于2017年4月被正式列入斯德哥尔摩公约。在SCCPs全面禁用的背景下作为其替代品MCCPs和LCCPs的生产与使用将呈现增长趋势。然而，目前有关MCCPs和LCCPs在生物体内的研究极为有限。本研究对长三角地区爬行和两栖动物体内多器官SCCPs、MCCPs和LCCPs进行了定量分析，探讨了CPs的赋存情况、同系物组成分布于食物链放大特征。报告人：清华大学助理研究员 李菲菲报告题目：近海环境中优先控制抗生素的筛选方法构建 本研究以杭州湾及湾内2个纳污区为例，将抗生素和生态风险结合考虑，提出了一种简单、科学的优先控制抗生素筛选方法，提出了一种简化抗生素监控的有效策略。经初步验证该筛选框架具有稳定性、敏感性和易操作性，可为我国水环境中抗生素污染的监测及管理提供重要参考。分论坛主持人：同济大学教授/中国环境科学学会POPs专委会委员 仇雁翎报告人：中科院生态环境中心研究员 郑明辉报告题目：新污染物筛查与监测 本报告从新污染物的定义出发，提出研究新污染物的方法学，包括源头控制、编制优先监测名单、以及相关的科学研究等，并介绍了在化学品中高风险物质筛选与在环境中优先监测污染物筛查等两种新污染物筛查策略与方法，最后提出了效应导向的成组毒理学分析系统可有效用于新污染物环境暴露组学研究。报告人：北京大学教授 邱兴华报告题目：大气细颗粒物中新型危害组分筛选识别污染物筛选识别 本研究对2016-2018年3月北京大学校园内观测平台的一百多个采样样品进行分析，采用独特的电子捕获负电离方法，完整“全组分”表征，共获取超过2000Gb数据，并根据独特电离规律，从1300种大气细颗粒组分中筛选出78种未知有机硝酸酯，自定合成标样确证12种。报告人：University of Melbourne Professor Brad Clarke报告题目：Occurrence and fate of legacy and novel PFAS in freshwater after an industrial fire of unknown chemical stockpiles（远程在线报告）报告人：安捷伦科技（中国）有限公司资深应用开发专家 王雯雯报告题目：土壤中新污染物非靶标检测研究进展 报告中介绍了QTOF/MS技术用于非靶标筛查的优势，包括测定化合物数量不受限制、采集方法简单、数据可回溯、提供同位素信息，以及降低对标准物的依赖等，同时还介绍了该技术在大气、土壤及水体等多环境介质非靶标筛查中的应用案例。报告人：华南师范大学教授 赵建亮报告题目：环境效应导向分析技术研究进展 效应导向分析技术(effect-directed analysis, EDA)是分析复杂基质中效应污染物的实用工具,该方法结合了生物效应测试、有机污染物分离、污染物浓度测定和结构鉴定等分析评价方法，可有效用于各种环境基质样品的有机污染物分析。报告主要介绍了EDA在环境应用中的研究进展，包括焦化废水的环境雌激素效应导向分析，利用高分辨效应定向分析鉴定地表水和污水处理厂废水中的致突变物质和内分泌干扰物，以及用于城市河涌沉积物致毒物质鉴定等。

p style=" text-align: center " span style=" color: rgb(31, 73, 125) " strong 用于淋巴瘤的全自动 CISH 和 IQFISH 基因组合集多项创新于一体 /strong /span /p p 　　2018年5月4日，北京——安捷伦科技公司(NYSE: A)日前宣布推出用于 Dako Omnis 的 EBER RNA CISH、κ 和 λ mRNA CISH 探针，以此扩展其原位杂交探针产品组合。此外还推出了用于淋巴瘤的手动 IQFISH 基因组合，该组合在欧洲拥有代表体外诊断的 CE 标志。 /p p 　　EBER RNA CISH、κ 和 λ mRNA CISH 产品的推出进一步提高了 Dako Omnis 仪器的诊断能力，这款仪器现可同时进行显色原位杂交 (CISH)、荧光原位杂交 (FISH) 和免疫组织化学 (IHC) 的检测。通过最优化的和经过验证的实验方案，Dako Omnis可以加快病例分析周期，并帮助实验室拥有始终如一的质量并获得最佳结果。 /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/191f31ea-fe48-4929-9f60-2fd6561e909f.jpg" title=" dako-omnis-advanced-staining.jpg" / /p p 　　丹麦奈斯特韦兹西兰大学医院病理学部医学实验室技术人员 Dorthe Strue-Nielsen 表示：“对我们的实验室来说，同时在 Dako Omnis 上进行 CISH 和 IHC 是一项完美的解决方案，可以节约很多手动操作时间。” /p p 　　用于淋巴瘤的 IQFISH 基因组合是一系列基于寡核苷酸的 FISH 探针，可用于检测涉及 MYC、BCL2、BCL6、MALT1、CCND1 和 IGH 基因的重排。这些探针既用于福尔马林固定石蜡包埋的组织切片，也可用于分裂和双融合方法。 /p p 　　这些探针使用合成的寡核苷酸制成，而非更常见的细菌人工染色体。这项创新技术消除了探针中的重复序列，可以降低背景信号。 /p p 　　安捷伦基因组学事业部营销主管 Jeff Heimburger 谈道：“CISH 探针生产采用的是安捷伦独特的工艺。将它们作为FISH 和 IHC工作流程的一部分，同时在 Dako Omnis 上运行，可提高实验室分析效率，为患者提供更快速地诊断。” /p p 　　安捷伦是第一家将快速杂交技术带入病理学实验室的商业供应商。安捷伦的 IQFISH 缓冲液可以改进杂交效率，使通常需要花费两天的检测在 5 小时内完成。对大多数实验室来说，这项创新的推出使病理学家在有需求时即可进行 FISH 检测，让患者更快获得检测结果。 /p p 　　关于安捷伦科技公司 /p p 　　安捷伦科技公司(纽约证交所：A)是生命科学、诊断和应用化学市场领域的全球领导者，拥有 50多年的敏锐洞察与创新，我们的仪器、软件、服务、解决方案和专家能够为客户最具挑战性的难题提供更可靠的答案。在2017财年，安捷伦的营业收入为44.7亿美元，全球员工数为14200人。 /p

为广泛征求用户的意见和需求，了解中国科学仪器市场的实际情况和仪器应用情况，仪器信息网自2008年6月1日开始，对不同行业有代表性的“100个实验室”进行走访参观。近期，仪器信息网工作人员参观访问了本次活动的第二十六站：煤炭科学研究总院煤炭分析实验室。 　　煤炭分析实验室所在大楼 　　煤炭科学研究总院煤炭分析实验室成立于1954年，位于首都北京，一直从事煤炭试验方法、仪器及其标准化研究。1987年经国家标准局认证，国家经委批准授权为“国家煤炭质量监督检验中心”。1997年起，成为中国合格评定国家认可委员会(CNAS)认可检测实验室；2008年起，成为中国合格评定国家认可委员会(CNAS)认可能力验证提供者。2004年通过了国家安全生产监督管理局关于安全生产检测检验资质的评审，并授予甲级资质，名称为“国家安全生产北京煤炭检测检验中心”。 　　国家煤炭质量监督检验中心暨煤炭分析实验室(以下简称实验室)副主任皮中原老师热情接待了仪器信息网的到访人员，并详细介绍了实验室的人员、业务、实验室仪器等情况。 　　煤炭及煤制品质量检测服务 　　据皮主任的介绍，煤炭分析实验室现有面积1300m2，专用仪器设备200余台(套)，现有专业技术人员47名，其中高级技术人员40%以上。实验室可以按照中国标准(GB)、国际标准(ISO)、美国标准(ASTM)、欧盟标准(EN)、英国标准(BS)、澳大利亚标准(AS)、日本标准(JIS)、德国标准(DIN)和俄罗斯标准(GOST)等其他国家地区相关标准进行100多项煤炭、焦炭、煤质活性炭、型煤、石油焦、水煤浆、固体生物质燃料等样品的特性分析试验，提供具有法律效力的检验数据。 　　煤炭分析实验室检测业务主要以委托检验或仲裁检验为主，占总收入的25%左右。实验室可以承担的项目：煤炭、焦炭、石油焦、型煤和水煤浆质量的委托检验或仲裁检验，煤矿安全评价检验项目——煤尘爆炸性鉴定试验和煤自燃倾向性鉴定试验，并可根据客户要求承担外出采样任务。 　　部分仪器设备介绍： 实验室研制的氟氯测定仪，高燃水解方法 胶质层指数测定仪 煤的碳酸盐中CO2含量测定 　　定硫仪：煤中全硫测定，采用库仑法 　　碳氢测定仪：采用三节炉法 　　煤着火温度测定仪 　　 　　智能灰熔融性测定仪 　　煤炭分析实验室研制的粘结指数测定仪，测定炼焦用煤的粘结能力-罗加指数的专用仪器 量热仪-煤(固体矿物燃料)的热值测定实验室 高温炉(马弗炉) 煤炭分析实验室研制 　　参观过程中，皮主任着重介绍，“库仑定硫仪是我们国内独创方法，实验室正在申请ISO标准，并计划和国外仪器公司合作，开发库仑定硫仪的国际市场。三节炉法碳氢测定仪好用、故障少、维修方便，并且实验室正在跟厂家开发半自动、自动碳氢元素分析仪，元素分析仪对于煤炭样品来说，还需要进行一些研究，我们也在做这方面的课题，准备制定国家标准。” 　　与一些大型实验室进口仪器比比皆是的情况相反，煤炭分析实验室的国产仪器设备占据了绝大部分，并且有许多仪器是实验室与厂商合作研制的，或实验室自主研发、生产、销售的。皮主任说，“国产与进口的煤质分析仪器在性能上差别不大，完全能够满足煤炭质量检测需要。如果国产厂商在仪器稳定性、可靠性、故障率方面有所提升，国产仪器的市场前景会更好。” 　　标准与标准物质研制 　　煤炭分析实验室是全国煤炭标准化技术委员会煤炭分析试验分技术委员会秘书处，每年组织专家制定、修订、审查国家标准和行业标准 是全国煤炭标准化技术委员会中制、修订国家标准最多的分会之一。该实验室是国际标准化组织固体矿物燃料技术委员会(ISO/TC27)国内技术归口单位，实验室5名专家被吸收为采样和分析方法分技术委员会专家工作组成员。 　　实验室共起草国际标准(ISO)6项，国家标准(GB)近70项，煤炭行业标准30项，使我国煤炭试验方法国家标准在数量上超过ISO水平，其中有10余项处于国际先进水平，有的已被ISO采用为国际标准。实验室提供煤和焦炭分析方法的国家标准、书籍等资料。 　　实验室拥有国际上为数不多的国家级标准煤样库，研制煤炭试验专用国家一级标准物质6大类37种，包括物理特性和化学成分、煤灰成分、煤中稀散元素、煤灰熔融性、煤的可磨性、煤的粘结指数等测定用标准物质。据皮主任的介绍，这些标准物质的销售情况一直很好，占实验室总收入的25%左右。 　　全方位的煤炭相关技术服务 　　煤炭分析实验室总收入的50%左右来自于所提供的煤炭检测相关的技术服务，主要项目包括：煤质检测专用仪器设备性能试验、煤炭实验室的能力验证、煤质管理与分析技术培训等。 　　实验室近几年来按GB/T19494-2004《煤炭机械化采样》标准要求，对港口、电厂、煤矿等多家企业的100多套煤炭采样机系统进行了偏倚和精密度测定试验，涉及到皮带、火车、汽车等各种类型采制样系统。煤炭采样机性能试验项目是国家实验室认可项目范围，煤炭机械化采样项目是国家计量认证范围，实验室出具的报告和证书得到国家认可。此外，实验室对煤质检测专用设备也开展性能试验业务，主要有煤炭制样缩分机性能试验、煤质分析仪器性能试验等。 　　煤炭分析实验室是煤质分析的培训基地，中心从80年代开始，先后组织了60多期全国性煤炭采样、制样和化验技术骨干及操作人员培训班，为全国各煤矿、电厂、港口、煤站、燃料公司及地方技术监督部门培训检验人员5000余人次，并为巴基斯坦、朝鲜和尼日利亚等国培训了煤质工程师。实验室除在北京分期培训外，还可到基层做定点培训。 　　2008年起，煤炭分析实验室获得“中国合格评定国家认可委员会(CNAS)能力验证计划提供者认可证书”，组织各类煤炭实验室的能力验证(煤质分析化验统检)，颁发检测水平证书。实验室还提供建立煤炭试验室的技术咨询和技术服务，为客户设计煤炭实验室，进行成套设备配置、安装和调试。 　　附录：煤炭科学研究总院煤炭分析实验室暨国家煤炭质量监督检验中心 　　http://www.ccqtc.com/index.htm