校正检测

武汉有做仪器校正检测的可以联系一下我，现在有一批设备需要检测，有做校正的厂家请联系我。

安捷伦ICP检测器多久校正一次，或者在什么情况下校正？

哪位大大能告诉我双检测器校正是什么？我们用的是PE的ELan DRCII,一般什么时候要做这种校正

安捷伦1200开机，检测器自检不通过，然后手动校正，然后检测器显示红色和非线性校正，为什么？

近段时间在查找金属检测仪监控记录的时候都发现人家的记录表格里面都有一项“校正”，所以想在此请教各位高手到底出现什么情况才需要“校正”，应如何去“校正”呢？

RT：农残检测过程中您用回收率校正么？在能力验证的过程中间常常用到回收率校正，以确定准确的量

我看到尿液检测结果的校正方法有肌酐校正法和比重校正法。英文是不是分别叫作creatinine-based calculation model和volume-based calculation model。如果不是，术语应该怎么翻译？

请教，waters的2414示差折光检测器，PS标样，测聚合物，如果要做普适校正的话，α、K常数文献上如果查不到的话，是不是要加装粘度检测器才可以算出α、K常数？waters公司说他们没有粘度检测器怎么办？

农残检测是否需要用质控校正？

减少检测过程中的偶然误差就要进行分析结果校正？这个说法对吗？怎么进行分析结果校正呢？

新年开工，如何确认ICPOES性能?从检测器校正，波长校正，光学性能测试上面讨论讨论?

用FID检测器做多组分样品,校正归一法的校正因子如何求得?

检测器对不同物质的响应值不同，测定物质绝对/相对校正因子，是准确定量的基础。采用TCD作为检测器时，如何确定物质相对校正因子？

蜂蜜中葵烯酸检测校正因子如何计算

安捷伦5110检测器校正结果在哪里看？

先谢谢大家：原来的检测方法是用ＴＣＤ对含水量在２０％至５％左右的丙酮检测，一张图谱上能明确的读出水的含量和丙酮的含量，现在采用ＦＩＤ检测，水峰是肯定没有啦，请教一天大概测定１０批次左右的丙酮溶液，为了节省检验时间，我打算采用以下方法，请问对吗，是最节省时间的做法吗先进一针标准丙酮（色谱级），计算出当天的校正因子，同时测定含水丙酮的密度，再依照其与标准丙酮的密度比值，校正因子和峰面积折算被测丙酮的含量。含水量不同的丙酮，密度应该不一样，就不能按照ＴＣＤ采用固定的校正因子面积归一化那样计算了，必须每天按照外标法，测定被测物质的密度折算质量来计算了对吗？

我做蜂王浆的癸烯酸检测 用的是岛津的液相是用对羟基苯甲酸甲酯做内标然后用标准品求校正因子F应该怎么求啊，谢谢大家给点指教啊

我做蜂王浆的癸烯酸检测 用的是岛津的液相是用对羟基苯甲酸甲酯做内标然后用标准品求校正因子F应该怎么求啊，谢谢大家给点指教啊

求群里大神帮忙，我的waters 2487检测器 波长校正在Optimizing system performance这步后报错peak not found,reference energy maximum，换了新灯也不管用啊 着急

[size=4][font=楷体_GB2312][B]农残检测中针对不同的样品，特别是基质较为复杂时，在分析测定是如果早正基质干扰，出现这种情况的解决方法一般有两种方法，一是在前处理中进行净化达到消除基质效应的影响；二是对测定结果进行有效的校正。请大家谈谈在自己的分析测定工作中是如何应对基质效应的，如何消除或者是如何校正，最好能举个具体的例子说明一下。[/B][/font][/size]

近日看到论坛上看到有关于内标法做实验检测结果不需要经过回收率校正的说法，想大家讨论一下是否需要校正，原因是什么？欢迎大家发表一下看法，互相学习，共同提高！

我有一批饲料样品，想检测其中VD3及25OHD3含量，怎么检测？看到文献，有个回收率校正，请问怎么校正？如果哪位可以代为检测，请提供联系方式。本人是在川内，有川内的机构可以检测最好。

我用N2000拟合不出来FPD检测器测硫的校正曲线，把数据导入excel软件拟合后线性良好，但是因为目前没有合适的工作站实际测试，望坛友能分享下自己正在使用工作站FPD检测器测硫的校正曲线截图，并注明下做曲线时配制的最低和最高浓度，特此感谢

请问安捷伦5110检测器校正结果在哪里看

[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=63620]注射液微粒检测仪的校正与检定[/url]

关于GB5009.168检测脂肪酸大家是用单点校正还是用标准曲线呢，因为国标上本身并没有规定是用标准曲线还是单点校正。如果用单点校正的话，方法验证应该怎么做，还要验证线性吗，单点校正的样品浓度与标样相差多少可以接受呢？单点浓度的标样要重复进样多少针呢。如果方法验证时是做的标准曲线，那平时检测可以用单点校正吗，算不算方法偏离呢。希望各位老师能提供一点意见，大家共同探讨一下。

国务院发布《关于积极推进“互联网 ”行动的指导意见》，《意见》指出：“互联网 ”是把互联网的创新成果与经济社会各领域深度融合，推动技术进步、效率提升和组织变化，提升实体经济创新力和生产力，形成更广泛的以互联网为基础设施和创新要素的经济社会发展新形态。　　在全球新一轮科技和产业变革中，互联网与各领域的融合发展具有广阔前景和无限潜力，已成为不可阻挡的时代潮流，正对各国经济社会发展产生着战略性和全局性的影响。积极发挥我国互联网已经形成的比较优势，把握机遇，增强信心，加快推进“互联网 ”发展，有利于重塑创新体系、激发创新活力、培育新兴业态和创新公共服务模式，对打造大众创业、万众创新和增加公共产品、公共服务“双引擎”，主动适应和引领经济发展新常态，形成经济发展新动能，实现中国经济提质增效升级具有重要意义。[align=center][img=,481,220]http://11058528.s21i.faiusr.com/4/ABUIABAEGAAg6PKCwAUoucf04wcw4QM43AE.png[/img][/align]近年来，我国在互联网技术、产业、应用以及跨界融合等方面取得了积极进展，已具备加快推进“互联网 ”发展的坚实基础。为加快推动互联网与计量领域深入融合和创新发展，积极探索计量与“互联网 ”深度融合的有效方式和手段，充分发挥“互联网 计量”对提升系统整体能力、促进产业发展水平，增强整个行业、部门的创新能力，助推经济社会发展新优势和新动能的重要作用，《[b]深圳仪器校正[/b]》将开设“互联网 计量”主题专栏，广邀系统、行业各领域高手，共享互联网思维的计量“盛宴”，为全国乃至世界的计量工作者提供交流思想、相互学习与借鉴的平台。　　《[b]深圳仪器校正[/b]》杂志将对主题专栏中闪烁着智慧之光、凝练着思想精华的文章，向日后举办的“互联网 计量”全国性计量论坛积极推荐，让“互联网 计量”这一新的工作思维深入人心、武装大脑，并最终运用于工作之中。一、征文主题：互联网 计量二、具体参考议题议题分为主体议题与子议题，本次征文的主体议题包括：●“互联网 ”形势下的计量管理发展趋势●“互联网 ”对传统的量传溯源体系带来的影响及变化●“互联网 ”对计量技术机构形成的机遇与挑战●“互联网 ”对计量科技的发展产生的深刻影响及催生的新技术●“互联网 ”在计量产业、产业计量工作中的具体应用及成功案例子议题具体论述可涉及：1.物联网时代下的计量发展、特点及管理/技术支撑2.计量技术机构的信息化建设3.远程校准、自校准技术探讨及应用4.传感器技术与智能检定5.智能计量器具/智能检测的设计与应用案例6.“互联网 计量”在精准医疗中的应用7.“互联网 ”在出租汽车计程计时监管中的应用8.其他与“互联网 ”相关联的检验检测工作的思考品信仪器计量,仪器校正,深圳仪器校正,东莞仪器校正,广州仪器校正,中山仪器计量,佛山仪器计量,珠海仪器计量,湖南仪器校正,江西仪器校正,广西仪器校正,海南仪器校正；一家全国性、综合性校准和检测第三方公正机构服务平台；服务项目有：长度、力学、热工、温度、理化、时间频率、电磁无线电、特种设备、各种非标类等；专业仪器计量,仪器校正服务；

我想问一下各位:同一种物质,在同一个检测器(我用的FID)和同一根色谱柱上做内标法检测,它是相对校正因子是不是一样的呢?相对校正因子与载气的流速,柱温,检测器温度,进样温度有关吗?????另外我还想问一下,我发现我所用的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱仪[/url],不知怎么回事,保留时间总是有点不重复,仪器工作的时间越长,保留时间越提前,我也进行了分析,如果是载气漏气的话,应该会靠后,当然我也检测了载气并不漏气,这样我想只有一个问题那就是载气是不是在仪器工作的时间越长,载气越来越大????????????还请各位能多多帮我分析一下原因,谢谢了!!!

原帖“农残检测中如何消除或有效校正基质效应？”已经结贴，现将大家的讨论总结如下：原帖链接： http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080929/1511300/1. 基质效应是农残检测中经常出现的问题，针对不同的样品和目标物情况有所不同。2. 消除或有效校正基质干扰的措施首先是样品的前处理，在避免目标物最小损失的情况尽可能净化，以达到排除基质效应的效果。3. 可以使用空白基质加标（标准加入法）进行对基质效应的校正，但是这个方法有一定的局限性，如空白基质的匹配问题、样品的数量问题及一致性等。4. 在某些分析中，可以使用分析保护剂。[color=#00008B]下面是各位版友的一些意见：[/color][B]watericecat：[/B][I]我们一般用空白基质加标的方法来定量。或者用添加回收率来矫正结果。基质加标用的多。目前1380标准用分析保护剂来消除基质效应，据说效果很好，但是柱子损坏的很快，我还没做。[/I][B]mcds[/B]：[I]我们在实际检测样品时对于出现基质效应的项目在检测时一是寻找除杂质最有效的SPE柱并通过增加填料量的办法加强净化,二是通过做基质标准曲线来扣除基底的影响.[/I][B]psq0513：[/B][I]前处理过程中采用增加净化的步骤是最好的，基质配标也是很好的，但操作起来有难度，因为样品基质的种类太多了．例如我们采用ＳＮ０３３４－９５行标进行农残检测时，甲胺磷受基质效应影响，回收率在１２０％－１８０％，个别的超过２００％，影响定量，我们采用过胶硅柱的方式进行净化（样品提取液过胶硅柱后，甲胺磷吸附在胶硅柱，然后用极性溶剂如丙酮进行淋洗，收集丙酮淋洗液）后，回收率在９３％－９８％，能够消除基质效应，效果很好[/I] [B]sujianfeng：[/B][I]我觉得最关键还是前处理要搞干净，从我做的100多个农药情况看，经过适当的SPE净化，常规蔬菜中的绝大多数农药回收率都可以控制在70－150％（[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]的回收率，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]的一般不超出120％，没仔细计算）超出范围的极少，动物产品中的农药目前还没有发现在70－130％以外的（ddv除外，前处理损失，非基质效应），还是多关注净化步骤比较好。实在是基质效应太强的话，未检出就不用再做了，检出的话看能否允许稀释，稀释后可能可以解决，还搞不定的话，看对结果的要求程度啦，要求高的话使用标准加入法，对数值不太敏感的话将标液加在超标的样品里做，计算回收率，用来校正（该不该校正有待讨论）另外将该样品瓶放到其它检测器测可能就好了，如果有同位素内标，哈哈，搞定我觉得空白基质加标的方法不是很好，没办法时才这么做吧[/I]

最近想要选购一套ICP光谱， 对比各家仪器。各有所长！Thermo 采用CID ，有专利保护，当然CID比CCD的优势很多就不多说了！PE，Varian采用CCD检测器。硬件不行，他们为了矫正谱图，只好在软件上下功夫。他们都使用了多元光谱拟合校正光谱干扰技术，MSF(PE)或者FACT(VARIAN)！那我就有一个问题，能否把CID检测器和多元光谱拟合校正光谱干扰 这2种优点结合到一起呢？难道，Thermo就没有想过 采用 多元光谱拟合校正光谱干扰。还是有了CID检测器，就不需要多元光谱拟合校正了？？？看看大伙都有什么意见？