正交检测

什么是核磁共振中的正交检测?正交检测的好处

[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=37487]一種新型光電離 微型正交加速飛行時間質譜儀的設計和性能測試[/url]剛才在雜志上看到質譜方面的資料分享給大家.

求正交试验设计的相关正交表。本来我有一本书的，但是现在找不到了。希望大家帮帮忙。谢谢！

大家看17025的时候，不知道有没有和我相同的感觉，就是5.9检测和校准结果质量的保证这一章是多余的?在5.1总则中，已经列出的影响检测和校准结果的7个要素，就是5.2人员、5.3设施和环境条件、5.4检测和校准方法的确认、5.5设备、5.6量值溯源性、5.7抽样、5.8样品的处置，似乎已经把所有的影响因素全部说清楚了，既然这样，单独列出一个5.9，是否有画蛇添足的嫌疑？至少刚刚接触这个标准的时候，我是这么想的。不过好在我是学材料的，材料专业对正交设计有着很高的要求，想想DOE，这个问题就豁然开朗，5.9不但不多余，而且非常的重要，甚至比5.2-5.8还要重要。因为5.9是一个整合了上述所有要求的综合过程。打一个不恰当的比方，建立一支由最好的球员，最好的装备，最好的教练，用最好的球场的球队，不一定能赢球，因为这个组织的协调性不一定最好。5.9最大的功用在于，保证实验室质量控制的协调性，即使没有好球员、好教练、好装备和好场地的朝鲜，打打腰缠万贯的中国队还是没有问题的；英超花钱最多的曼城也只拿了一个冠军，这充分说明了整合的作用，没有好的整合，再强的个人能力也不一定有用。回来接着讲质量保证，质量是为事情的结果服务的。当做一件事情的时候，首先想的是，我要寻找什么问题的答案？明确了具体的目标，接下来就需要考虑要花多少成本和时间做这件事情，对于一般的行业，还要考虑一下质量水平，即是否存在质量不足或质量过剩，对于检测行业而言，质量倒不是考虑的重点，因为在原则上，这个行业应该是零缺陷的（实际情况当然另当别论）。既然检测行业要求的是零缺陷，那么目标就确定了，测量系统自然也不用多说，按照标准建立就OK了。有了目标和测量系统，接下来就要选择因子和水平，因子也不必找，按照5.2-5.8的要求，直接填上，水平的选择，就看个人计算能力的功力了，有了上述的东东，一张正交表就出来了（在这里插表格比较麻烦，就省略了）。熟悉正交设计的兄弟都知道，正交有区组化和随机化两种主要的设计思路。区组化的典型设计可以参考17025：这种监控应有计划并加以评审，可包括（但不限于）下列内容：a) 定期使用有证标准物质（参考物质）进行监控和/或使用次级标准物质（参考物质）开展内部质量控制；b) 参加实验室间的比对或能力验证计划；c) 使用相同或不同方法进行重复检测或校准；d) 对存留物品进行再检测或再校准；e) 分析一个物品不同特性结果的相关性。上面的原文是区组化很好的实例，比如a，至少考虑了量值溯源、人员、设备三者之间的联系；c则考虑了检测方法、设备、人员等之间的联系，其他的就不一一分析了。随机化的设计就看个人的设计的能力和运气了，其他真没有什么好说的。有效的设计，可以找出实验室质量保证的薄弱点，而这个薄弱点，极有可能是无法通过单一的审核和分析就能找出来的，加入5.9，可以用较小的管理成本发现实验室运作的隐性问题及其根本原因，有利于实验室的持续改进。其另一个不太能放到台面上来说的功能在于，可以找出哪里做的最好，是否过剩，能否在此处的管理消减成本，来更好的支持实验室的盈利目标？5.9列出的这几条，是前人经验的总结，其目的在于考核整体的质量保证能力，而非单一的质控要点，事实上，有可能质控的每个环节都按照要求执行，但是结果却大谬不然的情况出现。这种时候，一定是体系出了大问题。单纯靠质量保证已经无法解决，还是从4.1和4.2上找原因吧。

做实验条件优化，不太会正交表设计，求一份四因素四水平正交设计表格

[size=3][color=#00008B]请教如何理解正交表的正交性原文:对于正交表Ln(m1*m2*...*mk)来说,有如下两个基本性质1.任意1列中各水平出现次数相等,第j列每个水平重复出现的次数(称水平重复数)为r=n/mj 次(j=1,2,.........k)[color=#00FFFF][size=2]理解:次数=试验次数/水平数?[/size][/color]2. 任意两列构成的水平对,是一个完全有序数字对,每个水平对重复出现的次数相等.第i列与第j列构成的水平对,每个水平对重复出现次数为λ=n/m1m2(i,j=1,2.....k,i≠j)理解:?[/color][/size]

大家好!来到这里学到了很多东西，首先对各位的热心帮忙表示衷心感谢。学习过程中看到一部分前辈讨论正交实验法和单因素实验法。有人能否详细介绍一下CE中的这两种方法的应用吗？或者建议哪位这方面的高人写个关于此话题的原创作品给大家分享一下。[em09511]

单因素条件试验是我们优化试验中各因素的常用手段。那版友们用过正交设计没呢？正交试验设计(Orthogonal experimental design)是研究多因素多水平的又一种设计方法，它是根据正交性从全面试验中挑选出部分有代表性的点进行试验，是一种高效率、快速、经济的实验设计方法。例如作一个三因素三水平的实验，按全面实验要求，须进行3^3=27种组合的实验，且尚未考虑每一组合的重复数。若按L9(3)^3正交表安排实验，只需作9次，显然大大减少了工作量。此外，还用过什么其他的试验设计方法么？或者是听过一些什么样的试验设计方法呢？欢迎大家讨论。顺致元旦快乐！

正交实验表格有么？

想要做药材一种有效成分的提取效率的正交试验，料液比，时间，温度，提取次数为4种不同因素对提取率的影响，每种因素两个变量(如图)，是要做16个实验吗？该如何设计和评价这个正交试验，得到最佳的提取条件，望老师不吝赐教[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/12/201912182210526811_9649_3324084_3.png[/img]

＜正交试验法＞[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=48607]＜正交试验法＞[/url]

正交试验设计助手[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=29180]正交试验设计助手[/url]

有关正交表与单因素分析的问题：请问是先做正交表还是单因素实验比如我先做的正交表：四因素四水平，但是在单因素的时候加了水平数，导致结果与正交表的不太一致，这样可以吗？

一、目的要求对于一个生物作用过程，其结果或产物的得到受到多种因素的影响。如发酵中，菌种的生物活性、酶的浓度、底物浓度、温度、pH 值、菌种生长环境中的氧气、二氧化碳浓度、各种营养成分的比例等。对于这种多因素的实验，如何合理地设计实验，提高效率，以达到所预期的目的是需要进行认真考虑和周密准备的。本实验运用正交实验法测定酵母用量、葡萄糖浓度、温度、磷酸盐用量这四个因素在不同水平对发酵过程和结果的影响，并应用生物统计学的计算方法分析处理实验数据，求得什么样的酵母用量、葡萄糖浓度、温度、磷酸盐用量对发酵效果最好，并确定影响实验的关键因素及最适条件。二、基本原理正交实验法是安排多因素、多水平的一种实验方法，即借助正交表的表格来计划安排实验，并正确地分析结果，找到实验的最佳条件，分清因素和水平的主次，这就能通过比较少的实验次数达到好的实验效果。实践证明，正交法是一种行之有效的好方法，被广泛地运用于工农业生产和科学研究实验。 ’三、正交实验法的基本步骤1）明确试验目的，确定评价指标评价指标有时只有一个，有时可能有多个。当评价指标多于两个，为多指标试验。2）挑选因素影响试验指标的因素很多，由于试验条件的限制，不可能逐一或全面地加以研究，因此要根据已有的专业知识及有关文献资料和实际情况，固定一些因素于最佳水平，排除一些次要的因素，而挑选一些主要因素。正交试验设计法正是安排多因素试验的有利工具。当因素较多时，除非事先根据专业知识或经验等，能肯定某因素作用很小而不选取外，对于凡是可能起作用或情况不明或看法不一的因素，都应当选入进行考察。3）确定各因素的水平因素的水平分为定性与定量两种，水平的确定包含两个含义，即水平个数的确定和各个水平数量的确定。 对定性因素，要根据试验具体内容，赋予该因素每个水平以具体含义。定量因素的量大多是连续变化的，这就要求试验者根据相关知识或经验、或者文献资料首先确定该因素的数量变化范围，而后根据试验的目的及性质，并结合正交表的选用来确定因素的水平数和各水平的取值。每个因素的水平数可以相等，也可以不等，重要因素或特别希望详细了解的因素，其水平可多一些，其他因素的水平可以少一些。如果没有特别重要的因素需要详细考察的话，要尽可能使因素的水平数相等，以便减小试验数据处理工作量。4）制定因素水平表根据上面选取的因素及因素的水平的取值，制定一张反映试验所要考察研究的因素及各因素的水平的“因素水平综合表’’。该表在制定过程中，对于每个因素用哪个水平号码，对应于哪个量可以随机地任意确定。一般讲最好是打乱次序安排，但一经选定之后，试验过程中就不能再变了。5）选择合适的正交表常用的正交表较多，有几十个，可以灵活选择。应注意的是，选择正交表与选择因素及其水平是相互影响的，必须综合考虑，而不能将任何一个问题孤立出来。选择正交表时一般需考虑以下两个方面的情况：①所考察因素及其水平的多少。选用的正交表，要能容纳所研究的因素数和因素的水平数，在这一前提下，应选择试验次数最小的正交表。②考虑各因素之间的交互作用。一般说来，两因素的交互作用通常都有可能存在，而三因素的交互作用在通常情况下可以忽略不计。6）确定试验方案根据制定的因素水平表和选定的正交表来安排试验时，一般原则如下：①如果各因素之间无交互作用，按照因素水平表中固定下来的因素次序，顺序地放到正交表的纵列上，每一列放一种因素。②如果不能排除因素之间的交互作用，则应避免将因素的主效应安排在正交表的交互效应列内，以妨碍对因素主效应的判断。③把各因素的水平按照因素水平表中所确定的关系，对号入座后，试验方案随即确定。7）正交试验结果的分析正交试验结果的直观分析与正交试验结果的方差分析相比，具有计算量小、计算简单、分析速度快、一目了然等特点，但分析结果的精确性与严密性相对于方差分析来说稍差。求最佳水平组合。该问题归结为找到各因素分别取何水平时，所得到的试验结果会最好。

1、仪器，热电M6，如何从仪器连接的电脑中输出数据，且能在别的电脑上能显示出？只知道传的是.CSV格式的，但是打开时是通过EXCEL打开的，而且有很多乱码！有软件支持么？2、用石墨炉法测定一种新的样品时，想摸索仪器条件的最佳，找到最佳灰化原子化温度和时间，可以用正交试验优化么？还是单一条件的摸索？ 谢谢

最近要做一份毕业试验设计，碰到难题了！就是关于混合正交表的问题。网上很多都是关于正交表的，没有混合正交表呀！我要设计的是4个因素，其中3个因素是6个水平的，一个因素是8个水平。请各位帮帮忙了！挺急的！谢谢了

谁会用正交表软件啊？速度求助，谢谢！http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09507.gif

3个因素，一个因素为2水平，另两个因素，可均为5水平；或一为5水平，一为10水平；请给出具体的正交表

请教各位版主和专家，我想标定一个面心正交物相，如何模拟其标准电子衍射谱并与实验结果对照来相互验证？因为正交结构点参差别很大，JEMS中给出的标准谱上几乎找不到这样的晶格类型。

求教如何利用SAS软件设计正交实验，最好有具体操作步骤。

正交试验法在工艺优化中是十分有用的。其主要的特点是：是用最少的试验次数，得到最佳的数理统计结果，得到最佳的工艺优化（当然这里的“最“都是相对的）。20世纪60年代中国就推广正交试验方法，曾有过不少有使用价值的文章，可惜现在已经很少见到了。本人使用正交试验法优化热处理工艺，9次试验的结果，与引进设备提供的工艺相同。也对松弛实验条件对松弛试验结果的影响大小做过正交试验处理，效果也十分明显。有兴趣、有能力的朋友都可以试一试。此外，优化方法中还有黄金分割法，（0.618），那是华罗庚老先生曾经大力推广过的简单易行的好方法，但其对于结果明确的，且为单一试验结果的工艺优化最为实用。

北京大学中医药现代研究中心屠鹏飞老师的课件[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=18282]正交试验在医药科研中的应用[/url]

正交试验设计法，就是使用已经造好了的表格--正交表--来安排试验并进行数据分析的一种方法。它简单易行，计算表格化，使用者能够迅速掌握。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=87399]试验设计方法[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=87401]正交实验[/url]

正交试验中的方差分析，领导说都用了几十年了，有没有什么先进点的分析数据啊。

XCHJN提取 工艺研究正交设计XCHJN提取 工艺研究正交设计XCHJN提取 工艺研究正交设计XCHJN提取 芍药苷 工艺研究正交设计

我现在做的正交实验目的是找出最佳的反应条件，是生成的目标成分产量最大。我所做的是硅烷化衍生反应，但是我的标准溶液中有三种物质，我现在目的就是正交后找出最佳的反应条件，使这三种目标化合物的都趋于最大。我现在的做法就是：把每种成分分别统计，用极差分析，得出最优的方案组合，但是这三种成分最后所得最优组合的方案是不完全一致的，所以，现在求助大家，给我支一招，这种情况的数据应该如何处理。

给大家一个正交实验设计软件，挺好用的！[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=23062]正交实验设计软件[/url]

我现在想用超声波提取食品中的无机砷,但不知道其最优提取条件,需要做一个三因素三水平和一因素二水平的混合水平正交表,请问哪位仁兄知道这个正交表是如何设计的,拜托了.

自己只会一般正交试验，如3个三水平因素正交试验，但现在想设计 1个2水平和3个3水平的混和正交试验，不知如何设计，请知道的帮助一下，谢谢！