请问:例行标标准化、类型标准化、完全标准化在光谱仪中有什么区别呀?
我们实验室的ARL3460直读光谱仪仪器一个月没做完全标准化了,在SCT样品管理中看到C、P、S的αβ只有点大,所以就做了一遍完全标准化,做完后发现αβ的值差别还是很大,而且S的αβ已经变成红色;我们就擦透镜,然后再完全标准化,最后SCT样品管理中S还是不行。在做完全标准化时我们发现初始值与目前的值差别很大,我不清楚问什么,有哪位大侠能讲解一下?
向各位前辈们请教一下酚试剂法测甲醛的一些问题:甲醛标准曲线系列溶液怎样判断溶液是否显色完全?温度控制在什么范围内?什么是影响溶液显色完全的因素?我的甲醛标液是自己配的,想用买的标液对照一下.能否贴一份d大家买的标液做的曲线数据?
坛内经常有版友指出某个标准中的不妥之处,也引起大家的广泛关注这可能是标准制定者脱离实际操作的结果造成,导致好多地方有些不切实际的错误,甚至达到根本无法实施的地步大家可以留意一下自己身边使用的标准方法,是否也存在这样的问题呢?你的检测过程是否与标准要求完全一致呢?是否经过自己的修改或者优化呢?欢迎大家积极参与讨论,可以举例说明!
qsn750光谱仪完全标准化时,P、Ni元素实际强度和标定强度相差太大时如何处理?
我公司是完全出口型企业,直接客户是韩国。近日,质监局的来公司,要求我们必须制订企业标准,并到质监局备案。我们的产品标准,没有国家、行业和地方标准,是客户提供的,完全按客户的要求做,并且我们也已经转化成了公司自己的作业指导书和检验标准了,我们还必须要制定企业标准吗?我查找,国家标准化法规定:“企业生产的产品没有国家标准和行业标准的,应当制定企业标准,作为组织生产的依据。企业的产品标准须报当地政府标准化行政主管部门和有关行政主管部门备案”。我们有自己的标准了,还用转化成企业标准吗,如果用,那么这个企业标准是给谁看的?给我们自己吗,我们已经有了,再多做一个不多此一举吗?给质监局吗,他们看了干嘛,抽查我们的产品是否符合标准吗,我们又不在国内销售,只出口,并只有两个客户。我在网上查找了一下,有的也说,出口产品不需要制定企业标准,除非客户要求,我想求助的是法律依据,明文规定。谢谢大家了。
我们接触到的主要是水样和土壤样品,消解方法采用水和废水监测分析方法第四版以及土壤标准,对于水样,我们主要是污水,一般25mL,土壤一般0.5克左右。消解完全的标准是水样澄清,土壤样品上层澄清,底层灰白色。 &&&&&&&&&&&&我是分割线********************** 欢迎大家讨论自己在日常工作中是怎么确定取样量以及如何判定消解完全。
红外做样得和标准图谱完全一致吗,有细微的差别行吗
光电倍增管做暗电流测试为0,但是在做完全标准化时,修正系数很高,分析结果偏高[img=,900,621]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/03/201903200846008551_9850_2462198_3.jpg!w900x621.jpg[/img]
对于同一个标准不同的实验室操作细节也不完全相同啊?
用这个文献做甜蜜素实验,为什么5个标准溶液出的峰完全重合http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/01/201701191701_668412_3111590_3.jpg
GBT 13885-2003 动物饲料中钙、铜、铁、镁、锰、钾、钠和锌含量的测定 原子吸收光谱法http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608100959_604211_1638724_3.jpgGB 5009.4-2010 食品安全国家标准 食品中灰分的测定http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608101003_604218_1638724_3.jpgGB 5009.15-2014 食品安全国家标准 食品中镉的测定http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608101007_604221_1638724_3.jpg在理解过程中存放几个问题:1、多大的算炭粒,有些样品本身就是粉末状的,未不容易形成大炭粒?2、GBT 13885-2003中规定有许多炭粒时进行二次灰化,多少算多呢?3、干灰化法是在高温下长时间加热,一些元素如铜、锰、铁(四氧化三铁,化学式Fe3O4。俗称氧化铁黑)等也会形成黑色氧化物,而GB 5009.15-2014 食品安全国家标准 食品中镉的测定中规定灰化后试样要呈灰白色或浅灰色,那怎么判断一次灰化后那些黑色的物质是未灰化完全的炭还是金属氧化物?4、未完全消化的炭可能有部分活性炭的作用,会吸附金属离子,很多环保处理金属离子就是用的活性炭,但研究表明强酸对活性炭的再生作用,即可使活性炭吸附的金属离子再释放出来,由于样品溶解都是强酸条件,上机溶液pH值一般都会在2以下,即使上石墨炉酸性较低也绝对在pH3以下,那就是少量的炭化物对结果的影响有多大?
请问国标GB/T 2828标准是不是跟MIL-STD-150E标准是完全一致的?
分享个ASTM标准的完全目录吧,希望对大家有帮助[~183684~]
伯鲁江说:u1=2,u2=2.1完全反相关怎么求合成标准不确定度[size=16px]?[/size]
测铜,地质矿产成分分析标准物质GBW07105如何溶解完全
作为完全出口的产品,不在国内销售,是否需要建立企业标准并自我声明公开?[align=center][img]https://xgzlyhd.samr.gov.cn/gjjly/img/fd-a-avator.png[/img][/align][b]回复部门: 标准创新管理司[/b][color=#999999][back=transparent]时间:2023-08-25[/back][/color]《标准化法》规定,出口产品、服务的技术要求,按照合同的约定执行。企业无须公开其出口产品执行的强制性标准、推荐性标准、团体标准或者企业标准的编号和名称。
为什么说用高浓度的标准溶液的校准曲线测量低含量的样品,其结果可能是完全错误?
请问各位大虾,认证实验室可否使用客户指定的不在批准范围之内的国家标准?前提是已有的设备能够完全满足要求国标的要求。
希望对大家有用![img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=85815]GB14880食品营养强化剂使用卫生标准2007版(整理完全)[/url]
请问各位同行的朋友:我做的样品红外吸收图谱与药典的标准对照图谱在主要的特征区的吸收位置且大体峰形都基本一致(只是有个峰与对照图谱相比,峰要高点,但吸收的位置都是一样的,且样品的图谱在特征区多了一个很小很小的叉峰),但不是完全一致(标准要求是:“红外吸收图谱与对照图谱一致”)。如果这种基本一致但不完全一致的情况,该如何判定其是否符合规定?请大家一起讨论一下!谢谢!
做农残时,标准样按每一步稀释,上机测样,最终高浓度与低浓度出的峰完全相同,是否是标准品分解了,我的标准品放于常温下大约1个多月吧!请高手指点
为什么我用异烟酸吡唑啉酮分光光度法做出来的氰化物标准曲线线性都很差,完全按照标准做出来的,求大神指导
地下水分析第13部分:钙量的测定中,钙标准溶液配置,大概加多少1+1盐酸才能完全溶解,我加了二十毫升了,还是没有溶解的迹象
火花直读光谱仪异常:测试样品时,测试数据全部显示为小于0.005,完全标准化时,数据全为0。求大神指点,到底哪里有问题?[img=,690,235]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/11/201911221716062704_3642_3448204_3.png[/img]
今天看到两篇文献,一篇流动相为25%的乙腈水溶液,另一篇流动相为75%的乙腈水溶液测定三种皂苷,其中一种皂苷的标准曲线回归方程完全一样,另外两种不一样 论文作者中有两个相同。这有可能吗?请有经验的指教。
标准方法规定标准曲线的浓度为0.1、0.2、0.4、0.8、1.2,在线性相关系数符合要求的情况下,下列标准曲线可以使用吗?一、0.1、0.2、0.3、0.5、1.0二、0.2、0.4、0.8、1.5、2.0
最近遇到的一个问题,多家标准品提供者 提供的都是同分异构体 做出来是多个峰,而客户的样品做出来就是单一的峰,我判断是其中的某个同分异构体,那客户也没有MS,不知道这个峰是哪个结构,不知道各位老师,有碰到过这种情况吗?怎么选标准品?涉及定量啊。。
开始编写质量手册了,先定了组织架构部分,领导说:快点搞出来架构,搞出来了我们好集团发布! 请问他的话有问题不?上面有个什么标准化经理(实验室竟然归属标准化经理,oh my god~~),标准化经理上面还有(质量总监兼生产的总监)O(∩_∩)O~ 不好搞啊,对这些他们完全不懂,只会瞎折腾我们下面的
微波消解玉米面粉,只进行了15min(120℃,40bar, 升温5min,保持10min),消解液透亮,没有看到任何颗粒,是否表示消解完全了呢?