AAS进行检测。----------------------------------------------------------------------讨论,是否可以说干法测定钠的结果比湿法高?
按照国标的方法铅的干法灰化方法要花费近10个小时,而铬只需4小时。想请教各位高手,铅和铬干法灰化的主要区别和注意事项是什么?能否找到一种合适的干法灰化方法只处理一组样品既能满足测铅又能测铬呢?每一个检测,都会把时间花费在重复准备上,有没有更好更省事的方法呢??请教高手赐教!!
马尔文MS2000的干法检测的通用模式、单峰模式、多重峰模式分别适用于什么状态的样品检测?计算灵敏度若是增强效果,与常规检测结果会有什么不同和影响?我们检测的是合金粉末,用不同的模式会得到怎样不同的结果??求高人指点~~~
做奶粉原子检测,干法消解做出来钾元素低,请问是什么原因?问题来自微信群。
哪里有提供干法粒度分布检测啊,找了好多天了,科大都没....
公司用MS3000粒度仪干法检测颗粒度,得到图中的曲线,请问正常吗?这个曲线表示什么意思?[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/02/202302151445280757_2021_5916263_3.png[/img]
干法旋窑尾气监测时,二氧化硫浓度很高,一千多,方法用了仪器法和吸收液吸收碘滴定法,两种结果差不多,疑惑求高人解啊~~问题出在哪
各位好! 粒径检测中干法和湿法结果相差较大正常吗?在湿法检测中遮光度一直下降(0.5左右)是怎么回事?是不是有部分溶解了,可以直接用干法吗?干法和湿法残差都小于1%
请问,AFS法测土壤中重金属,按土壤检测标准中的(1:1)王水消解和食品检测标准中干法消解后测出的重金属含量有什么区别?哪种消解方法更彻底?http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09512.gif
请教一下,我们做药品的,微粉后要测粒度,什么是干法和湿法检测,这两者有什么区别啊?
国标中检测 重金属 用湿法 如果我用干法马弗炉消解 做砷、汞、铅 可行么?
粒度使用不多,所以现在没有什么思路,希望能得到一些经验指导。检测有机物料的粒度,使用干法。样品检测中d10和d50分别是100um。然后不同批次之间d10和d50非常相近,但是d90在不同批次间差别非常大。第一个问题是这样的结果应该是有显著异常吧?第二个问题是如果是异常,那么可能的原因是什么,如何处理呢?
我们测硅胶粉的粒度分布,常用湿法测,颗粒吸收率是0,客户提出把颗粒吸收率改为0.01,他的意思是不是用干法测,该如何选用干法还是湿法呢,两者有什么区别,各自有什么优缺点?希望各位给指点一下。
在化学检验中,消解处理是为了排除有机物和悬浮物干扰,将各种价态的元素氧化成单一高价态或转变成易于分离的无机化合物,从而得到清澈透明无沉淀的浓缩溶液用于检测分析;消解处理主要应用于钙、镁、钠、锌、铜、铁、磷等微量成分的分析。 消解方法主要有: 干法消解(灼烧法)、湿法消解、微波消解。1.干法消解(灼烧法) 干法消解是通过高温碳化、灰化除去大量有机物,然后用酸或其它溶剂溶解,制成试样溶液,最后主要用溶剂萃取、掩蔽、沉淀等方法排除其它离子的干扰。 优点:①因加入试剂少,故空白值低;②因灰分体积小,可处理较多的样品,可富集被测组分;③有机物分解彻底,操作简单。缺点:①所需时间长,温度高易造成易挥发元素的损失;②坩埚对被测组分有吸附作用,使测定结果和回收率降低。 操作注意事项: ①灰化前样品应进行预炭化,其中炭化、加硝酸溶解残渣等操作必须在通风橱内进行; ②不宜使用新的瓷坩埚进行灰化,避免新瓷坩埚吸附待测成分,造成实验误差; ③若样品灰化不完全(主要表现为颗粒状或黑色),可将坩埚取出,冷却后,加入少量硝酸或水湿润残渣,干燥后再移入高温炉内继续灰化; ④从高温炉中取出坩埚时,应先放置于炉口冷却,避免高温灼伤;切忌直接置于木制台面、有机合成台面上以免烫坏台面,也不宜直接置于导热系数较高的台面上,以免徒然遇冷引起坩埚破裂。
请问各位老师,MS2000检测样品,一般同一样品要做几次?每次需要检品的量是多少?包括干法和湿法。
干法灰化法测铅元素有没有损失
干法灰化法测铅元素有损失不
请大家推荐下干法消解用的电热板型号?以前都没用过,我刚来这个实验室,刚开始学习原子吸收(火焰),发现他们以前的前处理方法都是错的,大家能推荐下你们的设备么,最好便宜点的,准备用于石墨坩埚的加热。除掉六氟磷酸锂中的在分解中产生的五氟化磷。我们测的是99.9%纯度的六氟磷酸锂中的杂质金属含量。
干法模块两侧镜面损坏,有石英玻璃自行加工的可以取代吗?镀膜主要是起什么作用
马尔文激光粒度分析仪不但可以进行粉(颗粒)状物质的检测,经过我们研究,发现利用干法检测,也可以对雾化颗粒进行检测。但在医药行业好像还没有雾化颗粒的检测标准,不知道哪位有?能否提供一下帮助!如果想获得医药行业的检测资质怎么申请?
本公司有一产品为混合物,内有低熔点物质,因此一般常压烘干法到105度产品就融化了。类似的高温烘干的快速方法也不适用。用卡尔费休滴定仪试过,样品不易溶解于甲醇,很久都到不了滴定终点。使用真空干燥法应该可以,但是测定时间太长,至少要烘两次看是否恒重,每次4小时,再加上在干燥器中的降温过程,即使不算称量瓶的恒重时间至少也要9小时。很难用于过程控制检测。大家还有其他的非高温快速检测方法推荐吗?谢谢了注:产品分类为食品,固体颗粒状
昨天看了中央台的有关蓝皮明胶制作药用胶囊的新闻,发现明胶的铬超标,刚好我们公司也有部分产品需用到空心胶囊,昨天就着急进行胶囊的重金属检测,以前没有测过,临时也没有找到方法,我分别用了微波消解,湿法消解,干法消解,还有一种水浴溶解进样,目前微波消解与水浴溶解的结果基本一致,均合格,但是处理后的溶液是白色混浊液,跟牛奶差不多,更稀一点,因有尝试加基改,上机后的峰型还不错,不过加标回收的值偏低,才达70%左右,今天才会出干法与湿法的结果,不知道各位老师有没有做过相关的检测,可不可分享一下前处理的经验,谢谢!
现在重金属前处理的方法不外乎湿法、干法等,尤其是湿法消解后需要赶酸,但是酸度对检测结果影响到底有多大,我一般控制在4%左右,也就是赶酸时剩余2mL左右,用水定容至50mL,就是在检测时容易产生数据重复性不够好,希望有经验的分享一下
目前,国内外较成熟的纤维水分测试方法有烘箱法和深圳冠亚的快速水分测定仪法。烘箱法被我国国家标准定为仲裁检验和纺织厂质量控制检验的基本方法,烘箱法不仅应用于纤维材料的含水率的检测,在进行纤维材料的其他理化性质检测时,国家标准都规定采用烘箱法进行纤维材料的预调湿处理。相对于其他检测技术与设备而言,烘箱法测试结果准确、稳定,其检测方法是根据回潮率的定义,采用比较纤维的湿重和干重来确定纤维的含水率,因此烘箱法测试结果的准确性与纤维的称重有很大的关系,但目前的烘箱设备在测湿的过程中需要实验人员反复进行称重操作,尤其是在需要箱外称重时,存在称重频繁、试验时间长、能耗大、试验人员比较疲惫,试验结果不理想等缺陷。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/02/201702091949_01_3191238_3.jpg 深圳冠亚水分仪研发中心针对纤维的吸湿性进行理论研究的基础上,针对几种不同的纤维材料进行了烘箱和快速法的对比性试验。纤维材料的吸湿性是纤维的重要性质,它直接表现为纤维材料中的含水率的变化,引起材料本身的重量和一系列性质的变化,这对商品贸易、重量控制、性质测定及各种加工性能都产生很大的影响,进而影响纺织生产的产品质量。在纺织企业,为了保证生产的顺利进行和纺织品的最终品质,在纤维贸易、贮藏及整个加工过程中都必须进行水分测定。另外在对纺织原材料、半成品、产品的其他品质检测过程中也需要先对纤维材料进行烘干处理,在检测水分含量达到规定值的条件下,再进行其他性质的检测。可见纤维的含水率的检测是纺织行业最为普遍的检测项目。传统烘箱法和冠亚水分测定仪的试验数据对比试验方法1.烘箱实验结果提前打开烘箱预热30分钟,校正好天平,然后从试样部取样,放在天平上称重,每个试验重量为50g,称取时,动作要迅速敏捷,防止在试验在空气中吸潮。试验样品烘箱温度范围(Y802型℃)测试值测试时间粘胶纤维105±3℃7.87%4小时氨纶纤维105±3℃1.18%4小时腈纶110±3℃4.55%4小时蚕丝140±5℃12.57%4小时2.冠亚水分仪实验结果试验样品仪器温度范围(WL-08)测试值测试时间粘胶纤维105±3℃7.90%4.8分钟氨纶纤维105±3℃1.10%2.0分钟腈纶110±3℃4.58%3.1分钟蚕丝140±5℃12.60%5.3分钟 烘箱法和快速水分仪试验数据对比 上述方法和结论得知,试验同样的样品,冠亚水分测定仪跟烘箱法测试的数据能保持良好的一致性,另外,冠亚快速水分测定仪操作方法简单、测试时间段,对于纤维含水率的检测,冠亚水分仪的应用具有一定的创新性又具有推广性。
大米测铅,在500℃干法灰化,怎么老是有黑渣,灰化不完全??过夜都不行,难搞得很??
在火焰原吸光谱法中,为什么说干法和灰化法不适用欲测元素是镉的样品处理 ?
水质的toc检测,哪种检测方法比较好呢,水样多是工业废水,查了查TOC测定方法中,有湿法和干法,紫外什么的,各有什么优缺点啊?包括测量精确度,使用的方便性,后期的耗材等。希望选择一个稳定性较好,后期不需要太多耗材的方法和[url=https://www.hach.com.cn/product-categories/zongyoujiw]TOC分析仪[/url]。
本人看到,哈希电导率手册上有干法校准,什么是干法校准?电导率如何进行干法校准?弄不明白啊!!!!!
请问各位高人,为什么我用AAS测米粉中钙的含量时,湿法消化和干法消化的结果差距很大,湿法要比干法高许多?
本人使用干法(GB)和湿法硝化样品(样品蛋白值和Ca含量高),称样量约2.00g, GB的方法为加硝酸,小火蒸干,500摄氏度,马炥炉烧灰,20%硝酸定容到50ml容量瓶。湿法为企业方法,30ml硝酸于高脚烧杯中硝化,蒸干到约5ml时去离子水定容于50ml容量瓶中。湿法硝化测得含铜13ppm,GB方法测得为11ppm!不知为什么,急于找出原因,请各位专家教授帮忙!![em50]