审核检测

请教一下各位老师，EMC实验室只有三个检测技术人员（一个授权签字人，两个检测人员），当我们一个样品检测项目由两个检测人员共同完成检测（分项目检测），那原始记录审核可以相互审核吗（但其中有一个检测人员未达到审核人员的资格）？还是由授权签字人负责审核？还有出具的检测报告可以由其中的一个检测人员进行审核吗？

我前两周测了一个由某检验检疫局组织的实验室审核样品检测，测量审核的目的在于检验实验室的检测能力是检测水平，而不是对所用的检测方法、仪器设备和试剂进行评价，因此要求实验室按照日常检测方法和程序检测。我是做饲料检测的，我按照国标GB/T 13885 -2003《动物饲料中钙、铜、铁、镁、锰、钾、钠和锌含量的测定》的方法进行审核样品（基质为水产品）中铜，锰的检测，用国家标准有证物质进行质控，质控样的结果在证书中规定的范围内，但是审核样品的结果被告知不合格，需要重新测定，我都不知道哪里出问题了。我做铜，锰的标线很好，线性都有四个9，而且仪器稳定，空白的吸光度也很低，吸光度为0.0002左右，我用的仪器是日立Z-2000原子吸收光度计。请教各位专家，哪些方面可能是我出错的原因呢？非常感谢啊！

最近审核发现了一个问题就是审核人的资质是有要求的那么他们审核的时候是只对检测报告审核还是检测的同时查看现场？具体哪种说法是正确的。

以前看到大部分的检测记录审核都是部门负责人或检测组长，但是如果工作量大的话他们签字太麻烦了容易造成记录挤压，不知道一般检测人员可以审核吗?

如果要向供应商推荐几家检测机构，要对检测机构进行现场审核，请教审核重点是什么？

我们公司要申请鱼苗鱼种检测，涉及到亲鱼、鱼种、苗种和部分兽残药残。马上要进行CMA现场审核了，有没有大神能指点一下，现场审核老师会问哪些问题，或者说关注哪些。

[align=center][b][font=宋体]浅谈环[/font][font=宋体]境检测机构报告审核[/font][/b][/align][font=宋体]检测报告是第三方环境检测机构的最终产品，是检验检测机构技术能力、质量管理和行政管理水平的综合体现。检测报告的质量是企业的生命线，关系到企业的生存和发展，其重要性不言而喻。影响检测报告质量的因素是多方面的，人员技术能力、仪器校准、物料采购、方法选择、环境控制和报告审核等都会对检测报告质量产生直接的影响。检测报告的审核作为检验检测的最后也是最重要的环节之一，它不仅仅是对报告本身进行核查，也是对检验检测各个环节的全面核查。那么如何对检测报告的行审核呢？笔者认为需要从以下几个方面进行。[/font][b][font='Times New Roman','serif']1[/font][font=宋体]报告合法性的审核[/font][/b][font=宋体]检测报告是检验检测机构出具的具有法律证明作用的文件，因此其合法性必须得以保证。《检验检测机构资质认定管理办法》（[/font][font='Times New Roman','serif']163[/font][font=宋体]号令）规定，检验检测机构及其人员从事检验检测活动，应当遵守国家相关法律法规的规定，遵循客观独立、公平公正、诚实信用原则，恪守职业道德，承担社会责任；检验检测机构应当在资质认定证书规定的检验检测能力范围内，依据相关标准或者技术规范规定的程序和要求，出具检验检测数据、结果。检验检测机构出具检验检测数据、结果时，应当注明检验检测依据，并使用符合资质认定基本规范、评审准则规定的用语进行表述。检验检测机构对其出具的检验检测数据、结果负责，并承担相应法律责任[/font][sup][font='Times New Roman','serif'][1][/font][/sup][font=宋体]。[/font][font=宋体]笔者认为，检测报告合法性的审核需要从这几个方面进行：[/font][font='Times New Roman','serif']1[/font][font=宋体]）报告中所检测样品的类别、检测项目以及所采样的检测方法是否在已经批准的能力清单范围内。[/font][font='Times New Roman','serif']2[/font][font=宋体]）报告中所涉及到的检测标准和评价标准是否现行有效并正确使用。例如，某第三方检测机构[/font][font='Times New Roman','serif']2017[/font][font=宋体]年[/font][font='Times New Roman','serif']5[/font][font=宋体]月[/font][font='Times New Roman','serif']1[/font][font=宋体]日使用[/font][font=宋体]《水质[/font][font=宋体]化学需氧量的测定[/font][font=宋体]重铬酸盐法》（[/font][font='Times New Roman','serif']GB/T 11914-1989[/font][font=宋体]）分析废水中化学需氧量并出具检测报告，那么这份报告就不具有合法性，因为该报告中采用的分析方法在[/font][font='Times New Roman','serif']2017[/font][font=宋体]年[/font][font='Times New Roman','serif']5[/font][font=宋体]月[/font][font='Times New Roman','serif']1[/font][font=宋体]日已经被新的标准《水质[/font][font=宋体]化学需氧量的测定[/font][font=宋体]重铬酸盐法》（[/font][font='Times New Roman','serif']HJ 828-2017[/font][font=宋体]）替代。为了避免这种情况发生，检测机构质量部门需要持续关注国家相关法律法规方法标准的出台，并及时做好方法更新的备案以及新方法的培训工作。[/font][font='Times New Roman','serif']3[/font][font=宋体]）审核参与检测的人员能力是否经过确认并持证上岗。比如某检测机构新进一名实习生，在一名有经验的检测人员指导下练习并在检测原始记录上签字，这种情况下出具的检测报告也是不具有法律效力的。[/font][font='Times New Roman','serif']4[/font][font=宋体]）审核检测所使用主要设备（对检测结果有显著影响的设备）是否经过检定并在有效期内，检定校准点是否满足检测要求。[/font][font='Times New Roman','serif']5[/font][font=宋体]）其他需要审核的要素。例如，环境条件是否满足检测要求，标准物质是否经过确认等等。[/font][b][font='Times New Roman','serif']2[/font][font=宋体]报告完整性的审核[/font][/b][font=宋体]《检验检测机构资质认定能力评价[/font][font=宋体]检验检测机构通用要求》（[/font][font='Times New Roman','serif']GB/T 214-2017[/font][font=宋体]）对检测报告的内容又明确的规定，[/font][font='Times New Roman','serif']4.5.20 [/font][font=宋体]结果报告中规定：[/font][font='Times New Roman','serif']“[/font][font=宋体]检验检测报告或者应至少包括下列信息：[/font][font='Times New Roman','serif'] a[/font][font=宋体]）[/font][font=宋体]标题；[/font][font='Times New Roman','serif']b[/font][font=宋体]）标注资质认定标志，加盖检验检测专用章（适用时）；[/font][font='Times New Roman','serif']c[/font][font=宋体]）检验检测机构的名称和地址，检验检测的地点（如果与检验检测机构的地址不同）；[/font][font='Times New Roman','serif']d[/font][font=宋体]）检验检测报告或证书的唯一性标识（如系列号）和每一页上的标识，以确保能够识别该页是属于检验检测报告或证书的一部分，以及表明检验检测报告或证书结束的清晰标识；[/font][font='Times New Roman','serif']e[/font][font=宋体]）客户的名称和联系信息；[/font][font='Times New Roman','serif']f[/font][font=宋体]）所用检验检测方法的识别；[/font][font='Times New Roman','serif']g[/font][font=宋体]）检验检测样品的描述、状态和标识；[/font][font='Times New Roman','serif']h[/font][font=宋体]）检验检测的日期。对检验检测结果的有效性和应用有重大影响时，注明样品的接收日期或抽样日期；[/font][font='Times New Roman','serif']i[/font][font=宋体]）对检验检测结果的有效性或应用有影响时，提供检验检测机构或其他机构所用的抽样计划和程序的说明；[/font][font='Times New Roman','serif']j[/font][font=宋体]）检验检测报告或证书签发人的姓名、签字或等效的标识和签发日期；[/font][font='Times New Roman','serif']k[/font][font=宋体]）检验检测结果的测量单位（适用时）；[/font][font='Times New Roman','serif']l[/font][font=宋体]）检验检测机构不负责抽样（如样品由客户提供）时，应在报告或证书中声明结果仅适用于客户提供的样品；[/font][font='Times New Roman','serif']m[/font][font=宋体]）检验检测结果来自于外部提供者时的清晰标注；[/font][font='Times New Roman','serif']n[/font][font=宋体]）检验检测机构应做出未经本机构批准，不得复制（全文复制除外）报告或证书的声明[/font][font='Times New Roman','serif']”[sup][2][/sup][/font][font=宋体]。因此，在报告审核环节，报告审核人员需要仔细核对以上要素是否完整和准确。[/font][b][font='Times New Roman','serif']3[/font][font=宋体]检测结果的审核[/font][/b][font=宋体]检测结果是检测报告中最重要和最关键的部分，检测结果正确与否直接关系到检测报告能否客观反映检测对象污染状况。我们知道环境检测数据通常具备五性，分别是代表性、准确性、精密性、可比性和完整性[/font][sup][font='Times New Roman','serif'][3][/font][/sup][font=宋体]。笔者从报告审核的实际工作经验出发，认为做好检测报告的数据审核可以从以下几个方面进行。[/font][font='Times New Roman','serif']1[/font][font=宋体]）重视原始记录的审核。检测原始记录是形成检测报告的基本素材，检测原始记录规范正确与否直接影响到检测报告的质量。原始记录通常由检测人员填写，但由于检测人员能力素质参差不齐，技术水平有所差异，原始记录填写中出现各种错误在所难免。因此需要有熟悉检测方法且负责任的人员对原始记录进行审核，审核内容包括核样品基本信息是否正确，标准方法使用正确与否，结果计算是否正确，质控措施是否充分有效，保留小数位数和有效数字位数是否符合要求等；必要时还需对检测结果的合理性进行初步判断，比如检测地表水中[/font][font='Times New Roman','serif']COD[sub]Cr[/sub][/font][font=宋体]结果为[/font][font='Times New Roman','serif']248mg/L[/font][font=宋体]，那么这种情况下需要对检测过程进行检查，以确保检测结果准确无误。不少第三方检测机构不重视甚至忽略数据审核的环节，原始记录的审核仅流于形式，为检测报告质量埋下了隐患。[/font][font='Times New Roman','serif']2[/font][font=宋体]）检测结果合理性以及异常数据的审核。任何检测对象都不是孤立存在的，其污染状况通常与气象因素、地质环境、历史条件、生产工艺、甚至特定的污染事故都息息相关。例如某些地区冬天雾霾较严重，监测当天属于黄色预警天气，但是同一天检测到该地区[/font][font='Times New Roman','serif']PM[sub]2.5[/sub][/font][font=宋体]日均值小于[/font][font='Times New Roman','serif']30μg/m[sup]3[/sup][/font][font=宋体]，那么这属于异常结果，需要对检测过程各个环节进行调查，必要时重新采样分析。同一检测对象多个检测参数间往往有一定的相关性，比如同一水样中通常[/font][font='Times New Roman','serif']COD[sub]Cr[/sub]BOD[sub]5[/sub][/font][font=宋体]，[/font][font='Times New Roman','serif']COD[sub]Cr[/sub]COD[sub]Mn[/sub][/font][font=宋体]，[/font][font='Times New Roman','serif']TNNH[sub]3[/sub]-N[/font][font=宋体]，如果实际检测结果不符合这个规律，需要对检测过程进行调查，分析可能出现异常的原因，必要时进行复检。对于检测报告中出现的异常数据，需要具体问题具体分析。例如调查采样过程工况是否正常，有无特定污染事故发生；样品检测过程中是否存在异常。如果经核实检测过程无误，不能随意将异常数据剔除，需要实事求是报告检测结果。[/font][font='Times New Roman','serif']3[/font][font=宋体]）检测结果的审核有时需要借助于历史检测数据对检测结果进行判断。例如，对某一湖泊长期监测的结果显示总氮为[/font][font='Times New Roman','serif']1.0~1.5mg/L[/font][font=宋体]，为[/font][font=宋体]Ⅵ[/font][font=宋体]类水质；某检测公司对该湖泊同一点位进行监测显示总氮的结果为[/font][font='Times New Roman','serif']0.2~0.5 mg/L[/font][font=宋体]，为[/font][font=宋体]Ⅱ[/font][font=宋体]类水质。这种情况下首先需要对采样和检测全过程进行调查了解；如果确认检测过程无误，则需要分析了解引起水质突变的客观原因，甚至需要重新采样进行复查。再比如根据我国土壤酸碱性分布[/font][font=宋体]“[/font][font=宋体]南酸北碱”[/font][font=宋体]的特点，我国北方某地土壤长期检测[/font][font='Times New Roman','serif']pH[/font][font=宋体]值为[/font][font='Times New Roman','serif']8.5[/font][font=宋体]左右，如果某次对该地区土壤[/font][font='Times New Roman','serif']pH[/font][font=宋体]值进行检测结果显示为酸性，则需要检查采样和检测各个环节，甚至重新采样检测。[/font][font='Times New Roman','serif']4[/font][font=宋体]）利用化学平衡理论对检测数据进行核查。例如对水质样品分析数据进行审核时，可以根据水质样品（饮用水、地下水和地表水等）中各种离子的相互关系对分析结果进行判断[/font][sup][font='Times New Roman','serif'][5][/font][/sup][font=宋体]。例如，饮用水中阴离子主要以[/font][font='Times New Roman','serif']Cl[sup]-[/sup][/font][font=宋体]、[/font][font='Times New Roman','serif']SO[sub]4[/sub][sup]2-[/sup][/font][font=宋体]、[/font][font='Times New Roman','serif']NO[sub]3[/sub][sup]-[/sup][/font][font=宋体]和[/font][font='Times New Roman','serif']HCO[sub]3[/sub][sup]-[/sup][/font][font=宋体]等形式存在，阳离子主要有[/font][font='Times New Roman','serif']Na[sup]+[/sup][/font][font=宋体]、[/font][font='Times New Roman','serif']K[sup]+[/sup][/font][font=宋体]、[/font][font='Times New Roman','serif']Ca[sup]2+[/sup][/font][font=宋体]、[/font][font='Times New Roman','serif']Mg[sup]2+[/sup][/font][font=宋体]等，根据阴阳离子电荷平衡理论，存在[/font][font='Times New Roman','serif']M[/font][font=宋体]（[/font][font='Times New Roman','serif']Cl[sup]-[/sup][/font][font=宋体]）[/font][font='Times New Roman','serif']+2M[/font][font=宋体]（[/font][font='Times New Roman','serif']SO[sub]4[/sub][sup]2-[/sup][/font][font=宋体]）[/font][font='Times New Roman','serif']+M[/font][font=宋体]（[/font][font='Times New Roman','serif']NO[sub]3[/sub][sup]-[/sup][/font][font=宋体]）[/font][font='Times New Roman','serif']+M[/font][font=宋体]（[/font][font='Times New Roman','serif']HCO[sub]3[/sub][sup]-[/sup][/font][font=宋体]）[/font][font='Times New Roman','serif']≈M[/font][font=宋体]（[/font][font='Times New Roman','serif']Na[sup]+[/sup][/font][font=宋体]）[/font][font='Times New Roman','serif']+M[/font][font=宋体]（[/font][font='Times New Roman','serif']K[sup]+[/sup][/font][font=宋体]）[/font][font='Times New Roman','serif']+2M[/font][font=宋体]（[/font][font='Times New Roman','serif']Ca[sup]2+[/sup][/font][font=宋体]）[/font][font='Times New Roman','serif']+2M[/font][font=宋体]（[/font][font='Times New Roman','serif']Mg[sup]2+[/sup][/font][font=宋体]）（[/font][font='Times New Roman','serif']M[/font][font=宋体]为摩尔浓度）的关系，如果阴离子电荷总量（毫摩尔数）与阳离子电荷总量差距较大，则需要对检测过程进行核查，必要时对留样进行复测；再比如根据沉淀溶解平衡[/font][font='Times New Roman','serif']Ca[sup]2+[/sup]+SO[sub]4[/sub][sup]2-[/sup]↔ CaSO[sub]4[/sub][/font][font=宋体]，溶液中[/font][font='Times New Roman','serif']α[/font][font=宋体]（[/font][font='Times New Roman','serif']Ca[sup]2+[/sup][/font][font=宋体]）[/font][font='Times New Roman','serif']×α[/font][font=宋体]（[/font][font='Times New Roman','serif']SO[sub]4[/sub][sup]2-[/sup][/font][font=宋体]）[/font][font='Times New Roman','serif']=9.1×10[sup]-6[/sup][/font][font=宋体]（[/font][font='Times New Roman','serif']25[/font][font=宋体]℃，活度积）；再比如根据溶液中弱酸弱碱的电离平衡[/font][font='Times New Roman','serif']NH[sub]4[/sub][sup]+[/sup]↔ NH[sub]3[/sub]+H[sup]+[/sup][/font][font=宋体]，[/font][font='Times New Roman','serif']c[/font][font=宋体]（[/font][font='Times New Roman','serif']NH[sub]3[/sub][/font][font=宋体]）[/font][font='Times New Roman','serif']×c[/font][font=宋体]（[/font][font='Times New Roman','serif']H[sup]+[/sup][/font][font=宋体]）[/font][font='Times New Roman','serif']/c[/font][font=宋体]（[/font][font='Times New Roman','serif']NH[sub]4[/sub][sup]+[/sup][/font][font=宋体]）[/font][font='Times New Roman','serif']=5.6×10[sup]-8[/sup][/font][font=宋体]（[/font][font='Times New Roman','serif']25[/font][font=宋体]℃），可以对溶液中铵根离子、游离氨和[/font][font='Times New Roman','serif']pH[/font][font=宋体]相互关系进行基本判断。[/font][font='Times New Roman','serif']5[/font][font=宋体]）借助卫星地图对检测结果进行审核。检测对象污染特点往往跟周围环境紧密相关联，因此在对检测结果的审核中，明确受检对象的地理位置和周围的环境，往往对数据的审核起到意想不到的作用。比如测定某工厂厂界噪声，结果显示其东面厂界噪声为[/font][font='Times New Roman','serif']57.3dB[/font][font=宋体]，而其南面厂界噪声检测结果为[/font][font='Times New Roman','serif']68.8dB[/font][font=宋体]，通过查询卫星地图显示该厂南面邻高速公路，检测时段为高峰时段，这样就能解释该厂南面噪声结果为何偏高。再比如，某公司委托一检测机构检测其公司附近环境空气中氨，检测结果显示环境空气中氨浓度范围在[/font][font='Times New Roman','serif']0.20~1.00mg/m[sup]3[/sup][/font][font=宋体]，采样人员反映采样过程中能闻到轻微异味，通过卫星地图了解到该公司附近有生产碳酸氢铵的化肥厂，这样就能解释为什么氨的检测结果偏高。[/font][b][font='Times New Roman','serif']4[/font][font=宋体]结束语[/font][/b][font='Times New Roman','serif'] [/font][font=宋体]检测报告的审核是第三方环境检测机构质量保证的一个重要的环节，对检测报告质量有着至关重要的把关作用。因此要求报告审核人员具备丰富的检验检测相关经验，同时具有细心、敏锐和责任心强等特点。在报告审核中，应从检测报告的合法性和完整性等方面进行审查，重点关注检测结果的客观公正性；从检测结果的合理性、检测项目间的关联性以及利用历史数据、化学平衡原理和卫星地图等对检测结果进行审核，从而最大限度保证检测报告的准确性和合法性。[/font]

现场审核考核样品是包括所有的检测项目吗？

请问有谁做过化学药领域，关于ICP-MS相关检测项目的测量审核。求指点！万分感谢！本实验室想申请硼元素含量检测项目（药品的、采用ICP-MS），但寻求很多家实验室均无此服务，看各位前辈是否有此类机构可以告知，谢谢

求新版检验检测机构评审准则内部审核报告及管理手册，谢谢

请问各位大神，2016新版检验检测机构内部审核报告怎样写？

最近看到有一份不符合的汇总报告，其中有一个问题就是说报告的审核人和检测原始记录的审核人不一样。这样的话是不符合吗？原始记录审核人是对检测的原始性及真实性和信息的全面性进行的审核。而报告的审核人是对报告内容的审核。这能是矛盾的吗？

各位前辈，我刚刚接触环境检测报告的审核，我以前是实验室做过检测，现场采样也做过一点，现在对检测报告的审核不是特别懂麻烦大家给点意见和技巧。一般审核的重点内容是什么或者哪些地方经常出错的地方，还有数据的合理性有哪些案例经验都可以指点一下，谢谢。

CNAS审核或提交材料时，需要提交检测人员的社保证明吗？

一审人和检测人不能为同一个人，但检测人和二级审核人可以是同一个人吗？

检测或校准实验室，在cnas或cma审核时，是否对文审有要求？

欢迎大家积极参加煤科院检测中心2018年度能力验证计划和测量审核。

请问给位老师，原始记录的审核人与检测报告的审核人必须是一个人吗？我们实验室《程序文件》中规定原始记录的审核人为熟悉此项目的其他检测员，检测报告的审核人为报告审核员，不一定是一人啊。

[size=18px][b][font=仿宋_GB2312][color=#000000]检查依据：《[/color][/font][font=仿宋_GB2312][color=#000000]检验检测机构[/color][/font][font=仿宋_GB2312][color=#000000]资质认定管理办法》第[/color][/font][font=仿宋_GB2312][color=#000000]24[/color][/font][font=仿宋_GB2312][color=#000000]条，第[/color][/font][font=仿宋_GB2312][color=#000000]43[/color][/font][font=仿宋_GB2312][color=#000000]条第[/color][/font][font=仿宋_GB2312][color=#000000]1[/color][/font][font=仿宋_GB2312][color=#000000]项；《[/color][/font][font=仿宋_GB2312][color=#000000]检验检测机构资质认定能力评价[/color][/font][font=仿宋_GB2312][color=#000000] [/color][/font][font=仿宋_GB2312][color=#000000]检验检测机构通用要求[/color][/font][font=仿宋_GB2312][color=#000000]》第[/color][/font][font=仿宋_GB2312][color=#000000]4.5.12[/color][/font][font=仿宋_GB2312][color=#000000]项。[/color][/font][/b][/size][font=仿宋_GB2312][size=18px][color=#000000]生态环境监测机构应按照《检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》第4.5.12项要求，每年至少开展1次管理体系内部审核，验证机构的运作是否符合其建立的管理体系和《检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》的要求。[/color][/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=18px][color=#000000]查看机构年度的内部审核活动资料，是否覆盖机构管理体系的全部要素、所有部门、所有场所和所有活动；审核人员是否经过培训取得内审员资格；《内审报告》中描述的不符合项与机构实际存在的不符合项是否相符；内部发现的问题是否得到有效整改。发现不满足要求的，判定为不符合。[/color][/size][/font]

常规检测中数据审核很重要但是依据什么呢 想废气中的二氧化硫 跟氮氧化物什么关系 数值该如何废气监测中 苯系物 苯 甲苯 二甲苯 这三者存在何种关系臭气浓度 和 硫化氢 有什么关系废气中测定除尘效率 工况有何依据在不知道全压的情况下 动压 静压有何关系 如何审核噪声 测楼层的线性是如何希望在线的老师帮助我解决难题 再次谢过

‘有奖问答’选择题： 审核某一检测值是否能采用，通常依据的是（ ）。 (A) 方法的允许误差 (B) 经验值 (C) 标准值 (D) 合同要求

在审核初期因某客户订单量大，为了满足其检测要求提出了扩项，当然经过审核该能力也得到了认可。可是，后来的几年因为客户临时撤单，没有该项目检测的业务了，这段时间还需要自己登记测试吗？撤销该项目的申请又怕客户突然来订单，不撤销吧还得维持？

[b][font=黑体]实验室比对与能力验证[/font][/b][font=宋体][size=16px]实验室比对和能力验证是检测机构内部质量控制程序的有力补充。[/size][/font][font=宋体][size=16px] [/size][/font][font=宋体][size=16px][color=#f96e57]实验室比对[/color][/size][/font][font=宋体][size=16px]是按照预先规定的要求，由两个及以上实验室对同类或类似的被检测样品进行检测的组织、实施和评价的活动。[/size][/font][font=宋体][size=16px] [/size][/font][font=宋体][size=16px][color=#f96e57]能力验证[/color][/size][/font][font=宋体][size=16px]是利用实验室间比对确定实验室的检测能力的活动，它是为了确定某个实验室进行某项特定检测的能力以及监控其持续能力而进行的一种实验室间比对。[/size][/font][font=宋体][size=16px][/size][/font][b][font=黑体][size=16px][color=#5f9cef]实验室比对与能力验证目的[/color][/size][/font][font=黑体][size=16px][color=#5f9cef][/color][/size][/font][/b][font=宋体][size=16px]1. 确定实验室某项特定的能力；[/size][/font][font=宋体][size=16px]2. 为实验室提供其数据可靠性和有效性的客观证据，识别实验室不合格工作并制定相应措施；[/size][/font][font=宋体][size=16px]3. 确定检测新方法的有效性和可比性 [/size][/font][font=宋体][size=16px]4. 作为技术校核的一种方法，监督检测结果，增加客户的信心 [/size][/font][font=宋体][size=16px]5. 保证检测机构标准物质或仪器设备量值溯源性的要求，或与同类实验室达成量值一致 [/size][/font][b][font=黑体][size=16px][color=#5f9cef]比对和能力验证分类[/color][/size][/font][/b][font=宋体][size=16px]1. 实验室内部比对和能力验证[/size][/font][font=宋体][size=16px]利用实验室内部检测人员间比对来确定实验室能力的活动，是评价检测人员是否具有胜任其所从事检测工作能力的方法。[/size][/font][font=宋体][size=16px]2. 实验室间比对和能力验证[/size][/font][font=宋体][size=16px]利用实验室间比对来确定实验室能力的活动，实际上是为了确保实验室维持较高的检测水平而对其能力考核、监督和确认的一种验证活动。[/size][/font][font=宋体][size=16px]3. 设备比对[/size][/font][font=宋体][size=16px]利用实验室间同类设备比对来确定设备的测量能力及精确度的活动。[/size][/font][font=宋体][size=16px]4.方法比对[/size][/font][font=宋体][size=16px]对同一检测项目的不同检测方法比对来确定不同检测方法准确性、可靠性的活动。[/size][/font][b][font=黑体][size=16px][color=#5f9cef]比对项目的选择[/color][/size][/font][color=#5f9cef][/color][/b][font=宋体][size=16px]检测机构自行组织的比对和能力验证试验，项目的选择可从以下几方面考虑：[/size][/font][font=宋体][size=16px]① 客户投诉项目[/size][/font][font=宋体][size=16px]② 无法溯源的仪器设备[/size][/font][font=宋体][size=16px]③ 使用非标准检测方法的项目[/size][/font][font=宋体][size=16px]④ 新开展的项目[/size][/font][font=宋体][size=16px]⑤ 其他技术水平要求较高的检测项目[/size][/font][font=宋体][size=16px] [/size][/font][font=宋体][size=16px]通过实验室间比对，可以发现实验室存在的问题。对于准确度不符合要求的实验室，可从系统误差或过失误差方面查找原因，如测量前的仪器校准、恒定的环境误差、器皿洁净度、仪器异常等 对于精密度不符合要求的实验室，可从随机误差方面查找原因，如测量过程中环境温度的波动、仪器稳定性等。 [/size][/font][b][font=黑体]测量审核和能力验证的区别[/font][font=黑体][size=16px][color=#5f9cef]1.能力验证定义[/color][/size][/font][color=#5f9cef][/color][/b][font=宋体][size=16px]利用实验室间比对，按照预先制定的准则评价参加者的能力。（ISO/IEC17043,3.7）[/size][/font][font=宋体][size=16px]定义包括医学领域常用的、符合这个定义的EQA（外部质量评价或室间质评）。[/size][/font][font=宋体][size=16px]能力验证也称为能力验证活动，包含符合本定义的各类能力验证计划、测量审核和比对计划。[/size][/font][b][font=黑体][size=16px][color=#5f9cef]2.能力验证计划定义[/color][/size][/font][color=#5f9cef][/color][/b][font=宋体][size=16px]在检测、测量、校准或检查的某个特定领域，设计和运作的一轮或多轮能力验证。（ISO/IEC17043,3.11）[/size][/font][font=宋体][size=16px]一项能力验证计划可以包含一种或多种特定类型的检测、校准或检查。[/size][/font][b][font=黑体][size=16px][color=#5f9cef]3.测量审核定义[/color][/size][/font][color=#5f9cef][/color][/b][font=宋体][size=16px]一个参加者对被测物品(材料或制品)进行实际测试，其测试结果与参考值进行比较的活动。[/size][/font][font=宋体][size=16px]测量审核是对一个参加者进行“一对一”能力评价的能力验证计划。[/size][/font][b][font=黑体][size=16px][color=#5f9cef]4.能力验证计划和测量审核的关系 [/color][/size][/font][/b][font=宋体][size=16px]测量审核是能力验证计划的一种特殊形式。它是将一个参加实验室对被测物品（材料或制品）的测量结果与参考值（参照值）进行比较，并按预定准则进行评价的活动。所以测量审核有时也称为“一对一”的能力验证计划。[/size][/font][font=宋体][size=16px] [/size][/font][font=宋体][size=16px]能力验证或者测量审核的发样单位是要有资质的，就是按照CNAS-CL03《能力验证提供者认可准则》ISO/IEC 17043 运行的实验室，并且进过认可评定发证。[/size][/font][align=left][b][font=微软雅黑][color=#888888][b][font=微软雅黑]文章来源：[/font][/b][/color][/font][/b][font=微软雅黑][color=#888888]网络、LabPTP能力验证平台[/color][/font][/align][align=left][b][font=微软雅黑][color=#888888][b][font=微软雅黑]封面图片来源：[/font][/b][/color][/font][/b][font=微软雅黑][color=#888888]创可贴[/color][/font][font=微软雅黑][color=#888888]会员，能力验证小编整理。[/color][/font][b][font=微软雅黑][color=#888888][b][font=微软雅黑]提醒：[/font][/b][/color][/font][/b][font=微软雅黑][color=#888888]文章、视频、图片等所有内容，仅用于学习交流，若有侵权内容及其他涉法内容，请及时联系删除或修改。 特此声明！[/color][/font][/align]

[font=宋体]在得知实验室认证认可实战宝典可能不能与大家如约而至时，作为计量人和论坛人，自己又结合仪器使用心得分享初衷，特根据自己检测和校准实验室的认可评审经历，按照常见不符合的大类别和有代表性的不符合项，进行了收集和分析、整理，选出一些常见的问题和风险，列举事实描述、原因分析、纠正和纠正措施实施、完成情况和验证情况，此内容都是通过评审组和组长审核通过关闭的不符合项，故具有一定的参考价值，再结合自身对问题的举一反三和发散，提出了自己一点宝贵建议，对案例进行分析。[/font][font=宋体]以此供检测和校准实验室参考。希望对大家在完善管理体系和质控、预防或消除风险、实施内部审核、提高对不符合项进行有效高效的纠正及纠正措施等方面提供一定的帮助，同时，接受大家的批评和建议。[/font][font=宋体][back=yellow]检测或校准实验室不符合常见类实例分析——之内部审核[/back][/font][font=楷体_GB2312]事实描述不符合[/font][font=楷体_GB2312]:[/font][font=宋体]实验室[/font]2022[font=宋体]年内部审核依据没有覆盖[/font]CNAS-CL01-A003[font=宋体]：[/font]2019[font=宋体]《检测和校准实验室能力认可准则在电气检测领域的应用说明》，未能提供出内部审核相关检查表单。[/font][font=宋体]实验室[/font]2022[font=宋体]年内部审核范围没有包含实验室分场所的相关审核的记录和证据材料。[/font][font=宋体] [/font][font=楷体_GB2312]不符合依据条款：[/font]CNAS-CL01：2018《检测和校准实验室能力认可准则》8.8.2 b)[font=楷体_GB2312] [/font][font=楷体_GB2312]原因分析不符合[/font][font=楷体_GB2312]:[/font][font=宋体]内审员对[/font]CNAS-CL01[font=宋体]：[/font]2018[font=宋体]《检测和校准实验室能力认可准则》[/font]8.8.2b)[font=宋体]条款[/font][font=宋体]理解不够透彻，未能包括与实验室活动相关的[/font]CNAS[font=宋体]应用说明以及分场所的独立核查记录和证据，导致不符合的发生。[/font][font=楷体_GB2312]制定的纠正/纠正措施[/font][font=楷体_GB2312]:[/font]1. [font=宋体]实验室补充进行一次以[/font]CNAS-CL01-A003[font=宋体]：[/font]2019[font=宋体]《检测和校准实验室能力认可准则在电气检测领域的应用说明》为内审依据的专项内审；[/font]2. [font=宋体]实验室补充进行一次以分场所为核查场所的相关实验室活动的核查记录和证明材料；[/font]3.[font=宋体]组织全体人员学习[/font]CNAS-CL01[font=宋体]：[/font]2018[font=宋体]《检测和校准实验室能力认可准则》[/font]8.8.2b)[font=宋体]条款培训[/font][font=宋体]，做好宣贯和培训记录。[/font][font=楷体_GB2312] [/font][font=楷体_GB2312]纠正/纠正措施的完成情况[/font][font=楷体_GB2312]:[/font][font=楷体_GB2312]完成了[/font][font=宋体]1.CNAS-CL01-A003[/font][font=宋体]：2019《检测和校准实验室能力认可准则在电气检测领域的应用说明》内审检查表；[/font][font=宋体]2.[/font][font=宋体]完成了分场所的内部审核检查表以及相关证明材料收集和记录； [/font][font=宋体]3[/font][font=宋体]．完成了相关条款培训宣贯，提供了《人员培训及有效性评价记录表》。 [/font][font=楷体_GB2312]纠正/纠正措施的验证[/font][font=楷体_GB2312]:[/font][font=宋体]根据3份证据（附件……），表明纠正措施有效。[/font][font=宋体]建议明年在监督人员的工作计划中纳入对《内部审核》依据和场所完整性的专项检查。[/font][font=楷体_GB2312]案例总结：[/font][font=宋体]1）[/font][font=宋体]此处一般出现的问题比较集中，就是内审范围不完整，依据仅仅有CL01，忽视了校准领域重要的A025，这里还要注意A025已在2022.1.20实施新版，故大家检查表也要更新在做内部审核哦。[/font][font=宋体]2）[/font][font=宋体]还有相关应用说明，只要你涉及就要做内审哦，比如电气领域涉及，比如说化学领域涉及。[/font][font=宋体]3）[/font][font=宋体]还有就是内审还要对G001进行核查，他是CL01的同步要求以及细化要求，是需要同步满足的，这里面就要对授权签字人的进一步要求，如果是校准实验室，你就需要将CL01、G001以及A025相关授权签字人的要求添加到质量手册或程序文件中，并认真学习宣贯，落实检查考核授权签字人是否符合任职要求，及时避免风险发生。[/font][font=宋体]4）[/font][font=宋体]内部审核步骤：[/font][font=宋体] [/font][color=#222222]1 [/color][color=#222222]内部审核的依据和内容的确认[/color][color=#222222]质量体系内部审核的依据是质量手册、程序文件。检查的对象是对检测质量有影响的所有要素。[/color][color=#222222]2 [/color][color=#222222]质量体系内部审核计划的确认[/color][color=#222222]2.1 [/color][color=#222222]质量体系内部审核每年的第一季度进行，由质量负责人主持并组织实施。实验室管理科编制本年度《内部审核计划》。[/color][color=#222222]当客户对本所检测结果或者服务提出申诉和投诉时，则应对这些范围部分工作和有关职责及时进行审核。[/color][color=#222222]2.2 [/color][color=#222222]《内部审核计划》的内容应包括：审核目的和范围，审核的依据、方法、审核时间安排和审核组的组成。[/color][color=#222222]3 [/color][color=#222222]审核人员的确认[/color][color=#222222]3.1 [/color][color=#222222]参加质量体系内部审核的内审员应是经过学习、培训、考核合格后，获得资格的人员。[/color][color=#222222]3.2 [/color][color=#222222]内审员与审核的对象原则上应无直接责任，应独立于被审核工作。[/color][color=#222222]4 [/color][color=#222222]审核实施的确认[/color][color=#222222]4.1 [/color][color=#222222]内审员按照《内部审核计划》的安排，准备好审核依据的文件、编制《内部审核检查表》和《内部审核不符合项报告单》。[/color][color=#222222]4.2 [/color][color=#222222]被审核科室要做好必要的准备，确定陪同人员，积极配合审核组的工作。[/color][color=#222222]4 3 [/color][color=#222222]内审员就本所质量活动的过程与结果对照质量手册和程序文件的要求进行系统检查，通过交谈、查阅文件和记录，检查现场收集证据等方法，检查运行情况。[/color][color=#222222]4.4 [/color][color=#222222]检查中发现问题时，审核员应当场查实取证，让该检测科室负责人确认并认真填写《内部审核不符合项报告单》。《内部审核不符合项报告单》应指明不符合项的不符合理由，陈述不符合事实，对应质量手册、程序文件的条款。审核员与受审核科室负责人明确纠正措施，约定纠正完成期限，并由受审核科室负责人签字。[/color][color=#222222]4.5 [/color][color=#222222]在审核中发现检测结果的正确性和有效性存在问题时，质量负责人会同受审核科室负责人应立即采取纠正措施，并书面通知可能受到影响的以前所有的客户或委托方。[/color][color=#222222]4.4.6 [/color][color=#222222]审核结束后，由审核组组长召开审核组成员会议，评定审核结果。[/color][color=#222222]5 [/color][color=#222222]审核报告的编写和发放[/color][color=#222222]5.1 [/color][color=#222222]审核组组长授权内审员编写“质量体系内部审核报告”，并负责其审批。[/color][color=#222222]5.2 [/color][color=#222222]审核报告的内容：审核目的、范围、日期、依据；审核员、受审核部门参加人员；审核情况综述；不符合项及纠正要求。[/color][color=#222222]5.3 [/color][color=#222222]审核报告的发放：所领导，技术负责人、质量负责人、办公室、实验室管理科、业务技术科、受审核科室。[/color][color=#222222]6 [/color][color=#222222]不符合项的处理[/color][color=#222222]6.1 [/color][color=#222222]受审核科室在收到审核报告后，在约定的纠正完成期限内对存在的不符合项实施纠正措施，对不能在短期内纠正的不符合项由责任科室提出纠正措施计划填入《质量体系内部审核不符合项报告单》交审核组。[/color][color=#222222]6.2 [/color][color=#222222]审核组负责对《内部审核不符合项报告单》中的工作进行跟踪检查，对不符合项纠正结果进行验收，填写《内部审核改进表》并验证有效性，记录检查结果。[/color][color=#222222]6.3 [/color][color=#222222]质量体系内部审核的全部记录由审核组整理后交业务技术科归档。[/color][color=#222222]内部审核相关记录表单：[/color][color=#222222]1. [/color][color=#222222]《内部审核计划》[/color][color=#222222]2. [/color][color=#222222]《内部审核签到表》[/color][color=#222222]3. [/color][color=#222222]《内部审核检查表》[/color][color=#222222]4. [/color][color=#222222]《内部审核改进表》[/color][color=#222222]5. [/color][color=#222222]《内部审核不符合项报告单》[/color][color=#222222]6. [/color][color=#222222]《内部审核报告》[/color]

有网友询问检测报告的审核问题如下：[color=#444444]老师好： [/color][color=#444444]想咨询下： [/color][color=#444444]1、环境监测类的报告审核需要掌握那些知识呢？有没相关的书籍或资料推荐？ [/color][color=#444444]2、报告审核是否要会仪器设备的操作，如[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]，液相色谱，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]等大型仪器要会操作吗？ [/color][color=#444444]3、关于标准方面，报告审核时采样规范，分析标准，排放标准，是否都要详细掌握？ [/color][color=#444444]4、关于报告审核，有没啥经验或建议传授几招呢？ [/color][color=#444444] [/color]

煤炭科学技术研究院有限公司检测中心2017年开展煤炭和焦炭5个能力验证计划和测量审核，具体见附件。

摘　要: 数据审核是环境监测质量保证的重要环节之一,数据审核的方法有许多种,文章从监测数据中各环境指标之间的相关性分析出发,对水、气、声环境要素中的各环境指标间的相关性进行总结,并将其应用于数据合理性的审核,具有借鉴意义。[img]http://bbs.instrument.com.cn/images/affix.gif[/img][url=http://bbs.instrument.com.cn/download.asp?ID=198653]浅论环境指标的相关性分析在监测数据审核中的应用.rar[/url]

原始记录填写中检测人员及审核人员能用代号表示吧？一般怎么个流程啊？

检测人员刚刚离职，今年的质控记录中该人员的资料可以提供给CNAS审核老师吗？

CNAS检测和校准实验室能力认可审核中关于实验所用的量筒是否需要计量？