新旧标准

各位大侠你们好，有个关于检测报告中使用新旧标准判定的问题，客户委托样品检测日期在新标准实施之后，但是客户还想使用旧标准去判定，这种情况有没有超资质问题，还有如果按照旧标准出具检测报告是否有违反了公司的体系问题？

请教，IEC60598-1 IEC60598-2-1都更新为2020版了，旧版标准有没有类似使用最后期限或过渡期之说？目前公司获得CNAS认可的仍为旧版，新旧标准都有识别。

谁有比较全面的水质分析新旧标准对比？领导让我研究，太难了！

新标准变更，在学习、培训期间新旧标准可以同时存在吗？

谁有比较全面的水质分析新旧标准对比?

轻工纺织品欧盟镍释放测试标准新旧版本比对：2013年3月1日起，欧盟旧版的镍释放标准EN 1811：1998+A1：2008被新版标准EN 1811：2011替代。新旧版标准的比对如下新版的标准较旧版的标准主要有以下不同(1) 范围扩大至所有与人体长期接触的物品，以及延伸至刺穿人体的部件；(2) 测试溶剂的制备进行测试和有所改变；(3) 校正因子0.1 被弃用，引入了测试不准的概念，即在不确定的范围内无法断定合格与否；(4) 添入了一个新的标准附录C；(5) 新版标准EN 1811：2011 将太阳镜和眼镜框架排除在外，而太阳镜和眼镜框架的镍的释放测试使用EN 16128：2011。

[size=18px][b][color=#b52e01]问：[/color][/b][/size][size=16px]新版《国家标准化管理办法》规定“国家标准的发布与实施之间应当留出合理的过渡期。[/size][size=16px]想请问国标或者企标新旧标准的换版过渡期是多长时间？修订后的新版标准正式实施之后，旧版标准是同时作废吗？[/size][size=16px]如果企业审核时候采用的旧版标准，获得的体系证书，是否在旧版标准作废后证书同时失效。[/size][size=18px][color=#3daad6][b]答：[/b][/color][/size][size=16px]新版标准发布时，会同时给出过渡期。至于体系证书是否失效，请向发证单位咨询。[/size][size=16px][color=#007aaa]回复部门：标准创新管理司[/color][/size][size=16px][color=#007aaa]时间：2023-04-14[/color][/size]

检测标准发布日期和实施日期中间新旧标准都可以用吗，如果不可以的话，新标准发布多久后可以去申请变更呢？如果变更在新标准实施日期之前下来，那是用新标准出报告还是用旧标准出报告呢

您好！新版《国家标准化管理办法》规定“国家标准的发布与实施之间应当留出合理的过渡期。想请问国标或者企标新旧标准的换版过渡期是多长时间？修订后的新版标准正式实施之后，旧版标准是同时作废吗？如果企业审核时候采用的旧版标准，获得的体系证书，是否在旧版标准作废后证书同时失效。[align=center][img]https://xgzlyhd.samr.gov.cn/gjjly/img/fd-a-avator.png[/img][/align][b]回复部门: 标准创新管理司[/b][color=#999999][back=transparent]时间：2023-04-14[/back][/color]新版标准发布时，会同时给出过渡期。至于体系证书是否失效，请向发证单位咨询。

纺织品纤维标示，新旧标准不同总结分享 旧标准 新标准纤维名称可添加描述纤维形态特点的术语例如：丝光棉例如：棉(丝光)　充绒量标识一般标注在耐久性标签上。不一定要标注在耐久性标签上，但必须标注。　纤维含量允差当标签上的某种纤维含量≤15%时（填充物≤30%），纤维含量允许偏差为标称值的30%。当标签上的某种纤维含量≤10%时，纤维含量允差为3%，当某种纤维含量≤3%时，实际含量不得为0，当标签上的某种填充物的纤维含量≤20%时，纤维含量允差为5%，当某种填充物纤维含量≤5%时，实际含量不得为0。重要变化，须特别注意。接枝组分纤维的标注标注原则：接枝组分的名称+改性+主链的名称。标注原则：添加成分的名称+改性+原化学纤维。　例如：100% 牛奶蛋白改性聚乙烯醇纤维例如：100% 蛋白改性聚乙烯醇纤维。新标准中去掉“牛奶”二字，防止误导消费者。改性腈纶的标注/分子链中至少含有50%但不到85%的丙烯腈的线性大分子构成的纤维，标注为“改性腈纶”。新标准附录B新增内容弹性纤维的标注/由两种或多种化学性质不同线型大分子构成，含有至少85%脂基官能团，多次拉伸50%后能快速回复的，标注为“弹性聚酯复合纤维”。未统一名称的化学纤维的标注/可标注为“新型××纤维”。必要时，相关方需提供其证明和验证方法。特种动物毛纤维的标注/对于尚没有成熟方法定性鉴别的特种动物毛纤维，可标注为“其他特种动物毛”纺织产品上的其他材料标注/对于纺织产品上的其他材料，如果需要，建议的标准名称为：纸型纱：如果是纤维素材料，可标注为“纤维素纤维”植物材料：可直接标注材料名称如“稻草”，也可标注为“植物材料”。禽鸟羽毛：可直接标注为材料的名称如“孔雀羽毛”，也可标注为“禽鸟羽毛”。薄膜：可标注为“薄膜除外”，也可对薄膜定性标注如“聚乙烯薄膜除外”。金银线、闪光线：如果不能确定为金属镀膜，按其材质标注，例如：“亮丝：聚酯薄膜纤维”。革类、毛皮：按相关标准中规定的名称标注。

[font=宋体]前言[/font] [font=宋体]随着实验室认可状态下，标准使用的复杂化，部分实验室为了满足特定情况下的客户需要不得不将旧标准的认可能力持续下去，这样的话就出现了新旧标准在实验室内并行使用的情况，然而作为文件的控制主体单位[/font][font=宋体]-[font=宋体]实验室应该如何对文件进行控制，下面作为实验室的文件管理者表达一下自己的看法。[/font][/font] [align=center][font=Calibri][img=,627,84]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/08/202408161931455669_3553_6572780_3.jpg!w627x84.jpg[/img] [/font][/align][align=center][font=宋体]图[/font][font=宋体]1[font=宋体]—因特定客户需要而维持旧标准能力的认可范围[/font][/font][/align] [font=宋体]作为实验室文件的管理者，实验室首先要保证的是标准文件的最新有效性，而作为特定客户需要而保留下来的旧文件，显然是不符合标准使用最新有效性的需要的，所以文件应该是作废的，所以首先对于这类文件应该加盖作废章。[/font] [align=center][font=Calibri] [img=,290,138]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/08/202408161931564327_2605_6572780_3.jpg!w290x138.jpg[/img][/font][/align][align=center][font=宋体]图[/font][font=宋体]2[font=宋体]—加盖作废标识的文件[/font][/font][/align] [font=宋体][font=宋体]既然作废就应该做销毁处理，而旧标准却还要保持，这种情况下销毁的话肯定是不合适的所以要保留该文件，所以现场的文件应该加盖[/font]“保留”标识，以与现场的有效文件做明显区分。[/font] [align=center][font=宋体] [img=,373,209]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/08/202408161932063483_3335_6572780_3.jpg!w373x209.jpg[/img][/font][/align][align=center][font=宋体]图[/font][font=宋体]3[font=宋体]—作废保留的文件[/font][/font][/align] [font=宋体][font=宋体]对于文件控制的管理者来说不论是新标准还是旧标准都应该处于可控的范围内，新标准经过查新、验证、实施过程中受控是没有问题的。但是对于旧标准的受控，实验室又应该如何处理？要受控但肯定又需要与现行文本作区分，所以，我的做法是保留旧文件的受控编号及受控标识，再此基础上加盖[/font]“作废”及“保留文件”的标识。而对于现行的文件自然要比作废留用的文件少了“作废”及“保留文件”的标识，同时，受控编号也应该做相应的区分，怎么区分？如何区分？则要看文件的控制程序。[/font] [align=center][font=宋体] [img=,583,66]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/08/202408161932168372_4709_6572780_3.jpg!w583x66.jpg[/img][/font][/align][align=center][font=宋体]图[/font][font=宋体]4[font=宋体]—程序文件中对需要保留文件的规定[/font][/font][/align] [font=宋体][font=宋体]总体的流程下来我认为，实验室如果确实需要保留作废文件的话，首先应该在相应的程序文件中做规定，对作废文件的受控编号与现行的文件受控编号作区分，然后对现场使用的文件也要与现行标准的文件做区分，可以是[/font]“作废”[/font][font=宋体]+[font=宋体]“保留文件”标识联合使用，也可以做单独的标识，这个也是要看程序的规定了。[/font][/font] [font=宋体]总之[/font] [font=宋体]文件的管理，新标准也好，旧标准也罢，只要在实验室内部体系中运行使用，就应该受控。而对于旧标准的使用管理，不但要符合实验室的流程，更应该符合[/font][font=宋体]CNAS[font=宋体]要求。[/font][/font]

根据新旧的GB3095，对比了一下环境功能分区，各项指标的限值以及各项指标在日均值采样上的不同，还有各项指标所用的标准。请大家指正。

新版《检验检测机构资质认定评审准则》即将实施，目前检测机构应怎样做好新旧衔接？

新旧检验检测机构资质认定评审准则对比表

对于一个食品检测标准（尤其是检测和判定在一块的标准），新版本实施，是不是就意味着旧版本的失效？如果一个样品生产时执行标准是旧版本的标准，但是到实验室的时候新版的检测和判定标准已经实施了，那应该按照哪个版本的进行检测和判定？

[b]标准化法新旧对比——CAL明年全面取消 近千家质检中心褪去光环！[color=#333333] 近年来，在国务院行政许可审批制度改革的推动下，国家质检总局和国家认监委已经向国务院提出取消“审查认可CAL”行政许可。2015 年 8 月 1 日起施行的《检验检测机构资质认定管理办法》(质检总局令第 163 号)中指出“资质认定，是指省级以上质量技术监督部门依据有关法律法规和标准、技术规范的规定，对检验检测机构的基本条件和技术能力是否符合法定要求实施的评价许可。资质认定包括检验检测机构计量认证。　[/color][/b][color=#333333] 2017年11月4日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议表决通过了新修订的《中华人民共和国标准化法》，修订后的《标准化法》自2018年1月1日起实施。[/color][color=#333333][/color]　 经历了三年多的修订，新版《标准化法》终于发布了，原版《标准化法》中第 19 条的删除也终于“落槌”。备受检验检测行业关注的国家产品质量监督检验中心(简称：国家质检中心，俗称：国家中心、国检中心)的设立/授权活动失去了上位法支持!　　据了解，原国家标准总局(质量监督局)自 1983 年开始授权国家质检中心，截止目前，全国已经获得授权的国家质检中心已经达到了 700 余家，涵盖了食品、建工建材、机械汽车、纺织服装、电子电器、软件信息化等国民经济各个领域。1988 版《标准化法》发布之后，各省、自治区、直辖市质量技术监督局设立和授权省级产品质检中心。如果再加上省级质检中心，受新版《标准化法》影响的质检中心总数将超过 1000 家!

新标准已经向质监局申请了变更并且通过审核更换了能力附表，但是旧标准还有一个星期才作废，那么在这个过渡期内需要出CMA标识的报告，请问是用新标准还是旧标准？

@ 环境－yaron问个测试标准的问题 我们申请扩项 申请的标准最新有效是95年的 标准中的一些测试项目参照其他标准 但是参照的标准在95年后都有修订了 那我应该参照的还是旧的版本的么？

法律标准新标准出台旧标准应当废除新旧标准总是并存，有很大的问题

如题：有一个标准，近期变更了，但是我们很多客户还在指定要用旧标准，所以我们在变更新标准的同时，想保留旧标准，这样可以操作吗？我记得以前有个朋友他们家是有新旧标准同在的，我想问问，这个情况可以CNAS是允许的吗？

答：该问题涉及了2个层次，一个是标准方法的验证，一个是标准变更后的验证。标准方法的验证，不仅仅是对照标准检查开展检测/校准的条件是否具备，还要通过试验验证，证明实验室具备检测/校准能力。CNAS-CL52第5.4.2条规定“验证不仅需要识别相应的人员、设施和环境、设备等，还应通过试验证明结果的准确性和可靠性，如精密度、线性范围、检出限和定量限等方法特性指标，必要时应进行实验室间比对。”同样，标准变更后，实验室不仅要对比新旧标准差异，还要对变化部分进行评估，评估是否对实验室的能力（人、机、料、法、环）有新的要求，如果标准变更导致实验室的技术能力发生变化，实验室应按方法验证的要求重新进行验证。

新标准(ISO)旧标准(ISO)说明RaRa各标准通用参数Rz显示在日本标准JIS中RzRy参数定义已修改。原Ry仍显示在日本标准JIS、德国标准DIN中。RqRq没变化RpRp没变化RvRm符号改，参数定义没改RtRt没变化R3z显示在日本标准JIS中，参数没变化Rmax显示在德国标准DIN、美国标准ANSI中RSkSk符号改，定义没改RSS符号改，定义没改RSmSm符号改，定义没改Rmrtp符号改，定义没改

[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]新旧标样比对差多少比较合适，有没有什么根据，最近配了个混标最大的差到11%了，怎么办

[color=#DC143C][center]药品注册新旧办法差异分析[/center][/color] 药品注册工作是保障药品质量的源头，也是药品监管中心的环节。2005 年5月1 日，《药品注册管理办法》正式施行，在两年多的实施过程中，为药品注册做出了重要贡献，使我国成为真正意义上的仿制药大国，尽管尚没有制剂走出国门步入欧美市场。最近听说华海药业固体制剂通过FDA 认证，海南普利也正在紧锣密鼓的准备着，国产制剂进军欧美指日可待，令人为之一振。话题扯远了，历时一年多的核查，令人精疲力竭，甚至感到沮丧。算了，甭提了，新的注册管理办法业已于2007 年7 月10 日公布，并将和其他一些相关规定将于10 月1 日粉墨登场。民间出版社总编来到我公司，希望我公司能在07 办法布满月时，编写一本关于新旧注册管理办法对比分析的书。大核查刚过，百废待兴，实难抽身，然推诿不过，只好忙里偷闲对新旧办法进行了比较。由于本人水平有限，且对07 版办法稍有成见，再者时间仓促，文中难免偏颇之词，哗众取宠甚至吹毛求疵之语。唯希望读者口下留情，因为此书旨在和大家共同学习理解新的注册管理办法，进而达到真做药，做真药，做好药之目的。尽管现状不容乐观，但莫要灰心丧气；尽管不断有故人远离这领域，但更有新军涉足该行业，虽然改变现状凭 一己之力，不足挂齿，但是众人心齐，泰山可移。药界的明天仍然值得期待。 再过不到俩月，05 版注册管理办法就要结束自己的使命，让我们和旧的注册管理办法挥手告别，和新的注册管理办法来一个硕大的拥抱，在新法的指下沿着创新的轨道一路奔跑。书中后面还整理了新药仿制药注册流程，同时将附件附在本书后面，以飨读者。书中不妥不当之词，欢迎指正。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=143597]新旧办法差异分析[/url]

领导好！《国家标准管理办法》（2022年9月9日国家市场监督管理总局令第59号公布 自2023年3月1日起施行）第三十五条 国家标准的发布与实施之间应当留出合理的过渡期。国家标准发布后实施前，企业可以选择执行原国家标准或者新国家标准。新国家标准实施后，原国家标准同时废止。这条怎么理解？比如我的工程项目是在新的国家标准实施前开工建设的，那么新标准实施后，我这项目是用新标准还是可以继续用旧标准？如果采用新标准，就会导致一个项目两套标准的双标，这是否合适？尤其是有些国家标准的资料表格，就会导致一套资料针对同一工程会有不同的表样，这是否可以？[align=center][img]https://xgzlyhd.samr.gov.cn/gjjly/img/fd-a-avator.png[/img][/align][b]回复部门: 标准创新管理司[/b][color=#999999][back=transparent]时间：2023-09-28[/back][/color]新的强制性国家标准正式实施后，需按照最新的强制性国家标准执行。推荐性国家标准不具有强制性，是否采用由企业自主选择，新的推荐性国家标准实施后，国家鼓励采用新的推荐性国家标准。

从网络上看到，摘下给大家分享：JJG157-2008电子万能试验机检定规程是依据国家标准、技术规范，采纳旧规程的部分条款制定的。新旧规程变化主要有以下几点：1.规程的适用范围有所变化 旧规程适用于新制的，使用中和修理后的电子万能试验机检定；新规程适用于非金属拉力、压力和万能试验机的首次检定，后续检定和使用中检验。旧规程仅限于10MN以下非金属拉力、压力和万能试验机；新规程的适用范围更加广泛了，包括了对各种材料试验机的检定，其中包括：小负荷材料试验机、微小力值试验机，以及皮革、纸张、橡胶、塑料、纤维等非金属材料试验机。2.试验机的分级及专业术语有所变化 旧规程试验机级别分为四级，即：0、1、2、3级；新规程试验机级别分为三级，即：0.5、1、2级，其中0.5级与旧规程中的0级技术指标相同，1、2级不变，取消了3级。3.对试验机的安装要求有所增加 旧规程对电子万能试验机在安装方面的要求是按照使用说明书安装在稳固的基础上。新规程试验机在安装方面增加了对水平度的要求（不超过0.2mm/m）。

新旧仪器设备进口备案清关联系人：袁经理 联系电话：15112535191/0755-33580969新旧仪器设备进口备案清关

新旧版GMP区别变化

新旧两台仪器测同一样品结果不同。此时只要新仪器出数据重要还是数据准确性重要？我认为后者