判定检测

像在门窗检测中，按产品方法GB/T 8478和方法标准GB/T 7106,均规定需要对三樘样窗检测并评级，那客户送1樘窗户，我们可以进行检测并行性符合性判定吗

最近检测农残遇到点问题向大家求助一下1.检测芹菜中苯醚甲环唑，假设检出值为1.5mg/Kg,根据GB 2763-2014 该农药下没有芹菜的限量，如何判定。2.甲胺磷，农业部199号公告，蔬菜、果树茶叶等禁止使用，GB 2763-2014 规定叶菜类蔬菜限量0.05，假如我检测结果0.04，不考虑检出限，只是单纯地考虑结果判定，我应该按照什么来进行判定？判定合格还是不合格。农业部公告和国标应该怎么用才是最合理的。我们最近检测的一份蔬菜，按照2763竟然有10几个项目，没有限量依据，我最终给人家出报告是合格还是不合格啊。各位大神，帮忙解答一下。

求助各位大神： 做塑化剂检测时检测值在限制周围波动，应该如何判定？时判定含有塑化剂还是不含呢？例如DEHP限制是0.5，检测值最大不超过1.85，有时又没有。这个如何判断呢？看其他的关于塑化剂的报告都是超很大范围的？

9月2号抽采的样品，9月6号检测的，请问判断其是否农药超标是按2763-2019判定还是按2763-2021判定？

为什么现在第三方检测公司检测都要套标准，自己给的标准让判定都不给判定，CMAF章不盖也就算了，判定还必须要有备案的标准？？岂有此理，现在客户要的型式报告都需要判定的。大家有没有遇到过啊？？有没有国家文件说不给判定呢

如题：乳制品检测的营养指标判定，如蛋白质，脂肪等，如产品标签上明示值为蛋白质大于等于3.1%，我们分析出来为2.9%，判为不合格吗，好象可以有负的20%的偏差，但是具体哪个标准有这么规定的

做微生物检测的都知道检测结果不得复检，一次判定，并且是最总判定结果，听说是卫生部规定的，一直没找到正式文件或规定，那位大虾有这方面的材料，大家分享下,谢谢o。

检测项目：贵金属含量检测 （X荧光光谱法）概述：日常检测工作用的是X射线荧光光谱仪（测金仪），无损检测，不涉及化学器具和液体。其中需要利用标准物质建立校准曲线。1,贵金属的标准样品是国家标样，对标准物质进行期间核查，就是用经计量过的光谱仪进行测试得出数值，然后与标准值进行比较，得出评价结果。请问，应该依据什么设定判定规则，表明标样是否满足要求还能继续使用。那么这个数值允许偏差的范围应当怎么设定？2同理，测金也是需要期间核查，同样也是需对标样进行检测，然后与标准值进行比较，得出评价结果。请问，应该依据什么设定判定规则，表明测金仪哈能满足要求还能继续使用。那么这个数值允许偏差的范围应当怎么设定？

近期一直有人在问，怎么样判定这台设备是否需要送去计量院计量。我个人看法是，影响实验室检测结果的设备最好是送计量院计量。如何把握这个“影响实验室测试结果”这个度，就要量体裁衣了！

以大气污染物综合排放标准的厂界非甲烷总烃为例，表2限值是周界浓度，不需扣除对照点也就是没有对照点，那么在有一定风向的情况下1、上风向是否需要监测？2、上风向不检测的话似乎无说服力，不能排除上风向有污染源干扰3、测的话，上风向的浓度和下风向的浓度如何判定超标或者达标、似乎不测上风向无说服力，测的话又不能扣背景也无法做判定？很头疼请指点指点。

谁有汽车内部甲醛的检测方法及判定限量值？论坛里搜索了，没发现，不知道是不是没搜对，谁有的共享下吧，3Q

客户有要求时，要对检测结果进行符合性判定。那是否要在申请单上有地方要让客户选择是否需要符号性判定?是否可以规定实验室不做符合性判定?

有些检测方法中只有检测方法不需要判定这种情况能申请CNAS扩项吗？

实验室如果没有申请判定标准检测报告中可以只对检测项目的符合性进行判定吗？

判定标准和检测标准的修约位数不一致，该如何出具数值和判定？比如说判定标准≤0.5，检测标准修约后为0.52，这是合格还是不合格？

检测低限0.03mg / kg, 检测结果0.06mg / kg。标准限值0.05mg / kg求判定结果，主要是不了解这个低限是个什么意思？

只获得检测方法认可的实验室能在检测报告中进行结果判定吗？

实验室检测方法获得CNAS认可后，检测报告能判定吧？

怎么判定检测结果符合重复性要求

纺织品检测报告中检测结果判定，合格和符合有什么不同之处？

检测报告中加判定时能根据客户的要求进行判定吗？这样的报告能不能加盖CANS章啊？

设备校准或检定判定是否合格对于检测实验室来说有影响吗？

因质控样检测结果的判定是平台根据省级质控实验室确定的标准自动判断。省级质控实验室在确定质控样合格范围时，检测结果的允许偏差可暂时使用标物证书给定的不确定度值乘3再除2的值（99%置信区间），或使用《第三次全国土壤普查全程质量控制技术规范（修订版）》中规定的RE值判定，具体由省级质量控制实验室根据本区域和使用标准物质的情况进行把握。

安全规范中部分检测项目合格，能做该项目的综合判定吗？证明产品所检测项目是合格的。

检测报告中检测结果判定怎么描述比较好，今天有检测工程师来问我，啥时候写“合格”，啥时候写“符合”，这有啥区别的吗？请各位老师指教，谢谢！

两个实验室间检测比对结果的判定实验室间的检测比对是实验室能力验证的一种类型，它是确保实验室维持较高的检测水平而对其能力进行考核、监督和确认的一种验证活动，能进一步分析和识别参加实验室之间存在的差异，尽快寻找和分析出偏离（离群）的原因，以便为开展有效整改及纠正措施的实施提供依据，因此对测试结果的判定尤为重要。一、国标GB/T6379.1～6《检测方法与结果的准确度》中对两个实验室或一个实验室的两组结果的判定有明确规定：在对重复性条件或再现性条件下得到的两个单一测试结果进行检验时，应与重复性限r=2.8δr或再现性限Ｒ＝2.8δＲ进行比较，当两个实验室只有一个结果时，两实验室之差的绝对值应用再现性限Ｒ＝2.8δＲ来检验，如果绝对差小于或等于Ｒ，即认为结果一致，如果两个测试结果的绝对差大于Ｒ，必须找出差异的原因是否由于测试方法的精确度和测试样本有偏差。当两个实验室的测试结果不一致时，若有可能交换所用的试样或标准物料（标准物质），每个实验室都应用另一实验室的试样进行测试，以判断系统误差存在与否及其程度，也可以使用一种共同的试样（最好是已知测量特性值的物料），这样做的优点是可以找出某个实验室或两个实验室的各自的系统误差，如果不能用这种方法来确定系统误差，两实验室应参照第三方参考实验室的结果来解决。工作中容易混淆的几个概念：正确度：是指大量测试结果的（算术）平均值与真值或受参照值之间的一致程度；精密度：是指测试结果之间的一致程度；准确度：直接表示测试结果与真值之差大小的程度，它是正确度与精密度的综合表达；正确度、精密度、准确度示意图正确度高精密度低精密度高正确度低准确度高重复性r（重复性限）：是指在相同条件下，对同一被测量进行连续多次的测量所得结果之间的一致性；简单理解为：在同一实验室某一测试者在短时间内对同一物品进行重复测试的结果；再现性R（再现性限）：是指在不同条件下，对同一被测量进行测量结果之间的一致性；简单理解为：在不同一实验室对同一物品进行测试的结果。

打个比方，有产品标准A，里面有水份、蛋白质、脂肪、菌落总数和大肠菌群，一共5个参数，且5个参数均有指定检测方法，有相应的标准要求。请问：1，5个参数均用指定的检测方法检测，用产品标准A的标准要求判定，这肯定是合理合规的；2，还是检测这五个参数，但没有使用指定检测方法，请问可以用产品标准A判定吗？单项判定和结论性判定是否都可以？（使用的检测方法经过认定认可）3，还是检测这五个参数，使用产品标准A指定的检测方法，但判定标准不是产品标准A的要求，而是客户指定其他判定规则，请问可以判定吗？应该如何描述判定语句？4，只是检测了5个参数中的三个参数，使用了指定检测方法，按产品标准A的标准要求判定，请问可以判定吗? 判定语句要怎么写？以上，谢谢。

检测报告可以不加判定吗？

求教：允许偏离程序中：“对检测结果的技术判断不是是否满足预期效果，而是是否可以用检测结果作出符合性判定。”--这句话怎么表达？在程序文件夹中如何体现？