当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

噪音标准

仪器信息网噪音标准专题为您提供2024年最新噪音标准价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括噪音标准参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的噪音标准您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合噪音标准相关的耗材配件、试剂标物,还有噪音标准相关的最新资讯、资料,以及噪音标准相关的解决方案。

噪音标准相关的论坛

  • 【原创】实验室噪音标准是多少?

    [em09511]有谁知道实验室的噪音标准是多少?国家有没有这方面的标准或者说文献?有通风柜的实验室噪音标准是多少? 知道的赶快告诉我!谢谢!![em09508][em09511]

  • 【求助】液相色谱噪音标准问题

    请教大家: 我们公司要做液相色谱LC-20A 期间核查,请问大家 噪音标准是多少,记噪音超过多少就是不合格的。 另外 岛津LC-20A 如何设置才能看到 峰宽 ? 谢谢大家~!

  • 【转帖】空调静音标准尚待出台

    2008年的空调市场渐热,众多厂家也将追求“低噪音”作为争夺市场的主要手段,一场空调界的“静音大战”暗中进行。   静音比赛暗中角力   进入2008年,各大厂家纷纷在“静音”这一指标上大做文章。今年初,格兰仕向市场推出了最低噪音22分贝的“光波美梦宝”系列空调,全力抢攻高端消费市场。而早在去年底,格力则推出了带三种睡眠模式的“睡梦宝”系列空调。美的也专门推出了为睡眠打造的卧室空调“超静星”。与此同时,日立、奥克斯、长虹、TCL、海信等空调品牌也在追求超静音上暗中较劲。   “目前空调行业大部分品牌的噪音值都在26分贝~32分贝之间,如果可能的话,噪音值最好为0,这是消费者对深度睡眠的需要,也是消除家庭电器噪音的环保需要。”格兰仕空调副总经理吕海军表示,大规模推出低分贝空调,有利于改善人们睡眠质量,这也是当前空调技术变革中的重大课题。   35分贝,必过的门槛   目前,国家相关部门出台的《城市区域噪音污染规定》所标示的室内声音为35分贝。从医学的角度来看,一般30分贝即不会影响正常的生活休息;而低于25分贝的噪音,已经很难察觉。   松下空调的负责人认为:30分贝或25分贝就对人体影响不大,能达到国家标准就行;三星空调也宣称能达到35分贝的国家静音要求;三菱空调上海大客户营销总监凌杰也表示,三菱能达到国家噪音标准。大中电器(查看地图)(查看地图)的营销总监江波认为:“国产空调出现了静音比赛是好事,但35分贝标准并不是单为空调制定的,确有提高的必要。”   静音标准尚待出台   专家介绍,噪音是空调器的一个重要指标,它的大小不仅会影响到使用者的舒适程度,同时也从一定程度上反映出空调产品品质的优劣。一台低噪音空调首先必须具备优化的系统匹配设计,并采用优良的压缩机、风扇电机及精确设计制造的风扇,才能保证空调器时刻运行在最佳状态。所以在选购一台高质量空调时,对其噪音的考查是必不可少的。   国务院发展研究中心家电组专家施业传教授表示,2008年消费者对静音空调的关注度不断提高,业内主流空调品牌不约而同地瞄准卧室空调领域,空调企业之间的静音之战有利于行业进步。不过,目前我国静音空调标准只是套用现行的《城市区域噪音污染规定》,而国家专门针对空调的静音标准仍是空白,亟待提高。

  • 飞机噪音扰民 美华裔国会议员促修改联邦标准

    自2012年美国联邦航空管理局(FAA)进行飞机更改航道以来,引发了纽约东北皇后区民众长达两年的抗议和不满。华裔国会议员孟昭文、以色列和Mike Quigley12日再次联合致信FAA负责人,要求改变飞机噪音水平的国家标准(national noise level standard),从65分贝降低为55分贝。在致FAA局长Michael Huerta的信中,立法者呼吁降低用于测量航空活动噪音对个人产生影响的国家噪音标准(national noise level standard),要求将目前65分贝的日夜平均声级(DNL)降低为55分贝,旨在减少飞机噪音对民众生活质量的负面影响。据悉,20世纪70年代,FAA 设定日夜平均声级为65分贝时,航空交通量远低于今天,立法者认为这一标准已经无法满足今日的社会现状。  孟昭文指出,飞机噪声持续不断毁掉民众的生活质量,而FAA一次又一次的忽略立法者和民众的关注和需求。以色列指出,飞机噪音正在对皇后区和纳苏县民众的生活质量产生显著的负面影响。他认为现在是时候让FAA倾听民众和小区的需求,“我们将继续战斗,直到他们这样做。”Mike Quigley说,由于飞机噪音的污染,民众往往无法获得高质量的睡眠,甚至无法在室外陪同孩子玩耍。  他们在致信中强调,目前的日夜平均声级为65分贝,对于健康有着直接且严重的影响。鉴于对生活质量、长期健康以及整体经济的综合考虑,他们呼吁FAA将噪音标准降低为55分贝。他们还敦促美国联邦航空局尽快利用取代雷达发射器作为导航系统的“下一代航空运输系统(NextGen)”技术,以减少飞机噪声。  据了解,FAA2012年决定将部分航线移至拉瓜地亚机场,并列为永久航线,此后东北皇后区的居民便抗议声不断。为了解决飞机噪音问题,孟昭文和以色列去年2月曾致信FAA,要求FAA更改航班路线,并召开公听会,然而该诉求并未被受理。纽约东北皇后区居民也随后自发组成“皇后区宁静的天空”,试图通过大型抗议活动,要求 FAA正视问题,最近一次抗议活动则将在9月14日举行。

  • 低频噪音成都市顽疾 治理尚无法可依

    “长此以往,我都快要崩溃了。”12月19日,在新疆库尔勒市九洲奇乐小区高层401杨女士的卧室里,一阵阵的嗡鸣声,让杨女士抱怨连连。她告诉记者,都已经连续几年了,一到冬季采暖期,地下室的锅炉藩始工作,她睡不着觉的日子也是如期而至。  锅炉嗡鸣不胜其烦  “我们家受影响最严重。”杨女授说,2009年毕业以后,为了方便上班和照顾老人,她就从家里搬来和爷爷、奶奶住在了一起。刚开始生活倒也温馨平静,可是进入冬季以后,她就发现在她睡觉的卧室里,总有持续的嗡鸣声,即使戴着耳塞也无济于事。经过仔细检查,杨女士发现,让她深恶痛绝的嗡鸣声,是高层地下室锅炉所产生的。由于楼下三层是商户,夜间并没有人在楼里,所以她就成了最大的噪音受害者,而高层住户,则是采用天然壁挂炉自行供暖方式,锅炉只是供头三层的商户供暖。  在经历了一段时间的不眠之夜后,杨女士终于接受了现实,并形成了习惯,一进入冬季就只能挪窝到客厅沙发,或借宿到朋友家里。杨女士说,为了争取到一个夜深人静的安静休息环境,她多次找到物业公司要求处理,并向环保部门进行投诉,可效果却并不理想。  12月19日,记者采访了杨女士居住小区的物业公司相关负责任人。该负责人表示,杨女士也向他们反映过在冬季供暖期,有地下室噪音扰民的问题。但地下室水泵和锅炉的正常工作,肯定会发出一定的声音,而且之前也经过环保部门的检测,并没有超标。  如果要彻底解决问题,除非是改变该居民楼底商的供暖方式,通过和燃气公司协商,同楼上居民住宅一样采用壁挂炉采暖,但这会牵扯到很多人的利益,具有一定的操作难度。  问题存在却无法可依  11月18日,记者就杨女士遭遇的噪音问题采访了库尔勒市环境保护局监察大队的相关负责人。该负责人说,最近,他们经过长时间的多次协调,才为塔指西路一栋居民楼解决了水泵噪音问题,让受水泵工作震动噪音影响了很长时间的市民,看到了重获清静居住环境的希望。最近几年,由于高层住宅的激增,水泵、锅楼房和空调外挂机等机器所带来的低频噪音污染问题也越来越多,其中很多都是开发商在建设期间,考虑不足所致。后期,随着这一方面经验的增加,这类问题应该会逐渐减少。  低频噪音的危害  同时,该负责人还称,目前国家并没有专门的认定标准,因此无法为杨女士遭遇的这种低频噪音问题进行检测。国家目前通行的有关噪声的法律法规,只适用于经营性范畴,居民住宅并不在此类之中。针对陈女士的情况,张队长建议,应积极与小区物业和开发商沟通,“也可以通过法律途径解决”。  解放军第二七三医院五官科的胡长涛医生告诉记者,白天,低频噪音很容易就被人们说话、看电视和其它声音所掩盖,直到夜深人静,低频噪音才会显示出它穿透力强的特性。长期处在低频噪音的环境中,会出现神经衰弱等一系列精神问题。  胡长涛举了一个例子,低频噪声不像紧急刹车声和高分贝音乐那样的高频噪音刺耳。高频噪音随着距离越远或遭遇障碍物,能迅速衰减,而低频噪音能够长距离奔袭和穿墙透壁直入人耳。低频噪声对人体是种慢性损伤,不容忽视。  据悉,有关部门正在努力制定新的噪音检测标准。随着新标准出台,将会对低频噪音标准有明确规定。届时,市民们有望通过新的噪音检测标准来保护自己的耳朵。

  • 【求助】农药名称的音标

    农药残留检测过程中,好多农药名称都是英文,只有拼写,没有音标,记忆起来非常麻烦,有没有那里可以查到农药名称的音标啊

  • 【分享】word excel中音标的输入

    音标在键盘上无法输入,也有专门的音标字库软件下载。但现在许多人计算机中都装有金山词霸,那么你的机子里就已经有音标词库了,你只要选插入-符号-字体中选Kingsoft Phonetic Plain就能找到你需要的音标excel最好你使用前将该该栏的字体统一设为Kingsoft Phonetic Plain,否则容易出错。

  • 人们该如何应对低频噪音?

    一种神秘的嗡嗡声虽小,但却足以让人陷入疯狂。生活中人们很少意识到低频噪音的存在,而在不知不觉中却身受其害。请关注——人们该如何应对低频噪音?  据国外媒体报道,一种神秘的嗡嗡声虽小,但却足以让人陷入疯狂,能够听到这些噪音的人们往往产生头痛、恶心、头晕以及睡眠障碍,但却没法找到源头采取合适的解决措施。  为何人们对低频噪音如此无能为力?为何在生活中人们很少意识到低频噪音的存在,导致受困扰时无从下手?  对人工次声波源须采取积极措施  目前世界范围内已报道出现这种噪音的地区包括英国的利兹、布里斯托尔,美国新墨西哥州的陶斯以及悉尼的邦迪海滩附近。  来自广东汕头的叶先生在微博上转发了一则关于神秘Hum的新闻,并表示自己曾听到过这种声音。他说,这种声音出现在汕头市长平路和金环路交界处周围,一般只有在失眠的时候才会听到,“这种声音肯定不是耳鸣!”汕头大学物理学毕业的叶先生非常坚定地表示:“起初我以为是空调机坏了,包括邻居电冰箱产生的电磁波都在怀疑范围内,但后来发现就算把窗户关上也于事无补,声音反而更大。”  中国科学院声学研究所噪声振动实验室副主任杨亦春研究员告诉笔者:“曾经有个50多岁的北京女士搬入昌平的一所新房子,但一进门就发现有种非常扰人的声音,导致出现头晕眼花等症状,来找我询问原因。与其相似的还有天津、沈阳、武汉、苏州等地的受害者也多次上门咨询过。”杨亦春表示:“很多的案例都表明了这种低频噪音的确存在,但由于它们对人的影响没有高频噪音那样容易让人察觉,导致被忽略。”  那么,究竟是什么原因产生这种低频噪音呢?杨亦春介绍,作为一种低频声波,次声波总是伴随着许多自然现象而出现,几乎普遍都存在,一般来说都较弱,对人体不会产生损伤。第一是水坝泄洪能够产生很强的次声源;第二是机电设备,比如大型发电机组、大型机车或者是怠速状态的公交车、工程车及楼房安装的水泵等;第三是各种自然灾害,比如地震、海啸、台风、泥石流等;第四是家用电器也能产生较弱的低频噪声和次声,尤其是洗衣机、冰箱和空调室外机。人们无法完全躲避次声波,也没有太大的必要害怕次声波。但是随着现代工业的发展,出现了越来越多的人工次声波源,人们必须思考如何采取积极措施,减少或抵消次声对人体的伤害,使居住环境更健康。  需加强相关研究和建立行业规范  杨亦春介绍,声学所噪声振动实验室曾对低频噪声做过大量实验研究,希望了解什么样的噪声能够对人产生什么样的影响。在研究中他们发现,除了20Hz以下频率的高声压级次声波对人体有损伤作用外,高声压级的低频噪声对人伤害非常大,最常见的是频率在100Hz及其以下的宽频带噪声,这些声音一般来自工业或家庭用电。正常情况下人耳对50Hz的声音并不会感到显著的不适,但电在运行的过程又会产生25Hz到150Hz之间的倍频和差频波,想知道这些波对人体具体产生的影响,就需要更多的实验测试来完成,这也正是现在科学界所缺乏的研究。  哈尔滨工业大学长江学者、国家千人计划专家康健教授补充道:“低频声在户外的传播距离很远,一个声音通过长距离的传播之后,往往是低频多,高频少,因为高频声音衰减的比较多。”  为什么说当前国内外的标准都很不完备呢?“其实所谓的标准,主要是针对大型机电设备和家用电器。这些标准在制定上主要注重A声级效应,企业界往往都依据现有的国家标准,为了降低设备的总A声级而把设备的运转频率压降,在低频率运转时就产生了这种低频的噪声。家用电器也是如此,像大型空调本身的功率达数千瓦级甚至更高,其在低频率工作时有可能产生很大的低频声”,杨亦春解释道。所以,在低频噪音标准的规定上,杨亦春建议能够提高低频噪声和次声波对人体损伤效应的认识,加强相关研究,并根据深入研究所得到的实验结果为依据,制定更为详尽并且严谨的行业噪声标准,进而指导机电产品的声学设计。  重视低频噪声并积极预防  “有一个很有趣的现象,20Hz以下的次声波任何人都是听不到的,但高于20Hz的低频声波有些人就能够听到。一些特定的中老年人能够听得到较低频率的声音,而一些少年人能够听得到20kHz以上频率的声音,这是因为每个人身体的共振频率不同,感受也就不同,这也是已有报道声称只有2%的人能够听到Hum的缘由。”  能够听到较低频率噪声的通常都是一些中老年人,所以被低频噪音伤害的群体也以中老年人为主。杨亦春根据自己曾经在实验中不小心遭受到的次声波和低频声波伤害总结出:“低频噪声造成的损伤主要是对神经系统,导致人们头晕、精神萎靡、没食欲,思维也跟着混乱。而当年汶川地震伤亡人数如此巨大,人们推测有部分原因是人们感受到地震发出的低频声波后产生了头晕的症状,方向分不清,走路也走不动,所以没能及时成功逃生。”  面对这种低频噪音,人们需要提高敏感度,在生活中做足各种预防措施,杨亦春介绍了一些切实可行的办法:“如果这种噪声能够确定是水泵造成的,通过墙体途径传导的难以预防,但若是空气传播,建议采用双层或者多层玻璃窗,可以起到一定的隔声作用。还有在选择家居用品的时候,尽量使用比较软的材质,比如软的床、软的沙发和软的墙面,这些都能起到缓冲减弱作用。最后是很多人普遍使用的,像开电风扇或者播放音乐,根据听觉掩蔽效应,在听到更大的声音时往往会忽略低沉声音的存在。”

  • 【另一面】在美国跳广场舞:安静时间内严格限制噪音

    导语:日前,有媒体报道,华人舞蹈队在纽约日落公园排练时,因音乐扰民遭到附近居民的多次报警,领队被警方铐起并控罪,理由是在公园内没理由地制造噪音。在国内,扰民没人管的广场舞、公园舞,在美国,却有可能因为在“安静时间”制造不必要的噪音而被逮捕控罪。“公园内没理由地制造噪音”被抓没问题美国大多数城市禁止制造噪音扰民,产生任何不合理、令人不安或不必要噪声都被禁止在美国,不断增长的噪音问题已成为重要的环境问题,在人口集中生活的社区,邻里噪音纠纷更是与日俱增。20世纪60年代后期,美国联邦政府开始着力控制与减少噪音污染,1972 年,美国国会通过了《联邦噪音控制法》( The Federal NoiseControl Act of 1972) ,以指导美国环境保护机构( EnvironmentalProtection Agency , EPA) 设立国家噪音标准。1975 年9 月,美国国家地方法律办公室与EAP 联合提供了《社区噪音控制法规样本》,供各州、地方或社区制定法规时参考。美国大多数城市或州都有噪音控制法规或称反噪音法规,禁止制造噪音扰民。最具代表性的噪音法规,如密西西比州的牛津市的噪音法规,该法规一开头就规定:“产生任何不合理、令人不安以及不必要或无益的噪声的,都是被禁止的”。新墨西哥州法律规定:“任何发出喧闹声或不合情理的噪声试图扰乱安宁的行为是一种举止不当的违法行为”。有些城市的法规中还使用诸如大声、刺耳、喧嚣等词语来形容噪音。不仅州法规、地方城市法规,而且几乎每一个社区也都有噪音控制法规来限制过量的不合理与无益的噪音。在纽约,法律规定居民楼1米处,所有超过45分贝的声源都被禁止,违法者可被逮捕在此次“华人舞蹈队因噪音扰民领队被警方拘留”的事发地纽约,也早在1963 年就颁布了较详细的《反噪音法规》,限制“任何不合理的吵闹声、令人不安的、不必要的声音以及具有这种特征与强度和持续时间的对任何人身或健康有害的噪音的产生”。该法规对每一种噪音都规定了特别的标准,违反者有可能被逮捕。在1997年纽约通过了新的《噪音防治法》,该法规定:在距离居民楼1米处进行测量,所有噪音超过45分贝的声源都被禁止使用(日常说话的声音为40-60分贝)。无论是狗叫、电视音响和汽车喇叭,不得连续超过3分钟,违规超过3次的,将被罚款525-2625美元。该法规还规定,商场和娱乐场所的喇叭声音不能让行人听见,如果音量太大,将最高处罚2.4万美元。华人舞蹈团“在公园内没理由的制造噪音”,遭警告后依然继续,领队被抓、被起诉没问题据美国《侨报》报道,纽约布鲁克林的日落公园因为华人大多喜爱在音乐的伴奏下大跳集体舞或交际舞,引来不堪忍受音乐与噪音骚扰的公园周围居民的抗议与抱怨。6月底,由于打腰鼓排练,华人舞蹈队遭附近居民报警,随后警察前来,向领队开出传票,控罪理由是“在公园内没理由的制造噪音”。7月27日,该华人舞蹈队领队再次被捕并被开传票起诉。有报道可知,该华人舞蹈队在公园进行打腰鼓、跳舞等排练的时候,伴随着严重的噪音和音乐扰民的情况,并遭到附近居民投诉,且在警方劝说下,依旧没有改变。在得到警告后,认为声音开小点儿就没事,挑战警察权威,违反法律而不自知,警察也只能按照正常的程序,递送传票起诉。即使在中国,“广场舞”扰民也属违法在中国,“广场舞”噪音严重干扰周边居民生活,违反《治安管理处罚法》的相关规定不仅在美国,故意或疏忽制造或产生或持续任何大声的、不必要的、不寻常的噪音扰乱邻居的安宁与安静或给邻人造成任何的不舒服或对居住在这一地区的普通正常人的感观产生骚扰都是非法的;在中国,“广场舞”噪音扰民也同样违法。根据中国《城市区域环境噪音标准》规定,在居民区内,户外允许噪音级昼间为50分贝,夜间为40分贝(日常说话的声音为40-60分贝),但实际上超标的情况十分严重。在公园、广场跳广场舞的人太多,噪音过大而且时间长,严重干扰周边居民生活。根据《治安管理处罚法》第五十八条规定,违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,制造噪声干扰他人正常生活的,处警告;警告后不改正的,处二百元以上五百元以下罚款。将很简单的、常见的噪音扰民的情况直接归入了法律的调整范围之内,如果“广场舞”制造的噪音对周边人的生活造成了侵犯,就是违法行为。在美国,“安静时间”内噪音限制严格“安静时间”内不能打扰他人,任何大到足以吵醒正常人的噪声均违反噪音控制法在美国,各州或市的噪音控制法对可能产生噪音的各种设备或动物等都作了详细的规定。如供各州、市选用的《社区噪音控制法规样本》对在居民住宅区或噪音敏感区,规定在规定的日子与时间段发出噪音扰民的,为违反噪音控制法。美国大多数地方法规中都有关于“安静时间”的规定,这通常是大家睡觉的时间。一般来说,大多数法规规定的安静时间为从晚上的10∶00 到第二天早晨7∶00 ,周末或节假日的时间会往后延迟一个小时。这就意味着在这段时间内,任何噪声大到足以使正常人被吵醒的话,它就超出了允许的范围。但“安静时间”在同一城市不同的区域有不同的规定,这取决于所处的地区。如果是住宅区,安静时间持续到早晨的8∶00 ,但如果在工业区,可能就是早晨7∶00 。有安静时间的规定并不意味着在其它时间就没有噪声限制。而喇叭声在任何时间都是违反规定的,这就意味着不能在安静时间不打扰他人。如果想在公共场所使用扩音设备,需在五日内向警察局申请“声音许可证”在纽约,播放、演奏或允许任何收音机、电视、留声机、鼓声、乐器、扩音器或类似的产生音响的装置设备的,在规定的时间以及规定的的财产界线范围及敏感区从事这种行为及产生噪音要进行严格的控制。如果你想在公共场所使用扩音,例如收音机、电视机、音乐乐器和类似设备,就必须从警方获得许可。如果需要,可在纽约警察局的网站下载许可证申请。一旦完成了许可证申请,需要提交给举行活动的区域的管理人员。一般来说,时间声音许可证的费用为45美元。根据纽约市的城市规则,声音许可证可在活动开始前的五天内申请。据美国《侨报》报道,2011年,在纽约哥伦比亚公园,华埠街头曲艺社在表演时因音响声音过大而接到居民投诉。接到投诉,警察认定街头曲艺社噪音影响他人,要求立即停止演唱,但无人理会。因为“表演团体使用麦克风,需要许可”,曲艺社发起人吴宜卓因没有申请“许可证”且拒不配合,最终被警方以“噪音违规”和“拒捕”两项罪名将其逮捕,并提起诉讼。 “无理由制造噪音”妨害公众权益在公园和广场等地方制造噪音,会对公共环境造成实质干扰,与公众利益相违背美国国家环境职业研究所规定一般听力保护标准为在90分贝环境下暴露不可持续超过8小时(90分贝相当于日常生活中的大声喧哗或高音喇叭),95分贝则不可超过4小时(95分贝相当于日常生活中的鞭炮声、火车鸣笛声);否则100%即会有听力损伤的危险。高强度的噪声危害着人们的机体,不仅损害人的听觉,而且对神经系统、心血管系统、内分泌系统、消化系统以及视觉、智力等都有不同程度的影响。尽管美国联邦、各州及各市均有自己的噪音法律,但大体内容一致。任何时候,任何人的不合理行为干扰了你享受你所有的财产时,就产生了妨碍行为。由于一定程度的声音和振动是有害于公众健康、安宁、安全和生活质量的,是与公众利益相违背的。在公园和广场等地方制造噪音,会对公共安全、公共舒适或公共方便造成实质干扰,也同样会对区域内的社会不定人群产生妨害、不便和损害。在公园跳广场舞,肆意制造噪音,是把公共空间据为己有,完全不顾公共场所中的其他人然而,在城市法律限制范围内制造或产生令人不安的、过分的或令人讨厌的声音的情况经常发生。类似于“广场舞”这种在公共场所用音乐引导进行集体操锻炼的方式更是司空见惯,由于中国人没有公共空间的概念,到了公园、广场等公共场所,忽视了公共场所的公共属性,认为自己有权利做任何事,把公共空间据为己有,完全不顾公共场所中的其他人。殊不知,在公共空间内,每个人都有权获得这样一种环境的权利,即不受噪音侵扰、影响其生活及生活的质量、健康以及享受其财产的权利。结语:在美国,任何发出喧闹声或不合情理的噪声试图扰乱安宁的行为是举止不当的违法行为,噪音扰民会受到严厉处罚;在中国,遍地开花的“广场舞”扰民无人管。

  • 噪音投诉一年数万宗没罚过一单

    一年几万宗噪音投诉,公安说没有一宗实际进行了处罚,只能进行劝诫,原因是没有一个标准。昨日,就噪音污染中最“红火”的广场舞噪音问题,广州市人大常委会举办羊城论坛进行讨论,170多人参加了节目录制。噪音限制标准和测量方法、统一标准还是弹性标准成为争论焦点。广州市人大常委会副主任李力(微博)在论坛上透露,下一步广州市将对《广州市环境噪声污染防治规定》进行修订,噪音控制将不仅限于公园。全国人大代表陈舒还以“大妈”自比,拉近与“大妈”们的距离,劝诫广场舞爱好者们控制音量。由于公园广场舞噪音扰民问题一直备受社会关注,自上个月《广州市公园条例(草案修改建议稿)》提交广州市人大常委会一审以来,广州市人大常委会陆续通过座谈会、网络听证会、论坛等形式听取社会各界意见。焦点1噪音问题严重吗?论坛现场吵起来了论坛一开始,主持人抛出“公园噪音问题严重吗?”的问题,立刻引燃战火。“广州地区公园的噪音,我认为真的到了非整治不可的地步,扰民,噪音对环境的污染造成的影响使公园失去了公众地方的意义。”一名在越秀公园有20多年“游龄”的居民略微激动地说道。他一说完,另一位支持者立刻站起来,表达自己的强烈不满。“现在路上的汽车噪音已经足够了,连公园休闲的地方都满耳噪音,怎么使人心情舒畅?”就在反对噪音的声音似乎占了上风时,一名跳广场舞多年的红衣大妈“挺身而出”。她语气非常坚定地说:“我认为并没有大家说得那么严重!公园就是给人娱乐的,全广州市这么多家公园,比较多噪音的多数没有靠近居民区。”引起现场一阵骚动。不过,这位大妈的解释,很快遭到一位住在滨江东的先生“驳斥”。“你要跳舞,我是同意的。但是你跳舞的同时,影响我读书、看电视。”迎来一片掌声后,这位先生顺势而上问红衣大妈,“你同不同意我们以后组织一些人,去你家楼下唱歌跳舞?”他希望大妈们能够换位思考,在自己跳舞的同时不要影响到别人的正常生活。2噪音是否有标准?公安代表也“吐槽”“目前针对公园产生噪音的测量标准、排放标准、测量方法,国家和省都暂时没有。所以在现阶段,我们暂时无法提供既有有效的能够作为执法依据。”论坛上来自广州市环保局的相关人士表示,由于没有相关依据,给他们的管理带来很大的麻烦,“只能采取引导或者宣传的方式,让他们降低音量。”因为没有噪音的排放、测量标准,公安局有着同样“执法烦恼”。“2011年,广州市公安局指挥中心接到的噪音投诉有7万多宗,平均每天有200多宗投诉,但是现在没有测量方法,所以我们这么多年接到这样的噪音投诉,基本上都是以劝诫解决,没有进行一个实际的处罚。”广州市公安局代表在论坛“吐槽”道。他表示,希望能够有一个标准,“到底谁来测?如何测?超过多少分贝应该处罚?”他还透露,到今年7月为止,今年的噪音投诉统计数字是1.7万多宗,已经比此前两年有所下降,平均每天几十宗投诉,下降的原因是公安局有一个关于噪音的投诉指引。“要有依据,现在大妈也特别懂得依据,我们说她们,她们就说拿出依据来啊。”广州市林业和园林局的一位工作人员说,作为公园管理者,特别希望有一个噪音标准。3音量标准是否“一刀切”?律师说因地制宜不可行目前公园条例的修改建议稿,给公园广场舞音量划定的“红线”是80分贝,目前这个标准引起的争议还是比较大。不管最后出台的限噪警戒线是多少,还有一个摆在人们面前的问题是,到底这个音量标准是全市“一刀切”呢,还是各个区域各个公园“具体情况具体分析”?“理想的状态,当然是分不同的标准来设置,因为公园本身的使用,它是跟周边环境有关。”一位人大代表认为,公园周边会有学校、医院等,需要一个安静的环境。这位人大代表的发言当即获得了在场另外一名市民的支持,他抢过话头说,“在靠近居民楼、医院、学校的地方,那是一个禁区,但是在那些比较偏僻的公园的中心区内,你可能90分贝都没问题,而居民楼地方可能就不能超过70分贝。”多数发言的市民都表示,标准应当“具体情况具体分析”。不过作为律师的人大代表林泰松则表示,如果要制定的话,一定要固定一个标准。“你说一个人伤害罪被判5至10年,5年也可以,10年也可以,究竟最后判多少呢?这个拿捏就很大了。”林泰松认为如果没有一定固定的标准,最后裁定的时候容易出现问题。4怎样规范扬声器使用?有人建议入园禁带扬声器“谈到广场舞噪音时,人们容易把矛头指向大妈们,其实我们应该认识到,最大的问题应该是扬声器,它才是噪音的 罪魁祸首 。”一位市民建议,应该通过规范扬声器的使用来限制音量。“所有的公园扬声器不可以带进去,一律是公园在那些地方提供扬声器,同时在公园里面有一个分贝的测量仪和显示屏,一超标就发出声音,大家就知道音量超出了。”时事评论员一鸣提出了自己的“技术解决方案”。他认为这个不难做到,质疑为何有关部门就是不这样做。另外一名人大代表也认为,可以在“扬声器”这个根源上下功夫。“音量主要是扬声器发出来的,为什么公园管理部门自己不可以在公园里面安装音箱?”他认为,如果公园自己安装音响,自己控制音量,就可以很容易把噪声问题给解决掉。不过,他提醒道,如果真是由公园提供器材的话,就应该禁止个人携带扩音器进园了,而且环保部门要定期去抽检,如果有违法行为,就要交给有关执法部门去处理。未来公园广场舞“限噪”老年人还能去哪儿?中国已经步入老龄化社会了,到2 0 2 0年,6 0岁以上老年人的数量将突破2 .4亿,成为全球老年人比重最高、绝对数最大的国家。根据2 0 10年的一项数据显示,广州市60岁以上老年人口就已经达到116 .3万了。这么庞大的一群人去哪里度过老年时光,也成为一个摆在社会面前的重大问题。时事评论员一鸣也在论坛上表达了对此问题的担忧。“广州现在有116万的老人家,连跳舞、唱歌的地方都没有,那怎么办?”他呼吁说,其实老人家的娱乐场所、活动场所是我们政府、我们市民欠了他们的,我们应该支持他们唱歌跳舞,但是前提是不能影响到别人。他建议广州在全国第一个建老年宫,让老人们可以在室内唱歌跳舞,既解决了去哪儿的问题,又不会产生噪音影响到别人。“我们还可以专门开设一个歌舞公园,方圆几公里都没有住宅,就是只用来唱歌跳舞,就不用担心噪音问题了。”一鸣的话还未说完,现场便有人叫好,响起了热烈 的 掌 声 ,看来这个建议是深得大叔大妈的心。花絮市人大常委会副主任李力:我也是广场舞大妈一员“我自己是很喜欢跳舞的,每个礼拜都会去跳一次广场舞,我把它作为健身来做。”广州市人大常委会副主任李力在论坛上透露,她也是“广场舞大妈们”的一员。她认为,跳广场舞不仅仅是一个爱好或者是娱乐,也是一种权利。不过,李力表示,我们自己在享有权利的同时,必须考虑到他人也享有的权利,就是说我们每一种权利,它都是有边界的。那么你超过了这个边界就进入了别人权利的范围。“由于噪声对我们的健康有影响,所以无论我们在任何地方,我们最好都不要发出那些既影响别人,其实也影响我们自己健康的噪音。”李力表示,鉴于噪音的危害,不单公园的噪音要进行管理,而且其他地方的噪声污染也要重视,接下来会对涉及面更广的《广州市环境噪声污染防治规定》进行修订。长知识噪音“无孔不入”会造成精神疾病噪音的危害在哪里?为了解答这个疑问,参加论坛的全国人大代表陈舒,还专门请教了院士。“从自然规律来讲,生物的健康是需要有合理的空间安全保障的,这种空间安全感对于生物的健康非常重要,噪音的危害在于它可以随时侵入到你的空间,让你完全没有空间安全感。”陈舒解释道,本身人们的生活节奏很快,竞争比较激烈,人们心理烦躁、压力大,如果再加上噪音的“无孔不入”,它会造成很多人们的精神上的疾病。

  • 【讨论】关于检测限的计算

    1. 关于检测限(limit of detection, LOD)的定义:在样品中能检出的被测组分的最低浓度(量)称为检测限,即产生信号(峰高)为基线噪音标准差k倍时的样品浓度,一般为信噪比(S/N)2:1或3:1时的浓度,对其测定的准确度和精密度没有确定的要求。目前,一般将检测限定义为信噪比(S/N)3:1时的浓度。

  • 【求助】实验室选址-沿街

    最近很为选址的事头疼。我们准备做CNAS认可,而现在由于场地不能承重,设备都零零散散。为了整合在一起,要在一楼找个地方,可公司一楼太紧张。选来选去,好不容易一楼有场地了,我们打算要300平,可问题是场地沿街,有货车来来往往。 查看设备环境要求,只有几个精密设备有振动要求,场地宽15米,我想中间隔走廊,精密设备放的离街道远的一侧。放假回来后就去测场地的振动和噪音。 想问问大家,你们的实验室沿街吗?这个场地再不行就惨了彻底没地方了。 有谁有实验室噪音标准吗?CNAS会不会关注场地是否沿街呢?

  • 地下室水泵低频噪音蹿至16楼 居民:谁来管管噪音

    高楼地下一层水泵房噪音日夜不停,众业主苦不堪言。业主向多个部门投诉无果,向晨报反映:谁来管管我们的噪音之苦?5月6日中午12点,记者来到蔡甸祥鑫天骄城小区。业主们说,2013年8月,他们入住该小区9号楼后,发现9号楼地下室增压水泵房噪音严重。水泵房用于给该小区9号楼等4栋28层的高楼住宅增压供水。记者在泵房门外就能听到清晰的“嗡嗡”声。泵房里有三台抽水电机,其中一台正在运行,“嗡嗡”的噪音为电机发出。业主们说,如果在用水高峰,三台电机同时开启,那么噪音将更大,“16楼都听得到”。记者在二楼一住户家中,白天里就能听到持续的“嗡嗡”声。该楼栋业主反映水泵噪音扰民后,开发商对泵房进行了简易改造,水泵机组下方用多块隔音垫隔开;为降低噪音,采取将电机罩拿掉,水泵上加装减振管等措施。采访中,多位业主反映整改后,噪音确实有所减小,但是噪音依然存在,特别是在用水高峰。业主们说,401号业主胡丽芳夫妇,为了孩子高考,上个月已经搬离了该小区。2014年初,蔡甸区环保局、城管委就接到过相关投诉,3月17日,区环境保护监测站曾到业主张先生家做过监测,发现确有噪音超标现象,要求物业与开发商对此进行整改。祥鑫天骄城水电工程负责人韩先生表示,水泵房建设标准完全符合相关标准规定,对于该小区业主反映强烈的噪音扰民问题,愿意继续对此进行整改。

  • 噪音数值计算

    样品噪音数值为1.796e-2(mAU),算出来具体数值是多少?合格标准为:<5×10的负四次方(AU),样品噪音合格吗?

  • 【资料】背景噪音校准.....

    [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]ICP-MS[/color][/url]的校准规范太发指了,背景噪音校准, JJF1159-20067.2

  • 求助!!!变压器低频噪音检测!!!

    求助!!!变压器低频噪音检测!!!

    各位大佬好!!!事情是这样滴我家附近约15米处有一66kv变电站,变压器噪音十分扰人,平时根本不敢开窗,关窗的时候也能听到“嗡嗡”声,还有类似“耳鸣”的声音噪音让我觉得情绪紧张、心跳加速、血压升高、难以入睡,总之备受折磨我已联系本地(辽宁/大连)环保局进行噪声检测,但环保局说这种变压器噪音基本不会超标,环保局使用的标准是:昼夜45/55dB但我了解变压器噪音属于低频噪音,应该采用“倍频带声压级”标准:昼夜30/40dB,我想在这种标准下应该是超标的然而《工业且也厂界环境噪声排放标准》里指出,固定设备通过建筑结构产生的噪声才能用“倍频带声压级”标准,而我家附近的变电站并不在我所居住的建筑内所以我想请教各位专家,我该采取什么检测手段才能得到有效的证据呢由于我家小区是后于变电站建设的,因此我打算拿到证据后,起诉开发商,要求退房/换房,或至少采取降噪措施消除噪音问题有点多,烦请大佬们耐心看完呀好闹心T T[img=,345,709]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/01/201901270109386895_8486_3638100_3.jpg!w690x1419.jpg[/img]

  • 如何选取计算信噪比的噪音部分???

    计算信噪比是大家在做液质实验过程中经常遇到的问题,信号的选取肯定没有问题,但是对于噪音的选取大家都是怎样做的呢(选取最高的噪音峰还是选取最平的部分?还是其他方法)?大家了解有哪些相关的标准吗?

  • GC噪音问题

    请教打一下大神们,如何判断GC走基线时出现的微小突起是噪音而不是色谱峰,或者有哪些标准或者书记有提到过,希望大神给予指点,谢谢!

  • 基线噪音,你到底要闹哪样?

    状况:4月建立的方法基线噪音没有问题,但如今基线噪音大,但每天不规律地能出3到4个噪音相对不大的图,究竟什么情况?实在不能每天就这样靠人品混下去了,求助达人。已尝试过的措施如下:1. 缓冲溶液新配制并脱气过了。标准品也是。2. 电极擦洗过了。3. 灯能量应该还够,依据在于用了一千小时,并且用氢氧化钠和水冲洗时基线噪音小(基于此也应该可以排除检测池和灯被污染的可能了吧)。最怕听到换灯的说法了,花费大啊。4. 空调抽湿过了。5. 关于平衡,每天第一次分离之前buffer跑30min,每次分离间隙buffer 3min。6. 方法电流不超过40微安,虽然噪音大,但电流稳定。各位帮忙想想,还有什么其他原因不?PS:buffer里含有20%的甲醇+硼砂+CATB+钙离子。

  • 【原创大赛】方法检测限的探讨

    【原创大赛】方法检测限的探讨

    方法检测限的探讨 摘要;当一个物质测试方法设计出来之后就要对其进行相关实验验证.验证的项目主要有方法的线性范围,方法的检测限,方法的回收率&方法的重现性以及再现性.本文主要讨论的是方法检测限的确认. 关键词;方法验证 方法检测现一. 认识检测限以及计算方式.1.检测限的定义: 在样品中能检出的被测组分的最低浓度(量)称为检测限,即产生信号(峰高)为基线噪音标准差k倍时的样品浓度. 目前,一般将检测限定义为信噪比(S/N)3:1时的浓度。将标样组分信号强度为噪声信号两倍时,单位体积的载气或单位时间内进入检测器的组分量定义为最低检测限。2.检测限的计算 D(检测限)=3N(噪音)/S(检测器灵敏度) (1) 而灵敏度的计算公式为: S(灵敏度)=I(信号响应值)/Q( 进样量) (2) 将式(1)和式(2)合并,得到下式: D(检测限)=3N(噪音)×Q(进样量)/I (信号响应值) (3) I/N即为该进样量下的信噪比(S/N),该信噪比可通过工作站对图谱进行自动分析获得,一般的色谱或质谱工作站都可进行信噪比分析计算。这样检测限的计算方法就变得非常方便了。二. 方法检测限的确认1.常规方法; 通过2-1,2-2&2-3式可以发现,常规方法检测限确认需要不断的稀释样品直到得到信噪比为3:1时的浓度.过程繁琐,浪费大量试验时间.2.另辟蹊径 其实我们可以这样,先根据目标物其他结构的检测限,以此作为标准,然后对其进行

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制