当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

绿麦隆检测

仪器信息网绿麦隆检测专题为您提供2024年最新绿麦隆检测价格报价、厂家品牌的相关信息， 包括绿麦隆检测参数、型号等，不管是国产，还是进口品牌的绿麦隆检测您都可以在这里找到。 除此之外，仪器信息网还免费为您整合绿麦隆检测相关的耗材配件、试剂标物，还有绿麦隆检测相关的最新资讯、资料，以及绿麦隆检测相关的解决方案。

绿麦隆检测相关的论坛

  • 检测乌龙事件谁来负责？

    近日被媒体曝光的今麦郎方便面酸价超标事件出现了乌龙。昨日河南三门峡市疾病预防控制中心发表声明，承认其自身方便面酸价指标检测资质认证不全，此前对今麦郎方便面的三份检测报告予以收回并声明无效.该乌龙事件对于今麦郎乃至整个方便面行业产生了负面影响，让消费者产生了一系列的品牌不良认知，这个责任该由谁负？

  • 检测机构摆乌龙引发的系列问题调查

    乌龙事件：1、受托检测这些奶粉的湖南农业大学营养与食品安全检测中心发表声明称，这些样品中未检出香兰素。之前由于工作人员疏忽，误判了色谱分析图谱，因此检测结果无效。2、三门峡疾控中心在发布的声明中表示，因该中心方便面酸价指标检测资质认证不全，所以对今麦郎检测报告予以收回，声明无效。近期发生了多起检测机构承认“摆乌龙”的事件，三门峡市疾病预防控制中心表示此前对今麦郎方便面的检测报告予以收回并声明无效。无独有偶，湖南农业大学营养与食品安全检测中心也表示对美赞臣等奶粉的检测结果无效。检测机构如此频繁地摆乌龙，一方面把消费者愚弄了一把，另一方面也对企业造成了重大损失，这个乱局谁来收场？

  • 小麦粉等铝检测结果是否以干样计

    小麦粉、膨化食品、水产品等其它不得使用铝食品添加剂的样品，铝检测结果是否需要以干样品计，含水率高的样品，折算含水率结果会差很多，大家怎么处理？

  • 【求助】苯磺隆残留检测

    我是做油菜叶片苯磺隆残留检测的，请问各位高手，待净化液过C18固相萃取柱，改选用哪些溶剂进行活化，淋洗，洗脱？

  • 苯磺隆残留检测方法求助

    请问下各位有没有较好的苯磺隆液相检测的文献或者标准，我找了几篇文献，都有些问题，微量时不出峰，检测不到

  • 【分享】杀草隆检测方法

    [img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=80580]杀草隆检测方法[/url]

  • 烟嘧磺隆和吡嘧磺隆农药制剂液相检测不到啦

    各位大侠，我用紫外检测器做烟嘧磺隆和吡嘧磺隆农药样品， 标样都没有问题，出峰很好。但是将农药制剂稀释后进样，完全没有峰了。也将标样直接添到制剂中再稀释，但是仍然没有峰出来。用液质质进样，该样品吡嘧磺隆是没有问题的，烟嘧磺隆也能出峰但有一定干扰，请教一下，液相紫外检测器做不出该农药样品这到底是什么问题呢？

  • 群勃龙检测

    同志们有做群勃龙项目的检测吗？希望得到大家的帮助！多谢

  • 今麦郎“酸价超标门”现乌龙 检测先后不一为哪般

    今麦郎“酸价超标门”现乌龙 检测先后不一为哪般

    “我们共检验和送检了92个批次产品，全部合格。”今麦郎在7月11日被爆出酸价超标后，重新将产品送到检测机构检验，今天上午终于对外界公布送检的结果：全部合格。至于为何此前被检出酸价超标，今麦郎总裁助理侯兴福表示“我们也很困惑”。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/07/201207241858_379464_1641058_3.jpg 今天上午，今麦郎在其官网上发布公告称在三门峡市工商局抽检今麦郎三种方便面酸价超标之后，公司紧急成立了工作组，将同批次产品从市场上收回并送至国家粮油质量监督检验中心检验，检验产品全部合格。同时，今麦郎也向全国15个生产基地所在地区质监部门申请检验全部产品，共检验和送检92个批次的产品，检验全部合格。另外，今麦郎称，在2012年1月至今对今麦郎产品的常规检验中，共检验和送检今麦郎产品382个批次，检验全部合格。 在此份公告中，今麦郎还附上了三个产品委托国家粮油质量监督检验中心的检验报告，报告中显示今麦郎的三种产品为合格产品。今麦郎总裁助理侯兴福强调，此次送检产品与被检测出酸价超标的产品属同一批次。 那么为什么同样的产品，前后检测结果却不一致呢？ 对此，今麦郎总裁助理侯兴福表示“我们也很困惑”，并表示他们在得知三门峡市工商局的抽检结果后，迅速派公司法务总监和品控总监赶赴河南省质量技术监督局了解事件详细过程。至于为何不当时提出复检，侯兴福表示，企业有3000多家经销商，在传递信息中有无，造成企业没能在规定时间内进行复检。因此委托国家粮油质量监督检验中心检验，其虽然不在国家规定的11个复检机构名单中，但是检验资质是没问题的。

  • 关于大麦蛋白质检测的换算系数

    请问一下大麦的蛋白质检测方法，一般是用5009呢还是5511呢？因为两个标准氮与白质的换算系数不相同，5009是标明大麦的换算系数是5.83，而5511则是6.25。但是大麦相关的卫生标准中（如NY/T 891-2004绿色食品 大麦）里要求检测蛋白质的换算系数是6.25。这可关乎蛋白合不合格的问题啊

  • 【求助】关于使用奥立龙氟离子检测仪的问题

    最近刚买了美国热点奥立龙氟离子检测仪，在仪器的使用上有些问题想请教也使用这种仪器的朋友：1 这台仪器是直接给出测量浓度的，那么请问如果要使用一次标准加入法，计算公式应该是什么，我看到文献中给出的公式都是通过标准品加入前后电极电位差值进行计算的；2 我看到有人提到斜率应该在57-59之间，我们这台仪器在做完工作曲线后会自动给出斜率值，是不是给出的斜率值不在上述范围时做出的工作曲线就没有意义需要重新再做呢？

  • 孔雀石绿的检测

    液谱条件：流动相：乙腈：水=9：1 流速：1.00ml/min 检测波长：618nm 柱温：室温 柱子：C18为什么检测不出孔雀石绿呢？（决不是浓度的问题） 我购买的孔雀石绿的分子量为什么是927这与它的分子式不符呀

  • 检测行业国有垄断将破千亿市场待分食——机构改革

    检测行业国有垄断将破千亿市场待分食——机构改革 检测行业由国有机构垄断的局面有望改变，第三方检测市场或将迎来重大机会。　　“检测体系将走向市场，现在70%的检测机构都是国有的，要对其进行股份制改造、组建集团，引入资本以及第三方检测机构。”昨日，有国家质检总局官员对《第一财经日报》记者透露，“以后要营造出一个充分竞争的检测机制，但是国家会留一点检测机构，以备最终裁决。”　　上述质检官员还表示，对检测机构的改制，也将改变过去的游戏规则，只要是国家认证过的检测机构，检测报告都会被认可；民营的检测机构，只要符合国家规定，也都可以进行认证。　　在千亿规模的检验检测市场中，非国有检测机构所占市场份额仅为10%，上述检测机构改革及市场放开无疑令其迎来机遇。但对于观望中的资本来说，这块蛋糕到底如何分，往后会否出现新型的垄断，还需要细化的改革措施打消忧虑。　　千亿市场待整合　　其实早在3月11日，上述检测机构改革便已正式开启。当日，中央编办、质检总局联合下发国务院同意的《关于整合检验检测认证机构的实施意见》（下称《意见》）。　　《意见》称，在明确检验检测认证机构功能定位，推进部门或行业内部整合的同时，也将推进具备条件的检验检测认证机构与行政部门脱钩、转企改制；此外，跨部门、跨行业、跨层级整合也将推进，并支持、鼓励检验检测机构并购重组，做强做大。　　去年发布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出，整合业务相同或相近的检验检测、认证机构。此次发布的《意见》正是对中央精神的细化和实施，同时契合国务院的机构改革和职能转变。　　《意见》还称，到2015年，要基本完成事业单位性质的机构整合，工作基本到位，市场竞争格局初步形成。

  • 【求助】－寻求检测方法:检测茶叶中的苄嘧磺隆、禾草丹、阿维菌素

    各位大虾：经我们调查发现，以上三种农药在茶叶、花草中给滥用，现在面对日本肯定列表制度，需要检测茶叶中的苄嘧磺隆（Bensulfuron-methyl）、禾草丹（Thiobencarb）、阿维菌素（Abamectin）。哪位大虾有相应的检验方法，请提供。最好有[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]的方法，我们目前只有[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]（已经准备购入液相）。另外，禾草丹（Thiobencarb）、阿维菌素（Abamectin）的标准品在哪里可以买到？

  • 尼龙材料的检测

    我们是属于企业实验室，主要对供应商来料材料进行监控，最近发现有新型材料出现：尼龙66，我们按照供应商到第三方的检测报告进行检测，由于设备不齐全，只能做两项性能检测：密度和室温抗拉强度，依据的标准时GB/T23615.1-2009，第三方出示的检测数据全部是合格，但是我们测了这两项都不合格，抗拉强度之前需要加热140度高温6小时之后再拉，但是我们加热之后这种材料已经变形了，用手掰下就断了，不知道这是不是材料本身的问题，有没人做过以上的试验，请大家分析分析！

  • 【讨论】氟离子选择电极法斜率及检测限

    各位用氟离子选择电极法测定的检测浓度为多少？我用的是奥立龙复合电极，测得标准曲线1—10mg/l斜率为53左右，0.2-2mg/l斜率才30左右，线性也不是很好，0.02-0.2mg/l时斜率才10左右，是不是说我这电极只能检测到1mg/l,再低没办法检测了呢？

  • 【分享】如何防范喀麦隆不法分子的商业欺诈!

    如何防范喀麦隆不法分子的商业欺诈　 在日常工作中，我室经常收到国内企业的商务咨询函件，其中不少反映了喀麦隆不法分子的商业欺诈行为。尽管我室发布过警示，但仍然有些企业未引起警觉，现对几起典型案例重新整理发布，并对喀麦隆商业欺诈行为作进一步的剖析，希望能有助于我国内出口企业加强防范和辨别工作。　　一、喀麦隆典型商业欺诈案例　　案例一：客户访华费用欺诈案 　　喀麦隆一中介公司与我国某粮食机械厂联系，表示喀麦隆的一个粮食加工企业欲进口我粮食加工机械。在中介的周旋下，进出口双方初步达成成交意向。2001年11月，中介向中方表示，喀进口商已向当地银行申请贷款用于支付上述粮机进口货款，但银行在批准贷款之前要派员赴中国出口厂家实地考察设备和签订合同。经中方邀请，2002年1月，一位自称是某银行职员的喀麦隆人飞抵上海，我粮机厂前往上海将其接回。此人在我国内停留了近一个月，我粮机厂负责接待并承担了其在中国逗留期间的全部食宿、交通、零杂费用，还为其购买了手机并提供零用钱，接待费用合计人民币25000元。此人回国后不久即以喀麦隆进口商要去中国为借口要求中方为其本人购买一张杜阿拉至中国的机票。2002年3月15日，我粮机厂花14000元买了一张东方航空公司的机票给他寄了过去，但他收到机票后声称东航的机票无法登机，要求中方再购买一张法国航空公司的机票。4月，我粮机厂根据其要求将14360元人民币汇到法航北京办事处为他订购了一张杜阿拉至北京的机票。但此人在法航杜阿拉办事处取票时擅自将行程目的地改为上海并于5月8日飞抵上海。由于他故意变更入境地点而未通知中方，结果我粮机厂未能接到此人。5月21日，此人从北京离境返回杜阿拉。此后，此人开始对中方采取躲避策略，所持的东方航空公司机票（未使用）也未退还，最终杳无音信。至此，中方损失达人民币5万多元。　　案例点评：1、即使中方同意承担客户访华费用，也应坚持先由客户垫付所有费用，如果最终成交，则从客户支付的货款中将其旅费抵扣；如果生意未成，中方也不会有损失。2、中方即使同意购买机票也应该是为进口商购票，而不应该为上述银行职员买票。3、中方即使同意重新购买法航的机票，也应该要求对方先将东航的机票退还。　　案例二：利用银行汇款单行骗案 　　2002年11月底，喀麦隆一公司主动与我国某生产爱兹病体外诊断试剂的企业联系，声称12月初将在喀麦隆召开“第六届非洲爱兹病、血液传染病论坛”，希望借此机会宣传我企业相关产品，并计划在中部非洲地区经销这些产品，同时要求我企业寄一些样品、小礼品和产品注册资料，并下了一个8000多美元的样品订单，后来又要求我企业帮其购买两部NOKIA7650手机（价值1400美元），总货款约1万美元。喀方同意预付全部货款，并向我企业传来了银行汇款底单，同时以急需参加上述论坛为由催促中方赶紧发货（注：虽然我企业没有说明，但估计是采取空运方式发货）。我企业考虑到这是一个很好的宣传机会，而且对方已经传过来了银行汇款底单，所以就发了货，但货款却始终未见踪影，结果是钱财两空。　　我室在获悉此事后进行了调查，发现喀方提供的固定电话已经取消服务，打通移动电话后机主对其身份予以否认且态度十分恶劣。至此，我企业应得的上万美元的货款犹如石沉大海。　　案例点评：在未确认收到客户定金或货款之前，千万别“轻举妄动”。　　案例三：假冒“政府采购”名义行骗案 　　2002年8月，喀麦隆一中间商向我国某进出口公司在美国的子公司透露，“喀麦隆联邦合同委员会”将代表几内亚、乍得、喀麦隆和刚果四国政府采购2万台便携电脑和1万台扫描仪，采购合同额高达3,200万美元。我公司在获得此消息后通过上述中间商经理联系到了该“委员会”主席，这两人均与我公司直接通了电话。然后，“委员会”的一名秘书向我美国子公司发送了合同表，表内盖有“委员会”印章、签名和中间商签名，并承诺立即将正式合同供中方签署。考虑到这是一个巨大的商机，我企业做了大量准备工作，并向对方寄发了样机。在此过程中，喀方称花了6000美元用于样机检验以使我产品被四国用户所接受。10月，喀中间商不断向中方发函透露需要1万美元现金用于打通关节才能拿到合同，从而引起中方警觉并向我驻喀经商机构咨询。后经我室调查，喀麦隆并无上述“委员会”，其地址系虚构，更不存在上述巨额政府采购事项。　　案例点评：1、我企业对非洲太缺乏了解，居然相信非洲存在金额高达数千万美元的单笔采购合同。2、所谓“政府采购”都是各国政府自身的权利，不可能交由他国代办。3、任何图章和签名对于犯罪分子而言都易如反掌，千万别当真。4、高货值样品不可轻易提供，除非对方已经预付样品费。　　案例四：出口彩电讹诈案 　　2003年，一位参加过第92届广交会、在杜阿拉经商的尼日利亚籍商人（姓名：Nicolas EGBULEM，护照号：CP.3939/A491940/NEY/98/940)以ASICAM公司（该公司地址：20 Rue Joffery Akwa, Douala，邮政信箱：BP18772 ，DOUALA，电话／传真：3431711）的名义向我某进出口公司订购430台14?彩电，合同金额2.7万美元，支付条件为买方预付部分货款后发货，付清余款后交单。中方在收到5600美元的预付款后发货。货柜运抵杜阿拉港后，此人以SGS估价过高为由拒绝支付剩余货款、拒不赎单、要求中方大幅降价。中方考虑到如果将货柜运回国内将损失往返运费，所以向我驻喀大使馆求助。我室获悉此事后立即指示我投资贸易中心出面处理。然而，当我们正在处理此事时，我进出口公司却答应了喀方降价7000美元的要求，使得我方的努力落空。　　据我室了解，上述尼日利亚商人在杜阿拉另外还注册了一个名为Sté CAFRIC Industrie SARL的公司，该公司邮政信箱为BP4541，DOUALA，公司地址和联系电话与前一个公司相同。由于我室掌握了这个案件当事人的准确信息，其公司确实存在，而且据了解其主要客户为中国公司，所以特将其详细信息公布出来，希望引起我国内出口企业的警惕。　　案例点评：不可轻信客户的信用，一般来说，收到30％的预付货款之后才能开始安排生产、组货，收到70％预付货款后才能装船发运，收到100％货款后才能交单。

  • 【原创大赛】小麦中农药残留的快速检测技术

    【原创大赛】小麦中农药残留的快速检测技术

    [align=center][b]小麦中农药残留的快速检测技术[/b][/align][align=center][b][/b][/align] 民以食为天，食品安全问题关系到全人类的生活及生命延续，是人类发展的重要课题。然而，食品安全问题不像一般的急性传染病，会随着国家经济的发展、人民生活水平的提高、卫生条件的改善及计划免疫工作的持久开展而得到很好的控制。相反，随着新技术和化学品的广泛使用，食品安全问题将日益严峻。随着《中华人民共和国食品安全法》颁布实施，人们对食品安全的重视和关注程度也不断增强，食品安全监管随之成为新的关注焦点。《中华人民共和国食品安全法》中明确提出食品安全监管应实现从农田到餐桌全程监管，这为监管成为政府执法部门提出一大难题。国内食品安全监管部门逐步调整监管模式，由以往由部门监督向技术监管转变。技术监管中检测的准确性、检测速度的快慢等问题是急需解决的问题。 随着由工农业的迅速发展，工业废弃物的排放，土壤和环境收到了不同程度的影响，土壤、水体中重金属超标，再加上食品原料大量使用农药化肥、以及加工过程中非法添加有毒有害物质，导致食品中毒事件频发，且突发性强，蔓延快，传统的检测手段已经无法满足快速监督和预警需要。食品快速检测技术是相对传统检验检测而言的，用快速检测技术方法在现场对样品进行筛查，其特点是相对危害指标进行定性检测，检测速度快，节省时间，降低成本，从食物原料筛选可消除食品安全隐患。实验室检测结果虽然准确、可靠，但周期长、费用高、操作繁琐。在食品安全检测需求日益增加的今天，食品安全快速检测技术在食品安全监管中具有广阔的应用前景。 针对当前我国快速检测技术在食品安全控制中存在的问题，结合食品安全控制技术的需要，我国食品安全的快速检测技术可提高产品质量，使产品检测更快捷、更准确，实现快速检测产品的国产化。大型仪器和传统化学方法检测虽都属于国内外食品安全检测方法标准所确认的，但均存在着样品前处理复杂、耗时、低通量、难于实现快速、简捷、高通量，甚至现场检测，所以食品安全快速检测技术一直得到国内外高度重视。我国农产品、食品生产企业数量大、规模小、分散、且法治和自律意识很弱，而人口众多，消费人群和渠道也多，因而构成了食品安全问题多发。除了环保因素和生产条件的客观因素外，大多源于对农药、兽药、添加剂等违规使用、滥用，所以单靠实验室检测方法和仪器是难于及时、快速而全面地从源头和生产过程监控食品安全状况而快速检测技术满足了食品安全分析检测技术的快速、准确灵敏的要求，能快速高效地对食品的生产、加工、流通和销售等各环节实施全程管理和监控，所以快速检测技术对食品安全控制有着相当重要的意义。[b]1 材料与方法1.1 仪器和试剂 仪器：[/b]食品安全快速检测仪：小型粉碎机；小型均质器；便携式台式天平；小型离心机。[b] 试剂：[/b]酶、缓冲液、显色剂。[b]1.2 方法[/b] 农药残留检测用酶抑制率法(分光光度法)[b]1.2.1 样品制备和残留农药的提取[/b] 样品前处理：将小麦置于小型粉碎机粉碎，称取1 g样品粉末放入三角瓶中，加入10 mL缓冲液后，振荡提取3 min；若浸提液清澈无色或颜色较浅，取上清液待测。 检测样品的制备：(1) 取酶100 μL，待测样品液2.5 mL，加入专用反应瓶中，混匀静置10 min后，再加入显色剂100 μL；(2) 加入底物100 μL，摇匀后立即测试。[b]2 基本原理2.1 有机磷和氨基甲酸酯类农药残留检测原理[/b] 在一定条件下，有机磷和氨基甲酸酯类农药对胆碱酯酶正常功能有抑制作用，其抑制率与农药的浓度呈正相关。正常情况下，酶催化神经传导代谢产物(乙酰胆碱)水解，其水解产物与显色剂反应，产生黄色物质，用分光光度计在412 nm处测定吸光度随时间的变化值，计算出抑制率，通过抑制率可以判断出样品中是否有高剂量有机磷或氨基甲酸酯类农药的存在。[align=center]抑制率(%)=((ΔA0-ΔAi)/ΔA0)×100%[/align][align=center]式中：ΔA0为对照溶液反应3min吸光度的变化值；[/align][align=center]ΔAi为样品溶液反应3min吸光度的变化值。[/align] 结果以酶被抑制的程度(抑制率)表示。当样品抑制率≥50%时，表明样品中存在高剂量有机磷或氨基甲酸酯类农药，样本阳性结果；阳性结果的样本需要重复检测2次以上。[b]2.2 数学模型建立[/b] 通过配置系列不同浓度的标准品，测量吸光度值，拟合出标准曲线，同时考察样品提取率、样品前处理稀释倍数、基底干扰等因素，确定校正系数。图1 有机磷和氨基甲酸酯类农药检测的标准曲线[align=center][img=,517,380]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/10/201910241417086392_688_3587947_3.jpg!w517x380.jpg[/img][/align][b]3 结果与分析[/b] 有机磷和氨基甲酸酯类农药残留的快速检测结果，5个品种小麦中的有机磷和氨基甲酸酯类农药残留的快速检测结果见表1。[align=center][img=,546,266]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/10/201910241416062106_9538_3587947_3.jpg!w546x266.jpg[/img][/align] 由表1可见，由于小麦品种不同，其测试数值也不相同，但5个品种小麦中有机磷和氨基甲酸酯类农药残留的抑制率均小于50%，实验结果表明小麦1号、2号、3号、4号和5号的农药残留均符合国家规定的最低限量标准。 随着社会和经济的快速发展，工业废弃物和生活垃圾的剧增，以及农药和化肥的不合理使用，导致土壤、水体等环境受到了严重的农药污染。采用食品安全快速检测仪对小麦中有机磷、氨基甲酸酯类农药残留的快速检测，对小麦收割现场快速检测及小麦中农药残留的防控起一定的作用，从而降低了筛查成本，提高效率。同时通过对小麦中农药的有效监测，将其对人类身体健康的危害降到最低水平，有效的保证了小麦及其制品的安全可靠性，使人吃的放心、吃的安心。通过对不同品种小麦的农药残留进行测试，该快速检测技术能够满足实际需要，并且对其他粮食作物的农药残留快速检测技术有借鉴意义，是的快速检测技术在食品安全检测和食品安全控制上发挥着越来越重要的作用。

  • 【原创大赛】猛虎下山，穿山龙检测

    【原创大赛】猛虎下山，穿山龙检测

    猛虎下山，穿山龙检测 穿山龙属于缠绕草质藤本，在我国主要分布于东北、华北、西北、山东、河南、安徽、江苏、青海、四川等地。另外在日本、朝鲜、俄罗斯等地也有生长。 作为中药材，穿山龙同样具有很多药物功效，如止咳化痰、止痛平喘、祛风除湿、舒筋活血等。可治腰腿疼痛、肢体麻木、胸痹心痛、跌打损伤、虐疾痈肿、另外对对心血管病、支气管炎、风湿痹病、闪腰岔气等病症也有很好疗效。 穿山龙中含有丰富的薯蓣皂甙（dioscin），纤细薯蓣皂甙（gracillin），穗菝葜甾甙（asperin）及25-D-螺甾-3,5-二烯（25-D-spirosta-3,5-diene）等药物成分，其中以薯蓣皂甙最为突出。 下面我们就介绍下穿山龙药材中薯蓣皂甙高效液相色谱法检测。检测原理 取穿山龙干燥粉末样品适量，加65%乙醇溶解，经超声提取等处理后，由进样器进入高效液相色谱系统，C18色谱柱分离，紫外检测器检测，保留时间定性，峰面积定量（外标法）计算。样品制备

  • 检测三氯生，过膜问题

    各位老师，在用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]检测三氯生过程中，质谱参数设置好，用甲醇过针式滤器后作为空白对照，但是有出峰，考虑过膜过程影响，目前用了两个品牌的尼龙膜和PVDF都有这个问题，有什么解决办法吗，或者选择哪种材质的滤膜

  • 检测机构诉赢浙江气象局 打开“官方垄断”大门

    浙江杭州科安检测有限公司提交了一份行政许可申请，要求获得防雷装置检测资质，却被浙江省气象局告知“不予受理”。为此，科安公司一纸诉状将浙江省气象局推上了被告席。近日，《法制日报》记者从杭州市中级人民法院获悉，这起“民告官”案科安公司一审获胜。　　此案折射出，目前防雷装置检测工作几乎被气象局下属的防雷事业单位包揽，存在行政垄断之嫌。浙江省法学会副会长牛太认为，此案的胜诉，或有助于民营企业叩开某些传统垄断行业的准入大门。检测机构诉浙江气象局垄断案一审胜诉：http://www.instrument.com.cn/news/20120227/074651.shtml

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ，All Rights Reserved版权所有，未经书面授权，页面内容不得以任何形式进行复制