当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

氘代率检测

仪器信息网氘代率检测专题为您提供2024年最新氘代率检测价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括氘代率检测参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的氘代率检测您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合氘代率检测相关的耗材配件、试剂标物,还有氘代率检测相关的最新资讯、资料,以及氘代率检测相关的解决方案。

氘代率检测相关的论坛

  • 请问在用GC/MS检测溴代酚和氯代酚时,为什么替代物氘代芘和内标氘代双酚A不出峰?

    请问在用GC/MS检测溴代酚和氯代酚时,为什么替代物氘代芘和内标氘代双酚A不出峰?我的操作步骤是,先向样品中加入替代物氘代芘,样品首先是固相萃取浓缩,用丙酮-二氯甲烷(50:50)洗脱,加入内标氘代双酚A,然后氮吹吹干,加入100微升吡啶和100微升硅烷化试剂(BSTFA:TMCS=99:1)在70度衍生1h。然后向衍生完毕的样品中加入1 mL丙酮-二氯甲烷(50:50)有机溶剂,最后进行GC/MS分析,仪器是岛津GCMS-QP2010plus,柱子是DB-5ms。分析结果中,溴代酚类和氯代酚类的衍生化产物都可以都可以检测出来,但是却没有氘代芘和氘代双酚A对应的物质峰。然后我又单独检测了氘代芘和氘代双酚A衍生前和衍生后的样品,氘代双酚A衍生前后都不出峰,氘代芘样品只出了一个C14D10的峰,但是氘代芘不是C16D10吗?请知道的和做过的各位高手帮帮忙,能帮我分析一下可能的原因吗,看看要怎么做才可以,谢谢!!

  • 多环芳烃检测氘代内标的作用以及最佳检测方法求助

    在做油脂中的多环芳烃,购买有氘代内标和EPA16标准品,现在有几个问题想请教一下1、加入氘代内标的作用?在称量样品时加入我知道的作用为监测样品前处理时的损失。2、该如何确定样品中氘代内标的含量?是在制作EPA16标曲时的各个浓度加入同样量的内标?还是使用内标制作标准曲线,测样品时将氘代内标的峰带入得到氘代内标含量,从而与加入量对比确定损失率?3、每个样品中都加入了氘代内标,是否每个样品都需要使用氘代内标计算损失率,然后在计算EPA16时也要加上损失掉的一部分?还是直接使用EPA16标曲的结果作为最终结果结果?4、看到有老师说在使用氘代内标的溶液萃取和定容为最好的方法,想请问下是如何操作的,比如我现在为1g样品+5ml乙腈+氘代内标,该如何操作?5、看到有说一个氘代内标只能监测部分多环芳烃,这是为什么?如果只是为了监测前处理的损失是否符合要求需要多种氘代内标吗?若需要计算每次的损失率来反应真实结果是不是需要EPA16的所有氘代内标。

  • 检测磷谱以氘代苯为溶剂的问题

    各位大神,在此请教下,布鲁克400设备,之前检测样品以氘代氯仿为溶剂检测磷谱,最近购买一原料,检测磷谱还是以氘代氯仿为溶剂,检测结果与商家提供的结果差1%,经过与对方沟通,他们认为我们用的氘代氯仿会影响检测结果,他们使用氘代苯为溶剂,并提供氘代苯溶剂。现在有两个问题请教:1 我们用的氘代氯仿是纯度99.5%的,如果里面存有Cl离子,会使样品发生分解吗?如果是这样的话,这样品得有多不稳定呀。2 如果以氘代苯为溶剂,应该怎么锁场呢?请赐教!

  • 多环芳烃检测时加入替代物如何计算损失率求助

    在做油脂中的多环芳烃,想在称量样品时加入氘代内标(菲-D10,芘-D12)监测前处理阶段的损失,我知道加入了多少氘代内标了,想请问如何计算损失率。 是建立氘代内标的标曲来计算氘代物剩余含量,然后与实际加入量来算吗?

  • 氘代试剂氘代度的检测

    我们自己在搞氘代试剂的生产,可怎么确定其氘代度和是否有杂质以及水峰如何?请教各位大神(氘代丙酮,氘代二甲基亚砜、氘盐酸、一氘代甲醇、氘代硫酸等)

  • 选用LBC-10268替代waters 2996 PDA检测器氘灯小记

    选用LBC-10268替代waters 2996 PDA检测器氘灯小记

    仪器:一年前购买的二手的waters 2695,2996 PDA紫外检测器故障:2996 PDA电源指示灯交替闪烁,灯点不亮销售商给出的排除建议:1.氘灯能量不足,换灯尝试 2.流通池不干净,自检不过,冲洗尝试 3.排除检测器电路板问题当时我们的waters原装1000小时灯使用时间已经达到了1900个小时,因为手上没别的氘灯进行问题排查,决定使用替代灯试试,货号:LBC-10268 2000小时长寿命氘灯。灯到以后自行换好,起辉成功,PDA信号灯交替闪烁的故障得以修复。但是经PDA诊断中http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/05/201305292256_442215_2543272_3.jpg的一项“光闸=BAD:Shutter fails,light spectrum bad overage 2590,error ”即不通过,导致能量值无法检测到,接而产生跑基线无法平稳,噪音波动非常大的问题。如图:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/05/201305292258_442217_2543272_3.jpg使用该灯做标品的谱图如下:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/05/201305292259_442219_2543272_3.jpg做标品正常谱图如下:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/05/201305292259_442220_2543272_3.jpg起初销售商的答复与建议:1.氘灯能量值过高,导致基线不稳,大多数替代氘灯出厂前欠缺老化步骤,故需要老化的时间较长,一般48小时之内才能趋于稳定(但此波动过大,此原因有待考察) 2.仪器太旧,原始校正数据丢失,需要手动进行调试。3.流通池可能脏了,需要进行冲洗。此间我们一直想更换其他氘灯尝试,但厂商建议就算换其它品牌氘灯,仪器对氘灯的校正不通过的问题不能解决,基线波动仍然很大可能会重现!故让其再老化多些时间再试。最终解决方法:很多方法都尝试过(甚至想到去调PDA的电压,但这是无法操作的),可问题还是得不到解决,只能请waters的工程师上门服务,工程师的答复是:此氘灯是没问题的,而在于所有仪器的氘灯更换新的以后,都是需要校正的,才能保证其正常工作,由于我们买的是二手仪器,很大可能PDA里面的光路系统被意外或人为地被调整过,故工程师只是打开PDA的盖子,调整了一些镜子的角度位置后,检测器便校正通过,基线恢复了正常。工程师还告诉我们其实一般情况下,只要平时注意不要随意调整检测器的光路系统(尤其对于型号较旧的仪器),部分新款的检测器还有光路记忆功能,所以大多数使用替代氘灯出现这样的问题的概率都是非常低的。

  • 求助大佬!苯系物和氯代烃可以只用一个检测器吗?

    刚开始搞[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相[/color][/url]所以不是很懂,课题需要测苯系物和氯代烃,我看国标苯系物用FID,氯代烃用ECD,但是导师想让我用一个检测器把两种都测出来,因为每次换检测器挺麻烦的,求教苯系物和氯代烃可以都用FID或者ECD检测吗?苯系物要做苯、甲苯、二甲苯,氯代烃要做:二氯甲烷、二氯乙烷、三氯甲烷、三氯乙烷、三氯乙烯、四氯化碳还有什么型号的柱子可以同测这两种呢?现在用的柱子是DB-5HT 15m的,买的苯系物混标里邻二甲苯和苯乙烯的峰分不开,想买个新色谱柱,安捷伦工程师推荐了HP-INNOWax 60m的,太贵了买不起TT,15m可以吗?问题有点多,希望有大佬能解答,万分感谢!!

  • 荧光检测器测定时待测组分出倒峰

    荧光检测器测定时待测组分出倒峰

    最近在测定某一组分时待测组分出现倒峰,测定的液相条件为流动相:100%乙腈;荧光检测器;标准品用乙腈配制,测定其它组分时均正常,唯独此物质出现了倒峰;色谱图为标准溶液色谱图http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/03/201603291617_588549_1669358_3.jpg出现如此倒峰的原因有哪些,如何解决。

  • 求2-溴代异丁酸的检测方法

    [color=#444444]你们能给提供一个2-溴代异丁酸(Cas号2052-01-9)的检测方法么,是这样的我们够买原料时,厂家告诉我们用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]检测,但是我们用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]测了好多次,都不出峰,也有告诉我们用液相方法测,但考虑到2-溴代异丁酸比较伤柱子就没用液相方法测,我们用常规的酸碱滴定法检测含量为105%。我认为是里面的溴化氢和异丁酸影响造成的。[/color][color=#444444] 在这里请各位大侠想帮帮忙,想想解决的办法。[/color]

  • 【求助】气相色谱ECD检测卤代烃

    【求助】气相色谱ECD检测卤代烃

    求助?有哪位的ECD检测卤代烃经验的老师教下:什么色谱分析条件最优?本人现用仪器:岛津GC014A,柱子:RTX-5,弱极性柱子。 现用条件:汽化室:250,柱温:35(6min)~~~150(2min)(10/min)~~~~250(50/min) 检测器:300  流速:0.7ml/min主要检验:二氯甲烷、1.1-二氯乙烷、1.2-二氯乙烷、三氯甲烷、1.1.1-三氯乙烷、1.1.2-三氯乙烷、四氯化碳、溴丙烷谱图出现的情况:1.1.1-三氯乙烷、1.1-二氯乙烷、1.2-二氯乙烷、三个峰重合在一起。1.1.1-三氯乙烷、1.2-二氯乙烷再降低流速可以分离,但1.1.1-三氯乙烷、1.1-二氯乙烷仍重合。 而且载气流速过低会不会影响检验?[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2010/05/201005171013_218818_1931583_3.jpg[/img][img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2010/05/201005201002_219635_1931583_3.jpg[/img]求助各位老师:是否有解决的方法?或都能否帮忙提供个更优的分析条件?上面第二个图是在流速2.0ml/min下1.1-二氯乙烷(色谱纯)的谱图,浓度太约150ppm,2.003的峰是乙酸乙酯的峰。

  • 每种氘代多环芳烃内标分别可以监测哪几种多环芳烃求助

    做的是多环芳烃EPA16,目前有[font=&]氘代内标(菲-D10,芘-D12),想用菲-D10(3环)来校正2-3环的多环芳烃(在开始时加入,每次计算回收率校正数据),用芘-D12(4环)来校正4-6环多环芳烃,请问这种做法可以吗?各种氘代多环芳烃内标具体可以监测那些多环芳烃呢?有无明确要求呢?是每一个环数的多环芳烃都要有氘代内标吗?(高环数氘代内标太贵了)[/font]

  • 单翼迷宫式滴灌带检测执行标准及检测分析

    一、检测执行标准 单翼迷宫式滴灌带重点产品检测执行的国家标准有:GB/19812.1-2008《塑料节水灌溉器材单翼迷宫式滴灌带》、GB/T17187-2009《农业灌溉设备滴头和滴灌管技术规范和试验方法》、GB/T19812.1-2005《塑料节水灌溉器材单翼迷宫式滴灌带》、GB/T19812.2-2005《塑料节水灌溉器材压力补偿式滴头及滴灌带》、GB/T19812.3-2008《塑料节水灌溉器材内镶式滴灌带》和行业标准SL/T67.1-94《微灌灌水器一滴头》、SL/T67.2-94《微灌灌水器一滴灌管》等多个文件。该系列标准将农民实际生产和使用中经常发生的质量问题和质量纠纷问题都经过归纳总结后编入了国标要求,如迷宫滴水孔堵塞、老化及炭黑添加量的问题,内容充实、完善,操作性、指导性很强,具有很强的针对性,为农民消费者提供了确实可行的服务。 国家质检部门刚开始按国家标准进行监督抽查,曾遭受到滴灌带产品生产企业的普遍反对,其原因是当时大部分生产企业执行的是行业标准,项目少,要求低,产品质量容易达到合格要求。尽管如此,农民用户投诉多,质量问题多,严重影响着农业生产。 经过相关质检部门大力宣贯和推行,国家标准得到了广大生产企业的逐步理解和认可,产品质量合格率也有了大幅提升,近几年,农民用户对滴灌带产品的质量投诉率呈现了下降的趋势。二、不合格项目分析 通过对单翼迷宫式滴灌带产品的监督检查,可以归纳产品主要不合格项目集中表现在:拉伸性能、流量均匀性、抗堵塞性能、炭黑含量; 此外,较少部分生产企业存在规格尺寸不合格的情况,即:壁厚和内径存在不合格的问题。现对具体不合格率较高的项目做一简要分析如下。1、拉伸性能 滴灌带物理性能中“拉伸性能”在所有不合格项目中比率最高,一般可占抽查总批次的25%左右。 “拉伸性能”不合格,其原因有以下几个方面: (1)部分企业生产技术不过关,工艺过程等未按生产要求进行; (2)生产滴灌带所使用的原料不符合要求,生产滴灌带产品要求使用聚乙烯树脂原料,但大多数企业在其生产过程中大量加入回收料,应注意到各企业使用再生料的情况比较严重,100%的使用再生料的情况也存在,大量使用再生料产品性能下降就不可避免,产品质量如何保证。 (3)部分生产企业没有具备必要的检测设备,对产品性能没有做到心中有数,出厂检验没有按照标准要求进行。 “拉伸性能”不合格可能造成的质量问题如下: (1)伸长率达不到标准要求将造成铺设过程中滴灌带迷宫变形,造成流量不均或不出水,影响产品使用,起不到节水的作用,造成农作物减产; (2)严重时容易造成产品撕开或整体断裂,致使产品无法使用。2、流量均匀性 流量均匀性是造成产品不合格的第二大原因,一般可占抽查总批次的15%左右。滴灌带产品物理性能中“流量均匀性”不合格,其原因如下: (1)生产设备不符合要求; (2)设备中的关键部件“模具”达不到设备设计要求; (3)生产工艺控制不到位,如温度控制和生产速度等。 “流量均匀性”不合格可能造成的质量问题如下: 产品达不到使用设计要求,严重影响产品的使用功能。3、炭黑含量 炭黑含量不合格,一般可占到抽查总批次的5%左右。 在滴灌带配料过程中填加炭黑,其意义在于,第一:通过填加炭黑原料达到控制透光率,第二:通过加入一定的炭黑达到吸收一定量的紫外线,达到抗老化的目的。但炭黑加入过量也可能使聚烯烃分子链处于不稳定状态,易断裂,反而加速老化,因此在国标中规定炭黑含量加入比例为(2.25±0.25)%。也就是说,炭黑在滴灌带产品中的作用为:在滴灌带成品中起到抗阳光中紫外线,防止产品过快老化的,对保障产品质量起着比较重要的作用。 分析造成炭黑含量不合格原因如下: (1)主要是用于生产滴灌带产品的原料,企业在大量使用再生料的过程中,无法掌握炭黑的确切含量,可见在生产过程中炭黑含量本生就是个未知数,生产过程就谈不上控制炭黑含量,应加入多少炭黑原料难以从生产过程控制; (2)大量使用回收料生产,其目的就是为了降低生产成本,而回收料中的炭黑含量又没有质量保证,同时大多数生产企业无炭黑的自检能力,使得滴灌带产品中的炭黑含量无法得到有效控制。 (3)大部分生产企业一直延用上一年的回收再生料生产,炭黑经过多次的回收再造粒损耗严重,必须重新测定按比例添加新的炭黑才能满足标准要求。 炭黑含量不合格可能造成的质量问题如下: (1)炭黑含量过低造成产品无法屏蔽阳光中紫外线,老化时间缩短,提前结束使用功能;同时影响产品透光率,容易造成滴灌带过早老化并产生破裂,同时,在太阳光和作用下产生藻类造成滴灌带流道迷宫堵死; (2)炭黑含量过高容易造成聚烯烃分子链产生断裂,也容易发生热老化,降低材料强度,在产生脆性破坏的同时将加速滴灌带老化破裂。4、规格尺寸 产品规格尺寸不合格,其中主要包括内径偏差和壁厚极限偏差,可占抽查总批次的5%左右。 造成规格尺寸不合格的主要原因为: (1)工艺控制不够严格; (2)未按要求进行出厂检验; (3)生产设备和模具不符合要求。 规格尺寸不合格可能造成的质量问题如下:产品使用性能下降,农作物得不到需要的水分。5、抗堵塞性能 产品抗堵塞性能不合格,可占抽查总批次的3%左右。 抗堵塞性能不合格其原因为: (1)企业生产设备不符合要求; (2)设备中的关键部件“模具”达不到设备设计要求。 造成的质量后果可能如下: (1)将出现滴头堵死现象,造成设计间距内的农作物得不到所需水分,不能正常生长; (2)生产出的滴灌带迷宫流道成型不饱满、不规则、质量不稳定,从而造成抗堵塞试验滴头堵死。三、滴灌带产品质量综合分析及建议 (1)由于近几年原料价格上涨,为了追求更大的利益,大部分滴灌带生产企业均使用再生料生产,甚至有的企业全部使用再生料生产滴灌带,而滴灌带再生料均是使用了好几年的原料重复再生造粒,性能已大大下降,导致了滴灌带产品质量的下降,爆破压力、炭黑含量、抗堵塞性能、拉伸性能不合格率大大提高,纵观这几年的质量纠纷投诉案件绝大部分都和原材料的提前老化有直接关系。 (2)滴灌带的产品质量还与工艺控制密切相关,许多小企业不重视工艺过程,在产品生产过程中缺乏自检手段,质量意识淡薄,只要产品成形就可以出厂,造成了市场混乱,产品在使用中大面积出现问题。 (3)建议政府相关部门采取相应的政策扶持滴灌带生产,特别是在原材料的供应上,使生产企业真正为农民着想、为国家经济建设服务切实保护农民的经济利益减少资源浪费和损失。四、提升质量意识 保障产品质量在GB/T19812.1-2005《塑料节水灌溉器材单翼迷宫式滴灌带》等产品标准中所规定的指标,表明了该产品应达到的最低技术要求,各生产企业的负责人以及相关技术人员和其他人员应对标准做到非常了解,并按标准要求组织生产。至少做到以下要求: (1)组织有关人员学习标准,培训检验技术人员。 (2)建立健全相应的规章制度以保证产品质量。 (3)建立完善的检测手段,做到具备出厂检测能力。五、河北可道试验机科技有限公司滴灌带出厂检测设备对应的检测项目 1、滴灌滴灌管(带)耐拉拔试验机主要用于滴灌管(带)、中管间式滴头、管上式滴头及喷头与PE连接件的拉拔性能测试。 2、滴头滴灌管(带)微喷头综合试验台实验项目包括环境温度下耐静水压试验,高温下耐静水压试验机、流量均匀性试验机、压力与流量关系试验机、爆破试验、压力损失与流量关系试验(其中,高温试验箱测试项目为高温下耐静水压试验、爆破试验)。 3、滴灌带抗堵塞性能试验台主要用于单翼迷宫式滴灌带的抗堵塞性能测试。 4、炭黑含量测定仪适用于聚乙烯、聚丙烯、聚丁烯塑料中炭黑含量的测定。

  • 新一代双光束紫外检测仪

    新一代双光束紫外检测仪产品隆重上市一、双光束紫外检测仪研发的背景   双光束、单光束紫外检测仪都是液相色谱中的一种紫外检测仪,它是用来监视生物化学、分子生物学、制药、食品等行业在柱层析在分离分析时必不可少的设备,目前在市场中多数的产品为“核酸蛋白检测仪”该仪器基本上是七十年代生化所转让的产品,鉴于当时受技术水平、市场元器件等限制,因此虽试制成功,但还存在许多问题,如基线漂移、换档零点不准等,为此当时市场上虽有十几家生产厂家,但它们几乎是同一产品,同一面孔,同一性能,无法满足用户的需求。而进口的仪器如法玛西亚等价格昂贵。而国产的核酸蛋白检测仪却大大落后于市场,许多急待改进部分却很少有制造商厂家进行研究改造,20年来除了面目稍有改进,内部结构几乎不变。  不足之处:   1、该仪器光源,因为核酸蛋白检测仪器里用的是汞灯,它的特定谱线是253.7nm,而在生化等行业里检测核酸用的波长为260nm,在检测浓度高的样品中问题不大,但在进行少量宝贵样品中而浓度又比较稀的情况下,得出的结果偏差就大了。  2、在光电转换中核酸蛋白检测仪用的是光电倍增管,我们知道光电倍增管体积大,占地大,并且还需要高压电源支撑,高压电源稳定度直接影响到整个仪器稳定度,做的好不好非常关键,再加上光电倍增的暗流,随温度变化等不确定性,是造成仪器不容易做好根本原因之一,现在市场上进口仪器基本上都是用光敏二极管来做转换器,体积小(只有一只三极管之大),性能稳定,暗流小,如此先进的技术核酸蛋白检测仪却弃之不用。  3、现在市场上的核酸蛋白检测仪看上去具有254nm、280nm波长可测定,实质上在用254nm测定核酸时还可以(真正核酸测定是260nm),但在用280nm去测蛋白时,却有些牵强因为此时它们的能量很弱,进口的仪器在用汞灯作光源测蛋白时,它们280nm波长取得是采用荧光将254nm通过荧光转换为280nm,然后再用280nm滤光片取得280nm波长去检测蛋白的,而在国产核酸蛋白检测仪器中,因无此类技术(荧光粉有毒不好做,也没这门手艺)所以省去此道工序,就只能用280nm滤光片取得280nm波长。结果因为汞灯的特征谱线为254nm,280nm波长是该谱线的延伸段,与254nm相比光强度几乎是它的1/10,因此虽然用280nm滤光片但因254nm能量太强,它照样能透过滤光片进入测量系统,结果测出峰为:254nm、280nm波长的共同吸收峰,因此该种仪器如作教育工具还可以,在科研领域研究中,在制药行业中是非常非常不利的。  4、市场上核酸蛋白检测仪在线路设计上有问题,比如在无样品时灵敏度换档时在记录仪反映的基线会有很大变化,这样对操作者很麻烦,如果在监视过程中发现峰形太大或太小时,想要改变灵敏度得到合适峰时,因基线基准点变化,峰值就受影响,结果就不准确,在灵敏度>1OD时,仪器零点与记录仪零点偏差极大,以其无法工作。  5、现在市场上还有一种紫外检测仪器是用元素灯作为光源的,虽然该灯的谱长比较汞灯来说单色性较好,但元素灯寿命短,一般2000小时,不宜作为长时间监测,经常更换灯成本高。  另外市场上核酸蛋白检测仪基本上都是灵敏度换档时,不仅记录仪基线变,表头读数也会跟着变,实际上灵敏度换档对一个样品的浓度不会变化的,变的是记录仪峰值大小,浓度读数是恒定的。  鉴于看到市场上核酸蛋白检测仪存在种种问题,及它们给科研工作者、给制药业等行业带来不利后果,也为了填补国内空白,因此决定试制颇有难度的双光束紫外检测仪。通过生化所专业技术人员两年的研发新一代UV-DETECTORⅢ双光束紫外检测仪目前已推向市场,经各大院校、科研所、生物药业等单位应用证明,可达到LKB等进口仪器的同等效果。  二、双光束紫外检测仪与其他紫外检测仪的比较   1、紫外光源   双光束紫外检测仪用的光源为无电极放电灯,该灯在国内为空白,在国际上只有瑞典LKB公司生产,该灯通过专业人员查资料查文献,不断试制最终获得成功。  2、线路设计   双光束紫外检测仪的光电转换器用光敏二极管,这是跟上时代步伐要求,省去高压以及高压带来影响仪器不稳定因素。在线路上采用双光束形式,一路为样品光束,另一路为参考光束,参考光束转换为电压后,用来产生反馈,抑制光源随温度变化而引起的变化,这样整个机器稳定,不会像单光束那样因温度等影响,一路慢慢漂移不止。  3、温度控制   灯室采用恒温控制。众所周知,一般光源都会随温度发生变化,采用恒温形式不仅能稳定光源,还会延长灯的寿命,而且也适合仪器在冷室中长期使用。  采用无电极放电灯,体积小只有手指大小,起动灯源的供电部分用微波激发,整个激发光源板只有手掌大小,结构简单,功耗<3W,该灯寿命长,理论上100,000小时,说明书上保守写2万小时,可不关机长期连续使用,完全适合生化等领域长期监视,  双光束紫外检测仪特点:   1、仪器稳定时间短,开机后半小时内足以稳定。   2、仪器外壳设计防腐、防锈、美观、轻巧,市场上尚未见同类产品。   3、线路设计先进合理,除采用反馈等技术外,该仪器在改变灵敏度时,记录仪上的零点基线基本上保持不变,并且面板表上的读数不随灵敏度变化而变化,实验结果正确可靠。  4、因为光源采用无电极放电灯,各波长214nm、230nm、260nm、280nm、214nm、340nm等强度均匀,用滤光片取出波长,单色性好,不会给操作者、研究者等带来波长间互渗混乱效果。  与进口LKB公司仪器比较,我们采用了它们的先进技术,但又作了改进,像无电极放电灯,它们260nm、280nm要用2个滤光片,2个灯来获得,而我们只要用一个灯就可获得5个波长,这样可适应不同人需要,应用范围更广。进口仪器不设面板表,而我们采用面板表这样更直观,并随时从表头上获得监视样品信息,甚至仪器不接记录仪也可用,双光束紫外检测仪比进口仪器更稳定,尤其在高灵敏度区域内。

  • 卤代烃检测采样和配标曲的问题

    看了HJ620-2011水质检测顶空法测卤代烃时有余氯时要加抗坏血酸,为什么做标线时要加氯化钠呢?我是用吹扫捕集的,做标曲时也要加氯化钠吗?如果要加,我的瓶子是40ML的,进样量是5ML,要加多少呢?

  • 电导率检测有实效性?

    请问电导率检测的话,是不是必须现场检测,取样带回的话会有影响?我们同一水样分装到2个瓶子后,回到实验室测试电导率差异非常大,其他参数未见异常;但是[url=https://www.hach.com.cn/product/jcdiandao1]电导率传感器[/url]还是用的同一个,测了别的样品电导率正常的;难道是瓶子被污染?或者电导率不能时间隔太久检测嘛?

  • 【讨论】对检测单位来说戴安哪种型号的IC比较适用?

    各位大虾,我们正准备买一台戴安的IC,他们的销售工程师总是推荐900款的,我们是检测单位,平时做水样及面包的比较多,请问哪款的比较适用,考虑到以后的发展,可能还要做其他的项目的,觉得900的不是很适合,请各位指教一下,另外有个问题,900不配备柱温箱的,当冬天温度低时会对压力有影响吗?

  • 安捷伦7890A 检测器FPD有规律的出倒峰

    安捷伦7890A 检测器FPD有规律的出倒峰

    安捷伦7890A 检测器FPD有规律的出倒峰,刚开始没有规律,一会二十来分钟出倒峰,一会三十来分钟出倒峰,现在好像在固定时间出倒峰,间隔25分钟左右,见附图。不知道一直出倒峰是啥子原因,各位大虾帮忙分析下,谢谢!!!其中,用的是氢气发生器(新买的),氮气和空气都是钢瓶气,检测器清洗过后还是出现倒峰,基线也比较高达到150了。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/05/201605161035_593485_2807123_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/05/201605161035_593486_2807123_3.jpg

  • 【分享】机动车尾气检测手段亟待改进

    汽车尾气是造成空气污染的一个重要元凶,汽车尾气中含有一氧化碳、氮氧化物以及其他一些固体颗粒,对人体的危害极大。随着我国家用的汽车不断普及,在用车尾气排放量也随之骤增,采取有效措施降低汽车尾气污染,已经引起社会各界的极大关注。清华大学环境科学与工程系教授、大气污染与控制研究所所长傅立新近日向记者反映,目前我国在检测机动车尾气时普遍采用的双怠速法,不能科学准确地反映出在用汽车尾气排放的实际状况,直接影响到汽车尾气治理和污染物排放总量控制。 傅立新指出,机动车尾气排放来自实际使用中的所有车辆,即所谓的在用车。一辆高排放在用车排放的污染物,可以达到正常机动车的10倍以上。国际经验证明,检测出这些高排放车辆并有针对性地重点治理,是削减在用车排放污染物总量的最有效办法。其中,科学的检测方法是关键,只有能检测出污染物排放总量的方法,才能真正准确地识别高排放车辆,达到控制和削减污染总量的目的。然而,目前我国多数城市检测机动车尾气采用的双怠速法,并不能全面反映出汽车真实的排放状况。双怠速法是指汽车在空挡条件下,加油至高速和低速时检测污染物的方法,但这种方法不能检测出汽车氮氧化物的排放数据,对控制氮氧化物无能为力。他说,“双怠速法还给化油器车留下了作弊机会,如一些车主临时将怠速螺钉等作调整,就能够使超标车辆在检测时通过。” 国家环保总局机动车排污监测中心高级工程师韩应健指出,早在1993年我国就确定了检测在用车污染物排放的单怠速法及限值。但这一标准仅适用于化油器车,无法有效识别使用电喷和催化转化器技术车辆的排放超标情况。为此,我国在2005年又发布了《点燃式发动机汽车排气污染物排放限值及测量方法——双怠速法及简易工况法》,规定在全国范围内强制执行双怠速法,同时推荐使用工况检测方法。但实践表明,双怠速法不够科学准确,而另一种检测方法“简易工况法”则只能检测污染物浓度,不能检测出车辆的污染排放总量,且检测准确率只有65%左右。 据傅立新介绍,一种新型在用机动车尾气检测技术“简易瞬态工况检测法(即Vmas)”,近日受到了专家和有关部门的关注。金铠星科技有限公司在借鉴国外原有技术的基础上,开发出符合我国国情的简易瞬态工况法产品,并在上海、山东、广东、辽宁等地示范应用,其检测准确率达到95%以上,可以直接检测出高排放车辆,准确获得每辆车的污染物排放量,从而直接为污染物总量控制提供科学依据。Vmas技术还可以在ASM设备上升级,每套只增加10%的成本,即可实现实时在线联网功能,真正达到科学检测与管理的目的。 为了降低污染,环保部门不断提高尾气排放标准,北京市为了迎接奥运会的到来,已提前实施了轻型汽车Ⅲ号排放标准。但是傅立新认为,“选择科学的检测方法至关重要,如果没有有效的检测手段,尾气排放标准定得再高也将是一纸空文,国家推行的大气污染防治也将受到影响。”接受采访的专家指出,检测设备是ZF执法的工具,只有质量可靠的执法工具,才能保障执法的效率和公信力。国家应在机动车检测技术和设备上进行更多的管理,近几年我国在汽车尾气检测市场就出现了不正当竞争的局面,后果是检测技术设备升级难,检测结果不准确。为此专家们呼吁,ZF应采取措施大力推广新的检测技术设备,改进汽车尾气检测手段,有效监控在用车尾气排放。

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制