勃氏仪标准

本标准参照采用国际标准化组织ISO 4796《实验室玻璃仪器 瓶》　　1 主题内容与适用范围　　本标准规定一般实验室用的玻璃瓶系列，根据玻璃的物理和化学性能分为A、B两类，其色泽有无色和棕色。　　本标准适用于贮放液体化学试剂和化学品的玻璃瓶。　　2 引用标准　　GB 1214 游尺卡尺　　GB 2828 逐批检查计数抽样程序及抽样表（适用于连续批的检查）　　GB 4545 玻璃瓶罐内应力检验方法。　　GB 4857.5 运输包装件基本试验 垂直冲击跌落试验方法　　GB 6575 实验室玻璃仪器热冲击实验方法　　GB 6582 玻璃在98℃耐水性的颗粒试验方法和分级　　HG 3－119 化学试剂包装及标志　　QB 700 量筒　　JB 1565 高度游标卡尺　　3 容量系列　　 瓶的公称容量由如下系列中选择：　　50，100，250，500，1000，2500，3000 mL　　注：3000mL瓶子目前用量较大，暂时保留。　　３.１　瓶的公称容量一般指正常壁厚的瓶子充液到肩部转弯处所能容纳的液体量。　　３.２　瓶的总量规定为充液到瓶颈底部所容纳的液体量，一般应比公称容量大15%～２０％（见图1）

用标准物质校准显微镜熔点仪时，要不要将标准物质（晶型）研碎？还是直接取样放在载玻片上？如果研碎，会不会影响观测？发现显微镜的熔点仪不好判断

ＢＯＤ５仪器和标准方法比对，哪位有做过？用的哪个公司和型号的仪器？

测量各类有机溶液或油品的铂钴指数、赛波特指数、1500色度、加德纳指数、酸洗色度等等指标。涉及标准主要有两类，人眼观察法（目视法）和仪器法，前者存在误差较大，后者稳定，但仪器间有很大差异，需要了解差异并筛选适合自己的仪器。　　常用标准：　　 铂钴：目视法ASTM D1209，GB3143，仪器法ASTM D5386，GB/T 6324.6-2014　　 赛波特：目视法SH/T 0168 、GB/T 6540、GBT3555，仪器法ASTM D156、1500、6045等　　 加德纳：GBT22295、ASTM D1544、6166　　 酸洗：ASTM D848、GB2012　　 ASTM颜色　　标准特点描述：　　目视法重复性不好，不同目视者之间差异大，仪器法和三刺激值有明确关系，三刺激值法是颜色应用的基础。　　铂钴，0-500色号　　ASTM 5386是铂钴目视法和仪器法关联的标准，描述如何选择正确仪器，要求是按照CIE（国际照明协会）标准可见光范围，将19个最标准的化工实验室调制的标准铂钴溶液用YI表示出来，并和人眼观测效果的平均值进行线性比较，取得液体黄指和标准溶液的对应关系二维图表曲线，从而在未知黄度的时候，快速得到对应的铂钴值。铂钴是Pt-Co，在有些领域又叫黑增指数（Hazen）或APHA指数。GB/T6324.6是和ASTM D5386非常接近的中文版标准，不同的地方是对于平行比色皿光程有20mm的要求。GB/T6324.7是熔融化工产品的色度标准，是产品在熔融状态下迅速测量铂钴色度的方法，其比色皿是平行皿或圆形试管均可，由于样品加热后转移会带来挂壁等问题，而且同时加热很多样品需要时间，所以正确的方法是同时加热到预设温度时，将盛有样品的比色皿转移至具有加热保温功能的备件中，使得测量时温度稳定在熔点附近。有一些产品由于熔点低，测量时如果很快，温度变化不是太大，铂钴随着温度的下降，其变化并不会很大，具体的选型需要认真对待。　　YI=(1.28X-1.06Z)/Y，其中YI是黄指，XYZ是样品的三刺激值，是整个可见光波段下每个单波长下光源能量、透射率、标准观察者的积分值，通俗点说，是整个可见光谱下计算出来的红黄蓝的面积值，面积是否准确，受仪器各种参数影响。通常滤光片技术是中下等客户的选择，但光栅技术是对数值要求高的用户所选，关键不是价格的因素，是准确性的原因。　　市场上简单型的仪器测量铂钴是不准确的，不符合ASTM 5386的要求。　　赛波特，-16-30　　ASTM D6045-02，三刺激值法测量石油产品颜色，描述了仪器法测量赛波特的要求，标准中提及当样品色深于赛波特值时，用ASTM color，这点要求同GB6540，范围0.5-8。　　三刺激值法有两类仪器，分光法（光栅分光，范围包括400-700nm，波长间隔5nm或10nm）和低端的滤光片法（必须要测量XYZ三刺激值有C光源和2度观察者，能测量ASTM颜色和赛波特颜色.），33mm测量ASTM色度，100mm测量赛波特（50mm光程已被验证也可以，因为6045是02年修订）。　　关联方法同铂钴有相似之处，就是标准物多人平均测试和仪器法三刺激值之间的对应。标准中强调了计算方法和偏差。S=α+β/（log△E*ab-τ），而仪器要提供α、β、τ系数的可修订功能。　　这是仪器差异的地方。另外，色度可以反应产品的品质，但不是最关键的指标，通常测量准确会对快速判断有很好的指导作用。　　Gardner（加德纳），1-18.　　1997.6，ASTM D01.34，松脂制品委员会（Naval Stores）证实了和直观Gardner色度标尺相关联的仪器法，这个方法基于10mm光程的透明溶液测试，在ASTM D6166中被描述，方法的名称是“松脂制品及相关产品的标准颜色测试方法-Gardner色度的仪器方法”，类似的产品包括C5、C9树脂等等。Gardner标尺基于E313的黄色指数YI 20mm测量数据，产品的要求是低色调样品，这样更有相关性。　　在标准中，Gardner指数由整数+小数组成，通过对比待测试样品和标准溶液的x值，通过一定的计算方法确定其准确的加德纳值。　　酸洗0-14/0-5　　酸洗：苯、甲苯、二甲苯、精制石脑油和类似工业芳烃的烃类酸洗比色的测定是标准规定的，芳烃和硫酸混合后剧烈摇匀，将酸层的颜色与由氯化钴和氯化铁制备的标准比色液的颜色进行比较。　　标准有ASTM D848、GB2012，国内卖的进口仪器配的都是848标准，其范围是0-14，而2012的标准是0-5，用哪一种方法，需要认真了解。　　关键点：　　 长范围，CIE国际照明协会规定范围是360-780nm，人眼可见范围是400-700nm；　　 测量时间，2秒还是30秒；　　 检测器是光栅分光还是滤光片技术；　　 测量值准不准，如何检定？是否和国际标准对应？　　 LED防爆光源　　 是否可以为客户的需求改进？

各有关单位：根据《中国日用玻璃协会团体标准管理办法》的有关规定，由北京市科学技术研究院资源环境研究所等单位提出的《日用玻璃工厂环境保护设施设计标准》团体标准项目，协会秘书处进行了审核，并征询了有关单位的意见和通过了项目立项公示，现批准立项。请起草单位按照协会标准管理办法有关要求，严格把控标准质量关，切实提高标准制定的质量和水平，增加标准的适用性和实效性，按期完成标准编制的相关工作。[align=right]中国日用玻璃协会[/align][align=right]2022年8月9日[/align][url=http://file2.foodmate.net/wenku2022/wfx202208130837.pdf]中国日用玻璃协会关于《日用玻璃工厂环境保护设施设计标准》团体标准立项的公告.pdf[/url]

想知道玻璃仪器的使用有没有正规的标准？求解。

玻璃仪器的使用很多实验室都有，但不知道有没有国家标准文件，有的话可以分享以下吗？

绘制BOD快速测定仪标准曲线，用葡萄糖和谷氨酸配置2.5mg/L、5mg/L、10mg/L、25mg/L四个浓度的标准试剂，△I的响应值0.31，0.53，0.62，0.73，低浓度的△I的响应值正常，但高浓度的试剂响应值都偏低。另外一位同事也遇到了这种问题。请问这是怎么回事？

针对苏泊尔部分不锈钢炊具被哈尔滨工商检测不合格一事，根据媒体的报道，这次事件最大争议点在检测标准问题上。某些媒体说哈尔滨市工商部门所使用的检测标准，是按照1988年颁布的GB9684─88不锈钢食具容器卫生标准，苏泊尔方面则是按照1992年颁布的QB/T1622.5-92不锈钢器皿标准进行检测，其在卫生安全指标上与卫生部标准完全相同。而有些媒体又说哈尔滨方面依据的是GB3280，是不锈钢冷轧钢板的国家标准。苏泊尔依据的是QB/T1622.5-92，是原轻工业部颁布的不锈钢器皿标准。 但无论是使用的哪种标准，相同的是都是使用了不同的标准去判定，按照我国现有的标准体系，是国家标准高于行业标准。但是当行业标准的指标高于国家标准的时候呢？我们该信任谁？

[b]浅述微波漏能标准[/b]来源：汇研微波随着微波炉与工业微波设备的不断普及，更多的人希望能进一步了解这项加热技术的科学性质，去除疑虑。 一直以来，欧美和前苏联所制定的安全标准间相差1 ~ 2个数量级，这反映了他们在研究微波对人体影响结果上的争论。 美国所制定微波辐射强度安全标准理论的基本观点是Schwan提出的： 1) 微波对肌体的影响主要是微波的热效应。 2) 微波辐射强度小于10mW/cm2时，不会引起受辐射的人体温度升高。 经过实践后，1982年美国国家标准研究所（ANSI）颁布新的微波辐射安全标准f/300 mW/cm2。其制定依据是从不超过机体组织吸收 比（SAR）阙值0.4W/kg为原则。使用此标准的还有加拿大、英国、法国、澳大利亚等国。 前苏联所制定的微波辐射强度标准的观点是：以动物实验中对动物中枢神经系统和心血管系统功能障碍的阙值强度，以及长期暴 露在有可能泄漏微波环境中临床症状的强度为依据的。其观点的出发点与美国的完全不同，属于以微波的非热效应为理论基础的，重 点在于微波非热效应对动物机体的植物性神经系统活动影响。使用此标准的国家有原波兰、捷克、保加利亚等国。 我国的微波辐射职业卫生标准研究工作起步较晚，基本上参照国外的研究和实行情况。并于1979年由卫生部和四机部联合颁布 《微波辐射暂行卫生标准》，规定受微波辐射强度为50 μW/cm2，（以每天暴露6H计算）。超过时间界限者，日最大允许量为 300μW*h/cm2 不足者为日最大允许量不大于5mW/cm2 。1983年修订标准为：受微波辐射强度不变动，但将每天暴露时间的界限改为8h， 即日最大允许量为400μW*h/cm2。同时还按下列情况区别对待： 1） 考虑微波的生物效应，对脉冲波日最大允许计量为250μW*h/cm2。 2） 某些工种，仅是肢体受到微波辐射的，与全身受到辐射的情况相比，其日最大允许剂量可比全身受辐射剂量大10倍。 3） 与固定方向微波辐射相比，非固定方向微波辐射（如转动天线的微波辐射）在同等条件下，其允许强度可比固定情况大一倍。 正常情况下（指非事故状态）人体对上述规定的微波辐射剂量是可以承受的，人体有热调节机能，可使受到微波辐照部位不致于过 多积累热量而达到受伤害的地步。 另一个方面，从保证设备安全性来说，对微波加热设备的设计和制造，抑制微波泄漏是一个重要的技术指标。应尽可能采取安全 措施来控制微波泄漏，例如，使用炉门联锁装置；在连续输送式工业微波加热设备的出入料口，加装微波漏能抑制器，将微波泄漏量 降至允许范围。我国规定家用烹饪微波炉或工业微波加热设备的微波泄漏量为：在距离设备5cm处，微波功率≤5 mW/cm2，（2450MHz）和微波功率≤1 mW/cm2（915MHz）

[b]浅述微波泄漏标准[/b]人体与微波幅射源（如工作的微波炉）距离很近时，可以受到过量的辐射能量而诉说头昏、睡眠障碍、记忆力减退、心动过缓、血压下降等。研究发现，当人眼靠近微波炉泄漏处约30cm，微波漏能达1mW/cm2时，会突然感到眼花，眼底检查见视网膜黄斑部上方有点状出血。人体最容易受到微波伤害的部位是眼睛的晶体。如果眼睛较长时间受到超过安全规定的微波辐射，视力会下降，甚至引起白内障。为了保障使用者的健康，国际电工委员会和我国有关部门规定，在微波炉门外5厘米处，测得微波的泄漏不得超过5毫瓦/平方厘米。一直以来，欧美和前苏联所制定的安全标准间相差1~2个数量级，这反映了他们在研究微波对人体影响结果上的争论。美国所制定微波辐射强度安全标准理论的基本观点是Schwan提出的：1)微波对肌体的影响主要是微波的热效应。2)微波辐射强度小于10mW/cm2时，不会引起受辐射的人体温度升高。经过实践后，1982年美国国家标准研究所（ANSI）颁布新的微波辐射安全标准f/300mW/cm2。其制定依据是从不超过机体组织吸收比（SAR）阙值0.4W/kg为原则。使用此标准的还有加拿大、英国、法国、澳大利亚等国。前苏联所制定的微波辐射强度标准的观点是：以动物实验中对动物中枢神经系统和心血管系统功能障碍的阙值强度，以及长期暴露在有可能泄漏微波环境中临床症状的强度为依据的。其观点的出发点与美国的完全不同，属于以微波的非热效应为理论基础的，重点在于微波非热效应对动物机体的植物性神经系统活动影响。使用此标准的国家有原波兰、捷克、保加利亚等国。我国的微波辐射职业卫生标准研究工作起步较晚，基本上参照国外的研究和实行情况。并于1979年由卫生部和四机部联合颁布《微波辐射暂行卫生标准》，规定受微波辐射强度为50μW/cm2，（以每天暴露6H计算）。超过时间界限者，日最大允许量为300μW*h/cm2 不足者为日最大允许量不大于5mW/cm2。1983年修订标准为：受微波辐射强度不变动，但将每天暴露时间的界限改为8h，即日最大允许量为400μW*h/cm2。同时还按下列情况区别对待：1）考虑微波的生物效应，对脉冲波日最大允许计量为250μW*h/cm2。2）某些工种，仅是肢体受到微波辐射的，与全身受到辐射的情况相比，其日最大允许剂量可比全身受辐射剂量大10倍。3）与固定方向微波辐射相比，非固定方向微波辐射（如转动天线的微波辐射）在同等条件下，其允许强度可比固定情况大一倍。正常情况下（指非事故状态）人体对上述规定的微波辐射剂量是可以承受的，人体有热调节机能，可使受到微波辐照部位不致于过多积累热量而达到受伤害的地步。另一个方面，从保证设备安全性来说，对微波加热设备的设计和制造，抑制微波泄漏是一个重要的技术指标。应尽可能采取安全措施来控制微波泄漏，例如，使用炉门联锁装置；在连续输送式工业微波加热设备的出入料口，加装微波漏能抑制器，将微波泄漏量降至允许范围。我国规定家用烹饪微波炉或工业微波加热设备的微波泄漏量为：在距离设备5cm处，微波功率≤5mW/cm2，（2450MHz）和微波功率≤1mW/cm2（915MHz）。[color=blue]来源：网络[/color]

公司想申请微波暗室CNAS认证，楼主从来没做过这个？公司也不打算找咨询公司。自己一个人弄头都大了，请问下应该参考哪些标准呢？感之不尽。

如题，校准实验室或者检测实验室自查燃烧设备960摄氏度准确性，需要使用标准银箔进行验证或计量，请问哪里可以采购？

想问一下，玻璃量器计量标准中需要的玻璃应力仪定量测试一定要用数显的吗，我这里有一台老型号的WXY-250是转盘式的，可以读角度，估算d后，根据规程公式也可以计算光程差的，不知是不是符合计量标准的要求

[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=100133]标准稀释法BOD5测定详解[/url]

不同微波消解标准物质我们是做玩具化学检测，主要是做MATTEL,HASBRO，产品测试很频繁，质量控制很严谨，所以在内部质量控制的方法上我们选择两种标准物质作为内部质量控制手段。一个是Powdered Paint2582,铅含量是208+/-4.9mg/kg,是粉末状的，很干，类似油漆粉末，令一个是绿色硬胶ERM-EC681K，它里面出Ba与Se不含外，其它6中都有。2582主要是针对湿法消解，电热板，石墨炉消解仪都可以，主要是EPA3050B，不过微波也可以，ERM-EC681K主要是针对塑胶难熔材质的，比如ABS料，基本玩具很多都是环保ABS，普通的方法都很难消解掉，主要方法是EPA3052，针对两种标准物质，正对不同微波，如CEM MARS5与Anton paar Multiwave 3000,在消解过程中试剂选择与添加，微波程序上设置，样品加试剂赶酸与反应完后的处理，过滤溶液澄清与否，以及酸度的选择，不知道朋友做过的有什么看法与高见!或者其它的微波!谢谢,欢迎大家交流,我坚信群众的力量是无穷大的!

JJF1055—1997《交流电能表现场校准技术规范》，虽早在1997年11月20日发布，并于1998年6月1日实施。但因为当时我国没有在有谐波情况下的功率和电能标准，不能实现有谐波情况下的功率和电能的量值溯源，而不得不终止该规范的执行。我们是知道电能表的现场校准，不同于在实验室检定，在实验室检定时提供给被检电能表的功率和电能是我们的检定装置生成的，它可以据我们的需要，生成满足我们要求的失真度很小的完好正弦波，此时标准表和被检表都能在合符要求的正弦功率和电能情况下工作，我们能很方便地实现量值溯源。 而电能表现场校准情况就大不一样了，标准表和被检表不得不在不可能是完好的正弦波的真实负荷下工作，现场负荷，由于可控硅等非性用电设备的存在，使得电流和电压或多或少存在谐波。当有谐波的情况下计量功率和电能，自然要求我们的标准表应在有谐波的情况下溯源。 时隔十余年，不知我国现在有谐波情况下的功率和电能标准了吗？昨天我应邀对一铸钢厂的中频电炉的低压电能计量装置（由三只150/5电流互感器和三块单相电子式电能表组成）现校，因为自己的武器不过硬，着实心虚，故特地向各位老师打听一下该方面情况！因为我除现场电能表校准该保留节目外，现主要从事理化计量了，很长时间不在电学室了。

我目前使用的标准物质是99.99%的铂，请问有谁可以帮忙检测，我想以此报告来进行标准物质的溯源

艾曲波帕杂质是一种化学物质，它是艾曲波帕的同分异构体或相关化合物。艾曲波帕是一种血小板生成素受体激动剂，用于治疗慢性免疫性血小板减少症。COTO标准品是一种高纯度的标准物质，用于测定艾曲波帕及其杂质的纯度、含量和化学性质。通过与COTO标准品进行对比和分析，可以确定艾曲波帕及其杂质的结构、组成和含量，从而保证艾曲波帕的质量和安全性。在药物研发和生产过程中，COTO标准品的使用非常重要。它可以提供可靠的参照物，用于质量控制、药物分析和化学计量学研究。通过使用COTO标准品，可以确保艾曲波帕及其杂质的准确性和可靠性，为药物的安全性和有效性提供保障。总的来说，COTO标准品在艾曲波帕杂质的研究和控制中具有重要作用。通过使用COTO标准品，可以更好地了解艾曲波帕及其杂质的性质和含量，从而确保药物的安全和有效性。同时，也需要加强生产过程中的管理和监督，加强质量标准和监管措施的执行力度，确保药物质量和安全。

1 标准玻璃量器应采用无色透明的硼硅酸盐玻璃制成，其理化性能应符合下列规定：2 标准玻璃量器的外观缺陷应不影响计量和液面的观察，具体规定见表2。3 球体与上下细管和瓶颈与瓶体连接处应呈圆滑过渡连接，不得有积水和局部加厚现象。4 标线与量的数值5 用于检定标准玻璃量器的活塞不得渗水。6 标记7 各种标准玻璃量器的流出时间应按表3中的规定予以严格控制。特殊容量的标准玻璃量器，其流出时间参照表3中相近一档容量的标准玻璃量器的流出时间来确定。8 标准玻璃量器的标称容量允差应为被检量器容量允差的1/5；上下允差线的容量允差不得超过被检量器的允差极限；检定流量用的标准玻璃量器容量允差均为被检标称容量的0.02％。各类型的标准玻璃量器的容量允差范围见表4。资料中心下载！

大家好。高效液相色谱仪仪器校准中，波长示值误差和重复性检定这一项目中，所用到的紫外标准溶液，市面上可以直接买到吗？如果要自己配制，各波长的标准溶液又是如何配制的呢？？

求BOD5的标准号、标准值及不确定度，最好是 近期的哟

微波消解仪常用的消解标准物质有哪些

新人，刚刚接触这些仪器。想请教一些问题，我看到很多仪器有自带的标准块，有的是纯铜， 有的是纯Sn, 有的是银块，还看到有其它的，不知道什么含量。1. 这个标准块的作用是什么啊？ 能谱中和波谱中的作用是一样的吗？我查到的是，能谱中，标准快是用来校准检测器的； 波谱中的作用也是一样吗？ 2. 如果是用来校准检测器的，那是每天使用仪器前，都得进行校准吗？ 还是过一段时间校准就行？3. 校准完以后，还需要对标准块，进行测试吗？看是否符合标准？

最近我们在做按ASME标准的拉伸试验，遇到一个问题，现请教一下各位专家：按标准规定，我们是用ASME标准中的非比例试样（试样宽度是40mm，标距长度是200mm），但其中有几件因为钢板的厚度较大，通过计算，最大力超过了1000KN，而我们的试验机就是1000KN的试验机。此情况下是不能进行试验的。而按GB/T228.1的规定，当试验机能力不够时，可以将试样减薄。不知道ASME标准中是否规定可减薄试样？如不能减薄这种情况下该怎么处理？谢谢

大多数实验室都有采用微波消解方法，那你们出报告时引用的标准都有哪些呢？是EPA3052，还是CPSC-E1001-08.3/CPSC-E1002-08.3/CPSC-E1003-09.1，还是会引用其它标准呢？实际与标准规定是否产生偏离？

大家好，请教下：我在做一个复方液体制剂，参考片剂的质量标准时，发现用液相测样品会出现基线不稳定，把波长改变后，效果好点，但同样的浓度，峰面积和峰高明显下降很多。请问，做复方制剂标准时，如何选择紫外波长比较好。

薄层色谱法（简称TLC）。真如“省部重点实验室”所言：薄层色谱实际上是柱色谱的一种改良，薄层板可以认为是一个开放的色谱柱。但就技术操作来看，又很类似纸色谱。其操作方法概述如下：先制备薄层板，即在大小适当的玻璃板上，均匀涂上吸附剂，厚度在一毫米以内，然后在距底边1.5厘米处点上样品溶液，形成一个小点，称为“原点”。再将薄层板置于盛有动相溶剂的玻缸内（此溶剂称为“展开溶剂”，玻缸称为“展开槽”）。当溶剂沿薄层扩散到距原点以上一定距离时（一般10—12厘米），取出薄层板，记录展开溶剂扩展前沿距原点的距离A。然后用喷洒显色试剂或紫外光线照射的方法使被分离的化合物显色，此过程称为“显谱”。但由于不同的样品需要使用不同的显色方法，故对于标准仪器的要求显得就凌乱了。TQ-1是最早也是较为全面的薄层色谱法启动包。但是怎么样才能真正组合一套薄层色谱仪，用户拿来就能用，既能加热显色，又能喷雾显色，也能紫外检测。考虑成本关系，扫描仪就别考虑了。这可是个世界性难题。欢迎专家学者来组合一个行业标准的启动包---薄层色谱仪