低浓度标准

请教老师： 统计测量结果：原子荧光法测定砷，空白标准偏差是s=0.5，方法的检出限是3×0.5/150=0.01μg/L, 标准HJ/T91-2002《地表水和污水监测技术规范》中要求，砷上报的最低检出限是0.5μg/L。 问题是： 1、 如果想设计测定低浓度标准曲线，0---0.5μg/L，那这个浓度范围做曲线是否合理？？如果可以做，那曲线的最低浓度点是多少？？这条曲线的几个点取哪几个浓度点是合理的？？ 2、如果以此条曲线作为分析含砷量很低的 地下水 ，那结果应该如何上报？？

标准曲线低浓度无峰面积什么原因？

配制标准溶液时，高浓度储备液的保存期通常要长于低浓度的标准工作溶液，而且实践表明，低浓度的标准工作溶液的确容易变质，什么原因呢？高浓度的浓度抑制作用？

标准曲线最低浓度点怎么确定，一般说测定下限为最低浓度点，有相关标准支持吗，一直没查到。

低浓度平均响应因子比标准曲线准吗？

求教各位老师，在做标准曲线时，R2值挺好的，但是斜率跟截距相似，或者比截距低一个数量级，将低浓度回带到标准曲线时误差很大，或者根本不可能，例如y=10x-100，这个显然在低浓度时不成立。用1/x加权计算标准曲线时，高浓度误差又太大，导致R2值不好。检测过程中低浓度本身重复性还是可以的，或者单纯考虑低浓度范围例如1，5,20，拟合的标准方程也是满足的，加上100，500,1000，就不行了。这种情况要怎么解决呢？直接将标准曲线的低浓度范围舍去吗？但是检测的预期浓度包括这个范围，仪器也确实能测出来。还是可以做分别对应低浓度范围和高浓度范围的两段标准曲线吗？但是做两段感觉没有理论依据呀。谢谢各位老师了，不胜感激！

各位做玩具的板油们，在做玩具１７种重金属测试时，个别元素的标准曲线最低浓度点的偏差超过１０%，大家有没有遇到？有什么改善的好办法？（最低浓度点一般是０.１ppm，Hg/Sr为0.05ppm）

低浓度颗粒物标准滤膜质量差要求小于多少mg呢？

ICP测试，需要配置工作溶液曲线，那么大家如何配制低浓度标准溶液？是采用逐级稀释，还是直接用微量移液器直接取标准液配制，对此，您怎么看？

各位亲爱的小伙伴们，有没有人做过水质中游离氯和总氯的测定？用的是HJ586-2010的标准，高浓度的标准曲线还做出来了，可是低浓度的标曲怎么都不显色呢？低浓度的用的是50mm的比色皿，515nm的波长。不知是试剂的问题还是什么原因，可是如果是试剂的问题，为什么高浓度的就能做出来呢？

有什么方法可以使低浓度的标准容易能够在安捷伦液相色谱仪上检测出来

求教各位老师，在做标准曲线时，R2值挺好的，但是斜率跟截距相似，或者比截距低一个数量级，将低浓度回带到标准曲线时误差很大，或者根本不可能，例如y=10x-100，这个显然在低浓度时不成立。用1/x加权计算标准曲线时，高浓度误差又太大，导致R2值不好。检测过程中低浓度本身重复性还是可以的，或者单纯考虑低浓度范围例如1，5,20，拟合的标准方程也是满足的，加上100，500,1000，就不行了。这种情况要怎么解决呢？直接将标准曲线的低浓度范围舍去吗？但是检测的预期浓度包括这个范围，仪器也确实能测出来。还是可以做分别对应低浓度范围和高浓度范围的两段标准曲线吗？但是做两段感觉没有理论依据呀。谢谢各位老师了，不胜感激！

各位老师，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]检测一组标准曲线，最低浓度显示为零，但明明有峰面积，这个是标准曲线浓度设置不合理吗？

最近公司买了台非甲烷总烃自动进样器，做校准曲线时，只能从高浓度点做到低浓度点，而按照方法标准HJ 604-2017中8.2.2要求：绘制校准曲线需要从低浓度点到高浓度点绘制。不知道我们这样做会有问题吗？

[color=#333333]环境保护部近日印发《固定污染源废气 低浓度颗粒物的测定 重量法》（HJ836-2017）国家环境保护标准，环境监测司负责人就相关问题回答了记者提问。[/color][color=#333333][/color][hr/]问：为什么要针对低浓度颗粒物测定制定一个新标准，原先的方法标准有哪些不适用的地方？[color=#333333]答：我国正在大力推进燃煤电厂低浓度排放改造，要求改造后的颗粒物排放浓度不大于5mg/m3，而现行的颗粒物监测标准方法《固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法》（GB/T 16157-1996），在颗粒物浓度较低、烟气湿度较大的情况下，监测结果准确度相对较差，主要原因一是沉积在采样嘴及采样管前段的颗粒物无法回收，造成监测结果偏低；二是在烟气湿度较大的情况下，长时间采样容易造成滤筒受潮破损，影响颗粒物测试的准确度。为解决上述问题，满足现行污染源排放的监测需求，特制定本标准。同时在《固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法》（GB/T 16157-1996）修改单中规定：当测定固定污染源排气中颗粒物浓度时，浓度小于等于20 mg/m3时，适用HJ 836（《固定污染源废气 低浓度颗粒物的测定重量法》）；浓度大于20mg/m3且不超过50mg/m3时，与HJ 836同时适用。[/color][color=#333333][/color][hr/]问：低浓度颗粒物方法标准的技术路线和GB/T 16157-1996的区别是什么？[color=#333333]答：GB/T 16157-1996采用干燥皿冷却，并只称量采样滤筒。而本标准则采用恒温恒湿平衡—整体称重，恒温恒湿平衡，就是样品在采样前后要在统一的温湿度状况下平衡稳定后称量，与GB/T 16157-1996相比，恒温恒湿平衡可以有效减少称量波动，提高称量的稳定性；整体称重，就是将滤膜封装在采样头内采样，并将采样头整体进行称量，这种方式能有效避免滤膜破损，并保证沉积在采样嘴及采样管前段的样品得到回收，提高了测定的准确度。[/color][color=#333333][/color][hr/]问：如何保证低浓度测定结果的准确性？[color=#333333]答：在低浓度颗粒物监测过程中，样品污染会引起较大的监测误差，本标准引入了“全程序空白”质控要求，可判断样品在测定过程中是否受到污染。“全程序空白”指除采样过程中采样嘴背对气流不采集废气外，其他操作与实际样品操作完全相同获得的样品。标准规定，任何低于全程序空白增重的样品均无效。[/color][color=#333333]本标准对采样准备、布点、采样、运输、预处理和称量等各个环节的质量控制提出了更为严格的要求，提高了测定结果的准确性。[/color][color=#333333]以上内容来自于：中国环境报[/color]

像(HJ 694—2014)原子荧光做汞砷硒，我自配跟标准不一样的低浓度的曲线，这可行吗？属于方法偏离还是非标方法？求教大神

通用要求里提到要做标准方法的验证，在做到检出限时，查了好多资料，现有如下疑惑，请各位专家给予指导：1、用哪一种方法好：目前查到的有两种做法，一是以仪器3倍噪声大小对应的浓度为检出限，这个我懂，就是先量出3倍噪声，再代入到标准曲线中算出对应的浓度；而还有一种做法，就是连续测7次（也有测11次的）某一样品，求出浓度的SD，再乘以3.14算出检出限。这两种方法都行吗？2、用空白做SD还是低浓度标准溶液做SD：在连续测定7次求SD计算检出限的方法中，这个测的样品也有好多说法，有的资料上说就跑空白就行了，跑个7次或11次，但有的资料上说得配一个低浓度的标准溶液，再将它当样品，测个7次或11次。这个我就实在搞不懂了，到底应该用哪一个，有区别吗？？是不是跟所用仪器有关？

各位老师，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]检测一组标准曲线，最低浓度显示为零，但明明有峰面积，这个是标准曲线浓度设置不合理吗？

目前，许多地方已根据政府工作报告中提出的“推进燃煤电厂低浓度排放改造”要求，确定了相关规定，明确颗粒物排放不得高于 10 mg/m3，某些省份规定不得高于 5 mg/m3。那么有必要要针对低浓度颗粒物测定制定一个新的测试方法标准吗？

[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/03/202403181708281978_835_3392428_3.png[/img]各们大神，我在做生活饮用水氨氮的标准曲线时(GB/T5750.5-2006)，低浓度部分老是做不好。0.1、0.2、0.3一直偏低，从0.5往后做得还行。今天又重新做了一下，发现空白值都比0.3的高。有谁知道怎么能做的更好？我在做的过程中注意了以下几点：1、我把标准工作液10ug/ml，抽取10ml，稀释定容至100ml，往比色管加标准溶液时，分别加入了1ml、2ml、3ml.....，以保证溶液中氮氮含量的准确性。2、加氮氮、酒石酸钾钠、纳氏试剂，每一步都摇匀了。3、静置十分钟后，在测试以前又援匀一次。3、移液管均置换2次，保证试剂的纯度。

检测限低于标准曲线的最低浓度是不是不符合要求？

低浓度颗粒物标准中采样头组成中不锈钢托网的作用是什么

液相色谱做多菌灵标准品，低浓度杂峰少，高浓度杂峰多，是什么原因[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711131029_01_3163820_3.jpeg[/img][img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711131029_02_3163820_3.jpeg[/img][img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711131029_03_3163820_3.jpeg[/img]

依据GB5750.5 纳氏试剂分光光度法测氨氮，用的3cm比色皿，低浓度的不成线性。纳氏试剂自己配的（昨天配制的，静置了一个晚上，用的上清液），酒石酸钾钠也是按照标准配的，整个过程用水是纯水机的水（milli Q）。 [table=576][tr][td=1,1,72]0[/td][td=1,1,72]1[/td][td=1,1,72]2[/td][td=1,1,72]3[/td][td=1,1,72]5[/td][td=1,1,72]7[/td][td=1,1,72]9[/td][td=1,1,72]12[/td][/tr][tr][td]0.059[/td][td]0.065[/td][td]0.07[/td][td]0.086[/td][td]0.115[/td][td]0.13[/td][td]0.15[/td][td]0.179[/td][/tr][/table] y=0.0104x+0.0559R2=0.9917做了两次了，做不好，请问问题出在哪？谢谢

低浓度标准溶液用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/9p][color=#3333ff][url=https://insevent.instrument.com.cn/t/9p][color=#3333ff]移液枪[/color][/url][/color][/url]还是移液管

做农残时,标准样按每一步稀释,上机测样,最终高浓度与低浓度出的峰完全相同,是否是标准品分解了,我的标准品放于常温下大约1个多月吧!请高手指点

[b]检出限测定下限和校准曲线最低浓度点值的区别及应用[/b][i]杜汉斌 ，程晓东 ，高 志[/i]摘 要：检出限、测定下限和校准曲线最低浓度点是实际工作中容易混淆的几个概念，本文联系检测工作实际，从所述概念的计算入手，进行了区分和应用方面的探讨。关键词：无公害产品；检出限；测定下限；校准曲线 无公害产品标准及其产地环境标准，在检测项目和指标上严于普通产品标准和相关环境标准，不仅体现在检测参数多、安全卫生指标严等方面，还体现在执行方法标准更严密、更准确方面。标准在规定的检测方法中明确规定了部分检测项目“或参数” 的检出限等值，对质检工作提出了更高的要求。检出限、测定下限和校准曲线最低浓度点是新检测员容易混淆的几个概念，搞清这些概念的含义，对于科学、公正、准确地执行无公害产品标准及其产地环境标准具有重要意义。1 定义 检出限（Limit of detection或 minimum detectablity）是指某特定分析方法在给定的置信度内可从样品中检出待测物质的最小浓度或最小值。所谓“检出”是判定样品中存有浓度高于空白的待测物质。 “检出”是定性概念，在测定限(Limit of determination)范围内才可准确定量测定，测定限两端称测定下限或测定上限。测定下限是指在测定误差能满足预定要求的前提下，用特定方法能准确地定量测定待测物质的最小浓度或量。 在定量测定中，大部分实验要借助于校准曲线来确定待测物质的浓度或量。校准曲线 (Calibration curve)是由一组已知浓度的梯度标准溶液浓度值和相应的仪器响应值在坐标图上形成的点连成的曲线。校准曲线最低浓度点是曲线上已知的最低浓度值及其仪器响应值构成的点，它和其他系列已知浓度标准溶液浓度点共同构成校准曲线，一般情况下，人们所说的校准曲线最低浓度点这一概念含有空白以外最低 浓度值之意，对这一概念的关注，也多忽略其响应值而重在其浓度值方面。

[font=Arial][size=13px]汽车尾气检测新标准国六中要求有五点检查，可以用较高浓度的标准气体代替较低浓度的标准气体吗？[/size][/font]