锅锅水质标准

关于征集对修订国家环境保护标准《海水水质标准》意见的函 　　各有关单位： 　　为贯彻落实《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国水污染防治法》，加强生态文明建设，适应国家经济社会发展和环境保护工作的需要，保护生态环境和人体健康，完善国家环境质量标准体系，我部决定对国家环境保护标准《海水水质标准》(GB3097-1997)进行修订。 　　鉴于该标准对于环境保护和环境质量评价工作有重大影响，与社会公众利益密切相关，为做好标准修订工作，充分了解各有关方面的意见，根据《国家环境保护标准制修订工作管理办法》的有关规定，现就修订该标准公开征集意见。请各单位参照附件一所列问题或就其他问题，对修订标准工作提出意见和建议，并反馈我部。征集意见截至为2010年12月10日。 　　联系人：环境保护部科技标准司 滕云 冯波 　　通信地址：北京市西直门内南小街115号 　　邮政编码：100035 　　传真：(010)66556213 　　附件：1.修订《海水水质标准》相关问题 　　2.海水水质标准 　　附件一： 　　修订《海水水质标准》相关问题 　　一、现行《海水水质标准》(GB 3097-1997)在实施过程中主要存在哪些不适应国家经济社会发展和环境保护工作需要的问题? 　　二、对于协调《海水水质标准》和《渔业水质标准》中关于渔业水体的水质要求有何建议? 　　三、现行《海水水质标准》(GB 3097-1997)中的海水水质分类方案是否有必要进行调整?如有必要，应如何调整? 　　四、是否有必要调整现行《海水水质标准》(GB 3097-1997)中的水质评价项目数量及要求(限值等)? 　　五、对修订《海水水质标准》(GB 3097-1997)的其他建议。 　　二○一○年十一月二日

自今年7月1日起，我国饮用水“新国标”进入强制实施阶段。水质指标由原来的35项增至106项，理论上，达到新国标的水可以直接饮用，而事实上，欧美很多国家的自来水已经能够直接饮用。那么，我国新的水质标准和欧美国家相比，有哪些异同呢? 　　新国标“新”在哪? 　　实际上，新的《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)在2007年7月1日就已正式实施了。但当时只是一个倡议性标准，5年之后的2012年7月1日，才成为强制性的。 　　纵向比较，不难看出新国标有了明显改进。与“旧国标”相比，新国标中的水质指标从原来的35项增加到106项，并修订了原指标中的8项。其中，毒理指标中有机物的种类，由5项扩充到53项，是原来的10倍多。水质指标更加具体化、多样化、严格化，这的确是前进了一大步。值得一提的是，有几个指标的限值虽然没有调整，单位却发生了变化。例如，毒理指标中氯仿(三氯甲烷)的最大浓度，由60微克/升变成了0.06毫克/升。虽然前面的数据看上去小了很多，但微克变成毫克，标准其实没变。不过，采用毫克/升的单位，与联合国世界卫生组织的做法是一致的。 　　与多国标准横向比较 　　我们再把中外的饮用水卫生标准横向比较一下。 　　据工业出版社2004年出版的《国际饮用水水质标准汇编》一书介绍，世界上最具权威性的三大饮用水标准，分别是世卫组织的《饮用水水质准则》、欧盟的《饮用水水质指令》(1998年)和美国环境保护署的《国家饮用水水质标准》。这三个标准是各国制定水质标准的重要参考依据。 　　世卫组织的《饮用水水质准则(第三版)》(2005年)共有172项，它被越南、菲律宾、马来西亚、巴西、阿根廷、南非、匈牙利、捷克等国直接照搬。我国新国标的106个指标中，有46项指标的标准与世卫组织的相同。但也有14个指标，是中国有，而世卫组织标准没有的。锰、铜、汞、氰化物等11个指标，中国比世卫组织“管”得更严，只有镉、氯乙烯、三氯乙烯和乐果(一种农药)这4个指标比世卫组织“松”——限定值高于世卫组织标准。另外，世卫组织标准中有64个指标没明确限值，世卫组织的解释是，“饮水中存在的含量对健康无影响”、“饮水中的浓度远低于会产生毒性作用的浓度”等。 　　欧盟的《饮用水水质指令》被欧盟各成员国采用，我国新国标中大多数无机物指标与它一致，而且硼、钼、氟化物及硝酸盐则比它更严格。但我国在不如欧盟“苛刻”的8个指标中，氯乙烯和三氯乙烯这两种有机物再次现身。与我国新国标相比，欧盟标准的指标项目较少，只有48项，并且还是由1995年版本的66项中“砍”下来的。不过，欧盟很多国家的自来水是可以直接饮用的。 　　美国的《国家饮用水水质标准》分为一级和二级。一级标准有69项，都是有法律强制性的，全国所有的公共供水系统必须达到这一标准。二级标准共有15项，都属于“无碍健康的指标”，既有影响水的颜色、气味、口感的杂质，也有对人体皮肤、牙齿的色泽产生影响的杂质。虽然联邦政府把它视为推荐性标准，但州级政府也可根据本地水源情况，有选择地“升级”为强制性指标，与我国新国标中对所有物质的浓度限制都是强制性标准不同。 　　颇具特色的是，美国饮用水一级标准中的每个指标对应两个浓度限值，分别是最大污染物浓度(MCL)和最大污染物浓度目标值(MCLG)。后者指的是不会对人体健康产生不利影响的污染物浓度上限，标准比前者严格得多，但没有强制力。 　　此外，一级标准中还列出了各种污染物的危害和来源，这是包括欧盟和世卫组织在内的很多水标准都没有提到的。 　　综合来看，中美两国标准“PK”的结果，可说是“各有所长”。最大污染物浓度(MCL)相同的指标没有几个，有不少数值甚至相差数倍。中国比美国更严格的共有23个指标，如剧毒的氰化物，我国新国标的浓度限值为0.05毫克/升，而美国则为0.2毫克/升 美国对砷的浓度限值为0.05毫克/升，是我国“新国标”的5倍。与此同时，美国比我国严格的指标则有17个。这17个指标多为有机物，氯乙烯和三氯乙烯再次榜上有名。令人吃惊的是，我国三氯乙烯的浓度限值是美国的14倍。另外，在美国的饮用水中，有机物“1,1,1-三氯乙烷”最多只能有0.2毫克/升，但在我国却可以高达2毫克/升，相差10倍。 　　两种有机物卡得不够“狠” 　　我国新国标的指标项目很多，对付常规无机物的严格程度已经不亚于国际公认的三大标准。但对有机物的限制我国还不够严厉，在氯乙烯和三氯乙烯两项上更是显得“心有点软”。 　　据了解，这两种有机物都是常用的工业原料。氯乙烯是无色气体，用途很广、强度和稳定性都很突出的材料PVC(聚氯乙烯)就是由它聚合而成的 比它多两个氯原子的三氯乙烯，则用作金属的脱脂剂和脂肪、油、石蜡等的萃取剂。氯乙烯会损害肝功能，长期接触和摄入会导致肝癌 三氯乙烯除了毁肝，还有一定的麻醉作用，会引发神经功能障碍和内分泌紊乱。这应该就是国际上严格限制它们在水中含量的原因了。 　　在我国新国标的诸多项目中，许多物质在水中都是无色无味的，公众很难察觉到水质的变化，而水垢(即水硬度，碳酸钙的含量)却非常直观，既能看出来又能喝出来。我国新国标对水硬度的要求是不超过450毫克/升，超过欧盟(60毫克/升)、日本(300毫克/升)和加拿大(300毫克/升)的标准。美国对饮用水的水硬度没有要求，但据记者了解，美国的自来水其实很“软”，几乎没有水垢。 　　值得一提的是，因恶性通货膨胀“闻名世界”的非洲国家津巴布韦，其饮用水标准对砷、铜、铬等指标的要求比我国更严，在无机物指标中，只有铅的浓度限值高于我国新国标。但据我国商务部网站今年2月报道，如今有400万津巴布韦人面临因水污染而带来的疾病威胁。 　　由此可见，标准定得严固然是好，但若是不能落到实处，对民众来说，也只是“浮云”。

为了分质用水、协调水土体系，生态环境部与国家市场监督管理总局联合发布的GB 5084-2021《农田灌溉水质标准》在2021年7月1日起实施，从而保证水土标准体系的整体性、协调性。 农田灌溉水质标准的限值变化与控制项目请见上一篇介绍☟☟☟推动分质用水，协调水土体系——生态环境部发布GB 5084-2021《农田灌溉水质标准》点击链接：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwMzM4NTc3NA==&mid=2247497112&idx=1&sn=a8588cd3b2ee3d13d2f8aa4998dcfa8b&scene=21#wechat_redirect今天，根据农田灌溉水质标准的项目要求，在这里给大家带来岛津详细的水质分析方案。 挥发性有机物&半挥发性有机物 GCMS结合吹扫捕集测定土壤中60种挥发性有机物 仪器配置：岛津气质谱联用仪GCMS-QP2020 NXCDS 7400 水土一体自动进样器CDS 7000E 吹扫捕集 仪器条件：样品前处理：50 mL 容量瓶中加入20 μL 内标溶液（ρ=25 μg/mL），用水样定容至50 mL，将添加内标的水样转移至40 mL 棕色吹扫捕集瓶中，放置于CDS 7400 自动进样器中。5 mL 水样自动吸入，氦气将脱附的VOCs 载入到气相色谱- 质谱联用仪 57 种挥发性有机物TIC 图（5.0 μg/L）样品色谱图 GCMS法测定生活饮用水中半挥发性有机物 仪器 GCMS-QP2020 NX 分析条件： 前处理:取1 L自来水水样，用固相萃取柱（填料为聚甲基丙烯酸酯-苯乙烯）吸附萃取，待测物经洗脱后浓缩定容，待上机分析。SVOCs和内标的TIC图 （浓度：10 µg/mL）样品色谱图 GCMS 易用性：Smart SIM数据库 & 智能钟功能 智能钟功能：自动检漏自动调谐，准确掌控停机时间 无机阴离子分析 应对HJ 84-2016 色谱条件：氢氧根体系，梯度洗脱色谱柱：Shodex IC SI-36 4D；保护柱：Shodex IC SI-90G淋洗液：A：50mM KOH ；B：水流速：0.7 mL/min（泵压：14.3MPa）柱温：35 ℃ 标准曲线：重现性：连续进样6次，保留时间和峰面积的RSD值七种阴离子的保留时间重复性≤0.07%，峰面积重复性≤0.88% 金属元素分析 ICPMS --- 江河水中金属元素分析 对微量的铅(Pb)、铬 (Cr)、镉 (Cd) 、硒 (Se)、砷(As) 、铜(Cu) 、铁 (Fe)、锰 (Mn) 、锌(Zn) 、硼 (B)、铝 (Al)、镍(Ni)、钡 (Ba)、钼(Mo)、铀 (U)、钾 (K)、钠 (Na)、镁 (Mg) 以及钙 (Ca)等19种成分进行了分析。向样品内添加了内标元素Be、Co、Ga、Y、In、Tl使其浓度分别达到5μg/L。 直接分析江河水标准物质：JSAC0301-3, 0302-3，ICP-MS会由于多原子离子形成的谱线干扰，造成灵敏度下降以及测量值产生误差。ICPMS-2030通过使用碰撞，系统消除谱线56Fe的40Ar16O、75As的40Ar35Cl与78Se的40Ar38A等的干扰，提高灵敏度，降低检测限。 ICP/ICPMS极低运行成本 —— 三大技术使运行成本降至常规的30%。ICPMS 提升分析效率 —— 方法开发与诊断助手。水质应用扩展 水质异味分析系统，无需标准品对100多种水质异味进行半定量筛查GCMS + Compound Composer 快速筛查数据库，能快速应对突发性环境污染事故，对900多种有机污染物进行半定量筛查GCMS Compound composer快速筛查数据库 AOE-LCMS/MS 大体积进样系统，自动化快速前处理，应对SVOC分析难题

导语：北京博赛德科技有限公司助力江苏省地方水质标准《水质 挥发性有机物的在线测定 连续吹扫捕集江苏省水质地方标准、气相色谱法》，并根据实际应用推出了bct-5800水中挥发性有机物在线自动监测仪，用于无人值守的水质连续性在线监测。背景：水，我们生命不可或缺的资源，水质中的 vocs关乎水环境质量和人类身体健康，因此明确水质中vocs来源及其含量，对污染物的控制以及水质的改善有着重要的意义。为贯彻《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》等法律，对挥发性有机物在线监测技术进行规范统一，为水质考核工作提供依据，江苏省生态环境厅组织编制了地方环境保护标准《水质 挥发性有机物的在线测定 连续吹扫捕集/气相色谱法》，该标准于2021年1月15日实施。传统实验室水样分析传统实验室对水质中的 vocs使用离线分析，需现场采集水样、送BCT实验室再进行处理和测试，存在如下不利因素：1、该过程难以保证时效性；2、且难以收集足够多的样品以便评估污染趋势；3、水样在运输途中的完整性易受损且分析成本高；因此在线监测越来越成为相关部门的优先选择。水质vocs在线监测系统水质vocs在线监测系统在满足实验室分析数据质量的前提下，还有更高的要求，如下：1.水样尽量不经过沉淀、过滤等预处理；2.收集样品量需足够大，具代表性；3.监测仪器分析时间需要满足应急监测要求，可更改监测频率；4.监测仪器需要具备质量控制功能；5.监测仪器分析单元需安全、稳定，无隐患，满足长期无人值守的要求。BCT-5800水中挥发性有机物在线自动监测仪北京博赛德科技有限公司根据实际应用推出了水质挥发性有机物在线测定解决方案：BCT-5800水中挥发性有机物在线自动监测仪，用于无人值守的水质连续性在线监测。工作原理：氩气将水样中的挥发性有机物吹扫出，被系统内置的浓缩管吸附富集，然后经快速升温将挥发性有机物解析并由逆向氩气传输BCT气相色谱仪（gc）进行分离，利用微氩离子检测器（maid）检测分析。以色谱保留时间定性，外标法定量。1：二氯甲烷；2：反式-1,2-二氯乙烯；3：顺式-1,2-二氯乙烯；4：三氯甲烷；5：1,2-二氯乙烷；6：苯；7：1,2-二氯丙烷；8：三氯乙烯；9：甲苯；10：四氯乙烯；11：氯苯；12：乙苯；13：间、对二甲苯；14：苯乙烯；15：邻二甲苯；16：异丙苯；17：1,4-二氯苯；18：1,2-二氯苯.应用范围水源地在线监测企业督查，规范废水排放地下水治理流域调查管控应用案例产品特点l 稳定的 maid 检测器，灵敏度高，可检测BCTppt量级l 自动内标校准功能，保证数据可靠性l 运行消耗少，运行成本低l 多种触发运行方式，适于无人值守的连续监测l 仪器内置多种方法，便于用户使用和编辑l 无需使用危险气体，保证自动站的安全运行l 坚固、可靠的结构，维护量低l 自动生成报告，分析结果自动上传

近日，“健康直饮水工程”启动仪式在京举行，《健康直饮水水质标准》发布，首次定义健康直饮水，明确了水质标准，将于4月10日实施。据了解，《健康直饮水水质标准》由中国检验检疫科学研究院综合检测中心、北京包装饮用水行业协会等十余家机构和企业联合制定，填补了国内健康直饮水无标准的空白。标准明确，健康直饮水是以符合生活饮用水水质标准的自来水或水源水为原水，经处理后具有一定矿化度，符合食品安全国家标准规定，可供直接饮用的水。其中多项指标严于WHO、日本、美国和欧盟的饮用水水质标准。《健康直饮水水质标准》在满足《生活饮用水卫生标准 (GB5749)》（点击下载）和《饮用净水水质标准 (CJ94)》（点击下载）的前提下，对溶解性总固体(50~300 mg/L)、总硬度(25~200 mg/L)和总有机碳TOC(≤1.0 mg/L) 3项重点指标及3项微生物指标、19项限量指标进行了限制。

COD测定仪的电化学法是采用电极和水质样品所产生的化学反应，间接的测出COD的数据值。这种方法操作起来非常简单，可靠性高，利于我们污水的监测工作。但是这种方法不再国标法的范畴之内，鉴于数据可靠性强，只需要把这个数据和国标法的数据进行比较，然后适当的进行校正即可。　　COD快速测定仪TOC法是考核污水水质中碳的含量，来确定COD数值的浓度。这个方法步骤非常简单，仪器的灵敏度高，转化的流程快速，因此被大家广泛采用。这种方法还没被我们查出弊端，相对其他的方法来讲，这个方法的优点有很多，缺点少之又少，是我们科学研究进步的阶梯。　　仪器的型号和作用等详细资料都对我们的污水处理环节有用，是一份有力的数据。因此保管好数据档案使我们日常中重要性的工作，不容我们忽视小觑的。在污水处理系统中故障排除和日常维护对在线仪表是否拥有完整齐全的档案和资料的依赖性还是比较大的，这就要求日常管理中要对每一台仪表都进行详细完整的档案管理。　　COD测定仪的定期维护有利于我们机器的正常运转，这需要我们工作人员定期的观察。确保机器的正常运行状态，定期的清理机器的污垢，可以提高机器本身的灵敏性，有利于我们数据的采集。　　从上面看出，COD快速测定仪机器的定期检查工作是我们工作中重要的一部分。可以预防机器出现的故障发生率，有利于我们污水处理工作，提高了我们工作的能力和办事水平。　　作为环境监测方面，COD测定仪已经全面渗透，是监测水质标准的重要机器。下面就让我们了解一下仪器的测量方法，方便我们后期的污水治理环节的应用。

p 　　深圳市市场监督管理总局日前发布了《DB4403/T 60-2020 生活饮用水水质标准》，此标准包含水质指标116项，其中常规指标52项，非常规指标64项。 /p p 　　为提高我国饮用水安全，中国疾病预防控制中心也正在修订国家标准《生活饮用水卫生标准》。上海也颁布了地标，其中规定的水质指标为111项。可见，无论是国家整体层面，还是一些重视饮用水安全的地区，生活饮用水检测加严是一个趋势。 /p p 　　深圳市《生活饮用水水质标准》与国际标准对比如下： /p p style=" text-align: center" img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202005/uepic/30297c90-6d53-40bc-bec3-1d522847ba94.jpg" title=" 981696e8-8e38-41a2-bd6b-aa291c47f9d3.png" alt=" 981696e8-8e38-41a2-bd6b-aa291c47f9d3.png" / /p p style=" text-align: right " （图片来源：深圳水务局） /p p 　　深圳市《生活饮用水水质标准》与国家现行标准相比，增加了10项指标，提升了52项指标(含消毒剂) 附录由原来的28项增加到45项 考核方法上提升了出厂水和管网水合格率要求，增加了嗅味物质和消毒副产物的检测，重点关注龙头水水质。 /p p style=" text-align: center" img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202005/uepic/533b5a3b-552e-4487-8fd8-c34a57730e4e.jpg" title=" bcbeaee0-8200-4398-933d-ebbaf5949ef3.png" alt=" bcbeaee0-8200-4398-933d-ebbaf5949ef3.png" / /p p style=" text-align: right " （图片来源：深圳市水务局） /p p style=" text-align: center" img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202005/uepic/2efca4be-2752-48d3-91ab-4b9eec1be03a.jpg" title=" e3815be5-6bb5-4971-bbcd-59ba0946ab8f.png" alt=" e3815be5-6bb5-4971-bbcd-59ba0946ab8f.png" / /p p style=" text-align: right " （图片来源：深圳水务局） /p p 　　附件：《 img src=" /admincms/ueditor1/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_pdf.gif" style=" vertical-align: middle margin-right: 2px " / a href=" https://www.instrument.com.cn/download/shtml/949596.shtml" target=" _blank" title=" DB4403 T 60-2020 生活饮用水水质标准.pdf" span style=" font-size: 14px " DB4403/T 60-2020 生活饮用水水质标准.pdf /span /a 》 /p p br/ /p

近日，环保部发布了两项水质标准的征求意见稿，分别为《水质 丁基黄原酸的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法(征求意见稿)》和《水质 松节油的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法(征求意见稿)》，涉及的仪器包括吹扫捕集和气质联用仪。　　全文如下：　　关于征求《水质 丁基黄原酸的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》(征求意见稿)等两项国家环境保护标准意见的函　　各有关单位：　　为贯彻《环境保护法》和《水污染防治法》，保护环境，保障人体健康，提高环境管理水平，规范环境监测工作，我部决定制定《水质 丁基黄原酸的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》等两项国家环境保护标准。目前，标准编制单位已编制完成标准的征求意见稿。根据国家环境保护标准制修订工作管理规定，现将标准征求意见稿和有关材料(见附件)印送给你们，请研究并提出书面意见，于2016年11月21日前反馈我部。标准征求意见稿及其编制说明可登录我部网站(http://www.mep.gov.cn/)“意见征集”栏目检索查阅。　　联系人：环境保护部环境监测司 张朔　　地址：北京市西直门南小街115号　　邮编：100035　　电话：(010)66556826　　传真：(010)66556824　　附件：1. 征求意见单位名单　　2. 水质 丁基黄原酸的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法(征求意见稿)　　3.《水质 丁基黄原酸的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》(征求意见稿)编制说明　　4.水质 松节油的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法(征求意见稿)　　5.《水质 松节油的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》(征求意见稿)编制说明　　环境保护部办公厅　　2016年10月31日

p 　　由于具有高致癌性、高检出率以及在我国可能被纳入水质检测标准，饮用水中的亚硝胺类消毒副产物得到了国内外研究人员的空前关注。 /p p 　　“我们从全国23个省、44个大中小城市和城镇、共155个点位采集了164个水样，包括出厂水、用户龙头水和水源水。研究中测试了当前已知的全部9种亚硝胺类消毒副产物，其中NDMA(亚硝基二甲胺)的浓度最高。”清华大学环境学院国家环境模拟与污染控制重点实验室陈超副研究员12日告诉科技日报记者，其课题组今年的一项重点研究工作就是关于全国饮用水系统中亚硝胺类消毒副产物的普查。该结果已于日前在市政和环境领域顶尖期刊《水研究》上发表，“饮用水中的亚硝胺问题有紧迫性，需要尽快研究和进行工程改造!”陈超呼吁。 /p p 　 strong 　饮用水亚硝胺检出率不容忽视 /strong /p p 　　在过去三年中，陈超及其团队分别测试了44个城市供水系统中的亚硝胺类消毒副产物及其前体物。在已检测的全部水样中，出厂水和龙头水中的NDMA平均浓度分别为11ng/L和13ng/L，水源水中的NDMA生成潜能平均为66ng/L。他表示，与美国环保局在2012年公开的一项大规模普查数据相比，亚硝胺在中国出厂水和龙头水中的检出率是美国的3.6倍。而西欧国家的饮用水亚硝胺浓度比美国还低。 /p p 　　在课题组检测的长江三角洲地区的近10个供水系统中，出厂水和龙头水中的NDMA平均浓度分别为27ng/L和28.5ng/L，水源水中的NDMA生成潜能为204ng/L。 /p p 　　陈超表示，在已经鉴别出的700多种消毒副产物中，亚硝胺是健康风险最大的消毒副产物类别之一，特别是NDMA。 /p p 　　 strong 与消化道癌症密切相关 /strong /p p 　　医学界在50年代就发现亚硝胺是一类强致癌物，当时主要研究食品、烟草和工业污染中的亚硝胺。饮用水中的亚硝胺类消毒副产物研究始于20世纪末。“前期的流行病学研究表明，亚硝胺与中国某些区域的消化道癌症密切相关。”陈超说，他们此次监测到这些区域的自来水受到来自工业废水的严重的亚硝胺污染。同时，今年南京大学某课题组在华东地区江苏省多座城市的水源水中也发现了严重的亚硝胺污染。 /p p 　　“据报道，根据毒理学试验结果，NDMA终生饮用的百万分之一致癌风险浓度是0.7ng/L，据悉美国环保署正力图制定的美国亚硝胺浓度标准，其限值可能在百万分之一至万分之一致癌风险浓度的范围之内。”陈超透露。 /p p 　 strong 　中国尚无饮用水亚硝胺水质标准 /strong /p p 　　陈超说，目前已经有部分发达国家和地区建立了饮用水中NDMA的标准。“世界卫生组织在2008年提出了100ng/L的推荐值，加拿大，澳大利亚都有了国家标准，分别是40ng/L、100ng/L 加拿大安大略省、美国麻省和加州的标准更严，分别是9ng/L、10ng/L、10ng/L。” /p p 　　“不难看出，我们的饮用水中亚硝胺检出情况比这些地方都严重。”陈超说，但是我国饮用水水质标准中还没有这一个项目。 /p p 　　一旦将亚硝胺纳入标准，进行大范围的监测是否困难呢?陈超表示，亚硝胺监测是有一定困难，要测试水中ng/L量级的微量亚硝胺，需要使用气相色谱或者液相色谱再加上串联质谱，监测设备两三百万一台，每个水样的测试成本也较高。不过他也表示国内已有十几家自来水公司有该设备，还需要进一步开发检测方法。清华大学等少数高校和科研院所已经建立了亚硝胺的检测能力，目前大型自来水公司的水质是有保障的。 /p p 　　 strong 人口密、污染重的区域风险更高 /strong /p p 　　记者从报告看到，亚硝胺风险高的水样主要来自两个区域——华东区和华南区。检出龙头水中最高值达到19ng/L。 /p p 　　在人口密集的其他区域，如华北和华中，虽然水源水中NDMA生成潜能浓度不高，但其龙头水平均浓度达到12ng/L和18ng/L。“原因也许与不同的水处理工艺有关，采用臭氧活性炭深度处理或者彻底的折点氯化，大部分亚硝胺前体物比较容易被游离氯氧化分解，可有效降低超标风险。但一旦水源受到污染，使用传统工艺的自来水厂对亚硝胺的控制效果有限。”陈超说道。 /p p 　　值得关注的是，长江三角洲地区既是中国经济最发达、人口最密集的区域，也是亚硝胺浓度最高的区域，NDMA浓度分别为27ng/L和29ng/L。 /p p 　　“我们在该区域的某县城检出了全国出厂水和龙头水中NDMA的最高浓度，是44个城市中唯一超过世界卫生组织100ng/L标准的。”陈超说，那些龙头水中检出高浓度NDMA的城市很可能是其水源受到来自工业和生活污水的NDMA前体物污染。 /p

各有关单位：为满足市场需要，促进数字经济协同发展，更好地发挥标准的引领作用，充分体现标准的广泛性和前瞻性，现针对已立项的团体标准《实验室废水排入城镇下水道水质标准》向社会公开征集参编单位，欢迎与立项标准有关的高等院校、科研机构、相关企业、使用单位等参加该项标准的编制工作。相关事项通知如下：一、参与条件（一）本领域单位，具有标准化工作基础，重视标准化工作，具备一定行业影响力；（二）参与单位要具有标准编制人员，编制人员具有较高技术水平和高度责任心；（三）自愿承担标准编制工作所需的资金、技术和人力支持。二、参编单位享有的权利（一）参与标准编制，将在标准前言署名单位名称和起草人姓名；（二）标准发布后，将免费获取所参与编制的正式标准文本一份；（三）标准编制后，将优先享有参与本标准修订的权利；（四）参与标准修订，优先获得本会相关服务。三、申请方式请有意向参与标准编制工作的单位与我会秘书处联系。填写《团体标准参编单位申请书》（见附件）并加盖公章，发送至邮箱：gdlfmail@163.com。联系人：郑绍珍、蓝曼馥 电话：18928978172，020-87680206 电子邮箱：gdlfmail@163.com 地址：广州市越秀区豪贤路88号 广东省科学技术实验室联合会2024年8月1日2 关于征集团体标准《实验室废水排入城镇下水道水质标准》参编单位的通知.pdf附件：团体标准起参编申请书.doc

p 　　作为世界上最大的汞生产、使用及排放国，中国的汞生产及排放情况一直受到世界的关注。2013年10月，包括中国在内的87个国家和地区共同签署《关于汞的水俣公约》，随后我国实施了一系列致力于减少汞污染的措施，并推动涉汞相关标准的制修订工作。2017年《关于汞的水俣公约》正式对我国生效。2018年11月，国家生态环境部发布水质烷基汞分析新标准—《水质 烷基汞的测定 吹扫捕集/气相色谱-冷原子荧光光谱法》(HJ 977-2018)。近日，仪器信息网对主持该标准制定工作的生态环境部华南环境科学研究所陈来国老师进行了采访，听他为我们讲述标准背后的故事。 /p p style=" text-align: center" img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/6a3d04ca-bfc7-48df-9b54-b9801fa45c5c.jpg" title=" 陈来国（仪真）800.jpg" alt=" 陈来国（仪真）800.jpg" / /p p style=" text-align: center " 　　 strong 生态环境部华南环境科学研究所 陈来国 /strong /p p 　　 strong 甲基汞的毒性远大于无机汞 /strong /p p 　　关于汞，陈老师说可以分为有机汞、无机汞两类。在生活中民众认知度更高的是无机汞，如水银温度计里的汞。但有机汞的毒性远超无机汞，而烷基汞是主要的有机汞形态。烷基汞是烷基与汞结合的有机金属化合物的统称，包括甲基汞、乙基汞、二甲基汞、二乙基汞等多种有机形态，其中甲基汞为目前国内外最受关注的有机汞形态，这是由于甲基汞的生理毒性、生物富集性、环境中的浓度水平相比其他类烷基汞更为突出。甲基汞就是1956年轰动世界的日本水俣病的罪魁祸首，具有神经毒性，对人体危害极大，它在环境特别是水体中即使浓度很低就可能对生物造成巨大危害。乙基汞虽然也可以在自然环境中产生，但人工合成的硫柳汞才是最大的乙基汞来源。硫柳汞被广泛用于生物制品及药物制剂，包括许多疫苗的防腐剂都会用到硫柳汞。不像甲基汞容易在人体内富集，乙基汞可以通过肠道排出体外，且低剂量乙基汞的毒性目前还存在争议，世界卫生组织也支持继续将硫柳汞作为灭活剂和疫苗防腐剂使用，但也需要关注。而其他类有机汞由于在环境中含量都比较低且不稳定，所以现在受到的关注还比较少。 /p p 　　甲基汞主要来源于生物/非生物的甲基化作用以及人类生产活动。除了可以通过食物摄入，甲基汞还可通过呼吸道、肠胃及皮肤吸收进入人体，其主要损害人体的心血管系统、免疫系统、神经系统等。甲基汞中毒可导致肾脏损害，重者可致急性肾功能衰竭。此外甲基汞也可侵入胎儿脑组织，对胎儿的记忆力及语言能力造成损伤。 /p p 　　水体是甲基汞产生和生物富集的最主要场所，因此，对环境中尤其是水中包括甲基汞在内的烷基汞的检测十分重要，陈老师有感而发。 /p p 　　 strong 4年时间建立中国水质烷基汞检测标准 /strong /p p 　　在我国部分涉汞行业废水和生活污水排放标准中，烷基汞都是重要的监测指标。比如污水排放标准中的《污水综合排放标准》、《城镇污水处理厂污染物排放标准》和工业废水排放标准中的《化学合成类制药工业水污染物排放标准》、《油墨工业水污染物排放标准》、《石油炼制工业污染物排放标准》、《石油化学工业污染物排放标准》、《合成树脂工业污染物排放标准》皆限定烷基汞不得检出(检出限为10 ng/L)。此外，部分省市如上海市制定的《污水排入城镇下水道水质标准》和《上海市污水综合排放标准》、广东省制定的《水污染物排放限值》、江苏省制定的《化学工业主要污水排放标准》、北京市制定《水污染物排放标准》和山东省制定的《山东省海河流域水污染物综合排放标准》也要求排放的污水/废水中的烷基汞浓度为不得检出。 /p p 　　目前我国涉及烷基汞的水质分析方法有《水质 烷基汞的测定气相色谱法》(GB/T 14204-93)和《环境 甲基汞的测定 气相色谱法》(GB/T 17132-1997)两个国家标准。但这些国家标准方法距今已有20年以上的时间，存在取样量大、前处理复杂、需使用有机溶剂、基质干扰较强、检出限高和重现性较差等问题，不利于我国对烷基汞的环境监管。“目前国内也正在对这两个国家标准进行修订。而且，随着水俣公约的正式生效，我们也需要拥有和国际主流方法一致的烷基汞检测标准，这样无论是我们自己做基础研究还是未来进行相关公约的国际谈判，数据都能更有说服力。”在提到中国烷基汞国家标准时，陈老师补充说。 /p p 　　面对这种情况，2014年4月，原国家环境保护部办公厅发布了《关于开展2014年度国家环境保护标准项目实施工作的通知》，由生态环境部华南环境科学研究所承担《水质 烷基汞的测定 吹扫捕集/冷原子荧光光谱法》国家环保标准的制订工作。历经4年，该国家标准于2018年11月13日正式发布，并于2019年3月1日正式实施。 /p p 　　作为该标准编制的主要责任人，4年时间中，陈老师带领团队在一次次的实验中不断寻找并改进烷基汞的检测方法。在一次次的开题汇报、专家评审及意见征求中对标准进行修改和完善。当标准正式发布的时候，他觉得四年中为此付出的一切努力与汗水都是值得的。 /p p 　　提起《水质 烷基汞的测定 吹扫捕集/气相色谱-冷原子荧光光谱法》这个标准，陈老师说该标准与国标烷基汞和甲基汞分析标准在方法原理和前处理上完全不同。国标方法为巯基棉富集、洗脱、苯或者甲苯萃取，而新方法为水样蒸馏及衍生化，简单高效。除衍生化试剂外，不涉及其他有机溶剂的使用，降低了对实验人员的健康危害，方法也更加环保。该标准方法原理虽与美国EPA Method 1630方法类似，但也有明显区别。“相比美国EPA Method 1630方法，我们的方法有较多的优化改进与扩充，比如将分析指标扩展到甲基汞和乙基汞，这不是简单的分析对象增加，主要的技术障碍和难点就在于分析甲基汞的同时对乙基汞进行准确定量。应用范围也扩展至地表水、生活污水、工业废水、海水、固废浸出液和地下水等。说起新标准的改进，陈老师滔滔不绝的为我们列举。“我们对样品前处理作了简化，与国内外其他烷基汞分析方法相比具有更低的检出限，能适应多种环境水质中烷基汞的分析要求。所以新标准更适合中国目前的环境监测现状，而且在操作上更为简单和高效。”陈来国老师最后为我们总结道。 /p p 　　 strong 扩展标准适用范围 推动中国烷基汞检测行业发展 /strong /p p 　　如今，随着水质烷基汞检测标准的发布实施，陈老师认为相关烷基汞检测分析仪器市场势必将迎来更多的需求。“目前，烷基汞检测仪器市场还比较小，未来随着市场需求的扩大，怎么满足不同客户的需求，让更多用户可以方便高效的进行烷基汞检测将是烷基汞厂商需要思考的问题，同时仪器的准确性、可靠性、耐用性和低成本对于标准的顺利实施也至关重要”。 /p p 　　在本次标准制定的过程中，仪真独家代理的美国布鲁克兰MERX全自动烷基汞分析系统作为内部验证及其他五家外部验证单位所使用仪器，确保了标准能够获得准确、稳定的数据支持。说起这台仪器，陈老师和他可是有着深厚的渊源，作为国内开展烷基汞相关研究的科研团队之一，陈老师在十多年前就知道布鲁克兰开发推出了全球第一台全自动烷基汞分析系统，在他的推荐下，2007年他所在单位购买了当时中国内地第一台布鲁克兰MERX全自动烷基汞分析系统，这台仪器采用异位吹扫的水样进样模式，使吹扫过程可视，进样量小，自动化程度和方法灵敏度高。而且MERX烷基汞分析系统还可以通过升级实现烷基汞/总汞二位一体分析，从而扩展仪器系统的适用范围。正是MERX烷基汞分析系统的良好品质和多年便捷的使用体验，在2014年再次需要采购烷基汞分析系统用于开展标准相关研究时，陈老师再次选择了MERX烷基汞分析系统。 /p p 　　虽然此次制定的标准和国内外同类标准相比已有较大的进步和一定提高，但陈来国老师觉得标准仍有完善的空间。“对于一些非常特殊的水样我们将对样品前处理方法进行进一步的验证，为标准使用者提供更精准的指导，以确保标准的覆盖范围更为齐全。” /p p span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 　　后记： /span /p p span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 　　在采访中，陈来国老师拒绝了笔者将其称为资深专家，说自己只是一名开展汞相关研究的科研人员。怀着这种谦虚的心态，十年来陈老师在涉汞科研领域孜孜以求，为中国汞环境检测和相关研究默默贡献着自己的力量。如今标准虽已正式实施，但对于陈来国老师来说，这并不意味着之前工作的结束，而是新的征程的开始& #8230 & #8230 /span /p p span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " /span /p

关于发布《环境空气　苯系物的测定　固体吸附/热脱附-气相色谱法》等五项国家环境保护标准的公告 　　为贯彻《中华人民共和国环境保护法》，保护环境，保障人体健康，现批准《环境空气　苯系物的测定　固体吸附/热脱附-气相色谱法》等五项标准为国家环境保护标准，并予发布。 　　标准名称、编号如下： 　　一、《环境空气　苯系物的测定　固体吸附/热脱附-气相色谱法》(HJ 583-2010) 　　二、《环境空气　苯系物的测定　活性炭吸附/二硫化碳解吸-气相色谱法》(HJ 584-2010) 　　三、《水质　游离氯和总氯的测定　N,N-二乙基-1,4-苯二胺滴定法》(HJ 585-2010) 　　四、《水质　游离氯和总氯的测定　N,N-二乙基-1,4-苯二胺分光光度法》(HJ 586-2010) 　　五、《水质　阿特拉津的测定　高效液相色谱法》(HJ 587-2010)。 　　以上标准自2010年12月1日起实施，由中国环境科学出版社出版，标准内容可在环境保护部网站(bz.mep.gov.cn)查询。 　　自以上标准实施之日起，由原国家环境保护局批准、发布的下述四项国家环境保护标准废止，标准名称、编号如下： 　　一、《空气质量 甲苯、二甲苯、苯乙烯的测定 气相色谱法》(GB/T 14677-93) 　　二、《空气质量 苯乙烯的测定 气相色谱法》(GB/T 14670-93) 　　三、《水质 游离氯和总氯的测定 N,N-二乙基-1,4-苯二胺滴定法》(GB 11897-89) 　　四、《水质 游离氯和总氯的测定 N,N-二乙基-1,4-苯二胺分光光度法》(GB 11898-89)。 　　特此公告。 　　二○一○年九月二十日

高温天气，增加了无锡市锡山区东港镇污水处理厂污水处理的难度。为确保出水水质达到一级A标准，厂里不断增加投入。 　　该厂厂长俞平告诉记者，今年1月1日起江苏省在太湖流域实施目前全国最严格的地方标准———《太湖流域城镇污水处理厂主要水污染物排放限值》，一旦超标被环保部门“飞行检查”查出，将面临巨额罚款。 　　据了解，环太湖200多座污水处理厂目前都在进行“提标升级”，如果都达到一级A排放标准，将大大削减入湖污染。这是改善太湖水质最基本的条件。 　　然而，污水处理厂“晋级”后，会带来巨大的成本压力。它们能不能越过这道“坎”呢? 　　污水处理厂过“紧日子” 　　除了江苏省政府要求太湖流域城市169座污水处理厂要提标升级外，位于南太湖的浙江省湖州市，44个建制镇到今年年底前也都将建成污水处理厂，标准逐步从一级B升到一级A。其中一个主要指标———COD(化学需氧量)排放限值，将由原先的60毫克/升，提高到50毫克/升。 　　别小看这10毫克的差别，难度很大，污水处理厂需要很大投入。湖州织里镇东郊污水处理厂是一家民营企业，总经理陈建腾说：“这一下，我们的日子更紧了!” 　　他给记者算了笔账：当初收购该污水处理厂用了4000多万元，平时每吨污水处理成本在1元左右，因是民营企业，人事成本还不算高，如果是国有污水厂，每吨污水处理成本高达1.3元。目前收取的污水处理费，平均在每吨1.1元，看起来还有盈利，但污水厂的处理设备一般使用五六年就要更新，每年设备的折旧费用，加上银行利息，污水厂已经入不敷出。如今提标升级要达到一级A标准，根据测算成本要每吨2元左右，这如何亏得起?“这样下去，恐怕也要和以前很多民营污水厂一样晒太阳了。”陈建腾说。 　　湖州市建设局城建处副处长颜亮介绍，污水处理费征收一直是个难题。浙江省去年已经将工业污水处理费，从每吨1.5元提高到2.2元。 　　怎么成了“第二污染源” 　　民营污水处理厂的日子紧得实在过不下去，就有可能发生“污水穿肠过”的情况。 　　今年7月10日，江苏省政府公布整治太湖流域违法排污专项行动检查情况，其中检查污水处理厂53家，超标36家，超标率69.2%。同样在一次突击检查中，浙江省环保局公布28家环保不良信用企业，其中竟有13家是治污企业。 　　污水处理厂怎么成了“第二污染源”?记者采访几家污水处理厂，了解到他们也有“难处”。 　　无锡一家乡镇污水处理厂负责人介绍，按规定，排污企业进入污水厂的水COD指标必须在500毫克/升以下，但少数企业大大超过这一指标，有个污水处理厂的进水COD指标，平均高达1000毫克/升以上。一些排污企业认为，接了管子交了钱就能随意排放，导致污水厂无法处理高浓度的污水，被环保部门查到，板子却打在污水处理厂身上。 　　转变投资运营模式 　　为使污水厂走出经营困境，目前太湖流域流行“BOT”模式，即采用招投标方式请有资质的企业投资建污水处理厂，政府按照与企业的协议支付污水处理费用，若干年(一般为25年)后，污水厂产权仍归政府。 　　无锡市锡山区建设局局长周维康说，去年锡山区新建成5家污水处理厂，如果全由政府出资，财政压力太大，必须调动社会资金。采用BOT模式，有效地解决了先期投资，而且更专业、更高效。东港镇污水处理厂就是BOT项目，厂长俞平说，企业只要做到达标，就可以按时和政府结算费用，尽管是“保本微利”，但收益比较稳定。相反，如果为了控制成本偷排不达标的污水，政府有权拒付污水处理费，而且还面临巨额罚款。 　　周维康解释，以前一些地方污水处理厂为什么“晒太阳”?就是因为管网不配套，没有企业接到污水厂，导致污水厂开工不足，成为摆设。BOT模式下，企业建好污水厂就开始定额收费，管网不到，开工不足也要收取同样的费用。目前，就锡山区，污水管网建设速度超过了污水厂的扩建速度，去年一年就铺设了312公里，占规划的40%。 　　为什么有这么大变化?这是投资运营模式转变带来的好处。锡山区在管网建设上又采取“BT”模式，即由企业一次性投资建设，政府分5年归还本金，并加付每年的利息和财务成本。管网跟上后，锡山新建的5座污水厂开工率都很高。 　　有专家认为，去年蓝藻事件使环太湖政府部门对污水处理厂高度重视，强力推进，并采用市场化方式在短时间内迅速发挥污水处理厂的作用，实在是民之所幸。然而，200多座污水处理厂要真正发挥效益，不仅要解决谁出钱、谁建设的问题，还需进一步解决政策、收费、监督等一系列问题。

3月23日是“世界水日”,为促进我国饮用水行业健康发展,由中国技术市场协会、九三学社王选关怀基金会、卫生部中国医疗保健国际交流促进会、全国高科技健康产业工作委员会主办,北京市公众健康饮用水研究所承办的2010中国饮用水高层论坛在北京召开。 　　联合国世界卫生组织选择了“水质的挑战和机遇的交流”作为2010年世界水日的主题。结合我国的实际情况,本次论坛的主题为:水质健康和谐,旨在关注水量发展同时要考虑水质问题,认真解决水污染,使全国人民都能喝到安全健康的好水。 　　中国协和医院基础研究所原所长杨子彬院士《水的酸碱度与人体健康及病症的关系》、北京大学医学部柴巍中博士《水与人体的营养与健康》、中国第三军医大学环境与健康研究室博士生导师舒为群教授《不同水对人体健康影响的研究报告》、天津大学博士生导师王榕树教授《小分子团结构与人体健康的关系》、北京市公众健康饮用水研究所所长李复兴教授《健康饮水水质标准》等报告,均强调健康水与人体健康的关系密不可分。

国家环境保护标准为贯彻《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国水污染物防治法》，我国制定了《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）、《生活引用水卫生标准》（GB 5749-2006）、《城市供水水质标准》（CJ/T 206-2005）、《海水水质标准》（GB 3097-1997）、《污水综合排放标准》（GB 8978-2008）、《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB 18918-2002）等水质标准，其中规定了20余种挥发性有机污染物的限值。《水质 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》（HJ 639-2012）是测定水中挥发性有机物的国标方法之一，标准中规定了57种挥发性有机物的测定。EXPEC 2100水中挥发性有机物在线监测系统谱育科技 EXPEC 2100 参考HJ 639-2012标准，采用吹扫捕集/气相色谱-质谱法，结合在线监测技术，建立了稳定、高灵敏度分析水中57种VOCs的分析方法，适用于海水、地下水、地表水、生活污水和工业废水的在线监测。■ 实验条件吹扫捕集参数：吹扫时间3min；解吸温度200 ℃；解吸时间1 min；色谱参数：进样口温度100 ℃；分流比30:1；载气流量1 mL/min；程序升温：初始温度40 ℃保持2 min，以15 ℃/min升至80 ℃，再以20℃/min升至200 ℃保持2 min；质谱参数：质量分析器温度100℃；气质接口温度150 ℃；扫描范围40-300u，扫描方式FullScan。谱图57种VOCs方法学数据部分物质标准曲线

p 　　为贯彻《中华人民共和国环境保护法》，保护环境，保障人体健康，规范环境监测工作，环保部近日批准《水质 挥发性石油烃(C6-C9)的测定 吹扫捕集/气相色谱法》等七项标准为国家环境保护标准，并予发布。 /p p 　　标准名称、编号如下： /p p 　　 span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 一、 /span a style=" color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline " href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201712/ueattachment/23c3513e-d578-4ae4-ac48-f07122feedb9.pdf" span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 《水质 挥发性石油烃(C6-C9)的测定 吹扫捕集/气相色谱法》(HJ 893-2017).pdf /span /a span style=" color: rgb(0, 112, 192) " /span /p p span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 　　二、 /span a style=" color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline " href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201712/ueattachment/dcae1f35-402b-444c-ba0d-495225432089.pdf" span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 《水质 可萃取性石油烃(C10-C40)的测定 气相色谱法》(HJ 894-2017).pdf /span /a span style=" color: rgb(0, 112, 192) " /span /p p span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 　　三、 /span a style=" color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline " href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201712/ueattachment/fe87d116-1e04-4a03-9dd8-97e370b20600.pdf" span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 《水质 甲醇和丙酮的测定 顶空/气相色谱法》(HJ 895-2017).pdf /span /a span style=" color: rgb(0, 112, 192) " /span /p p span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 　　四、 /span a style=" color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline " href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201712/ueattachment/2a5019f2-a181-4cb7-908d-a5cfd48443ac.pdf" span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 《水质 丁基黄原酸的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》(HJ 896-2017).pdf /span /a span style=" color: rgb(0, 112, 192) " /span /p p span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 　　五、 /span a style=" color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline " href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201712/ueattachment/07585b9a-6241-4222-93da-7bf67e2fd5ca.pdf" span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 《水质 叶绿素a的测定 分光光度法》(HJ 897-2017) /span /a a style=" color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline " href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201712/ueattachment/07585b9a-6241-4222-93da-7bf67e2fd5ca.pdf" span style=" color: rgb(0, 112, 192) " .pdf /span /a span style=" color: rgb(0, 112, 192) " /span /p p span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 　　六、 /span a style=" color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline " href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201712/ueattachment/643f8036-c049-4746-b754-a9a77cd54c08.pdf" span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 《水质 总α放射性的测定 厚源法》(HJ 898-2017).pdf /span /a span style=" color: rgb(0, 112, 192) " /span /p p span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 　　七、 /span a style=" color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline " href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201712/ueattachment/b0d9b9eb-d1b0-44ad-b629-01fda0e022c0.pdf" span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 《水质 总β放射性的测定 厚源法》(HJ 899-2017).pdf /span /a span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 。 /span 　 /p p & nbsp & nbsp 以上标准自2018年2月1日起实施。 /p

上海仪电科学仪器股份有限公司在美丽的劳动月受“中国锅炉与锅炉水处理协会”邀请，于2019年5月13日至5月16日在苏州圆满完成了“水质检测员”的专业培训，在2019年5月26日至28日完成了“有机热载体检测员”的技能培训。 “中国锅炉与锅炉水处理协会”，原名“中国锅炉水处理协会”。该协会是由锅炉行业从事制造、使用、检验检测、监督管理、清洗设备制造及清洗服务，以及从事相关研究的单位和个人自愿结成的全国专业性、非营利性的社会组织，旨在更广阔的平台上引领、带动锅炉行业发展，服务于国民经济。 在这2次锅炉水质行业从业人员的培训中，上海仪电科仪股份积极配合主办方，携带“雷磁”品牌的PHSJ-3F型pH计、DDSJ-308F型电导率仪、ZDJ-5B自动滴定仪、KLS-411微量水分分析仪参加了相关的培训工作，并为学员们提供了这些产品在锅炉水行业检测中的操作指导、应用培训和现场答疑服务。 培训过程中，学员们热情高涨，在上海仪电科仪股份应用工程师的指导下学习了仪器的操作，顺利解决了他们在实验过程中遇到的各种问题，有效提高了他们的操作水平和应用能力。 雷磁 为了方便检测人员对锅炉水质标准测试指标的了解，我们对锅炉用水和冷却水中常见指标进行了汇总，具体见下表。 锅炉水质处理标准及测试指标列表锅炉水标准测试指标仪器GBT 6908锅炉用水和冷却水分析方法 电导率的测定电导率台式电导率仪：DDSJ-319L、DDSJ-318、DDSJ-308F、DDS-307/307A便携式电导率仪：DDBJ-351L、DDBJ-350F、DDBJ-350GBT 15453工业循环冷却水和锅炉用水中氯离子的测定氯离子自动电位滴定仪：ZDJ-5B系列、ZDJ-5、ZDJ-4B、ZDJ-4AGBT 6904工业循环冷却水和锅炉用水中pH的测定pH值台式pH计：PHSJ-6L、PHSJ-5、PHSJ-3F/4F、PHS-3C/3E便携式pH计：PHBJ-261L、PHBJ-260F、PHBJ-260GBT 12157工业循环冷却水和锅炉用水中溶解氧的测定溶解氧台式溶氧仪：JPSJ-606L、JPSJ-605F便携式溶氧仪：JPBJ-610L（光学式）、JPBJ-609L、JPBJ-608GBT1576工业锅炉水质pH、TDS、电导率、溶解氧台式多参数分析仪：DZS-708L、DZS-708、DZS-706便携式多参数分析仪：DZB-718L/712F、DZB-718/712GBT 12152锅炉用水和冷却水中油含量的测定油脂滴定仪：ZDJ-5B系列、ZDJ-5、ZDJ-4BGBT 6913锅炉用水和冷却水分析方法 磷酸盐的测定磷酸盐DGB-42X、DGB-401GBT6909锅炉用水和冷却水分析方法硬度的测定硬度滴定仪：ZDJ-5B系列、ZDJ-5、ZDJ-4B或者DGB-423水质多参数分析仪（水硬度）GBT 15893.1工业循环冷却水中浊度的测定 散射法浊度台式浊度仪：WZS-188/186/185A/181A/180A便携式浊度仪：WZB-175/172/171/170作为国内大型的集研发、生产、制造、服务、应用和集成为一体的高科技企业之一，上海仪电科仪股份的市场目标是“为提高人们的生活质量，提供高科技产品和优质服务”，我们会继续努力，朝着目标奋进前行。

日前，环保部公告批准了六项标准为国家环境保护标准，其中五项为水质标准，一项为固定污染源废气标准。新标准将从2016年10月1日起实施，同时废止两项标准。　　五项水质标准分别为：　　《水质 亚硝胺类化合物的测定 气相色谱法》(HJ 809-2016)：规定了测定地表水、地下水、工业废水和生活污水中亚硝胺类化合物的气相色谱法。标准为首次发布。　　《水质 挥发性有机物的测定 顶空/气相色谱-质谱法》(HJ 810-2016)：规定了测定地表水、地下水、生活污水、工业废水和海水中挥发性有机物的顶空/气相色谱-质谱法。标准为首次发布。　　《水质 总硒的测定 3,3' -二氨基联苯胺分光光度法》(HJ 811-2016)：规定了测定地表水、地下水、生活污水和工业废水中总硒的3,3' -二氨基联苯胺分光光度法。标准为首次发布。　　《水质 可溶性阳离子(Li+ 、Na+、NH4+、K+、Ca2+、Mg2+)的测定 离子色谱法》(HJ 812-2016)：规定了测定水中6种可溶性阳离子(Li+、Na+、NH4+、K+、Ca2+、Mg2+)的离子色谱法。标准为首次发布。　　以及《水质 无机阴离子(F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-)的测定 离子色谱法》(HJ 84-2016)：规定了测定水中无机阴离子(F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-)的离子色谱法。本标准是对《水质 无机阴离子的测定 离子色谱法》(HJ/T 84-2001)的修订。 固定污染源废气标准为： 《固定污染源废气 砷的测定 二乙基二硫代氨基甲酸银分光光度法》（HJ 540-2016）：本标准规定了测定固定污染源废气中以颗粒物形态存在的砷及其化合物的二乙基二硫代氨基甲酸银分光光度法。本标准是对《环境空气和废气 砷的测定 二乙基二硫代氨基甲酸银分光光度法（暂行）》（HJ 540—2009）的修订。　　 附件1：水质亚硝胺类化合物的测定 气相色谱法.pdf 附件2：水质 挥发性有机物的测定 顶空气相色谱质谱法.pdf 附件3：水质 总硒的测定 3,3＇-二氨基联苯胺分光光度法.pdf 附件4：水质 可溶性阳离子（Li+、Na+、NH4+、K+、Ca2+、Mg2+）的测定 离子色谱法.pdf 附件5：水质 无机阴离子（F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-）的测定 离子色谱法.pdf 附件6：固定污染源废气 砷的测定 二乙基二硫代氨基甲酸银分光光度法.pdf

为贯彻落实《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国水污染防治法》，加强生态文明建设，适应国家经济社会发展和环境保护工作的需要，保护生态环境和人体健康，完善国家环境质量标准体系，我部决定对国家环保标准《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)、《农田灌溉水质标准》(GB5084-92)和《渔业水质标准》(GB11607-89)进行修订。 　　鉴于该标准对于环境保护和环境质量评价工作有重大影响，与社会公众利益密切相关，为做好标准修订工作，充分了解各有关方面的意见，根据《国家环境保护标准制修订工作管理办法》的有关规定，现就修订该标准公开征集意见。各机关团体、企事业单位和个人均可参照附件一所列问题或其他问题，就修订标准工作向我部提出意见和建议。征集意见截止时间为2009年10月30日。 　　联系人：环境保护部科技标准司 滕云 冯波 　　通信地址：北京市西直门内南小街115号 　　邮政编码：100035 　　传真：(010)66556213 　　附件：1.修订国家地表水环境质量标准相关问题 　　　 　2.地表水环境质量标准 　　　 　3.农田灌溉水质标准 　　　 　4.渔业水质标准 　　　　 5.部分主送单位名单 　　附件一： 　　修订国家地表水环境质量标准相关问题 　　一、现行《地表水环境质量标准》主要存在哪些不适应国家经济社会发展和环境保护工作需要的问题? 　　二、修订《地表水环境质量标准》的过程中，是否有必要解决国家地表水环境质量标准内容重叠的问题，统一国家水环境质量标准体系，将《农田灌溉水质标准》、《渔业水质标准》和《地下水质量标准》的内容纳入统一的国家水环境质量标准? 　　三、现行《地表水环境质量标准》中的评价指标数量(109项)应该增加、减少还是保持不变? 　　四、对调整现行《地表水环境质量标准》的评价指标体系有何具体建议? 　　五、是否要改变现行《地表水环境质量标准》实行的“单指标评价”方法(即只要有一项指标超标，就判定水体不符合要求并降低评价等级)? 　　六、是否调整现行《地表水环境质量标准》实行的水域环境功能分类方式?

2022年3月, 生态环境部发布《关于进一步加强重金属污染防控的意见》，文件明确指出要强化重金属污染监控预警，重点防控的重金属污染物包括铅、汞、镉、铬、砷、铊和锑，特别增加了铊和锑。其实，在2021年发布的《中共中央 国务院关于深入打好污染防治攻坚战的意见》中就已经提出要开展涉铊企业排查整治行动。为什么加入“铊”？生态环境部固体废物与化学品司负责人答记者问时介绍说，一些地区铊、锑重金属污染问题凸显，近2年发生多次涉铊涉锑环境事件。为加强环境风险管控，防控意见将铊、锑确定为重点重金属污染物，将锑矿采选、锑冶炼列为重金属污染防控的重点行业。《关于进一步加强重金属污染防控的意见》还提出四项管控措施：一是加强重金属污染源头防控，督促企业对矿石原料、主副产品和生产废物中铊成分进行检测分析，减少使用高铊的矿石原料。二是开展排查治理，开展重有色金属冶炼、钢铁等典型涉铊企业废水治理设施除铊升级改造，江西、湖南、广西、贵州、云南、陕西、甘肃等重点省份要制定铊污染防治方案，强化涉铊企业综合整治。三是加强监测预警，各地生态环境部门在涉铊涉锑行业企业分布密集区域下游，依托水质自动监测站加装铊、锑等特征重金属污染物自动监测系统。四是完善标准体系，对于涉锑产业集中分布的地区，要加快研究制定地方性生态环境标准，推动解决区域性特色行业污染问题。要监管，必然要有相应的标准可依。据不完全统计，国内外涉及水中铊含量的环境质量标准或排放标准如下：序号国家或地区标准名称标准限值（μg/L）排放监控位置一、水质基准与水质标准1美国水质基准（保护人体健康）0.24（摄入水和生物） 0.47（仅摄入生物）2美国饮用水水质标准2.0（饮用水最高允许值）0.5（饮用水最安全阈值）3加拿大水生生物基准0.84俄罗斯饮用水卫生标准（2002 年）0.15中国《地表水环境质量标准》 （GB 3838-2002）0.1（集中式生活饮用水 地表水源地特定项目标 准限值）6中国《生活饮用水卫生标准》 （GB 5749-2006）0.17中国《地下水质量标准》 （GB/T 14848-2017）≤0.1（I 类、II 类、III 类）； ≤1（IV 类）；＞1（V 类）8上海《生活饮用水水质标准》 （DB 31/T1091-2018）0.1二、排放标准9中国《无机化学工业污染物排放 标准》 （GB 31573-2015）5车间或生产设施排 放口10中国湖 南《工业废水铊污染物排放标准》 （DB 43/968-2014）5总排放口11中国广 东《工业废水铊污染物排放标 准》 （DB 44/1989-2017）5（现有企业）； 2（新建企业）车间或生产设施排 放口；总排放口12中国江 苏《钢铁工业废水中铊污染物 排放标准》（DB 32/3431-2018）2车间或生产设施废 水排放口13中国上 海《污水综合排放标准》 （DB 31/199-2018）5（向敏感水域直接排 放）；300（向非敏感水 域直接排放；间接排放）总排放口14中国江 西《工业废水铊污染物排放标准》 （DB 36/1149-2019）5车间或生产设施排 放口；总排放口15美国美国含铊危险废物最佳示范技术背景 文件（1990年）140车间或生产设施排 放口16德国德国污水排放规定条例规定有色金属 制造废水（2004年）1000车间或生产设施排 放口17德国德国污水排放规定条例规定废物焚烧（2004年）50车间或生产设施排 放口随着铊排放污染问题的逐渐暴露，相关标准和规范也在不断地完善。2017年，原环境保护部水环境管理司制订《涉铊重点行业排放标准修改工作方案》，拟以标准修改单的形式，分批修改涉铊重点行业的污染物排放标准，纳入铊排放限值和相应管理要求。之后，《铅、锌工业污染物排放标准》(GB25466-2010)，《钢铁工业水污染物排放标准》(GB 13456-2012)、《硫酸工业污染物排放标准》(GB 26132-2010)，《锡、锑、汞工业污染物排放标准》(GB 30770-2014) 、《磷肥工业水污染物排放标准》（GB 15580-2011）等标准修改单相继发布。以上标准修改单中，不仅增加总铊排放限值要求，而且增加了相关的检测方法。由以上标准涉及的检测方法来看，电感耦合等离子体质谱、石墨炉原子吸收等仪器或将迎来一个新的发展机会。另外，文件还指出，标准实施后国家发布的污染物监测方法标准，如适用性满足要求，同样适用于本标准相应污染物的测定。标准污染物项目限值（mg/L）污染物排放监 控位置水污染物浓度测定方法标准直接排放间接排放《钢铁工业水污染物排放标准》（GB 13456-2012）修改单总铊钢铁联合企业：0.05 mg/L钢铁非联合企业：若仅有烧结（球团）工序，则总铊排放限值为 0.006 mg/L；若既有烧结（球团）工序也有其他工序，则总铊排放限值为 0.05 mg/L。）钢铁联合企业总铊排放限值为 0.05 mg/L。对于钢铁非联合企业，若仅有烧结（球团）工序，则总铊排放限值为 0.006 mg/L 若既有烧结（球团）工序也有其他工序，则总铊排放限值为0.05 mg/L车间或生产设 施废水排放口HJ 700-2014《锡、锑、 汞工业污染物排放标准》(GB 30770-2014) 修改单总铊0.0145车间或生产装置排放口HJ 700-2014；HJ 748-2015《硫酸工业污染物排放标准》 （GB 26132-2010）修改单总铊0.006（生产工艺：硫铁矿制酸）车间或生产装置排放口HJ 700-2014；HJ 748-2015《磷肥工业水污染物排放标准》（GB 15580-2011）修改单总铊0.006（过磷酸钙、钙镁磷肥、磷酸铵、重过磷酸钙、复混肥；硝酸磷肥按磷酸铵的排放限值执行。）车间或生产设 施废水排放口HJ 700-2014《铅、锌工业污染物排放标准》 （GB 25466-2010）修改单总铊0.017（0.005 适用于采矿或选矿生产单元废水单独排放的情形）车间或生产设施废水排放口HJ 700-2014；HJ 748-2015

锅炉水质在线监测仪器解决方案供应商近年来，在全球资源供应不足和倡导低碳节能的大背景下， 最大化降低各式蒸汽锅炉的运行成本，是改善企业经济效益和环境效益的重要举措。在蒸汽锅炉的任何设施中，锅炉给水或炉水在线监测是降低能源成本的一个重要步骤。最近的调查显示，在能源和故障上改进控制参数（如水质硬度、碱度）， 每年可以节省不少费用，而且还可以显著增加热水设备或蒸汽锅炉的使用寿命。因此控制锅炉水质指标，具有十分重要的意义。杰普仪器作为锅炉水质在线监测仪器解决方案供应商，根据《GB/T 1576-2018 工业锅炉水质》等相关国家标准研发生产了在线锅炉水质监测系统Flumsys 30MT系列，此系列能够实时在线监测锅炉给水和锅炉炉水的总硬度、全碱度、酚酞碱度、pH、电导率、浊度、溶解氧、氯离子、总铁、磷酸根、水中油等参数，广泛用于采暖供热、石油化工、医药行业、食品加工等行业。主要测量参数：锅炉水流程图：

2022年3月15日，国家市场监督管理总局（国家标准化管理委员会）批准发布了GB 5749-2022《生活饮用水卫生标准》，代替GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》，自2023年4月1日起实施。与GB 5749-2006相比，新标准删除了13项指标，调整了8项指标的限值，同时，还新增了4项检测指标。今天，小编就新增检测项目之一：乙草胺来跟大家聊聊… … GB 5749-2022《生活饮用水卫生标准》新增检测项目之乙草胺 乙草胺，又名禾耐斯，具有除草活性高、应用范围广、对农作物安全、产品质量稳定、价格低廉等优点，是一种广泛使用的农业除草剂。有研究标明，乙草胺在我国水体中具有较高的检出率（高达66.9%[1]）。乙草胺主要通过阻碍蛋白质合成而抑制细胞生长，对人体健康及环境安全存在着较大威胁。 参考新版GB/T 5750.9-202*征求意见稿，乙草胺的检测采用气相色谱-质谱法。大致如下：实验原理：水样中乙草胺通过大体积固相萃取柱吸附萃取，用乙酸乙酯洗脱，洗脱液经脱水、浓缩定容后，用气相色谱-质谱联用仪分离测定。根据待测物的保留时间和特征离子定性，外标法定量。仪器设备：气相色谱-质谱联用仪、固相萃取装置、氮吹仪、电子天平试剂及耗材：乙草胺标准品（CAS：34256-82-1）、C18固相萃取柱、针式过滤器、进样瓶样品前处理：样品采集及预处理：每升水样中加入约100mg抗坏血酸，以去除余氯，进行采样，如果水样较为浑浊，可使用0.45μm水系滤膜过滤水样，防止阻塞SPE小柱。SPE小柱活化与吸附：依次用二氯甲烷（5mL）、乙酸乙酯（5mL）、甲醇（10mL）及超纯水（10mL）活化C18固相萃取柱。然后，准确量取500ml水样，以约15 mL/min的流速过固相萃取柱。上样完毕后，用氮吹或真空抽吸固相萃取柱至干，以去除水分。SPE小柱洗脱：用乙酸乙酯（3mL）以3mL/min的流速洗脱上述固相萃取柱，收集洗脱液（可采用加压方式，尽可能的将洗脱液收集完全）。浓缩及测定：室温下，将洗脱液氮吹浓缩至1.0mL，转移至进样小瓶中，待测。更多相关解决方案：ØGCMS法测定生活饮用水中乙草胺含量Ø全自动固相萃取-气相色谱/质谱联用测定粮油中乙草胺残留ØGCMS法测定蔬菜水果中乙草胺残留ØGC-MS/MS法测定茶叶中乙草胺残留ØGC-MS/MS法一针测定大米乙草胺仪器信息网作为专业的科学仪器导购平台，不仅具有多维度在线选型功能（点击进入仪器导购专场），还可以从行业角度（点击进入行业应用）给您提供特定领域、特定检测对象的多种仪器及检测方案，是值得信赖的科学仪器专业导购网站。参考文献：[1] 我国重点城市水源及水厂出水中乙草胺的残留水平[J].于志勇,金芬,李红岩,安伟,杨敏.

p 　　大概近十年以来，行业人士在不同场合不同媒介，都或多或少听到一些专家关于“ a title=" " target=" _self" href=" http://www.instrument.com.cn/application/SampleFilter-S02001-T000-1-1-1.html" strong 地面水环境质量 /strong /a 标准”与“排放标准”关系(下文用“两标准”)的讨论，到2014-2015年，这方面的讨论和观点之争，已经发展到了截然相反的两种对立性观点或争论。争论的焦点就是集中在污水厂排放标准要到底是否应该与地面水环境质量标准相接轨的问题 其次是，有水处理领域专家对地面水环境质量标准指标合理性的质疑。两标准之争看似是学术、技术层面的问题，然笔者认为，此争论事关未来相关水质标准制定的大原则问题，更事关未来水环境及行业发展的导向性问题! /p p 　　 strong 一、市政污水处理领域专家及相关人士对【排放标准要与地面水环境质量标准接轨】方面的表述 /strong /p p 　　建议或者呼吁“排放标准要与地面水环境质量标准接轨”的代表专家是中国人民大学王洪臣教授，产业界代表性观点来自北京碧水源总经理戴日成。实际上，王教授对地面水环境质量标准与排放标准之间的矛盾问题，大概在2005年前就发出了质疑的声音。 /p p 　　1，目前可以公开查阅到的关于污水厂处理标准与水环境质量标准之间关系的最早论述，应该是中国人民大学王洪臣教授2007年接受中国水网采访时谈到“现代污水厂”方面的表述：“在缺水地区，污水处理厂建设的重点必须瞄准完全的高品质的再生利用。王洪臣认为，目前再生水的水质标准太低，仅是已经丧失水功能的劣五类水。 /p p 　　应该将地表水水环境质量标准作为设计标准来考虑。”。《人民日报海外版》(2010年07月03日第03版)刊发了“循环利用：破解水危机”一文，中国人民大学王洪臣教授谈到未来中国水环境问题时，强调了构建现代排水系统的重要性和举措，同时进一步表述：& quot 北京总投资约80亿元人民币，对全部污水处理厂进行深度或超深度改造，使出水水质基本达到地表水环境质量Ⅳ类标准& amp #823& quot 。在2011年王洪臣教授接受中国水网采访时，他谈到“我国水质标准体系建设存在的一些问题：我国水质标准体系建设的目的和依据不够明确 我国水质标准体系法律效力模糊 我国水质标准限值不能做到宽严相济“等。 /p p 　　但是王教授同时也强调“& amp #823水质标准体系的制定过程中，尤其需要注重水环境质量标准、用水标准、水污染物排放标准相互衔接。”.在2013年4月，中国人民大学环境学院副院长王洪臣在接受早报记者采访时提议，针对极度缺水地区，将城镇污水排放标准提高到一级A标准以上，水污染物排放标准应和水环境质量标准逐步接轨. /p p 　　2，国内著名的MBR供应商碧水源总经理戴日成认为，中国湖泊治理不成功的原因，一方面是标准滞后，管理和执行不到位 另一方面从治污理念上看，中国治污的目标不明确。他建议，水污染治理应朝着四类水的方向走，如果只达到一级A，只能缓解污染程度，抑制不了恶化的趋势。 /p p 　　3，中国市政工程华北设计研究总院总工程师郑兴2015年在《环保产业》杂志上正式撰文，阐述了一级A标准的演变，及旗帜鲜明地对排放标准向地面水环境质量标准方向发展进行了否定：“十一五”以来，随着污水排放标准的提高，深度处理已经大量应用于城镇污水处理厂的一级A提标改造或新建(扩建)工程，将其作为出水达标的把关工艺单元，但早先设置一级A排放标准的初衷是提出再生水的基本水质要求，后来将其直接转变为排放标准并不太合适，部分水质指标及限值需要做比较大的重新调整，特别是粪大肠杆菌以及总氮、总磷标值指。 /p p 　　城市污水的再生处理十分重要，但目前一些地方排放标准的水质指标及限值，有朝着地表水水质标准机械靠拢的趋势，这是一种不科学的错误导向。一方面，现行的地表水水质标准本身存在明显的缺陷，另一方面，混淆了排放标准与接纳水体的水质目标(标准)之间应有的界限与区别。例如，过度强调出水COD达到30mg/L，甚至20mg/L的水平，是没有必要的，容易造成明显的浪费 而 TP0.3mg/L的所谓IV类水标准，其实仅仅适合于流动性良好的河流，对于基本没有流速或流速缓慢的城市水体，特别是再生水为主要或唯一补水的情况，TP至少应该低于0.1mg/L，最好低于0.05mg/L的水平。 /p p 　　 strong 二、市政污水处理领域专家对【地面水环境质量标准】存在缺欠及指标自身矛盾方面的表述 /strong /p p 　　关于GB3838-2002国家标准地面水环境质量标准的质疑，中国市政工程华北设计研究总院总工程师郑兴灿2008年在《建设科技》撰文，指出：“制订 GBl8918-2002标准的重要基础和依据之一是国家地表水环境质量标准(GB3838-2002)。但GB3838-2002中有关氮、磷的指标在逻辑上相当混乱，尤其是总氮指标值。 /p p 　　一般情况下，总氮包含有机氮、氨氮和硝态氮这3个组分，而且有机氮基本上都是可以氨化的，其中有机氮和氨氮的总和为凯氏氮(KTN)，硝态氮则包含硝酸盐氮和亚硝酸盐氮。但在GB3838-2002中，总氮、氨氮和硝酸盐氮的标准值之间找不到上述平衡关系”。郑兴灿在2010年撰文《重点流域城镇污水处理厂执行一级A标准的问题讨论》(全国城镇污水处理厂除磷脱氮及深度处理技术交流大会论文集)，明确表述：“《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)本身存在的明显缺陷。” /p p 　　 strong 三、“地面水环境质量标准”制定者对市政污水领域专家们意见的正式回应 /strong /p p 　　针对市政污水处理领域专家对《地表水环境质量标准》的质疑，多年以来该标准的编制单位或者编制人一直没有正式回应。但是当环保部公布 GB18918-2002修订稿征求意见时，受“特别排放限值”高等级指标大讨论事件影响，“两标准”关系及相关的争论再一次被提了出来。也是这次机会，《地表水环境质量标准》的主编映入市政污水处理行业专家们的眼帘。 /p p 　　中国环境科学研究院原副院长总工程师夏青，1978年起，开拓了中国水环境容量、污染物总量控制研究，是环境规划、环境标准、环境标志领域的著名专家。主持了长江、黄河等五大流域水污染防治规划 担任了淮河、太湖、南水北调东线治污规划技术总负责 参与了1988、1999、2002年国家地表水环境质量标准的编制和修订。2016年1月夏青正式在【水进展】微信专家群公开回应市政污水处理领域专家对“地面水环境质量标准”与“排放标准”关系问题的争论。 /p p 　　1，关于两标准是否应该接轨问题的意见：以下是夏青先生的文字答复：题目“排放标准不能对地方环境质量负全责”：污水处理界的一些专家提出污水处理厂应和地面水标准四类接口，2013年就有报道，这也许是城镇污水处理厂国家排放标准与地面水标准接轨的最早意见，但这一观点是不可取的。 /p p 　　第一，地方政府对环境质量负全责：不是排放标准负全责，因为政府不仅要监督污水处理厂运行，还要优化组织区域内的容量资源分配，技术经济投入分配，才能保证质量达标。南水北调东线治污，全部污水达一级B之后，山东南四湖是毎条河加人工湿地，江苏徐州是把进入安嶶的污水处理厂出水调至172公里外的盐城入海。这才实现了东线治、截、导、用、保五字方针，排放标准不负全责。政府手中除了国家标准，还有地方标准，规划和项目环评，治污规划，排污许可证、总量控制等多种手段以及多种监管措施来确保环境质量。 /p p 　　第二，水质规划理论教会我们：为了保证水质达标，先要有水资源规划，后才有流域、区域、设施三级规划，要建立污染源排放与水质的输入响应关系，用数学优化的方法，合理组织污染源排放。徳国鲁尔区，爱姆舍河做为纳污河道，不上污水处理厂，至入莱茵河按新保护标准建污水处理厂。同样在莱茵河，保障荷兰饮水安全，不是提高河水水质到饮用水标准，而是上游各国为荷兰修建深度处理给水厂。 /p p 　　有关择段排放、负荷分配、季节控制、生态流量、费用优化等可选择的方案都是水质规划教会我们，看看美国七百多污水厂用概率稀释模型指导处理厂符合水文节律运行，利物浦处理厂涨潮运行，退潮不运行，都是在利用环境容量，节约能耗，我们的一刀切就过于粗放了。 /p p 　　第三，标准体系有职责定位：中国两类两级环境质量标准体系对体系组成标准各有要求。美国没有全国统一的水质标准，由各卅颁布标准。中国在学习美国之前，暂用五类功能适应千差万别的地域差异。排放标准则强调排污去向，按进入不同功能区，制定有达标技术的宽严不同的排放标准限值。污水处理厂进入受纳水域的出口，划有混合区，混合区内不执行排放标准和质量标准。 /p p 　　没有处理厂出水就达地表水标准的执行标准水域。也许王洪臣、戴日成等专家会说，没有混合区怎么办?稀释水量不夠怎么办?我说那就更得靠水质规划进行多方案优化，而不是处理厂提标一条路。如碧水源运行的十堰神定河污水处理厂，出水后政府组织接口方案，进一步用人工湿地、人工快渗深度处理，也仅COD、氨氮达四类水标准。 /p p 　　第四，企业社会责任有更高要求：提出达地面水的专家有来自企业的，更应理解简单提高排放限值，更多地用能耗换取污染物削减，不符合低碳发展、绿色发展、循环发展的总目标。王洪臣专家等提出的概念性污水厂绝对是好方向，国家和企业当共同推进。还有，真要污水处理厂提标，就再不能在终端卖力，而应在前端源分离下功夫，从粪尿不入污水处理厂开刀，用城乡营养物绿色大循环的战略措施为污水处理厂分担压力。简单压污水处理厂，是鞭打快牛的做法，应期待各部门形成合力，上点有用的措施，把钱用在刀刃上，这也是企业社会责任的努力方向。 /p p 　　最后表个态，只要有好技术，好方案，更省钱省能地提高污水出水标准，我举双手赞成，但不用接地表水水质标准，混淆两个标准体系，即使24项地面水考核指标都达地表水标准，那也是污水厂再生水，怎么用?还要考虑老百姓的感情因素呢。 /p p 　　2，答复水处理专家对《地表水环境质量标准》中总氮指标的质疑! /p p 　　在国家城镇污水处理厂新排放标准的爭议中，水处理专家郑兴灿提出了“地表水标准中氮磷指标存在明显的逻辑混乱”，並影响GB18918—2002城镇污水处理厂排放标准制定。看来需要为水质标准正本清源。由于近30年来全国一直执行的三代地表水标准都是我主持编制的，当然更有答疑的责任。 /p p 　　郑兴灿专家的意见是2008年发出的，我问了他，他不知又在此次热议排放标准中被中科博联翻了出来。为答疑清楚，他的意见可以归纳为4点： /p p 　　1，总氮、氨氮和硝酸盐氮在标准中找不到总氮为各组合之和关系 /p p 　　2，氨氮和总氮标准值相等，硝态氮限值是否应为0? /p p 　　3，仅湖库限制总氮，河流不限，湖水来自河流，水质如何保障? /p p 　　4，河流总磷0.2毫克升，如何保障0.05毫克升标准的湖庫达标。 /p p 　　我认为，以上四点，并不是逻辑混乱所致，而是水处理领域与水质标准领域跨领域交流不夠，造致对水质基准标准系统的误解。 /p p 　　对于水处理专家，工作对象水处理厂是闭合系统，进多少氨氮等氮类污染物，都是总氮组成部分，有个总量，不管氨氮转化为亚硝酸氮，还是再转化为硝酸盐氮，水处理一方面关心这一耗氧过程和氮的形态变化，另一方面，通过对某一时刻，水中总氮总量是氨氮加亚硝酸盐氮、加硝酸盐氮、加有机氮之和，来决定削减总氮的方法。因此，总氮等于各组分之和，概念十分重要。 /p p 　　对于水质标准专家，工作对象江河湖泊水环境系统是开放系统，氮的源和漏是变化的，各种形态的氮源随时进出系统，光合作用、底泥释放、植物生长等都随时改变水质浓度，水质标准不关心氮类浓度场某一时刻的浓度定格，只关心某一种氮类指标对水生态糸统的影响浓度，这就是基准。注意，只有每一单指标的限值规定，因为全世界的基准都是单指标的剂量响曲线为基础。水质标准专家对单项指标安全浓度概念则十分清楚。 /p p 　　这样看来，水处理专家关注氮总量转化过程和结果，水质标准专家关注单项指标安全浓度。两个领域的专家关注目标不同，产生不同的评价方法和思维习惯也是正常的。如果承认两个领域的思维差异，再进一步解释水质标准是怎样制定的，就容易沟通了。 /p p 　　先说氨氮，在1999年之前，以非离子氨和总氨为基准，1999年美国颁佈了氨的最新基准，以氨氮代替非离子氨和总氨，并给出不同pH和温度下的氨氮基准。由于温度和pH影响氨氮基准可相差10倍以上，V类水体定为2.0，可保护pH在8.1，温度在摄氏30度以下的所有水体的水生生物。硝酸盐氮则为保护人体健康的指标，按美国健康基准10毫克升定标。这两个指标都各自依据保护水生生物和人体健康，不考虑与总氮有组分关係。 /p p 　　再说总氮，在美国 2000年公布营养物特别基准后，重申分区调查用统计值制定标准，把总氮、总磷、叶绿素、透明度四个指标列为富营养化评价指标。我国湖库标准在无分区调查资料为依据的情况下，V类标准2.0，高于韓国的1.5，日本的1.0，美国的1.68，由于没有分区调查数据做依据，单项指标执法根据不充分，我一直建议另定富营养化评价标准，国家水质考评也一直不取总氮，所以反对以此指标值为依据定排放标准限值是有原因的。(这个指标美国只有湖库基准，为0.1至 1.68毫克升。) /p p 　　关于总磷，由于美国基准和世界各国标准近30年变化不大，我国水质标准，河流V类0.4，湖库0.2，河流lll类 0.2，湖库0.05。由于污水厂除磷技术俱备，对磷指标尚未成热点。只要与总氮等指标一起进入富营养化标准，并分区制定限值，有关营养物指标的管理，则主要是磷对水厂混凝工艺的影响，可在供水保障中提要求。 /p p 　　郑兴灿专家提出的河流标准和湖泊标准不一致的问题是因为水力学條件不一致，传输规律不同，标准有差异是必要的，美国以水力仃留时间30天为江河湖库分界。如何让江河与湖库水质相接?我们一靠环评，二靠治污规划来解决。例如：著名的引江济巢工程环评，因长江水总氮1.8，若每年30亿方水进巢湖，会造成巢湖全湖总氮超lv类，环境影响预测巢湖富营养化风险較大。 /p p 　　又如：南水北调中线水源地丹江口水庫，除总氮指标，水质为I类至ll类，总氮在lll类以下，原因在于陕西来水白河断面即达1.2，河流无总氮要求，因为饮用水，世界卫生组织无控制总氮要求，但进入湖庫，为保护湖庫生态，防止富营养化，需控制上游来水入庫总氮总量。面对汉江削减总氮任务，财政部、环保部、南水北调办，把十三五治理陕西、湖北面源氮磷污染列为重点，为保北方水源地长治久安，爭取拿出一条江控制总氮的示范。所以，标准虽有分类，各管一段，但流域区域水质问题糸统解决，还要靠环评、规划和监管。 /p p 　　一次交流，不一定把问题都解决，相信只要多交流，两个领域会在融合中为我国水污染防治做出更大贡献。 /p

p 　　 span style=" font-family: 黑体,SimHei " 国王说：“那一时刻的荣耀，我是永远永远也不会忘记的!” /span /p p span style=" font-family: 黑体,SimHei " 　　“可是，你还是会忘记的” 女王说， “除非，你对他做个备忘录 ” /span /p p style=" text-align: right " span style=" font-family: 黑体,SimHei " 　　--刘易斯.卡罗尔 《爱丽丝漫游奇境》 /span /p p 　　离开著名的A公司一段日子了，朋友们不时会打听发生在过去的故事，又说起在这个行业呆了这好些年，就有人不断怂恿我写点什么出来给大家分享。 /p p style=" text-align: center " 　　“写还是不写?这是一个问题”。 /p p style=" text-align: center " 　　古人曾说：“从前种种，譬如昨日死” /p p style=" text-align: center " 　　虽然，“深情留不住，套路得人心”。 /p p 　　担心，不想写成：老套的“天时、地利、人和”，或“天地间舍我其谁?”这样的矫情，又或者，“成功的公司都是相似的，而失败的公司则各不相同”这样众人皆知的路数。 /p p 　　商业的成功总是离不开正确的战略、与之匹配的资源、有战斗力的团队 还有，那远在星辰之外的运气，哪怕只有一丝，也是不可或缺的。 /p p 　　过去的十多年，确实，许多往事值得回味 蓦然回首，已是物是人非。 /p p 　　想来想去，就当讲故事，算是对一起奋斗过的同事们的回忆 对过去的工作、对这个行业的纪念吧。 /p p 　　先介绍一下背景：A公司是水质监测仪器公司，属于环保行业，2000年以后正式进入中国。在过去十来年里，中国业务从区区几千万元增长到约十多亿元，增长了30多倍。 /p p 　　 strong 故事的开始 数字 /strong 【 a href=" http://www.instrument.com.cn/news/20161212/208608.shtml" target=" _self" title=" " 点击：一位中国十多年水质从业者的故事与回顾(一) /a 】 /p p 　　 strong 故事二 本土化 /strong 【 a href=" http://www.instrument.com.cn/news/20161212/208608.shtml" target=" _self" title=" " 点击：一位中国十多年水质从业者的故事与回顾(一) /a 】 /p p 　　 strong 故事三 转型 /strong /p p 　　经过十多年的环保建设，特别是在狂飙式的“四万亿”投资后，中国新建城镇污水和新建工业企业项目的增长终于到达了一个平台期。 /p p 　　一年新建800多座城镇污水厂(根据住房和城乡建设部关于城镇污水处理设施建设的数据，2010年中国新建了889座城镇污水处理厂!!!100多个火力发电机组的奇迹再也不会发生了。 /p p 　　一直以来驱动水质分析仪器销售增长的工程型项目数量在减少，但是公司增长的目标是不会改变的(为股东利益奋斗-这是所有上市公司都需要背负的巨石?) /p p 　　还以城镇污水厂为例，到2012年底，全国已有648个城市建有污水处理厂，占设市城市总数的98.5% 累计建成污水处理厂1947座，全国已有1254个县城建有污水处理厂，约占县城总数的77.7%，累计建成污水处理厂1393座。 /p p 　　雪上加霜的是，县城的新建污水厂规模由于人口基数小，产生的生活污水少，工程规模肯定小于城市污水厂，单个项目的金额也小于以往了，导致销售成本上升、销售产出减少。 /p p 　　那么，如何在新的市场形势下继续实现增长?未来的方向在哪里? /p p 　　相信在“十二五“计划的前两年，这两个问题是中国市场上许多环保仪器公司共同面对的问题。 /p p 　　和中国经济需要摆脱过去的粗放式经济增长模式，实现转型一样，在新的市场形势下，A公司也需要找到新的增长方式。 /p p 　　市场的每次变化总会带来新的机会。 /p p 　　还是那套熟悉的市场调查和商业计划流程，这次增加了一项内容：专门派人到美国去实地观察成熟环保市场的运行模式、看看成熟的客户有着什么样的需求?? /p p 　　中国市场的机会当然是有的，那就是过去十多年数量巨大的存量客户(已经建成的自来水厂、污水厂、大型工业企业)，由于环保法规的日趋严格，水质标准提高，这些客户都面临升级改造的需求，同时，他们在水处理的精细化管理、水质监测方面投入的资金和人力都比刚建成时多了不少。 /p p 　　而且，更重要的是：在当时的中国市场上，似乎还没有其他的竞争对手真正关注这块需求(传说中的蓝海?)，多数人的目标还在投资驱动的工程项目上-毕竟，这部分的金额还是十分巨大，也是非常有吸引力的。 /p p 　　结论很容易就得出来了：在工程性项目减少的情况下，如果要实现继续增长，需要将注意力和资源从过去只关注新建项目资金，转移到重点关注已经建成的水处理厂和工业企业的运行性资金上来，改变销售模式。 /p p 　　转型总会有些痛苦，是不可能在一天内完成的。 /p p 　　要做的工作很多：除了销售组织的重组，人员的培训-两种销售模式下，对人员能力的要求有很大的差别。 /p p 　　最最重要的是，信心的建立：面对一种全新的销售模式，看起来繁琐、没有过成功的先例，团队成员的信心真的比黄金还要宝贵。 /p p 　　目标再清楚，如果没有好的团队和执行力，都会是纸上谈兵。 /p p 　　幸运的是，A公司从来不缺埋头苦干和拼命硬干的同事，也不缺执行力。 /p p 　　这一点上，对我的同事们，我一直心怀感激。 /p p 　　技术支持和培训部门需要编写全新的培训方案和教材，市场部门需要准备出奇制胜的品牌推广方案以及各地路演的实施计划，甚至!每次路演的口号，所有这些，都在很短的时间内全部就位!!! /p p 　　从工程项目型转变为非项目型业务，销售人员行为的改变是非常巨大的，这将要求销售人员会操作仪器，直接到车间现场接触一个个仪表操作工、分析人员，能够将A公司水质分析产品安全性好、准确性高、操作方便、环保绿色的特点演示给客户，将客户原来传统的分析方法转换为A公司的分析方法-这些以前由技术支持或者售后团队的工作，十分琐碎、辛苦 销售们做到了!!! /p p 　　工程建设阶段，客户重视的是仪器设备的功能性 而运行阶段，客户会更加重视运行的可靠性和服务 /p p 　　对于运行性资金而言，老客户的重复购买是成功的关键。 /p p 　　而实现重复购买的关键是满意度的提升。 /p p 　　售后部门也全员参与，为重要客户建立清单、帮助客户预维护、定时提醒客户进行维护以及必要的更换更新?? /p p 　　这一切的一切，显著地提高了客户满意度，带来了客户重复购买率的提升 (还有大量的仪器维护工作是由代理商同事完成的，这里一并谢过。) /p p 　　还要感谢中国广大的地域，区域经济发展的不平衡，使得中国环保市场有着足够的纵深：前面谈到过环境污染治理的三个阶段，虽然沿海发达地区已经进入了第二、乃至第三阶段，广大的中西部地区还在第一或者第二阶段初期呢。 /p p 　　中国环保市场在很长一段时间内，工程项目型业务和非项目型业务共存。 /p p 　　——业务模式的多样性为顺利转型提供了支持，不用在一天内就必须全部转变，“空间换来了时间”。 /p p 　　感谢幸运女神的再次垂青，A公司取得了又一次的成功。增长速度超过了当年中国市场增长率的两倍以上。 /p p 　　那年年会的狂欢一直历历在目，还记得那个把激情当酒喝的夜晚?? /p p 　　现在回头看来：狂热投资的喧嚣过后的平静，真的是一个好的时机，让人不再只是被动的追逐项目，可以停下来做一些思考，看看这个行业内在的一些东西，认真研究一下客户的需求，为未来做些功课。 /p p 　　环保产业，作为提供环境公共产品的行业，本质上是一个政策驱动的行业。 /p p 　　在中国，环保政策的从无到有，从有到多、到细化以及环保标准的提升，特别是政策执行力度的不断加强，都给环保行业带来了发展机遇。(当然，技术也是产业的推动力，不过，在政策法规缺失、缺乏公众参与的市场，再好的环保技术也没有用武之地，这次先不讨论技术) /p p 　　在中国，环保法规的执行力度，会受到两个重要因素的影响：一是政府的决心，二是公众的参与。 /p p 　　就个人的看法，政府的决心是一直都有的，所以才有政府总理2005年3月5号在政府工作报告中的承诺“我们的奋斗目标是，让人民群众喝上干净的水、呼吸清新的空气，有更好的工作和生活环境。” /p p 　　也有了北京市长“治不好雾霾，提头来见”的决心。 /p p 　　可能那时候大家都没有意识到中国环境问题的复杂性和艰巨程度，中国的环境问题是与经济发展方式密不可分的，在城镇化和工业化双重压力下，再加上巨大的人口基数，面临了可以说是全世界最具有挑战性的环境问题，单单靠沿用国外已有的环保政策和环保技术，要想解决中国的环境问题，难于上青天-环保行业必须要创新和转型。 /p p 　　过去那段时间，经历过下面这些重大突发性环保污染事件的中国民众环保意识明显加强了。 /p p 　　2005年11月13日，中石油吉林石化公司双苯厂硝基苯精馏塔爆炸，约100吨有机化合物(苯、硝基苯)流入松花江，造成严重水污染，沿岸数百万居民生活用水受到影响。 /p p 　　2005年12月15日，韶关冶炼厂违法超标排放含镉废水，广东北江韶关段出现严重镉污染，部分断面检测到镉浓度超标12倍多。污染直接威胁下游近千万群众的饮水安全和成千上万企业的正常用水，部分城市自来水供应停止。 /p p 　　2007年5月底，由于太湖水富营养化、气温高等诸多因素导致蓝藻提前暴发，影响了自来水水源地水质，引起无锡市自来水水质突然发生变化，发出难闻的气味，无法供人使用，数百万无锡居民生活受到影响，超市瓶装水被抢购一空。 /p p 　　2012年1月15日，因广西金河矿业股份有限公司、河池市金城江区鸿泉立德粉材料厂违法排放工业污水，广西龙江河突发严重镉污染，水中的镉含量约20吨，污染团顺江而下，污染河段长达约三百公里，于1月26日进入下游的柳州。这起污染事件对龙江河沿岸众多渔民和柳州三百多万市民的生活造成严重影响。(提醒一下，镉就是前面说过的日本“痛痛病”的元凶。) /p p 　　有数据显示，从1998年到2006年，中国每年平均发生1600起环境污染和破坏事件。 /p p 　　到2012年以后，根据环境保护部通报的数据，情况有了很大的改善：2013年712起、2014年471起、2015年330起，不过，几乎平均一天就发生一起环保事件的状况，还是很难令公众满意，特别是在这个信息爆发式传播的移动互联网时代，公众对环境问题不满带来的压力越来越大。 /p p 　　当然，尤其不能忘记这几年最著名的“雾霾“(其实以前我还真不认识这个”霾“字)和随之而来的环境术语“PM2.5”。 /p p 　　提到PM2.5，就不得不佩服当时的美国驻华大使骆家辉，他做的虽然只是把原本在2009年6月就安装在北京美国大使馆里的那台PM2.5监测仪的数据，在2011年10月通过微博发布了出去，就在很短的时间里，让几乎所有的中国老百姓都知道了PM2.5这个环境空气的专门术语，与之相伴的“雾霾”一词也成功跻身网红。在稍后短短的时间内让以T公司为代表的几家美国公司在中国的PM2.5监测仪市场上风生水起，取得了巨大的商业成功-真不愧是美国商务部长出身(这点纯属猜测，博大家一笑)。 /p p 　　——环境数据的公开透明，更加激发了人们参与环境保护的意识。 /p p 　　众多环境污染事件的惨痛教训，让公众对环保问题的关注达到了空前的高度，个人对环境污染以及健康危害的容忍度下降，对环保行动的参与度显著提高 /p p 　　前几天参加了一个“在线分析仪器论坛”，就听到一家大型石化企业的仪表专家介绍，对生产过程中部分存在健康风险的有机化合物产品的质量分析，企业正在推广采用在线或者自动化分析手段以减少人工分析，更好保护分析人员健康。 /p p 　　这是我听到企业对自动化分析设备需求不断上升的另外一个令人欣慰的原因(不再单单只是中国人力成本上涨这一个说法了)。 /p p 　　这几年，非常高兴地看，除了测试的可靠性，中国客户同样需要快速、安全、环保的分析方法，“绿色分析”理念日渐深入人心。 /p p 　　就像环境污染治理的三个阶段，人类的环境保护行动也可以分为三个阶段：污染治理阶段、环境修复阶段，第三阶段是生态环境的构建，达到人与自然的和谐共处。 /p p 　　现在，中国政府不断要求加强生态文明建设，强调创新发展、绿色发展，节能环保产业被列为七大“战略性新兴产业”之首，中国的环保政策也正在从“总量控制”到“环境质量安全”转变，可以预见，相对于以前初级的末端治理方式，今后必将更多采用源头控制、过程控制手段，从根本上减少污染物质的产生 在短期内，将出现大量环境修复的工程机会。 /p p 　　在这样的大好形势下，众多的人才、资金都信心满满，满怀对未来的美好憧憬纷纷进入环保行业。在这个美好的时刻，下面这段话似乎有些不合时宜，犹豫许久，还是讲出来，一吐为快。仅供参考。 /p p 　　今天的中国环保市场，政策驱动和执行的力度以及公众对环保的参与程度都在提高，环保市场处于高速成长期，似乎机会遍地，看起来很美，但是也需要清楚地了解到：环保产业的各细分领域(水、气、固体废弃物、噪声等)相对独立，技术复杂而且多数有专一性和特异性的要求(就以看起来最简单的PH分析仪来说，用于高纯水和普通饮用水检测的PH分析仪在原理结构和制造技术的要求上就有极大的差别)，再加上用户分散、不同用户的需求碎片化，导致了产业整体技术分散，每一个细分领域的市场规模其实都不是很大，其中A公司所在的水质分析仪器市场规模就更小了，据估计，全球水质分析仪器市场规模大致也就在60-70亿美元左右。 /p p 　　可以想象，环保市场自身的这些特点，让许多专业性强、产品相对单一的初创公司要想获得扩张性成长的机会确实很难。 /p p 　　当然，如果是掌握颠覆性技术和具有创新能力(不管是技术创新还是商业模式)的公司，机会要大得多。 /p p 　　回头去看，那些在中国环境监测仪器市场获得成功的跨国公司，绝大多数在进入中国市场的初期，就有着经过欧美市场多年历练的丰富产品线，有些公司旗下甚至有多达十来个针对不同细分领域的品牌，可以迅速地满足行业大部分的客户需求。 /p p 　　不过，“成功很难复制”，在今天新的市场形势下，中国客户变得越来越成熟，对自己的需要非常清楚，单靠产品线的丰富，已经无法再像过去那样轻易取得成功了。 /p p 　　故事写到最后，想起某年公司开会，会场所在风景极佳，空气清新、远山苍翠、湖水清澈、水质甘冽 等到夜幕降临，仰望星空，新月如钩、繁星点点。空闲时和Z先生、H兄、L姐、L兄等同事外出漫步，面对绿水青山，有人大发感慨：如果以后中国的每一条河流、每一处湖泊，水都变成这个样子，也不枉卖了这些年的水质分析仪器! /p p 　　心情荡漾之时，远处飘来一句话：那时候你们就会失业啦。 /p p 　　——这就是环境监测仪器的宿命，也是环保人的宿命：环境质量改善后，许多环境监测仪器就不再需要了 许多环保人也不再需要了。 /p p 　　面对每天朋友圈里、窗户外可恶的雾霾 面对发臭的湖水、受伤的江河，唯愿海晏河清，中国环保人早日失业。 /p p style=" text-align: right " 　 strong 　(作者：来自外太空的水滴) /strong /p

中国饮用水水质现状 　　最近媒体爆出“自来水真相”，我国内地自来水的合格率仅有50%，令许多人震惊了。我国四千家自来水厂，大部分仍使用传统水处理方法，若污染的水源被重金属污染的话，使用传统的水处理方法就无法妥当保证质量。 　　水质新标或为“皇帝新装” 很严但没有牙齿 　　据报道，今年7月1日起，中国将强制执行最新饮用水标准。上一版《生活饮用水卫生标准》于1985年由卫生部组织饮水卫生专家制定，规定的水质指标为35项。2006年，在国家标准化管理委员会协调下，卫生部牵头，会同建设部、国土资源部、水利部、国家环保总局，组织各方面专家完成修订。鉴于新标准较严格，标准委要求，相关指标的实施项目和日期由各省级政府根据实际情况确定，并报国家标准委、建设部和卫生部备案，但全部指标最迟于2012年7月1日必须实施。 　　新标准与国际接轨，指标达到106项，与世界上最严的水质标准——欧盟水质标准基本持平。中国的自来水似乎即将实现直接饮水。然而，这个被寄予厚望的强制标准只是纸上谈兵，因为没有实质性惩罚措施，并不为地方政府和水厂所惧。新标准颁发至今，地方政府和水厂在水处理工艺改造方面鲜有进展。 　　宋兰合称，未来一段时间，饮用水新标准只不过起个引导作用，而难以强制实施。各方政府仍然会声称属地的“供水水质全面达标”，哪怕许多只不过是“皇帝的新装”。 自来水主要存在什么问题 　　中国内地无一城镇实现自来水直饮 　　报道中梳理出目前自来水不合格的几大原因及危害(详见上方图表)。 　　对照新标准，相关业内专家分析，饮用水水质状况大约分为几个层次： 　　——首都北京，尤其四环以内的主城区，水厂普遍上马了深度处理工艺，水网管道大部分更新，因此离直饮水距离最为接近。 　　——上海、广州、深圳、杭州等大型城市，部分水厂上马了深度工艺，但是因为主城区管道老旧等原因，目前无法实现直饮。 　　——其他省会城市等二线城市，仅有少数城市上马了部分深度处理工艺，因水源、管道等原因，部分城市水厂属问题水厂。 　　——上千座地级城市、县级城市，除少数城市外，因水源差、深度水处理工艺缺乏等，有大量的问题水厂。 　　中国城镇自来水质检测次数太少 检测能力过差 　　此外，中国城镇自来水质检测次数太少。按照现行规定，即便是新标准的106项检测，地表水厂一年只需要检测两次，地下水厂一年检测一次即可。“通过少检，一些地方水厂可以避开水质不合格风险高的月份。所以检测时合格，不代表不检测时就合格。另外，水厂自检自测，检测合格就公布，不合格就不公布。” 　　水质检测次数少，还因检测能力过差。全国35个重点城市中，仅有40%城市有能力检测106项全指标，地级市、县级市全部需要送检，大批县市、乡镇水厂连常规指标检测能力都不具备。相形之下，宋兰合告诉财新记者，发达国家至少每月查一次全指标，每天都会检测十几项到二十几项不等的必检指标。 　　在学者们看来，根治自来水之疾，最根本的措施在于净化水源地。根治水源水质，需要国家层面的制度设计，与江河湖海的水环境治理规划对接。而当务之急和务实之选，是自来水厂的工艺升级。此外，自来水输水管道需要立即投资。 　　宋兰合表示，在国家层面，要通过制度设计解决二次供水和水质检测的管理体制问题。

据兰州市官方9日通报称，经市环保、市疾控中心等有关部门对威立雅水务公司供水水质连续跟踪监测表明：兰州市自来水水厂取水、供水出水、自来水末梢水各项监测数据呈现下降趋势，尤其是产生异味的氨氮含量下降明显，异味已逐渐消失，水质已基本无味， 水质检测后符合国家安全饮用标准。 兰州市环保局在水厂取水口水质检测数据：高锰酸盐1.9mg/L（国标 6mg/L）、硝酸盐1.63mg/L（国标 10mg/L）、氨氮0.495mg/L（国标 1mg/L）、氯化物39.7mg/L（国标 250mg/L）、阴离子表面活性剂未检出（国标 0.2mg/L）。执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），以上指标全部达标。自来水 自来水是指水厂将江河、湖泊的淡水经过“混凝、沉淀、过滤、消毒”等净水工序，最后由机泵通过输配水管道供给用户的水。一些国家和地区规定，必须符合国家生活饮用水卫生标准。 水质检测不达标的水，容易引发腹泻、霍乱、伤寒、肝炎、痢疾等传染病和氟中毒、砷中毒等地方病。城市自来水的国家标准（GB5749-85） 总大肠菌群（MPN/100mL或CFU/100mL）不得检出；耐热大肠菌群（MPN/100mL或CFU/100mL）不得检出；大肠埃希氏菌（MPN/100mL或CFU/100mL）不得检出；菌落总数（CFU/mL）100。 色度 度不超过15度；浑浊度 NTU 不超过3度；嗅和味 不得有异嗅异味；肉眼可见物不得含有；PH 6.5-8.5；总硬度（以CaCO3计）mg/L 450；铁 mg/L 0.3；锰 mg/L 0.1；铜 mg/L 1.0；锌 mg/L 1.0；挥发酚（以苯酚计）g/L 0.002；阴离子合成洗涤剂 g/L 0.3；硫酸盐 g/L 250；氯化物 g/L 250；溶解性总固体 g/L 1000；氟化物 g/L 1.0；氰化物 g/L 0.05；　　氯仿 g/L 60；细菌总数 个/L 100；总大肠菌群 个/L 3；余氯 g/L ≥0.30。自来水消毒 现在自来水消毒大都采用氯化法，氯气用于自来水消毒具有消毒效果好，费用较低，几乎没有有害物质的优点。但我们经过对理论资料了解、研究，认为氯气用于自来水消毒还是有在一定的弊端。氯化消毒后的自来水能产生致癌物质，目前有关方面专家也提出了许多改进措施。 目前世界上安全的自来水消毒方法是臭氧消毒，不过这种方法的处理费用太昂贵，而且经过臭氧处理过的水，它的保留时间是有限的，至于能保留多长时间，目前还没有一个确切的概念。所以目前只有少数的发达国家才使用这种处理方法。水质检测 水是生命之源，人类在生活和生产活动中都离不开水，生活饮用水水质的优劣与人类健康密切相关。随着社会经济发展、科学进步和人民生活水平的提高，人们对生活饮用水的水质要求不断提高，饮用水水质标准也相应地不断发展和完善。北京智云达科技有限公司专业研发、生产的ZYD-HF水质检测仪，在使用配套试剂的情况下，不需要配制标准溶液、绘制标准曲线，可直接将样品或稀释溶液放入仪器进行定量水质检测， 水质检测结果准确，操作简便。

7月23日,全球知名制药与化工企业德国默克集团在新闻发布会上再度重申了在中国市场持续进行投资的承诺，以进一步加强中国在其新兴市场战略中的重要支柱地位。默克集团的这一承诺并没有停留在口头，一连多项重大举措显示出了默克对中国市场的重视程度。 　　投资6.5亿元 在南通建立默克集团全球第二大制药厂 　　默克在江苏南通兴建的制药厂将在8月举行开工典礼，该工厂投资额6.5亿元人民币，预计于2016年竣工，2017年正式投厂，届时该厂将成为默克集团全球第二大制药厂。新厂江专注于批量生产和包装治疗糖尿病、心血管疾病和甲状腺功能失调的产品格华止、康忻和优甲乐。这些品牌产品均被纳入了国家基本药物目录，这也使默克成为首家也是唯一一家在华大规模新设投资生产基药目录中药物的跨国企业。 　　除了投资药物生产，默克也拓展了其为生物医药研发客户的服务。默克密理博生命科学事业部近期的投资包括在上海张江高科技园区设立的生物制药技术培训中心，在位于北京的默克雪兰诺中国总部，默克还运营着其中国研发中心，专注于进行生物标志物的研究，包括药物基因组学和生物标记物等领域的研究。 　　此外，集团新建于上海金桥工业园的默克液晶中国中心已于今年二季度将首批产品交付客户。该中心包括液晶混合厂、液晶实验室和中国液晶业务中心，于2013年12月正式开业并试运营。 　　默克目前在中国有2000多名员工，分布在全国40多个地区，在过去3年间，默克已承诺的投资额总计达到1亿欧元以上。 　　总投40万欧元 默克携德国GIZ建立中国食品饮料行业新水质标准 　　7月24日下午，德国国际合作机构(GIZ)与默克集团旗下子公司&mdash 默克化工技术(上海)有限公司签约关于水标准领域新项目合作签约仪式。此次合作旨在建立中国食品和饮料行业内新的自愿性用水标准。 　　据介绍，此次合作以对饮料生产用水的质量标准监控(包括原水和饮用水的检测)、生产过程中的水质监测以及最终产品的质量控制为路径，在技术层面促进工业界与政府的合作，期望以渐进式的方式对相关负责部门造成良性的影响，从而实现建立中国食品和饮料行业内新的自愿性用水标准。 　　目前，中国国家食品和饮料的质量标准和检测协议与国际上的标准、乃至一些跨国公司内部的质量标准间并未达成协调，这使得一些跨国公司和出口产品到国际市场的中国本土企业在面对市场时，常常陷入两难境地，影响到生产效率。 　　据介绍，该项目初期成本预计将达到40万欧元，德国政府与默克集团分别投入20万欧元。项目周期持续2年。此次合作是GIZ和默克集团的第一次合作，默克公司透露，该项目若在未来两年取得预期的进展，GIZ和默克均会考虑进一步加强合作，扩大项目范围。 　　默克与北大携手合力提升中国制药标准 　　7月24日，全球知名制药与化工企业默克集团在北京与北京大学签署了&ldquo 北京大学-默克质量、环境、健康和安全(QHES)合作项目&rdquo 谅解备忘录。 　　近些年中国在医药领域出现的相关事件也凸显了中国在制药领域全面提升质量、环境、健康和安全管理及实践的紧迫性。北京大学自2009年起便与默克集团在相关领域研究、开发和培训上展开合作，此次谅解备忘录的签署将进一步提升双方在医药领域的合作力度，进一步整合来自北京大学和默克集团的资源，通过合作对话和共同研究进一步加强和提升中国制药领域在质量、环境、健康和安全上的标准。 　　据悉，作为双方签署协议的一部分，默克将与北大相关研究部门一起协助中国开展质量、环境、健康和安全领域的政策研究，为政府相关部门的决策提供支持。同时，默克集团将资助和发放北大在质量、环境、健康和安全领域的相关课题和奖学金，进一步加强中国在此领域的人才储备。 （编辑：刘玉兰）

日前，由中国科学院西北高原生物研究所、北京大学、中国环境监测总站、北京林业大学、青海师范大学、青海大学、西安理工大学等多领域专家组成的审查组，对青海省生态环境监测中心组织编制的两项地方标准《青海湖水体环境评价指标体系》《青海湖水体生态安全评估指标体系》进行审查。经会议质询和讨论，两项地方标准均通过审查。青海湖国家级自然保护区管理局、青海省质量和标准研究院、海南州生态环境局和海北州生态环境局等单位的代表受邀参加了审查会。青海湖是我国最大的高原内陆咸水湖，也被称为中国西北部的“气候调节器”“空气加湿器”和青藏高原物种基因库。针对青海湖水质基体成分复杂、缺少相应评价、评估标准的问题，青海省生态环境监测中心联合中国环境科学研究院湖泊生态环境研究所、生态环境部环境标准研究所，结合青海湖特殊的地理、地质和气候条件，在多年监测工作基础上，从水环境、水资源、水生态等方面研究建立了青海湖水体环境评价指标体系和青海湖水体生态安全评估指标体系，填补了国内咸水湖水体环境评价和生态安全评估指标体系的空白。据了解，此前青海省生态环境监测中心制定的地方标准《高氯水质化学需氧量的测定氯气吸收法》(DB 63/T 2016—2022)已发布实施，制定的地方标准《水质喹诺酮类和磺胺类抗生素的测定液相色谱串联质谱法》《青海湖刚毛藻遥感监测技术规范》已通过审查并将陆续发布实施。这些涉及青海湖水质监测地方标准的批准发布，将对青海湖水体环境评价、水体生态安全状况评估和青海湖水环境管理提供基础技术支撑。

p 　　水质因环境和使用用途不同，水质标准、检测标准也都不一样，本文整理了现行非饮用水水质的相关要求、标准，供大家参考。 /p p 　　1、污水检测 /p p 　　污水通常指受一定污染的、来自生活和生产的废弃水。污水主要有生活污水，工业废水和初期雨水。污水的主要污染物有病原体污染物，耗氧污染物，植物营养物，有毒污染物等.主要检测标准的依据是：污水综合排放标准GB8978-1996。 /p p 　　2、地下水检测 /p p 　　是贮存于包气带以下地层空隙，包括岩石孔隙、裂隙和溶洞之中的水。地下水是水资源的重要组成部分,由于水量稳定,水质好，是农业灌溉、工矿和城市的重要水源之一。但在一定条件下，地下水的变化也会引起沼泽化、盐渍化、滑坡、地面沉降等不利自然现象。 /p p 　　3、地表水检测 /p p 　　是指存在于地壳表面，暴露于大气的水，是河流、冰川、湖泊、沼泽四种水体的总称，亦称“陆地水”。它是人类生活用水的重要来源之一，也是各国水资源的主要组成部分。地表水环境质量标准(GB3838-2002)。 /p p 　　4、渔业水检测 /p p 　　渔业水水质检测标准主要是依据渔业水质标准(GB11607-1989)。 /p p 　　5、农田灌溉水检测 /p p 　　农田灌溉水质标准(按照灌溉水的用途，农业灌溉水水质要求分二类：一类是指工业废水或城市污水作为农业用水的主要水源，并长期利用的灌区。灌溉量：水田800方/亩年，旱田300方/亩年。二类是指工业废水或城市污水作为农业用水的补充水源，而实行清污混灌沦灌的灌区。其用量不超过一类的一半。GB5084-2005代替GB5084-92国家环境保护局2005-07-21批准2006-11-01实施。 /p p 　　6、实验用水检测 /p p 　　实验用水检测标准的依据是：GB/T6682-2008。 /p p 　　7、海水检测 /p p 　　海水是流动性用之不竭的。海水是名符其实的液体矿藏，平均每立方公里的海水中有3570万吨的矿物质，目前世界上已知的100多种元素中，80%可以在海水中找到。海水还是陆地上淡水的来源和气候的调节器，世界海洋每年蒸发的淡水有450万立方公里，其中90%通过降雨返回海洋，10%变为雨雪落在大地上，然后顺河流又返回海洋。海水淡化技术正在发展成为产业。有人预料，随着生态环境的恶化，人类解决水荒的最后途径很可能是对海水的淡化。海水检测标准主要是：GB17378-1998。 /p p 　　8、游泳池用水检测 /p p 　　游泳池用水水质检测标准依据是：CJ224-2007。 /p p 　　9、中水检测 /p p 　　中水是指污水经适当处理后，达到一定的水质指标，满足某种使用要求，可以进行有益使用的水。和海水淡化、跨流域调水相比，再生水具有明显的优势。从经济的角度看，再生水的成本最低，从环保的角度看，污水再生利用有助于改善生态环境，实现水生态的良性循环。主要检测标准依据：城市杂用水水质标准GB/T18920-2002，景观环境用水的再生水水质检测标准依据GB/T18921-2002。 /p p 　　10、生态景观用水检测 /p p 　　生态景观用水意思就是用于生态景观并符合生态景观用水的水。生态景观用水一般要求清澈、无臭味、无污染。生态景观用水可以是来自大自然的符合生态景观用水的水资源，也可以是通过现代科技及设施处理的符合生态景观用水的水资源，还可以是应用于现代景观中的通过现代生物技术等使保持生态标准的水资源。水质检测标准依据：GB/T18921-2002。 /p p 　　11、锅炉水检测 /p p 　　锅炉水质检测主要标准依据是：工业锅炉水质GB1579-2006。 /p p 　　12、工业用水检测 /p p 　　工业用水指工业生产中直接和间接使用的水量，利用其水量、水质和水温3个方面。主要用途是：①原料用水，直接作为原料或作为原料一部分而使用的水 ②产品处理用水 ③锅炉用水 ④冷却用水等。其中冷却用水在工业用水中一般占60～70%左右。工业用水量虽较大，但实际消耗量并不多，一般耗水量约为其总用水量的0.5～10%，即有90%以上的水量使用后经适当处理仍可以重复利用。水质检测标准依据：GB/T19923-2005。 /p

在此，我们将依据GB 5749-2022《生活饮用水卫生标准》中的表1，对水质常规指标进行深入浅出的解读。这些数据，就如同体检报告上的各项指标，默默讲述着水质的故事。让我们一起，探索那数据背后的意义，守护我们的饮水安全。一、微生物指标饮用水需要检测微生物指标，如菌落总数、总大肠菌群、大肠埃希氏菌等，如果这些指标不合格，易引发细菌感染、寄生虫病，使人出现腹痛、腹泻等消化道症状。二、感官性状指标1、色度：天然水或处理后的各种水进行颜色定量测定时的指标。标准限值：15度。2、浑浊度：水中悬浮及胶体状态的颗粒。标准限值：1NTU。3、臭和味：被污染的水体往往具有不正常的气味。用鼻子闻到的叫做臭，口尝到的叫做味。标准限值：无异臭、无异味。4、肉眼可见物：水中存在的、可以肉眼观察到的颗粒或其他悬浮物质。标准限值：不得含有。超标危害：感官性状指标主要是其他指标的表征体现，一般没有直接危害。如浑浊度超标水样中悬浮物容易吸附细菌、病毒等。三、一般化学指标1、pH值：氢离子浓度倒数的对数。标准限值：6.50~8.50。超标危害：对管道的腐蚀进而引起间接中毒。2、总硬度：主要是指水中钙、镁离子的含量。硬度分为碳酸盐硬度及非碳酸盐硬度。碳酸盐硬度和非碳酸盐硬度的总和称总硬度。标准限值：450mg/L。超标危害：引起胃肠道功能紊乱，容器结垢，腐蚀设备等。3、溶解性总固体（TDS）：溶解在水里的无机盐和有机物的总称，主要成分有Ca2+、Mg2+、Na+、K+、CO32-、HCO3-、SO42-、NO3-等。标准限值：1000mg/L。超标危害：味道差，口感差，水壶结垢。四、无机非金属指标1、硫酸盐：主要来自石膏和其他含硫酸盐沉积物的溶解。标准限值：250mg/L。超标危害：大量摄入导致腹泻、脱水、胃肠道紊乱。2、氯化物：广泛存在于水中，来源于天然矿物沉积、海水入侵、农业灌溉等。标准限值：250mg/L。超标危害：腐蚀管路，引入咸味，对胃液分泌、水代谢有影响，从而诱发各种疾病。3、氟化物：广泛存在于水中，来源于天然矿物沉积。标准限值：1.0mg/L。超标危害：适量的氟对身体有益，可预防龋齿。摄入过多对人体有害，容易导致氟斑牙、氟骨症。4、氰化物：自然水体一般不存在氰化物，水中来源主要是工业污染、石油化工、农药、电镀等。标准限值：0.05mg/L。5、硝酸盐氮、氨氮：硝酸盐、亚硝酸盐和氨是氮循环的组成部分。除来自地层外，还主要来源工业废水、生活污水、肥料等。标准限值：硝酸盐氮10mg/L，氨氮0.5mg/L。超标危害：本体无毒。在体内形成亚硝酸盐，可导致高铁血红蛋白症。在胃肠道形成亚硝胺，使动物致畸、致癌、致突变。五、金属指标1、铝：来源于工业污染及混凝剂（如硫酸铝、聚合氯化铝、明矾等）的使用，产生的铝化合物随污水进入水体。标准限值：0.20mg/L。超标危害：铝是一种低毒金属元素，并非人体需要的微量元素，不会导致急性中毒，人体摄入铝后仅有10%-15%能排泄到体外，大部分会在体内蓄积，与多种蛋白质、酶等人体重要成分结合，影响体内多种生化反应，长期摄入会损伤大脑，导致痴呆，还可能出现贫血、骨质疏松等疾病。2、铁：铁是人体的必需元素。铁是地壳层中第二丰富的金属，以多种形式存在于天然水中。水中的铁通常以Fe3+的形式出现，而较易溶解的Fe2+可能在脱氧的情况下出现。标准限值：0.30mg/L。超标危害：当水中含铁量超过0.30mg/L会使衣服、器皿、设备等着色。在含铁量大于 0.50mg/L时，水的色度可能会大于30度。饮用水铁过多可引起食欲不振、呕吐、腹泻、胃肠道紊乱、大便失常等症状。3、锰：是地壳中较为丰富的元素之一，地下水中锰的质量浓度可以达到每升几毫克。常和铁结合在一起。标准限值：0.10 mg/L。超标危害：高浓度锰有毒性，锰主要危害中枢神经系统，可以出现颓废、肌张力增加、震颤和智力减退等中毒症状。但还未达到此水平时根据味道就需对水进行处理了。当锰的质量浓度超过0.10mg/L,会使饮用水发出令人不快的味道，并使器皿和洗涤的衣服着色。如果溶液中Mn2+的化合物被氧化，会形成沉淀，造成结垢。4、铜：是一种存在于地壳和海洋中的金属。在地壳中的含量约0.01%。自然界中的铜多数以化合物(铜矿物)存在。标准限值：1.0mg/L。超标危害：铜是人体重要的必需微量元素，但重金属又有一定毒性。毒性强弱与重金属进入人体的方式和剂量有关。金属铜不易溶解，毒性比铜盐（醋酸铜和硫酸铜)小。铜超标引起急性和慢性中毒，急性中毒有急性胃肠炎、溶血和贫血；慢性中毒有记忆力减退、注意力不集中，易激动、多发性神经炎等。5、锌：在自然界中多以硫化物状态存在。主要含锌矿物是闪锌矿。也有少量氧化矿，如菱锌矿，电池的重要原料。水中锌含量很小，但水流经镀锌管道可能被污染，使水的浑浊度升高，具有不舒服的金属味。标准限值：1.0mg/L。超标危害：锌是人体不可缺少的微量元素，但锌超标也有危害：1.锌与硒有拮扰性，人体大量摄入锌后降低了硒的解毒作用，容易引起某些有毒元素的慢性中毒或诱发某些疾病；2.大量的锌能抑制吞噬细胞的活性和杀菌力，从而降低人体的免疫功能，使抗病能力减弱；3.过量的锌致使铁参与造血机制发生障碍从而使人体发生顽固性缺铁性贫血；4.长期大剂量锌摄入可诱发人体的铜缺乏。6、砷：在地壳中广泛存在，大多以硫化砷或金属砷酸盐和砷化物形式存在。某些地区水砷偏高（地方病)，有的来自治炼废水、矿物溶出。标准限值：0.01mg/L。超标危害：砷是饮水中一种重要的污染物，国际癌症研究机构 (IARC）确认是使人致癌的物质之一。7、汞：在自然界中分布量很少，但普遍存在，一般动物植物中都含有微量的汞。汞的用途广泛，人类活动造成水体汞污染，主要来自系碱、塑料、电池、电子、化工废水还有农药、化肥等使用。标准限值：0.001mg/L。超标危害：金属汞和无机汞损伤肝脏和肾脏，但一般不形成累积中毒。有机汞（如甲基汞）等毒性高，能损伤大脑，在体内停留时间长，即使剂量很少也可累积致毒，如日本的水俣病。8、镉：在自然界中常以化合物状态存在，一般水中含量很低。镉在电镀、颜料、塑料、稳定剂、Ni-Cd电池工业、电视显像管制造等工业领域使用广泛。镉的污染主要来源工业排放。标准限值：0.005mg/L。超标危害：镉是人体非必需元素，正常环境状态下，不会影响人体健康。镉被人体吸收后，在体肉形成镉硫蛋白，选择性地蓄积在肝肾中。从而影响肝、肾器官中酶系统的正常功能，使骨路的生长代谢受阻碍，从而造成骨路疏松、萎缩、变形等。如日本的痛痛病。9、铬（六价）：铬属于分布较广的元素之一。自然界中主要以铬铁矿FeCr204形式存在。铬的污染源有含铬矿石的加工，金属表面处理、皮革鞣制、印染等排放的污水。标准限值（六价铬）：0.05mg/L。超标危害：铬是人体必需的微量元素，在机体的糖代谢和脂代谢中发辉特殊作用。铬的毒性与其价态有关，金属铬对人体几乎无害，六价铬才有毒。六价铬比三价铬毒性高。六价铬对人主要是慢性毒害，它可以通过消化道、呼吸道、皮肤和粘膜侵入人体，在体内主要蓄积在肝、肾和内分泌腺中。通过呼吸道进入的易积存在肺部。10、铅：铅在地壳中含量为0.16%，很少以游离态存在于自然界，工业中含铅废气、废水、废渣等可以污染水源。自来水的铅还来自含铅的管道系统，如输水管、焊料、管件及其接头，聚氯乙烯水管材、管件可能含铅，因为铅作为稳定剂用于生产该种塑料管。标准限值：0.01mg/L。超标危害：铅中毒对机体的影响是多器官、全身性的，临床表现复杂，且缺乏特异性，比较明确的是：1、引起血红蛋白合成障碍；2、损害神经系统；3、损害肾脏；4、损害生殖器官；5、影响子代。病期较长的患者并有贫血，面容呈灰色，伴心悸、气促、乏力等。牙与指甲因铅质沉者而染黑色，有的牙龈出现黑色。编辑搜图六、有机物（综合）指标1、高锰酸盐指数（以O₂ 计）：是指水样在规定的氧化剂和氧化条件下的可氧化物质的总量。标准限值：3mg/L。超标危害：高锰酸盐指数是反应饮用水中有机污染物总体水平的一项指标，与肝癌和胃癌死亡率之间有非常显著的相关关系。2、三氯甲烷：是一种有机合成原料，主要用来生产氟氯昂。可用于有机合成及麻醉剂，脂肪、橡胶、树脂、油类、蜡、磷、碘和粘合压克力的溶剂，青霉素，精油、生物碱等的萃取剂，在生产过程中的废水污染水体。饮用水中三氯甲烷的形成在很大程度上取决于用作消毒剂的氯和在水源中存在的前体之间相互反应。标准限值：0.06mg/L。超标危害：主要作用于中枢神经系统，具有麻醉作用，对心，肝，肾有损害，主要引起肝脏损害，并有消化不良、乏力、头痛、失眠等症状。并认为对人具有潜在的致癌危险性。在使用相关仪器设备对水质进行检测的同时，需要确保已有仪器的正确值，这就需要用到相关的标准物质进行校准，那标准物质在其中起到了什么作用呢？水质检测标准物质主要用于保证水质检测结果的准确性。这些标准物质在环境监测中起到重要的作用，可以用于测定水样中污染物质的浓度。此外，这些标准物质还可以被用于制定一些环境标准，如水质标准，以保证水质监测检测结果的合理性和可靠性，进而保证公众的生命健康和生活的安全。具体来说，水质检测标准物质有以下用途：1. 质量控制：在实验室内部的质量控制程序中，标准物质可被用作质控样品，通过比较实际测试结果与标准物质的不确定度，来评估实验的准确度和精密度。2. 比对试验：标准物质可以作为基准，用于比较不同实验室或不同测量方法的结果，以评估其准确性和一致性。3. “盲样”分析：在某些情况下，标准物质会被混入实际样品中，以测试实验室对特定污染物的检测能力。4. 校准仪器：标准物质可用于校准测量仪器，确保其准确性。5. 标定溶液浓度：标准物质可以用来标定用于样品前处理的溶液，确保这些溶液的浓度准确无误。6. 评价分析方法：通过使用标准物质，可以对新开发或改进的分析方法进行验证，确保其有效性。值得注意的是，某些特殊的水质检测标准物质如水中氨氮溶液标准物质和水中铵离子溶液标准物质，不仅可用于上述用途，还可以直接用于对排放的氨氮污染物进行准确测定，为环保领域的新技术新方法研究、新标准验证、质量控制、能力验证样品检测等方面提供技术保障。