欧盟环保标准

近年来欧盟对纺织品实施了严格的保护措施，提出越来越严格的生态要求和社会责任问题，陆续发布的包括禁用染料和其他化学品的法规已形成欧盟所有成员的统一行动。欧盟是浙江省纺织品出口的主要市场之一，为此，有必要对欧盟有关生态纺织品法规及技术标准的信息有个全面的了解。　　1、欧盟67/648EC指令　　欧盟于1997年发布67/648EC指令，是一个欧盟国家禁止在纺织品和皮革制品中使用可裂解并释放出某些致癌芳香胺的偶氮染料的法令。与当时德国政府的法规不同的是增加了邻氨基苯甲醚和氨基偶氮苯，共22个致癌芳香胺。　　2、欧盟2001/C96E/18指令　　欧盟于2001年3月27日发布了2001/C96E/18指令，该指令进一步明确规定了列入控制范围的纺织品。该指令还规定了三个禁用染料的测试方法，致癌芳香胺的检出量不得超出30mg/kg。三个检测方法为：35LMBGB82.02-2-1998(纺织日用品)，B82.02-3-1997(皮革)，B82.02-4-1998(聚酯)。该指令列入的致癌芳香胺中减去对氨基偶氮苯，只有21种。　　3、欧盟2002/61/EC指令　　欧盟于2002年7月19日发布了2002/61/EC指令，对氨基偶氮苯重新列入致癌芳香胺，并对它的测试方法进行了评估，重申致癌芳香胺的最大限量为30mg/kg，并对禁用偶氮染料在所有成员国于2003年9月11日开始实施。　　4、欧盟2003/3/EC指令　　欧盟于2003年1月6日发布了2003/3/EC指令，重申了67/648/EC及2001/C96E/18法令，并禁用一种蓝色着色剂的纺织品及皮革制品，该蓝色着色剂是两只酸性金属络合染料的混合物，分为：611-070-00-2及EC.NO.405-665-4；前者为CAS.NO118685-33-0。　　欧盟关于因致癌芳香胺而涉嫌禁用染料的法令滞后德国政府法规和Oeko-Tex standard 100标准。根据目前情况，全面禁用涉嫌染料已在国际纺织品贸易中全面展开，因此，禁用含致癌芳香胺的偶氮染料已成为一个全球性的行动。　　5、欧盟的生态标签Eco-Label　　欧盟的生态标签是由欧盟执法委员会根据880/92法令建立的。申请该标签纯属自愿行为，企业希望借此提高公众的环保意识，从而培育自己的市场，也有的是为了提高企业产品的知名度。　　最早的纺织品标准Eco-Label是根据1992年2月17日欧盟委员会1999/178/EC法令而建立的。2002年5月15日公布了欧盟判定纺织品生态标准的新标准。它分为三个主要类目即纺织纤维标准、纺织加工和化学品标准、使用标准的适用性。新标准对禁用和限制使用的纺织化学品，即纺织染料和纺织助剂做出了明确的新规定，其禁止使用和限制使用的面比老标准宽，要求也比Oeko-Tex standard1 100标准更严。 出处“中国纺织网”

近年来欧盟对纺织品实施了严格的保护措施，提出越来越严格的生态要求和社会责任问题，陆续发布的包括禁用染料和其他化学品的法规已形成欧盟所有成员的统一行动。欧盟是浙江省纺织品出口的主要市场之一，为此，有必要对欧盟有关生态纺织品法规及技术标准的信息有个全面的了解。1、欧盟67/648EC指令欧盟于1997年发布67/648EC指令，是一个欧盟国家禁止在纺织品和皮革制品中使用可裂解并释放出某些致癌芳香胺的偶氮染料的法令。与当时德国政府的法规不同的是增加了邻氨基苯甲醚和氨基偶氮苯，共22个致癌芳香胺。2、欧盟2001/C96E/18指令欧盟于2001年3月27日发布了2001/C96E/18指令，该指令进一步明确规定了列入控制范围的纺织品。该指令还规定了三个禁用染料的测试方法，致癌芳香胺的检出量不得超出30mg/kg。三个检测方法为：35LMBGB82.02-2-1998（纺织日用品），B82.02-3-1997（皮革），B82.02-4-1998（聚酯）。该指令列入的致癌芳香胺中减去对氨基偶氮苯，只有21种。3、欧盟2002/61/EC指令欧盟于2002年7月19日发布了2002/61/EC指令，对氨基偶氮苯重新列入致癌芳香胺，并对它的测试方法进行了评估，重申致癌芳香胺的最大限量为30mg/kg，并对禁用偶氮染料在所有成员国于2003年9月11日开始实施。4、欧盟2003/3/EC指令欧盟于2003年1月6日发布了2003/3/EC指令，重申了67/648/EC及2001/C96E/18法令，并禁用一种蓝色着色剂的纺织品及皮革制品，该蓝色着色剂是两只酸性金属络合染料的混合物，分为：611-070-00-2及EC.NO.405-665-4；前者为CAS.NO118685-33-0。欧盟关于因致癌芳香胺而涉嫌禁用染料的法令滞后德国政府法规和Oeko-Tex standard 100标准。根据目前情况，全面禁用涉嫌染料已在国际纺织品贸易中全面展开，因此，禁用含致癌芳香胺的偶氮染料已成为一个全球性的行动。5、欧盟的生态标签Eco-Label欧盟的生态标签是由欧盟执法委员会根据880/92法令建立的。申请该标签纯属自愿行为，企业希望借此提高公众的环保意识，从而培育自己的市场，也有的是为了提高企业产品的知名度。最早的纺织品标准Eco-Label是根据1992年2月17日欧盟委员会1999/178/EC法令而建立的。2002年5月15日公布了欧盟判定纺织品生态标准的新标准。它分为三个主要类目即纺织纤维标准、纺织加工和化学品标准、使用标准的适用性。新标准对禁用和限制使用的纺织化学品，即纺织染料和纺织助剂做出了明确的新规定，其禁止使用和限制使用的面比老标准宽，要求也比Oeko-Tex standard1 100标准更严。

载自:《中国医药报》 发布日期:2007-1-10 继WEEE、RoHS、EUP三大环保指令相继在欧盟实施后，一波影响更大、涉及产品更广的“绿考”——《关于化学品注册、评估、授权和限制制度》（以下简称REACH法规）将于2007年6月1日开始在欧盟全面实施。届时，我国逾万种化工产品以及涉及使用化工产品的下游产品极有可能因此对欧盟出口无门。 据悉，该法规将逐步取代欧盟现有的《危险物质分类、包装和标签指令》等40多项有关化学品的指令和法规。据专家介绍，被译为“欧盟最新化学品法”的REACH，并不是一个单独的法令或法规，而是一个涵盖化学品生产、贸易和使用安全的综合性法规。它对出口到欧盟的化学品提出了更严格的环境保护和安全要求，主要包括注册、评估、许可及限制等重要内容。 我国出口欧盟的化学原料及制品，如医药、化纤、橡胶、塑料、纺织、轻工、电子、汽车、家电、涂料等均在受控之列。仅广东就有十余大类近万种优势产品的出口极有可能因此受阻。 新法规严格控管输欧化学品 与WEEE、RoHS指令一样，REACH法规打着确保人类健康和环境安全的旗号，将欧盟自产或其它国家出口到欧盟市场上的约3万种化工产品以及涉及所有使用化工产品的下游产品，纳入注册、评估、许可等几个管理监控系统，以规范欧盟市场上化学品的制造、使用和流通。而我国许多产品有可能因缺乏相关数据，达不到该法规的基本注册要求。 该法规所包含的注册是指对现在广泛使用和新发明的化学品，只要是产量或一次进口量超过1吨的，其生产商或进口商均需向REACH中央数据库提交详细的产品有关信息；该法规所包含的评估是指由主管机构认真评价所有产量超过100吨的化学品的注册信息，特殊情况下，也包括产量较少的化学品；该法规所包含的许可是指对易引起极大关注的化学物质或其成分，如致癌、诱导基因突变或对生殖有害的化学物质，政府主管机构将对其按某一用途的使用方法给予具体授权。 该法规中对企业影响最大的是注册，它提出了严格的时间期限。对于1吨以上的新物质，新法规生效12个月后，生产商或进口商在其商品投放市场之前必须进行注册。对于现有物质，新法规规定，产量为1000吨以上的化学品和任何超过1吨的致癌物质或诱导基因突变的物质，必须于REACH生效3年内完成注册；产量在100吨至1000吨的，必须于REACH生效后6年内完成注册；产量在1吨至100吨的，应于新法规生效后的11年内完成注册；未能按期纳入管理监控体系的产品，一律不能在欧盟市场上销售。 据了解，欧盟是广东主要的出口市场之一。目前，广东输欧的拳头产品，如医药、机电、纺织服装、塑料化纤等产品中所使用的原料或染色剂，等都含有化学品成分，是化学品的下游产品。广东至少十余类上万种优势产品将受该法规影响，出口有可能受阻。 多种因素增加企业成本 有关专家表示，欧盟新法规的实施给企业带来的影响是严重的，其中最重要的就是导致制造厂家的成本大大增加。一些规模不大、经济实力不雄厚且又达不到该法规要求的中小企业，只能放弃欧盟市场，因此，一场国内外化工及相关行业的重新洗牌在所难免。 REACH法规还规定了严格的检测标准和高昂的检测费用，并且这些费用全部由企业承担。据欧盟估算，每一种化学物质的基本检测费用约需8.5万欧元，每一种新物质的检测费用更是高达57万欧元。仅这一项，企业出口欧盟的成本就将普遍提高5%以上，一些检测项目多的产品因此增加的成本甚至更高，一些中小型企业根本无法支付如此昂贵的检测费用。 另外，REACH法规所涉及的不仅仅是化学品的生产商，还囊括了进口商以及下游多个产业，一旦正式生效，欧盟化学品生产商或出口企业无疑会将巨额检测费转嫁给下游企业，这将会增加我国化工、制药等进口企业的成本，而成本的再度转嫁，将直接导致我国相关出口企业的成本增加、效益下降。 企业应及早制定应对措施 根据广东检验检疫局近期对相关企业的调查发现，广东许多出口优势企业对欧盟这项新法规知之甚少，有些企业根本不知道这个法规的存在。 有关方面紧急提醒相关企业要趁早制定应对措施。企业要树立绿色生产、绿色营销的观念；采用高新技术和清洁生产工艺，尽量采用国际标准组织生产；要及时研究、搜集欧盟各国技术限制法规和技术标准，提高自身产品的质量，加快产品结构调整，提高环保要求，增强产品的更新能力，提高国际竞争能力；要密切关注上游化工企业应对REACH的情况，提早做好原料供应商的选择工作，以免造成不必要的损失。 对此，广东出入境检验检疫局表示，将积极研究REACH的相关规定，为企业应对REACH法规的实施提供技术支持和知识储备。他们近期将在广东省举办大规模的REACH法规宣传贯彻会，组织相关企业进行业务培训并组织检验检疫技术人员深入企业，开展有针对性的培训和指导工作。该局还将加强相关实验室之间的横向联系与合作，积极开展检测商品、检测项目和方法体系的研究，开展REACH法规安全数据报告内容、报告方式的分析研究，争取把RFACH法规给国内企业带来的负面影响降到最低。

此外，该法案第六卷规定，电池或蓄电池中汞含量大于0.0005%时，不得上市销售，该规定包括电器中配套的电池或电池组。在2006年，我国出口欧盟的普通锌锰电池162106万支，碱性锌锰电池113459万支。根据REACH法案规定，这两种电池都是汞含量超标的产品，都将限制进口。 　　王金良介绍，根据法案文件中化学品的分类，电池使用了四大类化学品中的“工业化学品、金属化学品和矿物化学品”三大类，目前我国出口的电池用化学品有电解二氧化锰、天然锰、乙炔黑、锌及其化合物、镉及其化合物、铅及其化合物、镍及其化合物、锂及其化合物等，今后出口的电池用化学品品种和数量还会增加，除吸氢合金、锂离子电池用锂钴、锂锰等氧化物外，绝大多数均属于“文件”定义的“现有物质”。这些物质必须按欧盟规定，向欧盟当局申请注册、评估甚至许可。 　　“REACH法案的实施将使我国电池出口成本和进口化工原材料的价格普遍提高，繁琐的注册手续和高昂的费用将导致电池出口受阻，甚至退出欧盟市场；同时还面临着欧盟国家将影响人体健康、污染环境的电池产品及原料生产向中国转移的冲击。”王金良说。 　　据其介绍，在已商品化的化学电源中，不管是哪一类都使用了化学物质，因此电池属于化学品的组合“物品”，即化学品下游用户。当电池使用的工业化学品、金属材料及部分矿产品达到规定的量时都必须注册。哪怕是一种物质未获注册，电池也将被禁止销售。 　　有关人士估计，我国出口欧盟国家的电池成本将提高5%以上；从欧盟国家进口的电池化工原料，平均价格将提高6%以上。 　　中国电池企业突围能力弱 　　据了解，由于我国电池产品对欧出口量较大，在REACH体系下要求提供的产品信息也较多，这些信息的获取必将增加企业成本、降低在欧盟市场的价格优势，严重的甚至有可能退出欧盟市场。 　　王敬忠表示，企业获得REACH要求的检测数据需要进行各种实验，花费巨大。欧盟估计每种化学物质的检测费用少则数万欧元，多则几十万甚至上百万欧元。由于目前欧盟对中国实验室的检测结果不予认可，意味着所有的数据检测都无法在国内进行，这对中国企业影响较大。虽然企业可以通过预注册制度来分享信息，以降低检测成本，但如果在先注册人以商业秘密等为由拒绝分享某些测试结果，其他企业仍需重新进行检测。 　　王金良也指出，注册档案以及化学品安全报告等材料的准备工作，将耗费大量时间和金钱，并可能需要企业引进专业人才。 　　有关专家还指出，欧盟REACH 法规的实施有可能在美、日、韩等其他国家引起连锁反应，对我国电池以及化工产业形成合围之势。王金良说，欧盟的该法案和标准有推向全球的可能。对各种化学物质进行注册、评价、许可全方位管理的做法有可能会波及全球，特别是发达国家和中等发达国家。全球关于电池环保方面的政策，包括中国在内的大多数国家均参照了欧盟的标准。 　　众所周知，我国出口产品的优势就是“低价格”，但由于生产成本的大幅提高，要保有现有利润，就不得不提价。这无疑将使我们在与国外产品相比时竞争力大大下降，我国电池中不合格和低技术的产品也将退出欧洲市场。 　　而最为困难的是寻找合适的替代原料。国家现代材料科技信息网络中心主任李义春教授接受《科学时报》采访时表示，长期以来，铅、汞等物质在材料中往往作为添加剂的成分存在，材料做成产品后的毒害问题并没有引起我们的重视。因此，许多产品很难找到足够的不含那些有毒材料的零配件。 　　更让人担心的是，面对新的环保标准，大多数企业尚未意识到问题的严重性。有业内人士指出，一些国内企业将环保产品卖给欧美，而将非环保产品在国内销售。对于企业来说，执行环保规定意味着一笔不小的成本，一些企业会把成本转嫁到消费者头上，“厚外薄内”的现象也会让国内消费者产生抵触情绪。在这一系列压力下，中国电池产业的突围形势不容乐观。 　　法案施行时不待人 　　虽然REACH法案已实施1个月，但《科学时报》记者最近采访了福建南孚电池公司、常州达立电池公司等电池企业的相关人士后发现，尽管过渡期即将过去，但许多企业的应对行动显得迟缓，很多企业仍处于观望中。 　　事实上，按照实施时间表，REACH法案将于2008年6月1日起至2008年12月1日进行预注册。2009年1月1日起，未注册或未预注册的产品将分阶段被禁止进入欧盟市场。记者采访中发现，不少电池企业认为目前距预注册还有一段时间，不着急。更有不少企业还认为应对REACH法案是政府部门的事情，指望政府来组织应对，或指望别的企业先探探路。 　　王金良表示，REACH法案关键在于注册，约80%化学物质仅需要注册，但履行注册程序的准备工作非常繁琐，如企业首先须弄清自身产品中所含化学物质的清单；暴露可能性分析；进行化学品安全评估和化学安全报告的编写；毒理性及生态毒理性试验等等，每一项工作都有可能耗时一两年。 　　影响的不仅是电池产业 　　“表面上看，REACH是个化学品法案，然而化学品不过是冰山一角，它影响的几乎是所有商品，因为不使用化学品的商品极少。”王金良说。 　　专家认为，欧盟的REACH法案可以说是一个新的“绿色壁垒”。REACH法案的管辖范围包括了在欧盟生产、进口、销售和使用中的几乎所有化学物质，不论是单独存在的，还是存在于制品、制剂或其他产品中。因此，除化工产品外，含有化学物质的纺织品、鞋、玩具、家具等产品也将被波及。 　　据商务部统计，我国出口欧盟的化学原料及制品、化纤、橡胶、塑料、纺织、轻工、电子、汽车、家电、制药、涂料等行业均在受控之列。同时，海关的资料显示，2006年，中欧化工产品双边贸易达500多亿欧元。该法案正式实施后，将有90%以上的贸易受到不同程度的影响。 　　令人担忧的是，目前我国的化工企业大多数为资源和劳动密集型企业，生产的化学品中危险化学品量大面广，出口的化学品多以低档产品为主，生产过程污染比较严重，产品附加值和利润都较低。欧盟REACH法案的正式实施，无疑将给我国的化工出口带来较大的压力。 　　此外，欧盟是我国重要的石油和化工产品来源地，特别是一些高科技含量、高附加值的产品一时还离不开欧盟市场。按海关税则号统计，2005年和2006年，我国石油和化工行业进口产品分别有1020项和1045项，从欧盟进口的化学品主要是急需的高档、高附加值的有机、无机、合成化工材料等。REACH法案实施后，欧盟的化工品生产商或出口企业将把其高额的注册、评估费用打入产品和出口成本，以此提高出口价格，由于我国从欧盟进口的主要是高档高附加值化学品，这对中国化工进口企业来说肯定要增加成本。 　　REACH法案的实施，将对我国化工产业下游轻工、纺织、医药、电子等产业的对欧进出口贸易产生一系列影响。对于出口而言，要和欧盟的进口商共同协调，提供一些数据，这些都需要增加出口成本；REACH法案繁琐的程序和要求，直接造成了我国产品的出口障碍，甚至会使我国的一些产品退出欧洲市场。

同志们，谁有最新的欧盟农残标准。能分享一下吗？

欧盟议会发表公开声明，包括欧盟议会、欧盟成员国以及欧盟委员会终于就汽车二氧化碳排放新标准达成初步协议。在2012年至2015年期间，欧盟新车的二氧化碳排放量逐步由2005年的每公里159克须降至每公里130克。虽然这项妥协最后的协议已经比原拟定方案每公里120克的标准有所放宽，但是对于欧洲的跑车和豪华车制造商来说，压力仍非常之大。因为按照新标准，在2012年至2018年间，欧盟境内新车每公里超标排放超过1克的话将被罚款5欧元，超过2克和3克将分别被罚款15欧元和25欧元，超过4克以上的将被罚款95欧元。 而无论如何改进技术，大排气量的豪华车与跑车要和一般市售车同样达到130克的水平，这几乎是不可能的任务。据测试，目前大多数跑车每公里大约排放200～500克的二氧化碳。 长期以来，欧洲跑车和豪华车的排放问题一直是环境保护者和欧洲立法者的攻击对象。如销量较大的车型欧洲经典跑车Aston Martin DB9、Ferrari F430和Porsche 911等，都被认为是极不环保的车款。环保团体指出，如今的超跑引擎排放比普通汽车高出3倍多的二氧化碳，完全不符合全球控制气候变化的趋势。 此外，许多欧洲汽车制造商担心，如果欧盟继续把检查重点放在汽车废气排放的问题上，那么这将使它们在世界汽车行业中毫无竞争力，从而最终导致关厂一途。

急求欧盟标准：EN 29865

美国牛奶质量可能会提高，因为约占欧盟市场10%的美国奶制品准备在体细胞计数（SCC）限量上采用更严格的欧洲标准。欧盟这个要求将有12月1日生效。 体细胞是牛奶的一些病变如乳腺炎的反应，这些病变可能导致金黄色葡萄球菌等致病菌数量有所增加。一个健康的奶牛产奶的体细胞大约是每毫升50 000,正常值范围是5000到20万。 17年来，美国乳制品的标准一直是牛奶三个月的几何平均值为每毫升75万。现在，欧盟要求其不得高于40. 虽然只是要求对欧盟出口的美国乳制品必须欧盟标准，但美国食品和药物管理局（FDA）在国内市场上销售的牛奶标准也备受政治压力。 有参议员表示美国FDA应该将美国标准调整为40万，提高的牛奶的质量，口味，保质期，和奶酪的产量。 75万/毫升的标准是针对巴氏牛奶条例（PMO），A类农场散装牛奶必须达到。降低细胞计数可能导致美国牛奶价格上涨，所以，对于欧盟实行的更严格标准，美国国家州际牛奶托运人会议（NCIMS）一直拒绝相应调整。 NCIMS成员包括生产者，科学家，管理者和设备生产企业。

不知道各位版友是从哪种渠道了解欧盟最新公布及更新的标准的[em09511]是从国外网站还是从哪里购买呢？谢谢！

有需要的同志下载，另外谁有欧盟最新的标准请联系下[color=red]标准在2楼，是英文的，有需要的可以去下载。[/color]

欧盟对消费品中重金属限量标准被认为是“世界上最严格”法规。近年来，欧盟对消费品中重金属限量标准呈不断加严趋势。 去年9月，在REACH法规附件XVII中新增加了关于5种苯汞化合物的限制，同时将其汞限令扩大到工业和职业（包括卫生保健）用含汞测量仪器；附件XVII禁用物质清单内添加了针对珠宝产品的铅限量要求。2013年1月欧盟官网发布新闻简报，考虑将镉限制条款扩大到所有可能涉及的塑料材料。2013年3月，欧盟又考虑将皮革制品中的六价铬纳入到REACH法规附件XVII的禁用物质清单内。同时，展开公共咨询，拟将铅监管升级到包括运动休闲用品、服装、鞋履、手袋钱包、配饰、室内装饰品等多类服装鞋包类消费品中。自今年4月起，欧盟各成员国对纺织服装中金属配件和辅件的镍含量开始采用全新标准(EN 1811：2011)。该标准比旧标准严格近10倍。近期，欧洲议会环境委员会投票决定，自2014年起，纽扣电池中禁用汞，2015年起无绳工具中禁用含镉蓄电池。 欧盟是我国第一大贸易伙伴，也是我国消费品出口的主要市场。对此，检验检疫部门提醒相关企业：一要重视欧盟新标准的变化，重点掌握各项重金属指令的管制范围、限量要求和检测方法；二要制定严格的生产工艺，明确质量保证条款，加强产品合格检测，避免因生产过程控制不当而造成重金属超标，同时加强供应商管理，严控原料采购流程，从产品源头追溯监管，控制有害物质添加量

欧盟更新茶叶农残标准欧盟茶叶委员会的新标准增加了啶虫咪等10个农残项目，并更新了其他10个农残项目的新限量。更新后的欧盟及德国农残项目共计227项，其中207个农残项目的标准限量为目前仪器最低检测底线，占91.2％。经初步分析，新增加的农残项目中对我国茶叶影响最大的为啶虫咪，啶虫咪作为一种新烟碱类杀虫剂，具有内吸性强、杀虫谱广、作用速度快等特点，在茶园中广泛使用。欧盟规定啶虫咪的限量标准为0.1mg/kg，为仪器最低检测限量。 对我国茶叶影响较大的还有敌敌畏、甲胺磷、氯菊酯、三唑磷等，其中敌敌畏残留限量从0.1mg/kg提高到0.02mg/kg、甲胺磷残留限量从0.1mg/kg提高到0.02mg/kg、氯菊酯残留限量从2mg/kg提高到0.1mg/kg、三唑磷残留限量从0.05mg/kg提高到0.02mg/kg，这四个农残项目限量均为仪器最低检测限量。（来源：中国农产品加工网）

需要查询一些欧盟的环保方面的监测分析方法，但是一直苦于找不到欧盟的一些政府官方网站，请知道的告知下，不甚感谢！！

[color=#00008B][size=4][/size][/color]关于bag的欧盟的化学方面的标准有哪些？我google了下 貌似没有直接定义BAG的标准我觉得包包之类的一般是由皮革制品（Leather）和纺织品（textile）这2种材料构成可是查了半天没找到相关的化学物质含量的标准在此向各位高手求教了！！！！ 不胜感激！！！[em09509]

因上次我看到很多需要欧盟玩具通用标准EN71资料,现在我把全套分享给大家,如下:EN71 Part 1 机械及物理性能测试EN71 Part 2 易燃性测试EN71 Part 3 8 种有毒金属元素含量测试EN71 Part 4 化学实验玩具EN71 Part 5 非实验用化学玩具EN71 Part 6 年龄组警告标签的图解符号EN71 Part 7 指画颜料EN71 Part 9 有机化合物通用要求EN71 Part 10 样品制备和提取EN71 Part 11 有机物化合物分析方法[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=100625]欧盟玩具安全标准EN71-1[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=100626]欧盟玩具安全标准EN71-2[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=100627]欧盟玩具安全标准EN71-3[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=100628]欧盟玩具安全标准EN71-4[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=100629]欧盟玩具安全标准EN71-5[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=100630]欧盟玩具安全标准EN71-6[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=100631]欧盟玩具安全标准EN71-7[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=100632]欧盟玩具安全标准EN71-8[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=100633]欧盟玩具安全标准EN71-9[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=100634]欧盟玩具安全标准EN71-10[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=100635]欧盟玩具安全标准EN71-11[/url]

[b]欧盟农药MRL标准与中国标准的主要差距[/b] 一、欧盟农药MRL标准制定工作的主要进展 欧盟的农药残留立法始于欧共体在1976年11月制定的理事会指令76/895/EEC，该指令确定了43种农药活性物质在部分水果和蔬菜上的MRL标准。1986~1990年又先后发布了3个有关农药MRL标准的理事会指令(86/362/EEC、86/363/EEC和90/642/EEC)，分别为谷物及谷物加工品、动物性产品和植物性产品(包括水果和蔬菜)建立农药MRL标准。为了更好地推进植物保护产品市场销售和使用规范的立法进程，欧共体理事会于1991发布了91/414/EEC指令，规定了植物保护产品市场销售和使用的立法框架，包括针对农药活性物质的消费者保护(食品农药残留)、劳动者保护、环境中的残留动态及生态毒理学等安全问题。鉴于早期发布的农药MRL标准是基于当时情况制定的，现在正在按照91/414/EEC指令的框架和目前新的相关资料逐步进行了重新审定.自从1996年以来，欧盟委员会每年都执行关于食品中农药残留的欧盟协同监测程序，这些欧盟年度协同监测程序是对成员国国家监测程序的补充。这个程度的目标是：(1)确保执行残留立法；(2)更好地评估消费者对食品中农药残留的实际吸入量。在1997年前的理事会指令中制定的农药MRL标准仅仅限于未加工的食品，从1997年的97/41/EC指令开始有3个方面的重要变化：一是规定了建立加工食品和复合食品的农药MRL标准体系。二是建立了欧盟内部国家间农药MRL标准差异的协调程序，以解决由于这种差异而导致的贸易障碍。三是将制定农药MRL标准的职能从欧盟理事会转到欧盟委员会。为了确保农药残留检验报告的准确度和精密度，确保获得符合成本——效益原则的分析质量控制，欧盟于1997年制定了“农药残留分析的质量控制程序”，并在1999年进行修订完善。1999年7月30日欧盟植物健康常设委员会协商通过了关于农药MRL标准制定的工作程序。到2003年，欧盟共发布了37个有关农药MBL的指令，制定出了194种农药活性物质在190种食品，包括柑橘类、仁果类、浆果类、核果类、木本坚果、小水果、杂果、叶菜类、茎菜类、豆类、果菜类、芸薹蔬菜、鳞茎蔬菜、块根、块茎、食用菌、酒花、油料种子、香料、茶叶、谷物类、肉类、蛋类、奶制品、可食动物内脏、动物血等共28689项农药MRL标准，其中有3/4以上的MRL标准设定在检测限上。

EuP指令是欧盟继WEEE和RoHS两大绿色指令后，又一项欧盟提出的关于耗能产品环境化设计的指令提案。全称为“欧洲议会理事会关于建立指定耗能产品环境化设计要求及修改欧洲理事会92/42/EEC号指令”。其目的是通过强化环境化设计改善产品的环保性能，提高能源利用率，最大限度地减少对环境的负面影响。该指令的精神可以简要归纳为：“欧盟地区的耗能产品必须符合生态化设计规范，符合规范的产品可加贴CE标志，并可在欧盟市场自由流通。” EuP指令已于今年7月1日开始实施，但由于EuP指令只是一个框架性指令，还没有具体的环境化设计要求，欧盟各成员国将根据该指令于2007年8月前制定对关联产品的具体要求。其所规范的产品范围非常广，原则上适用于所有需要消耗能源才能发挥其性能的产品。由此可见，EuP指令涵盖层面及其对我国产业影响非常显著。因此，我国相关出口企业应及时有效的研究应对措施，尽可能将EuP指令对出口产品的影响降到最小。 欧盟EuP指令的核心在于为产品的环境化设计建立框架，而环境化设计的目的在于使产品在其生命周期内的成本和环境影响最小化，提高资源生产率——以尽可能少的材料和公用事业提供尽可能多的产品和服务，同时减少污染和浪费。而促使企业考虑环境化设计的主要原因在于欧盟公布的WEEE指令和RoHS指令。两个指令都将会增加生产者的生产成本，有些生产商或供应商有能力吸收这些成本，但是他们也不得不将产品的价格提高1-5%。而环境化设计能够减少成本和增加收益。 EuP将要求产品的设计人员，在设计产品时必须将下列理念贯彻始终：应当将产品的环境化设计放在整个供应链中加以考虑；选择更加环保的原材料和机械设计；减少产品设计的环境影响；要实现环境化设计的目标，还需要通过以下手段提高资源的利用生产率；尽量减少原材料和公用设施（如供水、供电等设施）的使用；禁止使用有害物质，推动再利用和再循环；尽可能增大产品的功能性并延长其产品使用寿命；实现零污染和零浪费；尽可能实现组件和配件的在利用以及原材料的再循环。 虽然该指令的出台对制造商并不产生约束力，但是给欧盟提供了极大的操作灵活性。因为在现行出台的框架条款下，欧盟委员会可以随时出台针对某一产品的实施措施，与指令相比所需要的时间将大大缩短，因此EuP指令是另一种更为隐蔽的技术壁垒。但从中我们也看到了未来产品发展的趋势将是全面环保型发展方向，相关企业应该采取相应的技术开发和人才储备，这样才能真正破解技术壁垒实现产品全面环保。

[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=99183]欧盟环保指令集合[/url]

欧盟委员会于6月7日在《欧盟官方公报》发布决议2011/330/EU，正式建立了笔记本电脑获得欧盟生态标签（EU Ecolabel）须满足的生态标准，整个标准在以下14个方面作了详细规定：1.节能（energy savings）2.电源管理（power management）3.荧光灯中的汞（mercury in fluorescent lamps）4.有害物质和混合物（hazardous substances and mixture）5.根据欧洲议会及欧盟理事会法规(EC) No 1907/2006列出的物质6.塑料件（plastic parts）7.噪音（noise）8.回收物质含量（recycled content）9.使用说明（user instruction）10.维修性（reparability）11.拆卸设计（design for disassembly）12.寿命延长（lifetime extension）13.包装（packaging）14.生态标签上出现的信息（information appearing on the Ecolabel）决议2005/343/EC即行废止，在此决议采用之日期起至2011年6月30日期间提交的欧盟生态标签申请可基于2005/343/EC设立的标准或本决议设立的标准。

欧盟《官方公报》刊登一项通报，内容关于第2009/48/EC号玩具安全指令的实施。该指令已于2011年7月20日在所有欧盟成员国实施。 玩具安全指令只制订基本的玩具安全规定，包括特定的安全规定，例如物理和机械特性、易燃性、化学特性、电气特性及卫生等。技术细节则由欧洲标准化委员会及欧洲电工标准委员会制订。 欧盟《官方公报》刊登了协调标准参考编号，产品如符合协调标准，即表示符合玩具安全指令的规定，可于欧盟任何地方销售。为紧贴技术发展，欧洲委员会委任欧洲标准化委员会或欧洲电工标准委员会，在有需要时制订新标准。 于2011年10月19日刊登的通报列出以下根据第2009/48/EC号新指令制定的欧盟玩具安全协调标准：1) EN 71-1:2011玩具安全—第一部分：机械及物理特性2) EN 71-2:2011玩具安全—第二部分：易燃性3) EN 71-8:2011玩具安全—第八部分：家居活动玩具4) EN 62115:2005电动玩具—安全IEC 62115:2003(经修改)+A1:20045) EN 62115:2005/A2:2011 IEC 62115:2003/A2:2010 (经修改)6) EN 62115:2005/A2:2011/AC:2011 在上述标准中，只有最后一项是首次公布。其他各项已于数月前公布。港商如有需要可向其中一个成员国的标准组织订购。详情载于以下网址：http://www.cen.eu及http://www.cenelec.eu/。列出以上参考资料的通报载于以下网址：http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2011:307:0003:0004:EN:PDF。

求助（苯胺中硫测定的相关国家标准或欧盟标准）

据说我国强制性的标准需要在欧盟的官网上进行公示，有谁知道在哪儿能看到，我在欧盟的官网上搜不到啊。需要找两个标准的英文版。

本人急需欧盟关于纺织品及纺织品附件的标准，不知哪位大侠可以提供，多谢啊。另外，Oeko-Tex 100可以代替欧盟标准么？

欧盟提高11种农药的残留标准出于安全考虑，欧盟委员会降低了11种用于特定作物的农药最大残留量标准。这11种农药有效成分包括：杀虫剂 - 乐果、苯线磷、甲胺磷、灭多威、氧乐果，乙酰甲胺磷和硫双威 杀菌剂 -氯苯嘧啶醇，氨氟乐灵，乙烯菌核利以及一种植物生长调节剂-乙烯利。其中，乐果，乙烯利，苯线磷和灭多威都已经在欧盟进行了重新登记。氯苯嘧啶醇，甲胺磷和氨氟乐灵自专利到期以后，经历了18月的限制使用后，在2007年重新获得了登记。 委员会称最近一些关于农药毒性，农药残留的新信息出现引起了广泛关注。欧洲食品安全局对这些信息进行评估后表示农药与作物的这种特殊联系可能使得一类人群或者更多的人群，比如儿童承担健康风险。因此欧盟提高了这些特定农药的残留标准。 大约六个月，在欧盟公报修订完成之后就将实行新的农药残留标准。而在新的残留标准实行之前生产的冷冻食品或者果汁还使用之前的残留标准。（来源:Agropages）

请问各位领导：能否帮我查到氧化锑的欧盟标准。

各位: 我现在需要血压计的标准即:国标(GB:3053-93)和美国FDA标准:SP10(AHA)标准,另外还需要欧盟的相关标准!很急!

上传一份《欧盟饮用水水质标准》，不知道现在能不能用了，我的资料中心里还有美国、日本的标准。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=19109]欧盟饮用水水质标准[/url]

欧盟对消费品中重金属限量标准被认为“世界上最严格”。近日，欧洲议会环境委员会又投票决定两项禁令，自2014年起纽扣电池中禁用汞，2015年起无绳工具中禁用含镉蓄电池。　　2012年9月，欧盟REACH法规新增对5种苯汞化合物的限制；2013年1月发布新闻简报，考虑将镉限制条款扩大到所有可能涉及的塑料材料；3月考虑将皮革制品中的六价铬纳入到REACH法规禁用物质清单；4月，欧盟各成员国对纺织服装中金属配件和辅件的镍含量开始采用全新标准（EN 1811：2011）；7月20日，《欧盟玩具安全新指令》将全面实施，将致敏性芳香剂、致癌物质等纳入监管范围。　　我国第一大贸易伙伴，欧盟对消费品中重金属限量的不断加严，将给我国相关产品出口欧盟带来较大影响。一是企业成本压力陡增。欧盟要求消费品无害化生产，实现从上游资源到下游销售的全过程控制。出口企业为实现无有害物质生产，成本就要大幅度提高；二是通关成本大幅增加。由于相关产品出口前需要增加重金属元素检测，势必增加产品的通关成本。以泉州为例，今年7月20日之后特定重金属从8种增加到19种，检测费用由480元提高到1000元左右；三是出口风险明显加大。仅今年5月份，欧盟就通报4起中国产消费品中重金属超标案例，我国消费品出口欧盟的风险会越来越大。

《欧盟环保指令及其对浙江省化工行业的影响》摘要：简述了自2003年至今欧盟RoHS指令以及REACH指令的出台以及修订进展,并从浙江省现有的化工行业基础角度,论述了环保指令对产业可能造成的影响,建议采取积极应对措施,消除负面影响。

大家好， 请问从哪里可以找到欧盟的食品新法规， 农残标准， 微生物标准的资料啊？