天溯校准检测

仪器使用前或做标准化前要做一个像素校准，这样才能保证仪器工作状态。校准的是什么呢？ 是 该基体主要元素的光强？ 还是不同波长元素所产生的强度被检测器接收的多少？哪位有相关资料http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em0817.gif

校准／检测分包程序编号： 章节：第 篇第 章版本：第 版修改：第 次修改1目的 对校准／检测分包方进行评审，选择合格分包方的各项控制活动。2适用范围 适用于校准／检测工作的分包全过程。3职责 技术负责人组织实施，质量室与相关检测室具体执行。4程序4.1检测室根据我所校准／检测工作的需要，提出需分包的工作及分包方，拟定《校准／检测分包协议书》。4.2根据分包工作的要求，由技术负责人组织有关人员对分包方进行评审，评审的内容有以下几个主要方面： a．分包方实验室的仪器设备状况； b. 环境条件； c. 人员素质； d．质量管理体系； e. 检测或(和)校准能力的验证(必要时)。4.3技术负责人根据分包方评审结果，将拟分包的项目和分包实验室报所长批准后签发《校准/检测分包协议书》。4.4质量室将分包评审结果记录于《校准／检测分包评审表》。4.5实验室在进行检测或(和)校准工作分包时，应通知客户，适当时应书面通知并得到该客户的准许。4.6由分包方完成的工作，实验室应在原始记录中予以说明，并将分包方提供的数据记录连同原始记录一同存档。4.7为客户出具的证书或报告应注明分包项目。4.8质量室对分包方的工作质量按照质量体系的要求进行监督，必要时可在内审时一并进行。4.9《校准／检测分包协议书》、《校准/检测分包评审表》、《校准/检测分包情况登记表》由质量室负责归档。5相关文件5.1 《结果报告程序》5.2 《要求、标书和合同的评审程序》6质量记录6.1 《校准／检测分包方评审表》6.2 《校准／检测分包协议》6.3 《校准／检测分包情况登记表》

1． 目的和适用范围为明确检测和校准实验室认可受理条件，统一认可评价标准， CNAS特制定本文件，对CNAS-RL01《实验室认可规则》相关要求给予 补充说明。 本文件适用于申请初次认可和扩大认可范围的检测/校准实验室， 以及CNAS工作人员受理审查申请人提交的申请。2．CNAS-RL01:2019《实验室认可规则》部分相关要求的说明2.1 CNAS-RL01条款6.2要求：申请人应对CNAS的相关要求基本了解， 且进行了有效的自我评估，提交的申请资料应齐全完整、表述准确、 文字清晰。 实验室应根据自身实际情况填写并提交申请资料。实验室的主要 管理人员应对CNAS的认可相关要求（CNAS规则类文件、基本认可准则、 应用准则等）基本了解，并对实验室提交的申请资料负责。实验室在 提交认可申请前应进行过有效的自我评估，确认符合认可条件、具备 申请认可的能力和接受评审的条件后，再确定提交认可申请。申请认 可的中国境内的实验室，无论是中资机构还是外资机构，都应提交完 整的中文申请材料，必要时可提供中、外文对照材料。2.2 CNAS-RL01条款6.3要求:申请人具有明确的法律地位，其活动应 符合国家法律法规的要求。 实验室在登记注册地址之外设立的经营场所，应在设立地的法定 登记机关登记注册，除非法律法规另有规定。对于跨省份建立实验室 的申请人，要求其在当地取得注册或允许经营证明。例如在西藏登记 注册的某公司，申请认可的实验室设在河北廊坊，则其应在廊坊取得 登记注册。 根据《检验检测机构资质认定管理办法》及相关文件要求需取得CMA 资质的实验室，应在申请认可前取得检验检测机构资质认定证书。2.3 CNAS-RL01条款6.4要求:建立了符合认可要求的管理体系，且正式、 有效运行6个月以上。即：管理体系覆盖了全部申请范围，满足认可 准则及其在特殊领域应用说明的要求，并具有可操作性的文件。组织 机构设置合理，岗位职责明确，各层文件之间接口清晰。a）实验室按照CNAS-CL01 (等同采用ISO/IEC17025:2017)建立管理体系 并有效运行，运行时间应大于六个月。在提交申请前管理体系所涉及的要素都应经过运行，且开展了相应的实验室活动，保留有相关记录。 对于多场所实验室，每个开展实验室活动的场所其管理体系均应正式 运行6个月以上（CNAS-RL01《实验室认可规则》8.2.3条规定）； b）管理体系覆盖了实验室申请认可的全部场所和活动，包括分场所 和在非固定场所开展的活动，满足认可准则及其在特殊领域的应用说 明的要求。实验室的管理体系文件应根据自身的实际情况制定，各层 文件之间接口清晰、要求一致、具有该层级文件的可操作性，以保证 实验室活动实施的一致性和检测/校准结果的有效性；c）组织机构设置合理，层次清晰，关系明确；所有对实验室活动结 果有影响的岗位均规定了职责、权限并明确了相互关系；d) 必要的程序文件（或其他称谓）等支持性文件不能缺失。 2.4 CNAS-RL01条款6.5要求:进行过完整的内审和管理评审，并能达 到预期目的，且所有体系要素应有运行记录。 a）申请初次认可的检测/校准实验室，应进行覆盖管理体系全范围和 全部要素的完整的内审和管理评审，需提供相应的记录；b）内审的依据应包括CNAS-CL01及其相关领域的应用说明（适用时）；c）实验室应在管理体系充分运行，即管理体系所有要求均已运行并 有运行记录的基础上进行首次内审，内审不符合项整改完毕并经过验 证以后，进行管理评审； 注：体系运行过程中，部分条款可能不会产生运行记录，但应有充分的理由。 d）内审和管理评审应计划充分、实施有效，职责分配与实际情况一 致； e）体系要素运行记录应真实清晰的记录相应客观证据并具可追溯性， 能反映实际的运行情况。内审记录至少应包括：内审计划、核查记录、 内审报告、不符合整改验证资料等。管理评审记录至少应有管理评审 计划、管理评审输入资料、管理评审输出资料、输出事项采取具体措 施的记录（适用时）等。2.5 CNAS-RL01条款6.7要求:申请人具有开展申请范围内的检测/校 准活动所需的足够的资源。 a) 实验室的人员数量、工作经验应与其工作量和所开展的活动相匹 配，关键岗位人员、授权签字人及从事检测/校准活动的人员应满足 相关认可文件要求； 注：相关认可文件包含但不限于： CNAS-CL01-Gxx系列文件,CNAS-CL01-Axx系列文件， CNAS-CL01-Sxx系列文件。b) 实验室应有充足的设施和场地实施检测或校准活动，包括样品储 存空间，有效隔离不相容的实验室活动区域，检测/校准环境能够持续满 足相应检测方法/校准规范的要求；c) 实验室应有充足的、与其所开展的业务、工作量、申请能力相匹 配的仪器设备和标准物质, 开展内部校准活动的实验室还应满足CNAS-CL01-G004《内部校准要求》。对于租用设备应符合 CNAS-RL01 《实验室认可规则》7.4 的要求，且应长期（至少覆盖 1 个认可周期） 租用。2.6 CNAS-RL01条款6.10要求:CNAS具备对申请人申请的检测/校准能 力，开展认可活动的能力。 a) CNAS开展认可活动的领域，具有如下特征： —— 清楚了解相应实验室活动的技术，如溯源性等； —— 具有开展认可活动需要的资源； —— 能够控制开展认可活动所带来的风险。 b) 对于新的检测/校准领域，CNAS经过技术研究或技术评估，符合a） 条后，受理认可申请。2.7 CNAS-RL01条款6.12要求：CNAS秘书处认为有必要满足的其他方 面要求。 针对不同申请人的特点，会提出补充要求，包括但不限于： a) 国家颁布的相关法律法规的有关要求； b) 各行业、部委等主管部门发布的相关要求； c) CNAS根据其所能承受的风险对特定领域或参数提出的受理要求。3.受理审查要点 CNAS工作人员在收到实验室提交的申请材料后将对以下内容做 重点审核：3.1 认可申请书a）申请书正文，主要审查以下内容： —— “实验室声明”页公章、签字齐全并符合要求； —— 申请书内容填写完整； —— 申请认可的实验室名称符合规定。b）申请书附表，主要审查以下内容： ——申请的授权签字人资质与认可准则及其在相应领域应用说 明和CNAS-CL01-G001的符合性，是否有足够的技术工作背景支撑。 ——实验室人员的学历、专业等与认可要求的符合性。 ——申请认可的检测/校准能力的填写符合CNAS-EL03《检测和校 准实验室认可能力范围表述说明》及相应领域能力表述说明的要求， 有相应检测/校准经历支撑。 ——实验室的设施和设备属性满足认可要求； ——实验室仪器设备计量溯源的信息； ——从事的内部校准与认可要求的符合性； ——实验室参加能力验证的符合性； ——认可准则及其在特殊领域的应用说明核查表（适用时）填写 的完整性和符合性。3.2 实验室申请书附件中的资料 对随申请书提供的资料审查，重点关注其是否满足受理要求，对以下几点特别说明：a）提供的资料应真实齐全完整；b）实验室法律地位证明文件应满足如下要求： ——提交的法律地位证明文件应在其有效期内，即将过期的文件 应在过期前补充新的有效文件； ——依法需经批准方可经营的项目，需提供相关部门批准的证明 文件； ——对于非独立法人实验室，需提供法人或法定代表人对实验室 最高管理者的授权书，授权书中应包含承担实验室相关法律责任的声 明和授权的内容及有效期。c）管理体系文件审查关注： ——现行有效版本； ——与 CNAS 认可要求的符合性。 d）提供的典型报告和不确定度评估报告应覆盖申请认可的全部领域。[font=等线][color=#333333] e[/color][/font][font=等线][color=#333333]）其他资料，根据不同实验室的特点，要求实验室提供以下材料中 的一种或几种进行审查： —— 符合相关法律法规、主管部门要求的证据； —— CNAS 发布的检测和校准实验室能力认可准则在各领域的应 用说明中要求提供的材料，包括但不限于相关许可证明、人员资格证 明等。 ——校准实验室需提交符合相关计量法规的证明材料； ——适用时，需提交检验检测机构资质认定证书； ——适用时，需提交租赁设施或设备的租赁合同。。 注：实验室提供的合同应符合相关法律法规要求，具有法律效力。合同关于设施、设备的租 赁期限应满足CNAS的相关要求，在现场评审前如合同发生变更应及时通知CNAS并进行替换。[/color][/font]

大家看17025的时候，不知道有没有和我相同的感觉，就是5.9检测和校准结果质量的保证这一章是多余的?在5.1总则中，已经列出的影响检测和校准结果的7个要素，就是5.2人员、5.3设施和环境条件、5.4检测和校准方法的确认、5.5设备、5.6量值溯源性、5.7抽样、5.8样品的处置，似乎已经把所有的影响因素全部说清楚了，既然这样，单独列出一个5.9，是否有画蛇添足的嫌疑？至少刚刚接触这个标准的时候，我是这么想的。不过好在我是学材料的，材料专业对正交设计有着很高的要求，想想DOE，这个问题就豁然开朗，5.9不但不多余，而且非常的重要，甚至比5.2-5.8还要重要。因为5.9是一个整合了上述所有要求的综合过程。打一个不恰当的比方，建立一支由最好的球员，最好的装备，最好的教练，用最好的球场的球队，不一定能赢球，因为这个组织的协调性不一定最好。5.9最大的功用在于，保证实验室质量控制的协调性，即使没有好球员、好教练、好装备和好场地的朝鲜，打打腰缠万贯的中国队还是没有问题的；英超花钱最多的曼城也只拿了一个冠军，这充分说明了整合的作用，没有好的整合，再强的个人能力也不一定有用。回来接着讲质量保证，质量是为事情的结果服务的。当做一件事情的时候，首先想的是，我要寻找什么问题的答案？明确了具体的目标，接下来就需要考虑要花多少成本和时间做这件事情，对于一般的行业，还要考虑一下质量水平，即是否存在质量不足或质量过剩，对于检测行业而言，质量倒不是考虑的重点，因为在原则上，这个行业应该是零缺陷的（实际情况当然另当别论）。既然检测行业要求的是零缺陷，那么目标就确定了，测量系统自然也不用多说，按照标准建立就OK了。有了目标和测量系统，接下来就要选择因子和水平，因子也不必找，按照5.2-5.8的要求，直接填上，水平的选择，就看个人计算能力的功力了，有了上述的东东，一张正交表就出来了（在这里插表格比较麻烦，就省略了）。熟悉正交设计的兄弟都知道，正交有区组化和随机化两种主要的设计思路。区组化的典型设计可以参考17025：这种监控应有计划并加以评审，可包括（但不限于）下列内容：a) 定期使用有证标准物质（参考物质）进行监控和/或使用次级标准物质（参考物质）开展内部质量控制；b) 参加实验室间的比对或能力验证计划；c) 使用相同或不同方法进行重复检测或校准；d) 对存留物品进行再检测或再校准；e) 分析一个物品不同特性结果的相关性。上面的原文是区组化很好的实例，比如a，至少考虑了量值溯源、人员、设备三者之间的联系；c则考虑了检测方法、设备、人员等之间的联系，其他的就不一一分析了。随机化的设计就看个人的设计的能力和运气了，其他真没有什么好说的。有效的设计，可以找出实验室质量保证的薄弱点，而这个薄弱点，极有可能是无法通过单一的审核和分析就能找出来的，加入5.9，可以用较小的管理成本发现实验室运作的隐性问题及其根本原因，有利于实验室的持续改进。其另一个不太能放到台面上来说的功能在于，可以找出哪里做的最好，是否过剩，能否在此处的管理消减成本，来更好的支持实验室的盈利目标？5.9列出的这几条，是前人经验的总结，其目的在于考核整体的质量保证能力，而非单一的质控要点，事实上，有可能质控的每个环节都按照要求执行，但是结果却大谬不然的情况出现。这种时候，一定是体系出了大问题。单纯靠质量保证已经无法解决，还是从4.1和4.2上找原因吧。

填写检测能力范围表，老师要求增加说明栏里的内容，限制能力：完善设备大小、功率、测量范围，还要求与校准证书范围一致，但是我们校准证书只校准了几个常用点，没有覆盖最高点最低点怎么办，感觉这就限制我的能力范围有点过分呀：比如高低温湿热试验箱，正常范围温度：-40~150℃，校准点选了常用点5℃、40℃、60℃；难道我们必须限制申报能力范围为5~60℃？

检测 校准过程中的异常情况有哪些？——检测/校准过程中的异常情况主要包括以下几种情况： （1）检测设备出现异常。例如，设备出现故障，不能正常使用，此时需关闭有故障的仪器设备电源，更换检测设备。 （2）环境条件出现异常。例如，影响检测/校准质量的环境条件，包括温湿度、磁场发生异变或突然断电、断水不能继续检测/校准等，需等待环境条件符合要求，并稳定相当一段时间后才能继续检测/校准。 （3）顾客物品出现异常。顾客物品故障或损坏时，应分析原因，如属正常损坏，需通知顾客，更换、补充样品；如属人为因素，应分析责任事故的原因。 （4）检测人员出现异常。检测人员因故离开检测现场，需要由其他人员继续该产品/测量仪器的检测/校准。

各位老师5.4检测和校准方法及方法的确认要素都做了哪几个相关程序？

[b]CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》扩展：开展现场检测/校准活动的说明[/b]? 在认可申请时：—— 对于检测实验室，可以进行现场检测的项目/参数，应在CNAS-AL01《实验室认可申请书》附表4-1《申请认可的检测能力及仪器设备(含标准物质/标准样品)配置/核查表》“项目/参数”栏标注*号。—— 对于校准实验室，需要现场校准的仪器设备，应在CNAS-AL01《实验室认可申请书》附表4-2《申请认可的校准和测量能力及仪器设备(含标准物质/标准样品)配置/核查表》 “测量仪器名称”栏仪器名称前标注*号。? 开展现场检测的实验室还应满足CNAS-CL01-G005《检测和校准实验室能力认可准则在在非固定场所外检测活动中的应用说明》及认可准则在相应特殊领域应用说明的要求。? 开展现场校准的实验室应满足CNAS-CL01-A025《检测和校准实验室能力认可准则校准领域的应用说明》中的相关要求。

最近在做水质三乙胺的检测，发现校准曲线很难做直，请问主要有哪些影响因素，还有三乙胺的标样何处可以买到？

哪位老师有JJF（川） 188-2022 碘元素自动检测仪校准规范，可否分享一下

论坛有版友提出偏离的问题，我找了一篇文章来学习。论坛没有这篇文章，所以发上了让大家也看看。ISO/IEC17025-2005《检测和校准实验室能力的通用要求》，将实验室的管理要求和技术要求归纳为25个要素，同时在几个要素中谈到了偏离问题，要求检测/校准实验室对偏离问题的处理做出文件化的规定，包括技术判断、授权，并以客户同意为必要条件才允许发生。本文根据对标准中关于偏离问题的理解和工作实践中的具体做法谈谈自己的体会。[b][color=#17358f] [/color][/b]一、“允许偏离”的概念要求1.检测/校准实验室质量体系文件是按评审准则或ISO/IEC17025标准编写，企业的计量检测体系文件是按ISO10012-2003《测量管理体系》的要求编写，描述各自运行的政策和程序。检测/校准工作都是依据标准、规范进行，证书/报告都是按照检测/校准实验室质量体系文件要求和顾客的特定要求出具。但是我们在实际工作中，常常会遇到一些特殊的原因和情况，对这些原因和情况，按照不降低质量要求的原则，进行分类判断，以不同的方式处理不同的偏离问题，从而引入了“允许偏离”的概念。2.“允许偏离”是对偏离了原来的规定要求的检测/校准工作，在保证质量要求的原则下，对检测/校准工作的规定进行一定的调整、修订并经批准，经用户同意后进行使用或放行。我们把这种通过申请、验证和审批的调整、修订称之为“允许偏离”。3.“允许偏离”的状态分类。检测/校准方法的偏离、检测/校准结果不满足预期使用要求的偏离(如允许误差等)、检测/校准设备超过了原来的确认间隔的偏离、校准环境的偏离、质量体系程序文件的偏离、合同的偏离、抽样的偏离等。4.“允许偏离”与不符合控制的区别。所谓不符合即“未满足要求”，实际上是指检测/校准工作不符合规定的标准、规范、规程、程序及客户同意的要求，从而导致了检测/校准过程的不符合与检测/校准结果的不符合。对不符合工作的控制，一般包括判定、标识、记录、评审和处理等。而“允许偏离”是有条件的、可控制的，是在不影响检测/校准工作质量的前提下，对原来的规定要求、政策和程序作了一些必要的调整、修改、延伸、扩展、补充，它只有在已被文件规定的情况下，经技术判断、授权批准和客户同意后才允许发生。由此可见，不符合是不允许发生的，“允许偏离”是在测量设备、测量结果和产品质量有保障的条件下允许发生的“偏离”。而未经文件化规定并批准的偏离，可以作为不符合来处理。

本公司是一家从事仪器检测校准的第三方校准机构！13929454206（Vx同号）

关于ISO17025“检测和校准实验室”中的校准我不太明白，请问各位里面的校准包括检定吗？

各位童鞋，你们的仪器设备在年度检定/校准后，是否需要对校准设备进行一下确认，那么确认的方法是什么？确认哪些内容？下面的回答希望对你有用。从以下三方面进行确认：一、资格：⒈计量机构是法定的计量检定机构，如地方县以上计量所或政府部门授权的计量站等，出具的证书上应有授权证书号；⒉国家实验室认可委认可的校准实验室，出具的校准证书上应有认可标识和证书号。二、计量机构的测量能力： ⒈应在授权范围内，出具检定证书；⒉应在认可范围内，出具校准报告或证书，校准证书应有包括测量不确定度和/或符合确定的计量规范声明的测量。在CNAS有要求时，应能提供该法定计量检定机构或校准实验室校准能力的证明，如依据ISO/IEC 17025国际标准的认可证书及相应认可范围。三、溯源性：⒈测量结果能溯源到国家或国际基准；⒉满足实验室检测或校准要求。校准实验室提供的校准证书应提供溯源性的有关信息，包括不确定度及其包含因子

[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]ICPMS[/color][/url]测铅时线性不好，要对检测器进行P/A校准，请问各仪器品牌所用的校准液是什么，都含有哪些元素？赛默飞的校准液价格要6100多元一瓶，好贵

一是溯源上的差别校准实验室所进行的校准和测量应可溯源到国际单位制(SI)，对不能严格按照SI单位进行溯源的，应通过建立对适当测量标准的溯源来提供测量的可信度。对检测实验室，可以依据设备校准分量对总的不确定度贡献的大小来衡量设备的校准溯源要求。当检测设备校准的不确定度分量对检测结果的总的不确定度的贡献不能忽略时，应遵循校准实验室的规定，确保提供所用设备所需的测量不确定度。二是分包上的差别检测实验室在向客户出具检测报告时，只需在检测报告中注明某项数据由某分包机构检出，分包方的检测报告不交付客户，而是由发包方保存，最终客户得到的是一张证书/报告。而校准不同，校准实验室不保存分包方的证书/报告，必须将分包方提供的校准证书/报告交付客户，这样客户得到的是两份证书/报告。三是对测量设备的要求不同由于校准实验室和检测实验室在溯源等级图中的地位不同，校准用测量设备是承担量值传递的社会公用计量标准的组成部分，因此校准实验室对测量设备的控制更为严格，如《认可准则》规定了校准实验室应对实验室的参考标准、基准、传递标准或工作标准以及标准物质进行核查。四是证书/报告上的差别检测报告的信息比校准证书要多，准则列举了检测报告的22条信息，而校准证书仅列举了14条信息。检测报告较校准证书多的信息主要是关于抽样和对有关内容进行解释的信息。

检验检测机构对在用仪器设备，依据相关法律法规，由检定校准技术机构，根据机构的资质范围、按相应的检定和校准的规程规范，进行计量检定、校准，是实现检验检测机构测量结果的可溯源性的重要一环。检定、校准的结果是否满足预期用途，需要通过确认来识别判断。为此笔者结合工作实践经验，谈一谈对检测设备检定校准结果进行确认的认识。希望对大家在仪器设备的检定及校准工作中有所帮助。1、基本信息的确认1.1 检定校准机构的资质及测量范围的确认 检定校准机构是否具有资质，其测量范围可否满足检定校准需求，应当在设备检定校准实施前完成评价；实施鉴定后的报告还需要核对资质信息是否完整。在检定校准实施之后，可以由设备管理人员或者检测人员进一步确认。目前在我国，检定校准机构主要有：法定计量检定机构及计量授权机构；获得中国合格评定国家认可委员会（简称认可委，英文缩写CNAS）认可的校准实验室。第三方检定校准机构。 检定校准机构是否具有所检定校准参数的测量能力，需要查看其证书附表，包括：测量参数是否取得计量授权或CNAS认可；该参数的测量不确定度或准确度等级是否满足检定校准设备的要求。授权资质决定报告的适用范围，根据授权范围决定。1.2 检定校准证书上记载的检测机构及检定校准设备信息 检定校准证书上应当记载申请检定校准的检测机构的名称、地址等信息以及设备的名称、规格型号、出厂编号等信息，这些信息应当准确无误，但在实践工作中，也有出现差错的情况。因此当检测机构的管理人员、检测人员在拿到检定校准证书时，应当对这些信息进行确认，确保与实际情况相符。2、技术信息的确认2.1 对检定结果的确认 设备检定合格，检定机构就会出具检定证书，在证书上注明合格或者设备的准确度等级，检测机构通常会直接将设备投入使用中。这种情况应当隐含有两个前提：一是提出设备检定的机构在确定检定方案时，已清楚、准确地识别了该设备的预期使用要求，并将这一要求告知了检定机构；二是检定机构严格依据设备的检定要求进行了检定、判定。如依据JJG 139-2014《拉力、压力和万能试验机检定规程》拉力机分为三个等级：0.5级、1级和2级。如果拉力机的预期使用要求为1级，但检定的误差结果仅能达到2级的要求，根据客户要求，检定机构不应当出具检定证书，应当出具检定不合格通知书。但如果检定机构没有依据客户要求的等级检定判定，而出具了检定证书，等级为2级，这样虽然检定结论是合格（2级），但显然不能将设备直接用于预期的用途中。因此，即使检定合格，有了检定证书，检测机构的人员也需要对检定结果进行确认，着重判断设备的等级是否满足检测需求。2.2 对校准结果的确认2.2.1 需要校准的参数是否全部校准在对校准结果进行确认时，首先应确认需要校准的参数是否全部进行了校准，在证书中体现了标准值、示值或示值误差等。重点需要关注以下情况：——有的设备需要校准的参数可以不只是一项，如拉力机，不能仅校准力值，当位移、位移速率对检测结果有重要影响时，对位移、位移速率也需要进行校准。——有的设备可能会有不同检测方法，如[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]分光光度计有火焰法和石墨法两种检测方法，如果两种方法均要使用，就需要对每种方法所使用的检测器均进行校准。——分析仪器校准参数通常是仪器的特征值，如检出限、重复性、测量线性、基线噪音、基线漂移、波长等，需要根据仪器的不同检测原理而确定。2.2.2 校准参数的校准结果是否符合预期使用要求 设备的预期用途可以从这几个方面得到识别：检测方法标准或技术规范；设备的使用说明书；设备校准所参照、依据的计量检定规程或计量校准规范。有时还可以从产品标准中规定的极限值等要求中获取。这是开展校准结果确认的关键环节。许多检测人员往往是不会识别或难于识别设备的预期使用要求而使这一工作没能做到位。2.2.3 对检测机构申请的测量范围或测量点的校准确认 检测机构在提出校准申请时，必须明确校准参数的测量范围或测量点，以方便校准机构有针对性进行校准，在满足检测需求的同时，保证校准的经济、节俭。在实践中，由于检测机构对测量范围没有明确，或校准机构的疏忽、没有校准能力，会出现校准范围未覆盖检测范围的现象，如粗糙度仪校准证书的校准范围为（0.07-4.28）μm，但检测需要的范围却是（0.01-10）μm，校准结果未能满足检测需求，需要继续对未覆盖的范围进行校准。2.2.4 计量溯源性信息 在校准证书中应当包括计量溯源性信息，具体是：校准机构开展校准进所使用的计量器具的名称、测量范围、准确度/测量不确定度/最大允差及证书编号与有效期等信息；或者是出具的数据可溯源至国家计量基准、国际单位制的声明。2.2.5 测量结果的测量不确定度信息 测量不确定度信息是校准机构在校准证书中必须提供的信息，通常为扩展测量不确定度，同时应提供包含因子。有时可能会提供相对测量不确定度。设备的测量不确定度通常要求不超过检测结果测量不确定度的三分之一。如果不能满足这一要求，则表明设备的精度要求已不能满足检测需要，有必要更换设备。 检定证书不一定给出测量不确定度。如果证书中有准确度等级或者是最大允许误差，可以相应的最大允许误差计算出测量不确定度，具体可依据JJF 1059.1-2012《测量不确定度评审与表示》中关于B类标准不确定度的计算公式获取，其中区间半宽度a即最大允许误差，而k值通常依均匀分布考虑取√3。有的评审员会对检测机构开出检定证书没有包含测量不确定度信息的不符合项，这是不妥的。3、结果确认的其他工作内容3.1 修正信息的利用 在对检定或校准结果进行确认后，针对计量检定结果产生的修正值或修正因子，要考虑是否需要利用。当检测方法对其准确度有明显要求时要用修正数值去进行修正的；当测量结果参与检测结果运算，或直接读取检测结果时，需要应用用修正值和修正因子去修正。3.2 检定校准状态标识 将设备的预期用途与检定校准结果比较后，得出的结论可能是合格、准用或停用。检测人员应当根据确认结论在设备上粘贴或加挂适当的标识，表明设备的检定校准状态，以方便设备使用人员使用设备，防止误用不合适的设备。检测机构常使用绿、黄、红三种上颜色的标识分别表示设备的合格、准用或停用状态，但这一规定的出处《产品质量检验机构计量认证技术考核规范》(JJG1021-90)已作废，检测机构可以通过制定内部文件规定如何管理设备的状态，只要能够明确地表达清楚意思即可，而不一定使用三色标识。3.3 检测结果的追溯 对于不满足检测需求的测量设备，应当停止使用该设备，并对可能受设备不合格检定校准状态影响的检测数据进行分析，判断这些数据可能存在的风险，必要时需要对已出具的检测结果进行追溯，追回检验报告，承担相应的责任。4、结束语 查阅我国的计量法律法规，大都是上世纪80年代后期制定颁布的，就如何确认信息有效性几乎没有表述，其中不少规定与我国当前的经济发展形势很不适应。因此，我国应当加快计量法律体系的改革，为社会各方的市场需求主体提供更适宜的计量服务。附：相关知识文献介绍1 GB/T 19022-2003测量管理体系 测量过程和测量设备的要求

中国计量科学研究院培训中心 地址: 北京市北三环东路18号 邮编：100013 联系人：马林网址：http://www.nim.ac.cn/ 邮箱：jiliangzhongguo@126.com关于举办2012版《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》技术难点辅导和化学测量数据统计检验和不确定度评定培训班的通知各相关单位负责人：2012年6月11日，CNAS发布了新版《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》CL10：2012（以下简称2012版应用说明）及其过渡期政策的通知。该通知规定：对于初次申请和扩大认可范围（原已获认可的能力范围中不包括化学领域）的实验室，自2013年1月1日开始实施2012版应用说明；对于已获认可的化学检测实验室，自2012年6月11日至2014年6月10日为过渡期；在过渡期内，已获认可的实验实应对照2012版应用说明进行自查和转换，并向CNAS提交自查报告；对到期未提交自查报告或尚未完成转换的认可实验室，CNAS将暂停其化学领域的认可资格；如果在2014年6月11日以后的现场评审中发现具有化学领域认可资格的实验室尚未完成转换的，将撤消其化学领域或全部认可资格。2012版应用说明对认可准则中的服务与供应品采购、人员、设施和环境条件、检测与校准方法及方法确认、测量溯源性、检测和校准物品（样品）的处置、检测和校准结果质量的保证等要素提出了许多新的和更为严格的要求，大大提升了对化学检测能力获得认可的技术要求。 中国计量科学研究院培训中心为帮助已通过CNAS认可和希望获得CNAS认可的涉及化学检测项目的实验室了解2012版应用说明新增加的要求，介绍有关的专业知识、相关技术和实施方法。本中心将举办2012版应用说明的技术难点讲解和化学测量数据统计检验和不确定度评定培训班。中心特聘请具有实践经验和教学经验的资深的分析化学专家授课，热忱欢迎涉及化学检测项目的实验室和机构的管理人员和技术人员参加学习和研讨。培训分为两个班，时间各为两天：一、认可准则在化学检测领域的应用说明中技术难点辅导班培训内容：1．2012版应用说明条文解读；2．2012版应用说明中技术难点讲解和案例介绍： a）化学试剂采购、验收、储存和使用b）标准物质的特性、应用和期间核查c）分析实验室用水规格和试验方法d）化学试剂标准滴定溶液的制备方法e）化学试剂杂质测定用标准溶液的制备方法f）关于检测限、空白和加标回收率3．化学实验室设施和环境条件的配备和“5S”管理制度；4．化学实验室内外部质量控制的具体要求及实施；5．化学实验室测量仪器的量值溯源和校准状态的期间核查；6．问题研讨。二、化学检测结果的统计检验方法和化学测量不确定度评定班培训内容：1．正态样本离群值的判断和处理（GB/T 4883-2008）2．在重复性和再现性条件下所得测试结果的确定（GB/T 6379.6-2009）3. 用F检验法检验测量精密度一致性的方法；4．用t检验法判定方法确认、仪器期间核查、质量控制结果一致性的检验方法；5．在已知不确定度条件下测量结果之比较6．化学测量不确定度评定实例（标液配制和稀释、重量法、容量法、内标法、外标法等）讲解7．测量结果与极限数值的比较方法及符合性的判定（GB/T 8170-2008；CNAS-GL27：2009）8．问题研讨。三、培训对象：化学检测领域，通过CNAS认可和通过资质认定

CNAS-CL01条款“7.4检测或校准物品的处置”，针对于“检测或校准物品”大家是怎么理解的？

[align=center][b][size=16px]如何对检测设备检定校准结果进行确认[/size][/b][/align] 检验检测机构对在用仪器设备，依据相关法律法规，由检定校准技术机构，根据机构的资质范围、按相应的检定和校准的规程规范，进行计量检定、校准，是实现检验检测机构测量结果的可溯源性的重要一环。检定、校准的结果是否满足预期用途，需要通过确认来识别判断。为此笔者结合工作实践经验，谈一谈对检测设备检定校准结果进行确认的认识。希望对大家在仪器设备的检定及校准工作中有所帮助。1、基本信息的确认1.1 检定校准机构的资质及测量范围的确认 检定校准机构是否具有资质，其测量范围可否满足检定校准需求，应当在设备检定校准实施前完成评价；实施鉴定后的报告还需要核对资质信息是否完整。在检定校准实施之后，可以由设备管理人员或者检测人员进一步确认。目前在我国，检定校准机构主要有：法定计量检定机构及计量授权机构；获得中国合格评定国家认可委员会（简称认可委，英文缩写CNAS）认可的校准实验室。第三方检定校准机构。 检定校准机构是否具有所检定校准参数的测量能力，需要查看其证书附表，包括：测量参数是否取得计量授权或CNAS认可；该参数的测量不确定度或准确度等级是否满足检定校准设备的要求。授权资质决定报告的适用范围，根据授权范围决定。1.2 检定校准证书上记载的检测机构及检定校准设备信息 检定校准证书上应当记载申请检定校准的检测机构的名称、地址等信息以及设备的名称、规格型号、出厂编号等信息，这些信息应当准确无误，但在实践工作中，也有出现差错的情况。因此当检测机构的管理人员、检测人员在拿到检定校准证书时，应当对这些信息进行确认，确保与实际情况相符。2、技术信息的确认2.1 对检定结果的确认 设备检定合格，检定机构就会出具检定证书，在证书上注明合格或者设备的准确度等级，检测机构通常会直接将设备投入使用中。这种情况应当隐含有两个前提：一是提出设备检定的机构在确定检定方案时，已清楚、准确地识别了该设备的预期使用要求，并将这一要求告知了检定机构；二是检定机构严格依据设备的检定要求进行了检定、判定。如依据JJG 139-2014《拉力、压力和万能试验机检定规程》拉力机分为三个等级：0.5级、1级和2级。如果拉力机的预期使用要求为1级，但检定的误差结果仅能达到2级的要求，根据客户要求，检定机构不应当出具检定证书，应当出具检定不合格通知书。但如果检定机构没有依据客户要求的等级检定判定，而出具了检定证书，等级为2级，这样虽然检定结论是合格（2级），但显然不能将设备直接用于预期的用途中。因此，即使检定合格，有了检定证书，检测机构的人员也需要对检定结果进行确认，着重判断设备的等级是否满足检测需求。

我们原来的实验室为检测实验室，现需要扩校准的项目，请教各位老师或同样是检测校准都具备的实验室友友，程序文件或质量手册共同的地方是否将原 检测 修改为 检测/校准，文件的变更有什么需要特别注意的吗，感谢！

检测和校准的能力→检测和校准方法→质量控制→质量管理体系这几者的关系。检测和校准的能力处于最重要的地位，没这个CNAS认可免谈。现在CNAS认可也是最看重检测和校准的能力、检测和校准方法，而质量控制只是为了验证这种能力，再就是有个比较好的质量管理体系来支撑这个检测和校准的能力。所以以此看来检测和校准的能力是一个实验室最根本的东西。大家是如何看的。

[align=center][b]前 言[/b][/align]本准则《检测和校准实验室能力认可准则》等同采用ISO/IEC 17025:2005。本准则包含了检测和校准实验室为证明其按管理体系运行、具有技术能力并能提供正确的技术结果所必须满足的所有要求。同时，本准则已包含了ISO 9001中与实验室管理体系所覆盖的检测和校准服务有关的所有要求，因此，符合本准则的检测和校准实验室，也是依据ISO 9001运作的。实验室质量管理体系符合ISO 9001的要求，并不证明实验室具有出具技术上有效数据和结果的能力；实验室质量管理体系符合本准则，也不意味其运作符合ISO 9001的所有要求。中国合格评定国家认可委员会（英文缩写：CNAS）使用本准则作为对检测和校准实验室能力进行认可的基础。为支持特定领域的认可活动，CNAS还根据不同领域的专业特点，制定一系列的特定领域应用说明，对本准则的通用要求进行必要的补充说明和解释，但并不增加或减少本准则的要求。申请CNAS认可的实验室应同时满足本准则以及相应领域的应用说明。本准则的附录是信息性的，不是要求，旨在帮助理解和实施本准则。[align=center][b]检测和校准实验室能力认可准则[/b][/align][b]1．范围[/b]1.1 本准则规定了实验室进行检测和/或校准的能力（包括抽样能力）的通用要求。这些检测和校准包括应用标准方法、非标准方法和实验室制定的方法进行的检测和校准。1.2 本准则适用于所有从事检测和/或校准的组织，包括诸如第一方、第二方和第三方实验室，以及将检测和/或校准作为检查和产品认证工作一部分的实验室。[size=3]本准则适用于所有实验室，不论其人员数量的多少或检测和/或校准活动范围的大小。当实验室不从事本准则所包括的一种或多种活动，例如抽样和新方法的设计（制定）时，可不采用本准则中相关条款的要求。[/size]1.3 本准则中的注是对正文的说明、举例和指导。它们既不包含要求，也不构成本准则的主体部分。1.4 本准则是CNAS对检测和校准实验室能力进行认可的依据，也可为实验室建立质量、行政和技术运作的管理体系，以及为实验室的客户、法定管理机构对实验室的能力进行确认或承认提供指南。本准则并不意图用作实验室认证的基础。注1：术语“管理体系”在本准则中是指控制实验室运作的质量、行政和技术体系。注2：管理体系的认证有时也称为注册。1.5 本准则不包含实验室运作中应符合的法规和安全要求。1.6 如果检测和校准实验室遵守本准则的要求，其针对检测和校准所运作的质量管理体系也就满足了ISO 9001的原则。附录提供了ISO/IEC 17025:2005和ISO 9001标准的对照。本准则包含了ISO 9001中未包含的技术能力要求。注1：为确保这些要求应用的一致性，或许有必要对本准则的某些要求进行说明或解释。注2：如果实验室希望其部分或全部检测和校准活动获得认可，应当选择一个依据ISO/IEC 17011运作的认可机构。[b]2．引用标准[/b]下列参考文件对于本文件的应用不可缺少。对注明日期的参考文件，只采用所引用的版本；对没有注明日期的参考文件，采用最新的版本(包括任何的修订)。ISO/IEC 17000 合格评定－词汇和通用原则。VIM，国际通用计量学基本术语，由国际计量局(BIPM)、国际电工委员会(IEC)、国际临床化学和实验医学联合会(IFCC)、国际标准化组织(ISO)、国际理论化学和应用化学联合会(IUPAC)、国际理论物理和应用物理联合会(IUPAP)和国际法制计量组织(OIML)发布。注：参考文献中给出了更多与本准则有关的标准、指南等。[b]3. 术语和定义[/b]本准则使用ISO/IEC 17000和VIM中给出的相关术语和定义。注：ISO 9000规定了与质量有关的通用定义，ISO/IEC 17000则专门规定了与认证和实验室认可有关的定义。若ISO 9000与ISO/IEC 17000和VIM中给出的定义有差异，优先使用ISO/IEC 17000和VIM中的定义。

CNAS-CL10 2012《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》自查报告谁有麻烦给发一份，急用（填写好的）

本人过去一直从事检测技术工作,现从事质量管理,写了一点自己对技术要求的理解和认识,不当之处,请大家指正.检验检测机构的资质认证,是开展第三方检测的前提,必须依中华人民共和国有关法律、法规的规定,按照国家质量监督检验检疫总局《检验检测机构资质认定管理办法》(第163号)和《检验检测机构资质认定评审准则》（2016版）的规定,通过认监委或省级技术监督部门组织的资质认定,即通常所说的CMA认定。检验检测机构资质认定评审准则对实验室的CMA认定，对影响检验检测结果的因素,提出了许多具体的管理要求和技术要求,有许多的名词和术语,对初入门者，有些迷乱。第三方检测业务是高新技术服务业,是广大业务人员的舞台,想进入这个平台,就必须遵守资质认定评审准则！为加深对准则的理解,在此谈谈自己的学习和理解,希望对读者有所帮助。个人认为,准则的条款中,我们必须抓住管理要求和技术要求两个方面的一些主线,深入理解准则的要求,把问题理顺了,就会得心应手。其中一条主线,就是检测过程中的校准，包括仪器设备的校准、标准曲线的校准、加标回收率的校准。主要目的就是要保证检测结果的准确、可靠。在这里作一些简要的介绍:[b]一、 仪器设备的校准及基本要求[/b] 对仪器进行校准、核查,是查明和确认仪器的性能符合应用要求。定期对仪器进行检查,确保仪器的正常运行,是开展检测工作的前提，也是确保检测结果准确的重要保证。 1.校准的要求仪器的校准是仪器确认及检验方法验证中的一个重要环节，应当在方法验证试验或检测前进行校准。比如:紫外分光光度计校准包括波长校准、吸收度测试、准确度测试、杂散光检查。[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱仪[/url]与高效液相色谱仪均要求做系统适用性试验。在规定的色谱条件下测定色谱柱的最小理论塔板数。分离度和拖尾因子，并规定变异系数应不大于2％。 对于化学检验中使用的计量仪器包括容量瓶、移液管、滴定管、分析天平亦均应校准。2.校准的确认仪器的校准完成以后，应对校准的结果进行确认,确认仪器是否能干够满足检测标准规定的参数要求, 校准的结果,如校正值、校正因子是否得到合理的应用。 如在其功能试验符合要求的情况下，应用标准品或对照品对其进行适用性检查，以确认仪器是否符合使用要求,例如紫外分光光度计可用已知含量的某标准品试验，测得结果与已知数值对比，确定仪器是否符合使用要求。 3.仪器的核查为了确保仪器处于良好的使用状态，对于一些使用频率高、精密贵重的或准确度要求高的仪器设备，应根据仪器的类别。应用经验制定核查的仪器计划。核查的的时间间隔和内容要根据仪器类别和使用情况决定，一般是3个月、6个月或1年。 仪器的核查的内容通常包括线路连接、附件备品消耗品检查、清洁工作、功能试验、工作日记等，其中重点是校准中的功能试验参数是否稳定,应是核查的重点。 4．校准/核查的文件记录要求[color=red][/color] 在完成上述各项工作的同时，应做好相应的文件记录（校准报告、确认的记录、期间核查报告)等资料归档工作，每一台仪器均应有一套完整的档案资料。二、[b]标准曲线的校准及基本要求[/b]1．标准曲线的定义标准曲线过去曾称校准曲线,表示仪器示值与对应测得值关系的曲线。 从定义上看，校准曲线应该是：在某量程范围内，仪器示值与修正值的关系曲线。一般称为，标准曲线或工作曲线，表示信号强度与含量（浓度）之间的关系曲线。[color=red] [/color]一般讲，标准曲线的制作和确认都是检测技术标准中的一个重要内容，它是检测方法中的一个重要步骤。[color=red][/color] 2．标准曲线的绘制：（1）按分析方法步骤，通过实测浓度和仪器信号值的直线关系，确定实验室条件下的测定上限。当测定上限低于方法的检测上限时，只能用实测的直线范围。 （2）绘制标准曲线的分析步骤应与样品分析相同，并且不少于5个浓度值。 （3）标准曲线绘制与每批测定样品同时进行，对某些分析方法的标准曲线的斜率稳定，批间误差较小，使用原制标准曲线时，应与样品同时测定2份中等浓度标样和2份空白的平行样。测得标准的浓度（减去空白）值与原标准曲线相对应的浓度值的相对偏差，分光光度法应小于5%；[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]法应小于10%，否则重新制作标准曲线。3．标准曲线的要求[color=#363636]应描述[/color]标准曲线[color=#363636]的数学方程式以及[/color]标准曲线[color=#363636]的工作范围，浓度范围尽可能覆盖一个数量级，至少作5个检测点(不包括空白)。对于筛选方法，线性回归方程的相关系数(r )不应低于0.995，对于验证方法，相关系数(r )不应低于0.999。测试溶液中被测组分浓度应在[/color]标准曲线[color=#363636]的线性范围内。[/color][color=#3E3E3E] [/color][b]三、加标回收率的校准及基本要求[/b]1.加标回收的意义将已知质量或浓度的被测物质添加到被测样品中作为测定对象，用已知的检测方法进行检测，所得的结果与已知质量或浓度进行比较分析，计算出被测物质的增量占添加已知质量或浓度的百分比（及样品的加标回收率）。加标回收率是化学分析中最常见测一种质量控制手段，它可以反映出检测方法的系统误差。2.加标回收的作用做加标回收试验的作用主要有三点：一是，验证检测方法的准确性；二是，验证检测方法的精密度；三是，验证了实验室的检测能力。3．加标回收试验的要求[color=#363636]对于食品中的禁用物质，回收率应在方法的测定低限、两倍方法测定低限和十倍方法测定低限进行三水平试验 对于已制定最高残留量(MRL)的，回收率应在方法测定低限、MRL、选一适合点进行三水平试验:对于未制定MRL的，回收率应在方法测定低限、常见限量指标，选一适合点进行三水平试验。[/color]4. 利用回收率的校准[color=#3E3E3E] [/color][color=#3E3E3E]重复分析标准物质(实物样品)或水平测试样品含量测定时,需经回收率校正后,得出平均值与真值的偏差(变异系数)。这种结果,才具有完整的可溯源性或可比对性。[/color] 综上所述,只要做好检测中的校准,检测的数据质量才有保证。在保证检测数据准确可靠的情况下,加上规范、科学的管理,符合检测实验室规范,通过CMA认证也是顺理成章的。

据网名称阳光的介绍：[align=left][color=#333333] 对检定、校准和检测结果的报告有哪些基本的要求?[/color][/align][align=left][color=#333333] 计量检定证书、校准证书和检测报告是计量技术机构向顾客提供的具有法律效力的最终产品，是机构检定、校准和检测工作质量的具体表现。证书和报告的准确性和可靠性直接关系顾客的切身利益，也关系计量技术机构自身的形象和信誉。鉴于证书和报告的重要作用，计量技术机构对证书和报告的管理应符合以下八个方面的基本要求。[/color][/align][align=left][color=#333333](1)通用要求[/color][/align][align=left][color=#333333] 计量技术机构应准确、清晰、明确和客观地报告每一项检定、校准和检测的结果，并符合检定规程、校准规范、型式评价大纲和检验、检测规则中规定的要求。[/color][/align][align=left][color=#333333] 结果通常是以检定证书(或检定结果通知书)、校准证书或检验、检测报告的形式出具，并应包括顾客要求的、说明检定、校准和检测结果所必需的和所用方法要求的全部信息。只有在与顾客签订书面协议的情况下，可用简化的方式报告结果。[/color][/align][align=left][color=#333333](2)检定证书[/color][/align][align=left][color=#333333] 机构进行检定工作，必须按《计量检定印、证管理办法》的规定，对检定合格和计量器具，出具检定证书或加盖检定合格印。当被检定的仪器已被调整或修理时，如果可获得，应保留调整或修理前后的检定记录，并报告调整或修理前后的检定结果。[/color][/align][align=left][color=#333333](3)校准证书[/color][/align][align=left][color=#333333] 计量技术机构进行校准工作，应出具校准证书，并应符合相关的技术规范的规定。校准证书应仅与量和功能性检测的结果有关，校准证书中给出校准值或修正值时，应同时给出它们的测量不确定度。校准证书中，如欲作出符合某规范的说明时，应指明符合或不符合该规范的哪些条款。如符合某规范的声明中略去了测量结果和相关的不确定度时，机构应记录并保持这些结果，以备日后查阅。作出符合性声明时，应考虑测量不确定度。[/color][/align][align=left][color=#333333] 当被校准的仪器已被调整或修理时，如果可获得，应报告调整或修理前后的校准结果。[/color][/align][align=left][color=#333333] 当依据的校准规范包含复校时间间隔的建议或与顾客达成协议时，校准证书可给出复校时间间隔，除此之外校准证书不包含复校时间间隔。[/color][/align]