根据准则要求一般能力验证的有效期是三年,但是随着标准变更的频次增加,在今年刚刚参加的能力验证中,有的标准能力验证结果刚刚收到标准接着就变更了,这种情况能力验证结果还有效吗?是不是还要再次参加变更标准的能力验证啊?
各位老师,标准变更需进行对应的能力验证。请问在标准实施日期前,进行能力验证的话。能力验证的报告上应该写哪个版本的标准呢?例如GBT5686.5-2023,将于2024.6.1实施,在4月进行能力验证,应该填写2023年的标准还是2008年版的原标准呢?标准未实施前是否可以使用?请各位老师指教为感!
最近做能力验证发现很多标准变更了。年号变了但是做的能力验证项目都是老标准的,标准变更了还需要重新做能力验证吗?
假设正在参加某项能力验证,用某台设备检测某个参数,在检测之前最好需要用标准器对设备进行校准(日常的期间核查也做)。假设这个标准器上次校准日期是2015.10.10,校准周期通常为1年,即有效期到2016.10.9。而假设现在正好是2016.10.9,需要检测这个项目,这个能力验证通常需要在3日内完成,标准器在此之前已发外送校,但证书及标准器还未返回,等待返回的话估计要10天左右(距离远,用快递的),这样已经超过能力验证的期限,而且标准器只有这1个。求助各位版友,请问遇到这样的情况,如何进行能力验证?是否需要在能力验证报告上写明实际情况?(因为本人所在检测中心正在进行一个能力验证,样品还没有到,估计也近期会到,正好标准器要去校准,我担心会遇到这样的情况,所以求助版友)
1、大神们实验室要参加能力验证,在哪个网站去关注申请呀2,有资质的标准失效,新标准使用怎么走程序
最近想做能力验证发现有很多标准查新的已经公布了,但是还没有找到新标准且在这个时候有能力验证的项目发布,我们依据哪个版本的标准项目参加能力验证好那?
现在的行业很多标准变更的太快了,有的需要按新项目重新验证,这种情况下我们能做能力验证吗?如果想降低危险做实验室间比对或内部质量控制是否也可以作为验证方式来开展新项目啊?
群友提问:请教大家一个问题,我们有个项目想做能力验证,但是我们授权的标准跟做能力验证的标准不一样,这样的情况,我们可以参加能力验证吗?好友回复: 1. 一般情况是不能 2. 你可以问问组织方是不是有很多标准 3.只能做认证了的,木有认证做不了 4.能力验证都有作业指导书,上面会规定方法大家还有什么看法么?http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09511.gif
实验室标准方法查新是必须的,那么对于体系运行的标准比如实验室认可准则、能力验证规则等标准需要不需要查新,如何查新?
最近做能力验证发现很多标准再年初的时候是旧标准,可是经过一段时间后标准有了更新,可是实验室对该标准还没有翻译、培训和确认。组织单位的项目已经变更为新标准了。实验室在没有得到认可委对新标准的认可前,能不能找老标准进行能力验证啊?
刚刚做了ISO 105 B02日晒的能力验证结果满意,可是有查到有新标准变更了,这种情况下老标准所做的能力验证还有效吗?
最近标准查新查到很多的标准,可是在做能力验证查询时却发现旧标准还有能力验证计划,这种还需要做吗?
最近对实验室的标准进行了查新,有的标准已经变更可是有的标准还没有找到新版本,能力验证计划中有的是老版本,估计是过渡期内的。我们应该选择老版本的标准哪还是选择变更后的标准来做能力验证哪!
在做能力验证时选择的很多项目有的当时是最新标准,然而当证书拿到后确有了新版本,这种情况下有时专家来审核说标准已经作废,而岂知这是刚刚做的验证,没办法还得在做一次。对这种情况你们是如何做的?
能力验证测试过程中,标准物质的使用很重要,标准物质的质量很重要,有效期大家也很注意,然而标准物质的储存方式也是很重要的,大家可以谈谈为了保证能力验证结果的准确性,标准物质应该如何控制才好啊!
一般的能力验证计划实验室会选择比较熟悉的项目,然而扩项的话,专家会特别重视,对扩项新标准你们会选择做能力验证吗?
各位老师,若国标进行了变更,例GB/T 13299-1991于2023年变更为GB/T 13299-2022,在2024年进行复评审,那今年是否需要对该标准申请能力验证?还是说执行了内部的评审程序即可?望各位老师指教为感!
实验室本次能力验证,我们有5个项目(pHGB6920-1986,悬浮物GB11901,化学需氧量GB11914,阴离子GB7494,总磷GB11893),提交上去了后,老师反馈回来标准号改成了GB/T,但是我们的标准扫描原件都是GB。这是怎么回事?
在色牢度测试的能力验证中,变、沾色的评级是主要的部分,为了验证评级人员的目光可以通过分光光度计来评定人员评级和仪器评级的偏差。然而反过来如果用未启用的标准灰卡作为标准物质用分光光度仪来测试能够说明分光光度仪的检测准确性吗?
最近在做能力验证时发现有些留样,那么经过对比这个样品就有了标准值了,不知道这种留样属于标准物质吧?
大家讨论一下对能力验证的时候质量控制标准物质的使用。有些项目没有合适标准物质
昨日认可为发布了关于第三届能力验证与标准样品讨论通知,有需要的网友可以参加。
在查新的标准中发现有很多参数基本不变的情况,这种情况下我们的能力验证用老标准的结果能说明问题吗?
能力验证结果“有问题”,但是实验室结果和稳健均值的差值小于 标准中再现性的要求,请教是否需要做纠正/预防措施?如何做?大家有没有遇到过类似的问题,在外审时外审老师会以能力验证“有问题”而开具不符合,还是以差值满足标准要求为准?
标准曲线满意,重现性满意,能力验证就能够通过吗?
最近找能力验证计划发现在国内 的只有GB和ISO的,不知道AATCC、AS等国外的标准不知道从哪里可以查到?
我们报的环保部标样所的能力验证比较多,之前一直在他们的网站pt.ierm.com.cn上看的生态环境部标准样品研究所的能力验证平台网站打不开了?这还怎么看能力验证的情况?
国内标准的能力验证组织的比较多,然而对于出口单位,国际标准用的比较多一些,不知道大家怎么选择的。
在国内有很多企业是搞产品出口的自然用到的国际标准也很多比如AATCC、ISO、AS、JIS等,对于ISO标准还好说和国标相似可是向AATCC、AS、JIS这里的标准我们应该如何参加能力验证哪?
变更标准如果没有能力验证等外部质控计划可以通过人员对比、设备对比等方式进行验证吗?