当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

超大尺寸可调镜

仪器信息网超大尺寸可调镜专题为您提供2024年最新超大尺寸可调镜价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括超大尺寸可调镜参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的超大尺寸可调镜您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合超大尺寸可调镜相关的耗材配件、试剂标物,还有超大尺寸可调镜相关的最新资讯、资料,以及超大尺寸可调镜相关的解决方案。

超大尺寸可调镜相关的论坛

  • 【原创】超级尺寸的样本室

    【原创】超级尺寸的样本室

    ZEISS最新开发的钨灯丝扫描电镜,样本室尺寸超大, 适合特殊客户的要求。[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2007/09/200709102035_63648_1627467_3.jpg[/img]

  • XRD计算晶粒尺寸

    多晶的XRD,精修微观应力和晶粒尺寸时,结果相差较大,这算出来的 LVol-FWHM 平均粒径应该是大多晶,还是小的亚晶尺寸?

  • 【求助】计算晶粒尺寸的问题

    我知道用XRD计算晶粒尺寸必须扣除仪器宽化影响。我计算做一系列样品的的晶粒尺寸,我是用的是KCL(标样)和样品混合在一起扫描,请问是仪器宽化影响是固定的吗?是否标样做一次就行了?另外,标样和样品混合在一起扫描是外标法还是内标法?标样和样品混合比例多少合适?谢谢!

  • 【求助】傅里叶透镜的尺寸与焦距的问题

    一般来说是不是焦距越大,尺寸越大呢? 对于后向汇聚的傅里叶变换来说对透镜的尺寸应该是要求不大,而仅是对焦距有要求吧,一般采用比较大的焦距是为了提高分辨率吧?另外有没有办法获得小尺寸的长焦距的傅里叶透镜呢?

  • 你还在担心烘箱尺寸太小不够用吗?

    你还在担心烘箱尺寸太小不够用吗?

    Memmert 超大尺寸 1060L 烘箱全面上市!及 UF1060Plus 涵盖多种应用,温度高于+50℃时应用效果甚为理想,性能无妥协!将最高精度、安全与最佳操作舒适度相结合的完美烘箱。大尺寸 1060L 烘箱全面上市,满足您对空间的需求!http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/04/201404181112_496596_2063536_3.jpg风扇速度可设定和编辑空气交换率和风门位置可在ControlCOCKPIT中进行电子控制。通风口的大小可以保证空气交换率及烘干时间。各类应用中不仅仅建议,甚至强制要求对通风进行控制。在对粉末、沙石或谷物进行烘干时,减少通风可以避免不必要的空气对流。在其他应用中,例如电线或电缆的测试,则需要确定的空气交换率。UFplus设备的特点在于,可通过使用AtmoCONTROL软件进行温度的编辑和空气交换率的设定。

  • 电镜不同束斑尺寸下,光阑对中?

    我现在所用的蔡司电镜(型号:evo ma25),工作单位主要拿来做一些能谱检测,对于图像分辨率要求相对较低,束斑尺寸给的基本为给定束流条件下,束斑尺寸的最大值。但现在放大倍率在1.5kX下图像就基本无法获得较高分辨率。我想调整下电子枪设置,但发现一旦缩小束流尺寸,图像噪音增加严重,而且光阑对中发生明显偏斜,继续缩小光斑都会看不到灯丝像。在此请教下各位前辈,为什么调整束斑大小后,光阑对中会发生偏斜。另外,如果新换灯丝后重新调整对中,应当使用怎样的电子枪设置来获得较为理想光阑对中效果呢。小束流,小尺寸光斑么。还是不同束流条件下要重新调整光阑对中。这种情况下用工作站的软件(调整shift tilt)调整,还是用电镜镜筒上的光阑调节杆来进行调节。本人刚接触电镜操作一周,对于很多使用上的问题理解还不够到位,在此恳请有经验的网友前辈能指点一二。

  • 如何得到准确的晶粒尺寸数值?

    用jade处理衍射数据,在看一个峰对应的晶粒尺寸的时候,凡是超过1000A的都打了问号,说明不能知道其具体数值。而理论书上又说谢乐公式在晶粒尺寸超过100纳米时就不准确了,那我究竟怎样才能知道一个峰对应的晶粒尺寸的大小?http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/emyc1010.gif

  • 【讨论】样品尺寸影响晶格条纹?

    样品为粉末,微观形貌是颗粒,使用2010,单倾样品杆,当粒径(样品尺寸)小于5nm,或者接近5nm时,无论怎么调怎么换位置总是出现不了晶格条纹。而大于10nm,或者接近10nm的就很容易得到晶格条纹,当然大于30nm的又得不到条纹了困扰很久了,不知什么原因,请指教

  • 使用jade5.0时平均晶粒尺寸的问题

    之前的工程师跑了,刚从零接受衍射工作一年多,公司新买了一台布鲁克D8衍射仪,一台十几年前买的D8衍射仪也还能用,但我在用新衍射仪测钴酸锂的晶粒尺寸时,用jade5.0修峰得到的晶粒尺寸数值与用旧仪器测试得到的晶粒尺寸数值差别很大(用jade5.0得到的是晶粒尺寸平均值),并且新仪器测得的样品平行结果也很不稳定。有问题请教:我在使用jade5.0测锂离子正极材料时得到晶粒尺寸Xs,但其为各个峰的平均值,请问这个数值能准吗?都说晶粒尺寸Xs在100nm以上就误差很大了,但公司还一直沿用着测试这个数值,用旧的D8衍射仪每次得到的数值都有2000A,这值有什么可信度吗?

  • 关于利用X射线衍射峰计算晶粒尺寸的问题

    本人最近刚刚接触XRD,而且晶体学基础较为薄弱,通过与同学交流,知道了利用pickfit软件进行分峰拟合后可以计算晶粒尺寸,我也想试一试。但有个问题是,即使我通过自学教程什么的计算出了某一图谱的晶粒尺寸,但仍然不知道自己算的到底对不对。请教各位有没有什么验证的方法,或者,有没有简单的XRD图谱专门用于教学计算晶粒尺寸的,晶粒尺寸已经知道,希望哪位可以把这样的图谱发给我以用于练习,谢谢~~

  • 【求助】测量电镜(TEM、SEM)图像中微粒尺寸的软件

    偶测了一些TEM和SEM图,在试验中需要准确知道图中微粒的尺寸,便于试验的下一步进行。将图像打印出来,用尺子计量也是一种办法,可是精度不高,而且无法给出统计尺寸(如上述TEM图)。后经朋友介绍,本论坛中高手如云,因此特来求助,热切盼望那位好心的高手相助,在此表示深深的谢意!我的邮箱:cheliuxinghai@126.com

  • 通过XRD计算晶粒尺寸的相关疑惑

    本人最近想利用XRD得到的谱图进行晶粒尺寸的分析,但是看到一些资料 我还是不明白如何计算,希望各位朋友能够多多发言 讲解下计算的方法。还有一个问题就是目前XRD衍射仪得到的数据 利用jade处理 这个jade软件不是可以得到一个衍射峰所代表的晶粒大小?为何还要利用谢乐公式进行人工计算?

  • SEM尺寸测量原理

    哪位大神可以科谱一下SEM尺寸测量原理?金相显微镜是固定放大倍率下通过采集像素多少定标。但SEM并没有这样的操作,软件是如何实际任意放大倍率下量测的??

  • 【原创大赛】TOPAS中的各种晶粒尺寸解法

    【原创大赛】TOPAS中的各种晶粒尺寸解法

    http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/08/201108061550_308849_1986542_3.gifTOPAS中的各种晶粒尺寸解法Xiaodong (Tony) Wang (仪器信息网iangie)Centre of Material Research, Curtin University, Perth, WA 6150, Australia从粉晶XRD(XRPD)中能得到粉晶尺寸(严格滴说是相干散射尺寸coherent scattering domain)是众所周知的技术. 其原理是亚微米级的微晶在布拉格角左右两侧的退相干不足造成了XRD峰的宽化. 前前后后关于从XRD线宽(line broadening)得出晶粒尺寸的研究不计其数. 其各种成果(公式)收纳在各种XRD分析软件中. 所以大家在使用XRD分析软件的时候, 请一定仔细阅读软件手册. 什么情况下使用哪个公式(勾选那个选项)要做到心中明亮才不至于得到错误的结果. 多吐槽一句: 制造业有个经典信条就是只要原料不变,生产工艺不变, 产品就一定不会变. 不少XRD分析者既不重视收谱的仪器参数设置(你给了钱,就要对测试部门有要求,不要他们测什么数据你就拿什么数据), 又把处理数据的分析软件当成一个有魔法的黑盒(软件不像硬件,你可以自己看手册钻研吧), 结果就是rubbish in rubbish out, 连所得结果的重复性都谈不上, 更别说结果是否正确了.言归正传, 第一个发现并实现从XRD线宽中得出晶粒尺寸的伟人是Scherrer(谢乐). 在第一次世界大战的尾声, 谢老师发表了著名的谢乐公式, 晶粒尺寸与半高宽和衍射半角余弦之积成反比的规律第一次公诸于世. 不过令人悲哀的是在二十一世纪已经过去十多年的今天, 不少用XRD分析晶粒尺寸的研究者仍然只知道或者还在使用五四运动以前的公式. 事实上这一个世纪以来. 峰形分析(line profile analysis)肯定取得了长促的进步. 研究者们可以充分利用峰形而不仅仅是峰宽来得到样品更多的信息.如果你要在TOPAS中使用古老的谢乐公式, 可以直接使用Scherrer宏. macro Scherrer(p, fwhm, s, csize)那个条件语句说明了谢乐公式是有使用条件的:晶粒太大则没有size broadening, 此时线宽等于或者小于仪器峰宽, 谢乐公式不适用. 注意公式中的仪器峰宽扣除是用平方扣除的, 这只适合高斯函数拟合的峰形. 大家用mathematica把两个高斯函数做一下卷积就会发现结果仍然是一个高斯函数,期望为两原期望相加,方差的平方等于原来两方差的平方和. 如果用洛伦兹峰形, 则应该用直接相减, 因为洛伦兹函数的卷积是期望相加,方差也相加. 以前版面上有人问Jade里面扣除仪器峰宽的指数项D值取1和2之间的什么数, 答案是要看你拟合的峰形是哪个函数比重较大. 这也是谢乐公司的缺点, 你永远不可能知道准确的D值.只能瞎猜一个,固定下来,以便同系列内比较.不过你报道的数据就没有普遍性了. 再罗嗦一句, 用了这个宏就不要再用其他的样品峰形卷积了, 不然得到的结果都不准.正在中国的大跃进如火如荼的时候, Caglioti总结出的衍射线宽随衍射角的经验参数化关系可以认为是一次真正的跃进. 大家还应该可以从Jade中找到Caglioti公式. 这个公式可以看出使用Bragg-Brentano几何的仪器本身会造成衍射线宽化,但是还不能把仪器峰宽和样品峰宽成功分离开来. 不过对于用XRD来解晶体结构的研究者来说, 这已经足够了. 有了Caglioti公式, 他们可以用高斯峰形函数和洛伦兹峰形函数两者的组合还拟合XRD峰形, 毕竟他们关心的只是和晶格内原子密切相关的峰下面积. 峰形拟合得越好, 峰下面积在拟合中就越准确, 越有利于确定晶格内原子位置. 通过用这种经验法拟合峰形已经解出了大量的晶体结构.Klug和Alexander在四人帮成立那年出版的专著《多晶和无定形材料x射线衍射步骤》中进一步讲解了他们在这本专著二十年前的第一版中提出了峰形卷积计算法. 实验测得的XRD峰形实际上是光源峰形,仪器峰形和样品峰形三者卷积的结果. Voigt函数作为高斯函数和洛伦兹函数的卷积被引入峰形处理. 当时的电脑计算能力有限,没能将这个基于物理意义推导的卷积算法实现. 这个概念被认为是现在基于卷积的全谱拟合软件的基础. TOPAS(及前身)便是第一个基于卷积算法的全谱拟合Rietveld程序. 加入了高斯洛伦兹两种函数拟合峰形的谢乐公式变形为:macro ScherrerVoigt(p, fwhmg, fwhml, fwhmgi, fwhmli, csize)注意高斯半高宽对仪器峰宽的去除是平方相减,洛伦兹函数的仪器峰宽去除是直接相减. 显然, 两个函数分开算就不存在D取1还是取2的问题. 但是你得知道仪器峰宽的高斯成分和洛伦兹成分.早在抗日战争进入转折的时候,Stokes和Wilson就注意到峰形比峰宽包含更多的信息.他们使用积分宽度(峰下面积除以峰高)来计算晶粒尺寸的折中的算法.其优点是不仅不再要求峰形能够被voigt函数所拟合, 又能利用整个峰形的信息.在TOPAS中使用积分宽度来计算晶粒尺寸的macro是macro ScherrerVoigtStokesWilson(p, fwhmg, fwhml, csize)可以看到Voigt函数峰宽计算晶粒尺寸和积分宽度计算晶粒尺寸这两条线是并行发展的. 那么哪个准呢? 科学的做法是都用, 让以后的研究者通过大量实验来判断哪个准. 在邓公拨乱反正那年, 双voigt方法被Langford提出来. 经过后来Balzar和Ledbetter的改进,形成了现在的双voigt法:macro Voigt_FWHM_from_CS(csg, csl)macro IB_from_CS(csg, csl)macro LVol_FWHM_CS_G_L(k, lvol, kf, lvolf, csgc, csgv, cslc, cslv)macro CS_G(c, v)macro CS_L(c, v){#m_argu cI

  • 新手求教 jade计算晶粒尺寸

    新手求教 jade计算晶粒尺寸

    请问一下各位大侠,在用jade计算晶粒尺寸和微应变时,拟合的结果中的误差值怎么算?下图中150(3)中的3代表什么?R=-0.53代表什么?黄老师的教程上说R为误差值,怎么理解?谢谢各位!http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/05/201205280827_368808_1672284_3.jpg

  • 废液与形成气溶胶的粒径规格尺寸是10um吗 ?

    看 到 一些资料 写到,废液与形成气溶胶的粒径规格尺寸是10um,这样 尺寸低于10um的 就 进入炬管,原子化。离子化,而尺寸大于10um的就 当废液通过废液管(一般这种管子都 相对进样管粗一些)排出去,你如何看待尺寸规格,或者你能谈谈气溶胶和废液滴的 区别?

  • 关于扳手的尺寸

    安装前确保您已有所需要的工具和备件扳手❐ 一个 5/16 英寸❐ 一个 3/8 英寸❐ 两个7/16 英寸❐ 一个 9/16 英寸俺很困惑,请问这个尺寸是怎么个表示法的?就是指的哪一部位的尺寸?

  • 尺寸对标检测

    供应商自检尺寸检测和来料尺寸检测总是不一致,且有时找起原因也不好找,严重影响新品开发进度,对标检测都有哪些方法?谁有好的经验介绍一下,非常感谢!

  • 安捷伦炬管尺寸

    想跟大家请教一下,安捷伦ICP-OES水平炬管的长度,以及内径的尺寸是多少,包括三层管之间的间隔有多大,谢谢

  • 耐驰——样品尺寸对LFA测试结果的影响

    耐驰——样品尺寸对LFA测试结果的影响

    耐驰提供多种不同尺寸和形状的LFA样品支架,用于固体样品的导热测试。最大样品厚度取决于待测样品的热扩散和导热的高低,通常不超过6mm。但是,对测试结果起决定性作用的不是厚度,而是样品的直径-厚度比,本文通过一些测试说明了此值的大小对LFA结果的影响,供使用者参考。此处测试4种不同尺寸Pyroceram 9606样品:[table=100%,rgb(255,255,255)][tr][td=1,1,14%]尺寸[/td][td=1,1,21%]8mmx8mm[/td][td=1,1,21%]φ8mm[/td][td=1,1,21%]6mmx6mm[/td][td=1,1,21%]φ6mm[/td][/tr][tr][td=1,1,14%]厚度[/td][td=1,1,21%]2mm[/td][td=1,1,21%]2mm[/td][td=1,1,21%]1mm[/td][td=1,1,21%]1mm[/td][/tr][/table]LFA467 Zoomoptics的值设置为70%。[img=,590,329]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/06/201806131421196114_8345_163_3.jpg!w590x329.jpg[/img]图中显示的是从RT...500º C范围内实测热扩散值与理论值的比较,灰色短划线与理论值偏差为3%。可以看到,所有测试结果都在±3%偏差范围内,说明LFA467具有极高的测试精度。但是,还可以看到,直径/厚度比率大的样品(6mmx1mm)结果(蓝色)更接近理论值曲线(黑色),而直径/厚度比率小的样品(8mmx2mm)结果(绿色)更接近灰色曲线(偏差3%),说明测试精度主要受直径-厚度比的影响,与绝对的样品尺寸关系不大。试验证实,LFA测试建议样品的直径:厚度大于5:1,只要满足这个比值,样品尺寸的影响就非常小了。

  • 【求助】求助:由TXT数据文件计算晶粒尺寸-Gauss算法和Cauchy算法求晶粒尺寸的程序

    请问“全自动X射线衍射仪D/max2400(D/max 2400)”测试后的结果存为TXT文件后,还能转存为仪器自带软件能处理的文件格式吗?(测试部的老师说是一个特殊的格式文件) 比如我的文件是TXT格式的(在该仪器上转存的),Gauss算法和Cauchy算法求晶粒尺寸的程序,能处理这样的文件吗?或者怎样才能转化成能处理的文件形式阿?急急急!请不吝指教[em09]

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制