哈希的氨氮分析仪用485传输信号到数采仪没有回包数据要如何解决?有知道的吗?
8月13日,“十三五”国家重点研发计划“国家质量基础的共性技术研究与应用”重点专项( NQI专项)“超大带宽信息传输计量基标准和关键技术研究”项目实施方案论证会在中国计量科学研究院(以下称“中国计量院”)召开。来自清华大学、中国科学院计算所、北京师范大学、中国泰尔实验室、中国设备监理协会等单位的专家以及21世纪议程管理中心相关负责人参加论证。中国计量院副院长宋淑英作为项目承担单位领导出席论证会,并对项目管理提出了要求。[align=center][img]http://www.nim.ac.cn/sites/www.nim.ac.cn/files/news2018/07-09/image001_4.jpg[/img][/align][align=center]图1 论证会出席人员合影[/align] 项目负责人、中国计量院信电所崔孝海研究员介绍了项目总体情况和实施方案,各课题负责人分别汇报了课题实施方案。 咨询专家组认真听取了汇报,重点针对项目自主研发的多套基(标)准装置、关键仪器设备的研发与课题的市场应用等提出了质询。经讨论,与会专家一致认为项目实施方案目标明确、技术路线切实可行、创新性强,保障措施有力,同意通过论证。[align=center][img]http://www.nim.ac.cn/sites/www.nim.ac.cn/files/news2018/07-09/image003_4.jpg[/img][/align][align=center]图2 论证会现场[/align] 中国计量院科技管理部和财务部负责人,参与项目论证的财务专家,分别就项目实施中各项任务的实施管理和财务进行了宣贯。 据介绍,高速、大带宽信息传输技术是“互联网+”时代信息网络“中枢神经”的关键。5G通信、毫米波和太赫兹通信、光通信等数据传输技术都在向着更高的传输速率和更高的载波频率发展。以光通信为例,其传输速率将达到4G通信峰值速率的400到1000倍。然而,这些技术还存在功率、噪声等关键参数量值无法溯源,天线及微波芯片性能评价难以保障,宽带速率测量一致性较差等瓶颈问题。为此,中国计量院牵头中国信息通信研究院、清华大学、北京理工大学,北京邮电大学等14家单位,联合开展了“超大带宽信息传输计量基标准和关键技术研究”。 项目拟重点解决毫米波太赫兹通信、高速互联、数字调制、5G通信、高速光通信、动态显示、超高清视频、高宽带速率、云计算能效等计量瓶颈科学技术问题,研制一批现代信息与电子计量领域核心器件;研究一系列超大带宽信息传输性能参数的测量及溯源方法;建立一批计量基准标准,提升我国信息电子产业计量测试能力。
HJ/T212-2005污染源在线自动监控(监测)系统数据传输标准
HJ/T 212-2005 污染源在线自动监控(监测)系统数据传输标准2005-12-30发布,2006-02-01实施,现行有效。本标准适用于污染源在线自动监控(监测)系统自动监控设备和监控中心之间的数据交换传输。本标准规定了数据传输的过程及系统对参数命令、交互命令、数据命令和控制命令的数据格式和代码定义,本标准不限制系统扩展其他的信息内容,在扩展内容时不得与本标准中所使用或保留的控制命令相冲突。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=168766]HJ/T 212-2005 污染源在线自动监控(监测)系统数据传输标准[/url]
2017年4月24就已经发布了HJ212-2017,但是其中关于算法部分:1.废水污染物算法有两种,但是未明确讲对应算法的使用条件2.废气有HJ75-2017标准还能基本做参考,但是废水没有类似的标准,这样的情况下,各个地市环保局也不知道该如何执行,只是按照212的要求,各产品厂家更不知道该怎么做。 回复:经研究,现答复如下: 一、关于废水中COD、氨氮等污染物浓度均值的计算方法。《污染物在线自动监控(监测)系统数据传输标准》(HJ212-2017)中附录D(资料性附录)规定了2种水污染物浓度计算公式,分别为加权平均算法与算术平均算法。具体算法请依据《水污染源在线监测系统(CODCr、NH3-N 等)数据有效性判别技术规范》(HJ 356-2019)中“在同时监测污水排放流量的情况下,COD、氨氮等污染物因子有效日均值是以流量为权的某个污染物的有效监测数据的加权平均值;在未监测污水排放流量的情况下,有效日均值是某个污染物的有效监测数据的算术平均值”相关内容要求。 二、关于废水污染物中pH算法。pH不参与平均值计算,只参与最大值、最小值计算。 三、关于数据处理。按照《水污染源在线监测系统(CODCr、NH3-N 等)数据有效性判别技术规范》(HJ 356-2019)中相关要求:(1)当流量为零时,所得的监测值为无效数据,应予以剔除;(2)监测值为负值无任何物理意义,可视为无效数据,予以剔除;(3)在自动监测仪校零、校标和质控样试验期间的数据作无效数据处理,不参加统计,但对该时段数据作标记,作为监测仪器检查和校准的依据予以保留。 四、关于水污染物数据标记。按照《污染物在线自动监控(监测)系统数据传输标准》(HJ212-2017)中6.6.4数据标记中表8内容执行;在进行数据计算时(日数据、小时数据等)除数据标记为正常的数据(数据标记为N)外均认为无效(异常)数据,不参与有效数据的计算。小时数据标记可按照优先级顺序从高到低为F、D、M、C、T、S、B。日数据计算中有效数据不足75%时,日数据标记按照小时数据中无效(异常)数据标记中占比最大标记,无效标记遇到相同占比时可按照优先级从高到底为:D、M、C、T、S、B。
来信: [font=&][size=16px][color=#4c4c4c] 2017年4月24就已经发布了HJ212-2017,但是其中关于算法部分: 1.废水污染物算法有两种,但是未明确讲 对应算法的使用条件 2.废气有HJ75-2017标准还能基本做参考,但是废水没有类似的标准,这样的情况下,各个地市环保局也不知道该如何执行,只是按照212的要求,各产品厂家更不知道该怎么做。[/color][/size][/font] 回复: 经研究,现答复如下: 一、关于废水中COD、氨氮等污染物浓度均值的计算方法。《污染物在线自动监控(监测)系统数据传输标准》(HJ 212-2017)中附录D(资料性附录)规定了2种水污染物浓度计算公式,分别为加权平均算法与算术平均算法。具体算法请依据《水污染源在线监测系统数据有效性判别技术规范》(HJ/T 356-2007)6.9中“在同时监测污水排放流量的情况下,COD、氨氮等污染物因子有效日均值是以流量为权的某个污染物的有效监测数据的加权平均值;在未监测污水排放流量的情况下,有效日均值是某个污染物的有效监测数据的算术平均值”相关内容要求。 二、关于废水污染物中pH算法。pH不参与平均值计算,只参与最大值、最小值计算。 三、关于数据处理。按照《水污染源在线监测系统数据有效性判别技术规范》(HJ/T 356-2007)中相关要求:(1)当流量为零时,所得的监测值为无效数据,应予以剔除;(2)监测值为负值无任何物理意义,可视为无效数据,予以剔除;(3)在自动监测仪校零、校标和质控样试验期间的数据作无效数据处理,不参加统计,但对该时段数据作标记,作为监测仪器检查和校准的依据予以保留。 四、关于水污染物数据标记。按照《污染物在线自动监控(监测)系统数据传输标准》(HJ 212-2017)中6.6.4数据标记中表8内容执行;在进行数据计算时(日数据、小时数据等)除数据标记为正常的数据(数据标记为N)外均认为无效(异常)数据,不参与有效数据的计算。小时数据标记可按照优先级顺序从高到低为F、D、M、C、T、S、B。日数据计算中有效数据不足75%时,日数据标记按照小时数据中无效(异常)数据标记中占比最大标记,无效标记遇到相同占比时可按照优先级从高到底为:D、M、C、T、S、B。 五、《水污染源在线监测系统数据有效性判别技术规范》(HJ/T 356-2007)以及涉及水污染源在线监测系统共4个技术规范正在修订中,待修订工作完成后,请以新修订规范中规定为准。
[font=宋体] 数据采集与传输仪市场正在经历增长,这一趋势受到多个因素的推动,包括工业自动化、物联网的采用、以及企业数字化转型的需求。[/font][font=宋体] [/font][font=宋体] 工业以太网的增长、对更快互联网速度的需求[/font][font=宋体],[/font][font=宋体]大数据的行业应用不断深入,物联网、智能家居、数字政务等领域的大数据技术应用逐渐成熟,从而带动了数据采集需求的增长。[/font][font=宋体]市场的增长,众多品牌如雨后春笋般出现,有幸接触过多家品牌。[/font][font=宋体] 从设备选型到采购设备、调试、安装。最难的就是前端设备对接、通讯协议的匹配,然后是刷程序、测试、调试。 [img=,220,300]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/02/202402020952010882_5053_5238837_3.png!w222x303.jpg[/img][img=,254,300]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/02/202402020952367480_4675_5238837_3.png!w348x410.jpg[/img][img=,238,300]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/02/202402020952519792_3148_5238837_3.png!w273x344.jpg[/img][img=,249,300]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/02/202402020953048421_698_5238837_3.png!w270x325.jpg[/img][/font][font=宋体][font=宋体] 由于平台的要求,传输分为有线传输和无线传输,无线分为公网、专网传输,专网和有线传输配置信息较多,平台信息、[/font][font=Calibri]APN[/font][font=宋体]、[/font][font=Calibri]MN[/font][font=宋体]、协议选择、网络[/font][font=Calibri]IP[/font][font=宋体]、[/font][font=Calibri]DNS[/font][font=宋体]、网关、连接方式、身份验证类型、用户名、密码等等,必须一一对应,错一不可。[/font][/font][font=宋体][font=宋体] 现场数据真实、实时、准确、全面、格式统一的传输到对应的环保平台,且要求现场设备有电池、短时间断电能够存储实时、分钟、小时数据,待供电恢复后,补传到环保平台。满足新的国标传输要求,《污染物在线监控(监测)系统数据传输标准》[/font][font=Calibri]HJ 212-2017[/font][font=宋体]。[/font][/font][font=宋体][font=宋体] 通讯协议数据结构,所有的通讯包都是由[/font] [font=Calibri]ASCII [/font][font=宋体]码(汉字除外,采用 [/font][font=Calibri]UTF-8 [/font][font=宋体]码,[/font][font=Calibri]8 [/font][font=宋体]位,[/font][font=Calibri]1 [/font][font=宋体]字节)字符组成。通讯协议数 据结构如图所示。[img=,636,248]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/02/202402020953554383_5163_5238837_3.png!w636x248.jpg[/img] 使用过程中应密切关注网络连接情况、数据采集情况、上传情况、参数是否齐全等等,防止不必要的数据丢失、丢包等情况发生。[/font][/font][font=Calibri][font=宋体] 数据采集与传输仪器的市场价值体现在其广泛的应用前景、技术进步带来的需求增长以及市场预测的稳定增长上。[/font][/font]
以电子或电磁形式向顾客传输报告 证书应满足什么条件?——在某些情况下,顾客无法赶到实验室,可能要求电子传输报告/证书。认可准则5.10.7条认可了实验室在满足数据控制要求的前提下,可采用电话、电传、传真或其他电子或电磁方式送检测/校准结果。 为规避风险,规范报告/证书的电子或电磁传输,实验室应满足以下五条要求: (1)建立相关程序,当遇到此类情况时,严格执行该程序。 (2)对送检/校时顾客提出电子或电磁传输要求的,应让顾客在合同评审时签名确认,并约定通讯方式、通讯时间和双方联络人;对事后提出要求的,应确认对方当事人的身份、姓名、职务以及具体要求。 (3)可能对顾客利益造成重大影响的,应确认提出电子或电磁传输要求的顾客是真实的,确认是该顾客的真实意愿的表达,防止他人假冒。 (4)发送前,应确认电话、电传、传真或其他电子或电磁方式的通讯代码是正确的,防止误传至其他机构。 (5)由专人执行这一工作,无关人员不得经手过目,当事人详细记录事件发生时间、地点和经过,传输前经实验室相关负责人批准。
蔬菜中乙拌磷的国家标准限值是多少?
污水在线数采仪采集生成的小时数据与现场仪表的小时数据不一致,时间差一小时。现场仪表为每小时测量一次,测量一小时内一直传输这一个值给数采仪。例如:分析仪13点测量值为40,14点测量值为50,数采仪上传14点数值不是50,而是40,整体时间都是往前串。有遇见过这种情况的没,给分析一下。
我们的蔬菜分类按NY/T1741-2009来执行,但有同行说这个标准不适合植物分类,那么按哪个标准对蔬菜水果进行分类呢?[img=,900,1600]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/02/201902271109171559_1872_1645480_3.jpg!w900x1600.jpg[/img]
我想问一下ICP传输气体的用的连接管是什么材料的?皮管吗?因为通气体的时候,特别是进样品的管子要保证纯洁,不能有污染,如果使用的是皮u管,好像容易进脏东西吧。所以ICP用的是什么材料的管子啊,有什么标准吗?
尤其对我国出口的蔬菜将采取更为严格的检验检疫措施,这一新的绿色壁垒的实施将使我国输日出口蔬菜再度面临考验。 近年来,日本不断提高进口蔬菜农残标准。日本厚生省计划在3年内制定临时标准,最迟至2006年5月份推行可用农药清单制度,临时标准将现行制度所涉及的130种农作物、229种农药和9000个农残标准扩展到135种农作物、724种农药和19000个农残标准,几乎覆盖了我国现在种植的所有农作物。日本将一律基准值初定为0.01ppm、0.05ppm和0.1ppm,该方案虽然没有最后确定,但据分析,采用0.01ppm作为一律基准值的可能性最大,这就意味着出口日本的蔬菜几乎不允许检出农药残留。
农药残留是影响我国蔬菜质量安全的首要因素,农药残留标准是贸易技术壁垒的主要内容。入世两年来,发达国家以农药残留为主要内容的贸易技术壁垒使我国蔬菜出口遭受严重损失。认真分析研究我国蔬菜农药残留标准,找出我国标准存在的问题以及与国外先进标准的差距,积极探索提高我国蔬菜农药残留标准水平的有效途径,对提高我国蔬菜安全质量标准水平和促进我国蔬菜出口具有重要意义。一、我国蔬菜农药残留标准及涉及的农药目前,我国与蔬菜有关的强制性国家标准35项,涉及农药残留指标58项,农药52种,名称如下:对硫磷、马拉硫磷、甲胺磷、甲拌磷、久效磷、氧化乐果、克百威、涕灭威、六六六、敌敌畏、DDT、乐果、杀螟硫磷、倍硫磷、辛硫磷、乙酰甲胺磷、二嗪磷、喹硫磷、敌百虫、亚胺硫磷、毒死蜱、抗蚜威、甲萘威、氯菊酯、溴氰菊酯、氯氰菊酯、氰戊菊酯、氟氰戊菊酯、顺式氰戊菊酯、联苯菊酯、三氟氯氰菊酯、顺式氯氰菊酯、甲氰菊酯、氟胺氰菊酯、三唑酮、多菌灵、百菌清、睡嗓酮、五氯硝基苯、除虫脲、灭幼脲、双甲脒、敌菌灵、异菌脲、代森锰锌、灭多威、克螨特、腐霉利、乙烯菌核利、甲霜灵、伏杀硫磷、2,4-滴。二、、蔬菜农药残留标准存在的问题1,我国蔬菜农药残留标准涉及限量指标少 —— 我国蔬菜农药残留标准首先表现为整个蔬菜种类涉及的农药残留总指标较少,例如,CAC蔬菜农药残留标准涉及农药146种,总计指标827项;日本残留标准涉及农药86种,总计指标611项;欧盟残留标准涉及农药76种,总计指标583项;美国残留标准涉及165种农药,总计指标802项。我国蔬菜农药残留检测标准物质只涉及52种农药,总计58项指标,其次表现为具体蔬菜品种涉及的农药残留指标较少,比如,我国番茄农药残留标准只涉及农药44种,44项指标,而CAC番茄农药残留指标为60项,日本的番茄农药残留指标为53项,欧盟的番茄农药残留指标为68项,美国的番茄农药残留指标为48项,可见,国外番茄农药残留指标都比我国的多。我国蔬菜农药残留标准涉及指标较少,这是导致我国蔬菜质量安全标准体系水平低,贸易技术壁垒作用不显著的重要因素。2,我国蔬菜农药残留指标太笼统 —— 据统计,有六六六,滴滴涕等33种农药我国对所有的蔬菜种类都制定了相同的限量指标,占我国蔬菜农药残留标准涉及农药的53.5%。只有联苯菊酯一种农药针对番茄、顺式氯氰菊酯一种农药针对黄瓜制定了限量指标,其它17种农药分别对叶菜类、果类菜,根茎类菜、鳞茎类、白菜类、甘蓝类等蔬菜制定了相同的限量指标。可见,我国蔬菜农药残留指标太笼统,针对性不强,百菜一标的现象非常突出。由于我国蔬菜种类多、地域分布广、环境差别大,施用方法多种多样,因此,我国的蔬菜农药残留标准是不科学的,更不符合当前国际蔬菜市场对质量安全标准的需求。CAC把蔬菜分成73类别,分别制定限量指标,甚至对一种蔬菜的不同食用部分也制定了限量指标,如分别对莴苣头、莴苣叶、莴苣根和莴苣分别制定了限量指标。3,我国缺少植物生长调节剂和除草剂残留指标 —— 在我国蔬菜农药残留标准中,只有2.4D一种除草剂的残留指标,也没有植物生长调节剂的残留标准与国外的差距比较大。据统计,CAC除草剂残留指标为4顶,欧盟为9项,美国为30项,日本为18项;CAC和欧盟植物生长调节剂残留指标都为4项,美国为11项,日本为6项。 除草剂国外用量非常大,我国蔬菜田用量也不断增加,增加我国蔬菜除草剂限量指标,对提高我国贸易技术措施水平,限制国外农产品的进入有非常大的意义。植物生长调节剂在我国用量是非常普遍的,由于调节剂是激素类物质,其微量残留就会对人体产生威胁,国际上对调节剂限量要求越来越严,目前,我国应尽快制定调节剂在蔬菜上的限量标准,提高我国蔬菜的安全质量。4,我国农药残留标准与发达国家差别大 —— 我国番茄农药残留标准涉及的农药中,我国与欧盟都有限量要求的农药有19种,只占我国番茄农药残留指标的43.1%:只占欧盟的27.9%,我国与美国都有限量要求的农药为15种,只占我国番茄农药残留指标的34.1%,只占美国的31.2%;我国与日本都有限量要求的农药为12种,只占我国番茄农药残留指标的27.3%;只占日本的22.6%。可见,我国蔬菜农药残留标准涉及的农药种类与欧盟、美国、日本等发达国家相问的农药只占很小的部分,农药种类差别是很大的。造成这种差别的原因首先是因为在蔬菜生产中,各国使用的农药品种有差别;其次,由于,制定农药残留标准,符合WTO贸易规则,于是,WTO成员特别是发达国家纷纷利用农药残留设置贸易技术壁垒,实施贸易保护,甚至为了达到贸易保护的目的,不惜歪曲背离WTO/SPS和WTO/TBT保护人类、动植物安全健康和保护环境的条款,这就导致了这种差别的复杂化、扩大化。 5,我国蔬菜标准缺少贸易的因素 —— 发达国家在制定农药残留标准时,从贸易角度考虑的因素比较多,比如,在欧盟、日本番茄农药残留标准中凡是与CAC相同的农药品种,多数农药的限量要求比CAC的还严格,极少数与CAC一致,凡与美国相同的农药品种,限量要求也比美国的严。为什么?这是欧盟、日本利用WTO/SPS和WTO/TBT关于保护人类健康安全和保护环境的条款,限制美国蔬菜进入,保护本国蔬菜产业。而在美国番茄农药残留限量指标中凡与CAC相同的农药品种,其限量指标一部分比CAC要求的宽,一部分与CAC的一致,为什么?因为,美国是蔬菜出口强国,美国利用WTO/SPS和WTO/TBT协议及美国的强大国力设法降低美国蔬菜出口成本,促进其蔬菜出口。 我国在蔬菜农药残留指标制定时,单纯从生产和安全的角度考虑的比较多,几乎没有考虑贸易方面的因素,比如,在我国蔬菜农药残留标准中,有马拉硫磷、氧化乐果、对硫磷、甲胺磷、甲拌磷、久效磷。涕灭威八种农药对所有种类蔬菜要求不得检出,这比欧盟、旧本等发达国家要求的还严,这对我国蔬菜出口显然是不利的。再如,我国番茄农药残留指标与 CAC相比,有21种农药我国和CAC都有限量要求,其中,指标相同的12项,比CAC要求严的7项;我国是蔬菜出口国。限量指标与CAC一致是对的,但是,7项指标比CAC的要求还在严格,这显然增加了我国蔬菜出口的成本费用,相对削弱了我国蔬菜的国际竞争力。 如需农药残留检测标准物质,请登录中国标准物质信息网三、提高我国蔬菜农药残留标准水平的途径 首先我国是WTO新成员,缺少在WTO贸易规则框架下进行贸易的经验;加入WTO前,在国内市场形成的农药残留标准不再适应加入WTO后的国际贸易市场需求;第二我国农药残留基础研究落后。因此,要尽快提高我国蔬菜农药残留标准水平,首先,必须认真学习发达国家利用WTO/TBT和WTO/SPS协议制定蔬菜农药残留标准的经验,其次,积极采用国际及国外先进的农药残留标准以适应国际贸易市场需求,加强我国农药残留基础研究工作。1,认真学习发达国家的经验 —— 美国等发达国家都是老字号的WTO成员,具有利用WTO/TBT和WTO/SPS协议进行国际贸易的丰富经验。农药残留是他们制定贸易技术壁垒的主要内容,利用农药残留标准设置贸易壁垒符合WTO/TBT和WTO/SPS协议要求,我国是WTO新成员,我国的蔬菜农药残留标准与蔬菜国际贸易不紧密,不习惯利用农药残留标准制定合法的符合我国利益要求的贸易技术措施,我们要认真学习发达国家的经验,制定中国特色的具有国际及国外先进水平的我国蔬菜技术性贸易措施,对提高我国蔬菜农药残留标准水平,促进我国蔬菜的出口具有重要意义。2,采用国际及国外先进标准 —— 国际及国外先进蔬菜农药残留标准是国际食品法典委员会(CAC)和发达国家在长期的WTO贸易规则框架下形成的,是国际农产品贸易市场本身的产物,符合国际农产品贸易市场对蔬菜质量安全的需求。采用国际及国外先进的蔬菜农药残留标准是快速提高我国蔬菜技术性贸易措施关键,能有效提高我国蔬菜的安全质量。打破国外以农药残留为主要内容的贸易技术壁垒,提高我国蔬菜农药残留标准水平建全我国蔬菜安全质量标准体系的捷径。我们要结合我国实际,按照“借鉴,结合,创新,发展”的原则,根据风险评估的理论,采用我国蔬菜生产和贸易中急需的农药残留限量标准,把采用国际与国外先进蔬菜农药残留标准与提高我国蔬菜技术性贸易措施水平结合起来,以采用CAC的农药残留指标为主,以发达国家的为辅,积极推进我国蔬菜农药残留标准的采标。3,加强有关农药毒性评价工作 —— 农药毒性评价是制定农药残留限量标准的基础工作,没有科学可靠的农药毒性评价数据资料做技术支撑,就无法制定农药残留限量标准。我国蔬菜农药残留标准落后,其根本原因就是农药残留基础研究落后,加强农药毒性评价工作,加大农药残留基础研究力度是提高我国蔬菜直至整个农产品农药残留标准水平的当务之急,更是提高我国蔬菜直至农产品农药残留标准水平的长远之计。
请教一下蔬菜中的Fe和Mn的标准值,食品中的也可以。谢谢了
蔬菜基地的抽样标准是什么?一个大棚里抽几个点,一亩地抽几个样?
各位大家好,我想求助一下蔬菜中检测阿维菌素的标准。谢谢!:)
标准物质,一般实验室都会有,主要是用来做内部质量控制等等,您采购回来的标准物质,出处很多,有的证书比较详细,不仅仅单纯给出标准值,还有很多其他内容,那么标准物质的证书应该满足什么要求审核老师才认为是可行的?
为贯彻《中华人民共和国环境保护法》,保护生态环境,防治环境污染,保障与促进温室蔬菜安全生产,维护人体健康,制定本标准。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=108133]温室蔬菜产地环境质量评价标准[/url]
请教热电公司LCQ MS的离子传输管(ion transfer capillarty)的材料谢谢!
[img=,690,690]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/06/202406260906396237_929_5604214_3.jpg!w690x690.jpg[/img] 蔬菜含农药检测仪特点在于其高效、便捷和精准的检测能力。这些特点不仅使得农药残留检测变得更加简单,同时也为保障食品安全提供了强有力的技术支撑。 首先,蔬菜含农药检测仪具有高效性。传统的农药残留检测方法通常需要耗费大量时间,而现代蔬菜含农药检测仪则可以在短时间内完成检测任务。这主要得益于先进的检测技术和高度自动化的操作流程,使得检测效率得到了极大的提升。 其次,蔬菜含农药检测仪的便捷性也是其显著特点之一。这种仪器通常体积小巧、重量轻,便于携带和操作。无论是在实验室、农田还是超市等场所,都可以轻松使用。此外,一些先进的蔬菜含农药检测仪还具备无线传输功能,可以将检测结果实时传输到云端或移动设备上,方便用户随时查看和管理。 最后,蔬菜含农药检测仪的精准性是其最为关键的特点。它采用先进的检测技术,如光谱分析、电化学传感等,能够准确识别出蔬菜中的农药残留种类和含量。这种精准性不仅有助于及时发现农药残留问题,还能为食品安全管理提供科学依据。 综上所述,蔬菜含农药检测仪的高效、便捷和精准特点使得它在食品安全检测领域具有广泛的应用前景。随着科技的不断进步和人们对食品安全的日益关注,相信这种先进的检测仪器将会在未来发挥更加重要的作用。
本公司做脱水蔬菜的,谁有相关出口标准发上来大家看看
实验室应建立相关制度,从标准物质与标准材料的选购、验收、存放、发放、使用以及废弃标准物质处理等全过程进行有效控制,保证标准物质在有效期内使用,确保其定值准确度、均匀性、稳定性等计量性能满足检测要求。目前假冒伪劣产品较多,为了购买到优质的标准物质和标准材料,应选择有资质和能力的服务方,并获得相应的资质和能力的证明性文件。对一些长期、重要供应商建立合格供方名录,以这些供应商作为固定用户,从而保证试验用材料的相对稳定性。如建筑试验用的标准砂,一般一个地区只有一家是指定销售商,在购买标准砂时,一定要向销售商索取销售授权书和合格证书,不要为便宜去买一些假的标准砂,进而影响试验的工作质量。
气相色谱质谱联用技术:最大的困难在于GC和MS是有着巨大压力差的两个系统。GC色谱柱内压力通常是在1-3个大气压(760-2250Torr)。MS的操作压力要求大约10-5Torr。好的传输线可以使GC和MS都达到或接近最佳的操作条件;同时还要保证被测组分可以从GC传输到MS,没有任何不正常的现象发生 (如:无灵敏度的损失,无二次反应,无峰形的改变)。 以上是安捷伦的GC-MSD培训资材里面的内容,我们是否可以理解实现二个系统压力转化的部件就是传输线。那传输线是工作原理?我们一般只是设置传输线一个恒温。
实验室应建立相关制度,从标准物质与标准材料的选购、验收、存放、发放、使用以及废弃标准物质处理等全过程进行有效控制,保证标准物质在有效期内使用,确保其定值准确度、均匀性、稳定性等计量性能满足检测要求。目前假冒伪劣产品较多,为了购买到优质的标准物质和标准材料,应选择有资质和能力的服务方,并获得相应的资质和能力的证明性文件。对一些长期、重要供应商建立合格供方名录,以这些供应商作为固定用户,从而保证试验用材料的相对稳定性。如建筑试验用的标准砂,一般一个地区只有一家是指定销售商,在购买标准砂时,一定要向销售商索取销售授权书和合格证书,不要为便宜去买一些假的标准砂,进而影响试验的工作质量。
1 主题内容与适用范围 本标准规定了喹硫磷在大米、蔬菜、水果中的最大残留限量。 本标准适用于喹硫磷施药后的大米、蔬菜和水果。2 引用标准 GB/T 14929.6 大米和柑桔中喹硫磷残留量测定方法3 最大残留限量标准 喹硫磷在大米、蔬菜、柑桔中的最大残留限量标准见下表。 项目 指标,mg/kg 大米 ≤ 0.2 蔬菜 ≤ 0.2 柑桔 ≤ 0.54 检验方法 按GB/T 14929.6 执行。________________________________________ 附加说明: 本标准由卫生部卫生监督司提出。 本标准由浙江省医学科学院负责起草。 本标准主要起草人袁学洪、乐俊仪。 本标准由卫生部委托技术归口单位卫生部食品卫生监督检验所负责解释。
新的地标6月15号开始实施,我们现在才开始进行检验标准的变更申请。其它材料都准备好了,就是这个“变更标准后的证书附表附页”,搞不清楚是什么意思,是直接把原证书附表的“计量认证项目及限制范围”的相关内容修改为新标准就可以了吗?
关于Agilent 7694E传输管线针头最近做实验好杯具,进展一点也不顺。两周前用顶空进样,发现漏气了,首先想到的是更换进样口隔垫,换好隔垫后,再插入传输管线针头,杯具就开始了,可能我用力不当,针头居然断掉啦。 不过,仔细想想,对于新的隔垫,传输管线针头不好插入,我这样做是不是很冒失呢?还有,我们用的传输管线针头 之前也弯过好几次,只是在我的手中发生了质变,惨。还好头儿没有责怪。事后,打安捷伦客服咨询了传输管线针头部件号,准备买新的。他们的工程师告诉我,这个有两种型号的,301-015-HSP 和301-221-HSP。301-015-HSP 是镍材料的,一个要五百多, 301-221-HSP是硅钢材料的,四千多一个,价格相差好离谱的说。而我们实验室之前用的是301-015-HSP镍材料的,看来材料不好,容易断。可是硅钢材料的也太贵了,所以头儿决定还是301-015-HSP的买2个。安捷伦真是吃钱的货,一个针头就卖这么贵!! 现在针头已经买回来了,还没有换上去。因为刚用扳手去拧断掉的针头的螺帽,发现不好弄,不敢用大力气了。老觉得这个玩意好脆弱,螺帽倒是没有拧动,传输管头部和螺帽一起动了。不知道论坛有没有高手给指点下,该怎么去操作?这个有这么脆弱吗?(我们用的顶空型号:7964E)。晚辈在此先行谢过了!!!!
在建立一个中药质量标准时,一般需要多少批才算能定下,定含量限度又需要多少批,指纹图谱呢,我看有的课题结题材料中有的是3批,有的是10批,具体这个确却的数据是多少呢?还有课题结题和一个中药新药在建立质量标准时是不是所用批数不一样?还有药材、中成药所用的批数是不是也不一样等等,那中药和西药建立质量标准时所用样品批数又有哪些不一样的地方呢?请各位同仁指点,多谢!
请问一下用质谱做蔬菜中农残检测用什么标准?请高手们指教啊 急! 急! 急! 急! 急!