实验室认可标准

如果A标准的某一项或某几项是引用B标准，而B标准是实验室已经认可的标准 那么还需要去认可A标准的某一项或某几项吗 才可以出具A标准的报告 盖相应的章吗？

当时申请认可检测的能力现在需变更（由于出来了新国标），填写附表６《实验室检测能力变更申请表》时，是只填改了的这几个标准还是需把所有申请的能力范围都写在左边，然后在右边把改了的标准列出来呢？ 有做过这种变更申请的请帮忙!先谢谢啦！QQ:365422528

申请认可的实验室需要购买认可规则中的引用的其他标准吗？比如CNAS-RL02能力验证规则中的2引用文件中的标准。

我们实验室 认可的时候，本行业还没有国标 ，我们大都是使用得 轻工行业标准，有些还没标准可以依靠，我们也是引用的相关标准。 今年8月1号 新国标发布，，12月1日起实施， 我们认可的标准怎么办？？ 是不是 下次 监督评审之前需要 更换标准？？程序怎么走 ，，要不要向认可委提交相应的材料 ？？ 是不是需要 重新评审，，要是不更换的话 ，就和认可文件的要求不对应了 大家有这方面的 专家给 个建议 谢谢

过期标准想保留认可状态实验室应如何处理？

实验室认可申请资料时，有标准查新报告，但是我不知道该怎么弄，有经验的人说去技术监督局盖章，比较容易得到CNAS的认可，但是我问过我们当地的技术监督局，却说没有这项服务，该怎么办呢

如何制定实验室认证认可咨询师的标准？实验室认证认可咨询师必须具备什么样的能力和条件？怎么去选择合适的实验室认证认可咨询师？如何评估？大家一起探讨。

各位同行，外文标准申请资质认定和实验室认可，并依据外文标准进行检验检测，是否需要得到外国标准制定机构的许可？

做认可实验室审核时，实验室的标准菌株需要什么相关的资质证明还有需要什么相关的记录，有哪位前辈请帮提供一下做为参考，谢谢

目前实验室正准备申请CNAS认可，准备申报的项目涉及三十多个标准。请教大家这些标准是否属于新工作、新方法开展的范围，是否需要逐一确认、形成确认报告。据我所知，复审扩项的标准是需要确认的，初次申请呢？请有经验的大虾指教。谢谢！

[b][font=微软雅黑][size=16px]1、[/size][/font][url=http://www.anytesting.com/news/q-%E4%BC%81%E4%B8%9A%E6%A0%87%E5%87%86.html][font=微软雅黑][size=16px]企业标准[/size][/font][/url][/b][font=微软雅黑][size=16px]企业标准中的检测方法标准按照非标方法方式认可。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]如申请认可的企业标准不是申请机构自主制定的，需要有企标制定机构的书面授权。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]如果企业方法标准已成为公认方法时，按标准方法认可。[/size][/font][b][font=微软雅黑][size=16px]2、[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]对于团体标准[/size][/font][/b][font=微软雅黑][size=16px]a) 在国家标准化管理委员会“全国团体标准信息平台”公布的团体标准（方法标准），按标准方法予以认可，即只需对实验室提供的方法验证的证据进行评审。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]b) 未在国家标准化管理委员会“全国团体标准信息平台”公布的团体标准（方法标准），按非标方法予以认可，即评审时需要审查实验室提供的方法确认的证据。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]c) 对于不涉及检测方法的团体标准（产品标准）不予认可。[/size][/font]

[img]http://bbs.instrument.com.cn/images/affix.gif[/img][url=http://bbs.instrument.com.cn/download.asp?ID=197178]CNALAC012005《检测和校准实验室能力认可准则》实验室认可标准条文解说.rar[/url]

如何编写检测实验室对申请国家实验室认可的标准方法现行有效性的核查情况

2011年我们是先申请通过了计量标准考核（计量建标）后，才申请CNAS校准实验室认可的，去年校准实验室的认可资格因为某些原因自愿撤销了，计量建标证书也过期了没有续。 现在领导希望校准实验室能继续申请实验室认可，那我们是不是必须要先通过计量标准考核才能申请CNAS？ 说明一下，我们的校准实验室只对公司内部服务，不对外。

http://www.cnas.org.cn/images/tztg_biao.gifCNAS-CL04：2010《标准物质标/准样品生产者 能力认可准则》http://www.cnas.org.cn/images/extra.gif http://www.cnas.org.cn/images/tztg_biao.gifCNAS-CL02：2008《医学实验室质量和能力认可准则》http://www.cnas.org.cn/images/extra.gif http://www.cnas.org.cn/images/tztg_biao.gifCNAS-CL36：2007《医学实验室安全认可准则》http://www.cnas.org.cn/images/extra.gifhttp://www.cnas.org.cn/images/tztg_biao.gifCNAS-CL04：2007《标准物质标准样品生产者能力认可准则》http://www.cnas.org.cn/images/extra.gifhttp://www.cnas.org.cn/images/tztg_biao.gifCNAS-CL01检测和校准实验室能力认可准则http://www.cnas.org.cn/images/extra.gif http://www.cnas.org.cn/images/tztg_biao.gifCNAS-CL03：2010《能力验证提供者认可准则》http://www.cnas.org.cn/images/extra.gifhttp://www.cnas.org.cn/images/tztg_biao.gifCNAS-CL05:2009《实验室生物安全认可准则》http://www.cnas.org.cn/images/extra.gif

实验室5s超市小提示：实验室认可是实验室认可机构对实验室有能力进行规定类型的检测和或校准所给予的一种正式承认；任何愿意获得中国国家认可的从事校准和/或检测工作的实验室都可以申请认可实施实验室认可原则实验室自愿申请认可，认可机构组织专家进行评审，满足要求的实验室将获得国家认可。应具备以下条件：a) 具有明确的法律地位，具备承担法律责任的能力；b) 符合CNAS颁布的认可准则c) 遵守CNAS认可规范文件的有关规定，履行相关义务；d) 符合有关法律法规的规定实验室认可的依据CNAS开展实验室认可活动主要依据以下基本准则：⒈CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》（内容等同采用ISO/IEC 17025:2005）⒉CNAS-CL02:2006《医学实验室能力认可准则》（内容等同采用ISO 15189:2007）⒊CNAS-CL03:2006《能力验证计划提供者认可准则》（内容等同采用ILAC G13:2000）⒋CNAS-CL04:2006《标准物质/标准样品生产者能力认可准则》（内容等同采用ISO 34:2000和ISO/IEC 25:2005）

求CNAS实验室认可标准方法能力证实和非标准方法方法确认的程序文件的模版，有没有哪位有，发个参考下，万分感谢！！！

[b]就实验室认可而言，校准实验室和检测实验室在管理要求上差别不大，差别主要体现在技术要求上。一是溯源上的差别[/b]校准实验室所进行的校准和测量应可溯源到国际单位制(SI)，对不能严格按照SI单位进行溯源的，应通过建立对适当测量标准的溯源来提供测量的可信度。对检测实验室，可以依据设备校准分量对总的不确定度贡献的大小来衡量设备的校准溯源要求。当检测设备校准的不确定度分量对检测结果的总的不确定度的贡献不能忽略时，应遵循校准实验室的规定，确保提供所用设备所需的测量不确定度。[b]二是分包上的差别[/b]检测实验室在向客户出具检测报告时，只需在检测报告中注明某项数据由某分包机构检出，分包方的检测报告不交付客户，而是由发包方保存，最终客户得到的是一张证书/报告。而校准不同，校准实验室不保存分包方的证书/报告，必须将分包方提供的校准证书/报告交付客户，这样客户得到的是两份证书/报告。[b]三是对测量设备的要求不同[/b]由于校准实验室和检测实验室在溯源等级图中的地位不同，校准用测量设备是承担量值传递的社会公用计量标准的组成部分，因此校准实验室对测量设备的控制更为严格，如《认可准则》规定了校准实验室应对实验室的参考标准、基准、传递标准或工作标准以及标准物质进行核查。四是证书/报告上的差别。检测报告的信息比校准证书要多，准则列举了检测报告的22条信息，而校准证书仅列举了14条信息。检测报告较校准证书多的信息主要是关于抽样和对有关内容进行解释的信息。

[color=#fe2419] 万家乐实验室获国家认可 燃气具行业标准接轨世界 [/color] 　　据行业专家介绍，当前世界上许多国家规定，进口产品必须具备出口国获认可的实验室出具的检测报告。近期，广东万家乐燃气具有限公司中心实验室率先通过中国合格评定国家认可委员会（CNAS）的认可，CNAS与其他国家和地区的62个实验室认可机构签署了互认协议，这也意味着万家乐中心实验室的检测结果在62个国家和地区可以得到互认，相当于企业获发了一张“国际通行证”。 　　 　　同时，万家乐中心实验室获得CNAS认可，也率先在行业内掀起技术标准浪潮。行业专家指出，万家乐中心实验室是行业内首家通过“检测和校准实验室”服务认可的实验室，保证了检测工作的严密性、精准性和公正性。燃气具行业一流实验室建设并获得国家权威机构认可，为燃气具行业发展搭建了一个新的平台，树立了一个标杆，有助于行业技术标准的早日统一。　　 　　万家乐品牌工程的建设将至少在产品功能、质量安全、产品选择三方面给予消费者带来利益。行业首个国家认可实验室将提出更高的要求，带动万家乐等企业不断推出更节能、环保、健康的厨卫产品，更好地服务终端客户。　　 摘自《中国财经网》

[b]就实验室认可而言，校准实验室和检测实验室在管理要求上差别不大，差别主要体现在技术要求上。一是溯源上的差别[/b]校准实验室所进行的校准和测量应可溯源到国际单位制(SI)，对不能严格按照SI单位进行溯源的，应通过建立对适当测量标准的溯源来提供测量的可信度。对检测实验室，可以依据设备校准分量对总的不确定度贡献的大小来衡量设备的校准溯源要求。当检测设备校准的不确定度分量对检测结果的总的不确定度的贡献不能忽略时，应遵循校准实验室的规定，确保提供所用设备所需的测量不确定度。[b]二是分包上的差别[/b]检测实验室在向客户出具检测报告时，只需在检测报告中注明某项数据由某分包机构检出，分包方的检测报告不交付客户，而是由发包方保存，最终客户得到的是一张证书/报告。而校准不同，校准实验室不保存分包方的证书/报告，必须将分包方提供的校准证书/报告交付客户，这样客户得到的是两份证书/报告。[b]三是对测量设备的要求不同[/b]由于校准实验室和检测实验室在溯源等级图中的地位不同，校准用测量设备是承担量值传递的社会公用计量标准的组成部分，因此校准实验室对测量设备的控制更为严格，如《认可准则》规定了校准实验室应对实验室的参考标准、基准、传递标准或工作标准以及标准物质进行核查。[b][size=17px]四是证书/报告上的差别[/size][/b]四是证书/报告上的差别。检测报告的信息比校准证书要多，准则列举了检测报告的22条信息，而校准证书仅列举了14条信息。检测报告较校准证书多的信息主要是关于抽样和对有关内容进行解释的信息。来源自：实验室质量管理微信平台

由于校准实验室和检测实验室在溯源等级图中的地位不同，校准用测量设备是承担量值传递的社会公用计量标准的组成部分，因此校准实验室对测量设备的控制更为严格，如《认可准则》规定了校准实验室应对实验室的参考标准、基准、传递标准或工作标准以及标准物质进行核查。

[align=center][b]前 言[/b][/align]本准则《检测和校准实验室能力认可准则》等同采用ISO/IEC 17025:2005。本准则包含了检测和校准实验室为证明其按管理体系运行、具有技术能力并能提供正确的技术结果所必须满足的所有要求。同时，本准则已包含了ISO 9001中与实验室管理体系所覆盖的检测和校准服务有关的所有要求，因此，符合本准则的检测和校准实验室，也是依据ISO 9001运作的。实验室质量管理体系符合ISO 9001的要求，并不证明实验室具有出具技术上有效数据和结果的能力；实验室质量管理体系符合本准则，也不意味其运作符合ISO 9001的所有要求。中国合格评定国家认可委员会（英文缩写：CNAS）使用本准则作为对检测和校准实验室能力进行认可的基础。为支持特定领域的认可活动，CNAS还根据不同领域的专业特点，制定一系列的特定领域应用说明，对本准则的通用要求进行必要的补充说明和解释，但并不增加或减少本准则的要求。申请CNAS认可的实验室应同时满足本准则以及相应领域的应用说明。本准则的附录是信息性的，不是要求，旨在帮助理解和实施本准则。[align=center][b]检测和校准实验室能力认可准则[/b][/align][b]1．范围[/b]1.1 本准则规定了实验室进行检测和/或校准的能力（包括抽样能力）的通用要求。这些检测和校准包括应用标准方法、非标准方法和实验室制定的方法进行的检测和校准。1.2 本准则适用于所有从事检测和/或校准的组织，包括诸如第一方、第二方和第三方实验室，以及将检测和/或校准作为检查和产品认证工作一部分的实验室。[size=3]本准则适用于所有实验室，不论其人员数量的多少或检测和/或校准活动范围的大小。当实验室不从事本准则所包括的一种或多种活动，例如抽样和新方法的设计（制定）时，可不采用本准则中相关条款的要求。[/size]1.3 本准则中的注是对正文的说明、举例和指导。它们既不包含要求，也不构成本准则的主体部分。1.4 本准则是CNAS对检测和校准实验室能力进行认可的依据，也可为实验室建立质量、行政和技术运作的管理体系，以及为实验室的客户、法定管理机构对实验室的能力进行确认或承认提供指南。本准则并不意图用作实验室认证的基础。注1：术语“管理体系”在本准则中是指控制实验室运作的质量、行政和技术体系。注2：管理体系的认证有时也称为注册。1.5 本准则不包含实验室运作中应符合的法规和安全要求。1.6 如果检测和校准实验室遵守本准则的要求，其针对检测和校准所运作的质量管理体系也就满足了ISO 9001的原则。附录提供了ISO/IEC 17025:2005和ISO 9001标准的对照。本准则包含了ISO 9001中未包含的技术能力要求。注1：为确保这些要求应用的一致性，或许有必要对本准则的某些要求进行说明或解释。注2：如果实验室希望其部分或全部检测和校准活动获得认可，应当选择一个依据ISO/IEC 17011运作的认可机构。[b]2．引用标准[/b]下列参考文件对于本文件的应用不可缺少。对注明日期的参考文件，只采用所引用的版本；对没有注明日期的参考文件，采用最新的版本(包括任何的修订)。ISO/IEC 17000 合格评定－词汇和通用原则。VIM，国际通用计量学基本术语，由国际计量局(BIPM)、国际电工委员会(IEC)、国际临床化学和实验医学联合会(IFCC)、国际标准化组织(ISO)、国际理论化学和应用化学联合会(IUPAC)、国际理论物理和应用物理联合会(IUPAP)和国际法制计量组织(OIML)发布。注：参考文献中给出了更多与本准则有关的标准、指南等。[b]3. 术语和定义[/b]本准则使用ISO/IEC 17000和VIM中给出的相关术语和定义。注：ISO 9000规定了与质量有关的通用定义，ISO/IEC 17000则专门规定了与认证和实验室认可有关的定义。若ISO 9000与ISO/IEC 17000和VIM中给出的定义有差异，优先使用ISO/IEC 17000和VIM中的定义。

一是溯源上的差别校准实验室所进行的校准和测量应可溯源到国际单位制(SI)，对不能严格按照SI单位进行溯源的，应通过建立对适当测量标准的溯源来提供测量的可信度。对检测实验室，可以依据设备校准分量对总的不确定度贡献的大小来衡量设备的校准溯源要求。当检测设备校准的不确定度分量对检测结果的总的不确定度的贡献不能忽略时，应遵循校准实验室的规定，确保提供所用设备所需的测量不确定度。二是分包上的差别检测实验室在向客户出具检测报告时，只需在检测报告中注明某项数据由某分包机构检出，分包方的检测报告不交付客户，而是由发包方保存，最终客户得到的是一张证书/报告。而校准不同，校准实验室不保存分包方的证书/报告，必须将分包方提供的校准证书/报告交付客户，这样客户得到的是两份证书/报告。三是对测量设备的要求不同由于校准实验室和检测实验室在溯源等级图中的地位不同，校准用测量设备是承担量值传递的社会公用计量标准的组成部分，因此校准实验室对测量设备的控制更为严格，如《认可准则》规定了校准实验室应对实验室的参考标准、基准、传递标准或工作标准以及标准物质进行核查。四是证书/报告上的差别检测报告的信息比校准证书要多，准则列举了检测报告的22条信息，而校准证书仅列举了14条信息。检测报告较校准证书多的信息主要是关于抽样和对有关内容进行解释的信息。

以前看到很多新人不知道实验室认可的收费标准，现在CNAS刚刚又发布了最新准则，与大家分享！

[center]检测和校准实验室认可准则 [/center]ZNAL/AC：2002（ISO/IEC17025：1999）中国实验室国家认可委员会（CNAL）目录前言CNAL/AC01：2002《检测和校准实验室认可准则》（以下简称"准则"）规定了中国国家实验室认可委员会（以下简称委员会）（China National Accreditation Board for laboratories，英文缩写为CNAL）对认可实验室能力的通用要求，其内容等同采用ISO/IEC17025：1999和GB/T15481-2000。为支持各个特定领域的认可活动，认可委员会根据不同领域的专业特点，同时制定一系列《实验室认可准则在特定领域的应用说明》，对本准则的通用要求进行必要的补充说明和解释，但并不增加或减少准则的要求。 申请认可委员会的实验室应同时满足《检测和校准实验室认可准则》以及相应领域的应用说明。引言本准则所依据的ISO/IEC17025：1999是在ISO/IEC指南25和EN45001得到广泛应用基础上产生并取代上述两个标准的。本准则包含了测试和校准实验室为证明其按质量体系运行、具有技术能力并能提供正确的技术结果所必须满足的所有要求。认可委员会应将本准则作为对测试和校准实验室能力进行认可的基础。第4条款规定了进行有效管理的要求，第五条款规定了实验室对其从事的测试和/或校准工作具备技术能力的要求。随着质量体系日益广泛的应用，作为较大组织的一个组成部分或提供其它服务的实验室，要求其保证按照即符合ISO9001或ISO9002中与实验室质量体系所覆盖的测试和校准服务范围有关的所有要求。按照本规则运作的测试和校准的实验室也符合ISO9001

各位老师,公司打算申请制冷设备的性能测试项目的认可,国标里面都是要求有标准试验包的,如果我不使用试验包,而是使用其它物品代替,是否可以认为我还是使用的标准方法.例如自动售货机,国标里面测试使用的是标准试验包(乙二醇和水混合),我实际测试使用的就是饮料/瓶装水等,其他都与国标一致,是否可以说我使用的是标准方法,是否能够通过认可,谢谢!

据网名阳光的介绍：[align=left] 就实验室认可而言，校准实验室和检测实验室在管理要求上差别不大，差别主要体现在技术要求上。[/align][align=left] 一是溯源上的差别。校准实验室所进行的校准和测量应可溯源到国际单位制(SI)，对不能严格按照SI单位进行溯源的，应通过建立对适当测量标准的溯源来提供测量的可信度。对检测实验室，可以依据设备校准分量对总的不确定度贡献的大小来衡量设备的校准溯源要求。当检测设备校准的不确定度分量对检测结果的总的不确定度的贡献不能忽略时，应遵循校准实验室的规定，确保提供所用设备所需的测量不确定度。[/align]

实验室以通过检测实验室认可.最近想申请校准认可,怎么办

[font=仿宋_GB2312]如何理解CNAS-RL01实验室认可规则的提及的等同采用标准?[/font]

[b][color=#00b050]方法的证实[/color][/b][font=宋体][size=16px]在引入检测或校准之前，实验室应[color=red]证实[/color]能够正确地运用这些标准方法。如果[color=red]标准方法[/color]发生了变化，应重新进行证实。[/size][/font][font=宋体][size=16px][color=red][/color][/size][/font][size=16px]条款:CNAS-CL52 5.4.2[/size][size=16px][color=red]方法验证也是针对标准方法[/color][/size][b][color=#00b050]方法确认[/color][/b][font=宋体][size=16px]5.4.5.1 [/size][/font][font=宋体][size=16px]确认是通过检查并提供客观证据，以证实某一特定预期用途的特定要求得到满足。[/size][/font][b][color=#00b050]总结：[/color][/b][font=宋体][size=16px]方法证实=方法验证：针对标准方法[/size][/font][font=宋体][size=16px][/size][/font][font=宋体][size=16px]中国国家认可委关于实验室申请认可常见问题的解释：[/size][/font][font=宋体][size=16px][color=#333333] 如果是实验室未经方法证实的项目/参数，一般情况下不予推荐认可。如果评审员能够确定实验室具备能力，则可开具不符合项，整改期间完善方法证实的内容。[/color][/size][/font]