推荐厂家
暂无
暂无
http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/05/201505111133_545563_1916297_3.jpg“车撞成‘麻花’人也骨折了,可气囊一个也没弹出来。”近日,市民吕先生向党报热线反映此事。对此,济南鑫泉汽车销售服务有限公司(以下简称“鑫泉4S店”)表示,根据经验判断,可能是撞击方式未达到引爆安全气囊要求。 事件由来 2015年2月2日,吕先生在鑫泉4S店花费6万余元购买了一辆“双安全气囊”的景逸X3汽车。4月7日,吕先生驾车在超车时与对面一辆环卫车相撞,车辆在相撞中完全变形,“被扭成麻花”。经医生诊断,吕先生胸部轻微骨折,妻子眼眶轻微骨折,二人住院治疗9天。奇怪的是,在如此严重的事故中,正副驾驶的安全气囊却一个没打开。 事故发生后,吕先生先后在4月13日、22日联系鑫泉4S店,得到“等待与厂家协商”的答复。一周后,吕先生按照要求补充了交警部门出具的责任认定书等相关材料。鑫泉4S店工作人员称,根据经验判断,事故车辆的撞击角度和力度均未达到引爆气囊要求。 “车都报废了还没达到要求,要气囊什么用啊!”吕先生要求鑫泉4S店提供书面检测报告,但双方就检测方式再次发生分歧。 双方分歧 鑫泉4S店提出需将安全气囊控制单元寄回厂家检测并出具报告。而吕先生认为,厂家就是这场纠纷的责任方,万一其“偷偷修改数据”怎么办?吕先生提出,为了保证公正,应由厂家派人来济在车主见证下检查,或由国家认定的第三方检测机构进行检查。鑫泉4S店则否定了由厂家派人来济的方案,并提出如需第三方检测,且检测结果为未达到引爆气囊条件,车主需承担检测费用。“我打听过了,检测费需要六七千元。但气囊未弹出,怎么也不该是受害者买单呀。”吕先生觉得难以接受。 4S店回应 5月6日,鑫泉4S店工作人员解释,事故发生后,4S店派人到现场检查了车辆的损毁情况并拍照取证。根据交警部门提供的交通事故责任认定书及损毁车辆照片,厂家工作人员发现,车辆主梁部分未受损,左前侧与对面车辆轮胎相撞。厂家工作人员根据经验判断,损坏主要为左右两侧车辆挤压造成,正面相撞力度无法达到安全气囊引爆要求。 对于吕先生提出的检测方案,该工作人员回应,安全气囊控制单元中存有相关数据,可供读取判断是否达到引爆要求。控制单元送返厂家后,将由气囊生产商进行专业检测,“像黑匣子一样,只能读取,不能改写,不存在修改数据的可能”。该工作人员表示,如果安全气囊因质量问题导致无法弹出,厂家将承担包括第三方单位检测费在内的所有费用。但如果是因为未达到安全气囊引爆要求导致未弹出,将由车主自行承担相关检测费用。
[align=center][b]可刑可拷的环境检测第三方,该何去何从?[/b][/align][font=宋体] [font=宋体]随着社会经济的发展,政府监管部门的权力下放,环境检测第三方机构如雨后春笋一般迅速发展。据不完全统计,全国范围内涉及环境检测业务的第三方企业已经不下[/font]8000[font=宋体]余家,这些检测机构主要集中在华北,华南以及华东等经济发达的区域。[/font] [font=宋体]环境检测第三方按理说应该是一个比较有前途的新兴行业,然而经过几年的发展,行业好像越来越不那么可观了,行业负面新闻也越来越多。近日,两则处罚通告又让整个行业处于一片质疑声中,在上海市生态环境局的官网上,两则处罚信息赫然印入眼帘,一则是[/font]2024[font=宋体]年[/font]7[font=宋体]月[/font]31[font=宋体]日发布的关于实朴检测技术(上海)股份有限公司行政处罚信息,处罚原因是在环境服务活动中弄虚作假,处罚结果为停业整顿和罚款人民币[/font]25[font=宋体]万元。另外一则是[/font]2024[font=宋体]年[/font]8[font=宋体]月[/font]5[font=宋体]日发布的关于谱尼测试集团上海有限公司的行政处罚信息,处罚原因也是在环境服务活动中弄虚作假,处罚结果是停业整顿和罚款[/font]17.5[font=宋体]万元,另其法人代表也进行了单独行政处罚。[/font] [img=,554,287]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/08/202408191645592872_1317_6117780_3.jpg!w554x287.jpg[/img][img=,554,342]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/08/202408191646055851_4367_6117780_3.png!w554x342.jpg[/img] [font=宋体]要知道上述这两家检测公司不管从规模还是影响力方面都是行业中第一梯度的,如今发生这种事情,不禁让人唏嘘。对于大企业尤其是上市公司,最注重的就是声誉名声问题,本不该发生这种违法违规行为,由此还联想到当初的[/font] [font=宋体]武汉华测检测技术有限公司对咸宁市中德环保电力有限公司委托开展的环境监测活动中,弄虚作假,出具虚假报告,最终被撤销资质。[/font] [font=宋体]上述三家公司都是行业龙头企业,都能出现这种原则问题,可想而知其它的第三方环境检测机构又能做成什么样子。[/font] [font=宋体]作为曾经的行业从业者,也了解这个行业的不易,夹在企业与政府监管机构中间,生产的产品[/font]—[font=宋体]检测报告如实报道吧,企业那边拿不到钱,不如实报道吧,监管部门那关过不去,可谓是进退两难。我也从一些从业者口中了解到他们对于弄虚作假已经习以为常,甚至不以为意,认为其它公司都是这么干的,我们也随大流,造造假,节约了成本还能拿到钱。不得不佩服有些人的胆子确实很大,认为反正查不到自己头上,抱有侥幸心理,那就希望当有一天面对着执法记录仪的时候,还能这么从容坦然面对。[/font] [/font]
第三方检测行业考中级工程师,要考哪些科目,求有经验人士指点