防窃电稽查仪标准

2010年全国食品药品监管稽查工作会议在南宁召开　为贯彻落实全国食品药品监督管理工作会议精神，2010年1月27～28日，国家食品药品监督管理局稽查局在广西南宁组织召开了2010年全国食品药品监管稽查工作会议。会议总结了2009年全国稽查工作，分析了当前稽查工作面临的新形势，明确了2010年全国稽查工作思路和工作重点。各省（区、市）局分管稽查工作局领导、稽查部门主要负责人、国家局有关司室及直属单位、总后卫生部药监局等有关人员参加了会议。国家局边振甲副局长出席会议并作重要讲话。　　会上，边振甲副局长首先肯定了2009年全国稽查工作取得的成绩，特别是在建立多部门参与的打击生产销售假药和药品安全专项整治部际协调工作机制、打击利用互联网邮售假药、整治非药品冒充药品、查处大案要案、治理违法广告等方面都取得了重要的成果。他指出，当前食品药品安全仍处于风险高发和矛盾凸显期，食品药品违法案件仍呈现多发态势，监管体制改革给稽查工作带来了诸多影响。他对做好今年的稽查工作提出三点明确要求：一是突出重点，着力抓好专项整治、抽验、广告监管三项重点工作；二是完善制度，切实加强大案要案查处工作；三是与时俱进，大力提升全国稽查队伍监管能力。　　国家局稽查局总结2009年全国稽查工作主要体现出五个方面的特点：一是坚持预防与处置并重原则，妥善处置国内外多起突发事件；二是创新打假机制，13部门联合打假形成强大合力；三是克服困难，整治非药品冒充药品专项行动取得阶段性成果；四是完善抽验工作机制，做好药械保化抽验工作；五是加强部门协作，综合治理药品、医疗器械、保健食品违法广告。在总结去年工作的基础上，提出了今年食品药品稽查工作的总体要求，并分五个方面提出今年稽查工作的主要思路：一是深入开展专项整治；二是进一步完善抽验工作机制；三是创新广告管理模式；四是加大案件查办力度；五是加强稽查队伍能力建设和党风廉政建设。　　会议还组织了分组讨论，听取了各省（区、市）局对稽查工作的意见和建议，并重点研究了整治非药品冒充药品专项行动、基本药物抽验及加强广告监管等工作。与会代表进行了热烈的讨论，形成了广泛的共识，为进一步统一思想，坚定信心，找准思路，明确2010年稽查工作的努力方向奠定了良好的基础。转自http://www.sfda.gov.cn/WS01/CL0050/45694.html

[font=&][size=16px][摘要][/size][/font][font=&][size=16px] 其中2家机构在管理和技术方面存在轻微问题，自行整改；13家机构责令限期改正；8家机构违法违规情节严重，建议移交执法稽查部门处理。[/size][/font][font=&][size=16px]近日，江苏省市场监督管理局、江苏省生态环境厅对随机抽取的23家生态环境类检验检测机构联合开展了现场检查，其中2家机构在管理和技术方面存在轻微问题，自行整改；13家机构责令限期改正；8家机构违法违规情节严重，建议移交执法稽查部门处理。[/size][/font][align=center]关于江苏省2021年生态环境类检验检测机构双随机监督检查结果的通报[/align][align=center]苏市监检测〔2021〕227号 [/align]各设区市市场监管局、生态环境局，相关检验检测机构：为贯彻落实国务院关于在市场监管领域全面推行部门联合“双随机、一公开”监管的要求，结合长三角市场体系一体化建设检验检测领域专项工作，进一步提升监管效能，促进检验检测行业有序发展，根据《关于开展全省生态环境类检验检测机构“双随机、一公开”监督检查的通知》（苏市监检测〔2021〕169号）部署，省市场监管局、省生态环境厅对随机抽取的生态环境类检验检测机构联合开展了现场检查，并邀请长三角地区监管领域专家共同参与检查。现将检查结果通报如下：一、基本情况此次检查共分5个检查组，随机抽取25家机构，实际现场检查了23家生态环境类检验检测机构，1家由于疫情原因未能开展检查，1家由于搬迁未能开展检查，共抽查检验检测报告250余份，发现124条问题，检查结果均经检查组和被检查机构现场确认。检查组根据《江苏省生态环境监测条例》《检验检测机构资质认定管理办法》《检验检测机构监督管理办法》及相关规范标准，严格按照相关要求进行检查。检查内容包括基本情况、体系文件、变更、能力、证书标志和公章、现场过程、分包、人员、样品、报告和原始记录、实验室安全管理等方面。重点检查相关机构的基本条件和技术能力是否持续保持资质认定的条件和要求；检验检测工作流程的符合性、操作的合法性；检验检测机构是否按照相关标准开展检验检测工作并出具检验检测报告。1. 发现的主要问题及处理意见通过本次监督检查，发现部分检验检测机构存在以下主要问题：（一）机构体系管理不规范。检验检测机构存在内部管理不规范、质量控制不到位的情况。部分机构标识、标准公示等缺失；档案管理不到位；标准物质过期等。（二）依法变更办理不及时。部分机构对法人、标准和方法发生变化的检测项目等未按照资质认定管理有关规定及时办理变更手续。资质证书能力附表中的个别作废标准未及时更新。（三）仪器设备管理不规范。部分机构仪器设备到期未检定或校准，检定、校准后的仪器设备没有经过计量确认或者确认错误即投入使用，缺少唯一性标识。（四）设施及环境条件不符合要求。部分机构实验室缺少排风设施和清洗设备，显微镜室内环境条件不符合要求，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]实验室内温度不符合要求等。（五）报告及原始记录信息不全。部分机构未严格按照标准编制检验检测报告，存在信息填写不完整，表述不规范，原始记录信息不全等情况。经现场检查和对检查结果的集中分析研判，最终情况如下：2家机构在管理和技术方面存在轻微问题，自行整改；13家机构责令限期改正；8家机构违法违规情节严重，建议移交执法稽查部门处理。三、相关要求（一）省市场监管局和省生态环境厅将开展检查结果及相关证据资料移交工作。各设区市市场监管局对机构基本条件和技术能力不符合资质认定条件等违法违规行为进行处理，处理结果及时函告同级生态环境部门；各设区市生态环境局依据《江苏省生态环境监测条例》和《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》对机构数据失实和弄虚作假行为进行处理（详见附件），处理结果及时函告同级市场监管部门；涉嫌犯罪的，要加强行刑衔接，及时做好案件线索移交。（二）各相关机构收到通报后，要制定切实可行的整改计划，不断完善内部管理，规范检验检测程序，强化质量体系运行，于10月30日前通过江苏省检验检测监管服务平台（苏检通平台）上报整改报告和相关证据材料。（三）各设区市市场监管局、生态环境局要运用好此次检查结果，督促在本辖区内发现问题的检验检测机构依法依规做好相关整改落实工作，对机构上报的整改报告和相关证据材料及时进行现场审核确认，对其整改情况进行跟踪检查。各设区市市场监管局、生态环境局要对监督检查工作中发现的问题进行分析，根据检查发现的区域性、行业性问题，加强生态环境类检验检测机构监管方法研究，为今后监管工作提供依据。同时，要积极探索建立生态环境类检验检测机构长效监管机制，通过定期检查、随机抽查、明察暗访等方式综合评价检验检测机构工作质量，进一步强化事中事后监管，不断提升我省生态环境类检验检测水平。附件：[url=https://img1.17img.cn/17img/files/202111/attachment/a6ca69b6-43fd-4ce8-8615-359a2786463e.doc]江苏省2021年生态环境类检验检测机构双随机监督检查结果.doc[/url][align=right]江苏省市场监督管理局[/align][align=right]江苏省生态环境厅[/align][align=right]2021年10月26日[/align]（此件公开发布）[size=14px][color=#666666][ 来源：江苏省市场监督管理局 ] [/color][/size][size=14px][color=#666666][i]编辑：张圣斌[/i][/color][/size][i][/i]

本月起，上海市食药监部门开展为期三个月的“野山人参”、冬虫夏草质量专项检查行动。市食药监局稽查大队大队长王有志告诉我们，现在市面上真正的天然野山人参已经极其稀少，野山参不“野”已是事实。 　　根据现行的2005年版《药典》，只有“林下山参”的定义，没有“野山人参”的名称，也没有专门的鉴别标准。 　　市场上标“野山人参”的绝大多数为移山参，即便在正规大店也如是。此次检查中，发现标“野山人参”的绝大多数为经过移植的移山参，移山参的外观特征与野山人参存在明显区别，由于生长年限较短、数量较多，其珍贵程度、药用价值、市场价格均低于野山参和林下山参。 　　王有志进一步称，接下去市食药监部门将对山参市场不规范标注的情况进行整治，消费者也要头脑清醒，不要被“野山人参”的称谓迷惑，冲动选购。 　　近日记者跟随本市食药监稽查组，突击检查了徐汇区东方商厦、静安区九百世纪食品商城、久光百货和黄浦区新世界城、第一食品商店、国际饭店、金门大酒店中的贵重药材专卖店。现场检查发现，正规大店冬虫夏草质量明显提高，但“野山人参”质量情况不容乐观。标示“野山人参”的绝大多数为移山参，难以见到完全的野生山参，连林下山参也很少见，且发现6件产品疑似人为加工。

X射线行李包检查系统卫生防护标准 前言 本标准第3～5章和附录A为强制性的，其余为推荐性的。 根据《中华人民共和国职业病防治法》制定本标准。原标准GB17060-1997与本标准不一致的，以本标准为准。 X射线行李包检查系统是主要在机场、车站、海关等地利用电离辐射对行李包进行安全检查的装置。由于电离辐射对人群的可能危害，在编制本标准时，根据我国设备及其使用情况，参照采用美国联邦行政法规2lCFR1020.40有关内容。 本标准的附录A是规范性附录。 本标准由中华人民共和国卫生部提出并归口。 本标准起草单位:山东省医学科学院放射医学研究所。 本标准主要起草人:侯金鹏、邓大平、朱建国、邱玉会等。 本标准由中华人民共和国卫生部负责解释。X射线行李包检查系统卫生防护标准Radiological protection standard for X-ray luggage inspection systemGBZ127-20021 范围 本标准规定了X射线行李包检查系统(以下简称系统)及其使用的放射卫生防护技术要求和检测检验要求。 本标准适用于检查行李包的柜式X射线系统。 本标准不适用于检查行李包的便携式小型X射线机、大型集装箱安全检查的X射线系统。2 术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。2.1 柜式X射线系统 cabinet X-ray system 柜体内安装X射线球管的系统，它用于对进入柜体内部的行李包进行X射线照射检查。在X射线产生时，该系统不仅能屏蔽辐射，并可阻挡人员进入柜体内部。 临时或偶然地配用可携式防护挡板的X射线设备(改装者除外)不视为柜式X射线系统。2.2 外表面 external surface 柜式X射线系统的外部表面，包括高压发生器、门、盖板、闩、控制旋钮和其它永久性安装的刚性器具，以及横跨任何窗口和通道口的平面。2.3 通道口 port 为传送行李包进出柜式X射线系统接受照射或限于行李包体积难于整体进入柜体内部仅进行部分照射而设计的，在X射线发射期间保持在打开状态的系统外表面的开口。2.4 门 door 为常规操作而设计的可移动或可开启的任何屏障，一般不需要工具就可打开并允许由此进入柜体内部。安装在门上的刚性器具也属于门的一部分。2.5 盖板 access panel 为维修或保养目的而设计的可移动或可开启的任何屏障或面板，只有借助工具打开才能进入柜体内部。2.6 接地故障 ground fault 意外的导体对地短路。2.7 窗口 aperture 系统外表面的任何开口，但不包括X射线发射期间仍保持打开的通道口。3 X射线行李包检查系统的放射防护技术要求3.1 系统产生辐射时，距其外表面5m任意一点的空气比释动能率不得超过5μGyh-1。3.2 系统通道口处铅胶帘的单片防护厚度不得小于0.35mm铅当量。3.3 系统的安全联锁3.3.1 系统的每个门最少需两道安全联锁。当门开启时，其中任意一个联锁就可导致高压发生器供电线路自动断开。除门以外，其它部分移动都不会使电流切断。3.3.2 每个盖板至少有一道安全联锁。盖板移开，安全联锁开关启动，系统将无法产生X射线。3.3.3 任一安全联锁引起X射线发生中断后，必须重新使用开启控制器才能产生X射线。3.3.4 系统任一独立部件的失灵不应引起多于一道的安全联锁失灵。3.4 接地故障将不应导致系统产生X射线。3.5 系统顶板上应永久安装通电指示灯和X射线发射指示灯。3.6 系统用钥匙开启控制器应确保在钥匙取下后系统不产生X射线。3.7 应确保系统安全的原始设计不被修改和变更。4 X射线行李包检查系统使用中的放射防护要求4.1 系统工作时，不允许身体的任何部位通过通道口和窗口进入射线束内。4.2 系统使用中遇紧急情况，应该按紧急停止按钮，使系统停止运行。4.3 系统使用中发现该系统的通电指示灯和x射线发射指示灯不能正常工作，应该立即停机修复。4.4 系统的安全联锁和电气性能应定期维修保养和检验，防止事故的发生。4.5 系统通道口处铅胶帘应保持完整，对破损铅帘应及时更换。4.6 系统维修时，应首先切断电源。在恢复安全联锁后，通过强制按钮进行调试。5 X射线行李包检查系统的检测检验要求5.1 对本标准3.1所规定的系统外表面辐射控制值的检测，应在门及盖板全封闭并固定到位，X射线管的电压、电流、射线束方向及散射状况的组合保证处于操作状态的系统外表面X射线辐射达到最大时，在直线距离不超过5cm，横截面不小于10cm2的接受面积上进行平均测量。系统外表面辐射测量点平面示意图见附录A(规范性附录)，要求各点测量结果中的最大值符合本标准3.1的规定。5.2 对系统进行辐射检测时，应使用经过已知能量响应校正的电离空或累积剂量计方法进行测量。5.3 对系统的任一安全联锁装置进行切断检验，应符合本标准3.3的规定。5.4 对系统的供电开关的检测，在切断供电开关时该系统不应有X射线产生。5.5 新设计、新安装的X射线行李包检查系统必须进行防护性能的验收检测。对不合格设备，改造后重新进行检测。5.6 系统辐射安全的常规检测为每年一次。附录A(规范性附录)X射线行李包检查系统外表面辐射测量点平面示意图图A.1旅客通过侧平面示意图图A.2 行李包入口侧平面示意图

请问：是否定期使用中间点的校准标样检查校准曲线，建立定期检查结果可否接受的判定标准，且该判定标准与测量不确定度相当？如何实现？碰到CNAS自查的瓶颈

哪位对瓷砖和地板用灰浆和胶粘剂的剪切强度检验方法熟悉的？我查了一下好象我国国家和行业都没这方面的标准，查了一个欧洲标准EN1324-1999，不知哪位有？

GB 601中规定：滴定标准溶液单人4平行与2人8平行的极差不得大于重复性临界极差的相对值0.15%和0.18%，可是重复性临界极差相对值的0.15%和0.18%计算出来之后远远小于极差的相对值，不知道大家是怎么理解的？

《食用盐碘含量》标准正式发布，明年3月15日起，食盐碘含量将不再"一刀切",各地可以根据当地人群实际碘营养水平，在规定范围内浮动添加。 根据新标准，食盐产品中碘含量的平均水平（以碘元素计）为20mg/kg--30mg/kg,这比老标准规定的60mg/kg的最高强化量，有大幅降低。 卫生部此前曾表示，目前中国食盐中碘含量偏高，约5省份处于过量水平，16省份处于大于适宜量水平，因此有下调余地。 不仅最高值降低，新标准还规定，食盐碘含量的允许波动范围为食用盐碘含量平均水平的±30%. 《食用盐碘含量》标准项目负责人陈祖培介绍说，上下浮动30%的标准，主要是考虑到生产工艺的问题，给盐企制定的一个生产标准。

GBT601-2002化学试剂配制和标定标准在自查过程中，检查人员要求按照国家标准标定滴定液，后来去查了下标准，发现这个标准不像是拿来执行的，因为要达到这个要求，可能实在是太难了。关于标准中3.6条规定不易理解的问题 标准中3.6条要求“标定标准滴定溶液的浓度时，须两人进行实验，分别各做四平行，每人四平行测定结果极差的相对值不得大于重复性临界极差[CrR95(4)]相对值0.15％，两人共八平行测定结果极差的相对值不得大于重复性临界极差[CrR95(8)]的相对值0.18％。取两人八平行测定结果的平均值为测定结果。在运算过程中保留五位有效数字，浓度值报出结果取四位有效数字。” 4.2.1如果将这条要求略加修改，更容易理解 “标定标准滴定溶液的浓度时，须两人进行实验，分别各做四平行，每人四平行测定结果极差的相对值不得大于重复性临界极差[CrR95(4)]的相对值，即0.15％，两人共八平行测定结果极差的相对值不得大于重复性临界极差[CrR95(8)]的相对值，即0.18％。取两人八平行测定结果的平均值为测定结果。在运算过程中保留五位有效数字，浓度值报出结果取四位有效数字。” 每人四平行测定结果极差的相对值不得大于重复性临界极差[CrR95(4)]的相对值，即0.15％，要想达到这个要求，如果配制0.1mol/L的滴定液，极差必须要在0.0001以内 假设平均浓度为0.1000mol/L，极差＝0.0002.极差的相对值＝0.0002/0.1000*100%=0.2%，就不合格了不知道大家有没有使用这个标准来配制滴定液。[/size][~200017~]

旧文胸垫加工成“黑心棉”　　省质监局在佛山南海区狮山镇端掉两个加工作坊 查获1759床“黑心棉”和3500公斤原料　　生意社12月8日讯　天气转凉，个别地方利用“黑心棉”生产加工劣质棉被的违法行为有所抬头。昨日，省质监局稽查局在佛山南海区狮山镇一城乡接合部，打掉两个违法生产加工“黑心棉”的小作坊，查获“黑心棉” 1759床、原材料3500公斤。　　颇为讽刺的是，两个“黑心棉”作坊用的包装上，印着大大的“100%保证无黑心棉”字样。调查发现，此处“黑心棉”以40元/床的均价流向周边路边摊档。　　昨日上午，记者跟随省质监局稽查人员来到南海区狮山镇松岗石碣村，由主干道转入一城乡接合部后，稽查人员首先进入松岗温馨床上用品厂检查。作坊地上摆了好几捆废旧棉胎，一个工人正在压棉被。

去(奎z：)。i 一^／—=l—i≥一i=1或 一一偿i 1(一∥一吉。 f = 儿 ，=1 一 。一^J—————■iT=——一其中，n是任一常数。 (2)平均差臼 ∑旧～j l ∑…其中，u：一z：～i称为第i个测量值的残差。 (3)极差R 极差是指一组观测值中最大值和最小值之差。 (4)或然误差』0 或然误差是指在一组测量值的误差中，落在一10到+lD范围内的误差个数与落在该区间之外的误差个数相等，或者说在所有的测量误差中，有一种误差，比它大的与l：~G／I,的误差的出现可能性恰好相等，这一误差就叫或然误差。 在数理统计中，用方差d。来评价测量值与真值的偏离程度，若以p表示被测量的真值，则有 ∑(z。一／1)。 d。一上土———一可以证明sz是Cr2的无偏估计。由于标准偏差不仅是一组测量中各个观测值的函数，而且对一组测量中的较大误差感觉比较灵敏，故标准偏差为表示精度的较好方法。 若两组测量的残差分别为： 第一组：3，l，8，2，1 第二组：4，1，3，5，2 平均差臼1一—3+—1—+T8—+一2+1—3 02一—4+—1—+T3—+一5+2：==3即按平均差表示两组数据离散程度相同。 但若按标准偏差表示 5，i 32+1 2+82+2z+l 2．一4．4 。1_~ J 1 。一‰4 s，i 42+1 2+32+52+22．一3．7 ＆_~ 。． 。一i。由此可见，第一组中比较突出的大误差在标准偏差中就可以较好地反映出来。 用极差表示的缺点是它仅取决于两极端值，而与测量次数无关，因此它所使用的一组数据的信息就少得多。 根据或然率理论，当测量次数相当大时，则有如下关系 lD一0．6745s≈号5 臼一0．7979s~÷S 4 R—d(”，1)s 在正态分布时，d(n，1)值可由表4．5中查出。　 2 3 4 　 6 7 8 9 10 d(n，1) 1．41 1．9l 2．24 2．48 2．67l 2．83 2．96 3．08 3．18 在通常情况下，计算s时，采用式(4．2)~t9。该式亦称为贝塞尔(Bessel)g~。 本文参考了国家标准物质网资料中心的相关资料！

[align=center][b]标准溶液期间核查作业指导书模板[/b][/align]原创 色谱室老司机1.1核查目的保证实验室所使用的标准（滴定）溶液量值的准确性与稳定性，对使用中的标准（滴定）溶液进行期间核查，验证标准（滴定）溶液量值准确、性质稳定，确保检测结果的准确性和有效性。1.2适用范围适用实验室所使用的标准（滴定）溶液的期间核查。1.3检查项目标准（滴定）溶液外观性状、包装完整性、有效期、保存条件、溶液是否澄清、有无污染、是否有标准物质证书、量值的准确性与稳定性等。1.4检查依据标准物质期间核查程序。1.5检查方法1.5.1感官（外观）检查：包括包装是否完好、溶液是否澄清、有无沉淀、内容物是否污染、有效期、证书情况、储存情况、参数标准值（或前次检测结果）及不确定度等。1.5.2量值核查（测定）及数据处理方法用与待核查之标准溶液不同源的另一标准溶液作标准，测定待查标准溶液的浓度6[sup]-10[/sup]次，计算测定结果的平均值及极差，然后用代用t检验法计算L值并判定核查结果。 L=（-μ）/R， 式中，L——代用t检验法L临界值，标准液核查结果均值， μ——标准溶液标准（示）值， R——核查结果极差。1.5.3核查结果判定若计算得出的L≤L临界值表中L值（α=0.05）时，说明该核查标准溶液的核查结果与标准值无显著性差异，该标准溶液可继续使用。反之，核查结果与标准值有显著性差异，实验室对该标准液的量值的准确性与稳定性应采取预防措施（查 L 临界值表得 L（α=0.05，n=10））。1.5.4核查结论若核查标准溶液的核查结果与标准值无显著性差异，表明该标准溶液核查合格，可继续使用。

标准溶液期间核查操作方法[align=center]十月[/align]1.1核查目的保证实验室所使用的标准（滴定）溶液量值的准确性与稳定性，对使用中的标准（滴定）溶液进行期间核查，验证标准（滴定）溶液量值准确、性质稳定，确保检测结果的准确性和有效性。1.2适用范围适用实验室所使用的标准（滴定）溶液的期间核查。[font=仿宋_gb2312]1.3检查项目[/font] 标准（滴定）溶液外观性状、包装完整性、有效期、保存条件、溶液是否澄清、有无污染、是否有标准物质证书、量值的准确性与稳定性等。1.4检查依据标准物质期间核查程序。1.5检查方法1.5.1感官（外观）检查：包括包装是否完好、溶液是否澄清、有无沉淀、内容物是否污染、有效期、证书情况、储存情况、参数标准值（或前次检测结果）及不确定度等。1.5.2量值核查（测定）及数据处理方法：用与待核查之标准溶液不同源的另一标准溶液作标准，测定待查标准溶液的浓度6-10次，计算测定结果的平均值及极差，然后用代用t检验法计算L值并判定核查结果。 L=（-μ）/R，式中，L-代用t检验法L临界值，标准液核查结果均值，μ标准溶液标准（示）值，R核查结果极差。1.5.3核查结果判定：若计算得出的L≤L临界值表中L值（α=0.05）时，说明该核查标准溶液的核查结果与标准值无显著性差异，该标准溶液可继续使用，反之，核查结果与标准值有显著性差异，实验室对该标准液的量值的准确性与稳定性应采取预防措施（查L临界值表得L（α=0.05，n=10））。1.5.4核查结论：若核查标准溶液的核查结果与标准值无显著性差异，表明该标准溶液核查合格，可继续使用。

现在用安捷伦气质测多环芳烃和偶氮两个项目。多环芳烃，以前选个4-5个点，标准曲线r支还可以，但是现在选3点，我是按国标做的，2、1、0.5mg-L，曲线的r值差的不行，0.4这样的，怎么办呢，我可以用2mg-L的单点定量吗，又感觉不准啊。大家都是配那些浓度，怎么做的啊，r值一般多少啊。配标液时，怎么弄的呢，我是用移液抢各吸750ul，逐级稀释的，上次考核老师说不行，大家怎么做的啊

[align=center][size=18px][color=#444444]市场监管总局办公厅关于印发[/color][/size][/align][align=center][font=Tahoma, &][color=#444444][size=18px]《全国计量标准专项监督检查方案》的通知[/size][/color][/font][/align][color=#444444][size=12px][font=Tahoma, &]各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团市场监管局（厅、委），[/font][url=http://www.gfjl.org/thread-133195-1-1.html]中国计量科学研究院[/url][font=Tahoma, &]，[/font][url=http://www.gfjl.org/thread-138716-1-1.html]中国测试技术研究院[/url][font=Tahoma, &]，各大区国家计量测试中心，各国家专业计量站，各有关单位：[/font] 为贯彻落实“放管服”改革精神，按照《国务院关于加强和规范事中事后监管的指导意见》（国发〔2019〕18号）有关要求，进一步强化计量标准事中事后监管，督促落实获得计量标准考核证书单位主体责任，提高计量标准考核工作质量，持续保持获得计量标准考核证书的计量标准测量能力，保障量值准确可靠。根据《[url=http://www.gfjl.org/thread-173761-1-1.html]计量法[/url]》《计量法实施细则》以及《计量标准考核办法》等有关规定，市场监管总局制定了《全国计量标准专项监督检查方案》。现印发给你们，请结合工作实际，认真贯彻执行。[/size][/color][align=right][size=12px]市场监管总局办公厅2021年3月18日[/size][/align][size=12px][/size][align=center][size=18px]全国计量标准专项监督检查方案[/size][/align][size=12px] 计量标准作为统一量值的重要依据，是推动高质量发展的重要基础设施，是国家重要战略资源。为贯彻落实“放管服”改革精神，进一步加强计量标准监督管理，提高计量标准器具核准工作的质量和有效性，持续保持获得计量标准考核证书的计量标准测量能力，提升量值传递溯源的有效性，市场监管总局决定在全国范围内组织开展计量标准专项监督检查。一、总体要求 深入贯彻落实《国务院关于加强和规范事中事后监管的指导意见》（国发〔2019〕18号）精神，依照《行政许可法》《计量法》《计量法实施细则》以及《计量标准考核办法》等法律法规和规章要求，通过监督检查，以更加严格监管措施，提高计量标准考核工作的规范性，深入排查获得计量标准考核证书的计量标准存在的风险隐患，督促落实获得计量标准考核证书单位（以下简称建标单位）的主体责任，持续保持获得计量标准考核证书的计量标准测量能力，提升量值传递溯源的有效性，为推动高质量发展、构建新发展格局提供计量支撑。二、监督检查范围 本次监督检查范围为各级市场监管部门主持考核的计量标准以及计量标准考核工作。在计量标准方面，重点检查社会公用计量标准、部门和企事业单位最高计量标准，现场监督抽查建标单位的数量不少于本单位发放计量标准考核证书的建标单位总数量的20%，抽查建标单位时，每个专业计量领域至少抽取1项计量标准。同时，加大对涉及食品安全、生产安全、生态环境、医疗卫生等方面计量标准的监督检查力度。各地市场监管部门可结合工作实际对抽查数量、抽查类别进行调整细化。 在计量标准考核工作方面，重点检查《行政许可法》以及计量法律法规、计量标准考核规范等执行情况。上级市场监管部门选取20%左右的下级市场监管部门，对其实施的计量标准考核工作进行监督检查，也可结合工作实际对抽查比例进行调整。三、法定依据 《行政许可法》《计量法》《计量法实施细则》《计量标准考核办法》《计量违法行为处罚细则》《计量标准考核规范》等。四、时间安排及主要任务[/size][font=Tahoma, &][color=#444444][size=12px]（一）自查阶段（2021年5月31日前完成）。各建标单位要按照《行政许可法》《计量法》《计量法实施细则》以及《计量标准考核办法》《计量标准考核规范》等要求，严格落实主体责任，全面开展自查，重点对计量标准测量能力持续维持和后续管理进行自查，主要包括计量标准器及配套设备、计量标准主要计量特性、环境条件及设施、人员、文件集和计量标准考核的后续管理等方面，对发现的问题和风险隐患要及时逐一落实整改，并采取针对性措施有效预防、降低和消除风险隐患。各建标单位要加强自律管理，确保所保存的计量标准符合相关要求，计量特性与计量标准考核证书技术指标保持一致，并处于正常工作状态。各建标单位应按照计量标准考核证书发证单位要求报送自查报告、存在问题和整改报告等有关材料。 各级市场监管部门要按照《行政许可法》以及计量法律法规和计量标准考核规范等要求，对计量标准考核工作全面开展自查，重点对计量标准考核程序、考评方法、考评结果处理以及对获证计量标准的监督管理等进行自查。下级市场监管部门应按照上级市场监管部门要求报送自查报告、存在问题和整改报告等有关材料。各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团市场监管局（厅、委）于2021年5月31日前将本单位计量标准考核工作自查材料报送市场监管总局计量司。（二）现场监督检查阶段（2021年6月1日至2021年7月31日）。各地市场监管部门要制定计量标准现场监督检查方案，抽取部分计量标准，开展现场监督检查，督促建标单位落实主体责任。各地市场监管部门要组建检查小组，可邀请计量标准考评员作为检查小组成员，提供技术支持。重点检查计量标准是否持续满足原核准条件，计量标准的溯源性是否符合要求，计量检定/校准人员的配备和能力是否符合要求，计量标准的更换、封存与撤销是否履行了相关手续，是否存在《行政许可法》《计量法》《计量法实施细则》以及《计量标准考核办法》《计量标准考核规范》规定的禁止性行为。各地市场监管部门要做好监督检查的现场取证工作，对列入监督检查清单但未能实施现场监督检查的，要做好详细记录，严格跟踪，并开展后续监督检查。各地市场监管部门应充分利用计量比对、盲样检测和测量过程控制等方式，对计量标准进行监督管理。计量标准现场监督检查表（见附件1）供各地市场监管部门参照。 各地市场监管部门要制定计量标准考核工作现场监督检查方案，抽取20%左右的下级市场监管部门，开展现场监督检查，做好详细记录，做好检查结果的确认和反馈。计量标准考核工作监督检查表（见附件2）供各地市场监管部门参照。（三）整改阶段（2021年8月1日至2021年8月31日）。对监督检查存在不合格项或者有缺陷项的，被检查单位要及时整改，并将整改情况按要求报组织检查的市场监管部门，市场监管部门对整改情况予以确认。整改不符合要求的，视为整改不合格。（四）监督检查结果处理和总结阶段（2021年9月1日至2021年10月20日）。各地市场监管部门对在计量标准专项监督检查中发现的严重违法行为，要依照《行政许可法》《计量法》《计量法实施细则》《计量违法行为处罚细则》等依法依规及时进行查处。对于达不到原核准条件的计量标准，发证的市场监管部门要责令有关单位限期整改并验收，经整改仍达不到要求的要依法依规进行严肃处理。对于在计量标准考核监督检查发现的问题，检查单位要责令被检查单位制定整改措施并在规定时限内整改完成。各地市场监管部门要根据监督检查情况进行风险预警，对投诉举报多或有严重违法违规记录等情况的单位，要有针对性地加大监管力度。五、工作要求（一）强化组织实施。各地市场监管部门要落实属地责任，结合实际情况制定计量标准专项监督检查细化工作方案。对计量标准考核行政审批权和监督管理权分开的省份，要加强工作统筹，建立高效协同的计量标准管理工作机制，制定计量标准管理风险监测和预警工作程序，不断提高计量标准考核工作质量，确保获证计量标准测量能力水平。要坚持开门搞检查，畅通投诉举报途径，广泛听取群众意见，强化社会共治。（二）强化监督检查。专项监督检查要坚持依法监管、科学公正、风险管理、协同推进的原则，按照“谁审批、谁监管，谁主管、谁监管”要求开展专项监督检查。检查过程中，检查人员应当履行监管职责，完整填写检查表，并做到全程留痕，切实保障监督检查的客观公正。在检查中发现疑难复杂情况的，要做到一事一报、及时协商。（三）强化工作纪律。检查小组要遵守保密要求，不得泄露相关的检查情况和结果，同时对接触、了解的信息和资料负有保密责任，不得向任何单位、个人泄露或在报刊、论文中引用发表。现场检查应严格遵守中央八项规定及其实施细则精神，不得由被检查机构承担任何费用。 请各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团市场监管局（厅、委）将本地区计量标准专项监督检查的基本情况、主要做法、典型案例、发现问题以及工作建议等形成报告，连同专项监督检查统计表（见附件3）于2021年10月20日前报送市场监管总局计量司。涉及案件查处信息抄报市场监管总局执法稽查局。 各地市场监管部门可将计量标准专项监督检查与其他监督检查合并实施，具体时间安排可视新冠肺炎疫情防控要求适时作出调整，具体检查内容可结合风险防控和具体工作情况进行调整。[/size][/color][/font][align=left][size=12px]附件：[/size][/align][align=center][font=&][font=仿宋_GB2312][size=12px][url=http://172.16.1.146:9080/preview/samrgkml/nsjg/jls/202103/W020210322334409465407.docx]1.全国计量标准现场监督检查表[/url][/size][/font][/font][/align][align=center][font=&][font=仿宋_GB2312][size=12px][url=http://172.16.1.146:9080/preview/samrgkml/nsjg/jls/202103/W020210322334409472383.docx]2.计量标准考核工作监督检查表[/url][/size][/font][/font][/align][align=center][font=&][font=仿宋_GB2312][size=12px][url=http://172.16.1.146:9080/preview/samrgkml/nsjg/jls/202103/W020210322334409478425.docx]3.全国计量标准监督检查统计表[/url][/size][/font][/font][/align][size=12px][/size][quote][size=12px]http://gkml.samr.gov.cn/nsjg/jls/202103/t20210322_327115.html[/size][/quote]

据台湾媒体报道，昌乳食品公司委托苗栗县农会乳品加工厂生产的“优安蜜”乳酸菌饮料，含有致癌的防腐剂“去水醋酸”，由于产品主要批发给北部的便当业者做附赠饮品，消费者早已喝下肚，消息传出引发恐慌；台北县政府昨立即前往三峡镇民生街一处经销商稽查采样，若被验出不合格，将依食品卫生管理法开罚三万至十五万元(新台币，下同)，经销商则已紧急回收产品。 曾两度被验出 业者称现已合乎标准 壹周刊爆料，坊间有多达十一个品牌的乳酸菌饮料，乳酸菌数量偏低，不符合国家标准，昌乳食品公司的“优安蜜”更被验出有致癌之虞的防腐剂“去水醋酸”。 去水醋酸是一种广效的防腐剂，按照台湾法令，乳酸饮料中根本不能添加，喝太多会急性中毒，如果长期食用，会伤肝伤肾，导致孕妇畸胎，甚至致癌。

切积分线的时候一般以哪做标准啊？拐点吗？[em11]多谢多谢[em04]

GB/T 601 中3.6 对八平行结果的重复性提出了很高的要求，毕竟这是在配制标准溶液。3.6 除另有规定外,标定标准滴定溶液的浓度时,需两人进行实验,分别做四平行,每人四平行标定结果相对极差不得大于相对重复性临界极差[CR0.95(4)r=0.15%],两人共八平行标定结果相对极差不得1GB/T601—2016大于相对重复性临界极差[CR0.95(8)r=0.18%]。有很多人被这个拗口的“相对重复性临界极差”懵到，不知道这要怎么计算。[font=&][size=16px][color=#333333]重复性临界极差[/color][/size][/font][color=#333333]=一个数值，在重复性条件下，几个测试结果的极差以95％的概率不超过这个数值。相对重复性临界极差，就是这个数值于测试结果平均值的比值。所以以上，四平行相对重复性临界极差要求不大于0.15%，八平行[color=#333333]相对重复性临界极差要求不大于0.18%[/color]具体计算过程为：测试员A，测得四个数值中最大值为A1,最小值为A0，平均值为A，那么CR0.95(4)r=（[color=#333333]A1-[color=#333333]A0[/color][/color]）*100/A,计算的结果要小于0.15%。同理测试员B的也要进行计算比较。A和B的八结果的最大结果为A1,最小结果为B0，平均值为AB，那么CR0.95(8)r=（[color=#333333]A1-[color=#333333]B0[/color][/color]）*100/[color=#333333]AB，计算结果要小于0.18%.[/color][/color]

[b][font=宋体]问题描述：按照[/font]HJ 786-2014[font=宋体]测定土壤和沉积物中多环芳烃，色谱条件：岛津[/font]LC-20AT[font=宋体]四元低压液相系统，二极管阵列检测器（[/font]SPD-M20A[font=宋体]）和荧光检测器（[/font]RF-20A[font=宋体]），流动相为乙腈水溶液，流速为[/font]1mL/min[font=宋体]。结果出峰数量少两个并且与标准中多环芳烃的出峰顺序不同，这是为什么？[/font][font=宋体]解答：[/font][/b][font=宋体]（[/font]1[font=宋体]）现有流动相洗脱条件无法使所有目标物完全分离，可设置不同的梯度洗脱程序，观察单峰是否有分离成两个峰的迹象，并且验证峰纯度，如条件允许，也可使用质谱或购买单标进行定性。[/font][font=宋体]（[/font]2[font=宋体]）借助单标或者质谱验证，确认是否混标中本身就缺少某种组分，或是某种组分已经分解或是损失。如确认是标准品本身的原因，应重新购置合格的标准品。[/font][font=宋体]（[/font]3[font=宋体]）尽量采用推荐的色谱柱，液相色谱法测试[/font]16[font=宋体]种多环芳烃有专门的色谱柱，可以使用的安捷伦公司和岛津公司的[/font]PAH[font=宋体]专用柱，规格是[/font]4.6mm×250mm[font=宋体]，[/font]5μm[font=宋体]。[/font][font=宋体]（[/font]4[font=宋体]）分离效果与仪器的延迟体积也有一定关系，比如岛津的[/font]LC-20AT[font=宋体]带四元比例阀加混合器，延迟体积可以大到[/font]3mL[font=宋体]左右，安捷伦的[/font]1260[font=宋体]带四元比例阀延迟体积一般是[/font]900μL[font=宋体]左右；因此同样的梯度、同样的色谱柱分离也不一定完全一样，也会出现某些峰不能完全分离的情况。[/font][font=宋体]（[/font]5[font=宋体]）出峰顺序与柱子、流动相、柱温等很多因素有关。如果条件不能做到，无法与标准中出峰顺序完全一致，应对色谱峰进行定性确认。如能定性，即便有个别峰顺序不对，结果也是可以接受的，这并不会影响定量分析。[/font][font='微软雅黑','sans-serif'][color=black][back=white]领取更多《实战宝典》请进：[url]http://instrument-vip.mikecrm.com/2bbmrpI[/url][/back][/color][/font][font='微软雅黑','sans-serif'][color=black][back=white] [/back][/color][/font]

到酒店吃海鲜时，大多数顾客不会去留意商家的秤是否标准，但恰恰是这个小小的疏忽，顾客所点的海鲜在称重时可能莫名其妙地被“增重”了，而吃亏的自然就是消费者了。 昨天，记者随市质监局稽查支队执法人员进行餐饮业计量大检查，从中看到了我市部分餐馆克扣分量、严重损害消费者利益的“冰山一角

在不久前举办的日内瓦ITU-T SG5会议上，由中国专家主导编写的防雷标准ITU-T K.112《无线基站防雷接地全面解决方案》、ITU-T K.110《无线基站专用变压器的防雷》、ITU-T k.111《通信铁塔周围建筑物的雷电防护》获得通过。加上今年已发布的ITU-T K.105《无线基站专用太阳能供电系统的防雷》，目前已有4项由中国专家主编的防雷标准在ITU-T发布，同时还有3项防雷标准在ITU-T K成功立项，这标志着中国已经主导ITU-T防雷标准。 “在之前很长一段时间里，中国都是将国际标准直接转化为国内标准，而今天，中国通信行业已经开始主导国际防雷标准，这是非常巨大的转变，代表着中国通信业在全球的崛起。”中国联通中国通信防雷领军人刘吉克教授日前在接受《人民邮电》报采访时抛出了这一观点。事实确实如此，目前中国专家团队已主持编写了多项国际防雷标准，实现了中国通信行业标准转变为国际标准的重大突破。

核心提示：由山西省醋产业协会制定的山西老陈醋产品质量标准日前通过国家标准评审，预计年底前将会正式颁布。新标准将不含防腐剂，取消保质期，可久放不坏。此前，山西陈醋被曝95%为醋精勾兑，多添加防腐剂。 新华网太原8月10日电 由山西省醋产业协会制定的山西老陈醋产品质量标准日前通过国家标准评审，预计年底前将会正式颁布。新标准将不含防腐剂，取消保质期，可久放不坏。进了进一步提高山西老陈醋品质，山西省醋产业协会制定了新的质量标准。新标准调整了一项重大指标，即总酸由原来的4．5度调整为6度。这意味着山西老陈醋从此将不用添加任何防腐剂，取消保质期，久放不坏。另外，山西老陈醋还将增加两个功能性指标，一个是“总黄酮”，一个是“川芎嗪”。黄酮对预防和治疗心脑血管疾病有极大好处，川芎对肝硬化、心血管病也有很好的预防作用。这样一来，山西老陈醋将对消费者的身体健康起到极大的辅助作用。目前，国家在食醋生产方面有三个标准，即《酿造食醋国家标准》、《原产地域保护山西老陈醋国家标准》和《配制食醋行业标准》。酿造食醋国家标准2001年9月1日正式实施的，至今已有十年时间。目前市场上的食醋，多数依据这一标准生产。山西老陈醋的现行国家标准是《原产地域产品山西老陈醋》，是从2005年11月1日正式实施的。这一国家标准主要对山西老陈醋原产地域保护范围、产品要求、检测规则等做了规定。此外，山西老陈醋品评标准也已出台，第一批“品醋师”已通过培训，为山西老陈醋把关。“也就是说，今后，只要是标了山西老陈醋商标的，就相当于对社会有一个承诺，这就是百分之百符合标准的山西老陈醋，大家可以放心食用。”山西省醋产业协会会长曹文杰说。

[size=3]重金属检查法：为了便于目视比较，第一、二和三法中的标准铅溶液用量以2.0ml（相当于20ug的Pb）为宜，小于2.0ml或大于2.0ml，显色太浅或太深，均不利于目视比较。砷盐检查法：第一法（古蔡氏法）反应灵敏度约为0.75ug（以As计），砷斑色泽的深度随砷化氢的量而定，药典规定标准砷斑为2.0ml标准砷溶液（相当于2ug的As所形成的色斑），此浓度得到的砷斑色度适中，清晰，便于分辨，供试品规定含砷限量不同时，采用改变供试品取用量的方法来适应要求，而不采用改变标准砷溶液取量的办法。以上是摘自河北省药检所为全省从事中药检验人员培训时所采用的资料上的话。我的问题是：关于砷盐检查，我大体上看了看药典（指2005年版和2010年版），没有矛盾之处。但对于重金属检查，我发现了一个矛盾：供试品取用量和标准铅溶液取用量之间的矛盾。如果按照药典，如冰片，见2005年版药典一部99页，2010年版药典一部136页，两版药典相同，其供试品取用量为2g，则其意指标准铅溶液取用量为1.0ml，这就与上述的取用量为2.0ml相矛盾了。且药典上均指标准铅溶液取1.0ml。？[/size]

为了排除交叉污染，残留分析和制剂分析必须完全分开，并且由不同的实验来做每一项工作，样品的制备应该在一个与主残留实验室分开的地方。农药标准参考物质应该在隔离于主要残留实验室的房间里，在适当的温度下贮存。分析仪器应该放置在一个隔离的房间里。这段话是不是说，农药标准品放冰箱里，而冰箱不可放在主残留实验室里，也不能放在气相色谱室里。

环评检测厂界布点及频次,怎样布点,应该查什么标准

1968年美国科学家Dr. Levin和Bang建立了鲎试验法。此后世界各国对鲎试剂的生产和应用得以迅速发展。1980年美国药典20版首先收载了细菌内毒素检 查法。随后，英国药典、日本药局方、中国药典等也相继收载了该方法。本文主要对中国药典1995年版与英国药典1995年增补本、美国药典23版和日本药局方13版等的细菌内毒素检查法进行了比较。1 检验品种的比较中国药典1995年版二部共收载细菌内毒素检查品种12个，2000年版二部增至47个，而美国药典23版收载了471个品种进行细菌内毒素检查。因此，我们需加紧对更多的品种进行细菌内毒素检查方法的研究，加快该法对药品检验的普及和推广工作，提高我国药品标准和检验水平。2 检验方法的比较细菌内毒素试验的方法有凝胶法、浊度法、显色基质法、免疫学法等。其中凝胶法多为限量 检查法，浊度法和显色基质法为定量检查法，且后两种方法都属于分光光度法。浊度法还可 分为终点浊度法和动态浊度法；显色基质法也可分为终点显色基质法和动态显色基质法。凝胶法是较为经典的方法，各国药典都有收载，而收载了细菌内毒素定量测定法的有美国药典、英国药典、欧洲药典和日本药局方等。中国药典1995年版只收载了凝胶法，2000年版才涉及到定量测定法。因此，我们还需要对细菌内毒素定量测定进行研究，需要有供定量测定 用的标准品、仪器和试剂，以后逐步建立起我国的细菌内毒素定量测定方法。3 细菌内毒素标准品各国药典均设置了细菌内毒素的标准品，其中中国药典、英国药典和美国药典还可采用根据标准品为基准进行标定的工作标准品或对照标准品。除英国药典采用U为内毒素的单位外，其余各国药典都用EU为内毒素的单位。美国药典和中国药典对内毒素标准品每一步稀释时的混匀时间作出了明确规定。除中国药典外，其余各国药典规定了内毒素标准贮备液在冰箱里保存不得超过14d，且用前应在旋涡混 合器上充分混合至少3min。

查了好多资料没有如何配置三价锰和四价锰的标准溶液的方法，请各位仪器网的朋友帮帮我，急切～～～先谢谢大家了 由于本人积分数有限，假如未能给予所有提供正确答案朋友满意积分的情况请给位仪器网朋友给予体谅