空气检测报告标准

检测报告的实验标准是否有规定

想问一下，企业的废气只做一天一次检测的话，可以要求检测报告中放标准限值吗

第三方环境检测实验室，请问大家知道有没有什么标准规定如何编制检测报告的 ？ 就是报告的编制说明一类的标准，感谢大家分享 ，感谢！

有两个问题：1、我们的检测报告里面的检测依据是产品标准，可是我们申请认可的是检测方法的标准，这三个方法包含在产品标准里面，标准查新只查产品标准内包含的用到的那几个检测方法的标准可以么？2、标准查新报告里的标准是不是要和《质量手册》附件《检测能力一览表》中的标准要一样啊？

空气检测报告的voc是什么啊

请教大家，CNAS能力扩了一个GB/T标准，这个GB/T标准的检测方法比较多但不详细。人员在检测过程中依据的是另外一个较为详细的ASTM标准。但这个较为详细的ASTM标准有一个要求执行起来比较麻烦，要和医院打交道。已经按照ASTM的要求写了SOP，但规避了和医院打交道这个情况。这种情况下检测报告中的检测依据能写ASTM这个标准吗？谢谢！

农残检测报告中有一项标准值如何计算？

农残检测报告中有一项标准值如何计算？

《环境监测质量管理技术导则》（HJ 630-2011）5.6.1应保证监测数据的完整性，确保全面、客观地反映监测结果。5.6.2.2记录测定数值时，应同时考虑计量器具的精密度、准确度和读数误差。对检定合格的计量器具，有效数字位数可以记录到最小分度值，最多保留一位不确定数字。附录A 监测报告 监测结果：按监测方法的要求报出结果，包括监测值和计量单位等信息。这个标准是否可以表明检测数据与检测报告结果有效数字位数可以不同，只要检测报告按标准要求出具结果即可？最近碰到了一个专家老师说原始记录填写完整检测数值即可，出具报告时按标准要求出具结果（例如pH计都是小数点后两位数值，原始记录填写完整两位小数数值，标准要求结果保留一位小数，出报告时保留一位）。另一个专家说原始记录要与报告结果一致，在原始记录时就要保留好标准要求的位数。到底哪个专家老师说的对？

化验室认证，急需烯酰吗啉和氟铃脲标准品的检测报告，如果有，请帮助提供一下，不胜感激！

各位老师，请教下空气有害粉尘金属离子检测报告格式问题使用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]作出数据小于检出线，在报告中是发“小于检出线的值”还是填写“未检出”

色谱很多标准品都没有验收标准，特别是中药提取出来的对照品，更是没有标准可依面对这一块的标准空缺，是不是存在严重的质量漏洞呢而更有的标准品，纯度并不是很高，你又是如何看待这个问题呢？很多标准品的质量检测报告都是归一化法，你觉得合理吗

目前大多数检验检测机构的报告编制仍为人工录入电脑，不仅效率低下，而且在信息录入过程中不可避免会出现漏填或输入错误现象，如果检测报告中的信息量不完善或信息出现错误，就会导致报告内容不实，与样品或检测结果无法对应，甚至会造成检验检测报告无效的情况。因此，报告信息量的完善性和准确性是检验检测报告质量控制的关键点之一。[b][i]想要更高的效率，出具更优的检测报告，减少重复工作量，或许SH-LIMS可以帮到你。[/i][/b] SH-LIMS系统是松虎科技自主研发的一套专业面向环境检测行业的实验室信息化管理系统，系统将实验室业务受理、分析、审核、批准、统计、出报告等各个环节的全面信息化管理，保证检测过程中数据传递的正确性、信息流通的顺畅性、业务组织的规范性、数据统计的及时性、出具报告的准确性，帮助提升实验室整体工作运转效率及管理水平。[b]检验检测报告常见四大错误汇总[/b]1. [b]检测依据写错[/b]一是报告中的检测依据与委托方要求的不一致；实验室检测人员有时会忽略客户委托的要求，按照习惯对检测参数用实验室常用的检测方法进行检测二是实验室使用作废的检测方法进行试验并出具报告。某些行业领域的标准更新速度较快，标准较多且复杂，实验室标准查新如果不及时，未进行方法更新和证实，就容易出现使用作废标准的情况。[b]SH-LIMS-标准库管理[/b]系统提供对环境保护标准增加、删除、修改功能。系统提供附件上传功能(支持Excel。Word、PDF)，用户可以通过系统查看该文件。环境监测站监测方法和评价管理[img=,554,304]file:///C:\Users\WIN10~1\AppData\Local\Temp\ksohtml6220\wps22.jpg[/img]标准维护[img=,554,218]file:///C:\Users\WIN10~1\AppData\Local\Temp\ksohtml6220\wps23.jpg[/img]2. [b]分包项目未在报告中注明[/b]检验检测机构需分包检验检测项目时，检验检测报告中应体现分包项目，并予以标注。在实际工作当中，有些检验检测机构往往忽视了对分包工作的描述，得到的分包结果直接录入到最终的检验检测报告中，并没有对分包方进行注明，或标注的不够明确、规范。这都是不符合资质认证评审准则要求的不规范报告。[b]SH-LIMS分包管理[/b]当实验室由于未预料原因需要将检测工作分包时，系统可对分包实验室工作进行管理和有效控制，系统可对分包实验室进行资质管理，并可随时查询分包单位资质信息。通过系统可以对分包单位进行高级查询，可以通过时间、资质、单位信息进行查询统计。3. [b]原始记录无法追溯[/b]实验室记录的作用主要是为检测工作的过程提供客观证据，为预防和纠错的溯源提供依据。[b]SH-LIMS实现数据可追溯[/b]系统具备数据修改跟踪功能，对于录入和修改过的检测数据，系统可记录录入或修改人，并记录操作发生的时间，实现数据可追溯4. [b]签名缺漏[/b]漏签名这种问题虽少，但问题性质往往很严重，一般而言，涉及原始记录检测、复核、审核漏签名，报告编制、审核、批准漏签名的情况，但要谨防报告出现这两种情况：l 原始记录三级审核出现漏签名情况；l 报告三级审核出现漏签名情况；[b]SH-LIMS三级审核机制[/b]数据审核提供三级审核机制，系统对分析完成的数据设置复核和审核。复核人员收到提醒后对录入的数据进行复核，数据准确无误则复核通过，由复核人员将检测数据提交审核人员审核。如复核、审核过程中发现数据存在问题，将退回（支持退回注明原因）给检测人员修改之后提交。任何的修改都须说明原因，且原始数据不容修改，所有的修改记录都须附在最终结果的记录中。如未审核无法流转到报告编制环节。

空气净化器质检报告办理找环测威；空气净化器，又称空气清洁器、空氣淨化器，是指能够滤除或杀灭空气污染物、有效提高空气清洁度的产品。有些冷气机、暖气机等空调设备也附带有限度的空气清净的功能。空气净化器上各大商城上销售需要办理质检报告。空气净化器质检报告所检测的项目：1、试验：空气净化器安全性包括对电子元件、内部风机、内外电源线、进出风口等；以及漏电、耐潮、电气强度等做了重点检测，这些检测均由国家质监部门专业人士检测。安全检测分为三级：一级安全、二级一般、三级合格。2、CADR值检测包括了PM2.5净化和甲醛、笨等净化效果。节能效果比较按照新国标下，家用电器节能能效来划分为五级能效，一级耗电量最低，五级耗电量最高，其中一级节能效果最好。在相同时间内，相同档位功能的状态下，检测每款产品的耗电量。空气净化器质检报告（净化性能）检测项目如下：1.洁净空气量（颗粒物、甲醛、甲苯、苯、氨、TVOC等）2.累积净化量（颗粒物、甲醛等）3.功率（净化能效）（实测功率、待机功率）4.噪声（声功率级）5.除菌性能（白色葡萄球菌、金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、空气自然菌、黑曲霉、噬菌体等）6.有害物质是放量（臭氧、TVOC、PM10、紫外线、臭氧24小时增量）7.电气安全（电器安规）8.去除率（甲醛、甲苯、苯、TVOC、颗粒物、PM2.5、CO2、NO2、SO2等）9.负离子浓度（负离子)洁净空气量检测标准及依据：PM2.5 检测标准为：APIAC/LM 01-2013室内空气净化器净化性能评价要求GSH/J2011-1空气净化器去除颗粒物PM2.5检测方法技术规范固态污染物（0.3μm的颗粒物）检测标准为：GB/T 18801－2015空气净化器

一台高低温湿热箱厂家给我安装调试好，请了相关人员现场检测，后来给我一份这个产品的检测报告，温湿度数据和安全指标情况比较清晰，按照国标推标准全项目检测，请问有了检测报告还需要校准证书？

很多检测标准方法在标准的末尾会写上“检测报告应包括以下内容：。。。。”你们会真的在自己出具的检测报告上完完全全包括标准要求的所有内容吗？

甲委托方委托我们第三方环境检测机构做A地方的环境空气检测，出具检测报告。乙委托方也委托我们做A地方的环境空气检测，出具检测报告。那么2份报告中数据可以共用吗？

我们单位做农残检测，刚刚运行2年，在出检测报告中有以下问题不清楚:一、检测任务通知书是否可以包含多个样品？（如果每个样品检测参数一样）二、检测报告正本副本是不是都要附带原始记录和谱图？检测报告包括内容及顺序如下：1、检测报告2、采样计划3、抽样单4、样品接收登记表5、样品制备通知书6、样品制备记录7、留样登记表8、样品发放登记表9、检测任务通知书10、加标样品回收率检测质量汇总表11、标准物质检测质量汇总表12、检测结果原始记录三、检测任务通知书中包括从甲地和乙地等不同地点的多个样品，原始记录可以说是多个样品的混合的记录，如何填写检测报告，不知道在一个检测报告中是否能同时体现多个样品的情况？附单位检测报告样本，求各位帮忙出出主意？

请教各位老师，水产品中氯霉素、孔雀石绿、硝基呋喃类代谢物、佛喹诺酮类、酰胺醇类、磺胺类的检验检测报告，应该采取那个标准作为判定依据？

我们认可了试验方法，在出具检测报告时可以按照客户要求或产品标准判定么？

想请问各位高手老师CNAS实验室按新标准改变了程序文件实施了，检测报告编号变了，请问是程序文件批准实施日期开始检测报告新编号还是下一年度实施新编号？感觉是实施日期实施新编号的话和前面的号无法续上，各位实验室遇到过吗，是怎么操作的？

[align=center][/align]对检测报告大家已经很熟悉了，关于报告的管理也有相应的标准依据，那么，对于检测报告的管理还需要注意哪些方面？现从电子报告、报告格式及报告的修改等方面谈谈个人看法， 1.结果的电子传送实验室发送的检测报告应遵循与客户在检测委托书或协议中达成的发送方式。当客户要求用电子方式发送检测结果时，实验室应向客户详细询问发送方式，尽量采取保密、可靠的措施予以发送。对实验室而言应向客户发送满足客户需要数量的报告，报告的编号应当具有唯一性识别。为分清保密责任，实验室应保存报告的副本。2.报告的格式为防止提供给客户报告的随意性，造成对报告使用的误解，实验室迎编制标准格式的报告，检测报告应按照能够清楚地表达检测数据，读者容易理解，符合检测标准格式的要求统一编排，并使之标准化、规范化。实验室的技术管理层应认真组织对报告格式的编排和制定。3. 报告的修改对已发出的报告如需要作补充或实质性修改，则仅以追加文件或资料调换的形式实施，并应由实验室技术负责人起草一份“对编号为XXX报告的”补充或修改声明文件，该声明文件应附以补充或修改后的检测数据或结论。当需要重新发布全新的检测报告时，应在新报告上注以唯一性标识。实验室还应当在新报告中书面作出“对编号为XXX报告全部作废”的声明或本报告完全取代编号为XXX的报告或原编号为XXX报告的结论全部作废的声明。4. 对报告疑问的处置当发现诸如测量设备有缺陷或测量过程失控等危害情况时，实验室管理层应立即组织对所出具报告和报告修正件的正确性进行认真的校核。如发现存在隐患或对报告结果的正确性有怀疑时，实验室应立即以书面形式通知客户或报告的所有接收方。

是不是只有判定标准获得认可，实验室才能在检测报告中进行判定？

[align=center][color=#ff4c00][b]检测报告中的常见问题[/b][/color][/align][hr/][b]1、检测报告信息量不足或信息有误[/b] 《检验检测机构资质认定评审准则》中对检验检测报告应包含的内容作了明确规定。检验检测报告应至少包括下列信息: 标题 资质认定标志，检验检测专用章 检验检测机构的名称和地址 检验检测报告的唯一性标识和每一页上的标识 对所使用检验检测方法的识别 检验检测样品的状态描述和标识 样品的接收日期和进行检验检测的日期 抽样计划和程序的说明 检验检测检报告批准人 检验检测结果的测量单位 检验检测数据、结果仅证明所检验检测样品的符合性情况等。 目前大多数检验检测机构的报告编制仍为人工录入电脑或业务管理软件，在信息录入过程中不可避免会出现漏填或输入错误现象，如果检验检测报告中的信息量不充分或信息出现错误，就会导致报告内容不实，与样品或检测结果无法对应，甚至会造成检验检测报告无效的情况。因此，报告信息量的充分性和准确性是检验检测报告质量控制的关键点之一。[b]2、超范围使用资质标识[/b] 《检验检测机构资质认定管理办法》( 质检总局第163号令) 中明确规定，严禁检验检测机构出具超出资质认定证书规定的检验检测能力范围的报告，违反者将受到相应的处罚。 《实验室认可规则》CNAS -RL01: 2016 也明确规定实验室应在其获认可范围内出具证书或报告。超出资质范围出具检验检测报告的行为将被视为非常严重的实验室失信行为，也将受到认监委、认可委等机构严厉的惩罚。在每年针对检验检测机构的专项检查中，超范围使用资质标识也是检验检测机构中发现较多、较严重的问题。因此，嘉峪检测网提醒，检验检测机构在进行合同评审时，应严格核对本机构的资质情况，只有报告中包含的所有检测项目均获得资质，才可以在检验检测报告上加盖相应资质标识，这是合同评审以及报告生成时应控制的关键点。[b]3、检验检测依据错误[/b] 此类问题主要有以下两种: 一是报告中的检测依据与委托方要求的不一致。实验室人员有时会忽略委托合同书的要求，按照习惯对检测参数用实验室常用的检测方法进行检测，但并不是客户要求的方法 或是客户要求的方法不适用却没有及时和委托方沟通，造成委托合同与检测报告的依据不一致。二是实验室使用作废的检测方法进行试验并出具报告。有些行业领域的标准更新速度较快，标准较多且复杂，例如食品领域，实验室标准查新如果不及时，未进行方法更新和证实，就容易出现使用作废标准的情况。 检测方法和检验依据是实验室工作的前提和基础，使用正确的检验检测依据是保证出具有效报告的重要保证，检验检测机构应注意检验检测依据的正确使用，防止由于依据和方法错误导致的报告无效。[b]4、检验结论不规范[/b] 检验结论是检验检测报告的核心，是委托方关注的重点，准确、清晰、明确、客观，易于理解的检验结论是检验检测机构对外推送信息是否有效的根本保证。检验结论一般分为两种，一是明确产品全部或部分项目合格与否的结论，二是只提供测试数据，不作产品合格与否的结论。需要注意的是，如果未对产品做全项检验，应对所检项目出具检验结论，而不应对整个产品或整批次产品作出结论，这是对检测真实性的要求，也是检验检测机构自身免责的需要。检验检测机构开展由客户送样的委托检验时，还应声明检验检测数据和结果仅对来样负责。如检验检测机构出具作为科学研究等用途的报告，且检测项目未获得资质时，不应加盖检测资质印章，同时应对所提供数据只用于科学研究等其他用途予以说明。[b]5、分包项目未在报告中注明[/b] 检验检测机构需分包检验检测项目时，检验检测报告中应体现分包项目，并予以标注。分包的情况分为两种，一种是“有能力的分包”，指拟分包的项目已有资质，但因工作量急增、关键人员暂缺、设备设施故障、环境状况变化等原因，暂时不满足检验检测条件而进行的分包。这种情况需经客户同意，出具的报告中应明确分包项目，并注明分包方的名称和资质认定许可编号。另外一种是“没有能力的分包”，指拟分包的项目未获得资质。嘉峪检测网提醒，此种情况若经客户许可，可将分包方的检验检测数据、结果纳入自身的检验检测报告中，但在报告中应明确标注分包项目，且注明自身无相应资质认定许可技术能力，并注明分包方的名称和资质认定许可编号。 在实际工作当中，有些检验检测机构往往忽视了对分包工作的描述，得到的分包结果直接录入到最终的检验检测报告中，并没有对分包方进行注明，或标注的不够明确、规范。这都是不符合资质认证评审准则要求的不规范报告。[b]6、原始记录不规范或信息量不足，无法追溯[/b] 记录是为已完成的活动或达到的结果提供客观证据的文件。实验室记录的作用主要是为检测工作的过程提供客观证据，为预防和纠错的溯源提供依据。原始记录是实验室记录中技术记录的一种，能够对检测过程进行复现，是检测工作活动轨迹的客观证据，是形成检验检测报告的原始凭证。完整、真实、准确的原始记录是检验检测结果有效性和可追溯性的重要保证。 原始记录设计应规范合理，信息量应充分、可溯源。除试验数据和检测结果之外，还要对所用检测方法、仪器设备、标准物质、环境条件、试验参数、样品标识及其状态、检测观察过程及其计算公式、测试过程中的异常现象等进行如实记录。此外，检测人员和复核人员签字、页码标识、更改的规范性等也是原始记录中容易忽视的问题。

检测报告是检测机构向客户提供的最终产品，也是检测机构工作质量的最终体现，因此检测机构应准确、清晰和客观报告进行的每一项检测结果。1、检测报告的编制应符合国家有关法律法规及检测机构所建立的质量体系文件的规定2、报告中所使用的术语、定义应与现行有效的国家标准、技术规范一致3、使用法定计量单位4、检测数据的处理与表达方式应与现行有效的国家标准、技术规范一致5、必须加盖相关的印章6、若有分包项目应注明，必要时可详细说明

如题，近期有家校准公司给我们提供了几份仪器的检测报告！但是在我的印象里，仪器校准似乎只有校准报告？怎么会有检测报告的提法呢？这几个仪器分别是：高压蒸汽灭菌锅、超级工作台和真空干燥箱难道没有JJF 或 JJG 的仪器校准规范、规程的仪器设备都可以出具检测报告而不是校准报告？在什么情况下可以出具仪器的检测报告？求解！不是很懂，请砖家们予以扫盲哦！

各位大侠，有个问题想请教下，就是关于检测报告页码的问题，检测报告的封面要不要也把页码加上？有没有相关的标准规范对这一方面做要求的？

我们是一家第三方环境检测机构，去年环评公司委托我们做了一次环评检测报告（环境空气、地表水、地下水）。现在因为另一个项目需要，环评公司想要引用去年委托我们做的报告中数据，并让我们出具CMA检测报告（不重新采样检测，用去年的数据）。报告能引用吗？

今天看到一份检测报告（测试粉尘浓度的），报告中参考判定依据一栏填写的是“DB11/307-2005”，可是查了一下，这个标准是北京水污染物排放标准，为什么会做为粉尘浓度检测的判定依据呢？另外，粉尘浓度低于多少才算合格？（听说和烟囱的高度有关）

检测报告cma和cnas对其中标准器信息体现没有校准证书严格？需要报告体现哪些必须的检测用标准器设备信息？