自来水厂排放标准

紫外消毒在国内自来水厂的应用哈希公司特洁安特洁安让水处理过程的各个阶段更加有效、高效和可持续发展方面，我们的产品、技术和服务发挥着至关重要的作用。2005年，我国第一部关于城市给排水紫外线消毒设备的国家标准——《城市给排水紫外线消毒设备》（GB/T19837-2005）由国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会发布，该标准制定出了城市给排水紫外消毒设备的分类、技术参数、实验方法、检验规则等规范要求，为紫外线消毒技术在我国的推广和应用提供依据。自来水中紫外消毒的具体要求紫外线消毒作为生活饮用水主要消毒手段时，紫外线消毒设备在峰值流量和紫外灯运行寿命终点时，考虑紫外灯套管结垢影响后所能达到的紫外线有效剂量不应低于40 mJ/cm2。紫外线消毒设备应提供有资质的第三方用同类设备在类似水质中所做紫外线有效剂量的检验报告。这里面重点强调紫外剂量不得低于40mJ/cm2.2007年，国家标准化管理委员会和卫生部联合发布了《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）强制性国家标准。这是该标准自1985年首次发布后的第一次修订，将检测项由原来的35项增加到106项，其中增加了贾第虫和隐孢子虫等微生物指标。研究表明，使用辐射剂量为22mj/cm2的低压紫外灯时，隐孢子虫的灭活率就能达到4lg。对于新增微生物指标来说，紫外线消毒是一种经济有效的手段，而常规氯消毒是无法有效灭活这些病原体。2009年，采用紫外线联合氯消毒技术的天津泰达自来水公司三期工程投入使用，这也是国内供水行业首次采用紫外线作为自来水厂的主消毒工艺，为紫外线联合氯消毒技术的推广应用提供了重要的参考经验。 天津泰达自来水三期工程自投产运行以后，泰达自来水公司又将其一，二期的改造也采用了紫外线联合氯消毒的模式。截至目前已经包括：南水北调水水源 （北京郭公庄水厂，北京第十水厂）滦河水源 （天津泰达自来水厂）黄河水水源 （甘肃兰州彭家坪水厂，宁夏银川都市圈城乡西线供水工程）松花江水源 （哈尔滨第三水厂）地下水水源 （北京平谷区自来水厂）水库水水源 (嘉兴贯泾港水厂，深圳上南水厂)从以上的应用可以看出，紫外线对国内各种水源的自来水均有较强的适用性，均可实现非常有效的消毒处理。到目前为止，国内已经建成的采用紫外线消毒的自来水厂超过60多座。每天的处理规模超过800万立方米。关注特洁安官微了解更多紫外消毒的资讯END哈希——水质分析解决方案提供商，我们致力于为用户提供高精度的水质检测仪器和专家级的服务，以世界水质守护者作为使命，服务于全球各地用户。如您想要进一步了解产品或需要免费解决方案，请通过【阅读原文】与我们联系，通过哈希官微留下您的需求就有机会赢取便携乐扣弹跳杯哦！

Flumsys 20MT应用背景： 工业化建设进程的加快，城乡供水体系逐步完善，为满足用日益提高的水需求，及提升居民用水质量，全国多省都高度重视管网和二次供水系统改造升级、随着水厂处理技术工艺提升成熟及智慧水务平台落实建成、地方水质标准大力推进，使居民饮用水安全更得到了保障，管网供水是水源供应中尤为重要的组成，为水源供应提供良好的环境，但是水源污染，管网设备陈旧、二次供水消毒等问题不容忽视，随着逐步完善的水质监测技术，越来越多的自来水厂与时俱进采用更数字化、信息化，科学分析水质情况，实时监控水质变化，保证优质水源供应。Flumsys 20MT在线分析仪专为管网水质监测、二次供水水质监测和农饮水水质监测而设计，一体化集成，可同时测量显示多个参数，具有数据 存储、数据传输等功能。中文操作界面，操作简单，可对传感器进行快速设置和校准。该款分析仪采用高精度浊度模块，内置消泡结构，测量更加稳定精确。余氯模块可选DPD试剂比色法或恒电压电极法，满足客户不同的应用需求。 应用案例： 江西省某自来水厂 产品型号：Flumsys 20MT饮用水多参数水质分析仪 典型应用：自来水厂、供水管网、农村饮用水、游泳池。 Flumsys 20MT饮用水多参数水质分析仪具有以下特点： ● 高精度浊度测量：90°散射光原理，符合ISO 7027标准。内有气泡消除结构和防结露功能，测量更加精准可靠。LED光源，10年内无需更换。0.0001-5/20/100NTU范围可选 ● 余氯测量可选DPD试剂比色法和恒电压电极法：DPD试剂比色法是国际标准的高精度和高稳定的测量方法。恒电压电极法，无需任何试剂，无需更换膜片和电解液。 ● 模块化设计，测量参数配置灵活可选：可连续监测包括余氯、浊度、pH、ORP、电导率、溶解氧和温度7种水质参数，根据需要定制。 ● 采用多参数一体化设计：占地小，易安装，维护量低，可适合长时间无人值守稳定运行。 ● 7寸彩色触摸屏，简洁易操作：中文菜单，可快速进行设置和校准。具有数据存储、查阅和U盘导出功能。 ● IP65防护等级：适合室内、室外各种安装环境。 ● 可选无线传输模块+云平台：标配RS485 Modbus RTU通讯，可选WIFI/GPRS4G无线传输。手机APP、网页可查询实时数据、历史数据。

TX1315便携式ATP分析仪在自来水厂的应用哈希公司 自来水是供给人们生活的直接用水，水中的微生物对人体健康有很大影响。传统的检测水中微生物的方法是平皿计数法，该分析方法其实只能检测部分微生物(O. K. Vang. ATP measurements for monitoring microbial drinking water quality. Technical University of Denmark, 2013, 16-17)，并且需要48h才能得到结果，不能快速反应水质微生物状况并及时采取改善措施。三磷酸腺苷(ATP)存在于从微生物到高等动植物所有生物体细胞中，是所有活细胞中主要的能量载体，为细胞代谢提供所需能量。对一种微生物，在一定环境条件下其ATP含量基本为常量。因此，通过测定ATP含量的多少，可以直接反映微生物的数量，并且该方法相较于菌落总数法在操作、耗时以及方便程度上都具有一定的优势。由于ATP检测技术操作简单快速，该方法已经应用于医药卫生及食品行业，经过近几年发展，该项技术开始应用于水质领域。某大型水务企业需要对其水厂膜过滤工艺前后的水中微生物进行监控，在此情况下，他们试用了ATP 检测技术，发现ATP检测方法可以直接反映膜过滤前后水质微生物总量的不同，帮助判断水质情况，最终采购了TX1315分析仪及2套ATP试剂。01实验操作步骤每次进行检测前使用标准试剂对荧光素酶试剂进行校准，以校准光度计所测得的RLU值与实际 ATP浓度的关系，并确保酶的活性符合实验要求。将50mL水样用0.45μm的滤膜过滤，使水样中的微生物细胞截留在滤膜上，然后加入1mL裂解液使截留在滤膜上的细胞破裂，释放细胞中的ATP，再加入萃取液将ATP萃取出来。最 后将荧光素酶注入萃取好的待测液使其发光，再测定发光度，测定结果以RLUcATP值显示，水样中的ATP计算公式如下:02检测结果试用前期分别取2个水厂的原水和出厂水做ATP值的检测，检测结果如表1所示。从表1可以看出，原水ATP值一般较高，在37.59~136.42pg/mL范围内波动，而出厂水的水质较稳定，ATP值较低且波动范围小，出水的ATP值用户采购TX1315后，做了一些出厂水和管网水的ATP测试，检测结果如表2所示。对于表2所有水样，标准偏差为0.355，说明该方法精确度较高，且可以看出出厂水和管网水的ATP 值依旧比较低。ATP荧光法可以对市政出厂水和管网水中的微生物进行简便、快速地检测，并帮助判断水质微生物的情况。有助于遇到微生物大量滋生的情况时，及时采取控制措施，保证饮用水的安全供应。ATP技术在水质领域的发展和运用目前还处于初期阶段，且各企业面对不同的水质情况，也有自己独特的工艺路线，因此需要根据自身情况测试得知ATP的推荐值，为水厂运行提供指导。END

安装时间：2019年9月安装地点：汕尾某自来水厂仪表品牌：英国Jensprima （杰普）仪表型号： 1，innoCon6800CL在线余氯分析仪+innoSens710余氯电极 2，innoCon6800T浊度分析仪+innoSens820T电极 3，innoCon6800P在线PH分析仪+innoSens125T电极 广东汕尾某自来水厂是当地的一项重要民生工程，保障着当地和周边地区居民的用水安全。因此，水质的实时监测就显得尤为重要。杰普仪器针对自来水厂推出的水质在线分析仪表，能够对水源水、滤前水、滤后水和出厂水的的PH、浊度、余氯等参数提供实时准确的数据，大大节约了客户的人工成本，提高了生产效率。 同时，杰普公司还为客户提供了一套完整的水质在线监测系统解决方案即通过搭载杰普在线云平台，客户可以通过电脑Web网页、手机网页、手机APP直接查看设备的主态画面或者数据列表，了解历史曲线、历史数据、报警数据等内容，杰普云平台由多台阿里云服务器构成，采用动静分离、负载均衡等技术，ZUI大限度的保证客户的数据的安全。 客户安装使用后，有效的保证了水厂各项水质参数的准确，而且通过云平台能够随时掌握参数的实时 变化，客户对此比较满意，后续将继续采购杰普仪器的产品。 案例提供：（售后技术部 陈工、 曹工）

在城市供水系统中,消毒是最基本的水处理工艺，它是保证用户安全用水必不可少的措施之一。目前自来水厂主要的消毒工艺有：加氯消毒，二氧化氯消毒，臭氧消毒，紫外消毒等。在这些不同的消毒技术中，自来水厂的工作人员需要时刻关注着消毒剂的含量，以确保饮用水的安全。长久以来，饮用水氯消毒大大降低了水致疾病的发病率。但是当余氯含量过高时，容易引起水质第二次污染，常引发致癌物质的产生，对人类健康有一定的危害作用。所以，有效地控制和检测余氯含量在供水处理中至关重要。同时，根据不同的消毒工艺，如何准确有效的测量饮用水中的消毒剂含量，成为自来水厂运行的关键性指标之一。 饮用水中消毒剂的传统测量方法耗时耗力，比如水中余氯、总氯的测定，过去广泛使用的是邻联甲苯胺法和碘量法，这些方法操作繁琐，分析周期长，需专业技术人员，无法满足对水质进行快速、即需即检的要求，不适合于现场分析。针对广大的用户群，德国默克公司推出了经济型Picco便携式多参数水质分析仪，完全符合相关行业标准的要求，测量方法与国标方法一致。一台仪器同时可以测试余氯，总氯，臭氧，二氧化氯，PH，氰尿酸，吸光度。Picco便携式多参数水质分析仪，操作简便，成本低廉，同时预存了可以直接使用测试试剂的测试程序。在通俗易懂的操作说明中，详细介绍了每个操作步骤，即使没有经过专业训练的人员，3分钟内也可以轻松的使用该仪器。适用于自来水，瓶装水生产，工业纯水，游泳池水质检测，卫生疾控现场应急检测等各种场合。相比之下，其他同类产品很多都是单参数仪器，用户如需测试上述常用到的三种消毒剂参数，需要同时购买多台仪器。而且，默克公司提供的配套试剂的测试范围更宽，不需要切换量程，使用户的测试更为快速便捷。很多同类产品的试剂为粉枕包包装，往往不便于撕扯，加药时包装内会有不定量的残留药剂。默克试剂盒则配有专用取药勺或定量加药瓶盖，操作简单，试剂加入量更准确、稳定。这些测试试剂盒都有完整的批次分析报告和产品质量证书。 检测项目 国标GB5749-2006限值 检测意义 Merck量程 一氯胺(总氯) 与水接触时间：120min 出厂水中限值：3 mg/L 出厂水中余量&ge 0.5mg/L 管网末梢水中余量&ge 0.05 mg/L 管道中保持一定量的一氯胺能够保证饮用水在输送过程中的消毒。但过高的一氯胺不仅给人的感观带来不适，而且对人体健康也有很大的危害。 0.02 &ndash 5.00 mg/L 氯气及游 离氯制剂 与水接触时间：至30min 出厂水中限值：4 mg/L 出厂水中余量&ge 0.3mg/L 管网末梢水中余量：&ge 0.05 mg/L 管道中保持一定量的余氯能够保证饮用水在输送过程中的消毒。但过高的余氯对人体有害，它是种具有强烈刺激性气味的物质，具有强氧化性。同时它和有机酸发生反应会产生致癌副产物。 0.02 &ndash 5.00 mg/L 二氧化氯 与水接触时间：至30min出厂水中限值：0.8mg/L 出厂水中余量&ge 0.1mg/L 管网末梢水中余量：&ge 0.02 mg/L 管道中保持一定量的二氧化氯能够保证饮用水在输送过程中的消毒。但是高浓度溶液有明显的刺激性和腐蚀性，可导致呼吸系统一系列症状，严重的导致肺水肿和呼吸衰竭。 0.05 &ndash 9.50 mg/L 臭氧 与水接触时间：至12min 出厂水中限值：0.3mg/L 出厂水中余&ge 0.02mg/L 管网末梢水中余量：如 加氯， 总氯&ge 0.05 mg/L 管道中保持一定量的臭氧能够保证饮用水在输送过程中的消毒。但是臭氧消毒的过程中，会将水体中自然存在的溴化物氧化成为对人体有害的溴酸盐，将增加癌症的患病率，过量食用溴酸盐会损害人的血液、中枢神经和肾脏等。因此一定要控制饮用水中臭氧的含量。 0.02 &ndash 3.40 mg/L 关于默克 　　默克集团是一家全球化的医药和化学企业，2010年总销售额达93亿欧元。它的历史可以追溯到1668年。目前在全球68个国家拥有近40,000名员工，共同打造默克集团的未来。企业的成功来自于具有默克员工不断地创新。公司的业务都在德国默克集团 (Merck KGaA) 名下开展。目前默克家族持有德国默克集团约70%股份，自由股东持有约30%的股份。1917年，默克设在美国子公司Merck & Co. 从集团公司剥离，并从此成为独立的企业。 产品更多详情 请访问默克密理博 www.merck-millipore.com.cn

流动电流分析仪在自来水厂的应用：自来水厂中流动电流分析仪的应用有重要意义，精准在线监测更有力确保供水系统正常运行和安全性。提高供水系统的效率和可靠性。避免供水过程中出现中断或隐患或原水及供水水质问题的发生。在线监测仪器旨在为水处理用户提供更有效的工具，杰普仪器Flumsys系列在线流动电流分析仪在优化和控制絮凝剂和聚合物的用量表现非凡!通过实时监测流经管道中液体的游动电流值来确定投加絮凝剂的量，从而达到更加精准的投加控制效果!杰普仪器Flumsys 10SC及Flumsys 10TC-SP两款在线流动电流分析仪，作为高精度、高可靠性的自动化投加控制设备，受到国内外用户选择，并广泛应用于自来水厂，污水处理厂，污泥脱水，反渗透制程，及其他需要投加絮凝剂工艺等需水质监测场景! 浅谈絮凝剂投加控制“难” 絮凝剂投加量难以控制，絮凝剂的性质和特点会对投加量的控制造成一定的困难，同样水质的特性也是决定投加量的重要因素之一。不同类型絮凝剂在不同水质条件下可能表现出不同的效果，因此为达到理想的效果需要根据具体情况进行调整。水处理过程中的水质变化也会影响絮凝剂的投加量。操作人员经验和技术水平也会产生直接影响。如缺乏经验或技术不敦练可能会导致投加误差，水处理设备的性能和运行状态与翼凝剂投加量也紧密相关。如设备存在故障或不稳定运行状态可能导致絮凝剂投加量的波动。因此，絮凝剂投加量难以控制是由多种因袁共同作用所致。为了解决这个问题，需要综合考虑水质、操作人员技术水平和设备状态等因素，才能进行合理的调整控制投加。 水中悬浮物浓度、溶解物质的种类和浓度，以及pH值等都会影响絮凝剂的投加量。水处理工艺不同、处理过程中的温度、搅拌速度和沉淀时间等操作条件也会对投加量产生影响。及不同场景下水处理目标的要求也是影响投加量的重要因素。根据水质的不同，对于不同的水处理目标，投加量也会有所不同。单纯人工操作在需要综合考虑各种因素来确定最合适的投加量是远远不够的，重持着科技之心不断创新，杰普仪器致力于为用户提供更县实用性的解决方案，助力企业精准测量和高效生产! Flumsys 10TC-SP 在线流动电流分析仪 ：● 同时显示实际SC值和相对SC值 ● 同时监控pH值（可选），实时了解絮凝效果 ● 自动清洗功能 ● PID控制功能 ● SC 4-20mA和PID 4-20mA输出 ● 2路高/低报警输出 ● RS485 Modbus RTU通讯 ● 4.3寸彩色触摸屏，操作简单方便 ● 密码保护，防止未经授权的操作 ● 数据记录功能，支持U盘到导出（Excel） ● 具有自动控制/手动控制两种模式 ● 传感器分体式设计，便于现场安装 ● 选配预处理系统，极大降低维护量 Flumsys 10SC 在线流动电流分析仪 ● 自动控制絮凝剂的投加 ● 节省絮凝剂费用 ● 使出水水质达标 ● 运营和维护成本低 ● 实时监控pH值 ● 耐用、可靠且易于控制的加药系统 水温pH值的“影响力” 水温是影响絮凝剂投加效果的因素之一。不同水温会对絮凝剂的溶解速度、分散性以及化学反应产生影响。较高的水温可以加快絮凝剂的溶解速度，提高其活性而加快絮凝过程。过高的水温也可能导致絮凝剂降解或失活。较低的水温则会降低絮凝剂的活性延缓絮凝过程。因此使用絮凝剂时需要根据具体的水温情况进行调整投加达到最佳的絮凝效果。在水处理过程中pH值也是决定絮凝剂效果的关键因素之一。pH值是指溶液的酸碱性程度，会直接影响到絮凝剂的溶解性、稳定性和活性，关注水体的pH值进行相应的调整确才保絮凝剂能够发挥最佳效果。 innoCon 6800P 控制器&innoSens pH/ORP传感器 innoCon 6800P控制器 ● 宽电源输入，防干扰设计 ● 大屏幕背光液晶显示测量值、温度和继电器状态 ● 中/英文菜单，操作简便 ● 密码保护，防止未经授权的操作 ● 全新的校准步骤提示，可以帮助减少操作错误 ● 2 x 可编程Hi/Lo继电器输出 ● 可编程的自动清洗继电器输出 ● 2 x 隔离式4-20mA输出 ● RS485 Modbus RTU通讯 innoSens 125T传感器 ● Ag/AgCl参比系统可选Gel和Polymer电解液电极寿命长 ● 可选开放式隔膜和PTFE隔膜，抗污能力强 ● 工作温度-5-100℃，高温电极可达135℃，可选PT1000温度探头 测量范围：0-14pH 工作温度：-5-100℃ 最大工作压力：6bar 电极材质：Glass 电解液：Polymer 浊度悬浮物的“影响力” 水质浊度及悬浮物对絮凝剂投加有着重要的影响。在水质浊度较高的情况下，絮凝剂投加的效果可能会受到一定程度的限制。因为水质浊度高意味着水中悬浮物和颗粒物的含量较多，这些颗粒物会与絮凝剂发生相互作用，降低絮凝剂的有效性。因此，在处理高浊度水源时，可能需要增加絮凝剂的投加量或者采用更强效的絮凝剂，以确保水质的净化效果。如水质浊度较低的情况，絮凝剂的投加效果通常会更好。因为水中悬浮物和颗粒物的含量较少，絮凝剂可以更充分地与这些颗粒物结合，形成较大的沉淀物，从而更容易被过滤或沉淀。此时，投加适量的絮凝剂可以有效地提高水质的澄清度。水质浊度对絮凝剂投加的影响是非常重要的。根据水质浊度的不同，合理调整絮凝剂的投加量和选择适合的絮凝剂类型，可以提高水处理过程中的效率和水质的净化效果。 水中悬浮物颗粒对絮凝剂投加有一定影响。在水处理过程中，悬浮物颗粒的存在会影响絮凝剂的投加效果。颗粒会与絮凝剂发生相互作用，可能会降低絮凝剂的效能，影响水质的净化效果。 innoCon 6800T-1高量程在线浊度分析仪 innoCon 6800T-1控制器 innoCon6800系列单通道控制器设计用于水处理行业相关的单一水质参数测量。4.3寸彩色LCD显示屏，触摸操作，设置非常简单。该系列控制器具有数据存储功能，支持U盘数据导出。提供三个可编程的继电器和两路4-20mA输出，用于控制辅助设备，标配Modbus RTU (RS485)通讯。 innoSens810T传感器 innoSens810T高量程浊度传感器采用90°光散射原理，符合ENISO 7027标准。当光通过溶液时，一部分被吸收和散射，另一部分透过溶液，这样可以通过测量水中颗粒的散射光的强度来测量水样的浊度/悬浮物，最大可测4000NTU。innoCon 6800T-5 低量程在线浊度分析仪innoCon 6800T-5控制器 innoCon6800系列单通道控制器设计用于水处理行业相关的单一水质参数测量。4.3寸彩色LCD显示屏，触摸操作，设置非常简单。该系列控制器具有数据存储功能，支持U盘数据导出。提供三个可编程的继电器和两路4-20mA输出，用于控制辅助设备，标配Modbus RTU (RS485)通讯。 innoSens 850T传感器 innoSens 850T低量程浊度传感器可测量超低量程浊度，内有消泡结构和防结露功能，保证稳定、高精度测量。使用LED光源，十年内无需更换，广泛用于自来水出水口、工程排水出水口等各类干净水质的浊度在线监测。 外部水利条件的“影响力” 外部水利条件对自来水厂絮凝剂投加产生影响。这些条件包括水源的水质、水位的变化以及水流速度的波动，季节降雨等。在水质方面，如果水源中含有较高的悬浮物或有机物质，自来水厂可能需要增加絮凝剂的投加量以确保水质的净化效果。此外，水位的变化也会影响絮凝剂的投加，因为水位的上升或下降会改变水流的速度和压力，从而影响絮凝剂的混合和分散效果。另外，水流速度的波动也会对絮凝剂的投加产生影响，因为较高的水流速度可能会导致絮凝剂无法充分混合，而较低的水流速度则可能导致絮凝剂无法均匀分散在水中。因此，自来水厂需要根据外部水利条件的变化，灵活调整絮凝剂的投加量和投加，Streaming Current Detector（流动电流仪）简称SCD，通过流动电流原理检测水中离子和胶体的电荷（类似Zeta电位），常用于水处理过程中絮凝剂的精确投加，能更好的确保水质的稳定和净化效果的达到。

案例分享湖南省某自来水厂应用展示本次安装调试位于湖南省，地处洞庭湖腹地，区域周边覆盖约20万人饮水需求，城乡供水一体化不断完善，项目产品选择为Flumsys 10SC在线流动电流分析仪，在自来水处理中选择合适的絮凝剂，掌握其投加量是确保出水质量的关键一环。传统手动投加方法依赖人工经验判断，存在投加量不均、浪费成本等问题，越来越多供水单位及企业选择采用自动化投加系统进行控制。 Flumsys 10SC作为一种水处理厂操作人员的有效工具，以准确性及可靠性自动化投加控制设备，优化和控制絮凝剂和聚合物用量，受到用户长期信赖选择，不仅用于自来水厂、也用于污水处理等场景。通过实时监测流经管道中液体的游动电流值来确定投加絮凝剂的量，从而达到更加精准的投加控制效果！助力企业为居民提供优质安全的放心水！安装现场流动电流分析仪安装调试现场清流汇民生，水是生命之源，人们的生产、生活用水，都离不开合格的水质。当下智慧水厂在保证水水质综合格稳定的情况，更重视与时俱进完善供水管网建设、迭代升级水质监测设备、持续改进工艺流程，供水企业的生命线更是民生用水的生命源！自来水行业监参数包括浊度、pH，余氯为自来水的基本监测指标，及其他参数包括溶解氧、大肠杆菌、重金属含量等反映水质基本情况和卫生状况。自来水厂中在线水质监测中监测参数、频率、点位、设备、数据、分析都是保障饮用水安全的重要环节。杰普仪器水质在线分析仪器设身处地为从企业用户出发，产品以行业深入不断创新，我们可为用户提供饮用水在线测量解决方案，及供管网监测或二次供水监测解决方案(pH/余氯/浊度)等，在保证水质前提下为用户节省资金和提高效率，JENSPRIMA公司可根据客户需求扩展其他水质测量参数，用于自来水处理流程！案例选型产品共享项目信息：湖南省某县自来水厂应用展示安装地点：益阳市仪器设备：Flumsys 10SC在线流动电流分析仪测量参数：流动电流（Streaming Current）测量范围：-1000~1000SC精准性：±0.1%重复性：±0.1%响应时间：1s操作温度：0-50℃供电电源：220VAC, 50/60Hz显示：7寸触摸屏显示输出：2路4-20mA(测量值及PID)，最大负载500Ω通讯：RS485 Modbus RTU报警：2路高/低继电器，可设定报警值自动清洗：清洗间隔：0-9999min， 清洗时间：0-999s数据存储：实时数据记录，支持U盘导出(Excel)取样要求：絮凝剂投加点至传感器时间约3 ~ 5min流速要求：1~4L/min防护等级：控制器：IP65，传感器：IP54尺寸：控制器：300×350×200mm 传感器：250×350×150mm重量：控制器：10Kg、传感器：10Kg

在自来水处理中，选择合适的絮凝剂并掌握其投加量是确保出水质量的关键一环。传统的手动投加方法存在着投加量不均、浪费成本等问题，因此越来越多的自来水厂开始采用自动化投加系统进行控制。 Flumsys 10SC在线游动电流仪作为一种高精度、高可靠性的自动化投加控制设备，被广泛应用于自来水厂中。它通过实时监测流经管道中液体的游动电流值来确定投加絮凝剂的量，从而达到更加精准的投加控制效果。 Flumsys 10SC在线游动电流仪具有以下特点： 精准：能够精确地检测液体中的游动电流值，并根据实际情况调整投加量，以保证投加量的准确性。 高效：采用先进的在线监测技术，可以实现实时监测和控制，能够大大提高投加效率。 稳定：设备采用高品质的材料和工艺，能够在恶劣的环境下稳定工作，确保系统长时间稳定运行。 易操作：设备具有直观的界面和友好的操作界面，能够方便地进行各项设置和调整。 Flumsys 10SC在线游动电流仪的应用，能够有效地解决传统手动投加方法存在的问题，提高自来水厂絮凝剂投加的效率和精度。同时，它还可以实现对投加量的自动控制和监测，大大降低了人工成本和投资成本，并为出水质量的稳定保障提供了可靠的技术支持。 总之，Flumsys 10SC在线游动电流仪的广泛应用，将为自来水处理行业带来更加优质、高效、可靠的服务，进一步提高出水质量和用户满意度

广东省肇庆市某水厂2016年在原来基础上进行了扩建，扩建后供水能力达到了7万吨/日。在扩建项目中，增加了原水监测站。站房中监测仪表包括常规五参数、高锰酸盐指数、氨氮、六价铬和总铅分析仪，其中氨氮采用HACH的Amtax inter2氨氮分析仪。图1为某水厂原水监测站安装现场。Amtax inter2氨氮分析仪经安装调试完毕后，采用仪器自动校准功能对仪表进行校准，执行了标液验证，仪表测量准确性较好。仪表测试水样时也表现了较好的稳定性，与实验室比对效果较好，并通过了用户验收。至今运行2年左右，使用性能良好，运维商和用户对仪表的表现较为满意。图1某水厂原水监测站房图片Amtax inter2低量程仪表是自来水厂原水及地表水站氨氮监测最常用的仪表之一，测量原理与国标的水杨酸法一致。Amtax inter2采用双光束双滤光片设计，通过参比光束的测量，有效消除了样品中浊度和电源的波动等因素对测量结果的影响。在测量低浓度水样时表现出较好的准确性和稳定性。此外，Amtax inter2的管路设计简单，日常维护量低；仪表自带冰箱，有效延长了试剂的使用寿命。哈希——水质分析解决方案提供商，我们致力于为用户提供高精度的水质检测仪器和专家级的服务，以世界水质守护者作为使命，服务于全球各地用户。

各项指标全部达到或优于国家标准 北京自来水市民可以放心喝 　　日前，北京市自来水集团向公众介绍了北京自来水水质情况。北京的市政自来水全部达到或优于106项的国家标准，市民可以放心饮用。 　　目前北京自来水的源水由40%的地下水和60%的地表水构成。自来水集团已建立了水源预警系统和精细化水质管理模式，对水源水、出厂水、管网水、用户终端水进行全过程水质监控。如利用在线监测仪、定期取样化验等方式，对水源的水质进行监控 通过水厂运转班组、水厂化验室、水质监测中心三级水质检测，确保出厂水符合106项国家饮用水卫生标准 在供水管网和用户终端建立了243个水质监测点，对管网水、用户龙头水进行全过程的质量监控，确保首都供水安全。 　　自来水集团水质监测中心主任林爱武介绍，代表自来水浑浊水平的浊度，国家标准规定浊度为1个NTU，而自来水集团出厂水控制在0.3个NTU ,一旦浊度达到0.3个NTU，自来水厂将自动报警，水厂出厂水的浊度一般都在0.1至0.2个NTU，出厂水浊度远远低于国家标准。水厂实验室工作人员给记者演示了使用哈希2100N浊度仪测量水质浊度的结果。 　　从今年的1月15号开始，市民还可以登录自来水集团的网站，查询每个季度水质检测的结果，包括生活饮用水卫生标准中42项常规指标。 　　相关新闻视频，请点击 　　http://www.btv.org/btvindex/xw/content/2013-01/07/content_6364911.htm

连续两日来，兰州市民发微博反映家中饮用自来水&ldquo 出现异味&rdquo 。7日傍晚，兰州市官方发布消息称，从监测数据来看，目前兰州市自来水水质全面达标，符合安全饮用标准，但对出现异味的原因并未说明。 　　网民&ldquo 左岸西边&rdquo 称：&ldquo 洗完头洗头膏的味道都掩盖不了这股味道。水也喝不了，每天只能喝矿泉水的节奏。&rdquo 网民&ldquo 笑咪咪杀手&rdquo 7日发微博称，&ldquo 连续三天腥味刺鼻，烧开后尤甚&rdquo 。记者随即致电该网友，他称7日上午开始，异味越来越重了。 　　(网民&ldquo 笑咪咪杀手&rdquo )水烧开之后，就是那种腥气，腥气还不是鱼、什么肉的那种腥气，接近于那种血腥味，很浓烈呛鼻子，那个就恶心了。 　　对此，兰州市环保局工作人员称，饮用水水质不归环保局负责。 　　兰州市环保局工作人员：关于这个饮用水水质这个问题，它是自来水公司负责的，你要跟他们了解一下，我们是负责饮用水源地的保护，(水)取上来以后就不归我们管了它的质量。 　　7日下午，中新社记者赶至兰州威立雅水务集团，该公司安保人员婉拒记者进入公司采访。随后，记者致电该公司客户服务中心，工作人员称，从昨天开始便陆续接到兰州各个城区打来的至少20个投诉电话，而出现异味的原因公司正在调查。 　　兰州威立雅水务集团客服中心工作人员：我今天接到很多这样的电话，我给客服和我们总调都打电话了，我说为什么今天反映的人这么多，他们说这可能和季节有关系，可能是氨气有些重。 　　据另一位工作人员介绍，异味确实存在，但经检测，自来水符合国家饮用水标准。 　　兰州威立雅水务集团客服中心工作人员)因为我们昨天才开始接到反映，我们工作人员水质监测人员就进行了取样化验。化验结果都是符合生活饮用水标准的，但是异味是确实存在的，但是我们就在主要查找这个异味的原因。 　　7日傍晚，兰州市官方通报称，经现场调查和取样监测，自来水厂出水口各项指标均符合国家《地表水环境质量标准》和《生活饮用水卫生标准》。兰州市自来水水质全面达标，符合安全饮用标准。

7月1日，就在《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006，下称新标准)强制实施的当天，南京市民程渊和李春华向全国32个省会城市的35家自来水厂，寄送了政府信息公开申请表，要求上述自来水厂公布新标准强制实施首日的自来水出厂水质的检测项目及检测信息。 　　目前，申请已通过特快专递方式寄出，预计3日内可送达各家自来水公司。根据《政府信息公开条例》，35个自来水公司应在收到政府信息公开后15日内回复。 　　《政府信息公开条例》第37条规定，教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位，在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开，“参照本条例执行，具体办法由国务院有关主管部门或者机构制定”。 　　这是继5月9日南京律师封顶向住建部申请公开自来水不合格城市名单和有机物污染、重金属超标水厂具体数量之后，第二起针对自来水水质数据的信息公开申请。申请信息公开的南京市民程渊告诉财新记者，此举是受到封顶律师此前申请政府信息公开的启发，是在向封顶律师咨询相关事宜后决定的，也受到了封顶律师的支持。 　　“新标准已于7月1日强制实施，自来水厂有义务达到相关要求。实际上，只有自来水厂的出厂水达标了，通过供水管道进入居民家中的末端水才有合格的可能性。”程渊说。 　　5月7日，财新《新世纪》周刊发表有关自来水水质的报道《自来水真相》，该文在全国引发强烈反响。报道有限披露住建部城市供水水质监测中心2009年的城市自来水水质普查数据：中国县级以上(含县级)城市的4000多家自来水厂中，出厂水质不达标的，至少为“1000家以上” 而实际水质不达标的水厂数，可能达50%左右。 　　报道刊发后，包括北京、上海、广州、南京、杭州、长沙、成都在内的多家省会城市，通过媒体宣称其自来水出厂水质全部达标。宁波、苏州、嘉兴、青岛等数十个重点城市，也回应称本地水厂水质达标。其中，广东省佛山水业集团对外宣称其出厂水合格率为100%，但随后第三方检测机构在市民委托下进行的自来水水质自检结果显示，三位居民家中的自来水水样的细菌总数，均超出新标准规定的指标上限。 　　程渊指出，现在的水质信息公开没有相对可信的平台，导致公众对自来水厂公布的数据的不信任。即便如此，他依旧希望获得自来水厂提供的一手数据。“公众有权获知自己饮用的自来水是否合格 即便水质不合格，公众也有权获知自来水水质的真实情况。”程渊说。 　　“获得来自自来水厂提供的详尽的检测项目和检测数据的官方信息，也可以为其他热心市民和环保组织的下一步行动，提供可供参考的标准。”程渊说。

城市供水安全问题是近日社会关注的焦点，国家水体污染控制与治理科技重大专项技术副总师、住房城乡建设部城市供水水质监测中心主任邵益生5月10日接受新华社记者专访时表示，2011年受有关部门委托，住房城乡建设部城市供水水质监测中心会同有关单位组织国家认可的专业水质检测机构对占全国城市公共供水能力80%的自来水厂出厂水进行了抽样检测。按新的《生活饮用水卫生标准》评价，自来水厂出厂水质达标率为83%。他说：“我国城镇供水总体安全，近年来水质不断提高。” 　　“十一五”期间，我国城市供水设施迅速发展，新增供水能力2882万立方米/日，截至2010年末，城市供水普及率达96.68%。 　　2006年有关部门重新修订颁发了《生活饮用水卫生标准》，要求于2012年7月1日起全面实施。新的《生活饮用水卫生标准》在原有35项水质指标的基础上，大幅度提高到106项，指标限值也越加严格，总体上与发达国家的水质标准接轨。 　　据邵益生介绍，在这样一个高标准的要求下，为了掌握城镇供水设施是否适应新标准要求，2008年、2009年，住房城乡建设部城市供水水质监测中心组织对全国4457个城镇自来水厂进行了普查，按新的《生活饮用水卫生标准》评价，自来水厂出厂水质达标率与标准要求还有相当差距，其中城市自来水厂出厂水质达标率为58.2%。 　　由于水源污染导致的自来水厂取用的原水水质下降、原有供水设施工艺落后和投入不足等因素，当时城镇自来水厂出厂水质与新标准要求存在一定差距，城市要明显好于县城和建制镇。 　　针对城镇供水设施落后情况，为指导城镇供水设施建设和水质达标改造，2009年住房城乡建设部组织国家水专项有关专家编制并发布了《城镇供水设施改造技术指南》，各地针对自来水达标问题，采取升级改造水厂和管网、强化运行管理、更换水源等措施，积极应对新标准的全面实施。“城市自来水厂出厂水质达标率由2009年58.2%提高到2011年83%，说明在新标准的引领下，我国城镇供水水质正在逐步提高。”邵益生说。 　　由于改善水源水质和完善供水设施是解决自来水水质稳定达标的主要途径，而水源水质的改善需要一个较长的过程，而且也可能因污染出现暂时性、局部性的恶化。因此，我国城镇供水安全依然面临严峻挑战。 　　为加快城镇自来水水质达到新标准要求，有关部门制定了城镇供水设施改造与建设专项规划，升级改造自来水厂工艺和更新老旧管网，提高供水设施水平 加强水质检测监测，严格要求供水企业实施精细化管理 加强应急能力建设，提高应对突发性水源污染的水质净化能力。 　　邵益生表示，确保城镇供水安全，还需采取加大投资力度、推动科技进步、强化运行监管等一系列综合措施。

日前，财新《新世纪周刊》最新一期的封面报道《自来水真相》曝出，中国内地自来水合格率仅为50%，并且有机污染和重金属污染已取代微生物污染成为其中的最大危害。这一消息甫一曝出，立即引起了人们的关注与热议…… 　　媒体曝出自来水真相：合格率仅为50% 　　该媒体报道称，全国有共计4000余家自来水厂，为4亿多县级以上城市居民，每天供应6000万吨自来水。然而，根据2009年的住建部水质中心的普查，却有1000家以上城市自来水厂出厂水水质不合格。有专家估计，实际合格率也就是50%左右。 　　另有数据显示，内地尚无一个城市实现直饮水，全国县以上4000多家自来水厂中，98%仍使用传统水处理工艺 城市供水管网质量普遍低劣，不符合国标的灰口铸铁管占50.80% 老旧管网漏水严重，经常爆管，二次污染严重。城市水厂都是如此，上万座供应乡镇的小自来水厂，自然工艺更加落后、安全更无保证。 　　事件曝出后，有网友戏称，谈吃色变，饮水思毒。的确，作为万物之源的水，没想到却也赶上了食品安全问题的潮流。 　　住建部2009水质调查结果：不能说的秘密 　　该报道还称，2009年下半年，为“大致搞清”全国城市饮用水的水质状况，住建部水质中心做了一次全国普查，覆盖全国4000多家县级以上城市自来水厂，得出了最为接近真相的饮用水质数据。然而，至今住建部都未对外正式公布这次调查所得的自来水水质数据。住建部的这个调查数据本是一个旧闻，然而它却毫无争议地成为了各大新闻门户网站的要闻。目前，“自来水合格率仅50%”仅是某权威人士透露，不知住建部的权威数据何时能公布于众? 　　此外，更让公众头晕的是，无数饮水界专家学者都认为中国城市水质存在“安全隐患”，但事件曝出后，许多省市级政府相关部门却纷纷宣称自家城市水质绝对合格。这样自说自话的悖论，不知道是谁搬起石头却砸了自己的脚? 　　饮用水新标全面强制执行 希望“药到病除” 　　2007年7月1日，《生活饮用水卫生国家标准》正式实施，这是我国继1985年首次颁布饮用水卫生标准后，第一次对其进行修订，卫生指标数量由原来的35项增加至106项。不过值得一提的是，这106项指标分为常规指标和非常规指标，其中，常规指标42项，非常规指标64项。除北京等超大城市外，其他城市没有相应的检测能力，新国标中涉及到的106项检测指标只能延迟到2012年7月1日全面实施。 　　或许冥冥中自有天注定，在饮用水新国标即将全面实施的前两个月，媒体曝出国内自来水一半不合格的消息，不知这对于新国标的全面实施“是福是祸”?!新标准与国际接轨，与世界上最严的水质标准——欧盟水质标准基本持平。标准的严格当然是好事，但仅仅纸上谈兵却毫无意义，就如同各方政府目前仍声称属地的“供水水质全面达标”。 新闻专题：自来水“真相大白”？水质新标“药到病除”？ 　　最后要说的是，我国自来水水价一直“与国际接轨”，希望自来水水质不要原地踏步走。相关政府部门应该拿出涨水价时那种“与国际接轨”的精神，坚决强制全面执行饮用水新国标，尽快让国民喝上安全放心的高质自来水。

近日，有媒体披露，城市自来水越往“下”越糟糕，也就是越到小城镇，水质愈差。而几乎所有的水界专家、学者都认为中国水质存在“安全隐患”，但同时几乎所有的水厂自检水质都合格。到底合格与否?2007年有官方数 　　据表明合格率为83.4%，2009年下半年，住建部水质中心作了被认为是近十几年来最大规模的一次普查，但至今都没有对外公开过，据参与的专家和知情人士透露，合格率也就50%左右。 　　消息一出，南京、广州等牵扯在内的城市就公开“辟谣”，称各自区域内的水质达标。显然，这种嘴巴上的自证清白，是很难服众的。中国水质状况究竟如何，公众当然有权利知晓，2009年的普查不能有始无终。根据《政府信息公开条例》，公布真实水质情况，这是政府的义务，但这个数据藏着掖着，这比让我们听到水质不合格的消息更加悲愤，有什么不能公布的呢?何况，几年前，湖北南漳和内蒙古赤峰相继发生供水污染的公共事件，让人隐隐约约已对自来水水质问题有了心理阴影。 　　因自然环境的变化，水质堪忧，这个问题当然不容回避。但更不能忽视的是，城市自来水的水质问题，和现有自来水厂的处理环节有更大关系。其实，自来水水质不合格，说起来，原因无非三个方面：水源地不合格 自来水厂处理工艺跟不上污染 老旧管道的二次污染。需要说明的是，目前，已经很难找到毫无污染的水源地，这是个无奈的现实。然而，治理无法一蹴而就，因此，在令人忧虑的用水安全面前，自来水厂的价值更为重要。但据媒体披露，“我国现在99%的自来水厂用的仍然是100年前的常规工艺。”而专家认为，“自来水安全问题不能不归于国家水质标准的长期落后。内地长期使用的饮用水标准是1984年制定的。”“2007年7月1日，国家颁布了新的饮用水水质标准，检测指标从35项提高到了106项。但让人忧虑的是，目前除了北京等个别超大城市外，绝大部分城市没有检测106项指标的能力。”根据这些报道，在相当多的城市，喝到真正安全的自来水还是个奢望。 　　技术是百年前的，管道是几十年前的，殊不知，上游的污染程度早已今非昔比，这样的硬件根本不足以应付今日之局面，自来水能真正合格吗?当然，也不能一味责怪自来水厂，水质的问题，其实并不复杂，就是个钱的问题，就是谁来承担因更新工艺、改造管道而带来的终端成本上涨压力?专家测算每年的用水成本增加约200亿元左右，这个问题不解决，自来水厂不会做“赔本的买卖”，根子上的问题，其实很明了：这个钱，从何而来? 　　其实，对于我们这个经济实力已经跃居全球第二的国家，每年200亿相当于个零头而已，即便相较于每年动辄上千亿的三公消费而言，省下这点钱也不是什么难事，或者说，每年200亿，于今日而言，不是个能力问题，某种程度上，更是个良心问题、责任问题、伦理问题，这么多人都在喝“脏水”，这是不能视而不见的一个很大的民生问题，应该有羞愧之心和紧迫之感，若因为每年200亿元的空缺，就让全国人喝“脏水”，无论如何都是说不通的，毕竟，全民的健康安全，是刻不容缓的民生大事。

打开你家的水龙头，流出的水可能不是无色无味，还可能伴随水垢、刺鼻气味甚至漂浮物。平常你可能对它视而不见，但随着近日媒体披露“全国自来水出厂水质实际合格率仅有50%”，南京律师封顶终于选择跟它“较一次真儿”。 　　“看到这个数字，我吓了一跳。水是我每天要喝的东西，难道我每天都在给身体输入‘污染物’?”为了弄清自己喝的水是不是安全，封顶的较真儿之举是：5月9日，他致信住房和城乡建设部(以下简称“住建部”——记者注)，要求公开全国自来水不合格城市。 　　统计数字显示，全国共计4000余家自来水厂，为4亿多县级以上城市居民，每天供应6000万吨自来水。那么，你每天喝的水安全吗? 　　全国自来水出厂合格率仅5成? 　　5月9日，南京志仁律师事务所律师封顶在一份《政府信息公开申请表》上，郑重地签下了自己的名字。然后以特快专递，寄给了住建部政府信息公开领导小组。 　　表上，最显眼的位置是他的三项要求：“希望公开2007年《城市供水水质管理规定》生效以来，每年供应县及县级以上城市的水厂多少家?这些水厂中，每年有多少家出厂的自来水不符合现行饮用水卫生标准(GB5749-85)?在这些不符合标准的水厂中，有机物污染超标有多少家，重金属超标有多少家?” 　　促使封顶这么做的，是5月7日《新世纪周刊》一篇名为《自来水的真相：业内人士称调查显示5成不合格》的调查报道。“5成”这个数字，大大刺激了封顶的神经。 　　该报道称，2009年下半年，为了“大致搞清”全国城市饮用水的水质状况，住建部城市供水水质监测中心曾作了“近十几年间最大规模的”一次全国普查。普查覆盖了全国4000多家县级以上城市自来水厂，得出了最为接近真相的饮用水质数据。但住建部至今未对外公布这次调查所得的自来水水质数据。 　　同时，报道援引住建部城市供水水质监测中心总工程师宋兰合的说法称，那次普查中，全国有1000家以上水厂出厂水质不合格。而多位接近权威部门的业内人士获悉的情况，更不乐观。这些人士表示，该次检测结果的实际合格率，仅有50%左右。 　　这还是县以上水厂的数据。全国上万座供应乡镇的小自来水厂，未被纳入这次普查范围。 　　同时，清华大学环境学院教授王占生在同篇报道中指出，有机物污染和重金属污染，已取代微生物污染，成为我国饮用水安全的最大危害。美国环保总署发布的研究报告称，现有检测技术发现，在饮用水中有756种有机化合物，其中20种致癌物，23种可疑致癌物，18种促癌物和56种致突变物。 　　看到这些数字后，长期关注食品安全领域案件的封顶，再也坐不住了。他决定“上书”，向监管部门“要个准确说法”。 　　“地沟油、毒胶囊……食品安全问题已让公众麻木，但自来水安全这个最最基本的东西，怎么能被忽视?”封顶向中国青年报记者讲述他“较真儿”的动机。 　　“我觉得最好的办法，就是直接向有关部门证实。根据住房和城乡建设部的《城市供水水质管理规定》，该部有义务每年收集并向公众公开一次水质监测数据，但我却未查找到相关的报告和数据。” 　　根据《政府信息公开条例》，住建部应该在收到申请之后15日内予以回复。封顶告诉记者，按正常推算，申请会在12日“抵达”住建部，而他至今还没有接到来自住建部的任何消息。 　　“‘83%合格率’不能保证我喝的是一口干净的水” 　　耐人寻味的是，在封顶之举被大规模报道的当天，住建部的官方主页上，出现了一则名为《我国城镇供水总体安全水质不断提高》的新闻。 　　这则5月10日的新闻显示，住建部国家水体污染控制与治理科技重大专项技术副总师、住房和城乡建设部城市供水水质监测中心主任邵益生在接受新华社专访时指出，2011年，该中心会同有关单位，组织国家认可的专业水质检测机构，对占全国城市公共供水能力80%的自来水厂出厂水进行了抽样检测。 　　“按新的《生活饮用水卫生标准》评价，自来水厂出厂水质达标率为83%。” 　　针对公众对2009年那次全国自来水普查结果的疑问，邵益生的回应是，2008年、2009年，该中心也曾组织对全国4457个城镇的自来水厂进行普查。按照新的《生活饮用水卫生标准》评价，城市自来水厂出厂水质与新标准还有一定差距，达标率为58.2%。其中，“城市要明显好于县城和建制镇”。 　　但像很多公众一样，封顶律师在知道了“83%合格率”这一数字后，并不满足。 　　据住建部下属该水质监测中心主办的“国家城市水质督察网”介绍，我国城市供水水质管理，实行企业自检、行业监测和行政监督相结合的制度。国务院、省(区)和城市三级政府的建设行政主管部门，分别负责全国、本省(区、市)行政区域和本城市行政区域的城市供水水质管理工作。 　　“保证自来水水质合格，是住建部等政府机构应尽的职责，老百姓更关心剩下的那17%。”封顶告诉中国青年报记者，“这17%分布在哪些城市?哪些指标不合格?如果不进一步披露详细信息，‘83%合格率’也不能保证我喝到的是一口干净的水。” 　　封顶的质疑不无道理。 　　中国青年报记者在“国家城市水质督察网”上看到，在其每月定期披露的全国35个重点城市水质公报中，2012年1～5月，35个城市的自来水“出厂水9项”和“管网水7项”，均符合高于95%的安全标准。即使偶有不合格，达标率也基本在98%～99%之间。 　　其中，在自来水遭污染的“重灾区”江苏、浙江等省，虽然臭和度、化学需氧量(即CODMn，用化学氧化剂氧化水中有机污染物时所消耗的氧化剂量，化学需氧量越高，表明水中有机污染物越多——记者注)等指标经常“亮红灯”，但合格率最低也在82%以上。 　　封顶律师正生活在这个区域内，而他日常喝水的感受，与数字并不一致。 　　“首先，自来水出厂之后，还要经过管网输送，不排除二次污染。83%合格率只是出厂的，离真正到你家水龙头的水，还有差距 其次，按照现行规定，地表水厂一年只需要检测两次，地下水厂一年检测一次，而各监测站均由地方水厂内部水质监测部门负责。这样自己监测自己，提供的数据有多真实?”他反问。 　　至于他希望获悉的有机物污染、重金属超标的自来水厂家名单，新华社专访中没有涉及。由于涉及身体健康，封顶获悉这两个数据的心情，格外迫切。 　　“我问的问题，都不属于国家或者行业机密，而是每一个关心基本用水安全的老百姓，都想知道的事情。一旦收到公民申请，住建部没有理由拒绝公开。”封顶向记者透露，如一直吃“闭门羹”，他不排除下一步提起行政诉讼的可能。 　　就上述封顶“真正感兴趣”的信息，近日已有不少媒体呼吁，住建部相关水质检测部门应予公开。15日，中国青年报记者曾致函住建部办公厅，希望获悉进展。但截至发稿，尚未收到回应。 　　“不公布饮用水‘黑名单’，新国标意义恐大减” 　　引人注意的是，邵益生在新华社专访中强调，83%合格率是“按新的《生活饮用水卫生标准》来评价的”，标准更高、更严格。 　　何谓新标准?中国青年报记者了解到，2006年年底，为了提高饮用水的“安全系数”，卫生部曾会同原建设部、水利部等，共同在1985年版卫生标准基础上，提出了新版《生活饮用水卫生标准》。 　　今年7月1日起，中国将强制执行这一最新标准。据称，新标准将与国际接轨，指标从35项增加到106项，与世界上最严的水质标准——欧盟水质标准基本持平。 　　“如果新标准能够落实，无疑将对我们的饮用水状况有一个很大的促进。越来越多的水污染事件，已经给公众带来了巨大的心理阴影，桶装水、瓶装水的销售需求逐渐上升，就是明显表现。”长期关注食品安全领域的南京“天下公”公益机构主任程渊这样表示。 　　中国青年报记者在这份最新标准中看到，该标准与我国目前正在执行的GB5749-85标准相比，“进步”不少： 　　比如，微生物指标由2项增至6项，大肠埃希氏菌、耐热大肠菌群、贾第鞭毛虫和隐孢子虫等，均在监测之列 消毒剂由1项增至4项，增加了一氯胺、臭氧和二氧化氯 毒理指标中，无机化合物由10项增至21项，有机化合物由5项增至53项，溴酸盐、亚氯酸盐、甲醛、三卤甲烷等，均被纳入“监测眼”中 此外，新标准对总α放射性和浑浊度等，也都提出了更高要求。 　　有人对新国标充满期待，但也有不少网友担心，这个饮用水新标准，会不会像很多其他领域的国标一样，“看上去很美、最后却沦为摆设”? 　　对此，封顶律师表示，如果缺乏对不合格饮用水生产工厂、城市水质等信息的及时、定期公开机制，这份两个月后将要实施的新标准，恐怕效果有限。 　　“我担心这个强制标准只是‘纸上谈兵’，因为没有实质性的惩罚措施，并不为地方政府和水厂所惧。再加上相关部门如果不能及时公布详细的水质监测‘黑名单’，新标准的意义将被大大削弱。”封顶律师这样告诉中国青年报记者。 　　此外，还有专家评价认为，水安全问题的根本在于水源污染，不在于纸面上的卫生标准。“根治自来水之疾，最根本的措施在于净化水源地。水源地如果达标，即便是用最基本的传统工艺处理，水质都会合格。” 　　邵益生曾在新华社专访中确认，“水源污染”是2009年普查中，城镇自来水厂出厂水质合格率不高的重要原因之一，而近年来的“克服”举措，主要是通过组织城镇供水设施改造来实现的。 　　但同期《新世纪周刊》的调查却显示，地方政府和水厂在水处理工艺改造方面，鲜有进展。全国县以上4000多家自来水厂中，九成以上仍在使用传统水处理工艺。 　　“这也是我希望详细获悉的内容之一。”封顶最后向中国青年报记者表示，“众所周知，近年来，我国水源地污染的总体状况越来越严峻，而各地自来水厂是以怎样的投入、进行了什么设施改造，才让合格率‘不降反升’的?从58.2%到83%，如果没有详实的证据，我不会轻易信服。”

在德国，人们经常直接饮用自来水，这是因为，德国严格监测水质，自来水也达到了饮用水的标准。 　　德国各地都设有水务局，实时监控饮用水的质量。柏林水务局专家米歇埃尔表示，德国《饮用水条例》对饮用水标准做出非常严格的规定，饮用水的标准有40项，包括了硝酸盐、矿物质含量等。 　　据悉，德国70%的饮用水来自地下。为保障水源安全，德国建立了水源保护区，对采水点周围10米范围内的保护带要求非常严格，禁止一切污染物渗入地下，违者将被处以巨额罚款。地下水在开采收集前先需要经过过滤，再到水厂，经过净化、沉淀、过滤、消毒等一系列处理后，进入居民家中。德国政府规定，自来水管道必须使用不锈钢等耐腐蚀材料，禁用含铅水管。 　　同时，全德境内建有密集的水质监测点。比如，在柏林，每50公里就有一个水质监测点，全市共有180个水质监测点。 　　米歇埃尔说，在柏林这样的大城市，水质监测每小时都要进行一次。水质监测的工作由自来水厂执行，水务局、环境部门等对其监督。在水源保护区，还有水警、水上环境监察员、水专家等随时监测水源质量。在幼儿园、老人院、医院等公共场所，每周都会进行一次水质测试。 　　若水质出现问题，全市将立即暂停供应自来水，直到解决问题为止。事后，自来水厂负责人和政府主管官员将受到处罚。自来水厂每年都会更换城市中1%的管道，据悉，这些管道能正常工作超过100年。 　　据德国卫生部与环境部的最新调查显示，德国99%以上的自来水在微生物和化学物质含量上都达到饮用水的标准。甚至，德国自来水的口感不亚于瓶装矿泉水。 　　欧盟将德国的自来水誉为&ldquo 监控最严格的食品&rdquo 。而据德国&ldquo 饮用水论坛&rdquo 对近千名14岁以上的德国人的调查显示，64%的人经常喝自来水。德国人普遍认为，直接饮用自来水环保又健康。

近日，哈希水质在线实时监控系统经过近一个月时间的安装、调试，现已正式在承德市自来水厂投入使用。它标志着该市供水可以实施五项水质自动监测、实时连续监测、超标报警，实现了每一分钟采集、上传、更新一组PH值、电导率、余氯、浊度、温度的监测数据，使市水务局指挥中心和市自来水供水调度中心第一时间掌握水质情况，确保安全供水。 承德市自来水六个水厂的出厂水端口均安装了美国哈希公司水质实时监测设施：在线浊度仪、数字化在线PH测定仪、在线余氯/二氧化氯测定仪、数字化在线电导率测定仪、在线温度测定计。此项系统是目前世界上最大的水质测试集团核心企业的产品，运用国内先进的无线传输技术，实时上传各项水质数据，先进的技术设备为实施在线实时综合监控提供了精良的设备保证。 另外，配合在线实时监测系统，承德市自来水公司还添置了哈希便携式水质毒性分析仪。一旦出现水质污染事故或投诉，就可以协同相关部门第一时间出现场，监测污染总量，立刻采取相应措施，起到了对水质异常预警报警的作用。 据悉，承德市执行的水质标准是２００７年７月１日开始实施的《生活饮用水卫生标准》，为了提高实验室检测能力，更好地监测本地区水质状况，2008年自来水公司在举债经营的情况下，投入资金、引进人员，进行实验室能力建设，目前水质检测项目已扩至87项，不重复检测项目达到124 项。先进的实验室检测仪器可以准确的评判水质和进行深层次的水质研究，但其所报结果大多是静态的、非直接的现场数据，不能适时地反映供水过程中的水质状况，因此，在原水、出厂水及管网水配备在线水质检测仪器并实施在线监测，对供制水过程水质控制和指导生产工艺的改进很有必要，特别是环境污染已经成为我国目前所面临的重大问题之一，甚至对人民群众的生活饮用水带来了很大的威胁，因此，及时有效地发现有毒污染物的泄漏或排放有着十分重要的意义。

广东省陆丰市发现大安自来水厂水质含锰超标后,已完善替代供水水源,确保市民的饮用水安全。 　　8月5日,陆丰市应急管理办公室向上级请求派出专家,查清该市大安自来水厂水质含锰超标污染原因。8月6日,广东省环境保护厅应广东省应急管理办公室的要求,组织环保部华南环境科学研究所副所长、研究员、博导许振成,广东省地质局处长、博士、教授级高工梁池生,总工程师刘泽宇,广东省水文局汕头分局副局长余华章,广东省环境监测中心测试技术室副主任、高级工程师黄江荣和广东省水利厅等单位的5位专家到大安自来水厂现场进行了考察,并调阅了有关资料。经5位专家讨论分析,形成了《关于陆丰市大安镇自来水锰超标事件的调查结论与建议》。 　　“陆丰市大安镇自来水厂取水井周边河床沉积物中可能存在锰含量偏高的砂砾层,这种砂砾层是地下水良好透水层,在因自然条件变化造成的地下水位变化或人为扰动时,都可能造成地下水锰含量的急剧变化。在6月25日之前,陆丰地区持续干旱,螺河水位大幅下降,露出河床。此后暴雨使河水急涨。此外,水井周边的河床上存在人为采砂与移动河砂等扰动。这都可能造成水井地下补给水层的锰含量急剧变化。这次大安自来水锰超标事件,经环保部门和水文部门反复监测,整个螺河流域水质正常,只局限于供水井内水超标且呈明显下降趋势。因此,专家认为供水井锰超标是特殊的天气条件加上人为扰动了地下水土层,造成自来水厂的补给水层的锰含量异常所致。 　　建议对该区域的集中供水水井周边划定水源保护区。当前,水井水质超标状况正在下降,并有可能恢复到正常水平。因此,拟继续加强监测。若能稳定地降低至标准以下,可恢复使用。如仍存在超标风险,应由水厂增设除锰设施或另择水源。”

仪器信息网讯 持续数日的上海市崇明县自来水苯酚污染事件已告一段落，但此次污染让10万左右居民受其影响，令人不得不再度引发民众对饮水安全的担忧。 　　据崇明县官方微博发布的信息，此次事件的污染源是挥发性酚，陈家镇水厂取水口水源样苯酚测定值为8微克/升，是国家标准上限的4倍。挥发酚类(以苯酚计)是国家生活饮用水卫生标准(GB 5749-2006)中的一项一般化学指标，限值为0.002mg/L，自来水需符合此标准。目前，挥发酚类也是自来水出厂水水质42项常规指标之一。自来水理应经过取水口水质检测、自来水厂出厂水水质检测、管网末梢水质检测等重重检测确保安全，为何会出现污染物超标的自来水直接供给居民，直到居民&ldquo 以身试水&rdquo 后去反映才发现问题呢? 　　就笔者了解到的情况，对水质中苯酚的分析，目前主要采用液液萃取和吹扫捕集法处理样品，以气质联用法或高效液相色谱法进行分析，而自来水厂检测挥发酚类，主要采用比色法、分光光度法和流动注射法等，检测方法比较成熟，技术上并没有难度。虽然存在分光光度法检测中，显色中易出现数值偏大，但不太可能因此检不出苯酚污染。 　　通过百度查询，很多城市已定期公开出厂水42项水质指标检测结果(含挥发酚类)，频率为每月(广州等城市)或每季度(北京、上海等城市)公布一次。让人吃惊的是，一个月就要公布一次的数据，许多自来水厂每日只检测10项常规指标，但对挥发酚类这种指标大多只会一个月左右检测一次。 　　我们很难想象，苯酚这种挥发气味明显的污染物，在水厂这种集中生产区域没有被检测出来，不仅如此，居民都能闻出味儿，水厂人员竟然集体鼻子失灵? 　　由此，联想起之前杭州自来水异味事件，相关单位的回答竟然是&ldquo 不知何物污染&rdquo 。我们难以判断这些水厂是配置了仪器，但检测应用没有跟上，还是压根就没有配置仪器以及建设实验室。虽然从那些眼花缭乱的仪器采购招标信息中，透出来的信息是硬件有了，软件没有跟得上。 　　笔者是仪器企业从业人员，曾经遭遇过这样的故事：某行业生产许可证条件变化，要求企业必须配置相关仪器。笔者很顺利地向一家企业出售了一台，但钱迟迟收不到。过了几个月，该企业以各种理由说我们的仪器有问题，要求退货。哦，人艰不拆。 　　作者：新新 　　注：本文系仪器信息网读者来信投稿，仪器信息网刊载此文只出于传递读者观点的目的，并不代表仪器信息网认同本文表达的观点。 　　附录：相关报道 　　2月20日，上海市崇明县发生了自来水污染事件，崇明县水务部门不断接到居民来电，反映自来水有异味。据东方早报报道，连续几日，自来水都发出一股焦糊味道，一些邻居将其烧开饮用后，出现持续腹泻症状。此次水质影响波及崇明县内陈家镇、中兴镇、向化镇、前哨地区，共10万左右居民。 　　2月22日，崇明县官方微博称，此次引起自来水水质异味的污染源是挥发性酚。崇明县政府介绍，收到市民来电后，县水务局派人赶赴现场查勘，对原水水源、制水过程、出厂水水质等各环节进行取样、检测、分析，发现陈家镇水厂取水口水源样苯酚测定值为8微克/升，是国家标准上限的4倍。初步认定该原水水源苯酚超标。

入户自来水达到新国标要求便能直接喝 　　我们进入直饮水时代了吗 　　【新闻背景】 　　新版《生活饮用水卫生标准》的实施目标是为了提升水质。如果流出龙头的水106项指标全部达标，我们将进入直饮水时代。 　　从今以后，百姓家里的自来水是否可以接来就喝呢?目前来看并不乐观。那么，如此严格的新国标是否超前于国情?入户水怎样才能实现直接饮用? 　　【核心观点】 　　观点一：现在的入户自来水可能还不能直接喝，还是烧开了喝比较好。 　　观点二：部分地区的水源水质发生了一些变化，公众对于水质的要求也在提高，标准的相应提升是有必要的。 　　观点三：提升入户水水质，一方面要强化水源保护意识、提升水处理工艺、改造老化的供水设施，一方面要加强饮用水的卫生监督监测工作，提升水质监测能力。所有这些，政府的投入和支持极为重要。 　　一问 自来水能直接喝吗 　　新标准对饮用水水质的要求从原来的35项指标提高到106项指标，重点加强了对微生物、重金属和有机污染物的控制要求，与国际组织和发达国家的水质标准基本接轨。标准的全面实施，是否意味着直饮时代的来临? 　　中国疾控中心环境与健康相关产品安全所水质安全监测室研究员张岚表示，确保饮用者终身饮用安全是确定水质指标限值的重要原则。所谓&ldquo 终身&rdquo 是以人均寿命70岁为基数，以每天每人摄入两升水为标准进行评估的，所谓&ldquo 安全&rdquo 是指终身饮用不会对人体健康产生明显危害，即因饮水造成的健康损害不超过百万分之一。新标准的指标重点参考了世界卫生组织、欧盟、美国、俄罗斯、日本等组织和国家现行饮用水标准，是比较严格的，如果完全达标可以达到直饮的要求。 　　新标准规范的是饮用水的全过程，既包括出厂水、管网水，也包括居民用水，即所说的末梢水。专家及业内人士均表示，如果能够严格执行106项新标准，自来水确实可以直接饮用。 　　但是在目前，即便出厂水达到标准要求，网管的老化、二次供水设施的不规范仍可能会对用户水造成影响，张岚建议，水还是烧开了喝比较好。煮沸是最简单有效的物理消毒方式，能够有效控制水中的微生物污染，防止介水传染病的暴发。 　　张岚说，如果对水的口感等有额外的要求，可选择市售的家用水处理设备。带有超滤膜组件的净水器可以降低水中的浑浊度，去除部分微生物，这种净水设备主要采取过滤的方式净化水质，以去除水中的颗粒杂质为主。带有活性炭组件的净水器，则采用物理吸附的方式净化水质，能去除水中的有机物，也能达到改善口感的效果。如果觉得水质比较硬，直观的表现是水碱比较大，则可以选择软水机或者带有反渗透膜、纳滤膜的净水装置。需要说明的是，只要水的硬度满足饮水标准中要求的450毫克/升的要求是不会有害的。但是需要注意的是，无论选择何种水处理产品，都需要对净水组件进行定期更换，否则可能会带来二次污染。 　　二问 新标准是否超前了 　　发达国家提高自来水水质，用了几十年甚至上百年的时间。以我们的现状，自来水水质与国际接轨是不是超前了呢? 　　张岚认为，水质标准，是安全标准，也是技术标准。之前我们使用的自来水标准是1985年制定的。二三十年过去了，部分地区的水源水质发生了一些变化，公众对于水质的要求也在提高，标准的相应提升是有必要的。标准本身也是对水质提升的一种要求和督促，新标准对水源、水处理工艺、管网和二次供水设施等也都提出了明确的要求。 　　清华大学环境学院王占生教授认为，目前，大多数自来水厂还在采用&ldquo 混凝&mdash 沉淀&mdash 过滤&mdash 消毒&rdquo 的传统净化工艺，这已经是100年以前的工艺。水源情况已经发生了变化，旧标准显然不符合目前发展的需要。要保证让老百姓喝到合格的水，现在的标准将来还要发展。 　　有业内人士表示，新标准比较高，而目前的自来水厂生产水平、检测水平都难以达到，所以到最后水质标准不过也是一场空。 　　对于这样的说法，王占生认为，要保证标准首先要加强监测，这对县级城市是很大的压力。目前具备检测106项指标的包括一些大的自来水公司，还有住建部以及城市供水水质监测中心，其他地方在能力上可能都有所欠缺，国家在这方面要加大投入和支持。 　　王占生说，监测体系也有改进的空间。现在我们规定是抽检，一年测两次，是不是会出现测着了你就不合格了，测不着你就合格了的情况呢?这当中，还有很多改进的余地。 　　在采访中，有自来水厂的负责人告诉记者，水质提升是否会导致水价上涨，关键是看政府和企业的分工。如果现在包括管网在内的投资全部都要企业完成，那企业成本可能会大大提高，自然水价也会升高。 　　清华大学环境学院水业政策研究中心主任傅涛认为，自来水成本应该形成一个合理的分摊机制，公众应该承担相应的支付责任。从政府方面来看，政府投资至少需要覆盖管网和水源工程，也就是说战略性调水工程、水源保障工程以及管网改造的投资不应完全进入末端价格。 　　他说，足够的资金支持必须与严格的监管&ldquo 双管齐下&rdquo ，才能有效地确保供水水质安全。政府部门必须对供水生产企业的运营进行严格监管，确保企业进行工艺升级和系统更新，确保企业良好运营，以实现真正的水质达标，否则即使水价上调也可能出现不合格的供水服务。 　　三问 入户水如何能直饮 　　住建部发布的数据显示，我国自来水出厂水合格率从58%上升到83%，但这个结果遭到一些质疑。不少公众表示，从实际感受来看，自来水水质好像并没有那么好。 　　据介绍，2009年住建部组织国家水专项有关专家编制并发布了《城镇供水设施改造技术指南》，各地针对新标准下自来水达标问题，采取升级改造水厂和管网、强化运行管理、更换水源等措施，积极应对新标准的全面实施。 　　正是在这种背景下，自来水出厂水水质达标率由2009年的58%提高到2011年的83%。 　　傅涛认为，这几年，城市供水水质确实有一定提高，但应客观看待58%到83%的数字变化。2009年58%的检测合格率，是对全国4457个城镇自来水厂进行的普查，而且采取的是第三方检测的方式。2011年83%的合格率，是对占全国城市供水能力80%的自来水厂进行的抽样检测。需要说明的是，占全国供水能力80%的自来水厂，大部分集中在大中城市，大中城市对供水投入比较多，也在更新管网，水质合格率比较高。 　　所以，58%和83%这两个数字的基数不同，水质的提高并没有数据反映的那么明显。尤其是这几年自来水厂的原水水质不断恶化，城市供水管网更新投资很少，水质提升不可能这么快。 　　饮用水的检测自来水厂和卫生部门都在做。自来水厂需要对自己的产品负责，因而会布点检测水质，除了出厂水之外，自来水厂也会检测管网水。 　　另一方面，卫生监督部门依法对饮用水开展监督监测，即实施第三方监督监测工作，对出厂水、用户水进行水质监测，对自来水厂的卫生管理情况、设施运转情况、应急处置能力等进行卫生监督。 　　2007年起，卫生部逐步建立了全国饮用水卫生监督监测网络，目前已经覆盖了100%的地级市和25%的县级市。卫生部门对于水质的抽检是有一票否决权的，即只要抽查发现问题，就会向自来水厂下达整改通知书，并协助供水企业进行解决。 　　目前，影响入户水达标率的主要原因是什么呢? 　　张岚认为，水源水质、水处理工艺、管网和二次供水设施都可能对最终的入户水质造成影响，要解决这个问题，一方面要强化水源保护意识、必要的地区还应提升水处理工艺、改造老化的供水设施，一方面要加强饮用水的卫生监督监测工作，提升水质监测能力，政府的投入和支持极为重要。但是不少地区在这方面的财政资金投入明显不足。 　　【网友的话】 　　有标准就要好好执行 　　滴水里的海：制定完善了标准，更应该加强自来水的管理，定期不定期公开检测结果，使自来水管理透明化，确保群众喝上放心水。 　　楼台烟雨拂杨柳：现在能有几个老百姓和群众说出自来水的饮用标准,就算知道标准,自己也不可能去购置测量仪器去测量,我国有13亿人,一些地区在干旱时有水吃就不错了,饮用水标准还需要专门机构检测并定期向群众公布。 　　郁陶：有标准就要好好执行，达标才是对的，让大家放心饮用才是真理! 　　huangxuewu6262：随着工业社会的不断发展，我国很多城市近年来出现了饮用水水质不达标现象。生活饮用水，作为老百姓赖以生存的必需品，其安全直接关乎生命健康。这就迫切要求提高饮用水的处理技术，提高饮用水的安全级别，满足广大群众日益增高的生活需求。 　　摘编自人民网强国论坛 　　【微博之言】 　　保证水源安全至关重要 　　@杨再昌：生活饮用水质如何达标，关键是落实。标准新了，更要有相应的实施规定和监管措施，也要有相应的处罚制度，这样群众才会受益于《生活饮用水卫生标准》的出台。 　　@二龙实话：水质影响着每个人的健康，每个人都离不开自来水，自来水是最大的民生。制定标准就应该严格执行，标准的执行要靠专业部门，老百姓肉眼能看出来符不符合标准? 　　@清水一滴可：水，生命之源，新《标准》实施在即，还望监督到位。中国的&ldquo 桶装水&rdquo 繁荣是个非正常现象，何况它同样存在质量问题与二次污染。我习惯于喝煮沸的自来水泡茶，不怕细菌，就怕水里的重金属。保证饮用水源与取水口的安全至关重要，水质也是许多疾病的罪恶之源。故政府与公民的监督均责无旁贷。 　　@吴贤德：农村环境污染治理应该引起国家相关部门高度重视了。随着农村养殖业的无序发展，农村水资源污染已经到了该关注的时候了。作为一个农民工，笔者盼望国家在关注城市生活饮用水卫生标准的同时，去关注一下农村农民生活饮用水卫生标准。

“自来水合格率仅50%”的消息在网上迅速流传。这条消息源自《新世纪周刊》最新一期封面报道———《自来水真相》。据悉，2009年下半年，为了大致搞清全国城市饮用水的水质状况，住建部水质中心曾做了一次全国普查，数据却一直没有对外正式公布。多位接近权威部门的业内人士透露，他们所获知的该次检测结果，实际合格率也就是50%左右。 　　“自来水合格率仅50%”甫一曝出，立即在股市上引发环保水务板块的全面涨停 人们面对日日饮用的“自来水真相”，却不得不继续体验心如刀绞。数据显示，内地尚无一个城市实现直饮水，全国县以上4000多家自来水厂中，98%仍使用传统水处理工艺 城市供水管网质量普遍低劣，不符合国标的灰口铸铁管占50.80% 老旧管网漏水严重，经常爆管，二次污染严重。城市水厂都是如此，上万座供应乡镇的小自来水厂，自然工艺更加落后、安全更无保证。 　　几乎所有饮用水界专家、学者都认为中国城市水质存在“安全隐患” 同时，几乎没有一家水厂自检自测水质不合格。这样自说自话的悖论，公众早已司空见惯。真正让人愤怒的是，既然住建部已经组织全国水质普查，为何却将普查结果对公众隐瞒?难道让全国人民长期去喝不合格的自来水事小，让全国人民知道喝的自来水不合格反而事大吗?公众对于自来水真相的知情权不容随意剥夺，任何隐瞒借口都不能成立。“自来水合格率仅50%”现在仅是消息人士透露，公众有权要求相关部门立即公布真实的普查结果。 　　本来，结果惊人的水质普查，应该成为立即改变恶劣现状的一个变革契机 可是，因为相关部门选择了隐瞒，所以自2009年以来，城市自来水水质几无太多改善，很多地方的公众至少又多喝了三年的不合格自来水，其可能造成的潜在健康损失根本难以估量。根据《政府信息公开条例》，涉及公民、法人或者其他组织切身利益的、需要社会公众广泛知晓或者参与的政府信息应该主动公开。如此公然选择性藏忧不报的行为，既是对公众健康的极大不负责任，也是对劣质水厂的包庇纵容，应该被严格追究相关法律责任。 　　这些年来，自来水水质虽未曾改善，在“提高资源性产品价格”、“保护水资源”的旗号下，各地自来水价格却频繁上涨。改革就是涨价，很多地方都走出了一条“涨价—盈利—亏损—涨价”的怪异曲线，并且抛出一句话：“水价上涨的空间仍很大”。对比的依据，当然是国外的水价。其实，这纯粹是混淆概念。一方面，国外水价高是因为交给国库的水资源税高，而不是因为交给水企的供水费高 我们的水价上涨，利润却全数进了水企荷包。另一方面，别人是可供直接饮用的直饮水，我们却有50%连最起码的合格标准都达不到。 　　自来水水质多年原地踏步讲“特殊国情”，自来水水价却无时无刻不在讲“与国际接轨”，自来水50%合格与水价100%大涨，对比如此鲜明，无异于一边掏空国人的腰包一边还残害国人健康。喝上合格的自来水，是最基本的民生需求，提高自来水水质刻不容缓。今年7月1日起，中国将强制执行最新饮用水标准。据悉，新标准与世界上最严的水质标准——— 欧盟水质标准基本持平。标准的严格当然是好事，但仅仅纸上谈兵却毫无意义，必须拿出涨水价时那种“与国际接轨”的精神，尽快让国民喝上安全放心的高质自来水。

[提要] 2009年下半年，为了“大致搞清”全国城市饮用水的水质状况，住建部水质中心作了一次全国普查：抽检范围扩大到县城以上的全部城市；交叉检测：这个省可派那个省，那个省可派第三方省，但不能互派。这次普查，是近十几年间最大规模的检测，覆盖了全国4000多家县级以上城市自来水厂，得出了最为接近真相的饮用水质数据。然而，至今，住建部都未对外正式公布这次调查所得的自来水水质数据。 　　自来水有多重要？ 　　全国共计4000余家自来水厂，为4亿多县级以上城市居民，每天供应6000万吨自来水。 　　自来水水质如何？ 　　一个悖论：几乎所有饮用水界专家、学者都认为中国城市水质存在“安全隐患”；同时几乎没有一家水厂自检自测水质不合格。 　　哪个更接近真相？ 　　2007年底，国家发改委、卫生部、建设部、环保总局等多部委联合印发《全国城市饮用水卫生安全保障规划》，明确称：“全国近年抽检饮用水合格率83.4%。” 　　83.4%合格率，意味着不合格率超过15%，足以让人忧心，但不少业内人士认为，这仍然远远低估了不合格率。 　　上述数据所依据水样2000余份，仅是国内重点城市或少数城市水样，甚至不包括地级市水厂。“无法代表全国情况。”宋兰合告诉财新记者。宋兰合是住房和城乡建设部城市供水水质监测中心（下称住建部水质中心）总工程师。住建部是中国城市饮用水主管部委，水质中心专责监测水质。宋兰合说，“中国水厂的问题，越往下越多。” 　　2009年下半年，为了“大致搞清”全国城市饮用水的水质状况，住建部水质中心作了一次全国普查：抽检范围扩大到县城以上的全部城市；交叉检测：“这个省可派那个省，那个省可派第三方省，但不能互派。”宋兰合解释。 　　之所以交叉检测，是因为中国仅有两三个城市的水质监测单位独立于水厂，其余监测单位，哪怕是住建部水质中心的国家监测站和地方监测站，均由地方水厂内部水质监测部门担责，“两块牌子，一班人马。这样的自检自测可信度不高。” 　　这次普查，是近十几年间最大规模的检测，覆盖了全国4000多家县级以上城市自来水厂，得出了最为接近真相的饮用水质数据。 　　然后呢？没有然后了。至今，住建部都未对外正式公布这次调查所得的自来水水质数据。 　　“没有授权，我无法告诉你那个数字（饮用水实际合格率）。”宋兰合对财新记者说。 　　在纪律允许范围内，宋兰合做了部分介绍——“那次全国普查，发现4000余家水厂中，1000家以上出厂水水质不合格。结果表明，多数地方存在不同程度的问题。”他还强调，2009年以来，城市自来水水质并无“太多改善”。 　　出厂即水质不合格，意味着什么？ 　　自来水供应是一个长链条，出厂后，经过输水环节，最终入户。绝大多数城镇输水系统老旧，混乱的二次供水，也会带来新的污染。居民实际饮用的水质还远差于出厂水质。 　　“1000家以上”不合格，“以上”是什么意思？ 　　多位接近权威部门的业内人士告诉财新记者，他们所获知的该次检测结果，实际合格率也就是50%左右。也就是说，可能近50%不合格，“1000家以上不合格”，只是一个宽泛的说法，以求淡化冲击而已。对此，宋兰合既未证实，也未证伪。他仅表示，在众多专家认为自来水水质不容乐观与各地政府和水厂的乐观数字之间，他“坚定地站在专家一边”。 　　更让人担心的是，除城市水厂外，还有上万座小自来水厂供应乡镇，工艺更落后，水源安全更难保证。目前，没有关于这些小水厂水质的全面数据。 　　水质“皇帝新装” 　　水质新标准很严，但没有牙齿 　　再过两个月，即2012年7月1日起，中国将强制执行最新饮用水标准。 　　上一版《生活饮用水卫生标准》于1985年由卫生部组织饮水卫生专家制定，规定的水质指标为35项。2006年，在国家标准化管理委员会协调下，卫生部牵头，会同建设部、国土资源部、水利部、国家环保总局，组织各方面专家完成修订。鉴于新标准较严格，标准委要求，相关指标的实施项目和日期由各省级政府根据实际情况确定，并报国家标准委、建设部和卫生部备案，但全部指标最迟于2012年7月1日必须实施。 　　新标准与国际接轨，指标达到106项，与世界上最严的水质标准——欧盟水质标准基本持平。中国的自来水似乎即将实现直接饮水。 　　然而，这个被寄予厚望的强制标准只是纸上谈兵，因为没有实质性惩罚措施，并不为地方政府和水厂所惧。新标准颁发至今，地方政府和水厂在水处理工艺改造方面鲜有进展。 　　宋兰合称，未来一段时间，饮用水新标准只不过起个引导作用，而难以强制实施。各方政府仍然会声称属地的“供水水质全面达标”，哪怕许多只不过是“皇帝的新装”。 　　中国内地无一城镇实现自来水直饮。对照新标准，相关业内专家分析，饮用水水质状况大约分为几个层次： 　　——首都北京，尤其四环以内的主城区，水厂普遍上马了深度处理工艺，水网管道大部分更新，因此离直饮水距离最为接近。 　　——上海、广州、深圳、杭州等大型城市，部分水厂上马了深度工艺，但是因为主城区管道老旧等原因，目前无法实现直饮。 　　——其他省会城市等二线城市，仅有少数城市上马了部分深度处理工艺，因水源、管道等原因，部分城市水厂属问题水厂。 　　——上千座地级城市、县级城市，除少数城市外，因水源差、深度水处理工艺缺乏等，有大量的问题水厂。 　　此外，中国城镇自来水质检测次数太少。按照现行规定，即便是新标准的106项检测，地表水厂一年只需要检测两次，地下水厂一年检测一次即可。“通过少检，一些地方水厂可以避开水质不合格风险高的月份。所以检测时合格，不代表不检测时就合格。另外，水厂自检自测，检测合格就公布，不合格就不公布。” 　　水质检测次数少，还因检测能力过差。全国35个重点城市中，仅有40%城市有能力检测106项全指标，地级市、县级市全部需要送检，大批县市、乡镇水厂连常规指标检测能力都不具备。相形之下，宋兰合告诉财新记者，发达国家至少每月查一次全指标，每天都会检测十几项到二十几项不等的必检指标。 　　危险来自何方 　　有机污染和重金属污染，取代微生物污染成为最大危害；定期检测之间发生的水质污染，往往不知不觉 　　饮用水研究权威、清华大学环境学院教授王占生认为，不合格水对人体的危害，有看得见的，有看不见的。看得见的通常是微生物污染危害，可能致人突发急性疾病，好在国人习惯饮用开水，可以杀死微生物污染物，这个危害表现并不明显。 　　看不见的危害，容易被忽视但更值得关注。自来水的有机化合物总量（CODMn）超标易导致慢性疾病。王占生告诉财新记者，饮用有机化合物总量超标的水，"一天两天没问题，半年一年看不出问题，但有机化合物会在人体中富积，最终对身体造成危害，严重时可能致癌、致畸、致突变。" 　　2009年的普查发现，以地表水为水源的自来水厂不合格，主要原因恰恰是有机化合物总量超标。而以地下水为水源的水厂，不少也出现了氟、砷、铁、锰等超标。 　　有机化合物总量是指以高锰酸钾为氧化剂所测定出的水中COD值。COD俗称化学需氧量，表示水中还原性物质（各种有机化合物、亚硝酸盐、硫化物等）数量多少。美国环保总署曾发布报告称，现有检测技术发现水中有2221种有机化合物，在饮用水中发现有756种，其中有20种致癌物，23种可疑致癌物，18种促癌物和56种致突变物。 　　王占生称，这些有机化合物中，相当一部分是环境激素，又叫内分泌干扰物。环境激素有四方面的危害，会让人免疫力降低，会影响人的生育能力，会致癌症，会对人神经系统产生干扰。中国疾病控制中心环境与健康相关产品安全研究所主任鄂学礼，2006年在论文《饮水污染对健康的影响》中，引述了国内在多地水厂出厂水中检测到环境激素的情形。 　　清华大学环境学院饮用水安全研究所所长刘文君认为，公众甚至各级官员哪怕是分管供水的官员，对饮用水与人体健康之间的关系，也严重认识不足。第一个误区是对有机化合物长期危害认识不足，因为这类危害一二十年才可能致病，并且很难证实疾病与饮用水之间的因果关系。 　　第二个误区便是以为家中只要装了饮水机便没事。国外大量研究发现，水中有害物质只有三分之一是通过饮用进入人体，另外三分之二是通过皮肤吸收和呼吸进入人体——在洗浴、洗涤、刷牙、洗脸时，仍然逃不脱水质污染。 　　即使是饮用水突发性污染多次成为关注焦点，其频率也很可能被低估。近几年发生的几起重金属污染事件，如2008年株洲、湘潭镉污染事件，2012年2月广西龙江镉污染事件，每次都是偶然发现。"两次定期检测之间的发生污染，往往不能被察觉。"

最近，常常被城里人吐槽，到无力吐槽的自来水，形象是这样子滴： 浑浊、发黄、有异味(氯气味、臭味、铁锈味?) 还有水中看不见、闻不到，坊间传闻中那些可怕的致癌有机物(想想这两天被热炒的NDMA(亚硝基二甲胺))、铅等有毒重金属，也有让人喝了之后拉肚子的致病微生物 有时候， 甚至! 还看得见红虫。。。对，你没看错，就是虫子!还是活的!　　不幸的是，有些地方，有些时候，这些事情就没有防备，没有预兆，真实地发生了?。　　举个例子： 铅，可谓是这两年自来水界的网红，先是去年香港某几个公屋的自来水爆出铅超标，当时差点让大陆生产的水龙头背锅~不少人说又是劣质水龙头含铅造成的，特区政府如临大敌，花费巨资调查，免费为居民提供净水设备，同时为受影响的居民特别是儿童，孕妇检测血铅，搞得沸沸扬扬。经过几个月的调查终于发现，原来是水管所用焊接材料中含铅，使得铅进入到自来水中了。　　今年初又爆出美国密歇根州弗林特市自来水铅超标2年多才被披露，州政府和联邦政府相继宣布弗林特进入紧急状态，同样是为儿童、居民检测了血铅，这次发现是水源的问题，又赶紧提供瓶装水、更换水源等等，调查结果导致3名政府官员被起诉 最后CNN还播出了美国总统奥巴马的“喝水秀”，他老人家专程到弗林特现场当众喝下已经处理过的自来水以显示其已安全了(不过，有看过视频的朋友告诉我，在他举起水杯、喝下第一口水的那一瞬间，看起来似乎也有过些许的迟疑-(纯属八卦，有兴趣的诸君可以自己去找这段视频来研究)最近又爆出美国国会大厦某办公楼饮用水铅超标的故事，真是大戏不断，十分火爆!　　由于铅对人体健康的威胁，尤其是“对铅接触在导致儿童智力残疾方面的作用”，世界卫生组织(WHO)把上周(2016年10月23-29日)定为了“预防铅中毒国际行动周”，行动周的目标之一是提高人们对铅中毒的意识。(不要恐慌，水中铅超标只是铅接触的途径之一 对儿童来说更可怕的还有含铅涂料，)　　难道说，打开龙头就自行流出的“自来水”， 这货真的这样不靠谱?真的是想说爱你不容易么?　　其实，你可能不会想到，自来水的产生，可远不是你看到的那样简单。　　自来水，并非“自来”，那可是个技术活儿，而且是20世纪最伟大的技术成就之一!　　说到技术成就，自来水在2000年美国工程院评选出的“20世纪最伟大20项工程技术成就”中位居第4，排名仅次于电力系统、汽车、飞机 入选理由是：“为人民提供干净和充足的饮用水，大大减少了疾病的传染，显著提高了人民的生活质量和平均寿命”。听起来，瞬间仰视，高大上了有木有?　　在技术的万丈光芒下，理想的自来水应该是这样子的： 清澈，甘甜，没有异味，没有有机污染物、重金属、微生物污染 　　曾经在文艺小清新的心目中，理想的自来水是这样子的：“无论你在城市的哪个角落，在酣睡还是在狂欢、或者绞尽脑汁工作学习打电玩，自来水都在水管里静静地流淌，不舍昼夜，随时满足你的需要，默默奉献着忠诚?”　　作为城市居民最重要的生活必需品(这里没有之一，请自行脑补停水以后的无助与慌乱??水是生命之源，失去了才知道珍惜)，自来水和电力系统、公共交通系统一起，为城市的更加美丽、宜居，为“Better City, Better Life,”提供了坚强的支撑。每一个城市，都有着自来水供应系统在默默运转，为市民们源源不断地提供清洁水，让更多的人来到城市，获得更方便的生活，更多的工作和发展机会，交往到更多的朋友，让越来越大的城市有能力接纳更多怀有梦想的人。(热泪盈眶，此处应有雷鸣般地掌声。。。)　　那么问题来了，20世纪最伟大的技术成就之一，又支撑着城市发展梦想的自来水为什么会在公众心目中变得如此不堪?理想和现实的距离真的就这么大?　　我们先来看看自来水来到家中，从水龙头释放出来之前发生的故事吧！　　一般情况下，传说中的自来水“从源头到龙头”全过程是这样子的：从水源地取水-水厂处理-加压进入输配管网-高层二次供水-家庭输水管道和水龙头。从水厂出来的水，需要经过输配管网、二次供水、家庭输水管道这样漫长的旅程，才能最后流出水龙头。　　先来说说最最重要的水源，清洁水源是生产高质量饮用水的前提，自来水的品质当然需要有好的水源来保证(澄清一下：这里绝对没有为XXX泉打广告的意思)。传统的水源主要有地表水(江河、湖泊，水库)和地下水，按照水质的不同，分为了五类水(数字越小，代表水质越好)。来看看中国水源的底牌: 按照“2015中国环境状况公告”的数据，在全国972个国控(就是环保部直接监控的意思)地表水断面中，I类水占2.8% II类水占31.4% III类水占30.4% 其余是IV类和V类水 5118个地下水监测井中，水质呈优良的比例为9.1% 良好的比例为25% 较好的比例为4.6% 较差和极差的比例分别为42.5%和18.8%(地下水采用的是综合评分法，可以简单理解为水质为较好的地下水经过处理也可以作为饮用水水源)。在全国338个地级以上城市的集中式饮用水水源地中，有557个地表水水源地，达标水源地占92.6% 358个地下水水源地，达标水源地占86.6% 　　数字有点枯燥，不好意思，下面说点更枯燥的：目前中国地表水成为达标水源的标准是达到III类水质标准就可以啦 对这样的说法，业内存在争议，有些专家认为达到II类水质标准的地表水才能作为饮用水水源 举两个重要的水质参数为例：高锰酸盐指数(表示水中有机污染物的情况)II类水质标准的限制值为4mg/L，III类水质标准是6mg/L 而饮用水标准中这个值是3mg/L。专家们表示: 现有传统的饮用水处理工艺很难将6mg/L降至3mg/L以下(解释一下：在水中，1mg/L相当于百万分之一，就是0.000001)。　　还有前面提到过的铅，II类水质标准的限制值为0.01mg/L、III类水质标准是0.05mg/L 而饮用水标准这个值是0.01mg/L，相差还是有好几倍的。　　那么，问题又来了，既然III类水做饮用水水源有风险，为什么不规定只能用II类和I类水呢?这下枯燥的数字的力量就体现出来了：国控的地表水断面中，II类和I类水加起来只有34.2% 这点水量要满足越来越多的城市人口，只能是“臣妾做不到啊”。　　补充说明：水质的分类标准，都是依据水中污染物浓度范围来制定的。　　地球上的化学物质千万种，有天然形成的 也有大量人工合成的，包括最近很多人都在关心的抗生素和内分泌干扰物(题外话：当然感冒了要多喝水，原因可不是水里抗生素多呀) 不管怎样，在谈到水污染时，千万不要忘记：浓度!浓度!浓度!　　这里借用丁香医生的名言：“抛开剂量谈毒性都是耍流氓”，我要说“离开浓度讨论污染就是耍流氓”。　　还有，人体每天都会通过各种途径，空气、食物、化妆品等等，接触到大量化学物质，绝对不止有饮用水一个途径，在谈到所谓致癌、致病的时候，一定要清楚，请不要让饮用水成了背锅侠。以这两天火热的“NDMA-亚硝基二甲胺”来说，中国“食品安全国家标准-食品污染物限量”中规定的肉制品中NDMA的限值是3µg/kg,鱼制品是4µg/kg WHO“饮用水水质准则”规定饮用水中NDMA的限值是0.1µg/L 有文献报道，啤酒和烟草中也都含有NDMA，不过，和中国的饮用水卫生标准一样，目前食品安全标准还没有规定啤酒和烟草中NDMA的限值。(友情提醒以啤酒当水喝的和成天吞云吐雾的诸君留意) 。　　关于浓度，WHO(世界卫生组织)在其官方《饮用水水质准则》中确定饮用水有关化学物质浓度准则值时，综合考虑了通过直接饮用、淋浴时皮肤接触或易挥发性物质通过呼吸摄入多个因素，以及食物等其他途径的摄入量，要求是“终生按此剂量摄入，不会产生明显的健康危害且在一定的安全范围内”。(听起来是不是考虑得很周全的样子?)　　其实，现在的饮用水水质标准非常严格，中国饮用水卫生标准设定的检测参数就有106多项。达标的水源，经过水厂严格的处理，以及处理过程中和出厂前的水质实时监测，完全可以保证制造出合格安全的饮用水。　　“絮凝-混凝-沉淀-过滤-消毒”是自来水常规处理工艺 这个工艺能有效降低处理水的浑浊度，同时能去除微生物99%以上，还能保存水中有益的矿物质和微量元素。 为了杀灭水中的病原微生物，必须消毒。氯作为目前成本最低而且具有杀菌效果好、持续时间长、相对安全等优点，一直占据着饮用水主流消毒剂的铁王座。虽然功劳很大，但是树大招风，常常遭到吐槽：一是让人谈虎色变、据说有致癌性的各种消毒副产物的生成，二是水龙头出水的氯气嗅味，让人感官不太能够接受。说到消毒副产物，以三卤甲烷为代表的消毒副产物的生成量主要受水源中有机物(还记得高锰酸盐指数吗?)的含量影响。美国《水和废水监测方法》规定有一个参数叫做“消毒副产物生成势”，是专门评估水源消毒副产物生成潜能的。简单来说，如果是达标水源，都能保证氯消毒副产物的浓度在饮用水标准限值以内，大可不必担心。　　至于出水的氯气嗅味，主要是要保证自来水在管网中长距离输送时还能保持杀菌能力，饮用水标准规定，管网末梢水的余氯含量不等低于0.05mg/L，这个浓度下，有些嗅觉比较灵敏的人确实会有反应。不过，个人意见，为了保证饮用水的安全，还是忍受一下为好。　　重金属离子浓度高的水源，不会被选来作为自来水的水源 -这几年无论是发生在四川广元嘉陵江的锑污染、还是广西龙江的镉污染，都是突发性的重金属污染事件，发现后都得到了快速的处置。　　如果监测到水溶性有机化合物浓度较高的水源 或者，为了尽量降低饮用水中抗生素、内分泌干扰物这类新兴化学品的浓度，又或者为了改善饮用水的嗅味等，就会采用饮用水深度处理技术，以保证出水的有机物浓度达到饮用水标准的要求。　　饮用水深度处理技术，在中国前些年应用较多的有臭氧活性炭工艺、膜过滤工艺 最近已经开始在采用紫外线消毒(近年北京市以“南水北调”来水为水源建设的郭公庄水厂就采用了紫外线消毒工艺)以及其他的饮用水高级氧化工艺，目的就是降低自来水厂出水中有机物浓度、减少消毒副产物的产生(当然前提还是要保证消毒效果)。在追求安全饮用水的道路上，自来水行业一直在尝试各种先进的深度处理技术，这个话题以后有机会再聊。　　经过检测，水厂处理好的水，还需要通过输配系统送往城市的各个角落。　　在输配系统中，自来水水质的主要风险是输水管材和管材接合部件的腐蚀，发生过由于腐蚀引起的铅等重金属的溶出，导致在管道中停留时间过长的水中的铅浓度超过饮用水标准规定的限值(前面提到过是0.01mg/L)　　当然，最让人讨厌的是“爆管”和“停水”-相信每个城里人都碰到过这两位的骚扰，不管什么原因引起的停水，在恢复供水的初期，供水管道的管壁会受到冲刷，导致生物膜等附着物脱落，造成黄水现象，严重时，还会引起细菌超标。　　自来水厂可谓步步“精心“，自来水则是步步”惊心”，终于来到了小区门口。这时，如果你是别墅主人，或者接地气的房主(6层以下)，这水就能直接进到你家里了。如果不是上面两种，或者你是不幸住在了像重庆这样的山城，那么，你可能还要等等，等二次供水系统的帮忙，才能顺利收货。　　蓄水池或水箱是采用最多的二次供水设施，密封不好的水池，容易受到污染，有时候，会有一种叫做摇蚊的昆虫飞进去产卵，孵化以后就是我们偶尔见到的“红虫”。不过，只要做好水池密封，定期清洗(法规要求的是每年至少清洗两次)，这些问题是可以避免的。　　影响二次供水水质还有一个因素，是自来水的停留时间，如果水池或者管道中长时间停滞不动，容易引起微生物的生长，带来风险。　　在自己家中也存在着影响水龙头出水水质安全的因素。装修时购买的管材和水龙头质量以及接管时用的焊剂，前面提到过的香港公屋铅超标的原因就是管道中的焊接剂没有用无铅材料。介绍一个简单的做法，可以降低风险：每天早晨打开水龙头先让水放1-2分钟，再接水来用。还有就是：千万!千万!不要直接用管道中放出的热水煮饭，烧开水来喝! --因为铅更容易溶解在热水中。　　这里做个总结：水龙头出来的自来水水质安全受到三大因素的影响，分别是：水源的水质状况(最好的水源是达到I、II类水质标准的水) 水处理工艺，必要时采用深度处理技术 最后是合格的管道和管件材料以及输配系统的运行状况。　　相应地，WHO(世界卫生组织)提出的饮用水安全主要目标是:防止或减少水源污染、通过水处理减少或去除污染物并防止饮用水在贮存、输配以及使用过程中可能造成的污染 　　作为一个复杂的系统，城市供水系统在实际运行中难免会有突发性问题发生，只要选择了达标的水源，对系统运行状态和关键性水质参数及时做好监测，并制定好可实施的应对措施，现有的城市供水系统是可以保证持续地供应安全饮用水的。　　现在，中国许多城市都在开始建立从水源到水龙头出水整个供水系统的运行监测计划(上海市今年就已经开始通过几个官方渠道，定时向公众公布水源地水质达标情况和管网末梢水质检测数据，赞一个)，随时关注从水头到龙头的水质变化，以采取针对性的措施来保证安全的饮水。您在家中收到洁净安全的自来水时，虽然不能“晒图返现”，但也会真心给出五星好评啦!　　关于运行监测计划涉及的水质参数，咱们下回聊。（供稿：重庆昕晟环保科技有限公司 总经理程立）

本报讯 1月15日，5家自来水公司首次向北京市民公布自来水水质检测结果，数据细化到106项检测指标，市民可随时上网查看。从此次公布的数据看，北京市自来水指标全部达到和优于国家标准。 　　水质信息公布在各供水企业网站，北京市自来水集团公司网站除公布市区供水范围内的水质信息外，还公布其所属的通州、大兴、房山、门头沟、怀柔、密云、延庆等区县水质信息 石景山、顺义、昌平和平谷区自来水公司则单独公布。 　　记者昨天登录网站查看，各自来水公司均开设&ldquo 水质信息公布&rdquo 专栏，公布内容包括三项：2012年10月-12月管网水7项指标、2012年10月-12月出厂水42项常规指标，以及2012全年度出厂水106项指标。 　　公布表上详细列出了国家《生活饮用水卫生标准》以及实际检测结果最大值和最小值，对比来看，北京市自来水指标全部达标，大多数指标远远优于国家标准。比如，&ldquo 浑浊度&rdquo 一项，国家标准规定浊度为1个NTU(散射浊度单位)，而市自来水集团出厂水控制在0.3以下，一旦浊度达到0.3个NTU，自来水厂将自动报警。 　　许多市民关心&ldquo 水碱&rdquo 大的问题，&ldquo 水碱&rdquo 在水质指标中用硬度来反映，从公布数据来看，市区自来水碳酸钙含量为177～378毫克/升，国家标准为不超过450毫克/升。 　　此次水质公布分列&ldquo 管网水&rdquo 和&ldquo 出厂水&rdquo ，北京市水务局相关负责人解释，管网水是指到达居民家中的水，出厂水则是在自来水厂取水样。出厂水指标细化到106项，用于企业监控生产质量。而对市民来说，管网水水质指标更直观，分别为浑浊度、色度、臭和味、消毒剂余量、菌落总数、总大肠菌群、耗氧量7项。 　　为了保证公正、客观、准确，虽然数据最终是在各自来水公司的网站上公布，但并不是自己检测自己公布，而是由市水务局作为供水主管部门，委托由市技术质量监督局授权认证的12家水质检测站来做。同时，水样还要送交国家供水水质检测网北京中心站做出复检，确认检测准确，再把数据交由各自来水公司网站公布。 　　今后，自来水水质将每季度公布一次，时间为每季度第一个月15日，公布上一季度的水质监测结果。此外，每年1月15日之前，还将公布上年度出厂水的全部106项指标的检测结果。 　　市水务局相关负责人说，希望市民通过公布的内容，随时了解自来水水质信息，加深对城市供水系统的理解，参与到对供水企业的监督中来，共同保障北京的供水安全。 　　自来水水质信息公布网站 　　北京市自来水集团有限责任公司：http://www.bjwatergroup.com.cn/ 　　顺义区自来水公司：http://www.shsi.bjshy.gov.cn/ 　　平谷区自来水管理所：http://www.bjpg.gov.cn/ 　　昌平区自来水公司：http://www.bjchp.gov.cn/ 　　石景山区自来水公司：http://www.sjswater.com/

新的《生活饮用水卫生标准》已开始实行，这项被专家喻为“对水质提出了欧美标准，可以直接饮用”的新国标，一度因为需斥巨资技改而让供水企业饱受压力。记者昨从省建设厅获悉，根据省里的扩内需保增长的措施要求，我省各自来水厂拟按新规技改的总费用达到二十多亿元。水质检测将达106项 新《标准》是二十多年来我国首次对1985年发布的《生活饮用水卫生标准》进行修订，规定指标由原标准的35项增至106项。 据专家介绍，新《标准》实现饮用水标准与国际接轨，参考了欧盟、美国、俄罗斯和日本等地饮用水标准，加强了对水质有机物、微生物和水质消毒等方面的要求。 省建设厅有关人士坦言，此前他们组织了一次全省范围内的水质抽查，若以新国标来评判，其结果是不尽如人意的。比如说，各地的自来水厂大多是上世纪80年代建厂的，工艺上无法满足新国标的要求；管网也是那年代的，严重老化，影响出水末梢的水质安全。所有县市自来水都将达到新国标要求 省建设厅有关人士表示，经过前期的调查摸底，我省各地供水企业上报了一揽子的技术改造项目，包括厂区技改、管网改造及检测设备采购的总费用，目前已超过20亿元。省建设厅表示，各地的技改启动后，将从根本上保障城乡居民用水达到新国标要求。 根据计划，我省将用两年时间完成所有县城自来水的生产工艺改造，明年底前，福州、厦门、泉州三个城市的供水水质监测，将具备新国标的106项要求，其他设区城市供水企业将具备新国标中的42项常规检测能力。省建设厅表示，争取用3～4年时间，让全省所有县市的自来水均达到新国标要求，以保障居民饮用水更安全。

尽管我国自来水水质指标已由35项提高到106项，与世界先进国家的水质标准直接接轨，然而，“即使是省会城市，也只能做到40多项”。专家表示，兰州自来水苯污染事件表明— 　　本报见习记者 王珊 记者 刘晓倩 　　“自来水厂的检测水平和监测能力必须要得到提高。”对于兰州的水源污染事件，长期从事水体监测的长江科学院副院长陈进很是关注，在接受《中国科学报》记者采访时指出，与污染源日趋复杂相比，目前国内大部分自来水厂监测能力仍显不足，检测仪器设备非常落后。 　　4月10日17时至11日凌晨2时，兰州市威立雅水务集团公司检测发现，其出厂自来水中苯含量高达118微克/升～200微克/升，超出国家限值(10微克/升)20倍。 　　4月13日17时，兰州市政府新闻办召开新闻发布会，通报“411”局部自来水苯超标事件调查工作进展情况。 　　事故应急处置领导小组事故调查组副组长郑志强透露，调查小组在威立雅水务公司自流沟两侧开挖了12个探坑，从坑内发现大量含油污水，查找到了导致水体苯超标的方位。根据环保专家现场初步分析判断，周边地下含油污水是引起自流沟内水体苯超标的直接原因。根据目前的调查情况初步判定，自流沟周边地下含油污水的形成有两个主要来源： 　　一是原兰化公司原料动力厂原油蒸馏车间R205A#渣油罐曾于1987年12月28日8时50分发生物理爆破事故，罐体破裂造成90立方渣油泄出，其中有34吨渣油跑料未能回收，渗入地下。 　　二是原兰化公司原料动力厂原油蒸馏车间泵B—113出口总管曾于2002年4月3日发生开裂着火，泄漏的渣油(具体数量当时未统计)及救火过程中产生的大量消防污水渗入地下。不过，郑志强表示，兰石化现有生产装置及罐区、管线运行未见异常。 　　“苯对人体的危害很大。”中国科学院兰州化学物理研究所研究员刘刚告诉《中国科学报》记者，苯具有很强挥发性，长期吸入会侵害人体神经系统，引发急性中毒，进而产生神经痉挛甚至昏迷、死亡。 　　苯超标为何到如此严重的程度才被发现?陈进直言，这很可能是因为其没有被检测到。 　　“目前很多水厂依然只是做传统的卫生指标检查，很多指标没有纳入常规的监测范围。”陈进说，目前监测手段对有机物污染以及有毒重金属污染考虑较少，使得水厂存在被污染风险。 　　2012年7月1日，我国自来水新国标—《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)强制执行，我国自来水水质指标由35项提高到106项，与世界先进国家的水质标准直接接轨，而苯正是其中新增的一项指标。 　　然而，“即使是省会城市，也只能做到40多项。”中国工程院院士王浩指出。 　　而一位自来水厂的内部工作人员向记者透露，我国很多大型的自来水厂其实只有简单的几项检测仪器，自来水厂内部监测能力不足在业内早就是心照不宣的事情。 　　面对国内自来水厂检测能力不足的既成事实，专家们表示，除了要加大资金投入、提高监测能力外，还需要从两方面着手。 　　“首先，要加强第三方，即卫生部门的监测力度。”陈进说，要对更多的指标进行监测，同时加强监测的频率，以此弥补自来水厂监测能力的不足。 　　此外，备用水源地的建设也是应纳入考虑的举措。 　　“大的城市应该有备用水源地，这样即使一处水源地出问题，也不至于引起大家恐慌和抢水的状况出现。”陈进说，“现在我们主张大江大河是主要水源地，但与此同时，也要在城市里或者附近湖泊、地下建立备用水源地，50万人口以上的城市都应该有备用水源地。” 　　王浩也持类似观点，他指出，单水源地的供水风险很大，而目前，我国一半以上城市都是单水源地供水。 　　此外，专家们还指出，要想保证居民饮用水安全，对污染源头的控制也刻不容缓，他们表示，化工企业或者生产有毒有害物质的企业必须加大监控制度，“防污染首先要控源”。 　　另外，截止到4月13日15时，兰州市自来水抽样检测数据：西固区取样点，苯含量为8.47微克/升 安宁区取样点，苯含量为1.12微克/升。威立雅水务集团自来水厂1号泵房取样点苯含量未检测出，2号泵房取样点苯含量未检测出，符合国家标准。城关区、七里河区连续没有检出苯物质，水质保持稳定。

EZ6000 痕量金属分析仪当前痛点铁和锰的浓度突变通常可以用于表征自来水处理过程中砂滤工艺的性能。常规的实验室分析仪铁和锰的过程有延时的特点，难以高效准确的用于指导砂滤工艺的管理和维护。解决方案Hach EZ系列分析仪能够测量多达8个样品流，短时间内提供关于铁或锰的连续检测数据。丹麦的研究人员正在利用相关产品从根本上设计水处理的过滤工艺。相关效益当进行过滤器反清洗时，Hach EZ系列分析仪能够提供快速、及时的数据或报警，从而能够优化工艺流程，令宕机时间最小化；保护水质且降低成本。能够避免潜在的水质风险，自来水厂也能够更好的评估新的过滤器性能和相关技术。 Hach® EZ 系列在线比色原理分析仪能够为用户全天候检测各种参数。自来水工艺中的铁和锰是非常重要的两个指标参数，接下来就针对这两个指标的在线监测提供一份应用案例分析报告。1.背景铁和锰通常并存于地表水、地下水等水源中，但锰的浓度通常要低得多。锰天然存在于土壤、大多数地表水和地下水中，由于其在酶的作用中扮演一定的角色，锰元素成为了许多生命体的基本元素。对人类来说，锰的最大来源通常是食物。胃肠道吸收的锰由身体调节以维持体内锰的平衡，因此通过口服获得的锰通常被认为是毒性较小的元素之一。然而根据最近的研究，饮用水中的锰的参考值一直有待商榷。中国大陆针对饮用水的锰含量限值为 0.1mg/L。铁是地壳中一种丰富的金属，主要以氧化物的形式存在。铁离子 Fe2+和Fe3+很容易与含氧和含硫化合物化合，形成氧化物、氢氧化物、碳酸盐和硫化物。铁也是人体必需的微量元素，它在血液和酶中起着至关重要的作用。自来水中的铁和锰河流中的铁浓度通常较低，一般为 0.7 mg/L。处于厌氧的地下水中铁通常以 Fe2+的形式存在，浓度通常为 0.5-10 mg/L，但个别极端浓度可能高达 50 mg/L。饮用水中的铁含量通常低于 0.3 mg/L，这也是中国饮用水标准中铁含量的限值。但在使用铁盐作为絮凝剂的国家以及在配水管网中使用铸铁、钢和镀锌铁管的国家，其饮用水的铁含量可能更高。2.五大监测缘由居民抱怨自来水的变色、异味和固形物是公众投诉饮用水的最常见原因。铁和锰一方面是异味和变色的原因之一，另一方面它们也是变色和异味等问题关键的预警参数。处理这些投诉以及进行调查和实施补救措施的成本可能非常高。浊度在自来水厂中是最常见的预警指标，通过浊度分析仪的报警信号，工作人员可以采取措施将混浊的水从配水管网中分流出来，避免进一步问题升级。但浑浊可能是由各种问题引起的，而铁和锰的增多是由特定问题引起的，因此监测有助于查明原因并给出合适的缓解措施。健康风险铁和锰对健康的危害很小，但是细菌会导致腐蚀并使铁浓度升高从而出现与细菌相关的风险。对人类来说，铁的致死剂量是体重的200-250mg/kg，该剂量会导致大量的胃肠道出血，但铁中毒是非常罕见的，通过饮用饮用水的铁摄入量通常很低，不大会引发健康问题。不过，氧化铁被认为是金属和半金属的有效清除剂，这有可能会导致砷含量的增加，众所周知，砷是一种具有高健康风险的元素。政府监管许多政府或组织（包括饮用水供应商和饮料行业）在相关法规或标准中都会针对铁和锰的最大浓度做相关规定。1998 年 11 月 3 日的关于人类饮用水质量的欧盟饮用水指令98/83/EC表示：就最低要求而言，用于人类饮用的水应是健康和清洁的：（a）不含任何微生物和寄生虫，不含任何数量或浓度的对人体健康构成潜在危险的物质，（b）满足附录 I 里 A 和 B 部分中规定的最低要求。在附录 1 里 C 部分“参数指标”中包括了标准锰含量为0.05mg/L 和铁为 0.2 mg/L。不过之前的大部分指标参数已被移至附录四，该附主附录要涉及消费者的信息。理由是指标参数不提供与健康相关的信息，而是提供消费者感兴趣的信息（如味道、颜色和硬度）。对于那些使用铁盐作为磷酸盐去除混凝剂的废水处理厂，排放批准中也会包括对铁（通常为总铁）含量的限制。美国环保署已经确定了影响饮用水美观但不会对人类健康造成危害的污染物的二级最大污染水平（SMCLs）。SMCLs 不是联邦强制执行的，公共水处理设施不一定非要对其进行监测除非所属州有相关要求。SMCLs规定的铁含量为0.3mg/L，潜在的外观问题包括锈色，沉淀物，金属味，以及红色和橙色的水染色。SMCLs 里的锰含量为 0.05 mg/L，潜在的外观问题为黑棕色，黑色染色 和苦涩的金属味。美国环保署认为，如果这些污染物存在于水中并超出了标准，这些污染物可能会导致人们停止使用来自公共供水系统的水，即使水实际上是可以安全饮用的。因此，二级标准被制定出来以向公共水系统提供一些关于如何将这些化学物质去除到低于大多数人会注意到的水平的指导。此外，一些动物也会拒绝饮用这些气味或者颜色有异常的水源。结垢和腐蚀 处理蒸汽或冷却水的工业装置所使用的铸铁管道和设备易受多种腐蚀机制的影响。机械和 化学腐蚀可以从钢表面剥离和溶解铁，而这种未结合的铁可以沉积在水处理系统的其他点的表 面上，从而导致进一步的腐蚀。通过监测水样中铁的含量能够及时了解管道或锅炉的腐蚀情况 或针对性处理。 降低成本 对于使用铁盐作为絮凝剂的水处理厂来说，这些化学物质可能会带来巨大的成本。因此，尽管使用足够的混凝剂来去除固体很重要，但铁盐也不能被过量投放，因为这样会使过滤器过载，并将残留的铁盐留在水中，这将导致处理成本上升。3.持续监控-工作原理HACH® EZ 系列分析仪采用在线比色技术，能够准确可靠地测量关键水质参数。智能，自动化的操作和功能有助于提高分析仪的的分析性能。最小化停机时间并无需操作员干预。机器清洗是自动的，校准和验证频率都可以由用户设置。EZ1000 系列能够同时测量最多 8 个样品流。这样就降低了每个采样点的成本，但是在下达指令时需要保证指令精准详细。EZ1000 铁分析仪使用 TPTZ 试剂，其在反应时会形成很深的蓝紫色，以此测量溶解铁（II）、铁（III）和总溶解铁（II+III），循环时间为 15 分钟，标准测量范围为 0-1 mg/L。但可以通过校准曲线的设置或稀释功能来测量低浓度（0-0.1mg/L）或高浓度（0-10mg/L）的样品。EZ1000 锰分析仪使用甲醛肟法在 450nm 处测量溶解的锰 Mn（II），标准测量范围为 0-1 mg/L Mn，量程同样可以有多种可选，循环时间为 10 分钟。如果客户对于总铁或总锰的含量比较关注，可以选择 EZ2000 系列对应的总铁或总锰分析仪。EZ2000 系列分析仪具有一个内部样品消化装置，能够在分析前提供一个额外步骤用于消解不溶性或复合型金属，从而达到总铁或总锰的分析。4.连续监测的优点5.连续监测的优点

一个医生想检查病人是否发烧了，但他却没有温度计。 这个尴尬的场景正是卫生监督部门与自来水厂的写照：各地疾控中心负责检测饮用水出厂水质，据中国疾控中心环境与健康相关产品安全所研究员鄂学礼介绍，全国上千家疾控中心只有约15家可以检测生活饮用水新国标中全部106项指标。 生活饮用水新国标为强制性标准，在2007年就已实施，不达标的饮用水生产企业将受到行政执法部门的制止和处罚。因考虑检测能力不足，标准设立了五年过渡期，全部指标最迟于2012年7月1日实施。 而今大限已过，卫生部却给出了另外的时间表：到2015年，各省（自治区、直辖市）和省会城市对106项指标的检测能力才能实行全覆盖。 尴尬的场景还在延续：从水源地到水龙头，至少有5个政府部门、9部标准和规范对水质作出了规定，然而，你依然难以得知家里的水是否卫生。 &ldquo 打仗无枪&rdquo 鄂学礼是新国标&mdash &mdash 生活饮用水卫生标准（GB 5749-2006）的主要制定者，他戏称不具备检测能力就是&ldquo 打仗无枪&rdquo 。 新国标具有中国特色，106项指标中有42项常规指标，64项非常规指标。 自来水厂对出厂水水质的频繁检测是管好&ldquo 水龙头&rdquo 的基本要求。新国标规定：9项指标每日不少于一次，42项常规项目每月不少于一次。 然而，市民支付了水费，对水质却难以知情。7月1日，新国标全部指标强制执行之日，两名南京人向全国33个城市的35家自来水公司申请政府信息公开，要求晒一晒当天自来水的&ldquo 检测项目及各项检测数据&rdquo 。15个工作日后，仅北京、福州和太原提供了数据。 实际上，在媒体追问之下，2012年5月，住建部给出的城市自来水厂出厂水质达标率为83%。 这甚至连业内人士都不信服。&ldquo 你信吗？你信吗？&rdquo 研究饮用水处理工艺的中国膜工业协会副理事长蓝伟光在电话中一连两个反问。 卫生部公布的官方数据也是83%，这是2011年卫生部和住建部对1400多家水厂联合开展的抽检结果。 住建部在全国40多个城市设有供水水质监测中心，其中已有20多个具备全指标检测能力，检测能力强于卫生系统。不过，卫生系统认为自己是第三方监督机构，住建系统的水质监测中心和水厂是&ldquo 一家人&rdquo ，属于&ldquo 行业&rdquo 监管。 卫生部门对于检测体系迟迟不能完善很无奈，原因也很简单：没钱。 &ldquo 自来水公司由地方管，水价由各地定。卫生监督的实验室也应由地方财政投入。&rdquo 鄂学礼说，&ldquo 各地的检测能力和经济实力成正比，西部省级疾控中心尚不能检测全部指标，东部的地级市，如无锡、苏州、东莞和深圳等早已具备检测能力。&rdquo 2011年底，卫生部颁布《全国城市饮用水卫生安全保障规划（2011-2020年）》（以下简称《规划》），包括水质检验设备投资等预计总投资82亿元，但&ldquo 由地方政府负责落实&rdquo 。 &ldquo 卫生部穷，检测体系弱，那么当时（指新国标制定时）为什么不喊？会哭的孩子多要奶啊，为什么现在才提？&rdquo 清华大学环境学院教授王占生叹气。 据无锡市疾控中心周伟杰副主任医师介绍，经历了太湖蓝藻爆发事件的无锡耗资上千万购置了实验设备，并引进硕士以上学历的检验人员，到2009年即可检测全部指标。每份水样全指标检测耗时一两个月，耗资三万多元，费用全部由地方政府承担。 即便在发达地区，如此高昂的检测费用也限制了检测次数。根据新国标，地表水为水源地的全指标检测一年只有两次，地下水为水源地的只有一次。这也就意味着合格具有偶然性。&ldquo 95%的合格率，是指检测100次，只有5次不合格，我们呢，1次就合格了。&rdquo 王占生说。 如果作为第三方的卫生系统的检测能力一直不能完善，又没有一家自来水厂公布自己的水质不达标，饮用水的达标情况将成为水厂自说自话甚至不能&ldquo 擅自发布&rdquo 的内部资料。 某自来水厂的经理曾向王占生诉苦，出厂水有异味，但该市要申请环保重点城市，领导不让报。&ldquo 老百姓都蒙在鼓里喝下去了！只有发现臭味，才会举报。&rdquo 王占生非常痛心。 这种信息不对称极易引起恐慌。2012年2月，镇江市民发现自来水出现异味，自来水公司称因消毒而&ldquo 加氯过量&rdquo ，市民出现了第一次抢水；查明是韩国化工船舶泄漏宣告污染解除时，又引发了市民甚至周边城市的第二次抢水。 新国标一拖二十年 回看饮用水标准修订的坎坷历程，可以理解为何检测体系建设一拖再拖。我国第一部饮用水国标颁布于1985年，修订于2006年，一拖二十年。 早在1990年代，检测人员就发现饮用水中存在旧标准中未列入的污染物，旧标准也与发达国家同类标准差距较大。72岁的蔡祖根是标准的修订人之一，据这位江苏省疾控中心老主任医师回忆：&ldquo 九十年代末卫生部组织标准修订，但标准的主管单位不明确，没有批。&rdquo 我国饮用水管理向来被称为&ldquo 多龙管水&rdquo ，一直没有法律界清各个部门职能。虽然我国的饮用水标准是&ldquo 抄&rdquo 国外的标准，按照业内人士的说法，迟迟没有&ldquo 赋予谁抄的权利&rdquo 。 卫生部在2001年被迫颁布了《生活饮用水水质卫生规范》，但实施范围有限。住建部随之制定行业的《城市供水水质标准》，由于均参考世界卫生组织和发达国家的标准，二者差异不大。加上1985年的国标，饮用水标准出现了三足鼎立的局面。 &ldquo 国家标准化主管部门和卫生部、建设部未能协调一致，及时修订密切关系人民切身利益的水质标准，令广大卫生工作者和给水工作者十分不解和着急。&rdquo 2004年，王占生和蔡祖根写了《关于尽早修订和颁发的建议》，并联合了2名院士和17名教授、研究员签字，提交到了人大环资委。 王占生至今仍珍藏着那份建议和签名，尽管他也不能确认上书起到了多大作用。&ldquo 老大难，老大同意，就不难了。&rdquo 与此同时，第三军医大学在重庆的一项调查结果显示，流经城区的嘉陵江和长江水甚至重庆的出厂水中，竟有近百种有机污染物。2005年国家主要领导人对此作出批示。 形势终于在2005年发生了转变，国务院办公厅颁发通知，要求&ldquo 要尽快制订既符合我国国情，又与国际先进水平接轨的饮用水水质国家标准&rdquo 。 北京奥运会促使落后的标准迅速与国际接轨。&ldquo 国际奥组委认为我国1985年的标准要求太低，新标准如果得不到认可，奥运就执行世卫组织的标准。&rdquo 鄂学礼说。拖了漫长的二十年后，新标准修订任务突然变得急迫，2006年标准即修订完成。 如今标准实施已经五年，按照《标准化法实施条例》五年的复审周期，新标准已经老了，需要再次修订，但监管部门的检测体系尚未完善，这令王占生和蔡祖根两位老先生扼腕叹息。&ldquo 五年足够准备了，现在又要三年？&rdquo 蔡祖根说。 缺乏一部法律，这是蔡祖根认为导致饮用水标准执行不力的主要原因：&ldquo 美国的《安全饮用水法》保障了饮用水标准的实施，也规定了各部门的职能，由公共供水机构公布水质监测信息。而我国饮用水有关的法律，分散在各个法规中，层次低，力度小。&rdquo 国标&ldquo 超前&rdquo ？ 达标只是最低要求，检测体系迟迟不能完善，有观点认为新国标与国际接轨，似乎&ldquo 过于超前&rdquo 。 中科院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室的研究团队在35个重点城市100多家水厂的研究发现，有十几项标准中的指标，各地均未检出。&ldquo 指标的管理应该是动态的。有的指标比如一些农药，我国禁用多年，环境中检测不到，今后修订标准时可以去掉。同时，高风险的物质要考虑列入标准。&rdquo 实验室主任杨敏解释道。 鄂学礼对这个研究结果并不意外：&ldquo 一个省有一两个全指标检测的实验室，地级市检测42项常规指标和重点控制指标，县级市只要检测常规指标就可完成基本任务。&rdquo &ldquo 过于严格？不严。&rdquo 在参与了所有标准修订技术研讨会的蔡祖根看来，有些常规指标的限值却&ldquo 显然偏宽&rdquo 。新国标中，浑浊度被列为感官指标，限值是1度，在水源和技术限制时则放宽到3度。而美国的浑浊度却被列入最为重要的微生物学指标，水厂自检时95%的水样不能超过0.3度，任何时候不能超过1度。&ldquo 浑浊度不仅仅是感官指标，还是重要的综合指标，水中的悬浮物会吸附微生物、重金属和有机物。&rdquo 蔡祖根表示出一丝担忧，认为现在就应着手修订个别指标的限值。 &ldquo 偏宽&rdquo 的常规指标的超标率却也最高。根据2010年全国104个城镇284个水厂的调查，中国城市规划设计院和住建部城市供水水质监测中心联合撰写的评估报告称，在21项不合格指标中，排名靠前的分别是浑浊度、氨氮和耗氧量（CODMn），超标的不乏发达地区的水厂。 在经过管道或是二次供水后，浑浊度还会上升，但这都不是超标的理由。在水源水质很差的嘉兴市，据市水务集团提供的材料，实施深度处理项目后，浑浊度甚至降到0.1度。取消屋顶水箱和和管网改造后，管网末梢水质合格率均在99.9%以上。 常规指标检测方法也较为容易，但按照卫生部部长陈竺的新时间表，地级和县级的常规指标覆盖目标也得到2015年才能实现。如果到2015年检测能力依然不能完善呢？情况不得而知。 &ldquo 我想问问领导，你有没有喝自己认为合格的水？一个城市不解决民生问题，让老百姓自己解决？&rdquo 79岁的王占生多年来频繁接受媒体采访，作为专家，他觉得&ldquo 不喊就有责任&rdquo 。最近，他反复称赞住建部颁布的《全国城镇供水设施改造与建设&ldquo 十二五&rdquo 规划及2020年远景目标》，因为其中规定了&ldquo 行政首长问责制&rdquo 以及&ldquo 土地出让收益&hellip &hellip 优先用于供水设施改造和建设&rdquo 。

开栏的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。 　　自来水合格率50%?悬疑不能一直稀里糊涂 　　背景：有媒体披露，2009年下半年，住建部水质中心作了被认为是近十几年来最大规模的一次普查，但结果至今都没有对外公开，据参与的知情人透露，合格率也就50%左右。 　　华商报发表杨鹏的文章：消息一出，南京、广州等牵扯在内的城市就公开“辟谣”，称各自区域内的水质达标。显然，这种嘴巴上的自证清白，是很难服众的。自来水水质不合格，说起来，原因无非三个方面：水源地不合格 自来水厂处理工艺跟不上污染 老旧管道的二次污染。目前，已经很难找到毫无污染的水源地，这是个无奈的现实。在令人忧虑的用水安全面前，自来水厂的价值更为重要。但据媒体披露，“我国现在99%的自来水厂用的仍然是100年前的常规工艺。”而专家认为，“自来水安全问题不能不归于国家水质标准的长期落后。内地长期使用的饮用水标准是1984年制定的。”“2007年7月1日，国家颁布了新的饮用水水质标准，检测指标从35项提高到了106项。但目前除了北京等个别超大城市外，绝大部分城市没有检测106项指标的能力。”技术是百年前的，管道是几十年前的，殊不知，上游的污染程度早已今非昔比，这样的硬件根本不足以应付今日之局面，自来水能真正合格吗?水质的问题，就是个钱的问题，就是谁来承担因更新工艺、改造管道而带来的终端成本上涨压力?专家测算每年的用水成本增加约200亿元左右。对于我们这个经济实力已经跃居全球第二的国家，每年200亿相当于个零头而已，即便相较于每年动辄上千亿的三公消费而言，省下这点钱也不是什么难事，或者说，每年200亿，于今日而言，不是个能力问题，某种程度上，更是个良心问题、责任问题、伦理问题。 　　小蒋随想：自来水的合格率究竟是多少?2007年底，国家发改委、水利部、卫生部、建设部、环保总局等多部委联合印发《全国城市饮用水卫生安全保障规划》称“全国城市供水单位监督抽检集中式供水水质合格率仅为83.4%”。而近期某媒体披露的“未公开的合格率”只有50%左右。这两个数据不可能都是真实的，至于哪个数据“不真”，恐怕不能稀里糊涂。或者说，这已不是“数据误差”的问题，而是关系到行政公信力与媒体底线操守的问题。有人可能会说“这种事很敏感”。其实呢，在一些统计数据与居民切身感受不符的背景下，在虚假新闻不时让人大跌眼镜的时候，无论是行政者，还是公众，都有相应的心理承受力。人们需要的是真相，而不是看上去不错的数据或耸人听闻的猛料。只有在获得真相的基础上，宏观决策与民主监督，才能制定并实施针对性的举措。除了合格率，人们同样关注自来水价格。不得不说，近年各地的水价听证会往往成了“听涨会”。经营成本上涨、水资源紧张、运用价格杠杆……这些说辞人们听得都腻了。如果能喝上合格的水，人们至少觉得没白涨价。倘若水真的存在不合格的可能，“质次价高”让人情何以堪?水是生命之源，水的合格与否不能稀里糊涂。