微波消解仪未检测

土壤汞砷检测微波消解仪是不是必买的啊

安东帕的微波消解仪，Multiwave3000,2009年购得，之前用的都还不错，消解速率也很快，但是，前阵子实验室又两次估计和其他仪器一起使用，功率太大，未消解完就有两三次断电。之后就经常出现消解检测之前说什么“The protection lid was not detected"字样，有时候搬出来重新压过一次，还是这样，有时候，不搬出来直接又start程序，又可以走下去，完成消解程序。 我想知道这个Protection lid 到底是哪个部位啊？该怎么来保证是Ok的？？？求大师指点，不胜感激！

食品检测用微波消解炉的型号国产和进口价格

各位大大，用微波消解-石墨炉检测Cd过程中，1%硝酸作为空白检测，吸光度值达到了0.6-0.9，水检测是0.001，酸用的是优级纯的；想请教下，吸光度值这么高，是酸不纯，玻璃器皿污染了，还是氩气不纯，或者石墨管不能用了，哪个可能性更大啊

本次共收集文章11篇，具体如下：【第六届原创】微波消解——船舶涂料等特殊油漆涂层中Cu含量的测定 【第六届原创】铅留样复检异常分析及纠正措施【第六届原创】前处理方法PK：湿法消解与微波消解【第六届原创】微波消解ICP-AES法测定核桃中多元素含量【第六届原创】亮眼的东西潜伏着高风险-水钻中的铅含量测定【第六届原创】微波消解--石墨炉法测定菊花中Cd含量【第六届原创】微波消解揭秘茶糕点中的内幕之二：非法添加物滑石粉的检测【第六届原创】微波消解揭秘茶糕点中的内幕之一：铝残留量的检测【第六届原创】微波消解测定皮革能力验证样品中的重金属【第六届原创】“铅”万要注意——童鞋铅超标【第六届原创】分别用微波消解、电热板湿法消解和干法消解火焰原子吸收测定奶粉中锌 质量奖：littalnala 仪器信息网耳机数量奖：andrew-zhang（5篇）移动电源 nphfm2009（2篇）100元充值卡PS:一篇以上才可以入数量奖参与奖：jieqian1211，qq250083771，huangza积分悬赏给各位作者，50分/篇，链接如下：请【生活中的分析仪器】参与者jieqian1211，qq250083771，huangza领取积分奖励请【生活中的分析仪器】参与者守一(andrew-zhang)，nphfm2009，littalnala领取积分奖励请【生活中的分析仪器】参与者守一(andrew-zhang)领取积分奖励

大家好！　我公司最近要上个土壤检测项目．需要用到微波消解仪，老板的意思是想叫我买台国产的．　但考虑到在不久公司要上ＲＯＳＨ的项目，到时同样要用到微波消解，所以我想就买台可以两用的，　　不知道哪家国产的要好些　，而且性价比相对较好．不过也可以考虑进口的．　希望有采购微波消解仪的朋友能多给我提提建议和意见．　　谢谢　了！

检测油中的重金属时，除了微波消解，还有哪些办法？

CEM微波消解仪检测器加热错误，是怎么回事

微波消解试样的方法建立对一种试样的微波密闭消解方法，要从三个方面着手考虑与选择：1. 样品的称祥量2. 分解试样所用酸的种类及用量3. 微波加热的功率与时间（压力与温度的设置）在考虑上述问题时，我们必须对试样要有所了解。因为试祥在微波场中吸收微波的能量、升温的快慢、产生压力的大小以及发生的化学反应的速度和程度都和试样的组成、浓度、性质有关。因此在建立微波消解方法时，首先要对试样的性质有所了解，收集有关信息。如（1）样品基体的组成和化学性质；（2）待测元素的性质及含量的估计；（3）有关此类样品的分解方法、文献报导、工作经验，尤其是密闭消解的应用。1. 样品的称样量我们在考虑称样量时，首先考虑后面的检测方法。是用化学法、AAS法、ICP-AES法还是其他方法。各种测定方法有不同的灵敏度和检测限。要求消解定容后的浓度要高于检测限。一般高于检测限几倍，几十倍更好，RSD 就更小。同时还要考虑祥品的均匀性和代表性，这将影响检测结果的准确性。上述两方面都希望称样量不能太小，要多一些好。用微波消解还有一方面要考虑。从安全性来说，称祥量要少些好，因为试样与酸在密闭系统中，反应产生的气体压力增大。样品量越多、产生的气体多，压力就大。如果反应很激烈，产生的气体非常快，使压力瞬间增大，就有引起爆炸的危险， 所以要限制称样量。通常无机样品称样量为0.2-2 克，有机样品为0.1g-1克。当然，还要看密闭消解的溶样罐的容积大小，罐大的称样量可多些。当加入酸后最初反应很激烈，产生气体较多时，为了安全，可以先在常压下反应，待反应平缓后再放入微波炉中消解。2. 消解所用酸的种类和用量消解试样的目的是通过试样与酸反应把待测物变成可溶性物质。如金属元素变成可溶性盐，成为离子状态存在于溶液中。酸的用量以完成反应所需量即可。消解试样使用最广泛的酸是HN03、HCl、HF、HCl04、H202等。这些都是良好的微波吸收体，它们在微波炉中的稳定性、沸点和蒸汽压以及与试样的反应，我们都应清楚,这个在AAS论坛专门有相关的帖子讨论.微波消解试样时要注意以下几点：（1）试祥添加酸后，不要立即放入微波炉，要观察加酸后试样的反应。如果反应很激烈：起泡、冒气、冒烟等，需要先放置一段时间，等待激烈反应过后再放入微波炉升温。因为反应激烈的情况下将盖盖上，密闭微波加热，容易引起爆炸。对加酸后初期反应很激烈的试样，一次加酸的量不要太多，可将酸分几次加完。对于有的样品，可将酸加入试样中浸泡过夜，待到次日再放人微波炉中消解，效果会更好。（2）对于硫酸、磷酸等高沸点酸应在低浓度以及严格温控的条件下使用。（3）应尽量避免使用高氯酸。（4）由样品和试剂组成的溶液总体积不要超过2Oml。（5）对具有突发性反应和含有爆炸组分的样品不能放入密闭系统中消解。如：炸药、乙快化合物、叠氮化合物、亚硝酸盐等物质。以上对消解所用酸的种类及性质作了介绍, 下面介绍第三个内容。3. 微波加热的功率与时问分解试样所需的能量取决于样品的用量、组成、试剂（酸）的种类及用量、容器的耐压耐温能力以及炉内样品的个数。炉内样品个数多， 所需的微波功率大、时间长。密闭体系中介质的离子强度和极性决定了加热速度，离子强度大，体系升温快。在微波溶样时，可采用预消解把样品组成中一些低分子的有机物、还原性强的有机物、具挥发性的物质在常压下先与酸反应或采用阶梯式升高加热功率的方法。避免因反应过于剧烈或分解产生大量的气体（如硝酸被分解成N02 等）而使压力骤升。实际使用时，先用低档功率、低档压力、低档温度，用短的加热时间，观察压力上升的快慢。经几次实验，当了解了消解试样的特性，方可一次设置高压、高温和长的加热时间。只要根据上述所介绍的方法, 选择合适的消解条件,各种试样都能在短的时间内消解好。

我们实验室有意向想要购置一台微波消解仪不过对微波消解了解甚少有哪位前辈能给出一些有建设性的意见呢？最好能分享一下微波消解仪的原理以及一些仪器的优劣区分。谢谢大家了~实验室主要从事金属和塑料的重金属检测

做电子电器类产品检测的版友们，你们做重金属项目时会采用微波消解仪消解样品吗？比如ROHS项目，电子电器也有挺多复杂样品的，PCB板，橡胶，工程塑胶，加钛白粉的涂层，等等，你们是否使用微波消解仪来做，采用什么酸组合，哪种微波消解程序来确保样品的完全消解，使检测结果准确

原子荧光检测铅，消解南瓜和糖块的具体操作（无微波消解仪）

[align=center]微波消解仪的选购技巧[/align]微波是介于远红外线和无线电波之间的电磁辐射，微波频率为2450Hz，波长为12.2cm。微波能是非电离辐射，只能导致分子运动，不引起分子结构变化，从而不会改变消解反应。因此，微波消解仪作为密闭微波消解设备，通过提高反应罐内的温度和压力，加速反应物彻底、快速分解，不仅提高了样品分解的效率，而且大大降低了实验员误操作的可能性。正因为微波消解仪的众多优点，越来越多的国标将微波消解技术列入国标方法。目前，市场上的微波消解仪品牌众多，如何正确选择合适的微波消解仪是实验室工作人员及采购者面临的一个重要难题。根据笔者的经验，正确的选择微波消解仪主要考虑安全性、准确性、故障率和耗材成本。安全性[b][/b]样品消解离不开强酸或混合酸的使用，而微波消解一般采用密闭高温高压的方式来加快消解进程，无疑增加了样品前处理过程的安全隐患，因而，安全性是考察微波消解仪器的首选指标。[b]微波消解仪器的安全防护措施一般分为主动和被动两种方式。[/b]主动安全防护——在危险到来之前就采取措施消除隐患；被动安全防护——在危险到来之后，可以减少损失的措施。主动安全防护是以预防为主，而被动安全防护是以补救措施为主，因而在选择仪器时尽量多考虑仪器的主动安全防护措施，而不是危险发生时采用的被动安全防护措施。准确性[b][/b]目前市场上的微波消解仪大多数采用温度和压力双重控制模式，温度或压力单独控制的模式逐渐被市场淘汰。温度越高，样品反应速度和消解的程度越高；压力越大，消解罐的耐压要求越高，相对危险性越高。因此，温度传感器与压力传感器读取数据的真实性与准确性，非常重要。温度传感器和压力传感器是微波消解仪最重要也最基本的配置，一些厂商为了吸引客户的关注度，出现了红外测温、全罐测温等非接触式测温新概念。红外测温是利用红外线只能穿透透明性物质的原理，探测样品消解液的温度。因此只有消解内罐采用透明性的材质才能准确测量消解液的温度。消费者在购买时，可以运用自己的专业知识或者向行业内的专家请教，理性思考和选择。故障率[b][/b]微波消解仪是样品前处理设备，大多数实验室人员往往带着选择检测设备的惯性心理去选择消解仪器的参数，一味的去追求高温、高压、高精度指标，而忽略了仪器设备的可靠性、稳定性，造成机器故障频发，从而使消费者陷入不必要的困扰。那么，怎样避免消费者购买到故障率高的机器呢？[b]1、口碑[/b]从同行业中了解厂商的口碑效应，包括机器品质与维修服务能力。[b]2、考察[/b]如果条件允许，可以到仪器厂商生产车间或厂商已有用户中参观考察；也可以参观行业展会，在展会中体验和试用仪器。[b]3、试用[/b]可以向厂商申请试用，试用满意后，再进行购买。耗材成本[b][/b]买得起更用得起仪器是所有消费者的愿望。遗憾的是，消费者在采购时往往忽略耗材的使用成本，造成消费者买得起而用不起仪器的困扰。综上所述，微波消解仪是样品前处理行业的重要仪器，帮助消费者正确的选择微波消解仪是所有微波消解仪厂商不可推卸的责任。

请教一下各位有微波的前辈：使用微波消解仪+原子荧光的组合，能将汞检测准确吗？特别是样品处理。

现在微波消解已经越来越普及，随着检测仪器的检测限不断降低，微波消解仪在检测前处理中所占的比重正在不断加大。但是，对于从来没接触过微波消解仪的分析人员来说，刚开始会觉得不适应，甚至会觉得效率还不如传统方法。确实，对于未知的样品，寻找方法，并优化到最佳方案，需要一个过程。 那么，怎么样才可以最快地优化微波消解的方法呢？大家有什么好的提议？

如何选择安全的微波消解仪 微波消解仪器作为新型的样品前处理设备，具有快速、高效等优点，逐渐在各种理化实验室中普及。一些国标也开始采用微波消解仪器作为样品制备的标准，如2010年新版的药典中，就把微波消解列入了新规。对于实验室人员来说，面对市面上的各种微波消解仪器以及宣传资料中的诸多参数，如何正确选择自己适合的产品，是个不小的难题。 样品前处理过程中涉及到强酸的使用，而微波消解一般采用密闭高温高压的方式来加快消解进程，无疑增加了样品前处理的安全隐患，因而，安全性是考察微波消解仪器的首选指标。 微波消解仪器的安全防护措施一般分为主动和被动两种方式，主动是指：在危险到来之前就采取措施消除隐患，被动是指：在危险到来之后，可以减少损失的措施。主动安全措施有温压控制、异常情况报警以及消解罐泄压等，被动防护则包括耐压外罐、安全门、遥控开关等，显然主动安全功能要优于被动安全功能，在选择消解仪器时，也应当多关注该仪器的主动安全措施而非被动安全措施。 目前市面上各种品牌的微波消解仪器，一般都采用温度或压力监控模式。温度反映的是样品消解程度，压力则直接反映的是消解罐内的危险程度，虽然温度与压力是相关的，但在具体的反应中，并不一定是线性相关，因而从安全性角度出发，压力监控模式优于温度监控模式。 同样的监控模式，又有单罐监控与多罐监控的区别。单罐监控是指采用一个主控罐，在这个主控罐内插入温度或压力探头，所测得的数值作为仪器控制微波发射或关闭的参数。单主控罐模式存在缺陷，即在反应过程中，其他非主控罐内的压力很可能超过了主控罐内的压力，而仪器仍然按照主控罐的温度/压力指标去调控，继续加大微波能量，此时发生爆罐的风险极大。由于这个原因，采用单罐监控模式的仪器只能消解同一类的样品，并且对实验室使用人员要求较高。而多罐压力监控模式可以克服上述缺陷，在某一罐内压力升高时，仪器可以自动切换主控罐，因而仪器始终监控的是压力最高的一个罐，消除了传统压力控制模式下无法监控非主控罐内压力的隐患，可以最大程度的确保使用人员的安全。 有的厂家采用单主控罐模式控温控压，但是却强调其检测精度很高，那么压力或温度控制精度是否很重要呢？ 消解反应重视的是消解程度而不是消解精度，发生危险的消解反应往往是压力上升迅速的反应，在这种情况下，温控或压控的精度是次要的，重要的是能及早发现压力的异常上升并尽早切断微波供应。因而，产品宣传资料上的一些精度指标并没有太大的实际意义，无需过度追求。尤其是采用单主控罐控制模式的仪器，即使精度再高，反映的也仅仅是主控罐内的指标，对非主控罐内的压力状况则一无所知，因而所谓的精度指标毫无意义。对于使用者来说，更应该关注的是仪器是否具有多罐压力监控和主控罐切换功能，在此基础上，还要看仪器是否有压力上升速率限制等功能，从安全性角度出发，此类功能的现实意义要远大于一些精度指标。例如在对明胶或胶囊类样品进行消解时，压力往往在某个临界点快速释放，此时及早探知压力上升速率并切断微波就显得尤为重要。 有的厂家在资料中强调仪器能达到的压力指标，那么微波消解的压力指标是否越大越好呢？从安全性角度来看，并非如此。 消解罐内的压力越大，被封闭的能量也越大，发生风险的几率以及造成损害的程度也就越大。事实证明，绝大多数样品在2M～3M的压力下就可以得到完全的消解，个别难以消解的样品也可以通过增加预处理和改变酸的配比等方式来达到完全消解。超高的压力不仅没有必要，反而增加了实验室人员的风险。微波消解仪器是否安全，更重要的是看反应过程中压力是否能够得到全面的监控和及时的释放，而不是仪器的压力指标。 微波消解仪是样品前处理设备，然而大多数实验室人员依然带着选择检测设备的惯性心理去选择消解仪器的参数，一味的去追求高温、高压或者高精度指标。或者盲目的花大价钱买进口仪器，实际上已经进入误区。一些不负责任的厂商，也在不时的误导消费者。例如一味的强调温度或压力的控制精度，却不说明单主控罐的缺陷；强调外罐的耐压指标，内罐的泄压却做不到位等等。作为仪器的使用人员，必须知道，仪器的哪些性能指标是真正关系到自己的使用安全，而哪些指标又仅仅是一种宣传手段。

各位好，小弟初涉微波消解的范围，现在有意向想用微波消解的方法来处理样品用于ICP上检测钾钠钙镁铁锌等元素的前处理，但不知道哪个品牌的好一些？我们的样品是类似于乳制品（牛奶类）的液体，而且处理量挺大的，每次需要40～50个样品。请问：1.哪些品牌的微波消解仪较好； 2.看了首页有CEM的广告，CEM是微波消解的最好的牌子吗？CEM的使用情况怎么样？

微波消解原理及应用微波消解通常是指利用微波加热封闭容器中的消解液（各种酸、部分碱液以及盐类）和试样,在高温增压条件下使各种样品快速溶解的湿法消化。目前，微波消解技术广泛地应用于食品、药品、环保、饲料、肥料、卫生检验、地质、化工等各个检验机构中各种试样的消解，特别适用于用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]、ICP-发射光谱仪、原子荧光、[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]ICP-MS[/color][/url]等对各种试样中的微量、痕量及超痕量元素的准确测定。微波消解特点当前，微波消解技术已经日渐成熟，微波消解已经实现了方便、快速、完全、空白低以及操作简单的特点，但是，对于新手来说，往往担心微波消解压力之大的安全隐患，微波消解过程中高压最高可达100-150bar、温度通常达180-240℃。同时，伴随着强酸蒸汽，在“高温、高压、强酸”三重压力下，实验操作者存在使用安全方面的顾虑在所难免。为了规范操作流程，保证仪器正常、安全、有效使用，保证微波处理样品符合实验室管理要求，使用人员势必要完全熟练掌握微波消解操作流程与安全注意事项。

我们实验室要开展食品检测的扩项，但是之前一直用的是微波消解的方法，现在标准想选用高压消解法，不知可否用微波消解的消解罐来使用？

各位老师好，我是检测的一个新手，最近在做面制食品中铝的测定。GB/T5009.182-2003 样品前处理打算用微波消解法，各位老师有没有微波消解法的条件，我查阅不到相关的条件，定容的时候有些资料上用水也有些资料用的是硫酸。请求各位老师指导，谢谢

本人主要测试煤炭，想要通过微波消解处理煤样，测试砷汞以及有害元素。可能之后会去测试土壤或者矿类。求推荐的微波消解仪。新人小白，目前搜索到进口的如CEM的MARS 6,ANTON PAAR的MultiwaveGO与PRO，国产的如新仪的MDS-15,上海屹尧的WX-8000。有用过的人说一下体验和感受吗？

各位前辈：最近刚开始用微波消解前处理原子荧光光谱法测定化妆品原料的砷和汞，有些问题想看看大家是怎么做的：1.测汞用的盐酸羟胺溶液浓度和保存时间；2.测砷用的硫脲-抗坏血酸溶液的浓度和保存时间；3.硼氢化钾溶液（10g/L)和硼氢化钾溶液（20g/L)的保存时间；4.如果汞标准曲线浓度最高浓度为2ppb，砷标准曲线浓度最高点为20ppb，这两个系列的标准曲线是否都要临用新配？5.因为原料很多是油脂类，微波消解不敢称取太多样品，0.2g左右，然后微波消解完大约有8ml溶液，定容到10ml的体积感觉很困难(因为还要有洗消解罐的洗液合并进去)，是不是应该定容到25ml比较准确？可是这样溶液太稀了容易出现样品检测不出浓度……为此纠结中。6.用比色管定容准确吗？感觉比色管的10ml刻度、25ml刻度是很粗糙的，平时做其他理化试验都是用容量瓶定容的。可是容量瓶的口太小了，根本没法顺利倒入消解液。7.一个样品消解完后分一部分出来测汞，分一部分出来测砷可行吗？感觉在一天内测完时间不够（只有1台原子荧光分光光度计），可这样做不用消解那么多次样品。8.大家一天只做汞或砷的话，用微波消解法前处理，可以做多少批样品？隔多少个样品要重新测标准曲线一次？问题较多哈，希望有经验的前辈多多指点，谢谢！

最近实验室要买微波消解仪，请各位指点下以下两个产品哪个更好些？谢谢美国CEM公司：Mars6 高通量密闭微波消解系统(微波消解仪)Anton Paar公司：Multiwave PRO

微波消解定容后，溶液中还有颗粒物质存在，请问在火焰检测时，是否要混匀，颗粒物质会堵住进样管吗，假如不混匀，对结果有什么影响？在用石墨炉检测时可以混匀的吗？

四川药监局近期为21个区食品药品检测中心集中采购21台高档微波消解仪，招标要求的参数明显趋向进口产品，21台进口微波消解仪的大单好像是新中国成立后的首次，数量和总金额恐怕都是历史之最，那么价格哪？？?? 会不会是历史之最低呀？进口微波消解仪是否会降低身价？ 奥谱勒邀请大家一起关注事情的进展，，，，并希望大家一起提供最新的动向，，，

微波消解法检测乳粉指控样品值偏高，基体改进剂加的是磷酸二氢氨-硝酸钯溶液4ul，样品进10ul，目前曲线25ng/ml的标液仅能达到0.08-0.09左右，请问大师们我该如何提高曲线灵敏度才能使乳粉指控样值有所降低？