推荐厂家
暂无
暂无
有谁能推荐一下引伸计标定仪的,先谢谢了!
[size=2]拉伸试验是材料力学性能测试中最常见试验方法之一。试验中的弹性变形、塑性变形、断裂等各阶段真实反映了材料抵抗外力作用的全过程。它具有简单易行、试样制备方便等特点。拉伸试验所得到的材料强度和塑性性能数据,对于设计和选材、新材料的研制、材料的采购和验收、产品的质量控制以及设备的安全和评估都有很重要的应用价值和参考价值 不同国家的拉伸试验标准对[url=http://www.xxin17.cn/]试验机[/url]、试样、试验程序和试验结果的处理与修约的规定不尽相同,我们现在选取日本、美国与中国的金属材料拉伸试验标准进行比较 [/size][size=2]一、引伸计 [/size][size=2]表1. E 8/E 8M-08、A 370-07和ISO系标准对引伸计的规定 [img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2010/05/201005162032_218777_2034074_3.jpg[/img][/size][align=left]※ E 8/E 8M-08规定: 测量非比例延伸强度Rp、规定总延伸强度Rt和屈服点延伸率Ae,引伸计标距应小于等于试样的标距, 如果选用不带肩的试样,引伸计标距应小于试样夹持在[url=http://www.xxin17.cn/]试验机[/url]上时夹头间距离的80%。 测定断后伸长率A或断裂总伸长率At时,引伸计标距应等于试样的标距。 E 8/E 8M-08规定对于大多数金属材料测量屈服行为时,推荐的标定应变范围为0.2~2.0%。 除了下面所列内容,A 370-07对引伸计精度的规定与E 8/E 8M-08基本一致。 ※ A 370-07规定: 测定规定Rp时, 当非比例延伸大于等于0.2%时,应选用精度不低于±0.5%的引伸计(B2级及以上)在0.05~1.0%的应变范围进行标定; 当非比例延伸小于0.2%时,应选用精度不低于±0.25%的引伸计(B1级及以上)在0.05~1.0%的应变范围进行标定或者选用精度不低于±0.5%的引伸计(B2级及以上)并且降低标定应变范围下限(例如降低至0.01%)。 测定规定总延伸强度Rt时,应选用精度不低于±0.25%的引伸计(B1级及以上)。 ※ ISO系标准规定: 测量屈服行为时,引伸计标距应不小于试样的标距的1/2, 测定断后伸长率A或断裂总伸长率At时,引伸计标距应等于试样的标距。 表1是 E 8/E 8M-08、A370-07和ISO系标准对引伸计的规定,由表1可见:对于引伸计的要求,ASTM标准的要求普遍较ISO系标准标准严格,并且给出了进行相应测量时引伸计的标定范围。ISO系标准标准给出测量屈服行为时引伸计标距的下限有助于减少测试时的争议。 二、 试样尺寸测量装置 [align=center]表2. E 8/E 8M-08、A 370-07和ISO系标准对试样尺寸测量装置的分辨力规定 [/align][align=center][img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2010/05/201005162033_218778_2034074_3.jpg[/img][align=left][size=2]表2是E 8/E 8M-08、A370-07和ISO系标准对试样尺寸测量装置的分辨力规定。由表2可见,ASTM标准和ISO系标准对试样尺寸测量装置的分辨力要求相近;对于板材试样宽度,A 370-07的要求比E 8/E 8M-08低(0.13vs0.02mm)。 除表2的规定外,对于最小尺寸小于0.5mm的试样E8/E 8M-08规定:如果可能分辨力不大于试样的最小尺寸的1%。 [/size][size=2] 对于非对称全截面试样,使用称重法时,E 8/E 8M-08规定试样长度大于横截面上最大尺寸的20倍,试样质量测量精度应不小于0.5%。 [/size][/align][/align][/align]
[font=宋体][color=#444444]视频引伸计作为一个新兴的应变测量工具已经慢慢进入力学测量领域,早期主要是因为价格过于昂贵,而且普及率不高,国内有机会接触的人就更少。国内一直缺乏视频引伸计的计量标准,即便是意见稿我也没看出针对视频引伸计有任何特殊的计量方法,可能是都没怎么接触过。我们研究视频引伸计已经将近十年,接触的都是国外最前沿的视频引伸计开发工程师,最早是在试样上画标记,现在最新的都不用这样操作了,最近看到很多人提及视频引伸计的检定问题,所以写了这个帖子希望能帮助对视频引伸计的计量的理解。视频引伸计和传统引伸计一样,把视频引伸计跟踪的标距设定为引伸计标定仪微分头的移动杆就好了,根据0.5级精度的要求,绝对[url=http://www.gfjl.org/thread-175264-1-1.html][color=#444444]误差[/color][/url]1.5微米或者0.5%,通常第一个监测点肯定是选绝对误差,比如第一个点0.2毫米(200微米)假设选0.5%的话那么误差不能超过1微米,这种情况当然选1.5微米,那么计量视频引伸计的第一步就静止看视频引伸计的数值波动是否超过了1.5微米,假设波动都超过了这个值那么肯定是第一个点的精度要求超过了,市面上的视频引伸计估计大都检不过,包括进口的。第二是物距,也就是视频引伸计与引伸计标定仪的摆放距离,因为通常市面上的视频引伸计镜头与单反相机的结构是一样的,物体摆得近那么成像就大,物体摆得远成像就小,成像大自然就清晰(也就是有效像素高)自然精度就高,所以摆放距离必须和实际应用一致,也就是视频引伸计的视野(通常我们用的是轴向区域),也就是在视频引伸计里面看到当前物距下尺子的长度(拿把尺子放在物距位置),否则检定的时候是小视野实际使用又是大视野就属于作弊行为,因为小视野精度高,大视野精度低,当然还有其他的镜头,这个这里不多提及,只说常用的,但是无论任何镜头都是有物距这一说,也就导致视频引伸计里面也有物距和视野的参数。综上所述,视频引伸计的计量与常规引伸计无异,如果按照标准走的话。但是实际是视频引伸计和其他引伸计的区别在于软件算法,也就是视频引伸计的大脑,算法是无法简单检定的(就像拉力机只检测个最大力,对于软件求取屈服或者其他结果就不计量了),这里主要针对不做标记的视频引伸计,当然做标记(在试样上画标距线)的视频引伸计还有其他问题,在下面一节提及,这里说的算法主要用于识别设定目标区域(也就是试样标距位置),即便目标变形严重(跟人脸识别类似,虽然是同一人但是每次是有差别的),算法必须要找到正确的几何中心,但是计量的时候微分头杆跟拉伸中的试样是有明显区别的,所以此检定仅仅能说明对于外形不变的物体的测量具备精度,不能说明在测量变化的物体的时候具备同样的精度,唯一的检定方法只能与全自动引伸计得出的数据进行比对,此方法与检定摆锤冲击用标样类似。通常做标记(在试样上画标距线)的视频引伸存在的问题是物体拉伸或者其他变形导致引伸计的物距产生变化,而视频引伸计是无法知道的,就像同一张照片里面和人一样高的远处的山在视频引伸计测量里高度是一样的,当然还有其他办法解决,仅举例说明为什么计量视频引伸计不能跟传统引伸计一样。可以看出视频引伸计不能传统方法检验尺子一样的检定,最直接的方式是用标样做比对,也是最准确的。[/color][/font][font=宋体] [/font]