政府和第三方检测

近几年随着国外实验室的进驻，使国内的实验室面临着信任危机。一般来说我国出具的报告书国外是很少认可的，因为国外认为我们实验室手工操作、人为干预过多，使得检验数据存在很大的人为因素。为了避免这个问题，很多国内的政府实验室都在考察和实施LIMS系统。LIMS最早出现在国内一般都是石油、石化、制药等一些制造行业的实验室，而第三方实验室实施出现较早的属药检行业，上海、广州、北京、大连等药检所先后实施了LIMS系统，并已投入正式运行。而其他行业的第三方实验室也正积极的进行考察、调研。实施LIMS系统成为了第三方实验室的首要任务及必须要解决的问题。据了解，目前我国实施的LIMS系统多为国外厂家的LIMS系统，业内普遍认为国外的LIMS系统更能满足实验室管理的规范，更符合国际的要求。也正是国外LIMS系统的进入，又给我们带来一些新的问题。 帕特智能科技有限公司在和许多第三方检测机构进行探讨、交流后，自行研发出了适合实验室检测流程管理的实验室管理系统LIMS,并且成功给多家知名第三方检测机构上线，比如华测检测、海智检测、中一监测、正方元信等等。这些机构含括了食品第三方检测、环境第三方检测、建工第三方检测等等检测机构，针对不同检测机构对于检测环节的不同要求，为他们量身定制管理模块，使得样品能够从委托登记到最终出具报告中间的每一个环节都专人专项负责，实验室管理者也可以清晰明了的把握整个检测的进度，合理的安排工作。

在目前的形势下，一边是政府检测职能部门的垄断，一边是国外大型第三方检测机构的冲击 ，我们自己的第三方只能在夹缝中生存，随着人们的思想意识的改变和国际形势的发展，第三方将是大势所趋，特别是三聚氰胺事件，可以看出政府部门与企业捆绑的弊端，特别是政府监管部门既做运动员又做裁判员的规则必须被修改。 现在这种形势下，我们自己的第三方应该何去何从，请各位同行指点。

第三方检测机构，在产业发展和市场和谐稳定方面所起的作用举足轻重，尤其是国字号的第三方检测机构，包括国家质检中心在内的第三方检测机构，虽有权威，但也有大忌;虽被敬畏，但对“大忌”也需时时切记。　　什么是“第三方”?相互关联的两个主体之外的客体。通俗例子：消费者是第一方，为消费者提供产品(包括服务)的厂商是第二方，围绕这个买卖双方的但又不属于任何一方的就是第三方。如法院、公证处等。　　什么是“第三方检测机构”?通俗的说，就是在产品生产和流通领域，在法律和利益等方面独立于消费者和产品厂商的检测机构。其特征往往与“公正”、“公平”、“客观”、“科学”等关键词紧密相连。　　在现行体制内，被冠以“国”字号的第三方检测机构通常被命名为“国家XX产品质量监督检验中心”(以下简称国家质检中心)。　　第三方检测机构，在产业发展和市场和谐稳定方面所起的作用举足轻重，尤其是国字号的第三方检测机构，在消费者心目中是“权威”的代称，在产品厂商眼里是敬畏的对象。　　然而，身在国字号第三方检测机构的人都清楚：“国家”二字之沉重，不是什么机构都能担得起的;“第三方”三字之严肃，不是什么部门都能做得到的。　　包括国家质检中心在内的第三方检测机构，虽有权威，但也有大忌;虽被敬畏，但对“大忌”也需时时切记。　　一忌，“角色”越界　　从现行法规条文可以看出，“国家质检中心”其实就是国家产品质量监管部门(行政监管及执法)为贯彻《产品质量法》等法规，行使法律赋予的本部门的职责，在依法执行产品质量监管过程中提供产品检测的技术服务机构。　　按照现在的说法，就是政府采购的一种技术服务的提供单位。　　既然是技术服务的属性，那么国家质检中心具有的只能是依据标准对产品质量符合性的判定权，而没有对行业或产品质量监管的行政权(如抽查任务的生成、检测结果的发布等)。　　因政府行使监管职能的需要而采购的—第三方检测机构，才被冠以国家质检中心，也就是说，在执行政府委托检测任务时，第三方检测机构使用国家质检中心的名义才是正当合法的，否则就有违法违规嫌疑。　　从这个意义上看，国家质检中心虽是政府服务采购的技术服务提供商，但所谓的对公权力而言的“法无规定不可行”是同样适用的，而不能“法无规定尽可行”。　　二忌，屁股坐歪　　商品市场追求的一定是买卖双方在法律框架下的互利共赢，哪方利益被侵害或受到压制，可行一时却无法长久。　　作为维护商品市场健康运行不可缺少的产品检测机构，不论是经政府授权的还是民间自发的，只要声称是“第三方”机构，都要站在 “公平、公正、客观”的立场上从事一切技术活动。　　合法存在的买卖双方具有同等的法律地位，都需要公平公正的对待。即使存在强势与谁弱势之分，那也不是影响产品检测结论的因素;即使存在行业与市场的乱象，那也不是第三方检测机构区别对待消费者和产品厂商的理由。　　三忌，心态不正　　带有预设成见的检测行为，怀有“敌意”的检测活动，以维护消费者权益的名义，恶意打压产品厂商;以维护产品厂商利益的名义，侵害消费者或委托方(如政府)的知情权;为某一厂商的利益侵害另一厂商的利益等，都是第三方检测机构的大忌。　　心态不正，源自不当利益的驱使，源自本位意识的膨胀，不但有悖于第三方地位，还可能涉嫌违法。　　心态不正下的检测活动，可能导致大小厂商、国内外品牌、新老企业以及消费者，在相同情况下，得到不一样的待遇或结果。　　政府监管部门(检测机构的授权方和委托方)也可能是心态不正的中枪者。　　四忌，自挖陷阱　　第三方检测机构也是一个法律责任的主体，他的行为受到法律的保护，同时也要承担相应的法律责任。　　严肃谨慎应是第三方检测机构的基本素质，控制风险应是第三方检测机构的常态措施。目的正当、程序正义、过程严谨、方法正确是必须努力做到的。　　比如，检测规则的合理合法性，尤其当偏离标准时，检测规则是否经过评估?由哪个层级评估?是否履行了审批或公示?　　比如，采样代表性的评估、样品真伪的甄别、样品及厂商信息的核实、检测结果是否与样品厂商提前确认?是否留出提前复议的时间?等等。　　如果第三方检测机构没理清这些问题，就等于给自己挖了陷阱。　　当从消费市场采样时，采到仿冒样品的可能是存在的，这在我国国情下一点也不奇怪。前不久发生的小米充电宝争议事件就是典型案例，一方面此次抽查主管部门十分被动，公信力受到影响，另一方面小米躺枪咽下的苦水谁能帮助分流?　　监管部门可以重发声明，检测机构可以被追究责任，但躺枪的产品厂商受到的声誉及经济上的损失不是一个重发的声明或某些人的担责可以弥补的。　　不让无辜受冤，这也应该是第三方检测机构社会责任的一种表现。　　需要再次强调的是，第三方检测机构，即使冠以国字名号，也只是国家产品质量监管体系中的一个技术服务与技术支持机构，是产品质量监管部门的一个技术助手，而不是监管主体。在法律上与被监管的产品厂商具有同等地位。面对产品厂商的“仰视”，第三方检测机构不能就自以为高高在上。　　一旦产品厂商的合法利益底线被触及，就会利用法律手段争取自己的权益，这就是第三方检测机构随时面临的法律风险。　　同样，当国家委托方或消费者发现被第三方检测机构的检测结果忽悠了，也会毫不客气的使用自己的行政权力或法律武器。　　五忌，水平失准　　第三方检测机构的权威，除了依赖上面提及的“公平、公正、客观”还有一个重要基础就是“科学”。　　出具的检测数据是否经得起验证?得出的检测结论是否经得起推敲?给出的意见和建议是否有科学依据?都关系到第三方检测机构的权威性。　　前不久，某个以国家质检中心名义发布的对空气净化器产品的检测结果及评价中，仅以空气洁净量(CADR)与产品的市场售价的比值，定义产品的性价比，并据此把检测结果做了排行和比较，就没有体现出第三方检测机构应有的专业性和科学性。在业内稍有专业常识的人，仅从这一表现，就会对所有检测结果的正确性和可信度产生质疑。　　附相关法规条文　　《产品质量法》规定　　·“国家对产品质量实行以抽查为主要方式的监督检查制度……”。“监督抽查工作由国务院产品质量监督部门规划和组织”(第十五条)。　　·“产品质量检验机构必须具备相应的检测条件和能力，经省级以上人民政府产品质量监督部门或者其授权的部门考核合格后，方可承担产品质量检验工作(第十九条)。　　《产品质量监督抽查管理办法》规定　　·“组织监督抽查的部门应当依据法律法规的规定，指定有关部门或者委托具有法定资质的产品质量检验机构(以下简称检验机构)承担监督抽查相关工作” (第十二条)。　　《国家产品质量监督检验中心授权管理办法》规定　　·“国家对承担政府部门组织实施的产品质量监督抽查中的产品质量检验、产品质量争议仲裁检验等工作，并以国家产品质量监督检验中心的名义向社会出具具有证明作用的数据和结果的产品质量检验机构实行授权制度” (第二条);　　·“国家质检中心应当按照相关技术规范或者标准要求的程序，在授权证书的有效期和授权范围内，对外出具产品质量检验报告，并在检验报告封面适当位置加盖国家质检中心授权标志章(第十二条)。

什么是真正的第三方检测，政府各监管部门所设立的食品检测机构是不是严格意义上的第三方检测？

大家好，在检测行业这么多年了，但有一事不明确，那就是如何投诉举报第三方检测机构，比如我对第三方的检测服务质量有怀疑，甚至于很确定对方违规、未检出出具报告等等问题，但应该找那些政府机构去投诉举报呢？

[align=center][b][size=16px]第三方检测机构及其存在的作用[/size][/b][/align]来源：[font=system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, &][color=#222222]海纳计量[font=mp-quote, -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, &] 为了保证产品品质，欧美国家在15世纪开始之初就有了第三方检测机构的介入，十九世纪中叶趋于普遍，且已发展成为一种自觉的商业行为。 [/font][/color][/font][size=15px][color=#595959] 而我国第三方检测明显晚于欧美发达国家进程，1989年《中华人民共和国进出口商品检验法》的颁布才标志着我国第三方检测正式起步，且在这一阶段我国检验检测只以国有机构为主。至2002年之后，国有机构进一步向第三方检测机构让利，外资独资检测机构也随之被允许进入中国市场，中国检验检测市场主体规模有了根本性的改变。[/color][/size][size=15px][color=#595959] 随着人们生活水平的提高以及国际贸易壁垒的加剧，2014年起，以第三方检测机构为代表的我国检验检测行业开始实现快速发展。[/color][/size][color=#595959] 那什么是第三方检测机构，其存在的作用又是什么呢？今天跟着华准计量一起来了解一下吧。[size=15px][color=#595959] 第三方检测机构又称公正检验，指两个相互联系的主体之外的某个客体，我们把它叫作第三方。第三方可以是和两个主体有联系，也可以是独立于两个主体之外，是由处于买卖利益之外的第三方，以公正、权威的非当事人身份，根据有关法律、标准或合同所进行的商品检验活动。[/color][/size][size=15px][color=#595959]独立第三方检测企业的存在有着其自己特别的意义，既是政府监管的有效补充，帮助政府摆脱“信任危机”，又能为产业转型升级提供支持，为产业的发展提供强有力的服务平台等。[/color][/size][size=15px][color=#595959] 那么寻找第三方检测要注意些什么？ 找检测机构注意要找有这两个认证的机构。 CMA：取得计量认证合格证书的产品质量检验机构。 CNAS：是由国家认证认可监督管理委员会批准设立并授权的国家认可机构，统一负责对认证机构、实验室和检查机构等相关机构的认可工作。 此类检测报告具有权威性、独立性、公正性、技术性、规范性、统一性、国际性等特征。[/color][/size][/color]

检验检测是环境安全监管的重要环节，高效的环境质量检验检测是保证人们健康的必要前提。我国关于环境检验检测的机构主要分为三类：隶属于政府部门的机构、高校科研院所的实验室、企业性质的第三方检测机构。作为完全独立的第三方检验机构，如何扮演着重要角色呢？ 第三方检测机构的重要性不可代替 第三方检验检测机构的出现缓解政府和高校机构的压力，及时发现环境质量问题。政府近年来也积极扶持高校科研院所、社会检验机构与企业内部的自检机构，促进环境检测机构的发展壮大。 其实在国外，由于人们对环境质量检测意识较高，很早就有了第三方环境检测机构。对第三方检测结果的应用已经成习惯。这不仅缓解了政府压力也更快更及时的发现环境质量问题有利于及时治理。 最为重要的是第三方环境检测机构不能因利益而丧失自己应承担的社会责任。而由于第三方检测机构的特殊形式通过对独立性、透明度、公正性等的强调，第三方检测机构很少遭遇法律纠纷。 环境检测市场混乱 现在市场上检测公司繁多，良莠不齐。消费者作为门外汉因不懂专业知识和资质认证常被蒙骗。寻找检测公司应当了解其是否具备资质?采用何种检测方法?是否出具法定的(CMA)检测检验报告?否则,花了钱可能得到的仍然是不具有法律效力的检测数据。金标准在这提醒您一定要谨慎选择。 安徽省金标准检测研究院有限公司是经国家相关部门批准设立的综合性研究和服务机构，已通过实验室资质认定（CMA计量认证）和职业卫生服务机构资质 认定，实验室严格按照ISO17025国际实验室审核标准设计、施工和建设，质量体系依据ISO17025标准的要求进行，且管理体系完全符合国家相关法 律和法规的要求，技术服务质量准确可靠。是一家专业、公正、独立的第三方检测评价服务机构。 检测部包括理化实验室和微生物实验室。理化实验室拥有火焰原子吸收、石墨炉原子吸收光谱仪、气相色谱仪、原子荧光光度计、紫外可见分光光度计、高效液相色 谱仪等一批大型国际通用的各类高精检测仪器，配备有工作场所空气中化学有毒因素、物理因素、有毒物质及粉尘等全套现场检测仪器设备。其中微生物实验室拥有 洁净室、病毒微生物实验室等。

目 录一、各地有关第三方环境检测机构的政策和文件规定1.环保部发布关于推进环境监测服务社会化的指导意见2.全国各地第三方环境检测实验室准入规定3.江西省环保厅出台《江西省社会环境监测机构环境监测业务能力认定管理办法（试行）》4.重庆市环境保护局关于印发《重庆市环境监测服务社会化管理办法》的通知 重庆市环境监测服务社会化管理办法5.江苏省社会环境检测机构环境监测业务能力认定管理办法6.浙环发〔2013〕44号“关于推进环境检测市场化工作的意见”7.放射性监测机构资质将向社会放开8.国家开考社会环境监测机构人员上岗证9.三部门印发政府购买服务管理办法10.社会环境监测机构申请检验检测机构资质认定须知-重庆二、有关第三方环境检测机构的技术文件规定1.第三方环境检测机构实验室建设指南2.申请资质认定的检验检测机构有新规3.《检验检测机构诚信基本要求》标准将发布4. 《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》2016年1月1日起实施5.2015版评审准则发布啦6.资质认定申请书中的“仪器设备配置一览表”应该这样填7. 国家环境监测网质量体系文件8.紧急求助关于验收监测资质要求的法规或文件9.环境监测技术服务市场逐步社会化10.环境检测市场社会化进程（三）11.环境检测市场社会化进程（四）12.强检的环境监测仪器知多少？13.环境检测的报告模板问题三、第三方环境检测机构交流讨论1.第三方环境监测机构该如何监管？2.第三方环境监测机构前景如何？3.通过CMA认证的检测机构需要通过行业的准入认证吗？4.三方检测机构备案5.关于第三方独立实验室的一些问题6.第三方检测机构能对环境检测结果进行评价吗？7.第三方二噁英检测实验室8.第三方检测公司采样化验有提成吗？9.环境监测真的是一个循规蹈矩的行业吗？10.环境监测工资算法11.想请教一下，去外市开展环境检测业务需要在当地市环保局备案吗？12.福建第三方环境检测机构需要哪些资质？13.政府应该向社会购买哪些环境监测服务？14.环境检测人员需不需要职业资格准入15.环境服务业主要是做什么的？16.自动在线监测引入第

以政府抽检为主要客户的食品农产品第三方检测该如何留住人才？人员流动太大，青黄不接，制度层面上有什么好的办法？望老师不吝赐教

本公司为政府投资的第三方环境检测公司，公司地址在安徽省池州市东至县，现招聘技术负责人授权签字人，待遇优厚，有意向的联系我详谈。最好是在安徽省第三方环境检测公司工作过的，联系电话0566—2558997高

企业作为委托方时，第三方检测机构就成了乙方，大家知道在我们体制下，商业氛围中，乙方是没什么话语权的。我们第三方检测服务机构，为客户提供优质服务，但企业认为这种服务应该附加一些条件。就像到了歌厅、足疗店一样，明明是为人身娱乐，健康而来的，总是有人认为附加一些庸俗之想法才叫服务业。基本素养和社会责任从来不作为考虑问题的要素。第三方的保密制度，意味着在犯错之时给个自我改正的机会，改正需要决心和成本投入，但总是有人想走捷径。不花钱不费力让第三方失去原则，让公众为其犯罪承担痛苦！所以需要公众监督，政府引导，给与政策，加强环保意识，提升社会责任感。

公司是中国第三方检测的开拓者和领先者，主要为客户提供检测服务，包括提供检测数据和检测报告，业务覆盖工业品检测、消费品检测、贸易检测、生命科学四大领域，拥有国内国际主要的检测资质，并且参与制定多项国内检测标准。依托完备的服务网络，有望实现持续稳健增长。公司在国内拥有30多家分支机构，拥有覆盖化学、物理、生物、机械、电磁等领域的30多家实验室，形成了多地区、多领域的服务网络。第三方检测行业增速在15%左右，而其中民资检测机构的整体增速在25%左右，公司具备品牌、技术和资金优势，随着产能的释放，将取得超越行业平均水平的发展速度。公司所布局的碳检测和CRO领域市场空间分布极大，突破了单一检测领域空间小的限制，凭借先发及资质优势。依托完备的服务网络，公司有望由此步入加速发展阶段。食品安全事件频发，凸显公司发展未来潜力。近年来，一系列食品安全事件提升了消费者和政府对生命安全等方面的重视程度，公司生命科学检测业务大幅增长。2011年生命科学检测业务的收入为1.42亿元，占总收入的28%。2010年、2011年增速高达75.1%、80.8%。因此，塑化剂事件也会是华测检测卫生部于11月21日在其官方网站发布公告，向社会公开征集2013 年度食品安全国家标准立项建议。重点领域涵盖食品添加剂产品标准，食品容器、包装材料等相关产品基础标准等。卫生部这次的食品安全标准的立项，将对第三方检测行业、尤其是行业龙头的华测检测带来积极的促进作用。二级市场上，该股中长期以来维持大型的箱体震荡，短期放量突破所有均线压制，向上空间已经打开，后市该股重新冲击箱体上轨压制应该是大势所趋，建议短线给予积极关注

敢问路在何方？ 第三方检测机构，又称公正检验，指两个相互联系的主体之外的某个客体，我们把它叫作第三方。第三方可以是和两个主体有联系，也可以是独立于两个主体之外，是由处于买卖利益之外的第三方（如专职监督检验机构），以公正、权威的非当事人身份，根据有关法律、标准或合同所进行的商品检验活动。 近几年来，由于市场开放了，第三方检测机构如雨后春笋般的出现，以及政府的公信力不断下降导致了民间对第三方的信任，随之而来的市场竞争更是激烈，但现在的第三方竞争的不是在谁出的结果更准确，而是处于“谁的价格更便宜，谁的数据是合格，谁的出报告时间快”的恶性竞争中。明明一个BOD5是至少需要5天，却要求在3天内出报告，敢问哪个实验室有能力做到？明明这企业废水COD上千的，改不改报告？不改，哦，那企业我不交钱了……你还会是按实际情况出具报告吗？COD、氨氮、总磷…….这些项目多少钱？你要1000才给测，那我出800……反正给企业我的都是有CMA/CNAS资质的合格报告，当然是越便宜越好了。 不说那些他人的事，说说我们自己吧，先说最重要的采样吧，采样不规范，实验室再强的检验能力又如何。采样人员：哇！这水那么脏肯定是不合格啊，那你们企业去给我兑点自来水吧；哇！你们这废气那么臭早超标了，赶紧去把功率开小点啊；哇！这噪声怎么还是那么大，现在赶紧再去关掉一些机器啊……（要是实验室检测不合格我还要再来真麻烦，再说这是他们企业给我弄的，我们没犯规哦。）接着实验室内吧，呵呵，相信我们实验室人员一般是不会擅自更改实验数据的。“领导，这批样品我做完了，编号为XXXXXX的水样氨氮超标了。”，“那怎么可以啊，去改下吧。”好吧，我们默默的重写原始数据去了。 看到这里，亲，原来这就是第三方，传说中的“公正检验”啊。我们所谓的第三方存在的意义到底在哪里？第三方的核心竞争力到底又是什么?三聚氰胺、瘦肉精、明胶及一些环境事故辈出的时代，在这政府系统内的检测机构职能失常、市场开放的机遇下，我们的第三方检测行业还在纷纷内斗，群魔乱舞，难道非得等这个泡沫破碎，重新洗牌整顿吗？纵观历史改革，自下而上的改革，就是造反，几乎没有成功的，除了更新换代。你不肯改数据，那就走吧，可惜你我都需要饭碗，都需要生存。老板也可以同理，你不顺应潮流你就会被淘汰，在这物欲横流，道德、法律缺失的年代，谁还在坚守呢？这需要多大的代价？难道需要酒驾那样，董严刑以振法纲？ 敢问路在何方，路在脚下。我们是否能用自己的双脚走出黑暗，走出一片明天呢？

美国食品及药品管理局(FDA)第三方检测试行方案执行已有时日,在年内即将实施的《美国2009食品安全加强法案》(下称《方案》),也进一步完善了第三方检测实验室和实验室认证机构资质的规定。但迄今为止,不管是在中国、美国或是其他国家,FDA还没有授权或承认任何一家检测公司或机构具有“第三方独立检测”的资格。专家认为,国内部分食品出口检测机构应争取获得FDA认可,否则将失去出口食品检测市场。 据了解,所谓第三方检测又称公正检测,是以公正、权威的非当事人身份,根据有关法律、标准或合同所进行的商品检验活动。第三方是处于买卖利益之外的,可以是和两个主体有联系的,也可以是独立于两个主体之外的。 多年来,美国要求所有食品、水产品在入关前,都必须接受美国食品及药品管理局(FDA)抽检,而且,每个州的食品安全标准都不相同,有的州,如加州的食品安全标准比联邦法规更为严格。另外,一些大型的食品企业,如沃尔玛,都已建立起他们自己的食品检测标准,并与美国FDA安全标准同步。不同的食品企业检测标准亦不同,有些企业甚至比FDA的条规内容更为详细。 然而,中国水产品质量安全依然让美国感到担忧。根据FDA方面消息,中国出口到美国的五类水产品包括鲶鱼,鮰鱼,巴沙鱼,虾类和鳗鱼,都会被FDA自动扣留并抽检,因为FDA曾在这些水产品中检测到普遍含有违禁药物残留及污染现象。在今年5-10月所抽检的中国进口水产品中连续测出有硝基呋喃(Nitrofuran)和氟喹诺酮(Fluoroquinolon,沙星类)抗生素类残留,以及孔雀石绿(Malachite　green)和结晶紫(Gentian　violet)抗真菌类残留,而氟喹诺酮残留尤其让人担心。 近年来,受财力和人力等条件的限制,单凭FDA一己之力已经无法应付大量进口的待检测商品。为此,现在FDA正在进行一个“第三方检测试行方案”,并已进行到第二阶段,目的在于最终实现由FDA承认的第三方检测机构,以其独立性和专业性,来确保美国进口水产品的质量与安全,同时也能补充美国官方检验人力的不足,使进口水产品迅速通关,从而减低出口商的检验检疫成本。 据全美科技集团总裁汤绍铭介绍,目前所有参与“第三方检测试行方案”的检测单位,都是志愿性质的,他们都是有资格、有能力、具有独立性的检测单位,但他们目前并不是FDA授权或认可的。 然而,不少国内水产从业人士对FDA第三方检测仍然存在误解。有很多食品出口咨询公司误导或过早地承诺,出口的食品包括水产品只要由他们检验通过,就可以直接通关到达美国。但事实是到目前为止,美国政府对第三方检测机构仍然在制定过程中,还没有提出具体的第三方检测及认证方案。 汤绍铭表示,按照常规的立法程序,美国FDA会在听取大众的意见后再做最后定案,一般需要花1-2年的时间,有时也因为有限的预算、人力资源以及无法预估的其他议题的出现,但“第三方检测方案的执行只是时间上的问题。”

看了疯子哥“塑化剂（DEHP）来了，我们的第三方检测企业在干什么？——请你们主动点！”深有感触！身在其中，发表些个人观点。定义(百度)第三方：指两个相互联系的主体之外的某个客体，叫作第三方。第三方可以是和两个主体有联系，也可以是独立于两个主体之外。法律关系：指在一对法律关系中，除了双方当事外与该法律关系有关的第三人。第三方检测机构　　又称公正检验，指两个相互联系的主体之外的某个客体，我们把它叫作第三方。第三方可以是和两个主体有联系，也可以是独立于两个主体之外，是由处于买卖利益之外的第三方（如专职监督检验机构），以公正、权威的非当事人身份，根据有关法律、标准或合同所进行的商品检验活动。第三方检测机构生存现状　　第三方检测机构国内起步的很晚，基本是2000年以后的事情，欧美在15世纪经济开始之初，为了保证产品品质，就有第三方的检测机构介入，成熟的第三方检测机构介入商品检测在十九世纪中叶已经很普遍了，并成为一种自觉的商业行为，国内现阶段检测现状是：内销产品由国家检测机构负责，如质监局、疾病预防中心等，出口主要由外国检测机构负责，国内第三方检测机构在夹缝中生存。 我为什么要引用百度的定义呢？：方便大家理解。按道理来讲，第三方是具有公信力，可以提供公正服务的个体或是团体。然而中国的第三方还很弱势，同其他企业是一样的命运，如果同某一公共事件有关系被推到了风口浪尖上，很容易翻船的。当某一数据与政府公布数据不符时，第三方是很被动的，现实中的“我爸是李刚（李刚代表什么？）”是很好的例子，我想我不说大家也可以想得出来。中国的政府是吃企业的，完全符合审批手续的企业并不多，这样一来就产生了保护伞。当第三方检测机构如果说了实话，肯定剑指某一当事企业，对个人来讲当然是好事，找到了祸源。可是媒体你能报的出来吗？但这样会产生检测机构同企业或是与政府之间搏弈，最终结果如何，可想而知！由于公共事件谁都不敢忽视，政府也是第一责任人，所以政府主导的事情就好办多了。帮助企业检测，指导企业规范生产，提供可靠供应商，这也是很好的曲线救国之路呀！中国现正在改革政府职能，向服务型转变。所以我们也不用悲观到什么样的程度！科学技术的进步本来就需要活体实验，我们都被实验了！当两方力量相差过于悬殊，第三方不是不说，而是不敢说！

[align=center][b]可刑可拷的环境检测第三方，该何去何从？[/b][/align][font=宋体] [font=宋体]随着社会经济的发展，政府监管部门的权力下放，环境检测第三方机构如雨后春笋一般迅速发展。据不完全统计，全国范围内涉及环境检测业务的第三方企业已经不下[/font]8000[font=宋体]余家，这些检测机构主要集中在华北，华南以及华东等经济发达的区域。[/font] [font=宋体]环境检测第三方按理说应该是一个比较有前途的新兴行业，然而经过几年的发展，行业好像越来越不那么可观了，行业负面新闻也越来越多。近日，两则处罚通告又让整个行业处于一片质疑声中，在上海市生态环境局的官网上，两则处罚信息赫然印入眼帘，一则是[/font]2024[font=宋体]年[/font]7[font=宋体]月[/font]31[font=宋体]日发布的关于实朴检测技术（上海）股份有限公司行政处罚信息，处罚原因是在环境服务活动中弄虚作假，处罚结果为停业整顿和罚款人民币[/font]25[font=宋体]万元。另外一则是[/font]2024[font=宋体]年[/font]8[font=宋体]月[/font]5[font=宋体]日发布的关于谱尼测试集团上海有限公司的行政处罚信息，处罚原因也是在环境服务活动中弄虚作假，处罚结果是停业整顿和罚款[/font]17.5[font=宋体]万元，另其法人代表也进行了单独行政处罚。[/font] [img=,554,287]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/08/202408191645592872_1317_6117780_3.jpg!w554x287.jpg[/img][img=,554,342]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/08/202408191646055851_4367_6117780_3.png!w554x342.jpg[/img] [font=宋体]要知道上述这两家检测公司不管从规模还是影响力方面都是行业中第一梯度的，如今发生这种事情，不禁让人唏嘘。对于大企业尤其是上市公司，最注重的就是声誉名声问题，本不该发生这种违法违规行为，由此还联想到当初的[/font] [font=宋体]武汉华测检测技术有限公司对咸宁市中德环保电力有限公司委托开展的环境监测活动中，弄虚作假，出具虚假报告，最终被撤销资质。[/font] [font=宋体]上述三家公司都是行业龙头企业，都能出现这种原则问题，可想而知其它的第三方环境检测机构又能做成什么样子。[/font] [font=宋体]作为曾经的行业从业者，也了解这个行业的不易，夹在企业与政府监管机构中间，生产的产品[/font]—[font=宋体]检测报告如实报道吧，企业那边拿不到钱，不如实报道吧，监管部门那关过不去，可谓是进退两难。我也从一些从业者口中了解到他们对于弄虚作假已经习以为常，甚至不以为意，认为其它公司都是这么干的，我们也随大流，造造假，节约了成本还能拿到钱。不得不佩服有些人的胆子确实很大，认为反正查不到自己头上，抱有侥幸心理，那就希望当有一天面对着执法记录仪的时候，还能这么从容坦然面对。[/font] [/font]

环境监测，这一领域原本主要由各地环保部门下属环境监测站所主导。如今这一市场的放开，将诞生一块千亿级“大蛋糕”。“十二五”期间，全国环境监测总投资需求将达1000亿元。　　不过，从多名受访的环保官员、企业老总的反应来看，这是顺理成章的事情。此前已有多地进行了试点工作。而在一些官员看来，这一政令之后，环保部门亟需厘清这一新兴行业的监管细则。而公众聚焦的监测数据造假问题能否通过市场的力量荡清，目前依然是一个问号。　　能否挤掉数据水分　　能否挤掉数据造假的水分这一问题，山东省环保厅的回复是“可以”。　　“过去环保部门自行监测，自行监管，质控工作往往流于形式。”山东省环保厅在回复南方周末记者的采访时称，过去，环境空气质量良好率由各市自行上报，全省达到了95%。在实行政府购买社会第三方服务之后，该数据降低为66%，挤掉了29个百分点的数据水分。全省空气站平均设备运行率和数据准确率均达到90%以上。　　这个答案令人惊喜。环境监测包括企业日常监测、项目验收监测、环保部门的执法、监督性监测等。在这由环境监测站主导的单一管理体制下，其中的数据造假等问题早已是业界知晓的沉疴，不仅有媒体曝光，而且环保部及地方环保部门多次点名通报(详见南方周末2013年6月27日报道《“千里眼”明造，“障眼法”暗行——百亿在线监测工程，造假仅需“垫几块砖”》)。　　“监管是环保局，监测是监测站，都是一条裤子的，大家不相信这些数据。”湖南一家第三方检测公司副总说，“市场化是没办法阻挡的。”　　不过，应对数据造假，并非放开市场的主要原因。在不少受访者看来，主因是监测任务繁重而监测站人手不足。“一来监测站人力不够;二来监测站可能是收支两条线，多做也没有额外报酬。从这个角度来说，开放给第三方，他们的积极性是很强的。”北京市城市排水监测总站有限公司技术研发总监范云慧说。　　事实上，监测数据造假问题依然不容乐观。2014年在全国环境监测质量工作会上，总站谋副站长宣称：90%的第三方检测公司都造假。2015年4月1日，在有数百名各地监测站负责人参加的现场工作会上，环保部副部长吴晓青坦言，有的地方确有监测数据造假的问题。此前不久，《中国环境报》曝光了福建省环境监测市场乱象：“有的公司连最基本的实验室也没有，仅有一些快速的测试仪器就敢接任务。”　　第三方检测机构同样面临着监测数据的“诚信危机”。福建一家知名监测公司负责人对南方周末记者坦言：“第三方监测主要的问题，和国有监测站面临的问题是差不多的。”　　“在这个市场里，规范和不规范的做法，成本最多相差十倍。”他举例，“像环评监测，本底监测六个点位，连续监测七天，每个点位最起码要一个人值守，再加上两个采样车的司机、后勤辅助人员，最少要十个人才能完成任务。这是规范的情况。如果不规范，就是没到现场，连监测仪器的采样口都没开就可以出报告。”　　“从行业上来讲，对这个制度的推出非常欢迎。大家都感觉到很兴奋，以前必须靠关系、走门路做的一些事情，现在通过社会化服务，可以靠自己的技术、能力去竞争了。”北京金控自动化技术有限公司总经理杨斌说，“但是转变可能需要有个过程，市场化、社会化服务的推动进度怎样，是大家比较担忧的。”　　如何设立准入门槛　　这一新兴市场的规范工作，一些省份早已开展。　　前述广东匿名官员表达了他的担忧：“前期不能有任何门槛。但到了后面，社会化监测机构一旦出了什么事，我们还得去管。现在是把全部压力集中在了中后期的管理上。”　　而在北京、云南、江苏等地，则在数年前就出台了社会化环境监测机构的能力认定管理办法。例如北京在2010年开始，分批认定环境监测机构，目前至少有24家机构。　　建立准入门槛并不能消弭行业乱象。业内人士指出这其中可能会有权力寻租空间。“现在主要由环保部门来招标确定一家(第三方机构)。”杨斌透露，“但可能是换汤不换药。有能力做污染源第三方监测的，往往还是原先那些设备运营的公司。”　　江苏省和云南省环保厅为此对第三方监测设置的门槛非常细致。包括资产、房子、仪器，甚至对工作人员都要去对社保。这样避免了一些机构东挪仪器、西借仪器，须有一定要有实力的才可以进入市场。”　　山东则是设置了竞争机制。山东采用了“TO模式”(转让-经营)，以空气监测作为突破口。专业化的社会机构通过竞争分别获得运营业务和比对业务，两者独立运营，互相监督;政府的环境监测部门则对运营单位、比对单位进行质控管理考核，政府部门花钱购买合格数据。　　作为广东的试点，佛山市环保局希望能监管第三方环境监测的“事前、事中和事后”。在向南方周末记者提供的一份材料中，佛山市环保局表示，“对社会环境监测机构进行从入门、业务委托、业务开展、结果报送的全过程的把关管理，并组织专家们制订了相应的指标体系开展质量核查工作。”　　但该市环保局亦承认，受制于人手短缺，案牍上的规范只能打折扣，“现场质量核查的频次较少，存在对社会监测机构人员、项目变化等情况掌握不够及时情况”。　　广东的另一个试点东莞的遭遇类似。由于监督人员短缺，东莞环保局虽然对社会监测机构进行现场监督检查、现场采样暗访等，但检查频率相对较低，难以进行有效的、全过程的现场跟踪监管。　　“人手不够”是开放环境监测市场的主要原因，但是开放以后，在监管上，这一问题依然绕不开。　　需要再颁资格证吗　　在一些业内人士看来，第三方环境监测的开展，需要厘清与CMA认证的关系。　　CMA，即中国计量认证。我国计量法规定，为社会提供公证数据的产品质量检验机构，必须经省级以上人民政府计量行政部门对其计量检定、测试的能力和可靠性考核合格。即只有取得CMA认证的检测机构，才能从事检测检验工作。　　在放开第三方环境监测市场之前，环境监测站承担着环境监测主要职责，其亦需获得CMA认证，并接受质监部门的监管。一名广东省监测工作人员告诉南方周末记者，环保部门是从行政、业务上进行管理，质监部门则是从认证认可上进行管理。“如果出现重大恶劣问题，质监部门可以吊销资质，环保部门就可以处分。”在《环境监测质量管理规定》中，规定了3种环保部门可以责令环境监测机构限期改正并对相关单位和责任人予以处罚的情形。　　尽管两者并不矛盾，但市场放开之后，有业内人士认为，环境监测需要自己的认证体系。　　“环保部门多年来并没有建立针对第三方环境检测机构的认可办法和体系，其他部门早就有，比如建设、交通、水利等，按理说这是一个极其不合理的事情。”湖南一位不愿具名的业内人士在博客上写道。　　前述广东环保官员也认为，如果缺乏自己的认证体系，环保部门则缺乏监管依据。“因为没有任何法律规定，环保部门可以去管社会环境监测机构。”　　在深圳，市环保局则通过授权市环境监测行业协会去对环境监测从业人员的资质实施上岗考核。 不过，在新环保法以及两高对刑法中环境犯罪的司法解释中，已经对“篡改、伪造监测数据”做出了规定，重则可入刑。　　而有一些省份早已制定了相关的管理办法。除了上述北京等地的认定办法，在2011年，山西环保厅就颁布了《山西省环境监测资格管理办法》，对各类环境监测单位的“资格证”做了详细规定。　　这亦引起了一些争论。上述的湖南第三方检测公司副总就认为：“以前企业只要有CMA认证就可以从事环境监测，这是计量法支持的。现在又出台社会环境监测机构业务能力管理办法，是否跟法律相违背?这几年国务院已取消了很多行政审批。“环保部门还有权管吗？ 面对环境监测的乱象，第三方环境监测机构该如何监管？

在向企业客户供货、或者投标过程中，常有客户要求提供第三方检测报告，或第三方权威检测报告，或有资质的第三方检测报告，如果是您要响应客户要求，您会把样品送到哪种类型或级别的检测机构？一定需要CMA或CNAS章吗？

作为一个分析化学的硕士，中级职称，毕业就到了省会的一个检测的事业单位工作，工作六年，单位买设备不差钱，人手也相对比较充足，虽然作为一个合同工，工作量会比在编的多，但是还是可以应付，而且还当上了个小主管。然而我一心想回家发展，特别是在父亲中风偏瘫之后。由于小地方有其产业上的限制，好不容易找了一家刚建立三年多的高校在地方的研究院。正好要成立一个第三方检测实验室，做的是环境方面的检测。由于是一个准备申请资质的实验室，没有业务，院领导不愿意多招一个人，事实上，也因为给的工资待遇不太高，地方也偏僻，不太有人愿意来。于是我们是一个三个人的团队——实验室主任，技术负责人（我，唯一一个有中级职称），检测工程师（在研究院工作三四年的老员工、但没有第三方检测经验）。主任负责质量体系的建立，其他两个人负责方法确认，所有技术相关的。平时的技术工作都是我们负责技术的两个人去完成，到要评审了，就拉了研究院里的项目人员来客串。可能项目还不太多，磕磕碰碰，也总算拿下了CMA和CNAS。但由于项目太少，不足于开拓市场，也不足于承接政府的一些分包。领导要我们增加几十个项目，人员还是三个，想多招一个，招了好久都不来。于是呆不下去了，我和那位老员工相继辞职。同样，为了留在家乡，我找到了一家准上市公司，公司想建一个第三方检测的实验室，一来应付内部的一些第三方检测需要，二来提升企业形象。然而，这并不是在自己内部实验室人员、设备充足，想拓展业务的前提下，要建一个实验室的想法。作为一个电路板的设计和小量生产的公司，要么是产线上生产过程中检测的大型设备，要么线下一些相对简单的检测项目，而配套的检测设备也就比较简单，人员和设备上都不太符合第三方的检测需求。准备采购的设备预算不超过50万，部分是用产线上的国产的设备，场地也是很有限的空间，人员也是不用说了，就招了我一个人。虽说面试的时候跟我说，我是实验室招的第一个人，做了半年了还是一个人。而且实验室的项目除了占少部分的化学，大部分都是电气方面的。负责筹建的领导一丁点检测的经验都没有，更别说是第三方这种高要求的检测了。采购设备的时候，我一个学化学的，去买电性能方面的设备，相当的吃力。买的设备几万到十万，对企业来说也是一笔大支出，领导就是谨慎又谨慎，于是同是不专业的人，工作就很难开展下去。检测人员同样是通过内部人员兼任来凑数的做法，但是他们基本除了毕业的专业是对口的，毕业后有从事检测的基本上是没有的。在这样一个“人机料法环”里，“人”和“机”都不太具备的实验室，通过一个人的努力能建起来吗？我感到强烈的无力感，连续两家小型的第三方检测机构都是这么干的，觉得好累啊，不知道是不是小型检测机构都是这么建立起来的，是我自己能力不够?还是这样的检测机构只是闹着玩呢？苦思冥想得不到答案，求助群里经验丰富的同行，多指点指点！

我们是做RoHS的，发现一个现象：同一个样品送到第三方检测能检测到三百多的10PBDE和几十的9PBDE，但是在我们的GCMS（agilent）上只能检测到10PBDE，问了第三方他们没有浓缩，都是采用索氏萃取的，是前处理的问题还是我们的仪器检测灵敏度低或其他的问题呢？？清洗离子源后没什么改善。[em0904][em0912]

[align=center][b][size=24px][font='calibri']进了[/font][font=calibri]第三方检测行业，如何才能“翻身”？[/font][/size][/b][/align][size=18px][font='calibri']随着社会经济的发展以及企业的需要，近十年来各行各业诞生了大量的第三方检测机构。这些机构为社会提供了大量的工作岗位，一些[/font][font='calibri']生化环材等[/font][font='calibri']天[/font][font='calibri']坑专业[/font][font='calibri']的毕业生涌入了这个行业，成为了撑起检测市场的主力军。[/font] [font='calibri']对于刚进入该行业的大多数人来说，对这个行业前景和发展都是模糊的，仅仅只是一份挣钱的工作而且。不过随着工作时间的延长，知识经验的积累，从业人员慢慢的对这个行业有了自己的认识和担忧。检测行业有学历门槛，有专业门槛，但总体来说门槛也不算很高，因而从业人员数不胜数。同时检测行业的业务来源大多靠政府和市场，当经济发展好的时候，业务还算可观，但是一旦遇到经济危机，客户企业缩减开支，那么检测机构也将受到业务大量萎缩的冲击。[/font] [font='calibri']最近我也通过周边的人员和社交平台了解到，很多第三方检测机构都处于“半死不活”的状态，业务量明显减少，检测[/font][font='calibri']人员无样可做[/font][font='calibri']。企业为了缩减开支不得不对人员进行降薪或者裁减操作，大家都怨声载道。[/font][/size] [img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/08/202408161221573925_2455_3141805_3.jpeg[/img] [size=18px][font='calibri']对于大环境的影响，我们确实是无能为力，这已经不是我们能够左右的了的。但是作为行业一份子的我们，是否能够通过其它途径来改变目前自己的“窘境”呢？方法肯定是有的。要想改变自己的“窘境”，[/font][font='calibri']无非就两种方式，第一种转行，那么就有很多人说了，我做这个行业的怎么转行，太难了。转行难度确实有，但也未必不能实现，就拿化学专业来说，很多行业都会涉及到化学，石油，化工，医药，农药，化妆品等等，有些地方都相通的，关键在于平常工作的时候是否仅仅只是重复做样，重复分析。当我们有逃离想法开始，我们就应该有意识的去给自己加码了，利用现有公司的所有资源，比如平常做的都是理化分析，那我去主动学习各种大型仪器分析，这些都是方式。通过自己技术水平的提高，你可以选择从第三方检测机构跳槽到甲方企业。[/font] [font='calibri']第二种方式就是留在原有行业，但是通过提高自己的能力和技术水平，比如通过升学，还有职称等来达到职级晋升的目的，第三方检测机构是一个流动性很大的行业，一般能坚持下来的人基本上都能混个“一官半职”，只要你足够有耐心，能熬，那么机会就很大。[/font] [font='calibri']总的来说，即使是再不看好的行业，依然都有一批“顶尖”的人存在，要想摆脱困境，光靠吐槽，光靠抱怨没有用，还得看你得实际行动。希望每一个行业从业者都能默默提高自己，等待着“厚积薄发”的那一天。[/font][/size]

国内很多地区环保厅对第三方检测机构进行备案工作，但对于政府管理部门也存在一个疑问，检测机构为什么由环保部门监管？这本身是质量技术监督局的事，但是本地区没有实验室，所以质量技术监督局也无法监管。可对于这种计量单位怎么样来证实数据的有效性呢！如何保证样品在规定的时间内进入实验室呢？如果叫真没法实施，可是当地又没有技术力量，只能请外面有实力的有资质的公司来！人家来了立刻建成实验室这也不现实！这种矛盾如何解决呢？

TestLAB 2011有奖论文征集活动火热进行中　　作为中国第三方检测行业首个高峰论坛、检测领域最具影响力的年度重要活动之一，中国检验检疫科学研究院自2009年开始举办中国第三方检测实验室发展论坛，迄今已连续成功举办两届。第三届将于2011年9月7-9日在河北承德举行。　　届时将吸引来自质检系统、检测机构、分析测试中心、重点实验室以及科研院所、仪器厂商的技术、质量负责人、实验室主任/经理、资深工程师等300余位代表参会，同时将有近10家国内外权威媒体参与报道。　　本届论坛主题演讲将分专场进行：　　行业发展专场：认监委、CNAS和卫生部等管理部门官员从政府的层面上探讨中国第三方检测实验室行业现状、发展趋势及食品检验机构资质认定工作;　　行业管理专场：国际知名检测机构总裁的高峰对话;　　食品安全专场：《食品安全法》、检测机构与供应链管理和企业对产品的质量控制和食品安全风险管理;　　环境专场：持久性有机污染物的政策管理、污染控制技术等;　　其他专场：根据与会者的涉及行业定制重点话题。　　报名参会：http://2011testing.cqiie.com/2011register　　有奖征文：　　本届论坛特设有奖论文活动，面向全行业征集与主题相关的学术报告、论文、科研成果，所有录用的论文将收录于《2011’第三届中国第三方检测实验室发展论坛论文集》，并推荐至国家级学术期刊《检验检疫学刊》。　　奖项设置：　　1. 参与论文奖：论文一经录用，即获参与奖，奖品为数码相框(价值700元);　　2. 优秀论文奖：三名，奖品为商务平板电脑(价值4000元);　　有奖论文征集详情请查看论坛网站。　　大会报名/论文征集截止日期：2011年8月15日。　　论坛网址: http://2011testing.cqiie.com　　会务组联系方式：　　王 楠 wangnan@caiqtest.com　　电话：010-85780558/85751671-617　　010-85773355-2030

与第三方检测差距在多少之内是正常的？同一批号的东西我测是未检出，第三方测是0.4mg/kg，这个误差合理吗？

虽然我也认为政府机构应该要多做一些事情，但是REACH法规的责任主体就是企业，该他承担的他就得承担，没有说夸大责任的说法。REACH的原则之一“无数据无市场”，这就是企业的责任，你要是不作为，那你就内销，那你就销非洲。政府在这里应该看到这个法规对我们国家在外贸方面的影响，应该看到它会造成我们企业的市场萎缩，所以我们都希望政府有动作。现在持观望态度的企业非常多，但是观望能带来多大的利益？如果REACH真能如欧盟委员会人士想象的那样的实施，那出口企业观望就是等死。观望只能减少眼前的成本压力，却会带来以后的市场压力，那是真正的灭顶之灾。很希望REACH法规能像其他很多法规一样，只是表面工作，那么观望的企业就真能赚了。关于第三方机构，其实就是商业机构，商业机构的目的就是要盈利。其实在REACH法规中，第三方机构不需要承担任何责任，只存在利益点或者盈利点。第三方机构找到某个利益点（比如给企业做辅导，比如代理注册）并从这个利益点上来盈利，这无可厚非。在这个过程中企业得到他想要的知识，并能根据这些知识正确操作赢得欧洲市场，而第三方机构在这个过程中盈利，这是否叫各取所需？而第三方机构并不是洪水猛兽，我想除了那些挖一锄头就撤退的第三方机构以外，其他的应该都不会去误导企业。路遥知马力。靠忽悠，不可能忽悠一辈子，这是商业中亘古不破的真理。何谓第三方？其实就是一个公正的立场，赚的是长久的钱，这些都是要积累的。如果为了REACH这个不明朗的项目去自砸招牌，那目光也太短浅了。造成现在各第三方机构的方案各不相同的一个重要原因，就是REACH的不明朗，针对这样一个看似市场超级巨大的法规，各机构都希望企业按照自己的模式（规则）来应对法规。到底谁的模式（规则）最好最省钱？现在还不知道，还需要市场的检验，那么不妨拭目以待。

国发展第三方检测机构是大势所趋,根据有关现状,如何能做到更快更好地发展呢？针对现在第三方检测的一些问题所在，关键是要加强决策管理水平，提高数据的跟踪和溯源水平，摆脱业务发展的瓶颈，寻求突破口。所以，将实验室管理系统运用到第三方检测机构中可以大大的提高检测机构的工作效率和管理水品，是未来发展的趋势。优良的LIMS系统可以有效地实施质量保证和质量控制流程，让不同岗位的人员按各自的权限分享不同级别的信息资源，完成约定的工作。能及时发现测试、服务过程中的异常情况。可以自动进行信息反馈与记录跟踪，追本溯源。系统能对原始数据进行二次加工处理，提供各种统计数据，供高层管理人员分析决策。而检验流程控制、质量控制、数据跟踪溯源是LIMS系统核心中的核心。帕特智能在对LIMS产品不断的研发和测试过程中，积累了丰富的经验。现在产品已经进阶到了2.0时代，为用户量身打造适合自己的LIMS管理系统。

各位仪器公司的同志们和第三方检测机构的工作人员们：大家好。近期经常看到某些版友利用SGS、ITS、CTI等第三方检测的名义对本公司产品进行宣传，作为一名在第三方检测机构工作了将近十年的人而言，有几句话想说。发这样帖子的人可能有两种，第一种是某些仪器公司的人，打着第三方检测机构的名义进行宣传，我们认为这在有损我们第三方检测机构权威性的同时，是对仪器购买者极其不负责任的表现，与此同时，您的行为可能也触及了法律，我奉劝各位仪器公司的同仁悬崖勒马，否则一旦造成严重影响，我们将拿起法律武器维护我们的权利。第二种有可能是我们自己内部的员工，受到某些仪器公司的诱惑，替他们进行吹嘘。这里我不得不强调一点的是，作为第三方检测机构，我们是严禁员工与供应商勾结，否则无论你的位置有多高，资历有多老，都是严惩不贷的，在此也希望还存有侥幸心理的员工好自为之。以上是我作为一名检测机构的老员工对仪器公司和我们内部人员的一点规劝，也希望仪器公司之间的竞争，要以技术和价格来打动你们的客户，而不是不正当的竞争行为希望大家配合

湖南省食药监局日前经公开招标综合评定，采取政府购买服务的方式，引入深圳市计量质量检测研究院等5家社会第三方食品检测机构参与食品抽检。这是省食药监局首批引入的第三方食品抽检检测机构。 据湖南省食药监局负责人介绍，首批引入的第三方食品抽检检测机构，将承担2016年湖南省局本级12个食品大类（粮食加工品、调味品、饮料、方便食品、罐头、冷冻饮品、速冻食品、酒类、水果制品、餐饮食品、蛋制品、食用农产品等）1991批次的食品安全抽检任务，抽样范围覆盖全省14个市州。通过政府购买服务的方式开展食品安全监督抽检工作，是对我省食品安全抽检力量的有益补充，我省将在准入机制、培育力度、评价机制等方面进一步完善，充分发挥第三方检测机构在食品安全监督抽检中的作用，推动食品安全社会共治。 经公开招标综合评定，深圳市计量质量检测研究院、湖南省产商品质量监督检验研究院、广东省食品工业研究所、河南广电计量检测有限公司、中国检验认证集团湖南有限公司等5家单位，被确认为湖南省食药监局首批食品安全抽检工作服务采购项目中标单位。

从学校毕业到今天6年了，一直做第三方检测，做过民企的也做过政府的，做过环境的也做过食品的，但做来做去始终就是一个检测民工，每天就是样品报告，偶尔还有些客户投诉。前段时间下定决心换工作，跟老公说，打死不找第三方检测，真心觉得，做的快吐了！！！但换行业谈何容易啊，别说面试了，连电话都少得可怜！！！我就想在公司里做做质控，为什么自己这些年的经验得不到认可呢？难道公司质控是不需要检测经验的？

对第三方检测有些疑问，是不是获得CMA、CNAS、CANL认可的实验室就可以在获得认可的项目范围内进行第三方检测？另外请教一下，如果实验室要挂一个XX市化工产品检测中心的牌子可行吗？就象水厂的实验室挂XX市水质检测中心的牌子一样。