当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

可靠性第三方检测

仪器信息网可靠性第三方检测专题为您提供2024年最新可靠性第三方检测价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括可靠性第三方检测参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的可靠性第三方检测您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合可靠性第三方检测相关的耗材配件、试剂标物,还有可靠性第三方检测相关的最新资讯、资料,以及可靠性第三方检测相关的解决方案。

可靠性第三方检测相关的论坛

  • 科鉴可靠性诚邀您10月11日在北京参加科学仪器第三方测试与可靠性技术免费培训

    科鉴可靠性诚邀您10月11日在北京参加科学仪器第三方测试与可靠性技术免费培训

    [align=left][b][color=#000000]叶涛 北京科鉴[/color][color=rgba(0,0,0,0.298)][/color] 原创来源:科鉴可靠性微信公众号[/b][/align][align=center][img=,350,350]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/04/201804081813479561_6346_3368670_3.jpg!w430x430.jpg[/img][/align][align=left][/align][align=left][img=,690,146]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/10/201810081659552703_8417_3389662_3.png!w690x146.jpg[/img][/align][align=left][b]各有关单位:[/b][/align]为帮助京津冀地区乃至全国各地承担重大科学仪器设备开发专项的单位做好第三方测试与可靠性工作,同时帮助国产仪器装备研发企业提升技术队伍可靠性工程能力和提高国产仪器装备的可靠性水平,在北京科学仪器装备协作服务中心、首都科技条件平台检测与认证领域中心的组织下,科鉴可靠性负责举办科学仪器第三方测试与可靠性技术(免费)培训。第三方测试与可靠性工作是仪器专项中期检查和结题验收的重要依据,是仪器产品研发过程确认的重要节点,也是提高产品质量与可靠性水平的重要手段之一,尽早根据任务要求梳理第三方测试和可靠性工作要求,能够更有效和针对性地引导项目团队开展相关研发工作,确保其在重大节点前完成相关测试和可靠性工作并使研发实现的结果得到确认。[b]一、培训对象[/b]特邀请国家重点研发计划重大科学仪器设备开发重点专项项目牵头/承担/参与单位项目骨干参加,同时欢迎国内从事仪器设备研发与生产的高校/研究院所/企事业单位管理和技术骨干参加。[b]二、培训时间和地点[/b]时间:2018年10月11日。地点:北京,过程大厦(可导航)139室,详细地址——中关村北二街与成府路交叉口南。[b]三、举办单位[/b]组织:北京科学仪器装备协作服务中心 首都科技条件平台检测与认证领域中心主办:广东科鉴检测工程技术有限公司支持:中国科学院过程工程研究所 机械工业仪器仪表综合技术经济研究所 北京科鉴技术服务有限公司[b]四、培训内容与师资[/b](一)培训内容1.可靠性管理体系与可靠性工程概述(2h):主要介绍可靠性管理体系与工程技术的基本内容,帮助大家了解可靠性基本概念,了解企业如何建立可靠性体系和开展可靠性工作,相关案例的讲解。2.项目第三方测试与可靠性总体解决方案制定(2h):如何通过重点研发计划任务书指标表梳理项目中期检查和结题验收的第三方测试与可靠性技术要求(案例讲解),12.5仪器项目检查和验收中通常被关注的问题。3.可靠性指标考核与快速提升方法(2.5h):典型的可靠性指标要求提法、可靠性指标验证的方法及选取、可靠性指标考核实施要点、可靠性指标考核案例介绍、快速提高可靠性的几种方法、可靠性提升工程案例展示。(二)主讲师资李春霞,机械工业仪器仪表综合技术经济研究所,可靠性研究室主任,高级工程师,主要从事可靠性工程应用技术研究,IEC/TC 65 AG2测控系统及设备可靠性工作组专家、医疗装备首台套保险与进口免税项目评审专家、《中国医学装备》杂志编委,撰写了多份医疗仪器领域行业研究报告,为国内多家医疗仪器企业提供了可靠性技术支撑服务。高 军,科鉴可靠性总经理,质量与可靠性高级工程师,12.5仪器设备开发可靠性技术指南主要编写人,组织公司支撑国内多家单位仪器专项和诊疗专项可靠性技术,为国内多个科学仪器、诊疗装备、机器人等重点研发领域项目提供科研协作和验收测试,为国内多家企业提供了可靠性提升总体解决方案和技术服务。是GB/T 9414.1 、2423.10、15174、34986等可靠性、环境、维修性标准的主要编写人,中国赛宝实验室60周年所庆系列丛书《可靠性试验》著作副主编、科鉴可靠性发起的《装备加速试验与快速评价》著作主编。[b]五、日程与会务事项[/b][align=center][b][img]https://mpt.135editor.com/mmbiz_png/6SUs3WHn8Pib75jrgUGBwQ090ImyAaoYCPiaF8TuHx6qDfaXSs7TfuKuj95T4D1fkA8ZPujHwc5nSjzBia7VDW2DQ/640?wx_fmt=png[/img][/b][/align][b][color=red]本次培训免收学员任何费用,提供培训教材,中午提供盒饭。[/color]六、报名及联系方式[/b]请于2018年10月9日前将培训班报名[align=left]表(详见附件2)发送到邮箱[color=#000000]kj-yet@sv[/color][/align][align=left][color=#000000]test.cn[/color]或添加微信13671077352(叶涛)[/align][align=left]并发送。[/align][b][color=red]由于本次培训教室只能容纳[/color][color=red]29[/color][color=red]人,请大家务必报名通过再参加培训,建议前期参与过科鉴可靠性协办的类似培训的不再参与,保障本次会议座位安排。[/color][/b]联系人:叶 涛,北京科鉴总经理13671077352,kj-yet@svtest.cn。[b]七、报名需提供的信息[/b][align=center][b]可靠性培训报名表[/b][/align][table][tr][td=1,1,39][align=center][b]序号[/b][/align][/td][td=1,1,83][align=center][b]单位[/b][/align][align=center][b]名称[/b][/align][/td][td=1,1,65][align=center][b]姓名[/b][/align][/td][td=1,1,47][align=center][b]职务[/b][/align][/td][td=1,1,50][align=center][b]职称[/b][/align][/td][td=1,1,54][align=center][b]手机号[/b][/align][/td][td=1,1,68][align=center][b]邮箱[/b][/align][/td][td=1,1,92][align=center][b]专项名称[/b][/align][/td][td=1,1,70][align=center][b]项目[/b][/align][align=center][b]角色[/b][/align][/td][/tr][tr][td=1,1,39] [/td][td=1,1,83] [/td][td=1,1,65] [/td][td=1,1,47] [/td][td=1,1,50] [/td][td=1,1,54] [/td][td=1,1,68] [/td][td=1,1,92] [/td][td=1,1,70][align=center]□牵头[/align][align=center]□参与[/align][/td][/tr][/table][align=left][/align][align=left][img=,690,661]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/10/201810081700210803_2337_3389662_3.png!w690x661.jpg[/img][/align][align=center][color=#000000][b]科鉴可靠性简介[/b][/color][/align][align=left]科鉴可靠性实验室是一家具有国家认可委CNAS、中国计量CMA和国防科技工业DILAC认可资质第三方检测实验室,专门从事可靠性专业服务。公司是国家认定的高新技术企业和科技部认定的高科技中小企业,是可靠性领域一家典型的专业智力服务创新型型企业,具有突出的为企业提供可靠性整体解决方案和打包服务的能力,主要为客户提供可靠性科研协作、技术服务、检测试验和培训教育等4业务服务。[/align][align=left]科鉴可靠性核心团队拥有丰富的可靠性工程经验,可提供一站式第三方测试与可靠性技术服务,围绕可靠性专业可提供的服务内容包括:科研项目合作、项目验收测试、产品功能性能测试、安规与电磁兼容测试、环境与可靠性试验、维修性与测试性评价、产品可靠性快速提升、现场质量管理提升、企业可靠性能力和体系建设等服务。[/align][align=left]欢迎致电咨询或微信沟通18620036390,邮箱ramsorg@163.com,我们将帮助您对可靠性达到一个更加全面和深刻的认知和掌握![/align]

  • 科学仪器第三方测试与可靠性系列讲座在京继续举行

    科学仪器第三方测试与可靠性系列讲座在京继续举行

    [align=left][b][b]叶涛 原创来源:科鉴可靠性微信公众号[/b][/b][/align][align=center][img=,430,430]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/10/201810171836111180_1880_3389662_3.jpg!w430x430.jpg[/img] [/align][align=center][/align][align=center] [img=,690,142]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/11/201811061629442036_3841_3389662_3.jpg!w690x142.jpg[/img][/align]2018年11月3日,为帮助京津冀地区及周边各地承担重大科学仪器设备开发专项的单位做好第三方测试与可靠性工作,同时帮助国产科学仪器装备研发企业提升技术队伍可靠性工程技术能力和提高国产仪器装备的可靠性水平,北京科学仪器装备协作服务中心联合广东科鉴检测工程技术有限公司,再次在京组织了一期科学仪器第三方测试与可靠性工作培训系列讲座。讲座由北京科鉴技术服务有限公司叶涛总经理主持。京津冀地区及全国部分其他省市项目参与单位的40余人参加了此次讲座。[align=center][img=,690,517]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/11/201811061655343493_5578_3389662_3.jpg!w690x517.jpg[/img][/align][align=center][b]北京科鉴技术服务有限公司总经理叶涛主持讲座[/b][/align][align=center][img=,690,460]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/11/201811061642414598_8377_3389662_3.jpg!w690x460.jpg[/img][/align][align=center][b]培训现场[/b][/align][align=center][img=,690,460]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/11/201811061658418738_6785_3389662_3.jpg!w690x460.jpg[/img][/align][align=center][/align][b]主讲:广东科鉴检测工程技术有限公司总经理高军内容:仪器项目第三方测试与可靠性总体解决方案制定[/b]讲座以科技部国家重大仪器专项的研制为背景,从以下七个方面进行重点讲解:1.仪器专项可靠性推进历程;2.可靠性概念内涵;3.仪器专项可靠性指标设置典型案例;4.测试与可靠性总体解决方案解析;5.技术就绪度自评估方法介绍;6.瞄准项目中期检查进行前期筹备;7.围绕任务指标保障结题验收。系列解决方案对参加讲座的科学仪器研发厂家技术骨干和项目负责人完成研发项目中要求的环境试验、可靠性指标考核及技术就绪度评估有重要的指导意义。[align=center][img=,690,461]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/11/201811061657569045_632_3389662_3.jpg!w690x461.jpg[/img][/align][b]主讲:广东科鉴检测工程技术有限公司总经理高军内容:测试大纲制定、测试准备与组织实施[/b][align=left]第三方的试验和测试工作是对项目整体指标完成情况的考核,在项目结题验收中也占据重要的地位,但是在项目实施过程中项目团队往往只关注功能性能指标的实现却忽略了第三方测试与试验验证的工作。通过这个讲座提高研发技术人员的重视程度和理论与实践相结合的能力。讲座针对项目实施过程中的环境试验、异地测试和可靠性指标考核这三种常见的试验和测试进行了详细的讲述。 [/align][align=center][img=,690,516]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/11/201811061657170698_3790_3389662_3.jpg!w690x516.jpg[/img][/align][b]主讲:北京科鉴技术服务有限公司总经理叶涛内容:测试大纲编写经验总结与实际案例分享[/b]结合项目实施过程中测试大纲编写的重要环节进行总结归纳。结合测试过程中遇到的问题进行案例的分享与交流。在编写测试、试验大纲时存在的主要问题:1.功能性能测试的规范化和流程化需要得到提高;2.对测试数据的处理和合格判据要有充分的理论依据或行业内普遍认可的方式方法;3.试验中测试项目的如何合理选取,既涵盖了测试指标又便于现场操作和执行;4.测试试验准备应注意的问题;5.故障判定及故障管理方面的问题。针对这几类问题通过实际案例分析,明确了测试大纲中试验的流程、测试过程、数据处理等方面的内容如何编写。通过本次科学仪器第三方测试与可靠性系列讲座的培训与交流,项目单位对项目执行过程中的第三方测试过程、技术就绪的评价和可靠性指标考核都有了深入的了解,对项目测试与试验的实施有很大的帮助。希望通过对可靠性工程技术应用领域等方面讲解能够对学员在所从事的产品研发设计、生产质量管理等工作有所帮助,从而进一步实现现代装备制造业的产品质量提升,最终打造出良好的产品品质和企业品牌。[align=center][img=,690,659]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/11/201811061654239712_5208_3389662_3.jpg!w690x659.jpg[/img][/align][align=left][/align][align=center][b][color=#333333]科鉴可靠性简介[/color][/b][/align][color=#333333]科鉴可靠性实验室是一家具有国家认可委[/color][color=#333333]CNAS[/color][color=#333333]、中国计量[/color][color=#333333]CMA[/color][color=#333333]和国防科技工业[/color][color=#333333]DILAC[/color][color=#333333]认可资质第三方检测实验室,专门从事可靠性专业技术服务。公司是国家认定的高新技术企业和科技部认定的高科技中小企业,是可靠性领域一家典型的智力服务创新型企业,具有突出的为企业提供可靠性整体解决方案和打包服务的能力,可为客户提供可靠性科研协作、技术服务、检测试验和培训教育等服务。[/color][color=#333333]科鉴可靠性核心团队拥有丰富的可靠性工程经验,可提供一站式第三方测试与可靠性技术服务,主要内容包括:科研项目合作、项目验收测试、产品功能性能测试、安规与电磁兼容测试、环境与可靠性试验、维修性与测试性评价、国产化评估、技术就绪度评价、可靠性设计分析(分配[/color][color=#333333]/[/color][color=#333333]预计[/color][color=#333333]/FMECA/FTA/[/color][color=#333333]热仿真等)、产品可靠性快速提升、现场质量管理提升、企业可靠性能力和体系建设等。[/color][color=#333333]通过“科鉴可靠性”微信公众号和微信小程序可了解更多,欢迎致电咨询或微信沟通[/color][color=#333333]18620036390[/color][color=#333333],我们将帮助您对可靠性达到一个更加全面和深刻的认知和掌握![/color][align=left][/align]

  • 仪器专项申报中对第三方测试与可靠性工作常见问题建议与解读

    仪器专项申报中对第三方测试与可靠性工作常见问题建议与解读

    [align=left][b]作者:高军总经理 来源:科鉴可靠性微信公众号[/b][/align][align=left][b][img=,430,430]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/03/201803160948119504_8563_3163882_3.jpg!w430x430.jpg[/img][/b][/align][align=center][b]简介[/b][/align][align=left]为帮助项目申报单位在立项预申报和正式申报中更合理地处理仪器专项指南中工程化、就绪度、第三方测试与可靠性要求,本文面向中期检查和结题验收两个重要里程碑,阐述了可靠性工作总体规划、第三方测试工作内容、测试经费预算的建议。[/align][b][color=black] [/color][/b][align=center][b][color=black]第一部分:常见问题解释及建议[/color][/b][/align][b][color=#1f497d]问题[/color][color=#1f497d]1[/color][color=#1f497d]:中期应该达到什么目标?[/color][/b][align=left][b]科鉴可靠性理解的中期(仅供参考):[/b][/align][align=left][b]⑴ 关键技术攻关突破;[/b][/align][align=left][b]⑵ 核心部件完成研发、通过功能性能测试、环境适应性得到验证;[/b][/align][align=left][b]⑶ 仪器整机初步集成,通过功能性能测试。[/b][/align][align=left][b]为什么说中期要达到这个目标呢?这是由仪器开发周期决定的,一般仪器专项项目周期不超过5年,要实现任务书中规定的指标,必须认真做好进度计划安排,可以说如果到了中期关键技术都还没有突破、核心部件还不成熟、仪器整机还没出来,那么项目周期内就十分难以完成任务了。因为中期后还有仪器整机工程化、应用开发、用户试用,还有产业化和销售任务,那几乎不可能完成后续工作了。[/b][/align][b][color=#1f497d]问题[/color][color=#1f497d]2[/color][color=#1f497d]:中期检查前应完成那些测试?[/color][/b][align=left][b]科鉴可靠性理解(仅供参考):[/b][/align][align=left][b]⑴ 核心部件完成功能性能测试(满足中期指标要求);[/b][/align][align=left][b]⑵ 核心部件开展了环境适应性试验;[/b][/align][align=left][b]⑶ 仪器整机通过功能性能测试(满足中期指标要求)。[/b][/align][align=left][b]通常地,中期我们可以输出的成果材料有:[/b][/align][align=left][b]⑴ 核心部件功能性能测试大纲(每个核心部件1份);[/b][/align][align=left][b]⑵ 仪器整机功能性能测试大纲;[/b][/align][align=left][b]⑶ 核心部件功能性能测试报告(每个核心部件1份);[/b][/align][align=left][b]⑷ 仪器整机功能性能测试报告。[/b][/align][b]中期有了这些成果文件,检查时摆出关键技术突破的证据,摆出核心部件实物样机的照片、提供核心部件功能性能和环境适应性第三方测试报告以及整机功能性能第三方测试报告,我想还是可以让专家们信服的。退一步来说,如果确实出现了中期某个对象指标还达不到要求,我们的建议是在中期检查前,仍然完成部分功能性能测试,有对应的功能性能测试报告,没有达到的个别指标作为遗留问题处理。当然,如果中期核心部件还摆不出实物照片来,心里当然得做好挨批的准备啰。[color=red]【请注意千万不要写中期时完成可靠性指标测试,是没法完成的,除非你给的中期[/color][color=red]MTBF[/color][color=red]指标很低,始终记住可靠性指标验证需要[/color][color=red]1.2[/color][color=red]倍[/color][color=red]MTBF[/color][color=red]指标要求时间,指标高了中期完不成甚至项目周期内也完不成,除非有大量样机或能采取加速测试,所谓能采取是指样机受得了加大应力而且具有明显的加速效应。】[/color][color=#1f497d]问题[/color][color=#1f497d]3[/color][color=#1f497d]:结题验收前应完成那些测试?[/color][/b][align=left][b]科鉴可靠性理解(仅供参考):[/b][/align][align=left][b]⑴ 核心部件完成功能性能测试(满足解题验收指标要求);[/b][/align][align=left][b]⑵ 仪器整机通过功能性能测试(满足解题验收指标要求);[/b][/align][align=left][b]⑶ 仪器整机的可靠性指标(平均故障间隔时间(MTBF)验证报告;[/b][/align][align=left][b]⑷ 您自己提的一些其他测试指标(可能涉及安全、电磁兼容、维修性MTTR、软件功能性能等)。[/b][/align][align=left][b]通常地,中期我们可以输出的成果材料有:[/b][/align][align=left][b]⑴ 核心部件功能性能测试大纲(每个核心部件1份);[/b][/align][align=left][b]⑵ 仪器整机功能性能测试大纲;[/b][/align][align=left][b]⑶ 核心部件功能性能测试报告(每个核心部件1份);[/b][/align][align=left][b]⑷ 仪器整机功能性能测试报告。[/b][/align][align=left][b]⑸ 仪器整机可靠性指标考核大纲;[/b][/align][align=left][b]⑹ 仪器整机可靠性指标考核报告。[/b][/align][align=left][b]如果核心部件和仪器整机的功能性能中期直接达到了提出的结题验收的技术指标,而且样机技术状态无差异,可以沿用中期检查前功能性能测试报告;当然,实际上,按照产品研发管理流程,结题验收前核心部件和仪器整机的技术状态应有改进,严格来说,每次的改进都应有功能性能测试,所以最好还是结题验收前针对最新技术状态的核心部件和仪器整机进行功能性能测试。[/b][/align][align=center][img=,690,485]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/03/201803141126087666_6386_3368670_3.png!w690x485.jpg[/img][img]http://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gif[/img][/align][align=center][b][color=#1f497d]图[/color][color=#1f497d]1 [/color][color=#1f497d]中期检查和项目验收第三方测试总部部署建议[/color][/b][/align][b][color=#1f497d]问题[/color][color=#1f497d]4[/color][color=#1f497d]:可靠性指标一定要提得合理现实。[/color]在我们接触的一些项目中发现一些项目可靠性指标提的不合理,主要是对可靠性指标考核验证认识不清楚,到了最后要交差的时候才意识到没法做了。所谓不合理不现实最常见的是可靠性指标提得过高,如某仪器提出可靠性指标MTBF≥3万小时甚至还有提10万小时的。怎么样算合理?我们要根据仪器的使用场景去考虑,如某个环保在线监测仪器,一天工作24小时、一年365小时工作,则一年的工作时间为8760小时,如果提出可靠性指标MTBF≥2000小时,则意味着大概1年出4次故障;如果剔除可靠性指标MTBF≥8000小时,则意味着大概1年出1次故障;如果提出可靠性指标MTBF≥40000小时,则意味着大概5年出1次故障。又如某个分析仪器在实验室工作,一天工作8小时、一年大概工作300天,则一年的工作时间为2400小时,如果提出可靠性指标MTBF≥2400小时,则意味着大概1年出1次故障。我们可以掂量一下我们最终研发成果物可能达到的水平,给出一个合理的指标要求。当然,有的行业有标准对对应产品提出了可靠性指标要求,可以依据行业标准来取,但我们也见过一些行业标准也提得不合理的,如我们见过某个标准提出产品MTBF≥72小时要求的。什么算现实?所谓现实主要是要考虑,可靠性指标能否在项目周期内完成考核。[color=red]总而言之,我们再三强调,无论你以何种方式进行可靠性验证,可靠性验证是有固定的数理统计公式的,您的总的有效验证时间一定要达到可靠性指标([/color][color=red]MTBF[/color][color=red]最低可接受值)的[/color][color=red]1.2[/color][color=red]倍以上,才可以给出满足指标的结论。[/color]这个总的有效验证时间,我们可以拿多台样机来累积,也可以考虑采用加速试验来等效,但最终您必须达到1.2倍可靠性指标时间。所以,如果您提的可靠性指标很高您就得担心点或者心理有多样样机的准备了。项目周期内完不成考核就是不现实的指标,如有些行业标准对安全性要求特别高,因此对产品可靠性指标提出的要求特别高,有的提出MTBF≥30000小时,您得累积36000小时才能回答这个指标,即便每台样机一年365天昼夜不停运行,您拿1台仪器需要49个月才能完成验证!您如果能拿4台仪器还需要12个多月才能完成验证!您如果能拿10台仪器也需要差不多5个月才能完成验证!即便您的产品做得结实,可以采用提高盈利的加速试验,假定可以得到5倍加速系数,您如果能拿4台仪器做加速试验也还需要2个半月才能完成验证![color=#1f497d]问题[/color][color=#1f497d]5[/color][color=#1f497d]:关于什么是第三方测试?[/color]根据12.5仪器专项中期检查和项目验收工作方案,第三方测试有两种:⑴ 第三方专家组织测试,所谓专家是指非项目组内单位;⑵ 第三方检测机构测试,具备国家CNAS等国家认可资质。13.5的仪器专项,责任专家组可能更多强调第三方检测机构测试。然而,由于仪器项目都是新产品,缺乏检测依据标准,因此,这些检测项目通常也不在检测机构的资质认可范围内。对于检测机构也没有资质认可范围的项目,我们推荐的做法是:第三方机构——组织编写大纲+组织专家评审+组织专家测试+出具检测报告的模式。承担单位组织专家测试并自行出具报告,往往对于检测的要求和报告细节不了解,导致出具的报告通常遭受质疑。在出具测试报告时,应注意以下几个方面:⑴ 若项目组自行测试,相关文件可作为研制过程材料,但往往不能作为中期检查和结题验收环节证据。⑵ 若组成专家组进行测试,请注意避免测试形式化、测试方法要科学严谨、测试报告要规范,其实没有依据标准的测试报告通过评审质疑和把关其中的测试方法,能够替中期检查和结题验收起到很好的预先把关作用。⑶ 特别要注意测试报告真实性。比如可靠性指标验证,根据统计方案即便是0故障接收的方案试验时间都至少是指标的1.2倍以上,在此期间,应该有详细的时间记录和大量的测试数据记录。[color=#1f497d]问题[/color][color=#1f497d]6[/color][color=#1f497d]:关于专家关注的可靠性设计分析如何应对?[/color]在仪器专项指南中,主要涉及可靠性指标和第三方测试。然而大多数专家都清楚,仪器可靠性首先是设计出来,希望项目解释在仪器研发过程中做哪些可靠性设计?科鉴可靠性认为:总体来说,当前仪器行业可靠性意识和重视程度显著提升,但可靠性工作因其专业性基础仍然薄弱,我们建议企业可以考虑以下可靠性设计分析工作:⑴ 制定仪器研发全过程质量与可靠性保障与验证方案;⑵ 完成仪器整机的可靠性指标论证与分配;⑶ 选取关键电子部件完成可靠性预计分析;⑷ 制定可靠性设计准则并核查;⑸ 针对物料进行可靠性管控和故障进行归零管理;⑹ 开展热设计、测试分析与改进;⑺ 开展核心部件故障模式影响危害分析(FMECA);⑻ ……前面4项相对来说比较好开展,有条件也可以往后面做,这个看大家单位的工作基础状况和项目相关人的意愿。[color=#1f497d]问题[/color][color=#1f497d]7[/color][color=#1f497d]:关于第三方测试费用的预算?[/color]通常地,不少单位对于第三方测试预算了解甚少,特别是对于可靠性考核验证的预算往往考虑不足。通过前面中期检查和结题验收完成哪些测试我们可以看到,一个项目最终与测试有关的成果文件(包括大纲和报告,有的也包括大纲评审)如果仔细数数还是蛮多的。通常地,第三方测试预算可以按照对象和项目来预算,列出要测试的对象,对每个对象要测试的项目逐一报价,通常包括功能性能测试、环境适应性试验、可靠性指标考核,也可能还包括安全测试、电磁兼容试验、软件评测。一个对象的功能性能测试,标准化的大家都清楚,关键是非标的,可能需要花到1-2万元1个对象。环境适应性试验报价通常看对象的体积决定需要使用的环境试验设备大小,同时看有多少个项目(通常包括高温贮存和工作、低温贮存和工作、湿热试验、振动试验等)进行测试和每个项目测试的时长,按照该对象、该项目、进行多少小时试验、每个小时多少费用进行预算,一个小中型仪器的典型的环境试验通常可能花费2-3万元,一个大型的典型的环境试验通常可能花费4-5万元,当然这里面可以包含大纲编写和完整数据报告提供产生的增值服务费用。可靠性指标验证报价通常看MTBF指标要求和验证方式,因为可靠性指标验证时间至少是1.2倍以上MTBF指标要求,比如MTBF≥1000h,则验证试验时间至少得1200h以上。这期间可能每天要测试1-2次,通常地,可靠性测试要每天记录时间,一个试验下来应产生几十上百次测试数据记录,可靠性试验及跟进周期长。如果采用现场验证(有的仪器体积大只能产生现场验证,无法进入实验室),通常可考虑预算在10-15万费用之间,当然验证指标多集合费用往往会降低。如果采取实验室可靠性试验方式,就看提供的仪器样机尺寸和数量决定了需要采用的可靠性试验设备(的单价),可以按照单价多少元/小时进行可靠性试验费用的预算,根据仪器样机体积大小通常可能在50-300元/小时(实验室用仪器往往用高低温湿热箱进行可靠性测试,车载移动设备往往要用温湿度-振动综合盈利箱进行可靠性测试,可以根据检测机构的市场价格进行预算)。一个对象的典型安全测试通常在2-3万元之间,一个对象的典型电磁兼容测试通常也在2-3元之间,当然,体积大到一定程度,费用通常可能增加。[color=red]特别说明:[/color][color=red]实际上有标准可依的送样测试,很多检测机构都可以做,通常有标准报价且较为便宜,但大多只负责接收样机进行测试和出具报告,没有其他服务,相对科研需求支撑力度不够。另外,大多数检测机构往往不乐意接受无标准依据的测试任务。[/color][color=red]我们更推荐把仪器专项的第三方测试和可靠性工作做成一站式、全过程保障服务模式。为牵头单位提供第三方测试与可靠性总体解决方案,指导牵头单位分解相关测试任务到合适机构(包括我们承担擅长的可靠性工作),协助牵头单位进行整个第三方测试与可靠性工作的统筹和协调,可以大幅降低项目负责人的统筹负担和降低对项目组在这一块的专业知识需求。同时,针对可靠性设计分析需要提供相关的指导、实施,并协助出具相关的设计分析报告,如质量与可靠性保障与验证方案、可靠性指标论证分配、可靠性建模预计分析、可靠性设计准则制定、技术就绪度自评估指导、故障报告分析与纠正措施系统及归零管理等。针对没有标准依据的测试工作建议采取组织大纲编制[/color][color=red]-[/color][color=red]组织专家评审[/color][color=red]-[/color][color=red]组织专家现场监督测试[/color][color=red]-[/color][color=red]出具专业全数据第三方报告的模式,从程序上保障了测试大纲、方法和报告的合理性,可有效降低未来评审专家的质疑和顾虑。当然这样工作量大很多、输出成果很多、对项目组提升可靠性认识和技术也有帮助,发生的测试费用往往也要多很多。[/color][color=#1f497d]问题[/color][color=#1f497d]8[/color][color=#1f497d]:仪器行业常用的标准?[/color]功能性能——新的往往没有标准,标准都有的往往不用来报项目了,但是,有些测试方法可能包含在对应仪器总规范和计量规范中。环境适应性——分析仪器参照GBT11606;光学仪器参照GBT 12085;电子测量仪器参照GBT 6587;GBT2423是国家通用环境试验标准。可靠性——尽管有GB11463和 GB 6214等仪器可靠性试验标准,但不针对最低可接受值考核,标准可读性也有限,建议还是参照GJB 899。安全性——通常有GB4943信息技术设备安全要求和测试方法,GB4793测量、控制和实验室用电气设备安全要求和测试方法,当然还有医疗器械领域的YY 0505和GB9607标准。电磁兼容——GBT18268 是测量、控制和实验室用的电设备的EMC标准, GB 17799通常是工业环境中的EMC标准,GBT17626是通用的电磁兼容标准。当然,仪器的每个细分领域可能还有其他标准可供参考。特别提醒:另外,建议大家尽可能写参照标准开展什么测试,不要写成依据标准开展什么测试,大家做的都是新东西,完全依据标准做,有时候恐怕过不去,这样写没给自己留后路。当然了,严格依据标准都能达到是最好的,只是,当前仪器行业整个都还没有一定要过什么标准的要求产品才能销售,行业内充分严格测试的基础相对还是薄弱,大家自己掂量着办吧。 下面给出一个项目中我们帮助牵头单位制定的一个可靠性课题任务指标实例,大家注意体会中期完成任务和结题完成任务,中期检查时主要扣住部件/整机功能性能测试和部件环境试验并提交报告。其他测试可能无法完成,非要写点成果多以测试大纲交差,最终结题时才是开展测试和提交第三方测试报告。[/b][align=center][b][color=#1f497d]表1 仪器专项可靠性研究任务指标示例[/color][/b][/align][align=center][b][color=#1f497d][img=,632,886]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/03/201803141124243766_1799_3368670_3.png!w632x886.jpg[/img][/color][/b][/align][b] [/b][align=center][img]http://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gif[/img][/align][align=center][b] [/b][/align][align=center][b][color=black]第二部分:指南中项目工程化策划方案解读[/color][/b][/align][align=left][b]针对仪器专项指南-附件2《项目工程化策划方案》,我们提供以下解读信息,仅供参考。[/b][/align][b]1.论证环节(包括对项目总体设计,以及各关键技术和部件具体实施前的论证工作程序、规范及论证过程质量及档案管理)[/b]【原文】:在对目标仪器提出具有先进性功能与性能指标的同时,明确提出目标仪器的质量与可靠性指标,包括安全通用指标、环境条件指标、可靠性指标(例如以平均故障间隔时间MTBF表示),针对具有定期更换特性要求的核心部件,明确提出使用寿命指标(工作小时/使用年限),对于软系统及数据库质量,明确符合国家软件质量相关标准的要求和指标。[align=left][b][color=#1f497d]【解读】:近年来,在科技部仪器专项的引导和支持下,国产仪器行业发展有了长足进步,可靠性工作也逐渐在行业内系统展开。但我们要看到,与国外产品相比,我们还是存在较大差距。其中一个重要的原因是我国仪器研发、生产单位对可靠性工作重视程度仍然不够,对可靠性和工程化开发工作的必要性、系统性认识仍有待提高。“十二五”仪器专项设立之初,原科技部王伟中副部长明确要求,国产仪器要想打败国外仪器厂商,必须补上可靠性这个短板,要做到“皮实耐用”。因此,“十二五”“十三五”期间,仪器专项一直倡导和狠抓可靠性工作和技术就绪度评价。将可靠性作为仪器专项指南重要的约束性指标提出,并在项目任务书中明确中期检查和项目结束时的可靠性、技术就绪度指标要求。[/color][/b][/align]【原文】:在项目验收前,明确在具有资格的独立第三方检测机构完成功能与性能指标、质量与可靠性指标的考核验证,对于有生产和销售许可证要求的目标仪器应按照相关要求完成取证工作。相关指标内容与考核方式首先依据行业/专用标准,并参照国家标准,如GB/T 5080、GB/T 2423、GB/T 16260、GB/T 17626、GB/T 25000。[align=left][b][color=#1f497d]【解读】:这一段指南,明确了可靠性指标要求,也对第三方考核提出了明确的要求,目的就是促进研发过程的可靠性工作,提高研发成果物的可靠性水平,确保研发成果皮实耐用。根据我们的了解,不少项目单位对指南中的这一段不够重视,并没有按指南要求真正开展工作,可靠性工作计划、经费预算等考虑不足,也导致可靠性要求根本没法落地。我们认为,要想把项目作好,把产品作好,根据其他众多行业推广可靠性的经验,首要是按照指南要求,提出明确的可靠性指标和考核方法,并认真落实。[/color][/b][/align][align=left] [/align][b]2.仪器开发和应用环节(包括仪器开发和应用各环节与仪器整机开发的有效衔接机制,并提出保障各项仪器开发和应用任务可靠性、安全性等的工程技术方法)[/b]【原文】:在仪器开发环节,结合质量与可靠性要求,制定质量与可靠性工作方案,明确各个对象的质量与可靠性工作项目和输出成果形式,明确质量与可靠性检测所需的样机数量,并体现质量与可靠性工作项目内容,在经费预算中明确考虑质量与可靠性有关经费需求,保障具备资源和资金开展质量与可靠性有关工作。在各个研发阶段的评审过程中,将质量与可靠性工作纳入评审要素,确保质量与可靠性工作的进度与质量得到检查和纠正。建立有效的故障报告、分析与纠正措施系统(FRACAS),对研发过程中的所有质量问题进行全面的记录和严格进行故障归零管理。在仪器应用环节,明确用户单位收集仪器应用过程的可能质量问题,反馈给研发单位供研发单位改进参考,明确用户为研发单位提供使用评估报告。在进行项目验收前,对研发与应用过程中的所有质量问题进行故障归零和清理,明确对质量问题及其整改过程进行详细的记录。[align=left][b][color=#1f497d]【解读】:有了要求,并要考核,不能等考核不通过再去做可靠性,那么研发过程中,究竟该如何才能把可靠性工作做起来,要做哪些可靠性工作?这一段给出了大概的要求,可靠性工作具体要做哪些没有硬性规定,但提出了要做可靠性工作方案并制定相关计划去落实具体可靠性工作,要抓住研发过程中发生的故障问题,采取改进措施,实施故障归零管理,才能真正提高仪器可靠性。具体如何做,还是需要参考仪器专项可靠性工作指南([/color][color=#1f497d]12.5[/color][color=#1f497d]期间发布了和宣贯了)。研发阶段的可靠性工作十分重要,应该做充分和做扎实,特别是可靠性测试应该做充分和严酷以充分快速暴露问题,将问题拦截在研发阶段和实验室内部,如果让问题流出去到了产品里那么对维保成本和品牌信誉的负面影响就会加剧,因此,研发阶段的可靠性工作可保证研发出来的样机具有更好的可靠性水平。[/color][/b][/align][b]3.产业化环节(提出从工艺规划、生产准备到小批量开发的质量控制方案)[/b]【原文】:在生产准备完成阶段,明确生产所需具备的生产设施、仪器设备、保障工具、物料管控措施、质量检测与试验平台、工艺文件、人员技能等要素到位,确认生产线具备运行能力。在进入批量生产阶段,明确质量管控和质量检测相关文件规范,并按照规范开展质量管控和质量检测工作,形成相关记录与报告文件。[align=left][b][color=#1f497d]【解读】:研发出来的样机可靠,生产出来的产品不一定都可靠。一方面要保证研发过程中采取的设计、工艺、加工甚至测试等措施在生产中贯彻,才可能保证生产出来的产品可靠,要避免研制阶段是精品工程而批产却又粗制滥造的搞法;另一方面批产后往往由于生产控制波动、物料质量波动、物料参数范围更宽等原因,通常也造成出现一些新的质量问题需要去解决。生产阶段我们不主张做过多的检验,比如,我们不少企业的问题是外协方产品质量和供应商物料质量问题导致,如果我们一味加强来料检验,肯定有一定效果,但不是最佳的。道理很简单,外协方和供应商给你提供大量外协件和物料,你要把缺陷检出来不容易,甚至为了检出来,加强检验反而埋进去了缺陷。更好的手段是什么呢?我们在对他们的产品提要求时,就明确检验的要求、可靠性的要求、甚至考核的要求,将可靠性要素细化到合同和任务书中去,促使他们提供的产品本身质量水平提高,让检验和质量保障工作前移到他出厂前的环节中去。生产阶段应该靠生产管控保障(保持)生产出来的产品的可靠性,因此,产业化环节,要注重的质量保障能力。[/color][/b][/align][align=center][b][color=black] [/color][/b][/align][align=center][b][color=black]第三部分:指南中技术就绪度补充说明解读[/color][/b][/align][align=left][b]针对仪器专项指南-附表5《技术就绪度补充说明》,我们提供以下解读信息,仅供参考。[/b][/align][b]1.项目立项 [/b]【原文】:TRL应基本满足3级要求:1)原理/理论方法应已清晰并可实现;2)关键功能和特性已通过验证并具备相关证明材料;3)核心部件和成套仪器应[b][color=red]提出明确的可靠性指标[/color][/b](平均故障间隔时间最低可接收值);4)项目具有明确的[b][color=red]质量可靠性要求与考核验证计划[/color][/b](包括安规、电磁兼容、环境适应性、可靠性、软系统质量);5)[b][color=red]产业化方案[/color][/b]考虑了[b][color=red]质量与可靠性控制措施与手段[/color][/b];6)项目中技术就绪度有关工作(特别是质量与可靠性有关工作)具有明确[b][color=red]的资源规划与资金预算。[/color][color=#1f497d]【解读】:[/color][color=#1f497d]首先要理解,这是项目申报时应该在申报书和任务书中落实这些工作。[/color][color=#1f497d]对[/color][color=#1f497d]3[/color][color=#1f497d])解读:当前,每个项目的可靠性指标要求均已在指南中提出,不需要企业自己再提了(当然项目单位可以更多地提,甚至分解到下级层次的产品中)。不过大家要注意可靠性指标内涵的理解与转化,如结合产品实际工作状况进行指标转换,以便更合理地开展指标考核工作。[/color][color=#1f497d]对[/color][color=#1f497d]4[/color][color=#1f497d])解读:根据经验,不少项目按照指南要求提出了可靠性指标,却在年度计划中根本没有可靠性和测试有关的工作安排,没有针对可靠性指标如何实现,去考虑做哪些可靠性工作保障指标试验,可靠性要求与工作踏空。因此,我们要按照指南要求,明确质量可靠性工作要求,明确质量可靠性考核验证计划。[/color][color=#1f497d]对[/color][color=#1f497d]6[/color][color=#1f497d])解读:[/color][color=#1f497d]12.5[/color][color=#1f497d]期间,有单位反映可靠性工作没有经费,有的单位能够支出经费,却没有样机做可靠性考核。因此,[/color][color=#1f497d]13.5[/color][color=#1f497d]指南中专门提出要有明确的资源(包括人、样机、工装夹具、测试仪器、技术文件)规范和资金预算(可靠性考核时间至少是可靠性指标的[/color][color=#1f497d]1.2[/color][color=#1f497d]倍以上才能得出考核是否满足要求,如以可靠性指标[/color][color=#1f497d]MTBF[/color][color=#1f497d]≥[/color][color=#1f497d]1000[/color][color=#1f497d]小时进行考核为例,至少得积累[/color][color=#1f497d]1200[/color][color=#1f497d]小时才能完成考核,相当于一台样机要昼夜不停开机运行[/color][color=#1f497d]2[/color][color=#1f497d]个月,测试几十上百次,相比其他测试是烧钱的)。[/color]2.中期检查[/b]【原文】:[b][color=red]TRL[/color][color=red]应不低于[/color][color=red]6[/color][color=red]级[/color][/b]1)完成了部件特别是[b][color=red]核心部件[/color][/b]研发并经过[b][color=red]功能性能验证[/color][/b];2)完成了[b][color=red]成套仪器[/color][/b]设备集成通过[b][color=red]功能性能测试[/color][/b]并现场可运行;3)项目开发过程文档归档齐全输出了任务书规定的文件成果;4)项目形成了明确的质量与可靠性工作计划并按照计划执行,完成了[b][color=red]规定的可靠性工作项目并输出了相关文件成果[/color][/b];5)项目基本完成了规定的质量与可靠性设计分析工作,开展了部分质量与可靠性测试与试验工作,文件资料齐全;6)产品研发过程中的[b][color=red]质量问题严格按照[/color][color=red]FRACAS[/color][color=red]系统进行了故障归零管理[/color][/b]并且文件记录详细可查。[b][color=#1f497d]【解读】:[/color][color=#1f497d]首先要理解,这是中期检查时应达到的状态和要求。[/color][color=#1f497d]对[/color][color=#1f497d]1[/color][color=#1f497d])和[/color][color=#1f497d]2[/color][color=#1f497d])解读:根据中期评估状态的要求,结合技术就绪度[/color][color=#1f497d]6[/color][color=#1f497d]级定义,项目中期,应该完成关键技术突破,核心部件研发成熟——完成第三方功能性能测试和环境适应性试验,成套仪器完成初步集成——完成第三方功能性能测试。这样项目才可能按照进度最终完成工程化和产业化。[/color][color=#1f497d]对[/color][color=#1f497d]4[/color][color=#1f497d])解读:仪器专项没有硬性规定,大家在研发、工程化、产业化过程中具体要做哪些可靠性工作项目,大家可以自由定义,毕竟不同的产品需要选择开展的可靠性工作不一样。但是,[/color][color=#1f497d]13.5[/color][color=#1f497d]指南明确要求,大家要在项目前期有工作计划——在计划中自然要明确可靠性工作对象及其对应要开展的可靠性工作项目,还包括什么时候、谁负责开展,产出什么成果。过程做了工作,才能保证最终考核能够顺利通过。[/color][color=#1f497d]对[/color][color=#1f497d]6[/color][color=#1f497d])解读:可靠性就是与故障作斗争的一门学科,发现再多的问题,不去改进产品可靠性是没有得到提高的,只有改进才能提高,因此,[/color][color=#1f497d]13.5[/color][color=#1f497d]指南专门提出要注重抓住研发过程问题,按照故障归零管理要求去落实问题的改进,才能确保研发仪器可靠性得到提升。[/color]3.项目验收[/b]【原文】:TRL应不低于8级1)产品技术状态基本固化,工程化后样机台数达到任务书规定要求;2)产品完成应用开发并按照任务书计划在现场进行了使用,由[b][color=red]用户出具了使用评估报告[/color][/b];3)成套仪器及其研发部件通过[b][color=red]第三方具有资质的独立实验室的功能性能测试和质量可靠性测试[/color][/b](涵盖安规、电磁兼容、环境适应性、可靠性以及异地测试、软系统质量测试等),达到任务书规定的要求,[b][color=red]能够提供通过专家组评审的测试[/color][color=red]/[/color][color=red]试验大纲和第三方具有资质的独立实验室出具的测试[/color][color=red]/[/color][color=red]试验报告[/color][/b];4)[b][color=red]核心部件及成套仪器的可靠性指标[/color][/b](平均故障间隔时间最低可接收值)[b][color=red]通过实验室试验验证和现场使用评估,均达到了要求[/color][/b];5)产业化准备充分到位,生产设施、仪器设备、保障工具、生产和工艺文件、质量与可靠性控制和检测手段、技术人员数量及技能已经达到生产要求且达到可生产状态;6)完全具备了生产和销售许可所需的资质和能力,建立了质量体系并获得独立第三方认证机构认证;7)项目所有成果部件和仪器、成果文件、设备购置、检测试验、经费开支等方面均已符合任务书和相关管理规定要求;8)项目实现了任务书规定的任务期内的销售合同额,具有相关合同证据材料和财务账目证据材料。[b][color=#1f497d]【解读】:[/color][color=#1f497d]首先,要理解这是验收时应达到的状态和要求。[/color][color=#1f497d]对[/color][color=#1f497d]2[/color][color=#1f497d])解读:实验室(箱内)试验不可取代现场试验,现场使用的优势是场景真实,是面对用户要求,因此提出了用户使用报告的要求。[/color][color=#1f497d]对[/color][color=#1f497d]3[/color][color=#1f497d])解读:第三方测试,不只是出个报告,考虑到仪器项目都是新东西,测试要求与方法都无标准可依,因此,提出要编写测试大纲,最好经过专家评审(特别是功能性能,对于第三方检测机构有资质能力的大纲可不进行评审,由第三方出具大纲即可,当然评审更好),由第三方出具测试报告(个别特殊测试,如功能性能可能进一步有测试组参与测试并签字)。这样有大纲、大纲评审或把关、第三方测试报告,工作更到位和规范,提交的验收材料更有信服力。[/color][color=#1f497d]对[/color][color=#1f497d]4[/color][color=#1f497d])解读:可靠性指标考核,实验室试验和现场试验都是可选择的试验手段,实验室试验更为严酷和规范,现场试验不集中规范难度大,因此[/color][color=#1f497d]13.5[/color][color=#1f497d]指南在[/color][color=#1f497d]12.5[/color][color=#1f497d]仪器可靠性工作推进的基础上,进一步提出实验室和现场都要验证。不过[/color][color=#1f497d]13.5[/color][color=#1f497d]指南中提出的很多可靠性指标远远高于[/color][color=#1f497d]12.5[/color][color=#1f497d]的要求,要在实验室和现场都完成验证确实难度不小。可综合两个手段共同完成一次验证。[/color][color=#1f497d]对[/color][color=#1f497d]5[/color][color=#1f497d])解读:项目完成时要达到可生产状态,完全具备了生产条件,其实对很多项目单位还是挺困难的,……,这条就是对这个现状提出的。[/color][color=#1f497d] [/color][color=#1f497d]……条目中还有不少期望,行业在不断发展中,有很大的进步,确实还存在不少问题,一天长不成苍天大树,不说了……,做完上面的就是很大的进步。[/color][/b][align=center][b][img=,690,661]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/03/201803141125137386_3595_3368670_3.png!w690x661.jpg[/img][img]http://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gif[/img][/b][/align][align=center][b][u]科鉴可靠性简介[/u][/b][/align][align=left]科鉴可靠性实验室是一家具有国家认可委CNAS、中国计量CMA和国防科技工业DILAC认可资质第三方检测实验室,专门从事可靠性专业服务,有可靠性科研协作、技术服务、检测试验和培训教育等4大业务模块,是可靠性领域一家典型的专业智力服务创新型高新技术企业,具有突出的为企业提供可靠性整体解决方案和打包服务的能力。[/align][align=left]科鉴可靠性核心团队拥有丰富的可靠性工程经验,可提供一站式第三方测试与可靠性技术服务,围绕可靠性专业服务内容包括:科研项目合作、项目验收测试、产品功能性能测试、安规与电磁兼容测试、环境与可靠性试验、产品可靠性快速提升、现场质量管理提升服务等。[/align][align=left]欢迎致电咨询020-28185822-98或微信沟通18620036390,邮箱ramsorg@163.com,我们将帮助您对可靠性达到一个更加全面和深刻的认知和掌握![/align][align=center] [/align]

  • 可刑可拷的环境检测第三方,该何去何从?

    [align=center][b]可刑可拷的环境检测第三方,该何去何从?[/b][/align][font=宋体] [font=宋体]随着社会经济的发展,政府监管部门的权力下放,环境检测第三方机构如雨后春笋一般迅速发展。据不完全统计,全国范围内涉及环境检测业务的第三方企业已经不下[/font]8000[font=宋体]余家,这些检测机构主要集中在华北,华南以及华东等经济发达的区域。[/font] [font=宋体]环境检测第三方按理说应该是一个比较有前途的新兴行业,然而经过几年的发展,行业好像越来越不那么可观了,行业负面新闻也越来越多。近日,两则处罚通告又让整个行业处于一片质疑声中,在上海市生态环境局的官网上,两则处罚信息赫然印入眼帘,一则是[/font]2024[font=宋体]年[/font]7[font=宋体]月[/font]31[font=宋体]日发布的关于实朴检测技术(上海)股份有限公司行政处罚信息,处罚原因是在环境服务活动中弄虚作假,处罚结果为停业整顿和罚款人民币[/font]25[font=宋体]万元。另外一则是[/font]2024[font=宋体]年[/font]8[font=宋体]月[/font]5[font=宋体]日发布的关于谱尼测试集团上海有限公司的行政处罚信息,处罚原因也是在环境服务活动中弄虚作假,处罚结果是停业整顿和罚款[/font]17.5[font=宋体]万元,另其法人代表也进行了单独行政处罚。[/font] [img=,554,287]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/08/202408191645592872_1317_6117780_3.jpg!w554x287.jpg[/img][img=,554,342]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/08/202408191646055851_4367_6117780_3.png!w554x342.jpg[/img] [font=宋体]要知道上述这两家检测公司不管从规模还是影响力方面都是行业中第一梯度的,如今发生这种事情,不禁让人唏嘘。对于大企业尤其是上市公司,最注重的就是声誉名声问题,本不该发生这种违法违规行为,由此还联想到当初的[/font] [font=宋体]武汉华测检测技术有限公司对咸宁市中德环保电力有限公司委托开展的环境监测活动中,弄虚作假,出具虚假报告,最终被撤销资质。[/font] [font=宋体]上述三家公司都是行业龙头企业,都能出现这种原则问题,可想而知其它的第三方环境检测机构又能做成什么样子。[/font] [font=宋体]作为曾经的行业从业者,也了解这个行业的不易,夹在企业与政府监管机构中间,生产的产品[/font]—[font=宋体]检测报告如实报道吧,企业那边拿不到钱,不如实报道吧,监管部门那关过不去,可谓是进退两难。我也从一些从业者口中了解到他们对于弄虚作假已经习以为常,甚至不以为意,认为其它公司都是这么干的,我们也随大流,造造假,节约了成本还能拿到钱。不得不佩服有些人的胆子确实很大,认为反正查不到自己头上,抱有侥幸心理,那就希望当有一天面对着执法记录仪的时候,还能这么从容坦然面对。[/font] [/font]

  • 第三方检测实验室六大要素缺一不可

    [align=center][b][size=16px]第三方检测实验室六大要素缺一不可[/size][/b][/align][size=12px][color=rgba(0, 0, 0, 0.3)][back=rgba(0, 0, 0, 0.05)]原创[/back][/color][/size] [size=15px][color=var(--weui-FG-2)]大漠孤烟[/color][/size] [size=15px]检验检测机构实验室技术交流[/size] [size=15px][color=var(--weui-FG-2)]2024-03-29 08:03[/color][/size] [size=15px][color=var(--weui-FG-2)]北京[/color][/size][size=16px] 第三方检测机构实验室的全面质量管理涉及人、机、料、法、环、测六个关键要素,这些要素是确保检测质量和可靠性的基础。具体如下:人(Man):指的是操作人员的技能、经验和责任心。在第三方检测机构中,操作人员的专业知识和操作技能直接影响到检测结果的准确性和可靠性。因此,对人员进行定期培训和考核是非常必要的。机(Machine):指的是检测所使用的仪器设备。设备的精度、稳定性和维护状况都会影响到测试结果。因此,定期对设备进行校准和维护是保证测试结果准确性的关键。料(Material):指的是检测过程中使用的试剂、标准品等材料。这些材料的质量和纯度直接关系到实验的准确性。因此,必须确保所有材料的来源可靠,质量符合标准要求。法(Method):指的是检测方法和程序。一个标准化、科学严谨的检测方法是获得准确结果的前提。方法的开发、验证和优化是实验室工作的重要组成部分。环(Environment):指的是实验室的环境条件,如温度、湿度、洁净度等。环境条件的稳定对于某些精密检测尤为重要,因此需要严格控制实验室环境,确保其满足检测要求。测(Measurement):指的是测量过程和结果的分析。测量数据的采集、处理和分析需要严格遵循统计学原则和数据处理规则,以确保结果的客观性和准确性。 第三方检测机构要确保提供的数据和报告具有高度的公信力,就必须对这六个要素进行严格的管理和控制。通过实施全面质量管理体系,可以有效地提高检测服务的质量和效率,增强客户信任,提升机构的市场竞争力。[/size]

  • 环境检测为什么需要第三方检测机构

    检验检测是环境安全监管的重要环节,高效的环境质量检验检测是保证人们健康的必要前提。我国关于环境检验检测的机构主要分为三类:隶属于政府部门的机构、高校科研院所的实验室、企业性质的第三方检测机构。作为完全独立的第三方检验机构,如何扮演着重要角色呢? 第三方检测机构的重要性不可代替 第三方检验检测机构的出现缓解政府和高校机构的压力,及时发现环境质量问题。政府近年来也积极扶持高校科研院所、社会检验机构与企业内部的自检机构,促进环境检测机构的发展壮大。 其实在国外,由于人们对环境质量检测意识较高,很早就有了第三方环境检测机构。对第三方检测结果的应用已经成习惯。这不仅缓解了政府压力也更快更及时的发现环境质量问题有利于及时治理。 最为重要的是第三方环境检测机构不能因利益而丧失自己应承担的社会责任。而由于第三方检测机构的特殊形式通过对独立性、透明度、公正性等的强调,第三方检测机构很少遭遇法律纠纷。 环境检测市场混乱 现在市场上检测公司繁多,良莠不齐。消费者作为门外汉因不懂专业知识和资质认证常被蒙骗。寻找检测公司应当了解其是否具备资质?采用何种检测方法?是否出具法定的(CMA)检测检验报告?否则,花了钱可能得到的仍然是不具有法律效力的检测数据。金标准在这提醒您一定要谨慎选择。 安徽省金标准检测研究院有限公司是经国家相关部门批准设立的综合性研究和服务机构,已通过实验室资质认定(CMA计量认证)和职业卫生服务机构资质 认定,实验室严格按照ISO17025国际实验室审核标准设计、施工和建设,质量体系依据ISO17025标准的要求进行,且管理体系完全符合国家相关法 律和法规的要求,技术服务质量准确可靠。是一家专业、公正、独立的第三方检测评价服务机构。 检测部包括理化实验室和微生物实验室。理化实验室拥有火焰原子吸收、石墨炉原子吸收光谱仪、气相色谱仪、原子荧光光度计、紫外可见分光光度计、高效液相色 谱仪等一批大型国际通用的各类高精检测仪器,配备有工作场所空气中化学有毒因素、物理因素、有毒物质及粉尘等全套现场检测仪器设备。其中微生物实验室拥有 洁净室、病毒微生物实验室等。

  • 富士康供应链高级经理开讲啦——生产商对第三方检测机构管理的重要考量

    富士康供应链高级经理开讲啦——生产商对第三方检测机构管理的重要考量

    [align=center][img]https://img1.17img.cn/17img/images/202108/webinar/ea10b9c5-afa0-41f0-96dd-bc8bd1c35c50.jpg[/img][/align]当前,采购改变竞争方式! 供应链是企业质量管理和可持续发展的关键环节!在产品的终端销售中,除了生产方面的质量管理工作之外,企业还需要做好供应商的质量管理工作,确保整个产品销售的完整性。然而现在第三方检测机构越来越多,可选择的范围也很广泛,不管是厂家还是单位,与专业、权威的第三方检测机构合作能达到事半功倍的效果。如何正确选择第三方检测机构,是各大产品生产厂商所长期面临的问题,不同的行业对供应商的要求千差万别,如何选择供应商,选择供应商的原则和方法有哪些?困扰着各大生产企业。由此,我要测网将于[b]09月07日[/b]举办[b]“生产商对第三方检测机构管理的重要考量[/b]”线上论坛。 特邀请从业28年的富士康供应链高级经理张志毅先生着眼于采购对供应商管理的内在逻辑和第三方业务的特殊性,详细讲解生产商的基本要求和审核流程,就生产企业与第三方检测机构如何实现双赢合作进行分享。[b]★[b]生产商对第三方检测机构管理的重要考量[/b]——张志毅(富士康 供应链高级经理)[/b] 报告内容:1. 供应商管理的基本概念与内容2. 第三方涉及的业务类型(产品性能、可靠性等检测与验证;有害物质检测;社会环境责任类别等),以及基本要求;3.企业对检测机构的管理及评价(实验室管理体系、技术能力、服务能力等),以及对第三方实验室的审核流程。[b] 报告嘉宾:[/b] [img=,690,383]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/09/202109021642189616_3680_4236737_3.jpg!w690x383.jpg[/img][b]参会方式[/b]:扫码参会手机或电脑参会,会前一天进行审核,发送短信提醒。[align=center][img=,400,400]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/09/202109021641318503_9085_4236737_3.png!w400x400.jpg[/img][/align][img]https://m.woyaoce.cn/images/gotopicon.png[/img][align=center][/align]

  • 【讨论】第三方检测机构之作为-塑化剂引发的思考

    看了疯子哥“塑化剂(DEHP)来了,我们的第三方检测企业在干什么?——请你们主动点!”深有感触!身在其中,发表些个人观点。定义(百度)第三方:指两个相互联系的主体之外的某个客体,叫作第三方。第三方可以是和两个主体有联系,也可以是独立于两个主体之外。法律关系:指在一对法律关系中,除了双方当事外与该法律关系有关的第三人。第三方检测机构  又称公正检验,指两个相互联系的主体之外的某个客体,我们把它叫作第三方。第三方可以是和两个主体有联系,也可以是独立于两个主体之外,是由处于买卖利益之外的第三方(如专职监督检验机构),以公正、权威的非当事人身份,根据有关法律、标准或合同所进行的商品检验活动。第三方检测机构生存现状  第三方检测机构国内起步的很晚,基本是2000年以后的事情,欧美在15世纪经济开始之初,为了保证产品品质,就有第三方的检测机构介入,成熟的第三方检测机构介入商品检测在十九世纪中叶已经很普遍了,并成为一种自觉的商业行为,国内现阶段检测现状是:内销产品由国家检测机构负责,如质监局、疾病预防中心等,出口主要由外国检测机构负责,国内第三方检测机构在夹缝中生存。 我为什么要引用百度的定义呢?:方便大家理解。按道理来讲,第三方是具有公信力,可以提供公正服务的个体或是团体。然而中国的第三方还很弱势,同其他企业是一样的命运,如果同某一公共事件有关系被推到了风口浪尖上,很容易翻船的。当某一数据与政府公布数据不符时,第三方是很被动的,现实中的“我爸是李刚(李刚代表什么?)”是很好的例子,我想我不说大家也可以想得出来。中国的政府是吃企业的,完全符合审批手续的企业并不多,这样一来就产生了保护伞。当第三方检测机构如果说了实话,肯定剑指某一当事企业,对个人来讲当然是好事,找到了祸源。可是媒体你能报的出来吗?但这样会产生检测机构同企业或是与政府之间搏弈,最终结果如何,可想而知!由于公共事件谁都不敢忽视,政府也是第一责任人,所以政府主导的事情就好办多了。帮助企业检测,指导企业规范生产,提供可靠供应商,这也是很好的曲线救国之路呀!中国现正在改革政府职能,向服务型转变。所以我们也不用悲观到什么样的程度!科学技术的进步本来就需要活体实验,我们都被实验了!当两方力量相差过于悬殊,第三方不是不说,而是不敢说!

  • 第三方环境监测机构该如何监管?

    环境监测,这一领域原本主要由各地环保部门下属环境监测站所主导。如今这一市场的放开,将诞生一块千亿级“大蛋糕”。“十二五”期间,全国环境监测总投资需求将达1000亿元。  不过,从多名受访的环保官员、企业老总的反应来看,这是顺理成章的事情。此前已有多地进行了试点工作。而在一些官员看来,这一政令之后,环保部门亟需厘清这一新兴行业的监管细则。而公众聚焦的监测数据造假问题能否通过市场的力量荡清,目前依然是一个问号。  能否挤掉数据水分  能否挤掉数据造假的水分这一问题,山东省环保厅的回复是“可以”。  “过去环保部门自行监测,自行监管,质控工作往往流于形式。”山东省环保厅在回复南方周末记者的采访时称,过去,环境空气质量良好率由各市自行上报,全省达到了95%。在实行政府购买社会第三方服务之后,该数据降低为66%,挤掉了29个百分点的数据水分。全省空气站平均设备运行率和数据准确率均达到90%以上。  这个答案令人惊喜。环境监测包括企业日常监测、项目验收监测、环保部门的执法、监督性监测等。在这由环境监测站主导的单一管理体制下,其中的数据造假等问题早已是业界知晓的沉疴,不仅有媒体曝光,而且环保部及地方环保部门多次点名通报(详见南方周末2013年6月27日报道《“千里眼”明造,“障眼法”暗行——百亿在线监测工程,造假仅需“垫几块砖”》)。  “监管是环保局,监测是监测站,都是一条裤子的,大家不相信这些数据。”湖南一家第三方检测公司副总说,“市场化是没办法阻挡的。”  不过,应对数据造假,并非放开市场的主要原因。在不少受访者看来,主因是监测任务繁重而监测站人手不足。“一来监测站人力不够;二来监测站可能是收支两条线,多做也没有额外报酬。从这个角度来说,开放给第三方,他们的积极性是很强的。”北京市城市排水监测总站有限公司技术研发总监范云慧说。  事实上,监测数据造假问题依然不容乐观。2014年在全国环境监测质量工作会上,总站谋副站长宣称:90%的第三方检测公司都造假。2015年4月1日,在有数百名各地监测站负责人参加的现场工作会上,环保部副部长吴晓青坦言,有的地方确有监测数据造假的问题。此前不久,《中国环境报》曝光了福建省环境监测市场乱象:“有的公司连最基本的实验室也没有,仅有一些快速的测试仪器就敢接任务。”  第三方检测机构同样面临着监测数据的“诚信危机”。福建一家知名监测公司负责人对南方周末记者坦言:“第三方监测主要的问题,和国有监测站面临的问题是差不多的。”  “在这个市场里,规范和不规范的做法,成本最多相差十倍。”他举例,“像环评监测,本底监测六个点位,连续监测七天,每个点位最起码要一个人值守,再加上两个采样车的司机、后勤辅助人员,最少要十个人才能完成任务。这是规范的情况。如果不规范,就是没到现场,连监测仪器的采样口都没开就可以出报告。”  “从行业上来讲,对这个制度的推出非常欢迎。大家都感觉到很兴奋,以前必须靠关系、走门路做的一些事情,现在通过社会化服务,可以靠自己的技术、能力去竞争了。”北京金控自动化技术有限公司总经理杨斌说,“但是转变可能需要有个过程,市场化、社会化服务的推动进度怎样,是大家比较担忧的。”  如何设立准入门槛  这一新兴市场的规范工作,一些省份早已开展。  前述广东匿名官员表达了他的担忧:“前期不能有任何门槛。但到了后面,社会化监测机构一旦出了什么事,我们还得去管。现在是把全部压力集中在了中后期的管理上。”  而在北京、云南、江苏等地,则在数年前就出台了社会化环境监测机构的能力认定管理办法。例如北京在2010年开始,分批认定环境监测机构,目前至少有24家机构。  建立准入门槛并不能消弭行业乱象。业内人士指出这其中可能会有权力寻租空间。“现在主要由环保部门来招标确定一家(第三方机构)。”杨斌透露,“但可能是换汤不换药。有能力做污染源第三方监测的,往往还是原先那些设备运营的公司。”  江苏省和云南省环保厅为此对第三方监测设置的门槛非常细致。包括资产、房子、仪器,甚至对工作人员都要去对社保。这样避免了一些机构东挪仪器、西借仪器,须有一定要有实力的才可以进入市场。”  山东则是设置了竞争机制。山东采用了“TO模式”(转让-经营),以空气监测作为突破口。专业化的社会机构通过竞争分别获得运营业务和比对业务,两者独立运营,互相监督;政府的环境监测部门则对运营单位、比对单位进行质控管理考核,政府部门花钱购买合格数据。  作为广东的试点,佛山市环保局希望能监管第三方环境监测的“事前、事中和事后”。在向南方周末记者提供的一份材料中,佛山市环保局表示,“对社会环境监测机构进行从入门、业务委托、业务开展、结果报送的全过程的把关管理,并组织专家们制订了相应的指标体系开展质量核查工作。”  但该市环保局亦承认,受制于人手短缺,案牍上的规范只能打折扣,“现场质量核查的频次较少,存在对社会监测机构人员、项目变化等情况掌握不够及时情况”。  广东的另一个试点东莞的遭遇类似。由于监督人员短缺,东莞环保局虽然对社会监测机构进行现场监督检查、现场采样暗访等,但检查频率相对较低,难以进行有效的、全过程的现场跟踪监管。  “人手不够”是开放环境监测市场的主要原因,但是开放以后,在监管上,这一问题依然绕不开。  需要再颁资格证吗  在一些业内人士看来,第三方环境监测的开展,需要厘清与CMA认证的关系。  CMA,即中国计量认证。我国计量法规定,为社会提供公证数据的产品质量检验机构,必须经省级以上人民政府计量行政部门对其计量检定、测试的能力和可靠性考核合格。即只有取得CMA认证的检测机构,才能从事检测检验工作。  在放开第三方环境监测市场之前,环境监测站承担着环境监测主要职责,其亦需获得CMA认证,并接受质监部门的监管。一名广东省监测工作人员告诉南方周末记者,环保部门是从行政、业务上进行管理,质监部门则是从认证认可上进行管理。“如果出现重大恶劣问题,质监部门可以吊销资质,环保部门就可以处分。”在《环境监测质量管理规定》中,规定了3种环保部门可以责令环境监测机构限期改正并对相关单位和责任人予以处罚的情形。  尽管两者并不矛盾,但市场放开之后,有业内人士认为,环境监测需要自己的认证体系。  “环保部门多年来并没有建立针对第三方环境检测机构的认可办法和体系,其他部门早就有,比如建设、交通、水利等,按理说这是一个极其不合理的事情。”湖南一位不愿具名的业内人士在博客上写道。  前述广东环保官员也认为,如果缺乏自己的认证体系,环保部门则缺乏监管依据。“因为没有任何法律规定,环保部门可以去管社会环境监测机构。”  在深圳,市环保局则通过授权市环境监测行业协会去对环境监测从业人员的资质实施上岗考核。 不过,在新环保法以及两高对刑法中环境犯罪的司法解释中,已经对“篡改、伪造监测数据”做出了规定,重则可入刑。  而有一些省份早已制定了相关的管理办法。除了上述北京等地的认定办法,在2011年,山西环保厅就颁布了《山西省环境监测资格管理办法》,对各类环境监测单位的“资格证”做了详细规定。  这亦引起了一些争论。上述的湖南第三方检测公司副总就认为:“以前企业只要有CMA认证就可以从事环境监测,这是计量法支持的。现在又出台社会环境监测机构业务能力管理办法,是否跟法律相违背?这几年国务院已取消了很多行政审批。“环保部门还有权管吗? 面对环境监测的乱象,第三方环境监测机构该如何监管?

  • 爆雷!某领域第三方检测实验室数据涉嫌造假

    美国食品药品监督管理局(FDA)提醒器械研究的申办方和器械制造商(“器械公司”)在提交给FDA之前仔细评估他们委托的第三方进行性能测试,并独立核实所有测试结果。器械公司有责任对产生数据的第三方进行资格认证,并确保提交给FDA的所有信息真实准确。[align=center][img=第三方检测实验室数据涉嫌造假,包括中国和印度!.png]https://img1.17img.cn/17img/images/202402/noimg/71698e26-73ab-4377-921e-fe44b22ecb84.jpg[/img][/align]  近年来,FDA观察到,与设备公司签订医疗设备检测合同的实体(“第三方检测实验室”)越来越多地产生了伪造的、从其他设备提交的文件中复制的或不可靠的检测数据。当这些数据被提交给FDA时,FDA无法依靠它们来授予销售授权,这对整个文件的数据完整性提出了质疑。  FDA已经发现,第三方检测实验室提交的不可靠数据越来越多,包括来自中国和印度的许多此类机构。这一令人担忧的趋势已导致FDA无法对提交的包含此类数据的医疗器械做出实质性的等效性判定或以其他方式批准销售。在这些情况下,当设备无法获得授权时,提交申请的申办方和制造商显然会受到直接影响。这些负面决策的另一个影响是减少了患者和医疗保健提供者对新设备的访问,并可能扰乱设备供应链。为了阻止这种情况,设备公司需要更加重视。  为了扭转向FDA提交的不可靠数据的趋势,器械公司有义务采取积极措施,对第三方检测实验室进行资格认证,并密切审查公司没有自己执行的所有检测数据,特别是与生物相容性和其他性能测试相关的数据,这些数据包含在提交给FDA的材料中。我们承认,单个设备公司可能很难知道某些数据是否从无关的营销提交中复制,但我们希望设备公司能够识别出在他们面上不可能或不可能的测试结果,或似乎与设备的已知信息不一致的测试结果。虽然FDA鼓励器械公司与根据合格评定认证计划(Accreditation Scheme for Conformity Assessment, ASCA)项目自愿获得认证的第三方实验室合作,但这样做不能替代对所有第三方数据进行独立评估。  为了保护患者和医疗保健提供者免受不合格产品的影响,并确保美国患者能够获得安全、有效和高质量的医疗设备,FDA正在采取各种行动来识别和应对违反数据完整性的行为,包括通过我们的生物研究监测计划(Bioresearch Monitoring Program)。与此同时,FDA呼吁医疗器械行业保持警惕和积极主动,确保医疗器械申报中包含的所有数据的完整性。[size=14px][color=#707d8a][ 来源:美国FDA、IVD从业者网 ][/color][/size][size=14px][color=#707d8a][i]编辑:张圣斌[/i][/color][/size]

  • 关于第三方检测

    在向企业客户供货、或者投标过程中,常有客户要求提供第三方检测报告,或第三方权威检测报告,或有资质的第三方检测报告,如果是您要响应客户要求,您会把样品送到哪种类型或级别的检测机构?一定需要CMA或CNAS章吗?

  • 第三方环境检测机构资料整理汇总

    目 录一、各地有关第三方环境检测机构的政策和文件规定1.环保部发布关于推进环境监测服务社会化的指导意见2.全国各地第三方环境检测实验室准入规定3.江西省环保厅出台《江西省社会环境监测机构环境监测业务能力认定管理办法(试行)》4.重庆市环境保护局关于印发《重庆市环境监测服务社会化管理办法》的通知 重庆市环境监测服务社会化管理办法5.江苏省社会环境检测机构环境监测业务能力认定管理办法6.浙环发〔2013〕44号“关于推进环境检测市场化工作的意见”7.放射性监测机构资质将向社会放开8.国家开考社会环境监测机构人员上岗证9.三部门印发政府购买服务管理办法10.社会环境监测机构申请检验检测机构资质认定须知-重庆二、有关第三方环境检测机构的技术文件规定1.第三方环境检测机构实验室建设指南2.申请资质认定的检验检测机构有新规3.《检验检测机构诚信基本要求》标准将发布4. 《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》2016年1月1日起实施5.2015版评审准则发布啦6.资质认定申请书中的“仪器设备配置一览表”应该这样填7. 国家环境监测网质量体系文件8.紧急求助关于验收监测资质要求的法规或文件9.环境监测技术服务市场逐步社会化10.环境检测市场社会化进程(三)11.环境检测市场社会化进程(四)12.强检的环境监测仪器知多少?13.环境检测的报告模板问题三、第三方环境检测机构交流讨论1.第三方环境监测机构该如何监管?2.第三方环境监测机构前景如何?3.通过CMA认证的检测机构需要通过行业的准入认证吗?4.三方检测机构备案5.关于第三方独立实验室的一些问题6.第三方检测机构能对环境检测结果进行评价吗?7.第三方二噁英检测实验室8.第三方检测公司采样化验有提成吗?9.环境监测真的是一个循规蹈矩的行业吗?10.环境监测工资算法11.想请教一下,去外市开展环境检测业务需要在当地市环保局备案吗?12.福建第三方环境检测机构需要哪些资质?13.政府应该向社会购买哪些环境监测服务?14.环境检测人员需不需要职业资格准入15.环境服务业主要是做什么的?16.自动在线监测引入第

  • 第三方检测机构及其存在的作用

    [align=center][b][size=16px]第三方检测机构及其存在的作用[/size][/b][/align]来源:[font=system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, &][color=#222222]海纳计量[font=mp-quote, -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, &] 为了保证产品品质,欧美国家在15世纪开始之初就有了第三方检测机构的介入,十九世纪中叶趋于普遍,且已发展成为一种自觉的商业行为。 [/font][/color][/font][size=15px][color=#595959] 而我国第三方检测明显晚于欧美发达国家进程,1989年《中华人民共和国进出口商品检验法》的颁布才标志着我国第三方检测正式起步,且在这一阶段我国检验检测只以国有机构为主。至2002年之后,国有机构进一步向第三方检测机构让利,外资独资检测机构也随之被允许进入中国市场,中国检验检测市场主体规模有了根本性的改变。[/color][/size][size=15px][color=#595959] 随着人们生活水平的提高以及国际贸易壁垒的加剧,2014年起,以第三方检测机构为代表的我国检验检测行业开始实现快速发展。[/color][/size][color=#595959] 那什么是第三方检测机构,其存在的作用又是什么呢?今天跟着华准计量一起来了解一下吧。[size=15px][color=#595959] 第三方检测机构又称公正检验,指两个相互联系的主体之外的某个客体,我们把它叫作第三方。第三方可以是和两个主体有联系,也可以是独立于两个主体之外,是由处于买卖利益之外的第三方,以公正、权威的非当事人身份,根据有关法律、标准或合同所进行的商品检验活动。[/color][/size][size=15px][color=#595959]独立第三方检测企业的存在有着其自己特别的意义,既是政府监管的有效补充,帮助政府摆脱“信任危机”,又能为产业转型升级提供支持,为产业的发展提供强有力的服务平台等。[/color][/size][size=15px][color=#595959] 那么寻找第三方检测要注意些什么? 找检测机构注意要找有这两个认证的机构。 CMA:取得计量认证合格证书的产品质量检验机构。 CNAS:是由国家认证认可监督管理委员会批准设立并授权的国家认可机构,统一负责对认证机构、实验室和检查机构等相关机构的认可工作。 此类检测报告具有权威性、独立性、公正性、技术性、规范性、统一性、国际性等特征。[/color][/size][/color]

  • 第三方计量检测化身“慧眼”为企业做好质量管控

    [align=center][img=,600,399]http://www.zhaojiliang.cn/data/uploads/bdattachment/image/20181123/1542939062856676.jpg[/img][/align][align=center]座谈会现场[/align][align=left]  当前,我国的检验检测机构依据市场主体,主要分为三类:一类是政府检测认证机构,第二类是企业内部检测机构,第三类是第三方检测机构。其中,第三方计量检测机构由于所出具的检测数据具有独立性及公正性的特点,成为科研院所信赖的技术支撑。[/align][align=left]  由于第三方检测机构还能够为企业提供从生产到质控的全链条质量管理并受到广泛企业的认可,近日,市场监管总局“走进实验室”媒体行活动来到了作为我国第三方计量检测机构的检测技术机构代表的广电计量进行实地探访,探究国有第三方计量检测机构如何成为当前我国国有检验检测机构改革的主方向,以技术之力为高质量发展保驾护航。[/align][align=left]  “计量检测贯穿于各行各业产品设计、研发、生产、流通、消费等环节,涉及科研创新、工业生产和社会生活各个领域。它就像一双‘慧眼’,可以发现仪器设备使用过程中和产品设计生产过程中的问题,从而有依据地促进每一个环节的质量优化。”广电计量技术研究院院长曾昕介绍到。[/align][align=left]  在振动声学实验室,技术人员向媒体一行展示了汽车碰撞试验用假人传感器校准项目。技术人员表示,假人身上的传感器可以精确记录假人在碰撞试验过程中承受的伤害数值等参数,因此必须对假人传感器进行定期标定,以确保传感器数据真实可靠。[/align][align=left]  又如,汽车内空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量也是人们关注的重点之一,难闻的气味除了影响生活舒适度,还可能含有有毒有害物质,影响人体健康。如何确认各种气味的来源?在化学分析实验室,“嗅辨员”对花香、果香、皮革气味等一一嗅辨。“新买的汽车多少都会有点气味,这往往是多种物质产生的气味混合在一起的。”广电计量技术专家介绍说,“通过借助嗅辨仪把复杂的气味分开,由嗅辨员逐一确认,就可以找出是什么物质产生了什么气味;当我们把这种物质剔除掉时,便可以使气味得到改善。”[/align][align=left]  以上汽车碰撞试验、车内空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量评测只是汽车产业链质量管控的缩影,如今,提供全寿命周期和全产业链服务已逐渐成为产业高质量发展的新路径和新要求。[/align][align=left]  “计量检测技术服务机构不能仅仅停留在为企业提供数据,还要积极地参与到企业的创新发展和产品升级过程中,帮助企业做好质量管控,从而进行产品改进和完善。”曾昕认为。[/align][align=left]  作为企业产品质量和百姓安全健康的“守护者”,第三方计量检测机构如何赢得多方信任和认可?广电计量总经理黄敦鹏表示, “我们是制造业技术服务的供应商,我们关注客户在提升产品质量中需要什么,即客户需要通过检测来判定产品有无问题、有无提供整改措施方案。如果企业的产品在制造出来后才发现质量问题,就已经对企业造成了无可挽回的损失。对此,我们将检测服务前移,在产品设计阶段切入,让产品在出厂之前就解决可能出现的质量问题,提高客户的生产效率,从而为客户产品质量提升提供可靠了途径。”[/align][align=left]  此外,黄敦鹏还强调,产品质量提升来自对产品的不断改进、优化,第三方检测机构就是用计量检测技术公平、公正的去帮助企业发现产品缺陷,提高企业产品质量。[/align][align=left]  据悉,此次“走进实验室”媒体行活动于今年3月在北京举行启动仪式,旨在邀请媒体记者、企业代表、学生代表等走进全国知名检验检测实验室,通过挖掘检测数据背后的故事,增强全社会的质量安全意识。[/align][align=center][img=,600,230]http://www.zhaojiliang.cn/data/uploads/bdattachment/image/20181123/1542939218261073.jpg[/img][/align][align=center]进行仪器设备自动化校准过程演示[/align][align=center][img=,600,267]http://www.zhaojiliang.cn/data/uploads/bdattachment/image/20181123/1542939244778315.jpg[/img][/align][align=center]介绍可靠性与环境实验室[/align][align=center][img=,600,283]http://www.zhaojiliang.cn/data/uploads/bdattachment/image/20181123/1542939269769838.jpg[/img][/align][align=center]介绍气味嗅辨-气味溯源分析[/align][align=center][img=,600,290]http://www.zhaojiliang.cn/data/uploads/bdattachment/image/20181123/1542939299137602.jpg[/img][/align][align=center]操作人员进行实验演示[/align][align=center][img=,600,323]http://www.zhaojiliang.cn/data/uploads/bdattachment/image/20181123/1542939340136664.jpg[/img][/align][align=center]机器人正在进行座椅测试实[/align]

  • 第三方计量恒温恒湿试验箱应检测的项目

    第三方计量又称第三方认证机构,是指具有可靠的执行认证制度的必要能力,并在认证过程中能够客观、公正、独立地从事认证活动的机构。即认证机构是独立于制造厂、销售商和使用者的、具有独立的法人资格的第三方机构,故称认证为第三方认证认证机构。 恒温恒湿试验箱是用于航空航天产品、信息电子、仪器仪表、材料、电工、电子产品、各种电子元器件在高温、低温或恒定湿热试验的温湿度环境变化后的参数及性能。 恒温恒湿试验箱计量检测项目 温度偏差、相对湿度偏差、温度波动度、相对湿度波动度、温度均匀度、相对湿度均匀度。 解释 1、偏差:设备在稳定状态下,工作空间各测量点的实测最高值和实测最低值与标称值的上下偏差。 2、波动度:环境试验设备在稳定状态下,工作空间中心点参数随时间的变化量。(简单定义为:一个点的跳动值)。 3、均匀度:环境试验设备在稳定状态下,工作空间某一时刻各测试点(温湿度)之间的差异。(简单定义为:点与点之间的温差)。 计量检测方法 1、计量是在空载条件下进行。 2、计量温、湿度点一般选择设备使用范围的上限、下限及中心点,也可根据用户需要选择实际常用的温、湿度点。 3、试验箱温度、湿度点的数量:设备容积小于2m3时,温度点9个,湿度点3个。设备容积大于2m3,温度点15个,湿度点4个。

  • 第三方检测机构的“大忌”

    第三方检测机构,在产业发展和市场和谐稳定方面所起的作用举足轻重,尤其是国字号的第三方检测机构,包括国家质检中心在内的第三方检测机构,虽有权威,但也有大忌;虽被敬畏,但对“大忌”也需时时切记。  什么是“第三方”?相互关联的两个主体之外的客体。通俗例子:消费者是第一方,为消费者提供产品(包括服务)的厂商是第二方,围绕这个买卖双方的但又不属于任何一方的就是第三方。如法院、公证处等。  什么是“第三方检测机构”?通俗的说,就是在产品生产和流通领域,在法律和利益等方面独立于消费者和产品厂商的检测机构。其特征往往与“公正”、“公平”、“客观”、“科学”等关键词紧密相连。  在现行体制内,被冠以“国”字号的第三方检测机构通常被命名为“国家XX产品质量监督检验中心”(以下简称国家质检中心)。  第三方检测机构,在产业发展和市场和谐稳定方面所起的作用举足轻重,尤其是国字号的第三方检测机构,在消费者心目中是“权威”的代称,在产品厂商眼里是敬畏的对象。  然而,身在国字号第三方检测机构的人都清楚:“国家”二字之沉重,不是什么机构都能担得起的;“第三方”三字之严肃,不是什么部门都能做得到的。  包括国家质检中心在内的第三方检测机构,虽有权威,但也有大忌;虽被敬畏,但对“大忌”也需时时切记。  一忌,“角色”越界  从现行法规条文可以看出,“国家质检中心”其实就是国家产品质量监管部门(行政监管及执法)为贯彻《产品质量法》等法规,行使法律赋予的本部门的职责,在依法执行产品质量监管过程中提供产品检测的技术服务机构。  按照现在的说法,就是政府采购的一种技术服务的提供单位。  既然是技术服务的属性,那么国家质检中心具有的只能是依据标准对产品质量符合性的判定权,而没有对行业或产品质量监管的行政权(如抽查任务的生成、检测结果的发布等)。  因政府行使监管职能的需要而采购的—第三方检测机构,才被冠以国家质检中心,也就是说,在执行政府委托检测任务时,第三方检测机构使用国家质检中心的名义才是正当合法的,否则就有违法违规嫌疑。  从这个意义上看,国家质检中心虽是政府服务采购的技术服务提供商,但所谓的对公权力而言的“法无规定不可行”是同样适用的,而不能“法无规定尽可行”。  二忌,屁股坐歪  商品市场追求的一定是买卖双方在法律框架下的互利共赢,哪方利益被侵害或受到压制,可行一时却无法长久。  作为维护商品市场健康运行不可缺少的产品检测机构,不论是经政府授权的还是民间自发的,只要声称是“第三方”机构,都要站在 “公平、公正、客观”的立场上从事一切技术活动。  合法存在的买卖双方具有同等的法律地位,都需要公平公正的对待。即使存在强势与谁弱势之分,那也不是影响产品检测结论的因素;即使存在行业与市场的乱象,那也不是第三方检测机构区别对待消费者和产品厂商的理由。  三忌,心态不正  带有预设成见的检测行为,怀有“敌意”的检测活动,以维护消费者权益的名义,恶意打压产品厂商;以维护产品厂商利益的名义,侵害消费者或委托方(如政府)的知情权;为某一厂商的利益侵害另一厂商的利益等,都是第三方检测机构的大忌。  心态不正,源自不当利益的驱使,源自本位意识的膨胀,不但有悖于第三方地位,还可能涉嫌违法。  心态不正下的检测活动,可能导致大小厂商、国内外品牌、新老企业以及消费者,在相同情况下,得到不一样的待遇或结果。  政府监管部门(检测机构的授权方和委托方)也可能是心态不正的中枪者。  四忌,自挖陷阱  第三方检测机构也是一个法律责任的主体,他的行为受到法律的保护,同时也要承担相应的法律责任。  严肃谨慎应是第三方检测机构的基本素质,控制风险应是第三方检测机构的常态措施。目的正当、程序正义、过程严谨、方法正确是必须努力做到的。  比如,检测规则的合理合法性,尤其当偏离标准时,检测规则是否经过评估?由哪个层级评估?是否履行了审批或公示?  比如,采样代表性的评估、样品真伪的甄别、样品及厂商信息的核实、检测结果是否与样品厂商提前确认?是否留出提前复议的时间?等等。  如果第三方检测机构没理清这些问题,就等于给自己挖了陷阱。  当从消费市场采样时,采到仿冒样品的可能是存在的,这在我国国情下一点也不奇怪。前不久发生的小米充电宝争议事件就是典型案例,一方面此次抽查主管部门十分被动,公信力受到影响,另一方面小米躺枪咽下的苦水谁能帮助分流?  监管部门可以重发声明,检测机构可以被追究责任,但躺枪的产品厂商受到的声誉及经济上的损失不是一个重发的声明或某些人的担责可以弥补的。  不让无辜受冤,这也应该是第三方检测机构社会责任的一种表现。  需要再次强调的是,第三方检测机构,即使冠以国字名号,也只是国家产品质量监管体系中的一个技术服务与技术支持机构,是产品质量监管部门的一个技术助手,而不是监管主体。在法律上与被监管的产品厂商具有同等地位。面对产品厂商的“仰视”,第三方检测机构不能就自以为高高在上。  一旦产品厂商的合法利益底线被触及,就会利用法律手段争取自己的权益,这就是第三方检测机构随时面临的法律风险。  同样,当国家委托方或消费者发现被第三方检测机构的检测结果忽悠了,也会毫不客气的使用自己的行政权力或法律武器。  五忌,水平失准  第三方检测机构的权威,除了依赖上面提及的“公平、公正、客观”还有一个重要基础就是“科学”。  出具的检测数据是否经得起验证?得出的检测结论是否经得起推敲?给出的意见和建议是否有科学依据?都关系到第三方检测机构的权威性。  前不久,某个以国家质检中心名义发布的对空气净化器产品的检测结果及评价中,仅以空气洁净量(CADR)与产品的市场售价的比值,定义产品的性价比,并据此把检测结果做了排行和比较,就没有体现出第三方检测机构应有的专业性和科学性。在业内稍有专业常识的人,仅从这一表现,就会对所有检测结果的正确性和可信度产生质疑。  附相关法规条文  《产品质量法》规定  ·“国家对产品质量实行以抽查为主要方式的监督检查制度……”。“监督抽查工作由国务院产品质量监督部门规划和组织”(第十五条)。  ·“产品质量检验机构必须具备相应的检测条件和能力,经省级以上人民政府产品质量监督部门或者其授权的部门考核合格后,方可承担产品质量检验工作(第十九条)。  《产品质量监督抽查管理办法》规定  ·“组织监督抽查的部门应当依据法律法规的规定,指定有关部门或者委托具有法定资质的产品质量检验机构(以下简称检验机构)承担监督抽查相关工作” (第十二条)。  《国家产品质量监督检验中心授权管理办法》规定  ·“国家对承担政府部门组织实施的产品质量监督抽查中的产品质量检验、产品质量争议仲裁检验等工作,并以国家产品质量监督检验中心的名义向社会出具具有证明作用的数据和结果的产品质量检验机构实行授权制度” (第二条);  ·“国家质检中心应当按照相关技术规范或者标准要求的程序,在授权证书的有效期和授权范围内,对外出具产品质量检验报告,并在检验报告封面适当位置加盖国家质检中心授权标志章(第十二条)。

  • 科鉴可靠性邀请您11月15-16日参加上海科学仪器可靠性工程技术公益专场(免费)培训

    [color=#000000][/color][align=left][color=#000000][b][color=#000000]文武-科鉴可靠性[/color][/b][/color][color=rgba(0,0,0,0.298)][/color][b][color=rgba(0,0,0,0.298)][/color] 原创来源:科鉴可靠性微信公众号[/b] [img=,430,430]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/10/201810171836111180_1880_3389662_3.jpg!w430x430.jpg[/img] [/align][align=center][img=,690,116]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/10/201810171825242163_7321_3389662_3.jpg!w690x116.jpg[/img][/align][align=center][/align][align=left][color=red]【1.时间】[/color][/align][align=left]2018年11月15日~16日,2天[/align][align=left][color=red]【2.地点】[/color][/align][align=left]上海市计算技术研究所1号楼6楼,详细地址——上海市静安区愚园路546号,可导航——上海市计算技术研究所。[/align][align=left][color=red]【3.议程】[/color][/align][align=left][img]https://mpt.135editor.com/mmbiz_png/6SUs3WHn8PibIx51WACMviayDJMsfWcDvADX4HCYA6Nz6Hy0jQvt6gZQYxHHebicg5zKB0ZGnzlrKxt3lgGW47ugg/640?wx_fmt=png[/img][/align][align=left][color=red]【4.举办单位】[/color][color=red][/color][/align][align=left]主办:上海分析仪器产业技术创新战略联盟、上海研发公共服务平台[/align][align=left]承办:广东科鉴检测工程技术有限公司、上海市计算技术研究所[/align][align=left]支持:仪器信息网[/align][align=left][color=red]【5.培训报名】[/color][/align][align=left][b][color=blue]  本次培训免收学员任何费用,提供培训教材,中午提供盒饭,学员差旅、住宿、停车费自理。[/color][/b][/align][align=left]请于2018年11月13日前将培训班报名表(详见附件2)发送到邮箱kj-wenw@svtest.cn或添加微信18819463201(文武-科鉴可靠性)并发送。[/align][align=left][b][color=blue]由于本次培训教室只能容纳50人,请大家务必报名确认后再参加培训,保障本次会议座位安排。[/color][/b][/align][align=left]联系人:文武,18819463201,kj-wenw@svtest.cn 。[/align][align=left][b]可靠性培训报名表[/b][/align][align=left][img]https://mpt.135editor.com/mmbiz_png/6SUs3WHn8PibIx51WACMviayDJMsfWcDvA98nABDwsFEIFSibIexERb7EfeXhRHqImqbwxGO6HZND8qtg90lxvyTA/640?wx_fmt=png[/img][/align][align=left][img]https://mpt.135editor.com/mmbiz_jpg/6SUs3WHn8PibIx51WACMviayDJMsfWcDvAjuGDuwswDlkG7UeaploNeWpLTnHqibdM7nVjfrBMicO9Q0qhBOj0W8zA/640?wx_fmt=jpeg[/img][/align][align=left][color=red] [/color][color=red]【6.培训师资简介】[/color][/align][align=left]高 军,科鉴可靠性总经理,质量与可靠性高级工程师,12.5仪器开发可靠性工作指南主要编写人,组织公司支撑国内多家单位仪器专项和诊疗专项可靠性工作,为国内多个科学仪器、诊疗装备、机器人等重点研发领域项目提供科研协作和验收测试,为国内多家企业提供了可靠性提升总体解决方案和技术服务。是GB/T 9414.1 、2423.10、15174、34986等可靠性、环境、维修性标准的主要编写人,中国赛宝实验室60周年所庆系列丛书《可靠性试验》著作副主编、科鉴可靠性发起的《装备加速试验与快速评价》著作主编。[/align][align=left]鲍黎涛,广东科鉴检测工程技术有限公司,工程技术部部门经理,具有近10年军工可靠性工程技术经验。负责公司外部工程技术服务项目的统筹管理,帮助多家企业提供了第三方测试与可靠性工作解决方案,承担了多项12.5仪器专项验收测试和多项13.5仪器专项的项目全过程打包技术服务工作。[/align][align=left][color=red]【7.培训内容简介】[/color][/align][align=left]Day1——国家重大科学仪器项目可靠性培训专场[/align][align=left]1.仪器专项第三方测试与可靠性总体解决方案(3h):仪器专项管理特色、要共性要求与推进历程介绍、第三方测试与可靠性工作方案制定方法介绍及案例讲解、质量与可靠性保障方案制定介绍及案例讲解、技术就绪度自评估方法介绍、第三方测试工作方法介绍,中期检查和结题验收注意事项交流。[/align][align=left]2.测试大纲的制定方法与测试准备与组织实施(3.5h):功能性能测试大纲与报告、环境试验大纲与报告、可靠性指标考核大纲与报告、异地测试大纲与报告编写要点介绍,测试准备与组织实施注意事项介绍。[/align][align=left]Day2——仪器可靠性工程与提升技术介绍[/align][align=left]1. 仪器可靠性工程概述(3h):结合多年对仪器行业深入的了解和现状/需求掌握,介绍仪器行业可靠性现状和需求、可靠性的基本概念和内涵、可靠性要求如何确定和建立、企业如何启动可靠性工作和逐步建立可靠性体系等内容,帮助大家了解可靠性基础知识、可靠性管理体系框架、可靠性工程主要技术、了解相关案例及效果。[/align][align=left]2.可靠性指标考核与快速提升方法(3.5h):典型的可靠性指标要求提法、可靠性指标验证的方法及选取、可靠性指标考核实施要点、可靠性指标考核案例介绍、快速提高可靠性的几种方法、可靠性提升工程案例展示。[/align][align=left][color=red]【8.培训背景简介】[/color][/align][align=left]为发挥上海分析仪器产业技术创新战略联盟服务职能和上海研发公共服务平台社会服务功能,帮助上海及江浙地区承担国家科学仪器专项的单位做好第三方测试与可靠性工作、帮助上海及江浙地区国产仪器厂商提升技术队伍可靠性工程能力,由上海分析仪器产业技术创新战略联盟和上海研发公共服务平台组织、科鉴可靠性和上海计算技术研究所承办科学仪器可靠性工程技术培训,将围绕可靠性管理体系与可靠性工程技术、仪器专项第三方测试与可靠性总体解决方案制定与组织落实、仪器专项测试大纲制定/测试准备/组织实施三个主题进行详细讲解和经验交流。[/align][align=left]可靠性工程是实现国产科学仪器企业转型升级的重要抓手,是解决国产科学仪器与国际先进仪器水平差距、提升重大行业使用国产仪器信心和提高国产仪器企业国际竞争力的重要手段,将通过本轮培训帮助仪器企业掌握可靠性工程技术方法,为未来国产科学仪器企业进一步探索仪器可靠性工作奠定基础。[/align][align=left]第三方测试与可靠性工作是仪器专项中期检查和结题验收的重要依据,是仪器产品研发过程确认的重要节点,也是提高产品质量与可靠性水平的重要手段之一,尽早根据任务要求梳理第三方测试和可靠性工作要求,能够更有效和针对性地引导项目团队开展相关研发工作,确保其在重大节点前完成相关测试和可靠性工作并使研发实现的结果得到确认,保障项目顺利完成检查和验收。 [/align][align=left][img]https://mpt.135editor.com/mmbiz_png/6SUs3WHn8PibIx51WACMviayDJMsfWcDvAmibNiaq48A9eKO7HA2gLpWIe7MITOfL3ulJf30AOlPKU4mdICFibibtPdQ/640?wx_fmt=png[/img][/align][align=left][b] 科鉴可靠性简介[/b][/align][align=left]科鉴可靠性实验室是一家具有国家认可委CNAS、中国计量CMA和国防科技工业DILAC认可资质第三方检测实验室,专门从事可靠性专业技术服务。公司是国家认定的高新技术企业和科技部认定的高科技中小企业,是可靠性领域一家典型的智力服务创新型企业,具有突出的为企业提供可靠性整体解决方案和打包服务的能力,可为客户提供可靠性科研协作、技术服务、检测试验和培训教育等服务。[/align][align=left]科鉴可靠性核心团队拥有丰富的可靠性工程经验,可提供一站式第三方测试与可靠性技术服务,主要内容包括:科研项目合作、项目验收测试、产品功能性能测试、安规与电磁兼容测试、环境与可靠性试验、维修性与测试性评价、国产化评估、技术就绪度评价、可靠性设计分析(分配/预计/FMECA/FTA/热仿真等)、产品可靠性快速提升、现场质量管理提升、企业可靠性能力和体系建设等。[/align][align=left]通过“科鉴可靠性”微信公众号和微信小程序可了解更多,欢迎致电咨询或微信沟通18620036390,我们将帮助您对可靠性达到一个更加全面和深刻的认知和掌握![/align][align=center][/align]

  • 第三方检测实验室和LIMS

    近几年随着国外实验室的进驻,使国内的实验室面临着信任危机。一般来说我国出具的报告书国外是很少认可的,因为国外认为我们实验室手工操作、人为干预过多,使得检验数据存在很大的人为因素。为了避免这个问题,很多国内的政府实验室都在考察和实施LIMS系统。LIMS最早出现在国内一般都是石油、石化、制药等一些制造行业的实验室,而第三方实验室实施出现较早的属药检行业,上海、广州、北京、大连等药检所先后实施了LIMS系统,并已投入正式运行。而其他行业的第三方实验室也正积极的进行考察、调研。实施LIMS系统成为了第三方实验室的首要任务及必须要解决的问题。据了解,目前我国实施的LIMS系统多为国外厂家的LIMS系统,业内普遍认为国外的LIMS系统更能满足实验室管理的规范,更符合国际的要求。也正是国外LIMS系统的进入,又给我们带来一些新的问题。 帕特智能科技有限公司在和许多第三方检测机构进行探讨、交流后,自行研发出了适合实验室检测流程管理的实验室管理系统LIMS,并且成功给多家知名第三方检测机构上线,比如华测检测、海智检测、中一监测、正方元信等等。这些机构含括了食品第三方检测、环境第三方检测、建工第三方检测等等检测机构,针对不同检测机构对于检测环节的不同要求,为他们量身定制管理模块,使得样品能够从委托登记到最终出具报告中间的每一个环节都专人专项负责,实验室管理者也可以清晰明了的把握整个检测的进度,合理的安排工作。

  • 与第三方检测差距

    与第三方检测差距在多少之内是正常的?同一批号的东西我测是未检出,第三方测是0.4mg/kg,这个误差合理吗?

  • 怎么判定与第三方检测结果比对是否满意?急!!

    怎么判定与第三方检测结果比对是否满意?急!!

    与第三方进行结果比较,检测结果见下表:样品名称分析项目本中心检测结果mg/kg)广州分析测试中心检测结果(mg/kg)绝对差值复现性限结果是否满意饲料1#镉(Cd)1.561.480.080.16满意饲料2#镉(Cd)1.271.230.040.08满意注:绝对差值小于复现性限,则结果满意,否则结果不满意。绝对差值=︳本中心结果-第三方结果 ︳复现性限=2.8S, S为本检测中心的结果和第三方结果的标准偏差请问各位专家和版友,我用复现性限作为判定依据,是否合适?应该用什么方法判定?有什么可以参考的资料吗?最近要出比对报告,急啊!!请各位专家,版友指教,非常感谢!!

  • 对第三方检测有些疑问

    对第三方检测有些疑问,是不是获得CMA、CNAS、CANL认可的实验室就可以在获得认可的项目范围内进行第三方检测?另外请教一下,如果实验室要挂一个XX市化工产品检测中心的牌子可行吗?就象水厂的实验室挂XX市水质检测中心的牌子一样。

  • 科鉴可靠性邀请您11月3日参加北京科学仪器可靠性技术公益专题(免费)培训

    [align=left][b][b]叶涛 原创来源:科鉴可靠性微信公众号[/b][/b][/align][align=center][img=,430,430]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/10/201810171836111180_1880_3389662_3.jpg!w430x430.jpg[/img] [/align][align=center][img=,690,116]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/10/201810171825242163_7321_3389662_3.jpg!w690x116.jpg[/img][/align][align=center][/align][align=left][color=red]【1.时间】[/color][/align][align=left]2018年11月3日全天。[/align][align=left][color=red]【2.地点】[/color][/align][align=left]北京,铁道大厦(可导航),详细地址——北京市海淀区北峰窝102号。[/align][align=left][color=red]【3.议程】[/color][/align][table][tr][td=1,1,124][align=left]时间[/align][/td][td=1,1,335][align=left]内容[/align][/td][/tr][tr][td=1,1,124][align=left]D1 09:00-12:00[/align][/td][td=1,1,335][align=left]仪器专项第三方测试与可靠性总体解决方案[/align][/td][/tr][tr][td=1,1,124][align=left]D1 13:30-17:00[/align][/td][td=1,1,335][align=left]仪器专项测试大纲制定、测试准备与组织实施[/align][/td][/tr][/table][align=left][color=red]【4.举办单位】[/color][/align][align=left]主办:北京科学仪器装备协作服务中心[/align][align=left]承办:广东科鉴检测工程技术有限公司[/align][align=left]支持:北京科鉴技术服务有限公司[/align][align=left][color=red]【5.培训对象】[/color][/align][align=left]特邀请国家重点研发计划重大科学仪器设备开发重点专项项目牵头/承担/参与单位项目骨干参加,同时欢迎国内从事仪器设备研发与生产的高校/研究院所/企事业单位管理和技术骨干参加。[/align][align=center][/align][align=left][color=red]【6.培训报名】[/color][/align][align=left]请于2018年10月31日前将培训班报名表发送到邮箱kj-yet@svtest.cn或添加微信13671077352(叶涛-北京科鉴)并发送。[/align][align=left]由于本次培训教室只能容纳50人,优先前期已报名但未能参加的学员,建议前期参与过科鉴可靠性类似培训的不再参与,请大家务必报名通过再参加培训,保障本次会议座位安排。[/align][align=left]联系人:北京科鉴,叶涛总经理,13671077352,kj-yet@svtest.cn 。[/align][align=left][b]可靠性公益(免费)培训报名表[/b][/align][table][tr][td=1,1,39][align=left][b]序号[/b][/align][/td][td=1,1,83][align=left][b]单位名称[/b][/align][/td][td=1,1,65][align=left][b]姓名[/b][/align][/td][td=1,1,47][align=left][b]职务[/b][/align][/td][td=1,1,50][align=left][b]职称[/b][/align][/td][td=1,1,75][align=left][b]手机号[/b][/align][/td][td=1,1,68][align=left][b]邮箱[/b][/align][/td][td=1,1,70][align=left][b]项目[/b][/align][align=left][b]角色[/b][/align][/td][/tr][tr][td=1,1,39] [/td][td=1,1,83] [/td][td=1,1,65] [/td][td=1,1,47] [/td][td=1,1,50] [/td][td=1,1,75] [/td][td=1,1,68] [/td][td=1,1,70][align=left]□牵头[/align][align=left]□参与[/align][/td][/tr][/table][align=left][color=red]【7.培训老师简介】[/color][/align][align=left]高 军,科鉴可靠性总经理,质量与可靠性高级工程师,12.5仪器开发可靠性工作指南主要编写人,组织公司支撑国内多家单位仪器专项和诊疗专项可靠性工作,为国内多个科学仪器、诊疗装备、机器人等重点研发领域项目提供科研协作和验收测试,为国内多家企业提供了可靠性提升总体解决方案和技术服务。是GB/T 9414.1 、2423.10、15174、34986等可靠性、环境、维修性标准的主要编写人,中国赛宝实验室60周年所庆系列丛书《可靠性试验》著作副主编、科鉴可靠性发起的《装备加速试验与快速评价》著作主编。[/align][align=left][color=red]【8.培训内容简介】[/color][/align][align=left]1.仪器专项第三方测试与可靠性总体解决方案(3h):仪器专项管理中的可靠性特色与推进历程介绍、第三方测试与可靠性工作方案制定方法介绍及案例讲解、质量与可靠性保障方案制定方法介绍及案例讲解、技术就绪度自评估方法介绍、第三方测试与可靠性考核方法介绍。[/align][align=left]2.仪器专项测试大纲制定、测试准备与组织实施(3.5h):环境试验、可靠性指标考核、异地测试大纲与报告编写要点介绍,典型可靠性指标要求提法、可靠性指标验证的方法及选取、可靠性测试准备与组织实施注意事项、可靠性指标考核实施要点介绍。[/align][align=left][color=red]【9.培训背景简介】[/color][/align][align=left]为帮助京津冀地区乃至全国各地承担重大科学仪器设备开发专项的单位做好第三方测试与可靠性工作,同时帮助国产仪器装备研发企业提升技术队伍可靠性工程能力和提高国产仪器装备的可靠性水平,由北京科学仪器装备协作服务中心主办、科鉴可靠性承办科学仪器可靠性技术公益(免费)培训,将围绕仪器专项第三方测试与可靠性总体解决方案制定与组织落实、仪器专项可靠性测试大纲制定/测试准备/组织实施两个主题进行详细讲解和经验交流。[/align][align=left]可靠性工程是实现国产科学仪器企业转型升级的重要抓手,是解决国产科学仪器与国际先进仪器水平差距、提升重大行业使用国产仪器信心和提高国产仪器企业国际竞争力的重要手段,将通过本轮培训帮助仪器企业掌握可靠性工程技术方法,为未来国产科学仪器企业进一步探索仪器可靠性工作奠定基础。[/align][align=left]第三方测试与可靠性工作是仪器专项中期检查和结题验收的重要依据,是仪器产品研发过程确认的重要节点,也是提高产品质量与可靠性水平的重要手段之一,尽早根据任务要求梳理第三方测试和可靠性工作要求,能够更有效和针对性地引导项目团队开展相关研发工作,确保其在重大节点前完成相关测试和可靠性工作并使研发实现的结果得到确认,保障项目顺利完成检查和验收。[/align][align=left][img]https://mpt.135editor.com/mmbiz_png/6SUs3WHn8PibAJ1f7SfuPafomUf72sarLmDD3olNOoxcgLksLxz3K0X1mHDTEkv1eTpU8OpzibAZKS5ic2qOzJdyA/640?wx_fmt=png[/img][/align][align=left][b]科鉴可靠性简介[/b][/align][align=left]科鉴可靠性实验室是一家具有国家认可委CNAS、中国计量CMA和国防科技工业DILAC认可资质第三方检测实验室,专门从事可靠性专业技术服务。公司是国家认定的高新技术企业和科技部认定的高科技中小企业,是可靠性领域一家典型的智力服务创新型企业,具有突出的为企业提供可靠性整体解决方案和打包服务的能力,可为客户提供可靠性科研协作、技术服务、检测试验和培训教育等服务。[/align][align=left]科鉴可靠性核心团队拥有丰富的可靠性工程经验,可提供一站式第三方测试与可靠性技术服务,主要内容包括:科研项目合作、项目验收测试、产品功能性能测试、安规与电磁兼容测试、环境与可靠性试验、维修性与测试性评价、国产化评估、技术就绪度评价、可靠性设计分析(分配/预计/FMECA/FTA/热仿真等)、产品可靠性快速提升、现场质量管理提升、企业可靠性能力和体系建设等。[/align][align=left]通过“科鉴可靠性”微信公众号和小程序可了解更多,欢迎致电咨询或微信沟通18620036390,我们将帮助您对可靠性达到一个更加全面和深刻的认知和掌握![/align][align=left][/align][align=center][/align]

  • 进了第三方检测行业,如何才能“翻身”?

    [align=center][b][size=24px][font='calibri']进了[/font][font=calibri]第三方检测行业,如何才能“翻身”?[/font][/size][/b][/align][size=18px][font='calibri']随着社会经济的发展以及企业的需要,近十年来各行各业诞生了大量的第三方检测机构。这些机构为社会提供了大量的工作岗位,一些[/font][font='calibri']生化环材等[/font][font='calibri']天[/font][font='calibri']坑专业[/font][font='calibri']的毕业生涌入了这个行业,成为了撑起检测市场的主力军。[/font] [font='calibri']对于刚进入该行业的大多数人来说,对这个行业前景和发展都是模糊的,仅仅只是一份挣钱的工作而且。不过随着工作时间的延长,知识经验的积累,从业人员慢慢的对这个行业有了自己的认识和担忧。检测行业有学历门槛,有专业门槛,但总体来说门槛也不算很高,因而从业人员数不胜数。同时检测行业的业务来源大多靠政府和市场,当经济发展好的时候,业务还算可观,但是一旦遇到经济危机,客户企业缩减开支,那么检测机构也将受到业务大量萎缩的冲击。[/font] [font='calibri']最近我也通过周边的人员和社交平台了解到,很多第三方检测机构都处于“半死不活”的状态,业务量明显减少,检测[/font][font='calibri']人员无样可做[/font][font='calibri']。企业为了缩减开支不得不对人员进行降薪或者裁减操作,大家都怨声载道。[/font][/size] [img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/08/202408161221573925_2455_3141805_3.jpeg[/img] [size=18px][font='calibri']对于大环境的影响,我们确实是无能为力,这已经不是我们能够左右的了的。但是作为行业一份子的我们,是否能够通过其它途径来改变目前自己的“窘境”呢?方法肯定是有的。要想改变自己的“窘境”,[/font][font='calibri']无非就两种方式,第一种转行,那么就有很多人说了,我做这个行业的怎么转行,太难了。转行难度确实有,但也未必不能实现,就拿化学专业来说,很多行业都会涉及到化学,石油,化工,医药,农药,化妆品等等,有些地方都相通的,关键在于平常工作的时候是否仅仅只是重复做样,重复分析。当我们有逃离想法开始,我们就应该有意识的去给自己加码了,利用现有公司的所有资源,比如平常做的都是理化分析,那我去主动学习各种大型仪器分析,这些都是方式。通过自己技术水平的提高,你可以选择从第三方检测机构跳槽到甲方企业。[/font] [font='calibri']第二种方式就是留在原有行业,但是通过提高自己的能力和技术水平,比如通过升学,还有职称等来达到职级晋升的目的,第三方检测机构是一个流动性很大的行业,一般能坚持下来的人基本上都能混个“一官半职”,只要你足够有耐心,能熬,那么机会就很大。[/font] [font='calibri']总的来说,即使是再不看好的行业,依然都有一批“顶尖”的人存在,要想摆脱困境,光靠吐槽,光靠抱怨没有用,还得看你得实际行动。希望每一个行业从业者都能默默提高自己,等待着“厚积薄发”的那一天。[/font][/size]

  • 第三方检测

    第三方检测项目,自己没有实验室 用其他检测机构检测,那么出具报告是用谁的

  • 【讨论】未有任何公司或机构获得第三方检测资格

    美国食品及药品管理局(FDA)第三方检测试行方案执行已有时日,在年内即将实施的《美国2009食品安全加强法案》(下称《方案》),也进一步完善了第三方检测实验室和实验室认证机构资质的规定。但迄今为止,不管是在中国、美国或是其他国家,FDA还没有授权或承认任何一家检测公司或机构具有“第三方独立检测”的资格。专家认为,国内部分食品出口检测机构应争取获得FDA认可,否则将失去出口食品检测市场。 据了解,所谓第三方检测又称公正检测,是以公正、权威的非当事人身份,根据有关法律、标准或合同所进行的商品检验活动。第三方是处于买卖利益之外的,可以是和两个主体有联系的,也可以是独立于两个主体之外的。 多年来,美国要求所有食品、水产品在入关前,都必须接受美国食品及药品管理局(FDA)抽检,而且,每个州的食品安全标准都不相同,有的州,如加州的食品安全标准比联邦法规更为严格。另外,一些大型的食品企业,如沃尔玛,都已建立起他们自己的食品检测标准,并与美国FDA安全标准同步。不同的食品企业检测标准亦不同,有些企业甚至比FDA的条规内容更为详细。 然而,中国水产品质量安全依然让美国感到担忧。根据FDA方面消息,中国出口到美国的五类水产品包括鲶鱼,鮰鱼,巴沙鱼,虾类和鳗鱼,都会被FDA自动扣留并抽检,因为FDA曾在这些水产品中检测到普遍含有违禁药物残留及污染现象。在今年5-10月所抽检的中国进口水产品中连续测出有硝基呋喃(Nitrofuran)和氟喹诺酮(Fluoroquinolon,沙星类)抗生素类残留,以及孔雀石绿(Malachite green)和结晶紫(Gentian violet)抗真菌类残留,而氟喹诺酮残留尤其让人担心。 近年来,受财力和人力等条件的限制,单凭FDA一己之力已经无法应付大量进口的待检测商品。为此,现在FDA正在进行一个“第三方检测试行方案”,并已进行到第二阶段,目的在于最终实现由FDA承认的第三方检测机构,以其独立性和专业性,来确保美国进口水产品的质量与安全,同时也能补充美国官方检验人力的不足,使进口水产品迅速通关,从而减低出口商的检验检疫成本。 据全美科技集团总裁汤绍铭介绍,目前所有参与“第三方检测试行方案”的检测单位,都是志愿性质的,他们都是有资格、有能力、具有独立性的检测单位,但他们目前并不是FDA授权或认可的。 然而,不少国内水产从业人士对FDA第三方检测仍然存在误解。有很多食品出口咨询公司误导或过早地承诺,出口的食品包括水产品只要由他们检验通过,就可以直接通关到达美国。但事实是到目前为止,美国政府对第三方检测机构仍然在制定过程中,还没有提出具体的第三方检测及认证方案。 汤绍铭表示,按照常规的立法程序,美国FDA会在听取大众的意见后再做最后定案,一般需要花1-2年的时间,有时也因为有限的预算、人力资源以及无法预估的其他议题的出现,但“第三方检测方案的执行只是时间上的问题。”

  • 如何发挥计量和测试验证对可靠性的支撑作用

    发挥计量对测试验证的基础支撑作用,以精准计量推动检测方法的科学验证。夯实制造业可靠性计量基础,加快机械、电子、汽车等重点行业急需的标准物质研制和应用,建立一批高准确度、高稳定性计量基准、标准,制修订一批国家计量技术规范和行业计量技术规范。加强关键计量测试技术、测量方法研究,加大测量误差、测量不确定度等计量基础理论在制造业可靠性中的应用,为制造业可靠性提升提供全产业链、全生命周期的计量测试服务。加强可靠性测试验证能力建设,支持企业结合测试验证需求改造升级试验检测设施,建设专用可靠性试验、环境适应性试验验证能力。鼓励龙头企业、高校加强与检验检测机构合作,创建国家级质量标准实验室、国家标准验证点、重点行业可靠性实验室,搭建专用可靠性试验检测环境。面向行业可靠性验证共性需求,支持第三方机构开展关键共性验证技术攻关,开发多应力综合验证、耐久性试验、计量测试等测量仪器和试验设备,构建可靠性设计与仿真、故障诊断与分析等软件工具箱,提升检验检测与试验验证能力。

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制