中原地区土壤标准

“客户满意”是新三思集团公司的经营宗旨之一，每年年底，新三思高层管理人员都会深入大客户单位进行回访，与用户现场互动交流，给客户带去新三思的最新技术成果展示，收集客户对新三思试验机的使用心得，以及对新三思客户服务的意见和建议。 2007年12月11日下午，新三思集团总裁赵和平、营销总部总监卿晓虎对中原地区大客户——安阳钢铁公司进行了例行回访，安钢的相关领导和技术人员热情接待了新三思的两位高层，对赵总和卿总的热情来访表示感谢。交流会期间，赵总、卿总把新三思的新技术、新产品向客户做了详细的介绍，客户也针对这些内容进行了热烈的讨论。 客户对比最近几年所使用的不同厂家试验设备，对新三思在技术上的投入、对用户现场情况的了解程度表示赞赏，同时也提出了很多非常好的建议，赵总将这些宝贵的建议一一记录在案，并对客户多年以来的支持与信任表示感谢。 交流会结束后，赵总和卿总还参观了安钢实验室，详细了解新三思试验机在安钢公司的使用情况。虽然天气较冷，外面下着零星小雪，但双方在非常友好的气氛中深入交流，给双方带来别样的温暖，表示这种真诚互动的回访形式还将会一直延续下去。也正是通过许多类似这样的互动，使新三思不断加快发展步伐，月月都有新突破，年年都有新高度！ screen.width-300)this.width=screen.width-300" 客户与新三思高层正在观看《新三思企业文化宣传片》 screen.width-300)this.width=screen.width-300" 卿晓虎总监现场做试验查看试验结果

2011年4月22日，在这春暖花开、万物复苏的季节里，丹东百特带着感恩之心，来到具有深厚文化底蕴和悠久历史的中原大地，在郑州嵩山饭店召开&ldquo 2011丹东百特粒度测试技术（郑州）交流会&rdquo 。来自河南、河北、江苏等地的几十家用户的近百位代表参加了本次交流会。会议由丹东百特仪器有限公司销售服务部经理丛丽华女士主持，她简要回顾了百特与中原地区用户愉快合作的经历，并向中原大地用户致以深深谢意。丹东百特总经理董青云、软件部经理范继来、服务工程师许家东等，分别就激光粒度测试的基本原理与方法、百特最新激光粒度仪&mdash &mdash Bettersize2000以及仪器维修保养等方面的内容向与会代表做了报告，并用Bettersize2000、 BT-1800、BT-1600、 BT-9300S等先进技术产品，为十几家用户测试了一百多个样品，很多代表亲自操作，体验高性能激光粒度仪神奇的智能化系统和精确的测试结果，对百特仪器优良的性能给予积极评价。不仅如此，大家从周到的会议议程安排和详实的会议内容中更感受到了丹东百特人的真诚、周到和友好，感受到了百特为用户提供真诚服务的理念。 会议在虽然只有短短的一天，但百特与中原地区广大用户的友谊和合作将是长久的。百特性能优良的仪器和专业周到的服务必将为中原地区广大用户创造更多的价值，为中原崛起做出应有的贡献。

10月19日，依托河南省计量测试科学研究院建设的“河南省环境保护计量检测重点实验室”通过验收，该实验室是河南省市场监管系统唯一获批筹建的省级重点实验室。据悉，该实验室旨在建成在环境监测计量领域具有较大影响力的科学研究基地和人才培养基地，研究方向主要为环境监测过程中的水质检测、大气检测、土壤检测、噪声检测、固体废弃物检测等相关计量检测技术，从源头上保证环保监测相关数据的准确性和可溯源性。据了解，在历时两年的建设中，该实验室先后承担和参与完成了14项环保相关的重大基础性科学研究项目、国家级重大科技攻关课题、国家市场监管总局重点项目、国际合作项目、河南省科技厅重点攻关项目，在科学研究、人才培养和队伍建设方面取得了显著成绩。其中发表学术论文25篇，申报国家专利16项(其中发明专利8项)，制定环保计量检测相关规程、规范、标准8项，获得省部级科技进步奖3项，重要科研仪器设备共享560余次。此外，该实验室立足河南省环境保护工作实际，完善大气环境变化监测领域计量溯源体系，建立了大气、粉尘、烟尘烟气、臭氧等多项河南社会公用最高计量标准，为河南各环境监测站、气象工作站、疾病预防控制中心、科研院校、医院等提供了“可测量、可报告、可核查”计量技术支撑。据介绍，下一步，河南省环境保护计量检测重点实验室将面向中原地区黄河流域生态文明建设和污染防治攻坚战中迫切的环保计量需求，深入探索和发展“介质耦合、区域协同、过程同步、系统解决”的新型环境监测计量校准技术模式，逐步建立国内领先水平的环保仪器质检计量认证平台，为河南生态环境监测工作保驾护航，为中原地区环境治理提供更高水平的核心技术支撑。

时值3.15消费者权益保护日，欧波同以实际行动履行了客户为先的服务理念，用我们的实际行动再次向广大客户展现了高品质专业技术服务的品牌形象。 今年2月中旬，为进一步加强欧波同有限公司与高校、科研机构及企业的紧密合作，提升服务质量及用户体验，欧波同有限公司正式立项启动‘2017欧波同技术服务万里行’活动，委派专业应用技术人员为客户免费提供一次增值应用技术服务。 活动首站(3.06-3.10)我们走进了中原名校——郑州大学，我司派出专业应用技术工程师2名，为郑州大学化学实验中心仪器共享平台进行为期一周的技术服务与培训工作，并与平台领导就合作共建实验室、科研成果转化等合作进行深层次交流和洽谈。 本次技术服务活动得到平台领导及老师和同学的大力支持和响应，为仪器共享平台培训操作人员4名，为设备进行一次免费性能测试及维护，详细解答广大师生在设备应用过程中的疑难问题，并就进一步紧密合作进行了友好洽谈，达成初步意向。 活动现场图片： 郑州大学化学实验中心，作为国家级化学实验教学示范中心和国家级化学虚拟仿真实验教学中心，在中原地区有着重要的影响力和示范作用。此次技术服务活动加深了双方的合作关系，对公司品牌在中原地区的影响力有着积极的促进作用。 欧波同有限公司希望以此次‘技术服务万里行’活动为契机，通过我们的努力，为广大用户的科研、生产和检测活动助力，实现共同成长、合作共赢！ 欧波同有限公司作为中国领先的微纳米技术服务供应商、德国蔡司（ZEISS）中国战略合作伙伴，长期专注于微观纳米技术应用解决方案的推广与研发，正在为数以万计的中国用户提供高品质的产品与国际尖端技术服务，在冶金、机械、化工、电子、纳米材料等多个领域得到了用户的广泛认同，并与各行业用户建立了良好的合作伙伴关系。欧波同将一如既往致力于中国微纳米技术的创新与发展，与中国广大客户一起携手共同描绘中国高端微纳米科技振兴辉煌的广阔蓝图！

导读北京，2024年7月24日——中国科学界迎来了一个历史性的时刻。中国科研团队在嫦娥五号带回的月球样本中，首次发现了分子水，揭示了水分子在月球上的真实存在形式，相关研究成果在线发表在《Nature Astronomy）期刊上。相信小伙伴们这段时间被这则重磅消息刷屏了，网友们也纷纷脑洞大开：以后是不是可以在月球种菜了、是不是可以在月球泡温泉了…..，不得不说，这届网友实在太有才了！开开心心把水浇月球“水”大揭秘其实，这次发现的“水”不同于我们生活意义的水，而是科学家们在嫦娥5号从月球表面采集回来的1.5克细如尘埃的月壤中，发现了部分质地柔软、外观透明、直径仅有零点几毫米的晶体颗粒。岛津合作实验室郑州大学邓丽君博士利用岛津电子探针显微分析仪EPMA-8050G，对这些微小的晶体颗粒进行了详细的化学成分分析，协助研究团队结合多种测试手段成功鉴定出一种富含水分子的未知矿物晶体——ULM-1，其分子式中含有多达六个结晶水，水分子的质量比高达41%。郑州大学邓丽君博士利用岛津EPMA-8050G场发射型电子探针测试现场这一发现对月球科学研究具有重要意义。此前，科学界普遍认为月球上缺乏水资源。然而，ULM-1的发现打破了这一假设，揭示了月球上存在稳定的水合盐。据研究人员介绍，月球上高温真空的环境，使液态水和水冰很难存在。与易挥发的水冰不同，这种水合物在月球高纬度地区（嫦娥5号采样点）非常稳定。这意味着，即使在广阔的月球阳光照射区，也可能存在稳定的水合盐。这为未来月球资源的开发和利用提供了新的可能性。月球上种菜？并非不可能！研究人员进一步表示，水是生命的源泉，如果未来人类要在月球上建设基地，只要将ULM-1晶体加热到几十度，就可以把水蒸气收集起来。此外，电子探针分析结果显示颗粒中还含有微量的K元素，众所周知，钾可以制作钾肥，这下齐活了，水有了、肥料也有了，看来小伙伴们想在月球上种菜的“梦”还真不是梦！结语岛津电子探针集成有兼具高分辨率和高灵敏度的波谱成分分析系统及电子成像系统，可实现纳米尺度的微观形态观察以及任意指定位置的微区成分分析，具有分析可视化、对样品无损伤、元素分析范围广、能量分辨率高、灵敏度高、检出限低等一系列无可比拟的优势，尤其适于月壤这类珍贵、细小矿物颗粒的快速无损成分分析，也期待岛津电子探针助力科学家们更多的成果产出！附：郑州大学-岛津合作实验室介绍“郑州大学现代分析与计算中心-岛津企业管理（中国）有限公司合作实验室” （以下简称合作实验室）成立于2017年6月，平台拥有岛津电子探针显微分析仪EPMA-8050G、X射线光电子能谱仪AXIS SUPRA、原子力显微镜SPM-8100、高低温万能材料试验机AG-Xplus 10KN、GCMS-TQ8050 NX和Nexera UC Prep等设备近20套，并在合作实验室开设培训课程，为中原地区用户提供更完善的服务。2017年合作实验室挂牌多年来双方通过强强联手，不断创新运行机制，集聚创新要素，共建创新平台，实现优势互补，促进共同发展，开创了“合作、共享、创新、发展”的新局面。本文内容非商业广告，仅供专业人士参考。

p 　　生态环境部近日印发《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(以下简称《农用地标准》)《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(以下简称《建设用地标准》)，将从2018年8月1日起实施。生态环境部土壤环境管理司有关负责人就《农用地标准》《建设用地标准》制修订的背景、意义、主要内容回答了记者提问。 /p p 　　 strong 问：制修订《农用地标准》《建设用地标准》有什么背景和意义? /strong /p p 　　答：党中央、国务院高度重视土壤环境保护工作。2016年5月，国务院印发《土壤污染防治行动计划》(以下简称“土十条”)，要求对农用地实施分类管理，保障农业生产环境安全 实施建设用地准入管理，防范人居环境风险。 /p p 　　我国《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)自1995年发布实施以来，在土壤环境保护工作中发挥了积极作用，但随着形势的变化，已不能满足当前土壤环境管理的需要。该标准一是不适应农用地土壤污染风险管控的需要 二是不适用于建设用地。 /p p 　　《农用地标准》《建设用地标准》的出台，将为开展农用地分类管理和建设用地准入管理提供技术支撑，对于贯彻落实《土十条》，保障农产品质量和人居环境安全具有重要意义。 /p p 　　 strong 问：《农用地标准》《建设用地标准》的名称为什么用土壤污染风险管控标准? /strong /p p 　　答：《土十条》明确要求土壤污染防治坚持预防为主，保护优先，风险管控。这个思路汲取了国外几十年土壤污染治理与修复的经验和教训。 /p p 　　为充分体现《土十条》风险管控的思路，《农用地标准》《建设用地标准》采用了“土壤污染风险管控标准”的名称。 /p p 　　 strong 问：《农用地标准》《建设用地标准》制修订的基本原则是什么? /strong /p p 　　答：一是立足国情。立足我国国情和发展阶段，不超越国情制定土壤标准。 /p p 　　二是问题导向。《农用地标准》充分考虑我国土壤环境的特点和土壤污染的基本特征，以确保农产品质量安全为主要目标，为农用地分类管理服务。《建设用地标准》落实“土十条”关于保障人居环境安全的要求，以保护人体健康为目标制定标准。 /p p 　　三是创新思路。《农用地标准》针对土壤污染与农产品质量安全之间关系复杂的特点，根据划定农用地土壤环境质量类别，将农用地划分为优先保护类、安全利用类和严格管控类，实施农用地分类管理的管理思路，创造性提出了两条线(即筛选值和管制值)的标准修订思路。《建设用地标准》根据我国国情，为防止滥用风险评估方法、随意放宽修复目标值，分别制定筛选值和管制值，对建设用地进行风险筛查和风险管制。 /p p 　　四是科学合理。充分利用国内外最新的科研成果，充分借鉴发达国家相关先进经验。 /p p 　　 strong 问：《农用地标准》与原《土壤环境质量标准》比较，有什么变化? /strong /p p 　　答：修订后的《农用地标准》与原《土壤环境质量标准》有本质区别，不宜直接比较两者宽严。《农用地标准》遵循风险管控的思路，提出了风险筛选值和风险管制值的概念，不再是简单类似于水、空气环境质量标准的达标判定，而是用于风险筛查和分类。这更符合土壤环境管理的内在规律，更能科学合理指导农用地安全利用，保障农产品质量安全。 /p p 　　 strong 问：《农用地标准》的适用范围是什么? /strong /p p 　　答：《农用地标准》以保护食用农产品质量安全为主要目标，兼顾保护农作物生长和土壤生态的需要，分别制定农用地土壤污染风险筛选值和管制值，以及监测、实施和监督要求，适用于耕地土壤污染风险筛查和分类。园地和牧草地可参照执行。 /p p 　　 strong 问：《农用地标准》为什么分别规定了风险筛选值和管制值两类限值?农用地土壤污染物超过《农用地标准》规定限值的，农产品质量就不安全吗? /strong /p p 　　答：《农用地标准》针对土壤污染与农产品质量安全之间关系复杂性的特点，创造性提出了两条线(即筛选值和管制值)的标准修订思路。 /p p 　　风险筛选值的基本内涵是：农用地土壤中污染物含量等于或者低于该值的，对农产品质量安全、农作物生长或土壤生态环境的风险低，一般情况下可以忽略。对此类农用地，应切实加大保护力度。 /p p 　　风险管制值的基本内涵是：农用地土壤中污染物含量超过该值的，食用农产品不符合质量安全标准等农用地土壤污染风险高，且难以通过安全利用措施降低食用农产品不符合质量安全标准等农用地土壤污染风险。对此类农用地用地，原则上应当采取禁止种植食用农产品、退耕还林等严格管控措施。 /p p 　　农用地土壤污染物含量介于筛选值和管制值之间的，可能存在食用农产品不符合质量安全标准等风险。对此类农用地原则上应当采取农艺调控、替代种植等安全利用措施，降低农产品超标风险。 /p p 　　“土十条”要求将农用地划分为优先保护类，安全利用类和严格管控类。生态环境部联合农业农村部已制定发布农用地土壤环境质量类别划分技术指南。农用地具体类别划分将以《农用地标准》为基础，结合食用农产品协同监测结果确定。 /p p 　 strong 　问：《农用地标准》有关风险筛选值项目是怎么确定的?风险管制值的污染物项目为什么少于风险筛选值? /strong /p p 　　答：《农用地标准》风险筛选值共11个污染物项目，较《土壤环境质量标准》增加一项污染物苯并[a]芘。其中，根据《食品安全国家标准 食品中污染物限量》，从保护农产品质量安全角度，保留镉、汞、砷、铅、铬等5种重金属 从保护农作物生长的角度，保留铜、锌和镍等3种重金属。六六六和滴滴涕，自我国1983年禁止在农业生产中使用，以及分别在2014年和2009年基本全面禁止生产和使用以来，在农用地土壤中残留量已显著降低，基本不会成为影响稻米和小麦等农产品质量安全的污染物，但保留六六六、滴滴涕两项指标作为其他项目。此外，参考有关发达国家经验，增加苯并[a]芘指标作为其他项目。 /p p 　　从保护农产品质量安全角度，《农用地标准》只对镉、汞、砷、铅、铬等5种重金属制定风险管制值。 /p p 　　 strong 问：《农用地标准》与发达国家和地区有关标准是否具有可比性? /strong /p p 　　答：目前，仅有少数国家和地区针对农用地制定了土壤环境质量类标准，但各国和各地区相关标准的保护目标各不相同，有的是保护农产品质量安全，有的是保护农作物生长(如防止减产)，有的是兼顾保护人体健康和土壤生态 此外分析方法(特别是重金属)也存在差异。 /p p 　　《农用地标准》基于我国国情，创造性提出了两条线(即筛选值和管制值)的标准修订思路，总体上与其他国家和地区关于农用地的相关标准不具有可比性。 /p p 　　 strong 问：《建设用地标准》的适用范围是什么? /strong /p p 　　答：《建设用地标准》以人体健康为保护目标，规定了保护人体健康的建设用地土壤污染风险筛选值和管制值，适用于建设用地的土壤污染风险筛查和风险管制。 /p p 　　 strong 问：《建设用地标准》中的土壤污染风险指什么? /strong /p p 　　答：《建设用地标准》中，建设用地土壤污染风险是指建设用地上居住、工作人群长期暴露于土壤中污染物，因慢性毒性效应或致癌效应而对健康产生的不利影响。 /p p 　　构成风险有三要素，污染源、暴露途径和受体(如人群)。比如土壤存在污染，如果采取隔离措施，人不接触，也就是说切断了暴露途径，那么土壤污染对人的健康风险消除或大大降低。 /p p 　　 strong 问：《建设用地标准》规定的两类建设用地主要区别是什么? /strong /p p 　　答：借鉴发达国家经验，结合我国国情，本标准主要根据保护对象暴露情况的不同，并根据《污染场地风险评估技术导则》，将《城市用地分类与规划用地标准》规定的城市建设用地分为第一类用地和第二类用地。 /p p 　　第一类用地，儿童和成人均存在长期暴露风险，主要是居住用地。考虑到社会敏感性，将公共管理与公共服务用地中的中小学用地、医疗卫生用地和社会福利设施用地，公园绿地中的社区公园或儿童公园用地也列入第一类用地。 /p p 　　第二类用地主要是成人存在长期暴露风险。主要是工业用地、物流仓储用地等。 /p p 　　城市建设用地之外的建设用地可参照上述类别划分。 /p p 　　建设用地规划用途为第一类用地的，适用第一类用地的筛选值和管制值 规划用途为第二类用地的，适用第二类用地的筛选值和管制值。规划用途不明确的，适用于第一类用地的筛选值和管制值。 /p p 　　 strong 问：建设用地土壤中污染物含量超过《建设用地标准》风险筛选值的，都要治理修复或风险管控吗? /strong /p p 　　答：土壤中污染物含量超过《建设用地标准》风险筛选值的不一定都要治理修复或风险管控。 /p p 　　风险筛选值的基本内涵是：在特定土地利用方式下，土壤中污染物含量等于或低于该值的，对人体健康的风险可以忽略。超过该值的，对人体健康可能存在风险，应当开展进一步的详细调查和风险评估，确定具体污染范围和风险水平 并结合规划用途，判断是否需要开展风险管控或治理修复。 /p p 　　风险管制值基本内涵是：在特定土地利用方式下，土壤中污染物含量超过该限值的，对人体健康通常存在不可接受风险，需要开展修复或风险管控行动。 /p p 　　 strong 问：建设用地若需采取修复措施，其修复目标应当如何确定?筛选值和管制值是修复目标值吗? /strong /p p 　　答：筛选值和管制值不是修复目标值。建设用地若需采取修复措施，其修复目标应当依据《污染场地风险评估技术导则》《污染场地土壤修复技术导则》等标准及相关技术要求确定，且应当低于风险管制值。 /p p 　　 strong 问：《建设用地标准》中污染物项目是如何确定的? /strong /p p 　　答：本标准借鉴发达国家经验，并总结了北京、上海、浙江、重庆等地方经验，确定了85项污染物指标，基本涵盖了重点行业污染地块中检出率较高、毒性较强的污染物。综合平衡管理需求，《建设用地标准》将污染物清单区分为基本项目(必测项目)和其他项目(选测项目)。 /p p 　　《建设用地标准》未考虑主要影响地下水的污染物，如氨氮、氟化物、甲基叔丁基醚(MTBE)、苯酚等。有关保护地下水的土壤标准另行制定。此外，一些毒性较小，推导的筛选值数值很高、现实中很少出现超标情况的污染物，如蒽、荧蒽、芴等多环芳烃指标以及锌、锡等金属指标也未纳入。 /p p 　　 strong 问：疑似污染地块应当测试哪些污染物指标? /strong /p p 　　答：土壤中污染物的检测项目原则上应当根据保守原则确定。疑似污染地块内可能存在的污染物及其在环境中转化或降解产物均应当考虑纳入检测范畴。漏检污染项目可能发现不了污染，造成误判。 /p p 　　根据《建设用地标准》，疑似污染地块应当测试的污染物指标包括：一是《建设用地标准》中所列基本项目，共45种。二是依据《场地环境调查技术导则》、《场地环境监测技术导则》及相关技术规定确定的污染物，可以包括但不限于《建设用地标准》其他项目中所列的污染物。 /p p 　　 strong 问：《建设用地标准》未规定的污染物项目，如何筛查和评估风险? /strong /p p 　　答：参照国际惯例，《建设用地标准》明确：本标准未列入的污染物项目，可依据《污染场地风险评估技术导则》等标准及相关技术规定开展风险评估，推导特定污染物的土壤污染风险筛选值。 /p p 　　 strong 问：《建设用地标准》与发达国家标准相比处于什么样的水平? /strong /p p 　　答：《建设用地标准》中污染物项目取值是根据《污染场地风险评估技术导则》规定的关于人体健康的风险评估方法计算得出，并参考发达国家的具有可比性的标准，结合我国国情，优化调整后确定。《建设用地标准》85项指标，筛选值定值与国际相关标准值的平均水平相当，管制值原则上高于大部分国家筛选值或类似标准值的定值。 /p p 　　 strong 问：重金属在自然界中广泛存在，有的背景值甚至非常高。《建设用地标准》对此类建设用地如何考虑 ? /strong /p p 　　答：借鉴国际经验，《建设用地标准》规定：具体地块土壤中污染物检测含量超过筛选值，但等于或者低于土壤环境背景值水平的，不纳入污染地块管理。 /p p 　　土壤环境背景值，指基于土壤环境背景含量的统计值。通常以土壤环境背景含量的某一分位值表示。其中土壤环境背景含量是指在一定时间条件下，仅受地球化学过程和非点源输入影响的土壤中元素或化合物的含量。 /p p 　　 strong 问：《农用地标准》《建设用地标准》的制定是否考虑了污染物的生物有效性? /strong /p p 　　答：土壤中污染物的有效性问题在科学上极为复杂。少数国家在制定农用地土壤相关标准时，对有效性问题有所考虑 各国在制定建设用地土壤标准时，基于保守原则，通常未予以考虑。 /p p 　　我国《农用地标准》按不同pH分档制定标准，已对重金属的有效性进行了适当考虑。《建设用地标准》未考虑有效性问题。 /p p 　　 strong 问：《农用地标准》与《建设用地标准》中相同的污染物，标准值为什么不一样? /strong /p p 　　答：《建设用地标准》主要是基于保护人体健康，制定相关标准值，而农用地风险管控标准主要基于保障农产品质量安全，制定相关标准值。二者保护目标不一样，相关标准值推导方法不一样，不具有可比性。 /p p 　　 strong 问：《农用地标准》与《建设用地标准》有关重金属的测试方法为什么沿用四酸法进行前处理的测试方法? /strong /p p 　　答：四酸法指采用盐酸-硝酸-氢氟酸-高氯酸全分解的方法，彻底破坏土壤的矿物晶格，能够提取土壤中所有重金属。因晶格内的重金属在可预见的环境过程中不会释放到环境中去，对于重金属风险评估而言，采用四酸法进行前处理的测试方法相对偏保守。 /p p 　　王水法能够提取除晶格外的所有重金属，更能客观反映重金属的土壤污染风险，符合《农用地标准》与《建设用地标准》的定位和功能，也与国际通行做法接轨，是未来发展的趋势。 /p p 　　但鉴于目前我国土壤重金属测试，利用四酸法进行前处理的测试方法比较常用，实验室质量管理体系较完备，对于现行监测标准中两种方法体系都存在的污染物，包括镉、铜、铅、镍等，现阶段《农用地标准》与《建设用地标准》仍沿用四酸法进行前处理的测试方法。 /p

近日，河南广电计量检测有限公司已与郑州高新区质检部门展开合作，计划投资5亿元，打造一站式计量检测与认证公共服务平台。这是社会第三方检测机构首次进入郑州乃至河南计量检验检测领域。 　　据了解，随着经济社会快速发展，郑州企业数量增长迅速，计量检验检测任务日益增加。为了满足日益增长的计量检测需求，郑州市在计量检测领域引入社会第三方检测机构，这也是郑州市质监部门服务企业、转变职能的一次有益尝试。 　　据介绍，该认证平台建成后，将立足郑州、面向河南、辐射中原经济区，为制造业企业提供仪器计量校准、产品质量检测、出口认证与贸易保障、安全生产检测检验等全面的质量检验、检测服务，同时，还将提供环境监测、食品检测、职业卫生检测等涉及环境、健康与安全服务，与政府部门检测机构形成有益互补，提升计量工作的覆盖面和覆盖率，促进郑州市及中原地区制造业质量和产品安全水平的整体提升。目前，第三方检测机构已落实第一期投资3000万元，实验室已建成并通过CMA现场评审，食品检测实验室正在建设中，预计年底投入运营。

p 　　国务院日前下发了《土壤污染防治行动计划》(以下简称“土十条”)，为全国各地开展土壤污染防治指明了方向。 /p p 　　而在此前，湖南省率先出台了重金属污染土壤修复标准。湖南省地方性标准《重金属污染场地土壤修复标准》(DB43T1125-2016)(以下简称《标准》)是由省环保厅、质量技术监督局联合发布的。这一标准的发布将填补湖南省在执行重金属污染场地土壤修复时的标准空白。 a title=" 湖南发布土壤修复标准 与土壤新标对接" target=" _self" href=" http://www.instrument.com.cn/news/20160513/191026.shtml" 【标准详情】 /a /p p 　　 strong 新标准有何内容? /strong /p p 　　“湖南是‘有色金属之乡’，土壤背景值比较高，重金属污染问题突出，因此，湖南省结合地方自然、经济和社会因素的实际情况，推出《标准》。”湖南省环境保护科学研究院生态环境研究所所长、教授级高工陈灿表示。 /p p 　　“《标准》的主要内容是规定了重金属污染场地土壤修复指标、限值和监测方法。其中，《标准》还明确提出了不同土地利用类型(居住、商业、工业)重金属污染场地修复的pH值标准、总量标准值、浸出浓度标准值。” /p p 　　《标准》指出，在修复目标场地边界半径2000m范围内存在饮用水源地、集中地下水开采区、涉水风景名胜区和自然保护区等水环境敏感点，重金属污染场地土壤浸出浓度执行《地表水环境质量标准》(GB 3838)Ⅲ类标准，除此之外执行Ⅳ类标准。 /p p 　　《标准》还明确指出了总铅、总砷、总镉、总汞、总铬、六价铬、总钒、总锰、总铜、总锌、总锑等重金属因子的总量标准。 /p p 　　“这个《标准》突出了湖南省地域特性，有针对性地解决了湖南省目前突出的环境问题。”陈灿说。 /p p 　　陈灿介绍，《标准》在着重调查湖南省重金属污染特征、土壤重金属背景及目前重金属污染场地治理现状的基础上，参考了国内外相关标准，广泛征求了国内土壤修复知名企业、地方市级环保行政主管部门、相关高校及科研机构的意见，经过召开多次专家咨询会，最终形成了《标准》。 /p p 　　 strong 新标准“新”在哪? /strong /p p 　　结合近日发布的“土十条”，记者发现，“土十条”中，有4处明确提及湖南。从全面落实严格管控中提及“继续在湖南长株潭地区开展重金属各地修复及农作物种植结构调整试点”到建设综合防治先行区中提出“要求在2016年底前，在湖南常德启动土壤污染综合防治先行区建设。” /p p 　　从“土十条”中可以看出，湖南连续几次被列入全国土壤修复试点的省份之一，足以看出国家对湖南的重视。而作为土壤修复重点省份的湖南，也将以新的土壤修复标准保障试点的有效运行。 /p p 　　湖南省环境保护科学研究院院长文涛表示，新标准是湖南省针对重金属污染土壤修复提出的地方标准，虽在“土十条”之前推出，但与“土十条”诸多理念和思想相符，比如：“土十条”提出建立健全法规标准体系，各地可结合实际，研究制定土壤污染防治的地方性法规。新标准基于保护人群健康和地下水，提出的土壤重金属治理分层控制的理念，也刚好契合“土十条”提出的“防范人居环境风险”的要求。 /p p 　　那么，新标准究竟新在哪儿呢?“一是提出了明确的修复标准限值，二是在国内首次提出了土壤重金属治理分层控制目标参考限值的理念，三是目标具有针对性。”陈灿说，新标准突出了湖南重金属污染的地域特性，明确提出地区内典型重金属污染物的修复标准。 /p p 　 strong 　新标准有何意义? /strong /p p 　　湖南省 “涉重”企业较多，随着“四化两型”建设的深入推进，一批污染重的涉重企业被关停、淘汰，临近城市区域的工业企业搬迁、转产，场地出让再开发利用的进程加速，重金属污染场地修复需求日趋紧迫。 /p p 　　目前，国内污染场地管理条例和技术标准体系不完善，污染场地调查评估依据《污染场地风险评估技术导则》(HJ25.3-2014)来计算土壤的风险值和修复值，由于风险评估过程的复杂性和结果的非唯一性，导致《技术导则》在一些地方难以操作。污染场地修复工作难以有序规范推进，也难以确保土壤修复工程效果。湖南省作为环境保护部确定的污染场地修复管理试点省份之一，制定出台《标准》，用于指导重金属污染场地土壤修复工作，为推进湖南土壤污染修复工作提供了有力的法律依据。 /p p 　　2013年，湖南省就开始着手新标准立项研究，经过3年的广泛深入调查和研究，专家多次论证，才在今年3月公布，5月底施行。由于目前国内还没有同类标准，因此，湖南标准的制定对全国在重金属污染土壤修复将有一定的借鉴作用。 /p p 　　“新标准提出的分层控制目标参考限值在修复目标考核和工程验收中具有很强的可操作性，对于强化重金属污染场地土壤环境保护监督管理、规范重金属污染场地土壤修复工作具有重要意义。”文涛表示。 /p p 　　他还表示，新标准的出台，对于“土十条”中提出的“推动治理和修复产业发展”具有很好的推动作用。 /p

土壤，作为人类乃至整个生物界赖以生存的根基，为人类提供了栖息地和食物，随着人类的活动，污染越来越严重。??土壤重金属污染（heavy metal pollution of the soil）是指由于人类活动，土壤中的微量金属元素在土壤中的含量超过背景值，过量沉积而引起的含量过高，统称为土壤重金属污染。土壤重金属是指由于人类活动将金属加入到土壤中，致使土壤中重金属明显高于原生含量、并造成生态环境质量恶化的现象。??污染土壤的重金属主要包括汞（hg）、镉(cd)、铅(pb)、铬(cr)和类金属砷(as)等生物毒性显著的元素，以及有一定毒性的锌(zn)、铜(cu)、镍(ni)等元素。主要来自农药、废水、污泥和大气沉降等，如汞主要来自含汞废水，镉、铅污染主要来自冶炼排放和汽车废气沉降，砷则被大量用作杀虫剂、杀菌剂、杀鼠剂和除草剂。??2016年5月28日，国务院印发了《土壤污染防治行动计划》，简称“土十条”。这一计划的发布可以说是整个土壤修复事业的里程碑事件。??计划中明确提及重点监测土壤中镉、汞、砷、铅、铬等重金属和多环芳烃、石油烃等有机污染物，重点监管有色金属矿采选、有色金属冶炼、石油开采、石油加工、化工、焦化、电镀、制革等行业，以及产粮（油）大县、地级以上城市建成区等区域。??不同用途的土壤对于金属元素含量要求也不同建设用地土壤污染风险筛选指导值中规定金属元素限制如下表（单位：mg/kg）农用地土壤污染物基本项目含量限值（单位：mg/kg）农用地土壤污染物其他项目含量限值（单位：mg/kg）涉及到土壤中金属元素分析的相关分析方法土壤样品前处理方法：??目前常见的土壤消解方法有两种：微波消解法和敞口电热板消解法，由于敞口电热板方法使用酸的种类多，一般都要使用硝酸，氢氟酸，高氯酸，且使用量大，消解时间长，且使用到高氯酸，危险系数大，耗时耗力，目前很多方法都采用微波消解法，微波消解法具有全密闭，高温，高压，消解完全的优点。??现在已经有很多方法已经明确提出使用微波消解法处理土壤样品：??hj 803-2016 土壤和沉积物 12种金属元素的测定 王水提取-电感耦合等离子体质谱法??hj 491-2009 土壤 总铬的测定 火焰原子吸收分光光度法??hj 737-2015 土壤和沉积物 铍的测定 石墨炉原子吸收分光光度法??hj 680-2013 土壤和沉积物 汞、砷、硒、铋、锑的测定 微波消解/原子荧光法??从检测元素来看，微波消解法已经覆盖了土壤和沉积物中的铬（cr），钴（co），镉（cd），铜（cu），锰（mn），镍（ni），铅（pb），锌（zn），钒（v）， 汞（hg），砷（as），硒（se），铋（bi），锑（sb），钼（mo），铍（be）等16种元素，完全满足土壤中元素分析的前处理要求。微波消解常用方法：??称取风干、过筛的样品0.1～0.5g（精确至0.0001g。样品中元素含量低时，可将样品称取量提高至1.0g）置于溶样杯中，用少量实验用水润湿。在通风橱中，先加入6ml 盐酸，再慢慢加入2ml 硝酸，混匀使样品与消解液充分接触。若有剧烈化学反应，待反应结束后再将溶样杯置于消解罐中密封。将消解罐装入消解罐支架后放入微波消解仪的炉腔中。按照推荐的升温程序进行微波消解，程序结束后冷却。待罐内温度降至室温后在通风橱中取出，缓慢泄压放气，打开消解罐盖。??把玻璃小漏斗插于50ml 容量瓶的瓶口，用慢速定量滤纸将消解后溶液过滤、转移入容量瓶中，实验用水洗涤溶样杯及沉淀，将所有洗涤液并入容量瓶中，最后用实验用水定容至标线，混匀。??安东帕高性能微波消解、萃取系统multiwave pro微波消解系统，可以配备各种不同型号规格的转子，满足您对于所有土壤，沉积物浸提，消解，萃取等分析前处理要求。最高安全标准唯一获北美etl和欧盟gs（“认可的安全”）双安全认证的微波样品制备设备操作简便无需任何工具，手动即可完成所有操作不折不扣的安全性能全面地温度压力控制保证消解效果，无线传输数据，避免了酸性环境下的连线和接口即调即用成熟方法库全面验证的综合方法库提供涵盖所有样品类型的成熟方法库，支持即调即用

近期，我国河南省南阳市的考古发掘出土了一批东汉时期制作工艺独特的金银箔珠。国家地质实验测试中心与中国科学院大学开展合作研究，利用地球化学原位铅同位素示踪技术揭示了东汉金银箔珠来源。铅同位素分析表明，金银箔珠中黄金的来源不同，可能来自中国南方和东南亚地区，而白银和玻璃材料来自于中原地区。结合已有研究推断，金珠最初可能是外来的，但我国本土匠人很快掌握了该工艺，制作出高质量仿品。此项进展强调了正确的科学分析对于古代珠饰来源研究的重要性，有助于古代珠饰流通网络的进一步研究，显示了微区原位分析技术在考古等交叉学科领域的广阔应用前景。相关成果发表于SSCI一区期刊《考古科学杂志》。

禾信仪器(688622.SH)今日发布公告，公司拟与阜阳市颍泉区人民政府签订《项目投资合作协议》，在颍泉区建设以市场为牵引，逐步形成包含环境、医疗、食品等领域的质谱仪应用开发、生产及研发基地，开拓以阜阳为核心、覆盖安徽省、辐射中原地区范围的市场。项目计划总投资约1亿元，分两期进行，资金来源于自有或自筹资金。　　项目由公司全资子公司昆山禾信质谱技术有限公司(简称“昆山禾信”)与阜阳产融投资有限公司(简称“阜阳产融”)注册成立的阜阳禾信质谱科技有限公司(暂定名，简称“阜阳禾信”)负责实施。阜阳禾信注册资本1000万元，其中：昆山禾信持股65%，阜阳产融持股35%。　　公告显示，项目计划总投资约 1 亿元，分两期进行。一期项目颍泉经开区青网科技园，二期项目选址待定。一期项目投资约3000万元，用于研发、生产设备购置及市场推广等，先期落地前处理系统生产线(包括高通量加压流体萃取仪、高通量真空平行浓缩仪设备等)，并计划在大气监测、水监测、双碳解决方案以及微生物鉴定等精准医疗等方面服务于阜阳本地 二期项目投资约7000万元，建设质谱仪零部件及部分整机生产线，打造产学研一体的高端科学仪器研制与服务基地。　　公告称，本次投资对进一步完善产业布局，扩大公司研发生产规模、加大全国销售网络布局及完善服务网点建设具有深远的战略意义，是巩固和提升公司核心竞争力，促进公司长期可持续发展的重要一步。

说到酒，无人不知，无人不晓，“感情深，一口闷；感情浅，舔一舔”。据统计，中国酒民达到全国总人数的80%，可见酒在人类生活中是非常主要的饮料之一。酒渗透于整个中华五千年的文明史中，中国制酒历史源远流长......中国酒历史传说黄帝时期，有一名为杜康的官员，在看管仓库粮食时，偶然间发现粮食发酵后产生的液体“味香而醇，饮而得神”，便造了一个“酒”字。曹操《短歌行》也写到“何以解优，惟有杜康”，经过考古发掘，在三四千年前的商代青铜器中已发现盛有酒。我国葡萄酒最早可以追溯至西汉时期，当年汉张骞应武帝的命令出使西域，将西域的葡萄及酿酒技术引入中原，从而促进了中原地区葡萄栽培和葡萄酒酿造技术的发展。安东帕——解密酒成分从干型到甜型，从起泡酒到静酒都可使用Alcolyzer Wine M/ME进行测试，结合密度计使用，约3分钟即可得到密度、酒精度、总固形物等结果，一次校正适用于所有类型产品，深受各大红酒酿造企业的喜爱。另外约在三千多年前的商周时代，中国人便独创了酒曲复式发酵法，开始大量酿制黄酒，它的酒精含量一般为8-20% v/v之间。Alcolyzer Wine M/ME 0-20% v/v的测试范围，完全可以满足黄酒的测试需求。不同品牌的黄酒样品的测试对比距今一千多年前的唐代，就出现了白酒。作为世界上最早利用蒸馏技术创造蒸馏酒的国家，比西方的威士忌、白兰地等蒸馏酒的出现早六七百年。特点：作为便携式酒精计中的“高富帅”，Snap 51拥有0.1 %v/v的超高准确度，独特的金属测量池确保快速达到温度平衡，并且耐摔抗腐蚀，除了酒精含量，还可测试密度、糖度等参数，数据可保存或传输，一台仪器便可简化酿酒的整个蒸馏和调配程序。Snap 41基础款同样也可以满足您的基本需求噢！特点：专门针对白酒等烈酒分析，利用NIR近红外技术，避免非酒精组分的干扰，重复性偏差可达0.01%v/v，和密度计联用后，一次进样同时得到白酒的酒精度、总固形物等参数，无需蒸馏无需温度换算，符合GB/T，EC，AOAC等国内外标准，是众多大型白酒生产企业手中的利器。当Alcolyzer beer Me和密度计相遇，约3分钟即可得到酒精度、原浓、真浓、表浓、发酵度等啤酒所需的一切参数，还可按照客户需求选配浊度、色度、CO2分析等模块，堪称一款全能型仪器，你能抗拒他的诱惑吗？除了全能型啤酒分析仪器，EasyDens密度计则专为精酿及家酿设计。手机实时观测、储存、导出数据；麦汁浸出物含量、烈酒酒精含量、果汁糖含量均可测试；1分钟内出结果；测量结果自动温度补偿；体型小巧，方便携带。除此以上，还有专门针对日本清酒分析的Alcolyzer Sake M/ME模块，以及Alcolyzer Spirits M/ME + MCP 100旋光仪联用，可以用来测试高糖分的利口酒。但如果你的产品不仅仅是单一的啤酒、葡萄酒或白酒，我们还为具有综合酒分析需求的客户准备了两款全酒分析仪器，一定能够满足你的需求！

2009年8月9号上午9点30分，中原首个生殖医学实验室在郑州华山医院成立，希望藉此中原地区不孕不育的诊疗水平再上一个新台阶。 　　上海同济大学附属东方医院生殖医学中心主任医师、留法归国博士、郑州华山医院生殖实验室首席专家杨建华教授说道：“生殖医学实验室，以准确快捷的检测、更加专业的诊疗，大大提高不孕不育诊疗的成功率，是不孕不育诊疗质的突破，这意味着中原不孕不育诊疗开启全新篇章。” 　　 　　生殖医学实验室是临床迫切需要 　　据杨建华教授介绍，目前我国男女不孕不育发病率为10%~12%，平均每八对夫妇中就有一对存在着不孕不育问题，并且有“发病率高，诊治困难”的特点。究其原因，一方面现代工业飞速发展、环境质量的恶化使不孕不育发病率呈逐年上升的趋势，另一方面在不孕不育实验室诊疗上，“医生技术参差不齐、治疗方法落后”等原因都使得不孕不育治疗成功率普遍不高。正是介于此种种现状，设有专业不孕不育实验室已成为临床迫切需要。 　　生殖医学实验室简介 　　郑州华山医院 “生殖医学实验室”是河南省首家以生殖医学为研究方向的权威科研基地，拥有以国内不孕不育著名专家杨建华教授为首的一流专家团队，主要研究方向为辅助生殖技术、生殖生理和生殖内分泌导致的不孕不育，尤其在不育症的诊治上，拓展了精子功能学、免疫学、性腺功能、感染等14项检查，填补了省内空白。依据世界卫生组织(WHO)标准，以科学精准的临床诊断，合理、个性化的诊疗方案为广大中原家庭“送子助孕”。 　　 　　生殖医学实验室的特色 　　更透明：“郑州华山医院生殖医学实验室一大特点就是它的 ‘开放性’。”杨建华教授指出，郑州华山医院生殖医学室验室的“开放性”与传统实验室不同，传统实验室只对工作人员开放，而郑州华山医院的生殖医学实验室是对病人开放，比如讲：我们的生殖实验室进行的精液分析，可以让病人看到整个操作过程，亲眼看到自己精子的活动状态、精子数量、精子形态是否正常、有没有受孕能力，这样的诊断比传统诊断更直观、更有意义，并能让患者参与进来，了解自己的病情，根据患者治疗的迫切程度和经济能力，提供最适合的治疗方法，大大提高治愈率。 　　更专业：专家团队是不孕不育治疗成功的保障与基础，郑州华山医院生殖实验室以国内不孕不育著名专家杨建华教授为首，组建了一支拥有技术精湛、医疗水平高超、临床经验丰富的一流专家团队，使不孕不育治疗事半功倍。 　　更规范：不孕不育上百种致病原因，要求不孕不育在在治疗上尤其讲究“诊断先行”，先明确诊断，才能对症施治。郑州华山医院生殖医学实验室严格按照WHO标准的“二十八步排查法”，准确找出不孕不育病因，它的检测内容跟不孕不育关系直接，更加规范化，检测更加准确而且快捷，使不孕不育的诊断从原来需要几天的“化验”缩短到几小时，甚至更短。 　　更细致：先进的技术是不孕不育成功治疗的关键，郑州华山医院生殖医学实验室汇集引进了国际治疗不孕不育最先进的技术。诊疗从创伤性发展到微创、甚至无创，原有的诊疗方法得到了更新，疗效有了明显的提高。 　　更科学：不孕不育男女双方都有责任，但传统治疗中常有“重女轻男”的现象，不孕不育家庭主观的把责任归咎到女方，让妻子单方检查、吃药、治疗，这使得求医大走弯路。郑州华山医院生殖医学实验室“夫妻同诊、共同治疗”诊疗理念，不仅有效避免患者走弯路，还可以缩短不育症治疗周期，减少患者的医疗成本。

土壤，作为人类乃至整个生物界赖以生存的根基，为人类提供了栖息地和食物，随着人类的活动，污染越来越严重。 土壤重金属污染（Heavy Metal Pollution of the Soil）是指由于人类活动，土壤中的微量金属元素在土壤中的含量超过背景值，过量沉积而引起的含量过高，统称为土壤重金属污染。土壤重金属是指由于人类活动将金属加入到土壤中，致使土壤中重金属明显高于原生含量、并造成生态环境质量恶化的现象。 污染土壤的重金属主要包括汞（Hg）、镉(Cd)、铅(Pb)、铬(Cr)和类金属砷(As)等生物毒性显著的元素，以及有一定毒性的锌(Zn)、铜(Cu)、镍(Ni)等元素。主要来自农药、废水、污泥和大气沉降等，如汞主要来自含汞废水，镉、铅污染主要来自冶炼排放和汽车废气沉降，砷则被大量用作杀虫剂、杀菌剂、杀鼠剂和除草剂。 2016年5月28日，国务院印发了《土壤污染防治行动计划》，简称“土十条”。这一计划的发布可以说是整个土壤修复事业的里程碑事件。 计划中明确提及重点监测土壤中镉、汞、砷、铅、铬等重金属和多环芳烃、石油烃等有机污染物，重点监管有色金属矿采选、有色金属冶炼、石油开采、石油加工、化工、焦化、电镀、制革等行业，以及产粮（油）大县、地级以上城市建成区等区域。 不同用途的土壤对于金属元素含量要求也不同 建设用地土壤污染风险筛选指导值中规定金属元素限制如下表（单位：mg/kg） 农用地土壤污染物基本项目含量限值（单位：mg/kg） 农用地土壤污染物其他项目含量限值（单位：mg/kg） 涉及到土壤中金属元素分析的相关分析方法 土壤样品前处理方法：目前常见的土壤消解方法有两种：微波消解法和敞口电热板消解法，由于敞口电热板方法使用酸的种类多，一般都要使用硝酸，氢氟酸，高氯酸，且使用量大，消解时间长，且使用到高氯酸，危险系数大，耗时耗力，目前很多方法都采用微波消解法，微波消解法具有全密闭，高温，高压，消解完全的优点。 现在已经有很多方法已经明确提出使用微波消解法处理土壤样品：HJ 803-2016 土壤和沉积物 12种金属元素的测定 王水提取-电感耦合等离子体质谱法HJ 491-2009 土壤 总铬的测定 火焰原子吸收分光光度法HJ 737-2015 土壤和沉积物 铍的测定 石墨炉原子吸收分光光度法HJ 680-2013 土壤和沉积物 汞、砷、硒、铋、锑的测定 微波消解/原子荧光法从检测元素来看，微波消解法已经覆盖了土壤和沉积物中的铬（Cr），钴（Co），镉（Cd），铜（Cu），锰（Mn），镍（Ni），铅（Pb），锌（Zn），钒（V）， 汞（Hg），砷（As），硒（Se），铋（Bi），锑（Sb），钼（Mo），铍（Be）等16种元素，完全满足土壤中元素分析的前处理要求。 微波消解常用方法：称取风干、过筛的样品0.1～0.5g（精确至0.0001g。样品中元素含量低时，可将样品称取量提高至1.0g）置于溶样杯中，用少量实验用水润湿。在通风橱中，先加入6ml 盐酸，再慢慢加入2ml 硝酸，混匀使样品与消解液充分接触。若有剧烈化学反应，待反应结束后再将溶样杯置于消解罐中密封。将消解罐装入消解罐支架后放入微波消解仪的炉腔中。按照推荐的升温程序进行微波消解，程序结束后冷却。待罐内温度降至室温后在通风橱中取出，缓慢泄压放气，打开消解罐盖。把玻璃小漏斗插于50ml 容量瓶的瓶口，用慢速定量滤纸将消解后溶液过滤、转移入容量瓶中，实验用水洗涤溶样杯及沉淀，将所有洗涤液并入容量瓶中，最后用实验用水定容至标线，混匀。 安东帕高性能微波消解、萃取系统Multiwave PRO微波消解系统，可以配备各种不同型号规格的转子，满足您对于所有土壤，沉积物浸提，消解，萃取等分析前处理要求。 最高安全标准唯一获北美ETL和欧盟GS（“认可的安全”）双安全认证的微波样品制备设备 操作简便无需任何工具，手动即可完成所有操作 不折不扣的安全性能全面地温度压力控制保证消解效果，无线传输数据，避免了酸性环境下的连线和接口 即调即用成熟方法库全面验证的综合方法库提供涵盖所有样品类型的成熟方法库，支持即调即用

&ldquo 坐飞机朝窗外看时，就发现雾霾像个大锅盖，罩在大地上。&rdquo 安徽省&ldquo 两会&rdquo 上，一些代表希望加大对大气污染的治理力度。政府工作报告明确表示&ldquo 生态优势就是竞争优势&rdquo ，必须以壮士断腕的决心推进大气污染防治。大气污染究竟该如何防治?重污染天气监测预警系统何时能建成?对此，安徽省环保厅厅长缪学刚接受了记者的专访。 　　月底各市都要拿出应急预案 　　参加两会的不少代表，都准备了口罩，以应对重污染天气。重污染天气是指AQI(空气质量指数)日均值超过200。缪学刚介绍，省政府已经出台了重污染天气应急预案，重污染天气预警分为蓝色、黄色、橙色、红色四个等级。比如，发布大气重污染红色预警时，将强制中小学及幼托机构放假。 　　&ldquo 我们要求在2月底前，各个市都要提交重污染天气应急预案。&rdquo 缪学刚说。记者了解到，合肥、铜陵、宣城、马鞍山等市已提交了重污染天气应急预案。 　　政府工作报告指出，省政府已出台大气污染防治行动计划实施方案和重污染天气应急预案，与各市签订了大气防治目标责任书。加强工业废气、机动车尾气、燃煤锅炉、秸秆焚烧、城市扬尘等治理。到2017年，全省空气质量总体改善，重污染天气将大幅度减少。 　　合肥年内建成监测预警系统 　　政府工作报告称，将建设重污染天气监测预警系统。&ldquo 预警系统我们正在建设中，合肥预计年内能建成。&rdquo 安徽省环保厅污防处负责人介绍，监测预警系统将与中原地区、长三角地区进行联动防治大气污染。&ldquo 此外，环保部要求2015年前各市建成PM2.5监测站，我们力争在今年内完成PM2.5监测站建设，并完成数据传输网络，以便尽快建成重污染天气监测预警系统。&rdquo 　　&ldquo 目前位于三里庵的超级灰霾站，已经可以对雾霾成分进行研究性分析，但不同时间的雾霾成分可能不同。&rdquo 安徽省环境监测中心站工作人员介绍，雾霾多集中在11月至2月，一般1月份的雾霾天数最多，随着3月份雨水季节的到来，雾霾也会随之减少。 　　至于何时能发布雾霾成分?工作人员表示，目前的数据采集主要用于实验研究，不对外发布。稳定的雾霾成因分析结果，需要经过一个周期的数据积累后才能得出，发布时间暂无法确定。 　　改善生态举措 　　建立重点区域大气污染联防联控机制 　　严格落实节能减排目标责任制和问责制 　　大力发展太阳能、风能等清洁能源，逐步降低煤炭消费比重 　　积极争取循环经济试点市(县)、低碳城市试点等国家级试点示范 　　支持建设10个左右生态强省示范基地，完成新造林214万亩 　　2014年大气治理重要时间点 　　6月底前 　　●除循环流化床锅炉以外的燃煤机组均应安装脱硝设施 　　●基本建成覆盖全省的机动车排气检测站点 　　年底前 　　●对不能稳定达标的重点企业和除尘脱硫设施进行升级改造，达不到要求的矿山、混凝土搅拌站一律停产整治或坚决关闭 　　●供应符合国家第四阶段标准的车用柴油，实施&ldquo 黄标车&rdquo 区域限行，制定市级机动车保有量控制规划 　　●完成&ldquo 十二五&rdquo 落后产能淘汰任务

2022年11月8日，财政部发布了《关于提前下达2023年水污染防治资金预算的通知》《关于提前下达2023年大气污染防治资金预算的通知》《关于提前下达2023年土壤污染防治资金预算的通知》文件，水、大气、土壤污染防治资金总额达到了410.9079亿元，其中，水污染防治资金170亿元、大气污染防治资金210.1079亿元、土壤污染防治资金30.8亿元。水污染防治资金主要实现重点流域水质持续改善，饮用水水源地水质稳中向好，地下水水质保持稳定等工作。2023年分配水污染防治资金超10亿元的省份包括四川、江西、陕西、湖北、湖南、青海。其中，青海所占最多，为14.5亿元，其次为湖南省12.5亿元，湖北省11.6亿元。大气污染防治资金主要用于支持开展减污降碳等方面相关工作。2023年分配大气污染防治资金超10亿元的省份包括河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、山东、河南、陕西、甘肃、宁夏。其中，河北占34.661亿元，为最多拨款地区；其次为山东28.6298亿元，吉林为13.5368亿元。土壤污染防治资金支持地方开展土壤环境风险管控、土壤污染综合防治等促进土壤生态环境质量改善等工作。2023年土壤污染防治资金预算汇总中湖南、广西、云南3省（区）预算排前三，分别为6.896亿元、2.4189亿元、2.1938亿元。以下为各地区水、大气、土壤污染防治资金拨款详情：序号地区（单位）资金（万元）合计水大气土壤合计1700000210107930800041090791北京608431982—380662天津2140228864558295843河北32025346610170703957054山西792901254352622049875内蒙古4419613526411231805836辽宁26565134326116911725827吉林2509013536824081628668黑龙江247418402928991116699上海1143030477801525710江苏81407070338844011浙江49781533171656227712安徽75882169349778255213福建196555714119243729314江西10764366351639113066915山东589972862981142035671516河南82539120469810721111517湖北115904691089312686618湖南12510879776896020204519广东4241714046116146807720广西228679907241895696321海南577662862801234222重庆39805925983035736723四川1067238538727812253924贵州501576227144647084825云南507007578219388021626西藏4133778622024432527陕西1098491138541928824299128甘肃65725128603414519847329青海14555092382190723983930宁夏26773134335—16110831新疆2118289792457911555332新疆生产建设兵团26622635315229167

培训体系 岛津公司先后在北京、上海、广州、沈阳和成都设立了分析中心，并在济南、西安、武汉、长沙、厦门、郑州等地建立了合作培训点。我们以日臻完善的服务体系，全方位的贴心服务定期举办各类仪器培训课程。各分析中心都配备最新型的岛津分析仪器，建立专门的样品处理实验室，装备充足的教学设施和服务装置，实施小班化教学，以便满足用户培训需求。一批具有专业知识、责任感和工作热情的员工致力于为用户提供最优质的培训和学习体验，且高度灵活，满足客户的不同阶段和水平的教育需求。分析中心开设多层次、全方位的用户课程。北京分析中心实验室（左）广州分析中心实验室（右）沈阳分析中心实验室（左）成都分析中心实验室（右）分析仪器基础操作课程 可有助于用户通过基础理论知识的学习，实际案例的具体解析，亲自实际操作，切实熟练掌握仪器应用。合同约定的免费名额可适用于此类课程。培训班用户合影高级应用课程 授课以基础知识，实际操作和专题讲座相结合，通过对新技术、新法规的介绍和相关领域的应用，重点提高用户的样品前处理和方法开发的能力，是用户提高测试理论水平和积累测试实践经验的捷径之一。提升用户的整体检测能力和水平、促进分析检测结果的准确性和可靠性。分析仪器维护保养课程 通过对软硬件高级应用及维护的学习，让用户进一步提高仪器分析的专业素质和技术水平，充分发挥仪器的功能，提高分析测试质量以及日常维护与常见故障排除的能力和水平。NTC分析技术课程 课程按照全国分析检测人员能力培训委员会（NTC）的各项分析技术考核大纲要求编订教材内容，大学及各类检测机构的分析检测人员可在课程学习后参加NTC组织的考核。考核合格者由NTC颁发签注该项技术的《分析检测人员技术能力证书》，该证书可作为实验室资质认定、实验室认可及大型仪器使用技术能力证明。最新变化第一新——上海分析中心新教室 大家都知道岛津上海分公司刚刚搬新家，分析中心也有了新实验室和新教室。面积更大，设备更新更先进，还为客户准备了专用餐厅，相信客户会在这里有愉快的体验。原子光谱实验室（左）GC/GCMS培训室（右）培训班餐厅（左）电子储物柜（右）第二新——新增南京、深圳分公司培训点 为了更好、更快、更便捷的服务江苏、安徽等周边地区客户，岛津南京分公司建立分析中心培训点，以方便周边客户参加培训。南京分公司主要开设液相色谱仪相关课程。为了更好、更快、更便捷的服务珠三角地区客户，岛津深圳分公司建立分析中心大型科学仪器培训点。深圳分公司主要开设能量色散X荧光光谱仪课程。第三新——新增郑州大学合作点 2017年6月23日岛津企业管理（中国）有限公司和郑州大学现代分析与计算中心举办了隆重的合作实验室揭牌仪式。6月28日首期液相色谱仪LC/LabSolutions培训班顺利开讲。郑州便利的交通，深厚的文化底蕴，岛津分析中心丰富的整体解决方案，强大的培训体系将会为中原地区用户提供更完善的服务。第四新——新增LC维护课程数量 2017下半年分析中心将开设9期LC维护培训班，这将是LC维护课程开设最多的半年。除了在北上广开课外，沈阳、成都、武汉都是首次设置。

一、修订历程 我国现行《土壤环境质量标准》（GB 15618-1995）为1995 年7月13 日发布，1996 年3 月1 日实施。面对我国土壤环境形势的新变化、新问题和新要求，环境保护部2006 年立项修订该标准，由原标准编制单位环境保护部南京环境科学研究所牵头承担。 2007年9月原国家环保总局科技标准司在江苏溧阳召开土壤环境标准制修订工作会议，包括本标准修订项目组在内的各项土壤环保标准制修订项目承担单位参加，研讨土壤环保标准制修订思路。2008年起，按照该会议精神，编制组广泛调研了美国、加拿大、英国等土壤环境标准体系及制定方法，并陆续提出多版修订草稿。 2009年&mdash 2013年，环境保护部科技标准司多次组织召开土壤环保标准制修订工作会议，并印发《关于修订国家环境保护标准公开征求意见的通知》（环办函[2009]918 号），就标准修订工作的几个关键问题广泛征集了国务院相关部委、各地方、相关科研机构的意见。 同期，按照全国土壤污染状况调查工作要求，本标准编制单位结合修订思路编制了《全国土壤污染状况评价技术规定》，并承担了中荷土壤环境保护国际合作项目。 《场地环境调查技术导则》（HJ 25.1-2014）、《场地环境监测技术导则》（HJ25.2-2014）、《污染场地风险评估技术导则》（HJ 25.3-2014）、《污染场地土壤修复技术导则》（HJ 25.4-2014）和《污染场地术语》（HJ682-2014）等污染场地系列标准于2014年2月19日正式发布。其中，HJ 25.3-2014 是与现行《土壤环境质量标准》并列的建设用地土壤环境质量评价标准，但考虑到土壤环境问题复杂性，该标准仅规定了风险评估技术原则、方法，未规定启动风险评估的筛选值。 2014年4月24日新修订的《环境保护法》第15条、28条和第32条分别规定了国家和地方环境质量标准的制定、实施制度，以及大气、水、土壤环境调查、监测、评估和修复制度，制定实施HJ25系列标准得到上位法的有力支持。 2014年6月26日，环境保护部科技标准司在北京召开相关科研专家和管理部门代表参加的《土壤环境质量标准》修订专题研讨会，明确建议修订后的《土壤环境质量标准》继续以农用地土壤环境质量为评价对象，建设用地土壤环境评价适用HJ 25 系列标准并补充制订筛选值。 2014年10月31日，环境保护部部长专题会议研究了《土壤环境质量标准》修订工作思路，同意修订后的《土壤环境质量标准》继续以农用地土壤环境质量评价为主，与建设用地土壤环境风险评估标准共同构成土壤环境质量评价标准体系；不再规定全国统一的土壤环境自然背景值。 按照上述会议精神，编制组完成了《农用地土壤环境质量标准（征求意见稿）》（修订GB 15618-1995）和《建设用地土壤污染风险筛选指导值（征求意见稿）》（补充HJ 25.3-2014），即本次公开征求意见的两项标准。 二、修订依据和思路 1.主要依据 （1）《中华人民共和国环境保护法》（2014年修订）； （2）《国务院办公厅关于印发近期土壤环境保护和综合治理工作安排的通知》（国办发[2013]7 号）； （3）《关于加强工业企业关停、搬迁及原址场地再开发利用过程中污染防治工作的通知》（环发[2014]66 号）； （4）《环境保护部、工业和信息化部、国土资源部、住房和城乡建设部关于保障工业企业场地再开发利用环境安全的通知》（环发[2012]140 号）。 2. 修订思路 2.1 土壤污染物项目 原标准中土壤污染物项目10个，其中：8个为无机污染物（镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍）；2 个为有机污染物（六六六、滴滴涕）。 根据&ldquo 十一五&rdquo 全国土壤污染状况调查结果，原标准规定的重金属污染物在全国范围检出率、超标率较高，继续保留为必测项目；土壤中六六六和滴滴涕含量虽然有所下降，但在全国范围内仍有一定检出率，部分监测点出现超标，也继续保留为必测项目。 与此同时，&ldquo 十一五&rdquo 土壤污染调查发现，土壤污染物种类和数量有所增加，综合考虑污染物检出的区域特征、基层环境监测能力和土壤污染物作用机理研究进展，同时借鉴国外相关标准和《全国土壤污染状况评价技术规定》，增加了总锰、总钴、总硒、总钒、总锑、总铊、氟化物（水溶性氟）、苯并[a]芘、石油烃总量、邻苯二甲酸酯类总量等10 种土壤污染物选测项目，适用于特定地区土壤污染调查与评价。 2.2细化土壤污染物限值 土壤pH 条件是影响土壤中重金属活性的首要因子，土壤pH 值越低，重金属活性越强、越容易被农作物吸收，尤其是在pH 值5.5 以下的土壤中活性强，而在pH 值5.5 以上的土壤中活性明显下降。为此，将原标准pH 值小于6.5 的情况进一步细分为pH&le 5.5 和5.5＜pH&le 6.5 两档，分别规定限值，将原标准中的3档（pH&le 6.5，6.57.5）增加为4 档（pH&le 5.5，5.5＜pH&le 6.5，6.57.5）。 标准修订过程中，相关各方普遍反映原标准中镉限值偏严。原标准中的镉限值是按照最保守取值原则确定的，即以最敏感粮食作物水稻籽粒中镉的食品安全标准0.2mg/kg 为依据，推算出各类土壤中镉临界浓度（含量），取其最小值。对全国不同土壤类型、不同作物种类、不同pH 条件下的试验显示，水稻在酸性土壤（pH&le 4）中的土壤镉临界含量为0.3mg/kg 左右；随着pH 值升高，土壤中镉活性降低，包括水稻在内的农作物对土壤中镉的吸收性能降低。与水稻相比，小麦、玉米、大豆等作物对土壤镉的吸收性能低，这些作物产区的土壤镉控制要求可以相应放宽。因此，不宜将0.3mg/kg 作为pH7.5）。 原标准发布于1995年，此后国内外农产品中铅含量限值标准均有所收严。例如，当时的淀粉制品食品卫生标准（GB 2713-81）规定的铅含量限值为1.0 mg/kg，而现行的《食品安全国家标准食品中污染物限量》（GB 2762-2012）规定谷物及其制品中铅含量限值为0.2mg/kg。此外，我国铅土壤环境背景水平偏低，95%范围值为10.0-56.1mg/kg，中位值为23.5 mg/kg，算术平均值为26.0 mg/kg，几何平均值为23.6 mg/kg。 近年来，我国多次发生铅污染事件，宽松的土壤铅含量限值不利于及时发现、应对铅污染问题。适度收严土壤中的铅含量限值，有利于及时反映土壤铅含量上升、累积的趋势，也有利于分析周边污染源排放的大气、水中铅含量过高问题。 考虑到以上情况，2006年环境保护部发布的《食用农产品产地环境质量评价标准》（HJ 332-2006）规定食用农产品产地土壤中的铅含量限值为80 mg/kg，《全国土壤污染状况评估技术规定》也采用80mg/kg 作为评价依据。因此，本次修订将农用地土壤铅含量限值收严为80 mg/kg。 2.4收严土壤中六六六和滴滴涕含量限值 原标准中六六六和滴滴涕限值为0.5mg/kg，主要根据上世纪八十年代我国土壤六六六和滴滴涕污染状况和残留水平确定。我国从1983年起禁止使用六六六和滴滴涕，经过20 多年自然消解，土壤中六六六和滴滴涕含量水平已显著降低。&ldquo 十一五&rdquo 全国土壤污染状况调查显示，部分地区土壤六六六和滴滴涕仍有检出。 六六六和滴滴涕属于《持久性有机污染物公约》首批重点控制的物质，且当前仍然是食品安全和国际贸易关注的重点污染物，现行食品安全国家标准也规定了这两项污染物限值。因此，本次修订保留这两项污染物为必测项目，限值收严为0.1 mg/kg，与2006 年环境保护部发布的《食用农产品产地环境质量评价标准》（HJ 332-2006）和《全国土壤污染状况评价技术规定》一致。 2.5选测项目含量限值 本次修订新增10 种土壤污染物选测项目。鉴于目前国内对这些污染物项目的研究成果较少，其限值的确定主要参考了加拿大、德国、荷兰等国家的农用地土壤标准资料，以及&ldquo 七五&rdquo 土壤环境背景值研究数据和&ldquo 十一五&rdquo 全国土壤污染状况调查数据，未按pH 值分档细化定值。 2.6更新监测要求 本标准更新了土壤环境监测技术规范和土壤污染物分析测试方法。目前，农用地土壤环境质量监测点位布设和样品采集等要求应执行《土壤环境监测技术规范》（HJ/T 166-2004）相关规定，土壤污染物分析测试方法应执行相应的国家环境保护标准。以上监测标准更新时，农用地土壤环境质量标准的监测要求随之更新。 2.7补充实施与监督要求 本次修订依据新《环境保护法》明确了标准实施和监督的三方面要求：一是各级环保行政主管部门依法履行环保统一监督管理职能，负责监督本标准的实施； 二是按照新《环境保护法》第26 条规定的环境保护目标责任制和考核评价制度，以及第28 条规定的环境质量达标管理制度，本标准作为国家环境质量标准应强制实施，实施标准的责任主体是地方各级人民政府； 三是考虑到土壤环境问题的特殊性，尤其是大面积农用地土壤污染的治理修复成本过于高昂、不可承受，本标准的实施强调两点原则：首先，农用地土壤环境管理要坚持土壤环境质量反退化原则，土壤中污染物含量低于本标准的，应以控制污染物含量上升为目标，不应局限于&ldquo 达标&rdquo ；其次，农用地土壤环境管理要坚持因地制宜、在保障食品安全前提下治理修复成本最小原则，土壤污染物含量超过本标准的，对相应区域环境质量负责的地方政府应依据新《环境保护法》第32条启动土壤污染详细调查，具体结合超标地区土壤性质、农作物种类等因素进一步开展评估，准确判断可能影响食品安全的关键环节和因素，采取针对性风险管控或土壤修复等措施。

过去的几年是骏德仪器艰苦奋斗的几年，过去的几年也是骏德仪器快速成长的几年，这几年骏德仪器有付出，有收获，有客户的认可，朋友的支持，也有友商一路竞争和陪伴！值此岁末年初，骏德仪器蓄势待发，参与行业盛会，走出去，走更远！ “人说山西好风光，地肥水美五谷香。”山西，表里山河，人杰地灵，中华文明的发祥地之一，悠久的历史、繁荣的文化，造就了三晋大地深厚的文化积淀和丰富的人文经典。山西，我们骏德来了！ 河南省位于中原地区，历史悠久，是我国的经济、文化中心之一。省内拥有多个重要的经济中心和工业园区，涵盖了冶金、煤炭、化工、汽车、航空航天、食品加工等多个产业领域。同时，河南还拥有发达的物流和交通网络，地理位置优越，连接着我国的东西南北四个方向，成为国内外贸易和物流的重要枢纽。河南，我们骏德来了！ 江苏地处长江三角洲的中心位置，是连接京津冀地区和长三角地区的“一带一路”区域的重要枢纽，具有得天独厚的区位优势。自古以来就是扬州文化的发源地，是商业繁荣、文化灿烂之地。江苏，我们骏德来了！ 秦风唐韵，壮美三秦。陕西毗邻重庆、湖北、河南、山西、内蒙、宁夏、甘肃、四川，六省一直辖市一自治区。虽划分为我国西北地区，但它却地处于我国版图的中心位置，连接西南、中南、华北和西北四大区域。陕西，我们骏德来了！ 济南骏德仪器有限公司赞助的奖品泉城五彩非遗特产深受朋友们的喜爱！ “敕勒川，阴山下，天似穹庐，笼盖四野。天苍苍，野茫茫。风吹草低见牛羊”。内蒙古，是一片神奇的土地！生活在这片土地上的人儿，热情豪放，勇敢正义，积极向上！内蒙古，我们骏德来了！ 天津，这座位于中国北方的城市，既有着现代化的气息，又饱含着悠久的历史底蕴。天津，是一座现代与传统共存的城市，是一段历史与未来交汇的地方！天津，我们骏德来了！ 这里是中国地形地貌最全的省份，境内兼有山地、丘陵、盆地、平原、草原、海滨……这里有中国长城最壮美的一段老龙头、山海关、金山岭，镌刻着锦绣中华的沧桑与古韵，这里也有一座志在千年的未来之城，正在华北大地上拔节生长，这里，就是河北！河北，我们骏德来了！ 这世上有些事就像一场不知名的花开，粗心的人只嗅到香，有人却会停下来闻一闻，记住它的样子。一路走来，一路花开，也感谢一路记住骏德样子的朋友们！期待我们2024年合作共赢，再创辉煌！

邀 请 函尊敬的客户您好！ 感谢您对德国新帕泰克公司（郑州）颗粒检测技术交流暨培训会议的关注！经过我们前期的精心准备，现确定会议的时间和地点为： 会议时间和地点：时间：2014年8月29日地点：郑州大河锦江饭店地址：郑州市花园路66号 在磨料、金属粉体、水泥、陶瓷、医药、化工等行业，都需要对产品的粒度进行分析测试。在与国内客户接触的过程中，我们发现很多客户对粒度检测和激光粒度仪存在一定的理解误区，在实际的检测过程中也会遇见一些问题。我们旨在通过此次交流会，增强用户对粒度检测技术的了解，帮助用户解决现阶段检测中存在的问题。 此次技术交流会，主办方德国新帕泰克全球销售经理Mr. Axel Pankewitz先生和新帕泰克中国区首席代表耿建芳博士会亲临现场。嘉宾方面，我们邀请了郑州磨料磨具磨削研究所，中国磨料磨具进出口总公司，中石化，中国铝业，中钢集团，洛阳钼业，天方药业，水泥设计研究院等不同行业的资深专家。这将是中原地区一场空前的颗粒检测技术交流会，相信此次会议会让每位都受益匪浅。 为更好的举办本次会议，满足贵单位对仪器原理、操作及维护等方面的要求，我们诚挚的邀请贵单位相关人员在接收此邀请函的同时，能够及时以电子邮件、传真或者电话的形式，反馈您的意见和建议，我们会根据反馈意见汇总，更有针对性的做好会议准备，合理安排专题讨论、学习及培训。您的积极反馈将是我们宝贵的财富，谢谢！ 技术交流暨培训会议的主要内容为： 1．HELOS激光粒度仪的理论培训及仪器介绍 2．NANOPHOX纳米粒度仪的技术培训 3．QICPIC粒度和粒形检测技术的介绍及应用 4．工业在线粒度粒形分析仪对生产过程的优化控制及国际发展趋势 5. 不同粒度仪之间的技术比较和澄清 6. 仪器日常检测过程中的疑难问题讲解和答疑 7. 仪器的现场样品检测、操作培训和经验分享等 会议时间和地点：时间：2014年8月29日 上午9:00 （8:30分签到、领取资料，会议9：00正式开始）地点：郑州大河锦江饭店 地址：郑州市花园路66号（花园路与纬五路交叉口）交通： 酒店位置： 郑州火车站：出租车：5km, 约10分钟公交车：101路，21路，900路，520路，109路，花园路站下车，约30分钟 郑州火车东站：出租车：12km, 约20分钟 参会人员回执：姓名职务职称电话手机单位名称通讯地址邮政编码Email传真有何问题咨询备注：请将参会人员的信息于8月15号前通过电话、邮件或者传真方式回执给我们，以便安排会议用餐及其它事宜。谢谢！ 会议联系人：邹存彬 电话：0512-66607566-102手机：139 1553 8679Email: Bzou@sympatec.com 再次感谢您在百忙之中对我们工作的支持和帮助，我们会精心安排和准备本次会议，并更好的为您服务。谢谢！ 德国新帕泰克有限公司2014年8月4日

面对出土四千年前的铜器，人们不由得心生敬意。这些中国文明最早的遗存尽管遭受岁月的侵蚀，改换了面目，但借助现代科技和仪器，它们所携带的文化和技术基因，却能够清晰地呈现在现代人面前。　　“学会冶炼铜，是人类进入文明时代的一项重要标志。因为铜的冶炼铸造非常复杂，不是小打小闹，复杂化的社会才能支撑。”北京科技大学冶金与材料史研究所所长梅建军说，铜的冶炼需要一个专业的工匠阶层来操作，这只有生产力很发达的时候才能实现。中国商代拥有灿烂的青铜文明。而中国复杂的冶铜技术是如何起源和演变的，人们知道得很少。　　最近几年，在国家文物局的重视和指导下，“文化遗产保护关键技术研究”、“中华文明探源工程”、“指南针计划专项”等一批重大科研项目的组织实施，科技人员在冶金技术起源以及金属与矿冶文化遗产的保护方面，取得了一批重要成果。在保护文物完整的前提下，一些我国早期金属器物携带的宝贵信息陆续被人们所知，这为揭示中国早期冶金技术的演变提供了线索。　　作为近年来参与此项工作的专家之一，梅建军告诉记者：“我们主要研究三类对象：一是考古发掘出土的早期铜器；二是在考古遗址上发掘出土的或采集的矿冶遗物，主要是冶炼炉渣及冶炼的中间制品；三是发掘出土的或采集的铸范资料，包括石范和陶范。研究的绝大多数标本和样品的年代，均落在公元前2300年至公元前1500年间。”　　从古代地层里掘出的那些颜色晦暗的金属渣，很不起眼，却有助于回答中国金属文明的起源。“以前考古上主要关注的是出土的铜器，现在我们对冶炼遗址研究也投入了很大精力。”梅建军说。　　研究人员利用金相显微镜和扫描电子显微镜等理化分析手段，来检测特定地区出土青铜器和冶铸遗物的成分及显微组织等。　　在那些宛如现代抽象美术，或遥感图像的金相组织照片里，色块和线条截然不同的组合，透露出不同的铸造和锻造工艺。　　通过探讨各地区冶铜技术和青铜合金配比等冶铸工艺，以及铜器的制作加工工艺、陶范和坩埚材料的选择和制作技术，研究者就可以归纳、总结和比较各地区早期冶金技术发展的特点。　　比如说，位于河南偃师二里头村的二里头遗址发掘出的大量铜器，以及铸铜遗址出土的陶范、石范、坩埚和炼渣等遗物，就在现代仪器的侦测下，吐露出一些重要信息。　　科技人员分析了30件铜器标本和6件铜渣标本。现代科技揭示了这些铜质文物的内涵：22件铜器是铸造品，另外8件的金相组织表明它们经过了加工。从成分上看，铜器中有纯铜、砷青铜、锡砷青铜、铅锡砷青铜、锡青铜和铅锡青铜等6种材质。　　对铜渣样品进行金相组织分析后，科技人员得出以下认识：二里头遗址的出土铜器，虽然对铜、铅、锡和砷的配比与金属器物功能的关系有一定认识，但合金比例不稳定，当时锡和铅已经有意识地加入。　　二里头遗址的年代在公元前1780年到1529年，正好在商代之前。人们认识到，中原地区在合金熔炼、合范铸造等方面，在二里头时期已经达到了较高的水平。　　包括二里头文化遗址在内，研究人员总共分析了分别出自中原、北方和西北的18处早期文化遗址。其中，西北地区出土的金属文物是分析数量最多的。研究人员发现，多属于齐家文化的这些铜器材料和工艺十分丰富，这进一步表明西北地区在中国早期冶金发展的进程中，扮演了十分关键的角色西北地区铜器技术创新十分活跃，对于中原和北方有明显影响。　　先进的仪器不光能金属器物本身的性质，还有可能说清它的材料来源。“比如我们可以对青铜里的铅做同位素分析，看铅是从哪个矿区运来的。”梅建军说。这样就有助于我们了解从采矿地到冶炼地，再到使用地的路径。现在这一类工作还在继续，更多重要的历史秘密将被揭示。　　随着先进科技手段的普及（主要是各种光学仪器的应用），近年来发现的很多铜采冶遗址，就具备了更高的价值。据梅建军介绍，加强对生产性遗址的重视，整合研究与保护功能，已成为早期金属文物保护的必然思路。

p 　　《土壤环境质量标准》修订版自2014年首次发布征求意见稿之后，又连续发布三次不同的征求意见稿，从最开始的拆分为《农用地土壤环境质量标准》和《建设用地土壤污染风险筛选指导值》，到最近的拆分为《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)》和《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》，为更好的实现“土十条”的目标同时兼顾不同地区实际情况提供依据。 /p p 　　近日，环保部第五次征求意见，征求意见的主要文件为《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)(征求意见稿)》《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)(征求意见稿)》第二版。 /p p 　　其中，《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)(征求意见稿)》中的主要管控指标为： /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201801/insimg/ef06c545-cc0e-4e69-baf9-67145c972563.jpg" style=" float:none " title=" 11.jpg" / /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201801/insimg/72eb6330-8e78-4b89-987f-553060318993.jpg" style=" float:none " title=" 22.jpg" / /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201801/insimg/b7131952-ff9c-430a-a0e5-c242f955b486.jpg" style=" float:none " title=" 33.jpg" / /p p 　　《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)(征求意见稿)》中的主要管控指标为： /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201801/insimg/64265e7e-46d0-456e-bd60-68492ef0c508.jpg" style=" float:none " title=" 44.jpg" / /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201801/insimg/74016c14-1f87-4ce5-824d-4997b5adbbbd.jpg" style=" float:none " title=" 55.jpg" / /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201801/insimg/59994182-9468-4bab-b4c5-4d14fb894b42.jpg" style=" float:none " title=" 66.jpg" / /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201801/insimg/919f832a-5e41-400b-be6a-f48dd7b2b4ca.jpg" style=" float:none " title=" 77.jpg" / /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201801/insimg/0fd5176c-66a1-4d78-85f0-0f46ad7abae1.jpg" style=" float:none " title=" 88.jpg" / /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201801/insimg/bdea5d39-161c-4f49-acf1-972481862aaa.jpg" style=" float:none " title=" 99.jpg" / /p p 附件： /p p style=" line-height: 16px " img src=" /admincms/ueditor1/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_pdf.gif" / a href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201801/ueattachment/86a0845c-48da-4f8d-bdce-1d67fdf718f1.pdf" style=" color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline " span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（征求意见稿）.pdf /span /a /p p style=" line-height: 16px " img src=" /admincms/ueditor1/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_pdf.gif" / a href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201801/ueattachment/66ff3091-8da5-4e43-9b39-87b7bb0a213f.pdf" style=" color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline " span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（征求意见稿）.pdf /span /a /p p style=" line-height: 16px " img src=" /admincms/ueditor1/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_pdf.gif" / a href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201801/ueattachment/7412b454-d2f3-4871-a22b-60199e947564.pdf" style=" color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline " span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（征求意见稿）》编制说明.pdf /span /a /p p style=" line-height: 16px " img src=" /admincms/ueditor1/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_pdf.gif" / a href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201801/ueattachment/6de9fb35-8a27-41cc-be7e-7faf930c7fc3.pdf" style=" color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline " span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（征求意见稿）》编制说明.pdf /span /a /p

哈工大郑州研究院HIT ZRI哈工大郑州研究院成立于2021年8月，是哈尔滨工业大学与郑州市人民政府合作共建的新型研发机构。为充分发挥研究院的创新引领作用，同时响应国家对重大科研基础设施和大型科研仪器开放共享的工作要求，研究院高度重视实验仪器共享平台的建设工作。高效可靠，打造高水平实验仪器共享平台依托哈工大优势学科、科研成果和师资人才，研究院围绕医学健康、光电融合两大领域重点布局，在电子信息、智能制造、新能源、智能建造等四大方向齐头并进。而实验仪器共享平台的建设，不仅为不同方向、不同领域研究团队提供了技术保障，更大大提升了设备使用效率，避免了科研资源的闲置。研究院实验室中心主任苑景坤介绍，研究院多个团队都有测试材料比表面积的需求。为此，中心购入了一台国仪量子自主研制的全自动比表面及孔径分析仪V-Sorb 4800TP。这台设备可测试电池材料、分子筛催化剂、树脂、碳纤维、活性炭、金属粉末、陶瓷、矿粉等多种材料的比表面积和孔径。苑景坤团队在使用全自动比表面及孔径分析仪中心在选择仪器设备时，均经过严密的专家论证，考量产品的配置丰富性、测试性能、软件人机交互、售后服务、维护使用成本等多项指标，着力打造高水平高质量的科研技术支撑平台。2023年1月，为达到中心建设进度要求，国仪量子的工程师与中心工作人员通力配合，在两周内便完成了产品的安装、调试、培训等交付工作。苑景坤表示，国仪量子的全自动比表面及孔径分析仪操作简单，中文的操作界面使用起来很方便，在安装调试时候，厂家配备了气体减压阀等配套全面，安装过程比较省心。在使用过程中，咨询回复及时专业，给了用户非常好的使用体验。据了解，这也是中心唯一一台国产设备。苑景坤说：“科学仪器的研发更像是一场马拉松，需要持续不断地迭代和优化。国产仪器厂商可以和高校及科研院所联合攻关，实现关键技术及零部件国产化，并不断提升品质与服务。以用户为中心，优化仪器的使用体验。”开放共享，服务本地科技发展哈工大郑州研究院继承了哈工大“大师+团队”传统和特色，也正在以高端人才引育一流人才，为打造立足郑州、服务河南、辐射中部地区的高水平创新平台持续发力。哈工大郑州研究院实验室中心研究院实验仪器共享平台秉承服务本地科技发展的宗旨，为院内的老师和同学提供测试服务的同时，也在加强平台功能建设，加大院外宣传力度，面向院外用户开放。苑景坤表示，中心目前已经能够为用户提供基础的材料测试和表征服务，随着研究院科研队伍的不断完善，中心将组建起一支优秀的科研技术队伍，届时将依托大型仪器设备为用户提供深度的技术服务。希望通过我们的开放共享服务，进一步助力中原地区科技研发实力的提升。

培训体系岛津公司先后在北京、上海、广州、沈阳和成都设立了分析中心，并在济南、西安、武汉、长沙、厦门、郑州等地建立了合作培训点。我们以日臻完善的服务体系，全方位的贴心服务定期举办各类仪器培训课程。各分析中心都配备最新型的岛津分析仪器，建立专门的样品处理实验室，装备充足的教学设施和服务装置，实施小班化教学，以便满足用户培训需求。一批具有专业知识、责任感和工作热情的员工致力于为用户提供最优质的培训和学习体验，且高度灵活，满足客户的不同阶段和水平的教育需求。分析中心开设多层次、全方位的用户课程。北京分析中心实验室（左）广州分析中心实验室（右）沈阳分析中心实验室（左）成都分析中心实验室（右）分析仪器基础操作课程可有助于用户通过基础理论知识的学习，实际案例的具体解析，亲自实际操作，切实熟练掌握仪器应用。合同约定的免费名额可适用于此类课程。培训班用户合影高级应用课程授课以基础知识，实际操作和专题讲座相结合，通过对新技术、新法规的介绍和相关领域的应用，重点提高用户的样品前处理和方法开发的能力，是用户提高测试理论水平和积累测试实践经验的捷径之一。提升用户的整体检测能力和水平、促进分析检测结果的准确性和可靠性。分析仪器维护保养课程通过对软硬件高级应用及维护的学习，让用户进一步提高仪器分析的专业素质和技术水平，充分发挥仪器的功能，提高分析测试质量以及日常维护与常见故障排除的能力和水平。NTC分析技术课程课程按照全国分析检测人员能力培训委员会（NTC）的各项分析技术考核大纲要求编订教材内容，大学及各类检测机构的分析检测人员可在课程学习后参加NTC组织的考核。考核合格者由NTC颁发签注该项技术的《分析检测人员技术能力证书》，该证书可作为实验室资质认定、实验室认可及大型仪器使用技术能力证明。最新变化第一新——上海分析中心新教室大家都知道岛津上海分公司刚刚搬新家，分析中心也有了新实验室和新教室。面积更大，设备更新更先进，还为客户准备了专用餐厅，相信客户会在这里有愉快的体验。原子光谱实验室（左）GC/GCMS培训室（右）培训班餐厅（左）电子储物柜（右）第二新——新增南京、深圳分公司培训点为了更好、更快、更便捷的服务江苏、安徽等周边地区客户，岛津南京分公司建立分析中心培训点，以方便周边客户参加培训。南京分公司主要开设液相色谱仪相关课程。为了更好、更快、更便捷的服务珠三角地区客户，岛津深圳分公司建立分析中心大型科学仪器培训点。深圳分公司主要开设能量色散X荧光光谱仪课程。第三新——新增郑州大学合作点2017年6月23日岛津企业管理（中国）有限公司和郑州大学现代分析与计算中心举办了隆重的合作实验室揭牌仪式。6月28日首期液相色谱仪LC/LabSolutions培训班顺利开讲。郑州便利的交通，深厚的文化底蕴，岛津分析中心丰富的整体解决方案，强大的培训体系将会为中原地区用户提供更完善的服务。第四新——新增LC维护课程数量2017下半年分析中心将开设9期LC维护培训班，这将是LC维护课程开设最多的半年。除了在北上广开课外，沈阳、成都、武汉都是首次设置。关于岛津 岛津企业管理（中国）有限公司是（株）岛津制作所于1999年100%出资，在中国设立的现地法人公司，在中国全境拥有13个分公司，事业规模不断扩大。其下设有北京、上海、广州、沈阳、成都分析中心，并拥有覆盖全国30个省的销售代理商网络以及60多个技术服务站，已构筑起为广大用户提供良好服务的完整体系。本公司以“为了人类和地球的健康”为经营理念，始终致力于为用户提供更加先进的产品和更加满意的服务，为中国社会的进步贡献力量。

近日禾信仪器发布投资者关系活动记录表，公司于3月接受9家机构调研，机构类型为基金公司、证券公司、阳光私募机构。 投资者关系活动主要内容介绍：(一) 昆山产业园基建情况及投产计划？昆山产业园项目计划总投资为 1.5 亿元人民币，拟新建 8层车间一栋，主要用于研发及生产场地建设。项目拟新购置精密数控加工中心、离子源开发平台、高精密电源系统平台等设备，建成 SPIMS 在线挥发性有机物检测质谱仪，DT-100 便携式挥发性有机物检测质谱仪，LC-TOF 液相色谱飞行时间质谱仪，LTP-MS 低温等离子体电离质谱仪产品生产线 4 条。项目目前按进度推进建设中，预计 2023 年建设完成。昆山产业园建设有利于完善公司在不同地域的产能布局，对促进公司与客户建立持续稳定的战略合作伙伴关系及长期稳定发展具有重要意义。(二) 公司在阜阳投资设立子公司业务规划及投资计划？公司在阜阳投资设立子公司，将根据子公司落地运营情况逐步投入，旨在拓展产业布局，在颍泉区建设包含环境、医疗、食品等领域的质谱仪应用开发、生产及研发基地，开拓以阜阳为核心、覆盖安徽省、辐射中原地区范围的市场。(三) 公司三重四极杆液质联用仪及飞行时间质谱仪的应用领域包括哪些？1. 三重四极杆液质联用仪应用领域主要包括：1） 临床诊断：遗传疾病筛查、血药浓度测定、维生素检测、氨基酸及激素检测；2） 食品安全：食品农药残留检测、肉类食品中兽药残留筛查、食品掺假鉴定；3） 公安安全：毒品检测、法医分析、个人护理产品安全检测。2. 飞行时间质谱仪应用领域主要包括：质谱技术属于产业关键共性技术，应用领域非常广泛，主要应用领域包括：环境监测、食品安全、医疗健康、生物制药、工业生产、国防航天等领域。随着世界各国对生命科学、医疗健康的投入不断加大，对环境保护、食品安全问题的日益关注，质谱仪的需求将不断增长。(四) 公司是否在疫情封控区域，本轮疫情是否对公司生产经营造成影响？本轮疫情，广州、北京、山西、台州、长沙等公司非疫情防控重点区域，目前生产经营正常。上海、昆山公司属疫情封控区域，员工居家办公中，对公司整体生产经营带来一定程度影响。另疫情反复，对公司员工出差开拓市场、提供技术服务等存在一定程度影响，公司也在积极制定应对措施，包括开展更多的线上沟通、业务人员本地化、服务本地化等。

近日，生态环境部发布了《土壤和沉积物 金属元素总量的测定 电感耦合等离子体质谱法（征求意见稿）》国家环境保护标准，首次规定了测定土壤和沉积物种21种金属元素总量的电感耦合等离子体质谱方法。该标准的出台，填补了我国在土壤重金属分析领域微波消解+ICP-MS法的空缺。我国土壤环境调查、土壤环境监测的样品多、检测分析批量大、检测元素含量低，现有的土壤重金属分析环境国标方法（原子吸收法和原子荧光法）已不能有效满足检测需求。电感耦合等离子体质谱法具有检出限低、线性范围宽、多种元素同时测定等优点，是土壤中元素测试的最佳利器。全自动超级微波化学工作站ICP-MS适用范围：土壤和沉积物中银、砷、钡等21 种金属元素的测定所需设备仪器：ICP-MS、微波消解及一般常用仪器谱育科技 土壤重金属检测解决方案谱育科技结合EXPEC 780/790 全自动石墨/超级微波消解系统、SUPEC 7000 ICP-MS，全新推出土壤重金属分析解决方案。方案完全符合新标准要求，为土壤中金属总量检测提供支撑。01 EXPEC 790系列超级微波化学工作站超级微波化学工作站全自动超级微波化学工作站超级微波，土壤样品的前处理利器，采用直接耦合的微波激励和波导设计，创新的全自动预加压、超高温高压、急速水冷等技术，全面提升微波消解效率及操作便捷性。参考征求意见稿中7.4.1土壤样品的微波前处理消解方法，称取土壤样品0.1g，加入适量盐酸、硝酸，使用EXPEC 790按照以下升温程序进行消解，冷却降温，然后经过氢氟酸、高氯酸赶酸后，得到澄清液体，待测。或优化微波消解参数后，可使用耐HF进样系统，直接进样分析。02SUPEC 7000系列电感耦合等离子体质谱仪此仪器是谱育科技在“国家重大科学仪器设备开发专项”支持下研制的ICP-MS系列产品，具有自激发式全固态ICP离子源、AGOD氩气在线稀释、超强耐受离子接口、分布式碰撞池干扰消除等核心技术。仪器分析速度更快、灵敏度更高、运行成本更低、维护更简单，是可大批量稳定运行的痕量元素检测手段，让土壤检测应用更为简便。03 SUPEC 7020系列全自动重金属分析系统系统通过全自动工作站软件和智能进样系统，完成全自动石墨/微波消解 与 ICP-MS 分析方法的联用。针对土壤样品实现了加酸、消解、定容、样品转移的自动化，“一键式”消解+分析仪器联用，降低人为误差，结果平行性更好。应用案例参照《土壤和沉积物 金属元素总量的测定 电感耦合等离子体质谱法（征求意见稿）》方法，使用EXPEC 790进行土壤（GSS-27）微波消解，硝酸定容后，使用SUPEC 7000测定样品中21种金属元素的总量。测定值与标准土壤认证值如下表所示，测量结果与标准值一致，准确度良好。

2022年，国务院启动第三次全国土壤普查工作，计划“一年试点、两年铺开、一年收尾” 4年内完成对我国土壤的全面“体检”：2022年启动土壤三普工作，开展普查试点；2023-2024年全面铺开普查；2025年进行成果汇总、验收、总结。 此次普查对象是全国耕地、园地、林地、草地等农用地和部分未利用地的土壤。其中，林地、草地重点调查与食物生产相关的土地，未利用地重点调查与可开垦耕地资源相关的土地，如盐碱地等。根据国家有关部门统一安排，土壤三普工作步骤具体包括8项：构建工作平台、制作工作底图、布设采样样点、外业调查采样、内业测试化验、数据整理分析、质量控制校核、成果汇交汇总等。据“全国土壤普查超级会客厅——探秘土壤检测”直播活动中相关专家领导的分享，9月已经开始了大规模的土壤普查工作，已对88个试点县实施了外业调查，采样样点将近9万个，基本已完成了90%；大约需采集样品20万个，目前已完成了14万个。当前，全国土壤普查已开始从外业调查阶段转为内业测试化验阶段，已有22个省进入内业化验环节。某招标网站最近3个月连续公布土壤普查相关招中标信息，据仪器信息网的不完全统计，截止至投稿当日（8月1日-11月18日），土壤普查内业测试化验项目中标金额已超8000万。以下为此阶段各地区内业测试化验阶段的中标情况：序号采购单位项目名称中标金额（万元）1盐城市大丰区农业农村局大丰区第三次全国土壤普查表层样品制备和检测服务项目（一标段、二标段）521.18602上林县农业农村局上林县2022年第三次土壤普查内业化验测试服务采购416.40603榆中县农业技术推广中心榆中县第三次土壤普查试点工作耕地园地土壤样品测试化验采购项目383.58204天门市农业农村局天门市第三次全国土壤普查试点项目土壤样品检测化验服务540.22815射洪市农业农村局2022年中央财政农业资源及生态保护补助资金项目-射洪市第三次全国土壤普查检测项目181.58006盐源县农业农村局盐源县第三次全国土壤普查项目（样品检测）284.20007崇州市农业农村局崇州市第三次全国土壤普查表层土剖面土样品分析检测服务采购项目131.85008眉山市东坡区农业农村局眉山市东坡区第三次全国土壤普查土壤样品检测采购236.00009肇源县农业农村局肇源县第三次全国土壤普查内业测试化验809.565010招远市农业农村局招远市第三次土壤普查试点土壤样品检测服务采购270（预算金额）11云南省农业农村厅云南省农业农村厅第三次全国土壤普查试点县内业工作服务采购计划1123.255512玉门市农业农村局玉门市第三次土壤普查盐碱地普查样品加工制备流转、内业测试化验机构采购项目268.212013东营市垦利区农业农村局本级垦利区第三次土壤普查项目样品制备及测试化验采购项目285.340014青海省农业农村厅青海省第三次全国土壤普查试点和盐碱地普查项目（包2：盐碱地县内业测试化验）560.442315武功县农业农村局关于第三次土壤普查试点检测服务采购项目90.880016东营市河口区农业农村局本级东营市河口区第三次土壤普查项目样品制备及测试化验采购项目83.423817贵州省农业农村厅贵州省第三次土壤普查试点县土壤样品检测化验分析830.529818康定市农牧农村和科技局全国第三次土壤普查试点工作内业分析测试服务项目190.500019林甸县农业科学技术推广中心第三次全国土壤普查内业测试化验67.372820利津县农业农村局本级东营市利津县第三次土壤普查盐碱地调查内业土样化验项目151.848021潢川县农业农村局潢川县第三次全国土壤普查内业测试化验项目311.794022上高县农业农村局上高县第三次土壤普查试点土壤测试及测试数据处理、填报采购服务项目（第1包）55.200023上高县农业农村局上高县第三次土壤普查试点土壤测试及测试数据处理、填报采购服务项目（第2包）42.636024平罗县农业综合开发办公室平罗县第三次全国土壤普查试点及盐碱地普查试点项目二标段419.9200除此之外，大同区第三次全国土壤普查盐碱地专项调查内业测试化验项目公开招标今日截止，依安县、临渭区、泰来县土壤普查内业测试化验项目正在招标，共438.89万元！序号采购单位项目名称预算金额（万元）预计采购时间项目进展1大庆市大同区农业农村局大同区第三次全国土壤普查盐碱地专项调查内业测试化验25811月18日已截止2依安县农业技术推广中心依安县第三次全国土壤普查项目土壤样品检测11111月22日正在招标3渭南市临渭区农业技术推广中心2022年临渭区盐碱地专项调查项目盐碱地样品检测5511月24日正在招标4泰来县农业农村局泰来县第三次全国土壤普查内业测试化验272.8911月30日正在招标

p 　　日前，环境保护部办公厅发布关于征求《土壤污染风险管控标准 农用地土壤污染风险筛选值和管控值(试行)(征求意见稿)》、《土壤污染风险管控标准 建设用地土壤污染风险筛选值(试行)(征求意见稿)》两项国家环境保护标准意见的函。 /p p 　　其中， a title=" " href=" http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bgth/201709/W020170906378808182151.pdf" target=" _blank" strong 《农用地土壤污染风险筛选值和管控值(试行)(征求意见稿)》 /strong /a 规定了农用地土壤污染风险筛选值和管制值，以及监测、实施和监督要求， 主要适用于耕地土壤环境质量类别划分和分类管理，园地和牧草地可参照执行。 /p p 　　农用地土壤污染风险筛选值的常规项目包括镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌。其中：影响农产品 质量安全的污染物主要是镉、汞、砷、铅、铬 影响农作物生长的污染物主要是铜、镍、锌。风险筛选 值见表 1。 /p p style=" text-align: center " img title=" 表1.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/cd5cbf11-32c9-4761-b278-9338aa43b44c.jpg" / /p p 　　农用地土壤污染风险筛选值的选测项目包括六六六、滴滴涕、苯并[a]芘。风险筛选值见表 2。 /p p style=" text-align: center " img title=" 表2.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/78e3cb5c-80e3-4e0e-a8d3-3e85e851f4f2.jpg" / /p p 　　农用地土壤污染风险管制项目包括镉、汞、砷、铅、铬。保护目标以农产品质量安全为主。风险管制值见表 3。 /p p style=" text-align: center " img title=" 表3.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/702d5bfd-b2bd-467d-bb4a-dda2e7970d7a.jpg" / /p p 　　 a title=" " href=" http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bgth/201709/W020170906378808264037.pdf" target=" _blank" strong 《建设用地土壤污染风险筛选值(试行)(征求意见稿》 /strong /a 规定了人群在直接暴露于建设用地土壤的情况下，保护人体健康的建设用地土壤 污染风险筛选值，以及监测、实施与监督要求，适用于建设用地的污染地块判别。 /p p 　　保护人体健康的建设用地土壤污染风险筛选值见表 1 和表 2，其中表 1 为常规项目，表 2 为选测项目。 /p p style=" text-align: center " img title=" 建设表1-1.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/5d0b2c4a-7646-4605-a70c-5ca4131910a4.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 建设表1-2.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/2fbac2a1-262d-4efa-b9f4-f67bcba8a126.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 建设表2-1.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/e338ff08-a2bf-419e-876a-467a8e37f45b.jpg" / /p p style=" text-align: center " img width=" 600" height=" 968" title=" 建设表2-2.jpg" style=" width: 600px height: 968px " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/3506faa5-dc28-4405-880b-53d9aacd8cc7.jpg" border=" 0" vspace=" 0" hspace=" 0" / /p p & nbsp 　　更多详细内容及仪器分析方法请见附件： /p p 　　 a title=" " href=" http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bgth/201709/W020170906378808182151.pdf" target=" _blank" 1.土壤污染风险管控标准 农用地土壤污染风险筛选值和管制值(试行)(征求意见稿) /a /p p 　　 a title=" " href=" http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bgth/201709/W020170906378808264037.pdf" target=" _blank" 2.土壤污染风险管控标准 建设用地土壤污染风险筛选值(试行)(征求意见稿) /a /p p 　　 a title=" " href=" http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bgth/201709/W020170906378808324077.pdf" target=" _blank" 3.《土壤污染风险管控标准 农用地土壤污染风险筛选值和管制值(试行)(征求意见稿)》编制说明 /a /p p 　　 a title=" " href=" http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bgth/201709/W020170906378808388075.pdf" target=" _blank" 4.《土壤污染风险管控标准 建设用地土壤污染风险筛选值(试行)(征求意见稿)》编制说明 /a /p

新的《土壤环境质量标准》(农田、场地)的修订草案正在进行第二次征求意见。　　少年山里牧牛，不小心脚趾踢伤，最常见的做法是拿块土坷垃捻碎或用湿泥盖在伤口上止血，今天，全世界为土壤的污染构筑了庞大的土壤环境标准。2000年，为了强调今天的人类在地质和生态中的核心作用，诺贝尔化学奖得主保罗克鲁岑提出了人类世的概念。土壤污染和土壤环境标准的制订无疑是人类进入人类世并强烈影响着我们赖以生存和发展的土壤的最好注脚。　　世界性范围内的土壤标准概况　　表土污染已经是个世界性问题，世界上第一个土壤环境标准是由前苏联建立，到2013年，据美国科学家AA Jennings整理，全世界至少有72个联合国会员国对土壤中57个元素颁布了高达5949个规制标准。单是美国，至少有6联邦机构，46个州和行政区域、市、县、地区以及美国本土司法管辖自治区颁布了土壤环境质量标准，其重金属标准值高达1143个。 除了重金属，有44个成员和四个地区对被认为会致癌和致突变的8个多环芳烃[苯并蒽，苯并(a)芘，苯并(二)荧蒽，苯并(k)荧蒽，二苯并(A，H)蒽，屈和茚并(1,2,3-C，D)芘]这类有机毒物在住宅地中的含量建立了1991个数值的标准，39个国家对其中被认为不致癌的8个多环芳烃[苊，苊，蒽，苯并(G，H，I)苝，荧蒽，芴，菲，芘]在住宅地中的含量建立了高达1791值的标准。　　农药也是土壤标准制定的重要对象，有54个成员国颁布了19400个农药指导值，其中最常用的农药的指导值都在100个以上，DDT的超过300个。人类活动污染了土壤，为了保护自身，人类不得不对土壤中这些毒物制订庞大的环境质量标准体系。　　无疑，标准值设置太高会让人们难以避开其可能带来的健康风险，而设置太低则会导致土壤污染修复时过度修复和招致不必要的、昂贵的费用。　　不同国家的土壤标准和修复标准千差万别　　在AA Jennings统计的57个元素的5949个重金属监管指导值(Regulatory Guidance Values，简称RGV)中，最受关注的8个重金属即：铅，镉，砷，镍，铬，汞，铜，锌，每个元素至少有300个监管指导值，最多的是铅高达409个，其次是镉400个、砷387个、镍374个、铬(VI)373个、汞362个、铜354个、铬(III)354个，最少的锌为351个。美国对这8个重金属的土壤标准数值总数达1191个。很有趣的是这些值的重金属监管指导值差别很大，如铅的指导值从0.78到3600mg/kg，跨度达3.6个数量级即4615倍，砷的指导值从0.0016到12900 mg/kg，相差达到6.9个数量级、镉的指导值范围从0.08到83000 mg/kg，跨度有6.0个数量级即1037500倍，镍的指导值变化幅度在3.0到47000 mg/kg， 跨度4.2 个数量级、铬(VI) 指导值范围从0.05到110000mg/kg，跨度有6.3个数量级、 铬(III)的指导值变幅为0.4到960000mg/kg，跨度6.4个数量级、汞指导值变幅为0.0005到1200mg/kg， 跨度6.4个数量级、铜指导值变幅为3.0到60000 mg/kg，跨度4.3个数量级、锌指导值变幅在8.0到190000mg/kg，跨度有4.4个数量级。　　以镉为例，看全世界的土壤标准　　在全球所有的土壤标准中，镉的标准值有400个，最低的是2005年拉脱维亚制定的0.08 mg/kg，最高值为美国俄亥俄州环保局规定的83000 mg/kg，相差6.0个数量级(百万倍)，当然，这些标准值的90%的数值都在100mg/kg以内。将400个标准值从小到大进行作图，分析其数值分布曲线，可以发现数个数值族，即很多标准都落在同一数值上，如70mg/kg这一数值的标准有18个, 20 mg/kg 的有21个，10 mg/kg 的有29个, 2 mg/kg的有24个， 1 mg/kg 的有29个。以上这些数值共有121个，占400个镉标准值的30%。　　目前美国EPA的监管指导值为70mg/kg，18个指导值的其他机构主要是美国各州或机构(NASA/ DOE，亚利桑那州，阿肯色州，科罗拉多州，爱荷华州，缅因州，蒙大拿州，新墨西哥州，俄亥俄州，田纳西州，佛蒙特州和怀俄明州)颁布的土壤值，此外两个值来自西班牙和马来西亚。　　澳大利亚，保加利亚，克罗地亚，芬兰，法国，格鲁吉亚，德国，新西兰，俄罗斯，瑞士和中国台湾, 美国土著部落(印第安人斯波坎部落)等21个国家和地区将土壤镉的监管指导值定位在20 mg/kg。　　奥地利，保加利亚，加拿大，克罗地亚，芬兰，法国，德国，匈牙利，以色列，韩国，拉脱维亚，马其顿，挪威，俄罗斯，西班牙和英国以及美国加州等国家和地区所定的土壤镉监管指导值为10 mg/kg。　　将土壤镉监管指导值定为1 mg/kg的国家和地区共有29个，包括白俄罗斯，波斯尼亚和黑塞哥维那，保加利亚、中国(2007)、克罗地亚、丹麦、芬兰、德国、匈牙利、爱尔兰、马耳他、墨西哥、新西兰、波兰、俄罗斯、斯洛文尼亚、西班牙、坦桑尼亚、土耳其、英国、东非共同体和欧盟。　　我国1995年制定的土壤环境质量标准(GB15618-1995)将pH6.5的土壤镉标准定位0.3mg/kg，可谓是全世界最为严格的标准。　　在土壤污染修复方面，修复的标准值同样相差极大。比利时法兰德斯技术研究院(VITO)的Provoost和Cornelis与荷兰公共卫生与环境国家研究院(RIVM)的Swartjes共同著文“Comparison of Soil Clean-up Standards for Trace Elements Between Countries: Why do they differ?”仔细对比和分析了法国，德国，英国，荷兰，挪威，瑞典，瑞士，加拿大和美国以及比利时弗拉芒地区10个国家的土壤修复标准。这10个国家和地区工业用地的土壤修复标准相差高达三个数量级(1000倍)，在这8个重金属元素中，工业区的差别倍数最大的是镉，范围从1~1400毫克/千克，相差1400倍，其次是铬(III)，范围从87~100000毫克/千克，相差1149倍，最小的是铅，范围从300~2500毫克/千克，差8倍。　　标准背后的考量　　Provoost等对比10个先进国家的土壤修复标准后指出，修复标准的差别是基于以下五个因素的考量：　　1. 法律框架下的保护对象不同。所有国家的土壤标准值都旨在保护公众健康，而一些国家如荷兰、瑞典、挪威、加拿大还保护土壤生态系统本身，挪威、瑞典和加拿大还进一步地扩大到地下水和地表水，避免污染物向地下水的淋溶和向地表水的迁移。　　2. 土地利用类型划分不同。大多数国家以土壤的利用类型(农田、居住、休闲、商业 、工业或其他功能地块)来分级。不同类型的土壤的重金属标准值相差非常大。　　3. 标准推导的模型、参数、人群毒理(toxicological)和生态毒理(ecotoxicological)标准不同、模型边界条件(如土壤-植物间的转移系数不同，土壤对人体的暴露途径设置不同。　　如美国居住用地考虑的土壤对人体的暴露途径包括1)直接土壤摄入， 2)呼吸摄入含挥发性污染物的降尘， 3)摄入土壤污染物迁移污染的地下饮用水， 4)皮肤吸收，5)摄入受污染土壤污染的自种农产品，6)挥发性污染物迁移进入地下室。　　而澳大利亚标准居住用地考虑的曝露途径则是1)直接口腔摄入土壤颗粒和降尘，2)直接呼吸摄入土壤颗粒， 3)直接土壤皮肤接触，4)消耗自种水果和蔬菜。　　在模型开发和应用上，比利时用的模型为Vlier-Humaan模型，荷兰为CSOIL 模型，而英国为CLEA 模型，多个国家根据本国的情况开发和应用了各种的模型。　　4. 标准的名称和含义不同，众多的土壤监管指导值有各种各样的名称，例如土壤筛选值、清洁值、触发值、目标值、干预值和指示值等等。荷兰和瑞典施用土壤监管指导值来确定是否需要修复行动，而在比利时，其修复行动是否启动取决于在1995年10月29日制定的土壤法令之后土壤是否遭受新的污染，对于这之前发生的污染，土壤监管指导值用来启动详细的土壤调查。德国土壤修复框架包含两个层次，评价值和行动值. 当土壤超过评价值，就启动附加的土壤调查，而超过行动值土壤就需要修复了。　　5. 政治因素。美国对土壤的人体暴露带来的致癌风险设置非常严格，其所用的个体终身曝露的致癌风险为百万分之一，即100万人有一个人致癌的风险，而比利时设置的致癌风险为十万分之一，荷兰设置的是万分之一，相差达100倍，这类设置纯粹是人为的，带有较强的政治因素。　　从各个国家的标准比较来看，我们对土壤污染及其超标倍数需要客观地理解，大可不必为超标倍数所吓倒(如2014年湖南底泥砷超标735倍引发的事件)。　　各个国家的生活、生产、地理地质特征、污染特征等等千差万别，因此标准千差万别很容易理解。当然，土壤环境质量标准的制订的最基本目的是保护本国人的人体健康，因此土壤环境质量标准和土壤修复标准都需要根据各国的实际情况量身定制。　　我国的土壤环境质量标准1995年颁布，2008年征求意见稿胎死腹中，而今年新的《土壤环境质量标准》(农田、场地)的修订草案正在进行第二次征求意见。新的标准能否确实有效地保护国民健康，我们拭目以待。

今年，新当选的全国人大代表吴青带来了《关于制定中华人民共和国土壤污染防治法的立法议案》。对于这份议案，吴青据理力荐，“到北京后，将和其他代表联名提交。”据了解，土壤污染对食品安全、人体健康、生态环境、农田的可持续发展，会造成很大危害，但由于土壤污染的隐秘性、不可逆转性和治理成本高、周期长，一直没有引起广泛关注。去年，吴青一直在关注这个问题，一年来发生了较多突发性环境事故，更让她决心提出这个议案。 　　对于土壤污染，环保部05年启动了全国性普查工作，但相关数据没有公布，“有一部分普查信息应该是可以公开的，逐步公开，有选择性地公开，到最后是越来越扩大地公开。”她提出，普查做完后相关数据要公开，除了会引起重大社会恐慌的情况，可以根据情况审慎处理，工作既然做了，花了这么多资金，一般的信息就应该公开。 　　“之前普查的数据不精准，不全面，土壤标准也不齐。”她认为，环保部的普查工作还需要继续进行，也应该建立科学、系统的土地质量标准。05年普查土壤环境的质量标准用的是95年的标准，只针对农田有质量标准，但对商业用地、工业用地、城市居住用地没有标准，05年有关的普查肯定不全面。